Козлов а и онкология

Но, говорит профессор, теорию надо подтверждать, а необходимые методы (в основном они связаны с секвенированием генома) появились не так давно.

Сейчас о теории вновь заговорили, потому что в ноябре вышла статья Андрея Козлова и коллег в важном журнале Scientific Reports - это можно счесть за знак признания.

В чем суть. В человеческом организме около 400 типов клеток: в глазах, мышцах, жировой ткани и т. д. Благодаря одним мы видим, благодаря другим - слышим, третьим - двигаемся. Геном у всех этих клеток один, но разные типы клеток используют разную часть генома. Гены, связанные с каждым из типов клеток, называются дифференцировочными.

В свою очередь онкогены (гены, вызывающие рак) также имеют историю в много миллионов лет. Опухоли распространены по всему эволюционному древу многоклеточных организмов, есть даже у древнейших губок.

Согласно теории Андрея Козлова и его единомышленников, онкогены эволюционировали параллельно с дифференцировочными генами, которые придают клетке ту или иную функцию.

- Получается, что опухоль - это свойство развивающейся материи, - комментирует профессор. - Только сейчас мы начинаем понимать, что многие органы у нас возникли из опухоли. Почему женщины чаще всего умирают от рака молочной железы, а мужчины - от рака простаты? Потому что эволюционно это самые молодые органы человека, в них могут возникать признаки опухоли, из которой они произошли.

Группа Андрея Козлова обнаружила ранее не описанные онкогены. Как поясняет академик руководитель Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН Николай Янковский, речь о генах, которые есть только в опухолевых клетках; в нормальных их нет. А значит, такие гены могут служить как минимум средством диагностики:

- Таких генов около 140, они есть во всех проверенных опухолевых типах клеток. Есть еще 60 генов, которые проявляются лишь в некоторых типах опухолей.

- Мы находим маркеры, которые работают во всех опухолях! - утверждает Андрей Козлов.

- Наша задача какая: чтобы пациент жил - или опухоль убить? Чтобы пациент жил, - комментирует профессор.

Третий пример. Наука выявила связь между вирусом папилломы человека и некоторыми видами рака. Сейчас сделать в подростковом возрасте прививку от этого вируса - значит защититься от нескольких видов рака.

- Эта профилактика основана на том, что наука знает несколько генов вируса папилломы. А мы открыли 200 генов, которые специфичны для всех раков, - продолжает Андрей Козлов. - О чем это говорит? О том, что мы будем лет в 40 делать прививку, и у людей не будет развиваться онкозаболевание. Многие опухоли находятся в спящем состоянии - возможно, и злокачественные опухоли можно будет переводить в спящее контролируемое состояние.

Это, конечно, первый вопрос: когда появится вакцина.

Испытания идут в США. Не в России.

- Пока мы эту ситуацию не переломим, мы будем отставать, - говорит Андрей Козлов. - Пока у нас первый вопрос от потенциальных спонсоров - сделано ли это уже в Америке? И если нет, то это не интересно. Но если мы будем идти по следам, мы никогда не догоним. Надо идти своим путем.

Главная ≫ Инфотека ≫ Биология ≫ Видео ≫ Эволюционная роль опухолей // Андрей Козлов

Биолог Андрей Козлов о хроническом состоянии раковых опухолей, их роли в эволюции и онкогенезе.

Онкологическая проблема является одной из главных проблем здравоохранения, потому что до сих пор очень большой процент людей умирают от онкологии. Кроме того, онкологические пациенты испытывают очень сильные мучения. Современной науке удается что-то сделать, как-то помочь, некоторые виды рака даже удается излечить. Но в целом картина такова, что мы эту битву не выигрываем.

В конце 1960-х годов Никсон объявил программу борьбы с онкологией, после того как они слетали на Луну. Надо было заполнить этот вакуум стремлений, поэтому США объявили так называемую вирусную раковую программу. В результате этой программы были выявлены первые вирусы, вызывающие лейкоз у человека. Если бы мы, человеческая цивилизация, этого не сделали, мы бы не выявили вирус СПИДа, потому что оказалось, что вирус СПИДа родственен вирусу лейкоза. И все те технологии, которые были наработаны при изучении вируса лейкоза за это десятилетие, за 1970-е годы, оказались потом примененными к ВИЧ. Теперь недавно Обама объявил еще одну, так сказать, борьбу с раком, с онкологией, потому что задача не выполнена, что характеризует проблему.

Сейчас я буду говорить об эволюционной роли опухоли, что само по себе кажется немного странным — эволюционная роль опухоли, роль опухоли в прогрессивной эволюции. Если мы начнем разбираться, то это будет не очень странным. Во-первых, большинство опухолей не убивают организм. Мы все-таки привыкли слышать о злокачественных опухолях, от которых умирают люди. Оказывается, что и у человека, и у животных есть еще и доброкачественные опухоли, другие виды опухолей, которые не убивают организм. Их больше 50%. Такие опухоли существуют, и они могут вовлекаться в биологические процессы. Кроме того, есть целый разряд наследуемых опухолей, которые могут принимать участие в эволюции.

В течение двухсот лет изучается сравнительная онкология. Это опухоли у различных представителей живого мира — в основном животного, конечно, но и у растений тоже бывают опухоли. Оказывается, что бы ни изучали, везде находят опухоли, и такое ощущение, что опухоли распространены по всему филогенетическому древу. Если они так широко распространены, то встает вопрос: какое место они занимают в эволюции?

Во-первых, мы, прежде чем измерять, нашли несколько примеров, уже описанных как парадоксальные, когда опухоли действительно играли роль в эволюции. К ним относятся, например, клубеньки бобовых растений (это растительный пример, но тем не менее). В клубеньках, которые напоминают опухоли, идет фиксация азота, поэтому они превратились в новые органы у бобовых.

С другой стороны, у многих полевок в желудке есть макроворсинки, которые возникают на почве злокачественного папилломатоза и убивают этих полевок. Правда, они успевают оставить потомство. А у других роющих грызунов на основе этих злокачественных ворсинок возникли доброкачественные макроворсинки, играющие роль в симбиогенезе с какими-то бактериями, которые помогают сбраживать целлюлозу.

Зачем нужны новые гипотезы, новые теории? Они должны как-то объяснять то, что происходит, то, что окружает нас, и они должны предсказывать. Кроме того, что мы своей теорией что-то объяснили, объясняя все те парадоксы, о которых я только что рассказывал, мы еще и кое-что предсказали. Мы сформулировали два очень нетривиальных предсказания. Первое из них — то, что опухоли могут отбираться на функцию в организме. Второе предсказание — то, что в опухолях активируются, начинают работать эволюционно новые гены.

Чтобы доказать первое предсказание, мы провели работу с золотыми рыбками. Одна из них у нас до сих пор жива и является символом. У нее прекрасная шапочка на голове, это львиноголовки, оранды — у них такие симпатичные образования на голове, собственно, поэтому их и отбирали. Когда я их увидел, я сразу понял, что это такое: это опухоль. Мы сделали гистологию, и, действительно, это выглядит как доброкачественная опухоль. Чтобы окончательно доказать это, мы провели двухгодовой эксперимент: посмотрели развитие на ста рыбках, проследили все стадии развития этой опухоли и сделали однозначный вывод, что шапочка золотой рыбки является доброкачественной опухолью. Тогда получается, что селекционеры в течение полутора тысяч лет отбирали рыбок на доброкачественную опухоль. Раз возможен искусственный отбор с доброкачественной опухолью, точно так же естественный отбор может работать в природе с разными видами опухолей. Это очень нетривиальный результат.

Другую группу результатов мы получили при доказательстве существования генов с двойной специфичностью, эволюционно новых, экспрессирующихся в опухолях. При работе с эволюционно новыми генами мы изучали специфичность их экспрессии. У генов, о которых известно, что они экспрессируются в опухоли, мы определяли эволюционную новизну. Мы показали в обоих случаях, что, действительно, есть большая группа генов, которую мы назвали эволюционно новыми, экспрессирующимися в опухоли, по-английски HSEER (Human Specifically Expressed Evolution Removal). В последних своих работах мы показали, что не только единичные гены (их мы описали около 12 штук), но и целые классы генов могут быть эволюционно новыми. Многие из них возникают в основном у человека, то есть это эволюционно новые гены человека, которые обладают чуть ли не стопроцентной специфичностью экспрессии в опухоли.

Кафедра онкологии организована в августе 1974 года. Основатель и первый заведующий кафедрой онкологии — заслуженный деятель науки России, доктор медицинских наук, профессор, почетный выпускник и почетный профессор нашего университета, почетный член Всероссийского общества онкологов РФ, Юрий Иванович Малышев.

Юрий Иванович много лет был проректором по научной работе и заместителем председателя диссертационного совета по хирургии.

Пн-пт — с 9:00 до 17:00 Сб-вс — выходные дни

443031, г. Самара, ул. Солнечная, 50 +7 (846) 994-76-26

С 1999 года по настоящее время кафедру возглавляет заслуженный врач России, доктор медицинских наук, профессор Сергей Васильевич Козлов. Под его руководством подготовлено и защищено 15 кандидатских и две докторских диссертаций, получен 21 патент на изобретения или полезную модель, издано более 20 учебных пособий, сборников научных работ, монографий. Профессор является членом редакционной коллегии ряда Российских рецензируемых научных журналов, Федеральным экспертом качества по онкологии.

Основатель и первый заведующий кафедрой онкологии профессор Юрий Иванович Малышев. Заведующий кафедрой онкологии профессор Сергей Васильевич Козлов

Первыми учебными базами кафедры были городской и областной онкологические диспансеры. Городской диспансер размещался в бараке № 13 городской больницы имени . Областной диспансер занимал одноэтажное здание на улице Садовой. Позднее кафедра переехала вместе с городским диспансером в пятиэтажное здание, построенное под заводское общежитие на улице Запорожской. В январе 2006 года коллектив кафедры онкологии приступил к работе в новых корпусах областного онкологического диспансера.

Главный врач СОКОД Андрей Евгеньевич Орлов с коллективом кафедры онкологии

Александр Александрович Морятов — доцент, заведует учебной частью кафедры, занимается разработкой и внедрением новых диагностических и лечебных технологий в онкологии.
Олег Игоревич Каганов — доктор медицинских наук, профессор кафедры, возглавляет в университете Управление научных исследований и подготовки кадров.
Михаил Олегович Воздвиженский — доктор медицинских наук, профессор, по основному месту работы — заместитель главного врача по лечебной работе СОКОД.
Татьяна Геннадьевна Золотарёва — доцент кафедры, кандидат медицинских наук, врач онколог и иммунолог, заместитель главного врача СОКОД.
Александр Павлович Борисов — ассистент кафедры, кандидат медицинских наук, ординатор отделения общей онкологии.
Алексей Михайлович Козлов — ассистент кафедры, кандидат медицинских наук, ординатор отделения абдоминальной онкологии.
Александра Андреевна Разимович — старший лаборант кафедры.
Инесса Михайловна Чернова — лаборант кафедры.

Учебная работа. Учебный процесс на кафедре онкологии построен в соответствии с Государственным образовательным стандартом, программой по онкологии для студентов высших медицинских учебных заведений Всероссийского центра по непрерывному медицинскому и фармацевтическому образованию МЗ РФ и учебным планом Самарского государственного медицинского университета. Преподавание ведется на 6 курсах лечебного и педиатрического факультетов, 4–5 курсах факультета. План учебной работы выполняется полностью.

На кафедре онкологии СамГМУ активно работает студенческий научный кружок, на заседаниях которого обсуждаются актуальные вопросы и новейшие достижения в области диагностики и лечения онкологических заболеваний. Обязательным является участие в этих заседаниях специалистов из практического здравоохранения хирургического, химиотерапевтического, радиотерапевтического и других профилей. Активные участники СНК кафедры онкологии принимают участие и становятся лауреатами в многочисленных конференциях регионального, федерального и международного уровней.

Группа студентов изучает современные методы диагностики злокачественных новообразований

На кафедре онкологии проводится и последипломная подготовка специалистов. Ежегодно проходят сертифицированные курсы профессиональной переподготовки более 200 специалистов. Сотрудниками кафедры издаются современные учебные и пособия для студентов и слушателей.

Научная работа. Кафедра выполняет работу в соответствие с планом НИР университета. Главное научное направление — управление качеством профилактики, ранней диагностики и лечения, больных злокачественными новообразованиями. Разработка и внедрение в практику новых высокотехнологичных методик позволило реально увеличить продолжительность жизни и улучшить её качество многим сотням и тысячам пациентов. Сотрудники кафедры участвуют в работе Российских и международных конференций, съездов, конгрессов.

Лечебная работа. Все преподаватели кафедры имеют высшую квалификационную категорию по специальности и выполняют лечебную работу в Самарском областном клиническом онкологическом диспансере. Заведующий кафедрой, профессор обеспечивает систему ведения больных в СОКОД, консультирует наиболее сложных больных, проводит утренние врачебные, а также конференции.

На кафедре онкологии в разные годы работали:

Евгений Николаевич Каторкин, первый доцент и заведующий учебной частью кафедры, кандидат медицинских наук.
Борис Константинович Солдаткин, Заслуженный врач России, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры.
Николай Петрович Савельев, доцент и заведующий учебной частью кафедры, кандидат медицинских наук.
Тамара Кирилловна Карпушкина, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры, .
Николай Гаврилович Головня, кандидат медицинских наук, доцент, заведующий учебной частью кафедры.
Анатолий Васильевич Дягилев, доктор медицинских наук, профессор кафедры онкологии.
Ирина Альбертовна Королева, доктор медицинских наук, доцент.
Сергей Михайлович Дудко, кандидат медицинских наук, ассистент.
Вероника Олеговна Катющина, кандидат медицинских наук, ассистент.
Ирина Владимировна Полуцыганова, старший лаборант, организатор и первый руководитель Самарского ракового регистра.

Свою основную работу совмещали с педагогической на кафедре онкологии главные врачи СОКОД: Владимир Михайлович Сухарев, заслуженный врач России, кандидат медицинских наук, доцент, Сергей Юрьевич Двойников, кандидат медицинских наук, ассистент, Леонид Васильевич Шаплыгин, заслуженный врач России, доктор медицинских наук, профессор.

Профессор стал лауреатом Губернской премии в области науки и техники за 2016 год. В 2016 году кафедра онкологии по достигнутым результатам заняла второе место в рейтинге клинических кафедр СамГМУ.

Под руководством преподавателей кафедры онкологии и сотрудников Самарского областного клинического онкологического диспансера студенты нашего университета принимают активное участие в проведении различных акций в общественных местах города, направленных на профилактику и раннюю диагностику злокачественных новообразований, пропаганду здорового образа жизни.

В летний период на базе СОКОД под кураторством сотрудников кафедры онкологии проходят производственную практику студенты нашего ВУЗа, а также студенты из ближнего и дальнего зарубежья.

Все сотрудники кафедры онкологии являются членами профсоюза. Профессор избирался председателем профсоюзного комитета сотрудников университета, а также делегатом на Всероссийский съезд профессионального союза медицинских работников.

В Самарском областном клиническом онкологическом диспансере открыт музей, в котором представлена история Самарской онкологии. Среди экспонатов, доступных для изучения, представлена памятные предметы, альбомы, книги, документы о диспансере с момента его организации, где отражены различные эпохи становления онкологической службы в Самаре. Многие материалы посвящены кафедре онкологии, её сотрудникам. Приходя на цикл по онкологии, студенты посещают музей и знакомятся с историей развития нашей кафедры и онкологического диспансера.

Студенты в музее Самарского областного клинического онкологического диспансера

Все сотрудники кафедры своевременно проходят курсы повышения квалификации.

Ключевыми медицинскими специализациями являются 1 направление: Онколог-уролог. Профессиональный стаж составляет 27 лет. Категория Козлов А. К. Информации о категории врача нет.

Работает в 1-м медицинском учреждении. Приём по полису ОМС не проводится.

Бывшие пациенты написали 9 отзывов и оценивают врача на 2,33 балла из 5.

О враче Козлов Алексей Константинович

1992 г. - Московский государственный медико-стоматологический университет Евдокимова - лечебное дело: базовое образование
1993 г. - Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова - хирургия: интернатура
2011 г. - Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова - онкология: повышение квалификации

***! Пишет - при постуковании ничего не ощущаю, а постукования и не было, ничего не спрашивает просто пишет, что хочет - компьютером пользоваться еще может, все остальное ему до *!

Грамотный, вежливый, спокойный. Знает, что он делает и как будет лучше. На конкретные вопросы отвечает ясно и понятно. Очень благодарна!

Нормальный врач, мне лично все время подсказывает что делать, помогает, предлагает курсы лечения (рак простаты). Просто надо самим проявлять какую-то активность и заинтересованность в своем лечении. Трофимов А. А.

С районным лечащим доктором онко-урологом Козловым Алексеем Константиновичем жизнь познакомила еще в поликлинике №207 в 2001 году, когда у меня появился рак предстательной железы. В начале было таблеточное лечение. Одновременно Алексей Константинович лично каждые 15 дней проверял результат лечения на аппарате УЗ. Как показали события назревала критическая отметка в моей жизни. В начале 2002 года, учитывая опыт работы и свои знания, Алексей Константинович предложил мне, Чернобыльцу 1986 года, рискнуть еще раз и полечить болезнь лучевой терапией. Лечение выполнялось врачами ГКБ 98. Процедура проходила ежедневно в течение 3-х месяцев. Результат лечения Алексей Константинович лично проверил на аппарате УЗ - удовлетворительный. Лабораторный анализ РSA-0,01. Схватка выиграна! 18 января 2018 года мне исполнилось 84 года! В этот святой для меня день, я с глубокой благодарностью вспоминал своего лечащего врача, Козлова Алексея Константиновича, за подаренные мне 16 лет жизни! Сердечное Вам спасибо, Алексей Константинович! Одновременно прошу главного врача поликлиники № 218 Элеонору Николаевну Дьякову наградить моего лечащего врача хотя бы денежной премией!

Козлов - нехороший врач. 4 года вел моего дедушку у себя с раком простаты. И никогда, ничего не уточнял, а у него его боль. Всегда просто писал какие лекарства надо пить и ни разу не предложил лечь в больницу в онкологию для удаления простаты. А теперь у него запущенная стадия и постоянная кровь в моче. Зато врач говорил, что надо пить "Простамол Уно" и свечи делать. В общем, старайтесь не болеть и если приспичило, идите к платному за консультацией.

Действительно, на приёме не говорит ни слова. Всё делает молча. На вопросы отвечает кратко, без объяснений. Направлений на обследование не даёт.

Онкоуролог Козлов А. К. - ужасный "врач". Ленивый, циничный. Пожилые больные люди не знают, куда можно обратиться со своей бедой. Многим интернет недоступен, и добраться до другой поликлиники просто физически, из-за болезни, невозможно. На вопросы отвечать доктору лень, карточку найти тоже. Приём ведёт почти молча - все надоели. На вопросы не отвечает. Больным приходится самим искать, где делать операцию. Никаких направлений! Уважаемые реформаторы от медицины, видимо, не там реформируют!

Французские вирусологи из Страсбургского и Руанского университетов исследовали образцы крови членов семей, где есть заболевшие Ковидом. И получили поразительные результаты. Что именно выяснили ученые и как это правильно трактовать? Чтобы узнать все подробности, мы досконально изучили оригинал научной работы вместе с экспертом-иммунологом, кандидатом медицинских наук, гендиректором контрактно-исследовательской компании Николаем Крючковым.

БОЛЕЗНЬ ОБНАРУЖЕНА, ИММУНИТЕТ - НЕТ

- Французские исследователи решили проверить, как возникает иммунитет у членов семей, которые живут вместе с заболевшими COVID-19 в легкой форме (то есть у контактных лиц), - поясняет эксперт. - В наблюдении участвовало 7 семей, в которых были в общей сложности 9 заболевших и 8 контактных.

Результаты оказались такие:

- У двоих контактных лиц не удалось обнаружить вообще никаких признаков иммунитета — ни Т-лимфоцитов (клеток памяти), ни антител.

- У одного из двоих, не имевших симптомов, брали анализ на антитела тремя разными тестами и - анализ на специфические Т-клетки. Не нашли ничего.

- У второго человека без признаков болезни тоже не оказалось никаких антител. Но! Нашлись Т-лимфоциты, иммунные клетки памяти.

У шести человек из восьми со временем появились и антитела, и Т-лимфоциты.

ТРИ НОВЫЕ ЗАГАДКИ КОРОНАВИРУСА

- Это исследование поставило перед нами три новых вопроса, - говорит Николай Крючков .

1. Если человек заболевает, то у него, по идее, должны образоваться и антитела, и Т-лимфоциты, распознающие коронавирус. У одного из участников исследования не обнаружилось антител в положенный срок, однако нашелся другой элемент иммунитета — Т-лимфоциты, или клетки памяти.

2. Еще у одного заболевшего при всех признаках COVID-19 не обнаружилось никаких намеков на иммунитет — ни антител, ни Т-клеток.

3. Наконец, в ходе наблюдения нашелся человек, у которого анализ показал Т-лимфоциты, но при этом не было ни малейших признаков болезни.

НЕ ВСЕ ТАК ГЛАДКО: КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ ЕСТЬ К ИССЛЕДОВАНИЮ

- Во-первых, мы должны понимать, что изучение проведено на очень маленьком количестве участников. В таких случаях результаты исследования не признаются подтверждением гипотезы. Считается, что они позволяют сформулировать, выдвинуть гипотезу, которую еще предстоит проверять в дальнейшем, - говорит Николай Крючков.

Кандидат медицинских наук, гендиректор контрактно-исследовательской компании Николай Крючков. Фото: Личный архив.

Это значит: мы не можем сделать вывод, что вместо антител многие люди обзавелись Т-клеточным иммунитетом. Соответственно, нет никаких доказательств, что иммунная прослойка в обществе намного больше, чем показывают анализы на антитела, подчеркивает эксперт.

ВЫВОДЫ: ХОРОШАЯ И ПЛОХАЯ НОВОСТЬ

- Подчеркну еще раз: в данном случае мы говорим именно о гипотезах, которые еще предстоит подтвердить в масштабных исследованиях, - отмечает Николай Крючков. Учитывая это, мы можем предполагать:

КСТАТИ

Можно ли по желанию протестироваться на Т-клетки?

Это сложный дорогостоящий метод, который применяется только в научно-исследовательских целях. То есть вы не сможете сделать его в обычной медицинской лаборатории.

В ТЕМУ

Что выяснили шведы

- Николай, говорят, в новом шведском исследовании доказано, что у большого количества людей есть иммунные Т-клетки к новому коронавирусу.

- На самом деле в этой научной работе речь о другом. Здесь ученые исследовали виды Т-клеток у разных групп людей. Изучались иммунные клетки, способные реагировать на разные фрагменты коронавирусов в целом. И основной вывод касается кросс-реактивности (перекрестного иммунитета). То есть подтверждается, что у людей, перенесших сезонные коронавирусы (традиционные простуды), появляются иммунные Т-клетки, реагирующие на сходные участки сезонных коронавирусов и SARS-CoV-2. При этом по-прежнему нет никаких доказательств, что такой перекрестный иммунитет защищает от нынешней инфекции. Возможно, он позволяет тем, кто простужался из-за сезонных коронавирусов, переносить новую инфекцию в более легкой форме. Но это пока лишь гипотеза.

ВОПРОС-РЕБРОМ

Сколько же людей на самом деле переболело коронавирусом?

- Некоторые эксперты говорят о том, что вывод по анализам на антитела — около 20% по статистике в Москве — занижен. На самом деле нужно увеличивать эту цифру едва ли не в 2-3 раза. В том числе потому, что у многих не появились антитела, зато есть Т-клеточный иммунитет. Вы согласны?

- Увы, как исследователь и иммунолог не могу поддержать таких оптимистичных выводов. Скорее, научные данные сейчас говорят о том, что объем иммунной прослойки на уровне 20% не занижен, а преувеличен. Причина в дизайне исследования. Если говорить упрощенно, то тестироваться на антитела в подавляющем большинстве случаев идут люди, у которых были какие-то симптомы, контакты, то есть те или иные основания подозревать болезнь. Естественно, среди таких процент антител будет ощутимо выше, чем если бы выборка была действительно репрезентативной, то есть сформированной объективно. При этом практика показывает, что среди людей, которые уверены, что не переболели, очень высокая частота отказа проходить тестирование на антитела.

Что касается большого вклада Т-клеточного иммунитета, то имеющиеся на сегодня исследования как раз говорят о том, что процент людей без антител, но с Т-клетками к SARS-COV-2 очень невелик, максимум 20% от всех переболевших. Точно оценить это значение пока еще сложно.

Словом, думаю, до высокой иммунной прослойки нам еще далеко. Впрочем, коронавирус преподносит немало сюрпризов. Осенью увидим, чьи предположения окажутся ближе к истине.

Коронавирус: мифы и реальность.Чем коронавирус дальше, тем больше вокруг него правды и домыслов. Мы постарались разобраться с основными мифами о пандемии Covid-19