Вакцина от рака стрептобластолизин

Ученые возвращаются к бактериальной вакцине XIX века для лечения рака

В конце XIX века американский врач Вильям Коли (William Coley) в поисках лечения от рака обнаружил, что саркома - раковая опухоль соединительной ткани - может спонтанно исчезать при бактериальной инфекции.
Показать полностью…

МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Ученые в поисках лекарства от рака возвращаются к бактериальной вакцине, разработанной в конце XIX века, и, по предварительным данным, им удается получать обнадеживающие результаты, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

В конце XIX века американский врач Вильям Коли (William Coley) в поисках лечения от рака обнаружил, что саркома — раковая опухоль соединительной ткани — может спонтанно исчезать при бактериальной инфекции. Он разработал бактериальную вакцину для пациентов с саркомой, очень эффективную и по сегодняшним меркам. Однако широкого применения она так и не получила, так как плохо справлялась с другими видами рака.

Сейчас улучшить результаты Коли пытаются несколько групп ученых. Так, Дональд МакАдам (Donald MacAdam) из канадской компании MBVax Bioscience и его коллеги создали вакцину, которая содержит убитые бактерии Streptococcus pyogenes и Serratia marcescens. Она пока что не прошла испытания, однако ученые уже опробовали ее на 70 пациентах с поздними стадиями разных видов рака. Как утверждают специалисты компании, у 70% пациентов опухоли уменьшились, а у 20% полностью исчезли.

У вакцин на основе бактерий есть проблема: получить разрешение на такую вакцину у контролирующих оборот лекарств организаций будет крайне сложно. Уве Хобом (Uwe Hobohm) из Университета прикладных наук в Гиссене (Германия) полагает, что эту проблему можно решить, выделив производимые бактериями молекулы — липополисахариды, белки, ДНК — в чистом виде.

Эти молекулы распознаются дендритными клетками, которые запускают работу других клеток иммунной системы. До сих пор считалось, что организм не уничтожает раковые клетки, потому что не воспринимает их как чужеродные. Однако помимо этого проблема заключается в том, что клетки опухоли не выделяют веществ, которые могли бы быть распознаны дендритными клетками, из-за чего иммунная система не активируется.

Вакцина без побочных эффектов

Побочным эффектом такого лечения является лихорадка, которую вызывают бактериальные молекулы, подобно самим бактериям. Хэлу Гунну (Hal Gunn) из канадской компании Qu Biologics удалось разработать метод лечения рака, который не вызывает лихорадку у пациентов.

Изучая вакцину Коли, Гунн заметил, что она лучше всего действует на опухоли, расположенные в тех частях тела, которые наиболее уязвимы для использованной ученым бактерии. Основываясь на том, что разным инфекциям подвержены разные части тела, Гунн и его коллеги разработали набор вакцин, в которых разные бактерии действуют на опухоли в разных органах. Например, вакцина на основе кишечной палочки (Escherichia coli) лечит рак кишечника, палочка Фридлендера (Klebsiella pneumoniae) — рак легких и так далее.

Ученые полагают, что их вакцины заставляют иммунную систему переключиться с восстановления тканей, что способствует росту раковой опухоли, на разрушение "ненормальных" клеток. Эта вакцина также пока не прошла испытания, однако предварительные данные показывают, что она увеличивает выживаемость пациентов на последних стадиях рака. Компания Qu Biologics планирует начать клинические исследования своей вакцины на пациентах с последней стадией рака легких в 2014 году.

Ученые возвращаются к бактериальной вакцине XIX века для лечения рака - РИА Новости,

Ученые возвращаются к бактериальной вакцине XIX века для лечения ракаhttps://sn.ria.ru/20131218/984999062.

• Все записи
• Записи сообщества
• Поиск

Наши достижения. Институт имени Гамалеи разработал вакцину против ковид19

— все научно-исследовательские работы и доклинические испытания пройдены в рекордные сроки;
Показать полностью…

— выпуск препаратов может начаться осенью, для начала массовой вакцинации населения потребуется до 70 млн доз препарата;

— создана тест-система, которая позволяет выявлять в крови тех людей, которые будут вакцинированы или уже переболели, наличие антител, нейтрализующих COVID-19. Её использование позволяет тестировать плазму пациентов, перенёсших коронавирусную инфекцию;

— вакцина вводится дважды. Причём один и тот же ген вводится на разных носителях, что даёт возможность не просто получить защитный протективный иммунитет, но получить его на увеличенный период времени;

— человек, получивший такую вакцину, будет иметь иммунитет в течение минимум двух лет

Болезнь Паркинсона зарождается в кишечнике: новые доказательства

Нервная система состоит из сотен различных типов клеток с разными функциями. Чтобы понять причины того или иного расстройства и найти способ борьбы с ним, важно понимать, какой тип клеток поражен.
Показать полностью…
Чтобы систематизировать информацию об этих клетках, исследователи объединили данные из работ, в которых изучались экспрессия генов, связанных с различными заболеваниями мозга у мышей и людей, и изменения в разных типах нервных клеток.

Сотрудники МВД пресекли деятельность преступной группы, которая на протяжении нескольких лет сбывала по всей России лекарственный препарат стрептобластолизин. Махинаторы позиционировали свое снадобье как вакцину, предохраняющую и излечивающую практически от всех болезней, включая ВИЧ и различные формы рака. Оказалось, что разрекламированное через интернет чудо-лекарство не только не сертифицировано, но на данный момент пока испытывается на кроликах как средство для борьбы с насморком.

Раскрыли группировку аферистов оперативники главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД и их коллеги из УМВД по Костромской области. Сыщики обратили внимание, что с некоторых пор многие интернет-сайты и форумы были буквально завалены объявлениями о чудодейственных возможностях вакцины стрептобластолизин. Производилась она якобы костромским ООО "Квадро-биотех", которое позиционировало себя как "структурное подразделением группы компаний "Квадро"", которая занимается разработкой биопрепаратов для лечения людей и животных.

Производители стрептобластолизина утверждали, что еще в 2012 году "научно-исследовательским отделом ООО" был обнаружен, предположительно, ранее неизвестный науке штамм стрептококка группы А, "имеющий уникальные свойства". Как правило, рекламировал товар руководитель этой организации Рашит Кадыров. Он же обычно спорил на форумах с оппонентами, сомневавшимися в чудодейственных свойствах препарата, с помощью которого производитель обещал профилактику и даже лечение ВИЧ, гепатита и многих форм рака.

Сыщики выяснили, что за всей этой историей на самом деле стоит 55-летний военный пенсионер костромчанин Рашит Кадыров. Никакого отношения к медицине, по данным сыщиков, он никогда не имел, тем не менее последние два года активно торговал "вакциной". Нужно отметить, что цена стрептобластолизина составляла 500 руб. за ампулу, продавался "чудо-препарат" обычно в упаковках по четыре ампулы. По данным ГУЭБиПК, само кустарное производство препарата было расположено в Костроме, а за два года господин Кадыров наладил сеть сбыта через индивидуальных предпринимателей в 17 регионах России. По самым скромным оценкам, ежемесячный объем продаж превышал 10 млн руб.

"В ходе обысков, проведенных на территории цеха, расположенного в Костроме, обнаружено и изъято производственное и упаковочное оборудование, более 5 тыс. готовых к реализации упаковок стрептобластолизина, а также свыше 55 тыс. ампул и 8 тыс. упаковок для указанного препарата",— пояснили "Ъ" в ГУЭБиПК. Там также отметили, что одновременно с обыском были задержаны двое дилеров. Одного из них взяли в Москве и уже этапировали в Кострому, где расследуется уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 238.1 (обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок, совершенные группой лиц по предварительному сговору) УК РФ. Сам Рашит Кадыров арестован, двое его подельников находятся под подпиской о невыезде.

• Сообщения без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Наша команда
• Топлист сообщений
• Благодарности

Как уничтожают память продуктами питания. Пища для рабов

Просим откликнутся тех, кто занимается выращиванием хлореллы или спирулины.

Стрептобластолизин

• Для печати

• Цитата

• Цитата

• Цитата

ОТВЕТЫ НА САМЫЕ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

1. Вопрос: На ампуле или флаконе и на коробке написано 1 мл, а в инструкции написано, что разводить в 0,5 мл физраствора. Как правильно?
Ответ: Разводить как написано в инструкции. Надписи на первичной и вторично упаковке соответствуют ГОСТ. И указывают количество препарата до лиофильной сушки.
2. Вопрос: На ампуле или флаконе и на коробке написано, что там находится 4 дозы. Это правильно?
Ответ: Надписи на первичной и вторично упаковке соответствуют ГОСТ. Так как препарат зарегистрирован как ветеринарный препарат в качестве иммуностимулятора для собак, то и дозировка указана для собак весом 10 кг. Для людей дозировка строго индивидуальная. Так как в животных стрептококки группы А не живут, на них препарат действует очень мягко. У людей стрептококки могут вызвать температуру, покраснение в месте введения и небольшие гнойники. Поэтому первый укол должен быть пробный, не более 0,02 мл разведенного препарата. Это 1/25 объема ампулы или флакона.
3. Вопрос: Какую диету должен соблюдать онко больной?
Ответ: Никакую. Никаких вегетарианских диет. Никакого сыроедения и веганства. Так как для роста стрептококков нужны животные белки. Человек может сам себя обмануть, внушив себе что растительные белки полностью заменяют животные. Но стрептококков на мякине не провести. Несмотря на усилия целого НИИ сельскохозяйственных микроорганизмов, на растительных питательных средах вырастить стрептококки не удалось. Нельзя ограничивать сладкое. Теория о том, что ограничив сладкое, можно добиться голодания опухоли исходит от людей, которые не понимают даже азов физиологии. Самым главным потребителем глюкозы является мозг. И если мы каким-то образом сумеем уменьшить содержание глюкозы в крови, то в первую очередь начнет отключаться мозг. Кроме того, если не будет поступления глюкозы извне, организм начнет её вырабатывать из жиров. Когда закончатся жиры, в ход пойдут белки. И так до полного истощения. И уж тем более никаких голоданий. Голодание для онко больного - самая быстрая дорога в могилу. Увы, нет никаких диет, которые бы смогли хотя бы притормозить рост опухоли. Поэтому даже с моральной точки зрения незачем мучить безнадежно больного диетами перед смертью.
4. Вопрос: Какие ещё препараты, БАДы, травы нужно принимать при лечении вакциной?
Никакие. Исследования на совместимость с другими препаратами не проводились. Поэтому знать заранее, как будут действовать друг на друга разные препараты просто невозможно. Тем более, что штамм MPK-12 очень слабый. И даже простой травяной чай, содержащий природные вещества-антибиотики, приведет к гибели стрептококков. С другой стороны вакцина "Стрептобластолизин" сама по себе мощный лекарственный препарат, излечивающий многие заболевания. Поэтому не нужно стремиться чем-то усилить этот препарат. Положительный эффект от такого "усиления" может быть весьма сомнительным. А если это "усиление" окажет противоположный эффект, то результат лечения может оказаться весьма плачевным. Тем более, что на кону стоит жизнь человека.
5. Вопрос: На упаковке написано "Хранить в сухом, защищённом от света месте при температуре 15-25 ºС.", а люди рекомендуют хранить в холодильнике. Как правильно?
Ответ: Чем ниже температура хранения, тем лучше. Так как при низких температурах скорость химических реакций, приводящих к разрушению препарата снижается, срок его хранения увеличивается. Это относится ко всем препаратам, за исключением тех, которые нельзя хранить при низких температурах или нельзя замораживать. В случае с лиофизированными препаратами, их можно хранить даже в морозилке. Мороз им не страшен. Так как при их производстве добавляют стабилизатор, который предохраняет бактерии от разрушения при замораживании. Потом замораживают при температуре ниже -50 ºС, и лишь потом подвергают вакуумной сушке. Так что при температуре морозилки они будут греться Very Happy. Но при низких температурах препарат трудно транспортировать и хранить. Аптекам не выгодно торговать препаратами, имеющими особые требования для хранения. Это лишние затраты. Поэтому все производители стараются добиться того, чтобы препарат мог храниться при комнатной температуре. Это достигается подбором стабилизаторов. Опыт показывает, что если препарат без значительного ухудшения свойств хранится при комнатной температуре в течении года, то в холодильнике он может храниться 3-5 лет. В морозилке - 10 лет, в жидком азоте - вечно.
6. Вопрос: Почему в первый раз нужно вводить только в предплечье и только 0,02 мл?
Ответ: Потому что на разных участках тела разная толщина кожного покрова. И разный ток лимфы. Поэтому пятно покраснения после укола на разных участках тела будет разного размера. И этот размер будет отличаться в разы. Поэтому для корректного сравнения реакции организма нужно вводить в одно и то же место в одной и той же дозе. Кроме того, у всех людей разная реакция на препарат. Одним и вся ампула как слону дробина, другим и с 0,02 мл бывает тяжело. Поэтому во избежания тяжелых последствий, а также для проверки на аллергию, рекомендуется вводить в первый раз не более 0,02 мл. Сразу предупреждаю вопрос по аллергии. На настоящий момент случае аллергии на "Стрептобластолизин" не зафиксировано. Это не говорит о том, что аллергии на него не может быть. Все мы очень индивидуальные. И на некоторые вещества аллергия может встречаться у одного человека на несколько миллионов людей. Поэтому не стоит рисковать и в первый раз колоть больше, чем рекомендовано. И обязательно держать под рукой антигистаминные препараты.

Так и было на самом деле.

Более того, нашлись добровольцы решившие испытать на себе эту вакцину. Эта, чрезвычайно интересная, история вызвала не только восторги, но и шквал критики.

Очень хорошо рассасывает спайки в суставах. У меня у самого была ограниченная подвижность плечевого сустава правой руки. Был сильный вывих при десантировании. Сейчас обе руки работают практически одинаково. У другого сослуживца было ограничение подвижности левой руки после подрыва на мине. После двух уколов подвижность практически полностью восстановилась. Многих других своих знакомых с травматическим поражением суставов поставил в строй.
. Но есть несколько сердечников, у которых даже минимальная доза дает сильную реакцию. Пятно как при нормальной дозе и температура довольно высокая. Зато через день самочувствие резко улучшается. Я связываю это с перенесенным ранее инфарктом. Так как у не инфарктников такой реакции нет. Кроме того, у онко больных часто реакция очень слабая. Так как опухоль выделяет в кровь молочную кислоту, а в кислой среде наш штамм не живет. Поэтому я рекомендую (вернее Морова рекомендовала) перед приемом вакцины делать либо озонирование крови, либо капельницу с перекисью водорода, чтобы раскислить кровь, и чтобы стрептококки могли в ней жить.
АСЛ-О может показать наличие стрептококков только в течении 3-4 дней после укола, так как данный штамм, увы, в нас долго не живет. А у онко больных, если кровь кислая, вообще не живет.
. Я не могу говорить за Гурова, но наш штамм очень нежный. Мы сейчас производим его в ампулах лиофилизированный. То есть высушенный в вакууме при низкой температуре. Так вот если до сушки препарат постоит больше недели даже в холодильнике, то при сушке гибнет. С другими бактериями такого не происходит.
. Первый больной с раком желудка 3 степени (уже бывший, инвалидность сняли, ходит на работу) колол год. И до сих пор колет для профилактики. Начали колоть 24 ноября прошлого года, 21 марта этого года термограмма показала, что метастазы на брюшине исчезли. Но первый эффект проявился раньше. Он начал розоветь и прибавилось сил уже после первых уколов. Вторую больную с липосаркомой 3 степени начали колоть в феврале. Улучшение состояния и прилив сил почувствовала после первого же укола. В мае МРТ показало, что рост опухли прекратился, ей отменили химию. Так же до сих пор колет. К сожалению, с 4-й стадией таких впечатляющих результатов нет. Некоторые живы, хотя врачи давали две-три недели. Но особого прогресса не видно. Правда и больные уже в очень тяжелом состоянии, на обезболивающих препаратах и лежачие. Кроме того, кровь так и не раскисляли. Вполне возможно, что после раскисления крови результаты были бы намного лучше. Мой товарищ с раком прямой кишки 4 степени, после того, как удалили опухоль, раскислял кровь и колол вакцину. Так у него оставшиеся метастазы в печени рассосались за месяц. Последняя сильно уменьшилась, тоже скоро не будет.

• Оказывают общеукрепляющее действие и повышают работоспособность, улучшают сон
• Обладают иммуномодулирующей активностью и восстанавливают формулу крови
• Повышает сопротивляемость организма бактериальным и вирусным инфекциям
• Благотворно влияют на суставы
• Снимают отечность и цианоз, улучшают реологию крови
• Уменьшают аллергические проявления
• Улучшают состояние кожных покровов и способствуют заживлению повреждений
• Замедляют старение организма
• Являются отличным средством профилактики иммунодефицитов и онкологических болезней

Штамм МПК-12 является продуцентом биологически активных веществ - энзимов и полисахаридов. К ним относятся фибринолитические ферменты, липолитические, сахаролитические, протеолитические, нуклеолитические и т.д. Путем выделения своих метаболитов штамм МПК-12 способен стабилизировать и укреплять среду, в которой он обитает, то есть организм человека. После внутрикожной прививки штамм какое-то время (от нескольких недель до нескольких месяцев) способен существовать в лимфосистеме человека, где он подпитывается из богатой питательными веществами лимфы и одновременно оказывает иммуностимулирующее действие на всю иммунную систему организма. Активными стимуляторами иммунитета являются поверхностные полисахариды клеточной стенки данного штамма - мурамилпептиды, липотейхоевые кислоты, липополисахариды, которые повышают активность иммунных клеток - т-лимфоцитов, дендритных клеток, макрофагов и т.д. (Maletzki et al., 2012). По предположению Моровой, утрата бактериальных иммуностимуляторов может приводить к недоразвитости и неполноценности иммунной системы, повышенной чувствительности к аллергенам окружающей среды и развитию аллергических реакций. Восстановление же микробиоценоза (человек-симбионтные бактерии) приводит к нормализации функций организма и улучшению здоровья больных.

Стрептокиназа и липолитические ферменты

Один из важнейших, необходимых и специфических только для человека ферментов - стрептокиназа, которая способствует постоянному поддержанию в кровяном русле жидкого состояния крови и препятствует образованию тромбов (растворяет их). Это обеспечивает нормализацию многих функций сердечно-сосудистой системы (Морова, 1999). В настоящее время препараты стрептокиназы применяются при различных видах тромбозов, инфаркте миокарда, инсульте, сердечной недостаточности, облитерирующий эндоартериит, стенокрадиях и т.д. Стрептокиназа вырабатывается бета-гемолитическими стрептококками группы А, в том числе и штаммом МПК-12. При внутрикожном введении штамма симбионтных бактерий происходит улучшение гемодинамики (движения крови), снижение артериального давления, уменьшение отеков и трофических расствройств.
Следующие интересные ферменты, вырабатываемые штаммом МПК-12 - это липопротеиназа и эстераза, которые способствуют реакциям разложения холестерина, способны регулировать жировой обмен и препятствовать атеросклеротическим изменениям сосудов.

Противораковые и иммуномодулирующие свойства, протеолитические ферменты

Протеолитические ферменты, продуцируемые живыми бета-гемолитическими стрептококками группы А, согласно А.А, Моровой, способны растворять раковые клетки, поскольку мембраны раковых клеток избирательно проницаемы для данных ферментов. Эта гипотеза подтверждается недавними исследованиями, показавшими, что ряд протеолитических ферментов Streptococcus pyogenes действительноспособны растворять 4 типа раковых клеток человека (Eslami-Nejad et al., 2010). Согласно исследованиям, проведенным в Японии, противоопухолевый эффект живых стрептококков обусловлен присутствием стрептолизина S (Okamoto et al., 1967). Кроме того японскими учеными был выделен из бета-гемолитических стрептококков группы А особый белок - стрептококковый кислый гликопротеин SAGP с яркой противоопухолевой активностью, угнетающий процессы деления раковых клеток (Yoshida et al., 2001).
В Германии исследователями было показано, что инъекции живых бета-гемолитических стрептококков непосредственно в опухолевую массу приводят к полной регрессии раковой опухоли в течении месяца и была предложена новая стратегия лечения злокачественных образований - бактериолитическая иммунотерапия (Maletzki et al., 2012).
Убитые бета-гемолитические стрептококки группы А, также обладают противораковыми свойствами. При этом основная роль отводиться полисахаридам клеточной стенки бактерий и фрагментами бактериальной ДНК, которые активируют дендритные клетки организма, приводя к формированию цитотоксических лимфоцитов и установлению противоракового иммунитета (Ryoma et al., 2004; West et al., 2009).
Немецкими учеными была проведена исследовательская работа по оценке противораковых свойств вакцины состоящей из убитых бета-гемолитических стрептококков группы А и был сделан вывод, что она обладает прекрасными противораковыми и иммуностимулирующими свойствами, а инъекции данной вакцины повторяющиеся с определенным интервалом будут отличной дополнительной терапией в комбинации с химиотерапией или хирургией (Maletzki et al., 2012).

Противовирусные свойства и нуклеолитические ферменты

Нуклеолитические ферменты, к которым относятся ДНКаза и РНКаза являются естественной защитой бета-гемолитического стрептококка группы А и многих других бактерий от вирусов и фагов (Jester et al., 2012). Они способны разлагать вирусную нуклеиновую килоту (ДНК или РНК) на отдельные фрагменты. В настоящее время предполагается использование нуклеолитических ферментов для медицинских целей. Например, различные бактериальные рибонуклеазы, могут быть с успехом использованы для терапии онкологических болезней и даже против вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) (Kamble et al., 2012; Fang et al., 2011). Поэтому поводу А.А. Морова, предполагала, что при достаточной концентрации в крови человека нуклеолитических энзимов, вирусоносительство невозможно. А если человек является бактерионосителем симбиотического подвида бета-гемолитических стрептококков группы А, то следовательно, вирусоносителем он стать не может. Таким образом, может быть осуществлена терапия и профилактика таких вирусных инфекций как гепатит, герпес и ВИЧ.

1. Eslami-Nejad Z., Nematollahi-Mahani S. N., Saffari F., Mollaii H., Arabzadeh S. A. M. Cell death induction by Streptococcus pyogenes in four types of malignant cell lines [Text] / Z. Eslami-Nejad et al. // Med. J. of the Islamic Repub. of Iran. - 2010. - Vol.23(4). - P. 207-217.
2. Okamoto H, Shoin S, Koshimura S, Shimizu R. Studies on the anticancer and streptolysin S-forming abilities of hemolytic streptococci // Jpn J Microbiol. 1967 Dec;11(4):323-6.
3. Kamble K. D. and V. S. Pinjare Extra Cellular Ribonuclease Production from Pseudomonas Species // ASIAN J.EXP.BIOL.SCI 3(4) 2012: 810-815
4. Evandro Fei Fang, Tzi Bun Ng Ribonucleases of different origins with a wide spectrum of medicinal applications // Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Reviews on Cancer Volume 1815, Issue 1, January 2011, Pages 65-74
5. Brian C. Jester, Pascale Romby, and Efthimia Lioliou When Ribonucleases Come into Play in Pathogens: A Survey of Gram-Positive Bacteria // International Journal of Microbiology Volume 2012 (2012), Article ID 592196, 18 pages doi:10.1155/2012/592196
6. C. Maletzki, U. Klier, W. Obst, B. Kreikemeyer, and M. Linnebacher Reevaluating the Concept of Treating Experimental Tumors with a Mixed Bacterial Vaccine: Coley’s Toxin // Clinical and Developmental Immunology Volume 2012 (2012), Article ID 230625, 16 pages doi:10.1155/2012/230625
7. C Maletzki, M Linnebacher, B Kreikemeyer, J Emmrich Pancreatic cancer regression by intratumoural injection of live Streptococcus pyogenes in a syngeneic mouse model // Gut 2008;57:483-491. doi:10.1136/gut.2007.125419
8. West E., Ruth M. Scott K., Merrick A., Lubenko A., Pawson D., Selby P., Hatfield P., Prestwich R., Fraser S., Eves D., Anthoney A., Twelves C., Beirne D., Patel P., O'Donnell D., Watt S., Waller M., Dietz A., Robinson Philip., Melcher A., Clinical Grade OK432-activated Dendritic Cells: In Vitro Characterization and Tracking During Intralymphatic Delivery [Text] / E. West et al. // Journal. of Immunotherapy. - 2009. - Vol. 32(1). - P. 66-78.
9. Ryoma Y., Moriya Y., Okamoto M., Kanaya I., Saito M. And Mitsunobu Sato Biological Effect of OK-432 (Picibanil) and Possible Application to Dendritic Cell Therapy [Text] / Y. Ryom et al. // Anticancer. Research. - 2004. - Vol.24. - P. 3295-3302.

10. Yoshida J., Ishibashi T., Nishio M. Growth-inhibitory Effect of a Streptococcal Antitumor Glycoprotein on Human Epidermoid Carcinoma A431 Cells. Involvement of Dephosphorylation of Epidermal Growth Factor Receptor [Text] / J. Yoshida et al. // Cancer. Res. - 2001. - Vol.61(16). - P. 6151-6157.

Применение вакцины "Стрептобластолизин"

Папула при введении вакцины

Гиперемия через сутки после введения вакцины

— Пётр Михайлович, не могли бы вы рассказать, в чём заключается суть вашего метода?

— Есть вирусы, которые могут подавлять рак. Они обладают онколитическими свойствами. И они безвредны для здоровья человека. Этот способ лечения практически не даёт побочных эффектов. Возможно только кратковременное повышение температуры, что является положительным признаком, говорящим о том, что вирус в организме прижился и оказывает реакцию. Это легко снимается обычными жаропонижающими средствами.

— Когда метод станет широко применяться в практической медицине?

— Сейчас основная наша задача — сертифицировать те препараты, которые у нас есть. Эта работа поддерживается Минздравом и Минобрнауки. У нас есть несколько грантов, по которым мы испытываем эти препараты. Мы делаем новые варианты онколитических вирусов с усиленными свойствами. Скоро должны начаться доклинические испытания в институте имени Смородинцева в Санкт-Петербурге. Мы уже передали туда препараты. Врачи говорят, что на испытания уйдёт месяцев пять-шесть. Учитывая ситуацию с коронавирусом, я думаю, что в начале 2021 года испытания могут быть закончены и тогда мы уже сможем договариваться с клиниками о проведении клинических испытаний.

— Что собой представляет препарат, который должен пройти испытания?

— Препарат — это живой вирус, который выращивается на культурах клеток. Это лекарство нового типа, которого не нужно много. Важно, чтобы он попал в организме в те клетки, которые чувствительны к нему. А дальше он сам размножается. То есть лекарство само себя воспроизводит уже в том месте, где оно нужно. Это раствор, 100 млн вирусных частиц в 1 мл. Но самая большая проблема в этом лечении — это способ доставки вируса в опухоль, в случае с глиобластомой — в мозг, в ту область, где находится опухоль.

Если препарат ввести просто внутривенно, то очень небольшая часть вируса может попасть в опухоль. В кровотоке есть неспецифические факторы, которые этот вирус быстро инактивируют. Кроме того, в мозгу есть гематоэнцефалический барьер, который препятствует попаданию туда всяких нежелательных агентов, в том числе и вирусов. Поэтому вирусу очень трудно добраться до опухоли.

— Как вы смогли решить эту проблему?

Эти клетки, как торпеды, идут в очаги воспалений, где находится опухоль. Там вирус выходит из них и начинает убивать опухолевые клетки. Этот метод мы уже отработали на нескольких пациентах. Есть хорошие примеры, когда на МРТ или КТ видно, как опухоль уменьшается и исчезает. Но это происходит не у всех.

— Почему же одни и те же вирусы не справляются с одними и теми же видами опухолей?

— Дело в том, что каждый конкретный вирус нашей панели действует только на 15—20% пациентов. Остальные оказываются к вирусу устойчивы. Однако у нас есть много разных вирусов, и мы можем подобрать свой для любого пациента. Но для этого нужно иметь живые клетки пациента.

Сейчас мы разрабатываем такие тесты, которые могут по обычной биопсии быстро показать, к какому вирусу опухоль будет чувствительна. Это очень сложная работа. Возможно, в будущем специальные клинические лаборатории будут получать от пациентов все необходимые материалы и в режиме конвейера проводить тестирование, подбирать препараты и далее — лечение.

Но сейчас к нам обращаются те, кому уже никто не может помочь. Некоторые из них лечатся у нас по полгода и более. Если идёт стабилизация и видно, что опухоль не растёт, мы делаем перерыв до тех пор, пока рост не возобновится. Но есть случаи, когда рост не возобновляется. У нас есть пациент, который живёт уже четыре года, притом что шансов у него не было. Глиобластома — это смертельное заболевание, средняя продолжительность жизни с ним — 12—15 месяцев с момента постановки диагноза.

— Прежде всего должен сказать, что пока это экспериментальное лечение. Когда Макаров доложил об этом методе на совещании у президента, мне кажется, он не рассчитывал на то, что это вызовет такой резонанс. Сейчас меня буквально атакуют письмами десятки больных с просьбой помочь.

Мне кажется, что не стоило рассказывать про Заворотнюк. Я знаю, что родные Анастасии долгое время вообще не комментировали её состояние и не хотели, чтобы в прессе поднимали этот вопрос. Сам я Анастасию ни разу не видел. Ко мне обращались её близкие с просьбой о помощи. Я сказал, что мы могли бы на первом этапе протестировать её клетки.

Дело в том, что во время операции были забраны живые клетки опухоли и переданы в один из институтов, где их удалось вывести в культуру клеток, чтобы они делились в пробирке. Мы взяли их и протестировали на чувствительность к нашим онколитическим вирусам, которые мы рассматриваем как средство лечения глиобластомы. Обнаружилось, что из 30 вирусов 7—8 вполне подходящие. И на этом этапе мы остановились, потому что муж Анастасии Пётр Чернышов сказал, что сейчас ситуация более-менее спокойная, если будет крайняя необходимость, они к нам обратятся. Это всё, что касается Заворотнюк.

Но всё это мы делали и делаем в очень ограниченном масштабе. Сейчас, когда всё выплеснулось в СМИ, мы просто не справимся с таким валом пациентов.

— Можете ли вы прокомментировать связь между ЭКО и появлением глиобластомы? Есть такие исследования?

— Как я понимаю, этот вопрос опять поднят историей Заворотнюк. В данном случае у неё было ЭКО. Но это никак не говорит о том, что есть какая-то связь. Во-первых, ЭКО не так много делают и глиобластомы — это 1% всех опухолей. Глиобластома встречается не только у женщин. Я думаю, что никакой связи нет. Ведь как может воздействовать ЭКО? Повышается уровень половых гормонов. Но тех гормонов, которые достаточно физиологичные, и так всегда есть в организме. Они просто появляются в другое время и в другой дозе. И вряд ли могут оказать влияние именно на глиальные клетки, с тем чтобы они переродились.

— В мире ведутся подобные исследования по лечению глиобластомы? Что вам известно об этом?

— Мы не первые, кто проверяет вирусы на глиобластоме. Сейчас это очень горячая тема во всём мире. И разные вирусы тестируют для лечения разной онкологии во многих странах. Я знаю один случай, который начали лечить в 1996 году вирусом болезни Ньюкасла, это птичий вирус. И больной до сих пор живёт с глиобластомой. Это опубликованные данные. И есть ещё несколько случаев лечения с помощью рекомбинантных вирусов герпеса.

В прошлом году вышла нашумевшая работа о том, что 20% больных глиобластомой могут быть вылечены вакциной рекомбинантного вируса полиомиелита.

Но нейрохирурги — люди консервативные. Они ни за что не согласятся даже в порядке эксперимента проводить такие опыты на людях. Потому что они очень сильно рискуют, если будет осложнение. Поэтому мы должны дождаться доклинических испытаний, с тем чтобы потом убедить их опробовать схему с прямым введением вируса прямо в опухоль.

— А кто и когда впервые заметил действие вируса на раковые клетки?

— Ещё в начале ХХ века учёные заметили, что опухолевые клетки особенно хорошо размножают вирусы. После инфекционных вирусных заболеваний у некоторых больных при разных видах рака наблюдались ремиссии. И уже тогда возникла мысль о том, что в будущем можно будет лечить онкобольных с помощью вирусов.

В 1950-е годы в Америке проводились эксперименты по лечению рака безнадёжных больных с помощью патогенных вирусов. Считалось, что это меньшее зло по сравнению с самим раком. И тогда были получены положительные результаты. Но поскольку многие больные умирали от инфекционных заболеваний, возник очень большой резонанс. Врачи, которые начали это делать, дискредитировали всю эту область на долгие годы. Были введены дополнительные этические правила. Само упоминание о том, что вирусом можно лечить рак, стало табу.

В 1990-е годы уже стало понятно, как устроены вирусы, структура их генома. Учёные научились вносить изменения в геном вирусов, чтобы сделать их безвредными. И тогда во всём мире начался бум разработки препаратов на основе вирусов для лечения рака. Но тут новая беда. Этому стали сопротивляться фармацевтические компании. Потому что это совершенно другой способ лечения, который подрывает базу их благосостояния.

В начале 10-х годов нашего века многие небольшие компании разрабатывали препараты, которые потом проходили какие-то клинические испытания, были показаны какие-то многообещающие свойства. Но фармацевтические компании скупали эти разработки и практически прекращали деятельность этих небольших стартапов.

— Удалось ли кому-нибудь преодолеть фармацевтическое лобби и зарегистрировать препарат?

— Сейчас в мире зарегистрировано три препарата онколитических вирусов. Один препарат разрешён к использованию в США для лечения злокачественных меланом. Ещё один рекомбинантный аденовирус — в Китае, и один энтеровирус — в Латвии. Но, в общем-то, каждый из этих препаратов находит пока очень ограниченное применение, из-за того что все они действуют только на часть пациентов.

— Пётр Михайлович, а как давно вы ведёте свои исследования?

— Всю жизнь, ещё с 1970-х годов. Мне выпало такое время, когда мы вначале практически ничего не знали о вирусах. И по мере того, как мы что-то узнавали, мы вносили какой-то вклад в эту науку и сами учились. И я начинал как раз с вирусов. Потом переключился на проблему рака — фундаментальные механизмы деления клеток: как нормальная клетка превращается в рак. А потом снова вернулся в вирусологию.

Должен сказать, что и мои родители были вирусологами, они занимались противополиомиелитной кампанией. Моя мать в 1970-е годы изучала, как у детей образуются антитела к полиомиелитной вакцине, и она обнаружила, что у многих детей не образуются антитела. Оказалось, что в кишечнике у детей в это время шла бессимптомная инфекция другого безвредного энтеровируса. И он вызывал неспецифическую защиту от вируса полиомиелита. Поэтому вакцинный полиовирус не мог индуцировать антитела у этих детей. Эти безвредные вирусы были выделены из кишечника здоровых детей. И на их основе были созданы живые энтеровирусные вакцины, которые испытывались для того, чтобы предотвращать какие-то ещё неизвестные инфекции.

И вот мы решили возобновить тот подход, который был предложен моей мамой, когда используется панель энтеровирусов. Оказалось, что те больные, которые нечувствительны к одному вирусу, могут быть чувствительны к другому. Возникла идея подбора вируса под пациента. Мы разработали целую панель собственных вирусов, которые могут также обладать усиленными свойствами. Мы продолжаем эту разработку.

— Ваши вирусы могут побеждать рак. А есть вирусы, которые вызывают развитие опухоли?

— Да. Например, рак шейки матки в 95% случаев вызывается вирусом папилломы. Сейчас уже есть даже вакцины против онкогенных папилломовирусов 16—18-го серотипа, которые применяются для девочек, чтобы не заболевали раком шейки матки. Но это самый большой пример. У большинства видов рака сейчас можно полностью исключить вирусную природу.

— Вы используете естественные вирусы или конструируете их?

— У нас разные есть вирусы. Как я говорил, первая панель была выделена из кишечника здоровых детей. Это природные непатогенные вирусы, которые, кстати говоря, хорошо защищают детей от многих вирусных инфекций. Кроме того, мы делаем синтетические и рекомбинантные вирусы, когда мы вводим определённые изменения в их состав, которые усиливают их онколитические свойства.

— На планете есть ещё места, где может быть очень много вирусов, о которых мы ещё и понятия не имеем. Например, те, что живут в океанских глубинах. Как вы считаете, если вдруг кто-то возьмётся за изучение океана именно с точки зрения вирусов, там могут найтись полезные для вас?

— Да, и сейчас это тоже очень горячая тема. Когда разработали метод секвенирования геномов, ДНК, РНК, то возник соблазн: профильтровать сточные воды, океанические воды, из прудов, морей. Уже пробурили скважину в Антарктиде к древнему озеру, чтобы посмотреть, что там, выделить оттуда биологические компоненты и секвенировать их. И оказывается, что нас окружает огромное количество вирусов, которые абсолютно безвредны. И такое впечатление, что наше исходное представление о вирусах как о чём-то вредном и вызывающем только болезни неверно. Болезнетворный вирус — скорее исключение, чем правило.