Интерферон при онкологии можно ли

Коды по Международной Класификации Болезней: C00-C97, C90.1, C91.4, C91.5, Q82.1, B17.1

Используемый для борьбы с вирусными инфекциями, этот натуральный белок, вырабатываемый инфицированными вирусом клетками для защиты здоровых, был открыт в 1957 году и в течение десяти лет вызывал большой интерес. Хотя малые его запасы тормозили первые исследования учёных, волна воодушевления, вызванная открытием интерферона, вновь достигла своей высшей точки в начале 80-х годов, когда крупные достижения в области генной инженерии (клонирование) позволили наладить массовое производство этого вещества, вырабатываемого организмом человека, как лекарственного препарата.

Но применение этого препарата несколько замедлилось. Интерферон утверждён в США в качестве препарата для лечения ограниченного количества заболеваний путём инъекций, потому что при попадании в желудок он разрушается пищеварительными ферментами. В России большое распространение получил препарат интерферона в виде жидкости, закапываемой в нос.

Людям, страдающим волосато клеточным лейкозом (редкое и смертельно опасное заболевание), интерферон в буквальном смысле спасает жизнь. Название болезни связано с похожими на волоски отростками, которые тянутся из поражённых болезнью лейкоцитов. Интерферон вызывает полную ремиссию или заметное улучшение у многих пациентов, принимающих его.

В борьбе с этой болезнью интерферон даёт прекрасные результаты.

Раньше люди с этим заболеванием умирали в течение нескольких лет. Сегодня с помощью интерферона можно значительно продлить их жизнь.

Интерферон утверждён для лечения пигментной ксеродермы (ракового заболевания, связанного со СПИДом). Он может уменьшить размер опухоли и замедлить её рост, хотя и не устраняет опухоль полностью.

При введении интерферона в генитальную бородавку, он гораздо лучше, чем замораживание, прижигание и отшелушивание химическими веществами предотвращает рецидивы. Правда, он дороже других видов лечения, да и действует не так быстро.

Интерфероном лечат и хронический гепатит С. Считается, что он усиливает сопротивляемость в неинфицированных клетках печени. Он также может успешно заменить хирургическую операцию при некоторых видах рака кожи, хотя для использования в этих целях в США он ещё разрешения не получил.
Усиливает защитные силы организма.

Учёным придётся немало потрудиться, чтобы найти точный ответ на этот вопрос. Пока известно лишь, что при введении интерферона в организм он активизирует работу всех клеток, в которые попадает. Хотя на разные вирусы он действует по-разному, на здоровые клетки влияет так, что вирус в них не размножается. Но все же интерферон не может защитить организм от всех вирусов.

Хотя препараты интерферона и изготавливаются на основе белков, вырабатываемых самим организмом, они всё-таки вызывают побочные действия. Чаще всего это симптомы гриппа — жар, озноб, мышечные боли и расстройство желудка. В процессе лечения у многих людей эти симптомы сглаживаются.

Пока ещё не вполне понятно, каким образом инъекции интерферона дополняют интерферон, вырабатываемый организмом.

Пока у учёных нет точного ответа. Возможно, когда они узнают больше о функциях этого семейства белков, у препаратов интерферона расширится сфера применения. Пока препарат утверждён для лечения только двух видов рака: волосато клеточного лейкоза и пигментной ксеродермы. Остальным пациентам его дают только в тех случаях, когда заболевание не поддаётся лечению традиционными и испытанными методами.

Эти ограниченные данные показывают, что интерферон срабатывает. Какая бы инфекция ни возникала, он действует против неё довольно эффективно. Ещё предстоит узнать, как использовать это средство против болезни до того, как опухоль начнёт быстро прогрессировать, а также в случае рецидива.

Есть надежда, подкреплённая некоторыми данными, что когда-нибудь можно будет лечить интерфероном обычные простуды. В России интерферон используется в виде аэрозоля для профилактики вирусных инфекций и простудных заболеваний.

Большим недостатком этого аэрозоля является то, что у некоторых людей он вызывает болезненные носовые кровотечения. Боль, которую он вызывал, была даже хуже мучений, обычно сопровождающих простуду. Не найдётся много желающих лечить простуду таким аэрозолем. Необходимо найти лучший способ получения этого лекарства.

• Здоровье
• Статьи
• Медицина
• Форум

• Rating
• Full Article
• Comments

Лечение человеческим амнионпродуцируемым или лейкоцитарным интерфероном больных острой лейкемией и различными солидными злокачественными опухолями в поздней стадии оказалось благоприятным; отмечено ослабление симптомов заболевания, нормализация гемопоэза и ряда других физиологических показателей, активация иммунологической реактивности организма и т. д. Отсутствие адекватных контролей не позволило авторам сделать вывод об эффективности проводимой терапии и лишь свидетельствовало о прекрасной переносимости и практической нетоксичности препаратов гомологичного интерферона. К более определенному заключению относительно эффективности интерферона при лечении больных лейкемией приходят на основании своих исследований Фалкофф, наблюдавшие явное увеличение продолжительности жизни у 7 из 28 леченых больных.

Можно допустить, что человеческий интерферон является таким же выраженным противоопухолевым агентом, как и мышиный, однако исследователи полагают, что полное перенесение экспериментальных данных в клинику еще преждевременно. По мнению Кесселя, диффузные, не капсулированные злокачественные новообразования типа лейкемий могут рассасываться в процессе лечения интерфероном; подобные же надежды в отношении крупных солидных опухолей представляются менее оправданными, поскольку возникают трудности, связанные с доступом интерферона к клеткам-мишеням (внутривенные инъекции частично решают эту проблему) и выведением продуктов распада опухоли. В связи с этим, по мнению исследователей, использованию интерферона в онкологической клинике должно предшествовать хирургическое удаление основной массы опухоли с последующим уничтожением ее остатков и (или) метастазов бластомы с помощью лечения интерфероном.

Подводя итог рассмотренного аспекта клинического использования интерферона, можно сказать, что только дальнейшие тщательные исследования на больных со злокачественными новообразованиями определят перспективы применения его в онкологической клинике.

Другой аспект использования системы интерферона в клинической практике основан на достаточно утвердившихся представлениях о том, что степень продукции интерферона клетками и тканями в ответ на внесение индуктора интерфероногенеза свидетельствует о реактивности целостного организма или отдельных его систем.

Клиницистам хорошо известно, насколько прогноз течения заболеваний, в частности онкологических, зависит от динамики клеточно-гуморальных показателей иммунитета. Чем быстрее восстанавливается у больного реактивность лимфоцитов и чем меньшая концентрация блокирующих антител сохраняется в сыворотке крови, тем больше оснований не опасаться быстрого рецидивирования и метастазирования опухоли. В связи с этим, а также с известной ограниченностью методов оценки клеточного иммунитета в условиях клиники внимание исследователей привлекла предложенная В. Д. Соловьевым и Т. А. Бектемировым интерфероновая реакция лейкоцитов (ИРЛ), основанная на известной способности суспензий человеческих лейкоцитов продуцировать интерферон в ответ на инфицирование их in vitro различными индукторами.

Преимущество этого метода состоит в том, что он позволяет провести точный количественный учет способности лейкоцитов к продукции белка (интерферона) и тем самым определить уровень физиологической активности лимфоидной ткани, от которой во многом зависит реактивность целостного организма. Большой вклад в исследование клинического значения ИРЛ внесли работы В. Д. Соловьева, Г. П. Шульцева, Т. А. Бектемирова и др. Исследователями, в частности, было установлено, что у больных ревматизмом, ревматоидным артритом, системной красной волчанкой, бронхиальной астмой, туберкулезом легких, лимфогранулематозом выработка интерферона лейкоцитами ниже нормы в 10 и более раз.

В. Д. Соловьев и др., Т. А. Бектемиров, Г. П. Шульцев и др. установили, что показатели лейкоцитарного интерферона претерпевают существенные изменения при внутренних заболеваниях с резко измененной реактивностью. Сказанное в большой мере относится к эндокринным заболеваниям, поскольку гормоны, регулируя различные процессы обмена веществ, оказывают существенное влияние на функциональное состояние тканей и реактивность организма в целом. Исследованиями В. Р. Клячко и др. установлено, что нарушение обмена веществ, обусловленное как гипер-, так и гипофункцией эндокринных желез, приводит к понижению образования интерферона лейкоцитами.

Многочисленные данные, полученные разными исследователями, свидетельствуют о том, что по мере улучшения состояния больных, подвергающихся лечению, возрастают титры интерферона, продуцируемого их лейкоцитами; ухудшение состояния совпадает с уменьшением титров интерферона. Сказанное позволило исследователям рекомендовать ИРЛ не только для оценки специфической иммунореактивности, но и для определения неспецифической реактивности организма; Г. П. Шульцев и др. не исключают, что она может быть использована и для оценки эффективности лечения.

В наблюдениях, проведенных В. К. Винницкой на базе клиники онко-гинекологии Киевского рентген-радиологического и онкологического института МЗ УССР стремились изучить с помощью ИРЛ реактивность регионарной лимфоидной ткани онкогинекологических больных и определить пригодность этой реакции для прогностических целей. Параллельно с постановкой ИРЛ (в собственной модификации) проводилось также цитоморфологическое исследование ткани лимфатических узлов, удаленных во время оперативного лечения больных. Исследования показали, что во всех случаях пред-клинических форм рака шейки матки, а также в случаях выраженных форм заболевания шейки и тела матки отмечалась четкая корреляция между степенью выраженности клеточной реакции со стороны лимфоидно-ретикулярного аппарата лимфатических узлов и интерферон-образующей активностью выделенных из них лимфоцитов.

Следует отметить, что крайне низкая интерферон-образующая способность лимфоцитов, вплоть до полной ее потери, наблюдалась в случаях метастатического поражения исследуемых лимфатических узлов: в этих случаях титры продуцируемых интерферонов были равны нулю. При изучении функциональной активности регионарной лимфоидной ткани больных, подвергнутых комбинированному лечению (оперативное вмешательство с предшествующим облучением), имело место практически полное отсутствие реакции лимфоидной ткани на патологический очаг; клеточная инфильтрация проявлялась очень слабо, в. лимфатических узлах были выраженные очаги некроза и некробиоза, титры продуцируемого интерферона практически были равны нулю.

Обсуждая полученные данные, следует отметить, что титры продуцируемого лимфоцитами интерферона, как уже говорилось, коррелируют с клинико-морфологическими изменениями, отражающими уровень реактивности регионарной лимфоидной ткани. Хотя мы еще не располагаем данными отдаленных наблюдений больных, указанная корреляция свидетельствует о том, что ИРЛ регионарных лимфатических узлов может иметь прогностическое значение.

Подытоживая все вышесказанное, следует заключить, что система интерферона имеет немаловажное значение в жизнедеятельности клетки, в ее реакции на различного рода физиологические и экстремальные воздействия. Накопленный в настоящее время фактический материал не дает еще возможности сделать однозначные выводы относительно механизма действия интерферона и той конкретной роли, которую он играет в развитии патологического процесса вообще и злокачественной трансформации в частности, однако факт причастности этого белка к защитно-репаративным процессам клеток неоспорим.

Дальнейшие исследования на клеточном, субклеточном и молекулярном уровне помогут точнее определить механизмы участия интерферона в формировании резистентности клетки к процессу злокачественной трансформации.

Больные, находящиеся на лечении по поводу злокачественных новообразований, за счет измененного иммунного статуса подвержены простудным заболеваниям, которые в свою очередь еще больше истощают защитные силы организма и затрудняют терапию основного диагноза

Острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ), в том числе и грипп, составляющие основную долю инфекционной патологии населения всех возрастов, представляют существенную угрозу пациентам из групп риска: пожилым, беременным, детям младшего возраста и пациентам с хроническими заболеваниями, в том числе онкологическими.

Больные, находящиеся на лечении по поводу злокачественных новообразований, за счет измененного иммунного статуса подвержены простудным заболеваниям, которые в свою очередь еще больше истощают защитные силы организма и затрудняют терапию основного диагноза.

При ОРВИ на фоне онкологического процесса лечащий врач сталкивается со следующими трудностями:

• Длительность ОРВИ у иммунокомпрометированных пациентов может достигать нескольких недель, в течение которых состояние больных значительно ухудшается, и не только по иммунным показателям.
• Инфекционный процесс заставляет откладывать очередной курс химиотерапии, что сильно сказывается на прогнозе.
• Назначение противовирусной терапии может вызвать осложнения, а в частности лекарственную гепатотоксичность, так как ее эффект накладывается на гепатотоксичное действие фармакотерапии злокачественного заболевания 1 .

Таким образом, можно сказать, что необходимость в профилактике и терапии ОРВИ у онкологических пациентов неоспорима, но последнее упомянутое обстоятельство резко ограничивает выбор конкретного средства.

Вирус-специфические препараты римантадин, занамивир и осельтамивир доказали свою эффективность, которая распространяется однако только на вирус гриппа. Кроме того, эти средства имеют ряд противопоказаний, которые зачастую делают невозможным их применение у онкологических пациентов.

В случае назначения средств, действующих на определенные вирусные белки, следует учитывать также проблему резистентности, которую вырабатывают к ним вирусы 2 . Так, появились данные о повышении до 18% частоты устойчивости вирусов гриппа А (H3N2) к осельтамивиру среди детей, получавших данный препарат для лечения гриппа 3 .

В связи с вышесказанным сегодня как никогда высока потребность в противовирусных препаратах, действующих не на инфекционный агент, а на иммунные защитные механизмы.

Оптимальное противовирусное средство, которое может быть рекомендовано для онкологической практики, должно:

• не вызывать резистентности, вероятно вследствие отличного механизма действия;
• быть безопасным, в частности при длительном применении;
• иметь минимальный риск побочных эффектов при лекарственном взаимодействии.

Указанным критериям в полной мере соответствуют иммуномодулирующие средства, благодаря чему интерес к ним клиницистов-онкологов в последние годы резко возрос.

Иммуномодуляторы – это лекарственные средства, которые обладают иммунотропной активностью и в терапевтических дозах восстанавливают эффективную иммунную защиту. Растущая опухоль вызывает существенные изменения в иммунном ответе, а проводимая химио- и лучевая терапия, а также любые оперативные вмешательства вызывают или усугубляют иммунную недостаточность 4 . Поэтому использование иммуномодуляторов, в частности для лечения сопутствующих инфекций, является оправданным.

Главной особенностью релиз-активных препаратов является способность воздействовать на биологически активные молекулы мишени (эндогенные регуляторы), модифицируя их физико-химические свойства. Эффект проявляется не только на молекулярном, но и на клеточном, органном, системном и организменном уровнях.

Так, прием Эргоферона усиливает функциональную активность макрофагов, натуральных киллеров и ИФН при помощи релиз-активных антител к ИФН-γ и CD4+. На этапе цитотоксических клеточных реакций CD8+ и CD4+ Т-лимфоцитов Эргоферон поддерживает противовирусный иммунитет при участии компонента релиз-активных антител к CD4+. На более поздних этапах релиз-активные антитела к CD4+ через стимуляцию рецепторов CD4 Тх2 поддерживают гуморальный противовирусный иммунитет.

Третий компонент Эргоферона – релиз-активные антитела к гистамину – обеспечивает противовоспалительный и антигистаминный эффекты, которые проявляются уменьшением длительности и выраженности катаральных симптомов и аллергических реакций, сопутствующих инфекционному процессу 7 . Это является важным преимуществом Эргоферона перед другими противовирусными препаратами, так как позволяет снизить потребление других средств и нивелировать риск лекарственного взаимодействия при параллельно проводящейся противоопухолевой терапии.

Эргоферон применяется в клинической практике с 2011 года, и его эффективность была доказана в ходе рандомизированных клинических исследований. На данный момент завершено 3 клинических исследования и продолжаются еще 4.

Исследований по лечению ОРВИ именно у онкологических больных не проводилось. Однако в клинической практике накоплен опыт назначения Эргоферона госпитализированным больным с солидными опухолями (Шаповалова Ю.С). Учитывая актуальность проблемы отсрочек курсов химиотерапии и продления сроков госпитализации, в 2012 г. был разработан внутрибольничный протокол лечения ОРВИ у госпитализированных пациентов с солидными злокачественными новообразованиями. В него включены следующие противовирусные препараты: для лечения гриппа – ингибиторы нейраминидазы занамивир и осельтамивир, а также римантадин, умифеновир и Эргоферон; для лечения ОРВИ – умифеновир и Эргоферон. Эргоферон применялся в виде монотерапии (37 пациентов) или в комбинации с римантадином (14 пациентов) в течение первых 48 часов от начала проявления симптомов заболевания. Все пациенты выздоровели через 5-9 дней лечения; нежелательных реакций, связанных с изучаемой терапией, отмечено не было. Учитывая благоприятный профиль переносимости Эргоферона и отсутствие гепатотоксичности, его применение может быть востребовано для лечения ОРВИ у пациентов онкологического профиля, в том числе находящихся в процессе химиотерапии.

Следует также отметить, что согласно экспериментам использование релиз-активных антител к ИФН-γ не приводит к гиперпродукции ИФН-γ. Этот факт немаловажен в свете недавних исследований, показавших, что ИФН-γ в больших дозах может приводить к увеличению метастазирования в легкие и резистентности клеток меланомы к терапии 11 .

Учитывая безопасность Эргоферона, доказанную в исследованиях высокого методологического качества, можно сделать вывод, что препарат стоит рекомендовать для лечения ОРВИ у пациентов со злокачественными новообразованиями 12 .

Как доказали результаты экспериментальных и клинических исследований Эргоферон является перспективным противовирусным препаратом с принципиально новым механизмом и мишенями воздействия, и он может помочь решить проблему лечения больных в условиях изменчивости антигенных свойств вирусов и исходно скомпрометированного иммунного статуса. Комплексный препарат, сочетающий противовирусное, иммуномодулирующее, противовоспалительное и антигистаминное действие, оказывает выраженный терапевтический эффект при ОРВИ у пациентов с онкологической патологией. Препарат имеет благоприятный профиль безопасности, и его назначение позволяет снизить лекарственную нагрузку и риск лекарственного взаимодействия с противоопухолевыми препаратами.

1 Шаповалова Ю.С. Клинико-фармакологическое обоснование и опыт применения инновационного релиз-активного препарата в лечении острых респираторных вирусных инфекций. Справочник поликлинического врача. 2015;2:38-42.

2 Heaton NS et al. Genome-wide mutagenesis of influenza virus reveals unique plasticity of the hemagglutinin and NS1 proteins. Proc Natl Acad Sci USA 2013; 25.

3 Антимикробная терапия по Джею Сэнфорду. Под ред. Д.Гилберта, Р.Меллеринга мл., Дж.Элиопулоса и др. М.: ГРАНАТ, 2013.

4 Артамонова Е.В. Модификаторы биологических реакций (иммуномодуляторы, интерфероны, интерлейкины) в терапии злокачественных опухолей. Эффективная фармакотерапия. 2014; 14: 8-21.

5 Сыроешкин А.В., Никифорова М.В., Колдина А.М., Горнак А.А., Тарабрина И.В. Лекарственные препараты на основе релиз-активных антител. Справочник поликлинического врача. 2018 (3):15-20

6 Эпштейн О.И. Сверхмалые дозы (история одного исследования). М.: Изд-во РАМН, 2008.

7 Жавберт Е.С., Дугина Ю.Л., Эпштейн О.И. Противовоспалительные и противоаллергические свойства антител к гистамину в релиз-активной форме: обзор экспериментальных и клинических исследований. Детские инфекции. 2014; 1: 40-3.

8 Архивъ внутренней медицины. 2013; 14 (6): 46.

9 Шиловский И.П., Корнилаева Г. В., Хаитов М.Р. Новые возможности в терапии респираторно-синцитиальной вирусной инфекции: данные доклинического исследования препарата Эргоферон. Иммунология. 2012; 33 (3): 144-8.

11 Taniguchi K, Petersson M, Höglund P et al. Interferon gamma induces lung colonization by intravenously inoculated B16 melanoma cells in parallel with enhanced expression of class I major histocompatibility complex antigens. Proc Natl Acad Sci USA 1987; 84 (10): 3405-9.

12 Артамонова Е.В. Модификаторы биологических реакций (иммуномодуляторы, интерфероны, интерлейкины) в терапии злокачественных опухолей. Эффективная фармакотерапия. 2014; 14: 8-21.

Сегодняшнее видео интервью было записано в отделе экспериментальных клеточных систем, консультативном центре интерферонотерапии Светозаром Богатырёвым и Воронцовой Адой Леонидовной — профессором и доктором биологических наук.

Светозар Богатырёв: — Вы являетесь человеком легендой института Кавецкого. Хотелось бы чтобы самому широкому кругу посетителей сайта Вы рассказали Вашу историю с самых истоков создания Вашего метода лечения рака интерфероном.

Ада Леонидовна: — посмотрите на этот небольшой справочник — в нём есть полностью описанная система лечения — какая патология и как проводить лечение рака. Сегодня в мире существует немного книг, которые были бы монографиями по онкологии. В основном есть большие обзоры в профессиональных журналах, например журнал Cancer Research — весь номер посвящён лечению рака интерфероном.

Центр противоопухолевых эффектов интерферона находится здесь в Киеве.

Светозар Богатырёв: — интерферон применяется каким образом?

Ада Леонидовна: — В основном в виде инъекций.

Светозар Богатырёв: — то есть, как только человек чувствует, что ему нездоровится, можно колоть интерферон.

Ада Леонидовна: — вот сейчас приближается эпидемия гриппа — я лично эпидемию не боюсь, потому что я знаю, что как только появляются первые признаки гриппа, я немедленно колю себе внутримышечно 2000000 единиц интерферона утром и столько же вечером. Продолжаю колоть 3 — 4 дня и грипп отступает и не возникает осложнений.

Светозар Богатырёв: — получается, что некоторый запас интерферона желательно иметь в домашней аптечке?

Ада Леонидовна: — да, конечно — в вашем холодильнике всегда должен быть интерферон.

Светозар Богатырёв: — а если перейти к более практическим аспектам — сколько может храниться коробка с интерфероном для инъекций?

Ада Леонидовна: — два года — это минимум, а мы проверяли на предмет утраты своих свойств — интерферон хранился в холодильнике восемь лет!

Светозар Богатырёв: — а что касается онкологических больных, расскажите пожалуйста схемы.

Ада Леонидовна: — а вот тут всё намного серьёзней. Как правило, интерферон мы колем долго — пол года, а то и год, курсами. Например при меланоме — 3000000 ед. интерферона 3 раза в неделю — понедельник, среда, пятница. И так целый год — надо иметь время, надо чтобы оставшиеся клетки год купались в интерфероне. Онкологические больные привыкают к этому препарату, побочных эффектов серьёзных нет.

Светозар Богатырёв: — Вы ещё показывали больному порошок.

Нужно проколоть интерферон год стабильно, потому что первый год высыпает метастазы меланома обычно, а потом не надо совсем уходить от интерферона, надо оставить его, но делать перерывы в месяц.

Светозар Богатырёв: — то есть меланома — это диагноз, при котором однозначно показан для применения интерферон? Но Вы рекомендуете при всех видах онкологических заболеваниях колоть интерферон.

Ада Леонидовна: — да, мы рекомендуем применять интерферон при лечении всех видов онкологических заболеваний. Мы продолжаем изучать способность интерферона вызывать фенотипическую реверсию опухолевых клеток — клетка из высоко злокачественной, как бы возвращается в менее злокачественный фенотип. Мы хотим это на многих экспериментальных моделях доказать и когда мы всё это опубликуем, люди к этому придут.

Так же у нас в институте сейчас разрабатываются противоопухолевые аутовакцины и вакцина с интерфероном действует гораздо лучше, чем вакцина без интерферона. Ведь вакцина по сути — это иммунно терапия, а иммунно терапия стимулирует иммунную систему вызывая огонь на себя А интерферон — это мощный активатор иммунной системы.

Светозар Богатырёв: — то есть можно предположить, что при всех видах онкологических заболеваний страдает иммунитет, а интерферон является конкретным агентом, который иммунитет стимулирует, поэтому показан всем?

Ада Леонидовна: — Вы очень сузили проблему противоопухолевой защиты. Интерферон повышает иммунитет организма, но иммунитет с раком плохо справляется! И не всегда иммунитет может что то сделать.

Почему? Потому что раковая клетка — это своя собственная клетка и она слабо иммуногенна — иммунная система воспринимает её, как свою а не как чужеродное тело. Поэтому она не поднимается против неё.

Поэтому хотя интерферон мощный активатор иммунной системы, но действие его как противоопухолевой защиты в меньшей степени связано с этим. А в большей степени с фенотипической реверсией клетки, с антиагенным действием, то есть это действие через другие пути.

Поэтому я считаю, что всем онкологическим больным показаны профилактические курсы интерферона, чтобы создать в организме ряд процессов патогенетических, которые способствуют формированию противоопухолевой резистентности, в том числе и стимуляцию иммунитета.

Но, если при всех опухолевых локализациях это желательно, то для почки, меланомы и двух лейкозов — это просто необходимо! Лечение без интерферона больных раком почки — это безграмотное лечение!

Все передовые клиники применяют интерферон при раке почки обязательно!

Светозар Богатырёв: — ну и, может быть Вы, как человек, который работает всю жизнь с онкологическими больными можете дать какие-то советы чисто человеческие ещё по каким-то методам и способам выживания ?

Ада Леонидовна: — я глубоко убеждена, что в наших институтах и диспансерах работает очень много грамотных и приличных докторов. И поэтому я советую людям, чтобы они не ходили по знахарям, а лечатся у грамотных людей. И такие к счастью есть в Украине!

Светозар Богатырёв: — ещё один вопрос — я столкнулся с таким феноменом, что человек, заболевший онкологией нуждается в координации своих действий. Потому что настолько сложная проблема, что один онколог, даже самый лучший, грамотный и желающий помочь онкологическому больному, как правило не в силах полностью координировать процесс его излечения.

Ада Леонидовна: — я могу Вам ответить так: доктора назначают правильно и лечат правильно, но человек нуждается в психологической поддержке, он должен понимать, что он делает, по какому пути он идёт, какие у него шансы вылечить рак и он должен знать использовал ли он все возможности лечения рака. Люди начинают думать, а может где-то ещё что-то есть, а мы не знаем — они растеряны. Людям нужно объяснить и помочь понять, что они пришли правильно, что они стоят на правильном пути, что если, скажем это меланома, то надо слушаться Коровина, если это рак молочной железы, то надо слушаться Смоланко или Скляр и т. д. Здесь собраны блестящие профессионалы, но у них очень мало времени разговаривать с пациентами. И вот может быть простое моё общение поможет им понять что да, всё сделано правильно.

Вот это называется психологическая поддержка. Я это делаю просто по зову души.

Служба психологической поддержки должна была быть во всех онкологических учреждениях. Люди идут например ко мне не по тому что хотят купить дешевле препараты, а потому что они хотят со мной поговорить! Вот это людям очень нужно!

Светозар Богатырёв: — дай Вам и всем нам Бог здоровья!

Смотрите интервью Светозара Богатырёва и доктором биологических наук Воронцовой Адой Леонидовной :