Американский доктор лечил рак

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Американским ученым с помощью новой процедуры удалось спасти женщину от рака груди, перешедшего в терминальную стадию. В рамках новой терапии в кровь женщины закачали 90 млрд иммунных клеток.

Два года назад врачи сказали Джуди Перкинс из Флориды, что ей осталось жить три месяца. Сегодня в ее организме нет и следа раковой опухоли.

Команда ученых из Национального университета США по исследованию рака говорят, что лечение пока экспериментальное, но в будущем может преобразить то, как вообще в мире лечат рак.

У Джуди был рак груди в терминальной стадии, который быстро распространялся - для лечения стандартными методами было слишком поздно.

В печени Джуди были опухоли размером с теннисный мяч, во всем ее теле были метастазы.

"Через неделю [после прохождения терапии] я начала что-то чувствовать. Я чувствовала, как опухоль в моей груди уменьшается", - рассказывает она.

"Еще через неделю или две она исчезла полностью".

Джуди вспоминает, как ей впервые после процедуры показали томографический снимок: все медицинские сотрудники "чуть ли не прыгали от радости", рассказывает она.

Тогда ей впервые сказали, что ее скорее всего вылечат.

Сегодня Джуди проводит дни в дальних походах и катается на морском каяке. Недавно на закончила пятинедельную поездку по Флориде.

Живое лекарство

Новую технологию называют "живым лекарством". Препарат делают из собственных клеток пациента в одном из ведущих мировых центров по изучению рака.

"Мы говорим о самом персонализированном виде лечения, который только можно представить", - говорит глава отдела хирургии университета доктор Стивен Розенберг.

Технология по-прежнему экспериментальная и перед тем, как начать применять ее более широко, необходимо обширное тестирование, но вот как она работает: сначала нужно изучить врага.

Опухоль каждого пациента исследуют на генетическом уровне, чтобы определить те мутации, благодаря которым можно сделать рак "видимым" для иммунной системы человека.

В случае Джуди в ее опухоли были идентифицированы 62 генетических аномалии, четыре из которых ученые смогли использовать, чтобы атаковать опухоль.

Следующий этап - охота. Иммунная система пациента уже атакует рак, но проигрывает. Поэтому врачи анализируют лейкоциты в крови пациента и выделяют среди них те, которые способны бороться с раком.

Затем в лаборатории в огромных количествах создаются похожие белые клетки.

В организм 49-летней Джуди было закачано около 90 миллиардов таких клеток.

"Мутации, которые были причиной рака, оказываются его ахиллесовой пятой", - говорит доктор Розенберг.

"Смена парадигмы"

Это результаты лечения одной пациентки, и чтобы утвердить методику, необходимы дальнейшие обширные исследования.

Проблема использования иммунотерапии для борьбы с раком в том, что для некоторых пациентов она творит чудеса, а на большинство не действует.

"Процедура находится в стадии эксперимента, мы пока только учимся делать это правильно, но потенциально в будущем ее можно будет применить к любому раку", - говорит доктор Розенберг.

"Предстоит сделать большую работу, но есть потенциал для сдвига парадигмы в лечении рака к разработке уникального препарата для каждого пациента - это очень отличается от других видов лечения", - добавляет он.

Полностью с исследованием можно ознакомиться в журнале Nature..

Доктор Саймон Винсент, глава отдела научных исследований движения Breast Cancer Now, считает, что исследование американских ученых "соответствует мировым стандартам".

"Мы считаем, это выдающийся результат", - сказал ученый в беседе с Би-би-си.

"Это первая возможность увидеть, как такая иммунотерапия действует на самый распространенный вид рака. Она была опробована всего на одном пациенте", - говорит Винсент.

НЬЮ-ЙОРК, 6 июня. /ТАСС/. Впервые в истории противостояния с раком, американским врачам удалось с помощью массивной иммунотерапии излечить злокачественную опухоль груди в четвертой, конечной стадии.

• Исследование в невесомости российского лекарства от рака будет стоить около 500 млн рублей
• РФФИ и институты США намерены поддержать исследования методов борьбы с раком
• Росатом проводит доклинические испытания нового препарата для лечения рака печени
• Хирург-онколог рассказывает о своем опыте борьбы с раком в проекте "Жизнь человека"

Группа ученых из Национального института рака в Бетезде (штат Мэриленд) и медицинского факультета Университета Ричмонда (штат Вирджиния) сумела путем массивной инвазии Т- лимфоцитов самой пациентки разрушить злокачественную опухоль груди 49-летней американки.

Методика терапии и результаты революционного метода лечения рака опубликованы в последнем выпуске американского специализированного журнала Nature Medicine.

Когда результаты кардинально превосходят ожидания

История болезни Джуди Перкинс была банальна беспомощностью врачей, видевших больную с четвертой стадией рака груди и "веером" распространяющихся по всему организму метастаз.

Поначалу коллеги исследователей восприняли предложенную ими методику скептически. Хотя название процедуре, заключающейся во внутривенном введении большого числа иммунных клеток самой пациентки, специально подготовленных и обработанных, было уже подобрано. Ученые назвали данную методику "живым лекарством".

Т-лимфоциты - это кровяные тельца, обладающие функцией уничтожения патогенных субстанций, проникающих в кровь человека и вызывающих генетические аномалии.

У Перкинс были выявлены 4 из 62 имеющихся аномалий клеток, которые "высвечивались" с помощью приборов. Из "охотившихся" на эти 4 аномалии лимфоцитов и были приготовлены своего рода медикаменты за счет многократного увеличения их числа в лабораторных условиях. Именно массивная атака лимфоцитов оказала разрушительное воздействие на раковые клетки пациентки, приведшее к полной ликвидации опухоли в течение трех месяце, отмечают медики.

Перспективы применения "живых лекарств" безграничны

Иммунотерапия, в данном случае успешно заменившая и жестокую по сути химиотерапию и уродующую хирургию, по своей сути вызывает стимуляцию естественных процессов, происходящих в организме человека, констатируют исследователи. Для успешного лечения надо только умножить многократно количество имеющихся лимфоцитов, заведомо губительных для тех или иных патологических образований организма, и провести массированную, почти шоковую для новообразований, терапию.

Врачи не исключают, что в недалеком будущем станет возможным излечение рака простаты, легких, злокачественных новообразований кишечника, мочевого пузыря. При совершенствовании методики, по мнению исследователей, можно будет успешно бороться с раком крови, кожи и даже мозга.

Как заявил онколог из Института исследования рака в Торонто (Канада) Ласло Радваний, результаты лечения больной американки "беспрецедентны". Столь впечатляющий успех при терминальной стадии рака ошеломляет и внушает надежду, заключил ученый. "Мы находимся на заре грандиозной революции, которая покажет путь к главной нашей цели - механизму мутации здоровых клеток в злокачественные и позволит как предупредить их возникновение, так и быстро ликвидировать уже появившиеся", - считает исследователь.

В свою очередь Алан Мельчер, профессор-иммунолог Лондонского института исследования рака, подчеркивает, что данная методика позволяет атаковать рак в его наименее поддающейся общепринятому лечению стадии.

Вместе с тем, как подчеркивает онколог Петер Джонсон из клиники в британском Саутгемптоне, предложенная методика очень специфична, сложна и лишь подтверждает мнение многих ученых о том, что самое трудное - "высветить" именно те тела, на которые будут воздействовать Т - лимфоциты.

Как связаны аутизм и рак? Два всемирно известных врача, возможно, потеряли свою жизнь, потому что знали о связи этих двух заболеваний? - пишет John P. Thomas.

Д-р Джеффри Брэдстрит, доктор медицины, альтернативный специалист по аутизму, и доктор Николас Гонсалес, доктор медицины, альтернативный специалист по раку, знали правду и были готовы выйти за пределы стандартной аллопатической медицинской модели лечения рака и аутизма.

Они были пионерами в своих областях. Недавно они ушли из жизни, а возможно были убиты по причине успешного лечения больных, страдающих и умирающих пациентов.

Смерть доктора Брэдстрита

19 июня 2015 года д-р Брэдстрит, как сообщается, застрелился после того, как его офисы подверглись рейдам агентами США по контролю за продуктами и лекарствами США и агентами правоохранительных органов штата Джорджия. За три дня до его смерти агенты получили ордер на обыск для сбора информации о лечении с использованием GcMAF (Globulin component Macrophage Activating Factor) аутичных пациентов в его клинике.

GcMAF имеет большие перспективы в лечении различных заболеваний, включая рак, аутизм, хроническую усталость и, возможно, болезнь Паркинсона. С 1990 года опубликовано 59 научных работ по GcMAF, 20 из которых относятся к лечению рака. 46 из этих документов можно получить через веб-сайт GcMAF.

Когда агенты из правоохранительных органов USFDA и местного штата Джорджия совершили набег на клинику доктора Брэдстрита, перед ними была поставлена очень конкретная задача - найти все, относящееся к GcMAF. Ордер на обыск частично утверждал, что агенты должны собирать все компоненты активации макрофагов в глобулине (GcMAF), GCGlobulin и/или любые другие продукты или их составные вещества, которые представляют собой не одобренные препараты в соответствии с Федеральным законом США о пищевых продуктах, лекарствах и косметике.

Они должны были собирать все записи в любой форме, связанные с использованием GcMAF, включая истории болезней пациентов.

GcMAF - это вещество, вырабатываемое в организме человека

GcMAF не лекарство, а натуральное вещество, вырабатываемое в организме человека. GcMAF выпускался в Европе, и доктор Брэдстрит использовал его для лечения своих пациентов. Он проводил клинические эксперименты, результаты которых были опубликованы в научных медицинских журналах.

Научные медицинские исследования также проводятся с использованием GcMAF для лечения терминального рака. Результаты очень многообещающие.

Смерть доктора Гонсалеса

21 июля 2015 года скончался доктор Николас Гонсалес. Причина смерти указана как сердечный приступ. На момент написания этой статьи результаты вскрытия еще не опубликованы. Сообщалось, что у него было хорошее здоровье.

Гонсалес был здоровым человеком, который понимал, что диета может использоваться для предотвращения, реверсии и лечения болезней. Как выясняется, некоторые сердечные приступы вызываются извне. Являлась ли смерть врача следствием внешнего вмешательства?

В 1975 году в Конгрессе США были даны показания о новом способе убийства человека. Было разработано оружие, с помощью которого в организм жертвы, без ее ведома, вводится необнаруживамое вещество, вызывающее сердечный приступ. Человек убивается так, что вскрытие тела не позволяет выявить криминальный аспект смерти. А сколько еще за все последующие годы было разработано подобных методов умерщвления людей без их ведома?

Являются ли причины смерти для этих двух очень известных альтернативных врачей случайными? Говорят ли нам правду? Существует ли связь между их исследованиями и их смертями? Было ли проведено исследование о финансовых потерях фармакологического бизнеса по лечению рака и производстве вакцин если использовать метод GcMAF?

Сила GcMAF для лечения современных заболеваний

Какие потери нес бы медицинский бизнес, если использовать простое лечение, обращающее вспять все формы рака без радиации, химиотерапии или операции? Тем более, что это природное вещество вырабатывается человеческим телом и стимулирует иммунную систему человека до такой степени, что она может сама уничтожать раковые клетки и без побочных эффектов выводить их из организма? Что, если такое же вещество можно было бы дать аутичным детям, и 85% из них испытали бы существенное улучшение, а многие из них полностью бы вылечились? Разве это не чудесно!

Большинство людей думает именно так, но только не крупные корпорации, которые считают такую субстанцию серьезной угрозой их финансовому процветанию. Повсеместное использование GcMAF стало бы серьезной угрозой индустрии лечения рака, индустрии выпуска лекарств от рака и индустрии производства вакцин.

Однако многие знают, что такое вещество существует и называется GcMAF. Его технические названия - "фактор активации макрофагов, специфичных для группы" или "Фактор активации макрофагов, связанных с витамином D".

Это не чудо-препарат - это просто часть иммунной системы человека. Сообщается, что GcMAF активирует специальные клетки, называемые макрофагами в организме человека, которые обладают способностью уничтожать раковые клетки и вирусы. Сообщается, что GcMAF также обладает способностью лечить и часто полностью излечивать аутизм. Связь между раком и аутизмом - GcMAF.

Белок нагалаза, который мешает GcMAF в борьбе с раком и аутизмом

Способность GcMAF выполнять свою нормальную работу может быть блокирована белком, называемым альфа-N-ацетилгалактозаминидазой или нагалазой. Нагалаза производится всеми раковыми клетками и вирусами (ВИЧ, гепатит В, гепатит С, грипп, герпес, вирус Эпштейна-Барра и др.).

Когда в теле человека присутствует рак или вирусная инфекция, уровень нагалазы увеличивается и может быть измерен для оценки опасности рака или вирусной активности в организме.

Нагалаза блокирует выработку GcMAF, тем самым предотвращая работу иммунной системы. Макрофаги все еще присутствуют в организме, но нагалаза мешает им проснуться и стать активными. Это означает, что рак и вирусные инфекции могут расти без контроля, в то время как макрофаги спят.

Нагалаза и аутизм

Мы также знаем, что уровни нагалазы повышаются у детей с аутизмом. Интересно, что у этих детей нет рака или угрожающих жизни вирусных инфекций. В их случае уровень нагалазы повышен и напрямую связан с симптомами спектра аутизма. Результат иммунного подавления, вызванного нагалазой, проявляется в нарушениях пищеварения, сенсорной перегрузке и многочисленных типах дисфункции в мозге. Более высокие уровни нагалазы связаны с более высоким уровнем симптомов аутизма.

Некоторые дети-аутисты действительно имеют высокие вирусные нагрузки в своей пищеварительной системе, что объясняет повышенную нагалазу. Тем не менее, это не всегда так. Если у аутичных детей нет рака или вирусных инфекций, то каков источник их повышенных уровней нагалазы? Если нагалаза не была спровоцирована появлением в их теле раковыми клетками или вирусами, то как она попала в тела младенцев и маленьких детей?

Является ли нагалаза ингредиентом вакцин?

По словам осведомителя, который хочет остаться анонимным из соображений личной безопасности, д-р Брэдстрит и другие альтернативные медицинские исследователи пришли к пониманию того, что нагалаза вводится в тела людей, которые получают прививки. Доктор Брэдстрит понимал, что у людей разные реакции на нагалазу. У небольшого процента людей иммунная система давит нагалазу. Однако у большинства происходит наоборот - нагалаза блокирует работу иммунной системы, позволяя развиваться раку и аутизму.

Собирались ли эти врачи раскрывать правду о GcMAF и нагалазе?

Готовы ли были д-р Брэдстрит и доктор Гонсалес объяснить общественности об одной из ключевых причин развития рака и аутизма, которой является нагалаза, попадающая в организм в составе вакцин? Те прививки, которые призваны предотвратить инфекционные заболевания, на самом деле способствуют развитию рака и аутизма! Мы, скорее всего, никогда не узнаем об их планах по обнародовании этой информации.

Доктор Брэдстрит планировал сделать объявление о GcMAF

Доктор Брэдстрит выступил на конференции AutismOne 2015 в мае того же года. Он рассказал о GcMAF в конце своего долгого выступления. Он отметил, что у него были определенные важные заявления об этой терапии, которые будут опубликованы в ближайшем будущем. Как бы то ни было, он, по-видимому, не прожил достаточно для того, чтобы сделать их достоянием гласности.

Во время своего выступления доктор Брэдстрит рассказал о методах лечения, которые были предоставлены его клиниками, и дал объяснение, как они помогают восстановить нормальное здоровье детей-аутистов.

Он конкретно заявил: "Продукты GcMAF влияют на путь эндоканнабиноидов. GcMAF был одним из самых мощных инструментов, которые я когда-либо использовал для лечения аутизма. Сколько из вас были респондентами GcMAF и считали, что это потрясающе? Сколько из вас действительно злится, что оно больше не доступно? У меня есть небольшое объявление об этом".

Как доктор Брэдстрит описывает свою клиническую деятельность можно увидеть и услышать здесь (английский язык). Эта лекция была записана за месяц до его смерти.

Как насчет других подозрительных смертей врачей?

Различные отчеты из Флориды и других штатов США показывают, что девять альтернативных врачей, отличающихся крепким здоровьем были найдены мертвыми или пропали без вести. Эти события произошли в течение месяца, который отделял смерти доктора Брэдстрита и доктора Гонсалеса - с 19.06 по 21.07 2015 года.

Дезинформационные СМИ начали внедрять в сознании читателей, что все это совпадение, и смерть этих девяти врачей не имеет никакого отношения к их работе. Они настаивают на том, что эти события не связаны друг с другом.

Доступная информация о других смертельных случаях ограничена. Трудно судить об этих ситуациях, потому что информация о работе этих врачей и их смертей или исчезновений является отрывочной.

Одно, однако, верно: эти события создают образ в умах альтернативных поставщиков медицинских услуг и их пациентов, что мы вступаем в новую эру. Понимание таково, что смерть врачей может быть реальным следствием их смелости выступить против большой фармацевтики, которая доминирует в традиционной системе здравоохранения, контролирующейся международными мегакорпорациями.

Корпоративные СМИ после смерти д-ра Брэдстрита представляют его шарлатаном. Они быстро навешивают ярлык "параноидальности" любому, кто поднимает вопросы о возможности заговора, в связи с убийствами и растущим списком мертвых врачей.

Вместе с тем, существуют серьезные основания для беспокойства. Мы сейчас живем в то время, когда фармацевтическая промышленность взяла под полный контроль систему здравоохранения, так же, как химическая промышленность захватила контроль над продовольствием. Наиболее ярые противники корпоративного господства в области здравоохранения изгоняются из Соединенных Штатов или просто умерщвляются при загадочных обстоятельствах.

Настало время громко говорить об этом, а не молчать от страха. Сейчас именно то время, когда пациенты и их врачи стали говорить правду о том, как американская система здравоохранения убивает гораздо больше людей, чем лечит.

Для здоровья и исцеления

Безусловно существуют люди, которые не страдают от нагалазы в вакцинах. Однако у большинства это вещество подавляет их иммунную систему каждый раз, когда они получают вакцину. В результате у некоторых детей развивается аутизм, а организм других детей и взрослых не способен бороться с раком.

Как родители отнеслись бы к обязательной всеобщей вакцинации всех детей, если бы знали, что прививки вызывают развитие аутизма и рака. Ответ очевиден - профилактика и лечение этих проблем заключается в прекращении вакцинации, а заболевших детей лечить путем ввода им еженедельные дозы GcMAF до тех пор, пока они снова не станут здоровыми!

Примечание: эта статья была впервые опубликована 31.06.2015 года.

Отвлекитесь на информацию о детях, мамах и их здоровье , или оцените наш канал на ЯндексДзен

Malsagoff

В то же время данная теория и методика лечение рака угрожала финансовым интересам огромного числа ученых , врачей и фармацевтической промышленности .

Была запущена компания по дискредитации этого достижения. Ученые , использующие новую технологию были принуждены прекратить данную практику. За автором научного доклада, опубликованного в Смитсоновском институте, была установлена слежка, он получал угрозы по телефону, а затем был обстрелян за рулем своего автомобиля.

Он больше никогда не писал доклады на данную тему. Все доклады, описывающие лечение по данной методике в крупных медицинских журналах, подвергались цензуре главы АМА (Американская медицинская ассоциация – American Medical Association ) . В результате объективные правительственные научные исследования не были запущены в действие. Известные ученые и врачи , которые поддерживали новую технологию и ее научную бактериологическую основу высмеивались, и прямо в лицо обвинялись во лжи.

В конечном счете, на данную технология лечения рака на десятилетия упала завеса молчания. Это лечение стало мифом, которого никогда не было. Однако, документы, доступные сейчас доказывают , что излечение от рака с помощь данной методики действительно существует , технология лечения успешно прошла все клинические испытания и в действительности тайно продолжала существовать до настоящего времени для лечения рака, и других болезней.

1. БАКТЕРИИ И ВИРУСЫ

В 19 веке во Франции столкнулись два гиганта науки. Один из них всемирно известный Луис Пастер. Другой, у кого Пастер украл столько много наилучших идей – это сейчас всеми забытый ученый Пьер Бечамп.

Бечамп пошел в своих аргументах о плеоморфизме еще и дальше. Он утверждал, что бактерия может превращаться в более малую, невидимую форму , которую он называл микрозима (microzyma). Другими словами, Бечамп на базе своих длительных исследований развил теорию о том ,что микроорганизмы могут менять, как свои размеры, так и формы в зависимости от состояния здоровья организма , в котором они живут. Это напрямую противоречило канонам ортодоксальной медицинской науке большую часть 20 века. Лабораторные исследования последних лет подтвердили правоту Бечампа.

Эта кажущаяся эзотерической научная перебранка имела серьезное научное значение далеко за пределами академических институций. Отрицание плеоморфизма было одной из серьезнейших ошибок , которое отражалось на направлениях исследования и лечения рака. Если бы уже в начале 20 века плеоморфизм был бы принят за научную снову, то это предотвратило бы страдания и смерть от рака миллионов американцев.

В докладе , который был представлен в 1969 году в Нью-Йоркскую Научную Академию (New York Academy of Sciences) доктором Virginia Livingston и доктором Eleanor Alexander-Jackson было отмечено, что существует микроорганизм рака. И причина из-за которой армия исследователей рака не могут его обнаружить состоит в том, что он меняет свои формы.

Livingston и Alexander-Jackson утверждали в своем докладе:

” Этот микроорганизм по-прежнему остается мистическим в связи с его выдающимся плеоморфизмом и его стимуляцией других микроорганизмов. Различные фазы его развития могут напоминать вирусы,микробы,бактерии? бациллы или грибы (viruses, micrococci, diptheroids, bacilli, and fungi).”

Американская медицинская ассоциация АМА (THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION)

АМА была создана в 1846 году, однако только в 1901 году она была реорганизована и приобрела право диктовать свою волю, какую именно медицинскую практику в Америке можно вести, а какую нет. Вскоре дошло до того , что те врачи, которые отказывались следовать ее рекомендациям начали терять лицензии на медицинскую практику.

Моррис Фишбейн (Morris Fishbein), будучи директором АМА был фактически диктатором с середины 1920-х годов пока не был свергнут в июне 1949 года. Но и после вынужденной под давлением большого числа делегаций отставки, его политика продолжалась еще долгие года. Он умер в начале 1970-х.

Всего через несколько лет после успешного клинического испытания по лечению 16 больных раком на последней стадии в 1934 году по технологии доктора Раймонда айфа, доктор Dr R. T. Hamer, который не участвовал в том клиническом испытании начал использовать данную технологию в Южной Калифорнии . Согласно словам Benjamin Cullen, который наблюдал полный процесс лечения рака от идеи до ее применения, Фишбейн попытался подкупить его ( “buy in“). Когда ему отказали , Фишбейн использовал АМА для того, чтобы уничтожить данную технологию лечения рака.

“Доктор Хаммер (Dr Hamer) проводил в среднем лечение до 40 больных в день. Ему пришлось нанять двух помощников. Он обучал их и внимательно контролировал их деятельность.

Истории успешного излечения быстро стали достоянием гласности. Среди них была и история пожилого человека из Чикаго. У него была злокачественная опухоль на лице и шее. Это была просто безобразная красная маска из массивной опухоли, полностью закрывающая один глаз.”

“Но через 6 месяцев у него осталось на лице только черное пятнышко от этой опухоли . Сейчас этому человеку уже 82 и у него чистая кожа как у ребенка. Я никогда не видел ничего подобного.”

” После лечения он вернулся в Чикаго. Естественно, что он не мог молчать о своем излечении и Фишбейн узнал об этом. Фишбейн пригласил его к себе, но старик не хотел ему ничего рассказывать. Тогда Фишбейн путем угроз принудил его рассказать о своем лечении у доктора Хаммера в клинике Сан Диего.”

” Вскоре к нам приехал человек из Лос-Анджелеса и на одной из встреч во время организованного им обеда он предложим выкупить у нас технологию, но мы не согласились. Известность ширилась , а мы даже никак не рекламировали себя.

Конечно же , дело было в успешных историях людей, вылеченных доктором Хаммером , которых становились все более известно. Он заявлял, что это ( методика доктора Райфа) было абсолютно бесподобное изобретение века. Истории излечения его пациентов были просто чудесны”.

В итоге, Фишбейн подкупил одного из партнеров в нашей компании. В результате, было заведено судебное дело о моей лечебной практике без соответствующей лицензии и я был уничтожен менее чем за год.”

В 1939 году под давлением со стороны местного медицинского сообщества доктору Хаммеру была запрещена практика лечения. Но не он главный герой этой истории.

Таким образом, не смотря на то, что в течение нескольких лет в период с 1934 по 1939 год лечение рака было многократно клинически доказано и распространилось на лечение и других болезней большим числом врачей, все это было уничтожено в связи с тем, что директору АМА Моррису Фишбейну было отказано в перекупке прав на данную технологию .

Фишбейн создал безжалостную порочную практику, приведшую к преждевременной ужасной гибели миллионов американцев. Это был самый позорный час АМА.

Другой важным институтом, который внес свою лепту в исследование причин рака в 1930-1950 годы был Мемориальный центр лечение рака под названием Memorial Sloan-Kettering Cancer Center в New York. Созданный еще в 1884, как первый в Америке госпиталь по лечению рака, Memorial Sloan-Kettering с 1940 до середины 1950х годов был центром, где проводились испытания лекарств самые большие фармацевтические компании.

Cornelius P. Rhoads, который покинул в 1930х годах Институт Рокфеллера (Rockefeller Institute) стал директором Memorial Sloan-Kettering в 1939. Он возглавлял этот центр до своей смерти в 1959. Rhoads был главой службы химических военных вооружений в 1943-1945, и затем был известным адвокатом химиотерапии.

Это был Dr Rhoads, который помешал тому, чтобы доктор Irene Diller объявила об открытии раковых микроорганизмов на New York Academy of Sciences в 1950. Это был опять же Dr Rhoads, который сделал все для того, чтобы доктор Caspe‘s из лаборатории в New Jersey не смогла получить уже было выделенные для нее деньги из одного из фондов после того, как она сообщила о подобном же открытии в Риме в 1953 году. Были запущены специально инспирированные расследования, организованные мощными Нью-Йоркскими властями и ее лаборатория была закрыта.

Таким образом, главными игроками в области лечения рака являются частные исследовательские учреждения, фармацевтические компании, Американское онкологическое общество , а также американское правительство через национальный институт рака и Администрация по контролю за пищей и лекарствами ( Food and Drug Administration), которые держат всех других ученых и врачей на безопасном расстоянии путем преследования, либо искусственно созданной необходимостью проведения предварительных дорогостоящих процедур тестирования.

2. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НАШЕЛ, КАК ЛЕЧИТЬ РАК

1913 году человек с большой любовь с юных лет к технике и с большой научной любознательностью прибыл в Сан Диего из Нью-Йорка. Он родился в городе Elkhorn, в штате Nebraska, было ему в то время 25 лет и был счастлив в браке . Он хотел начать новую жизнь и открыть новый путь в области здоровья, которые обязательно исполнятся в далеком будущем. Его звали Ройал Раймонд Райф (Royal Raymond Rife). Близкие друзья, которые любили его за кротость и смирение, при этом будучи пораженные его гением, звали его просто Рой.

Royal R. Rife был страстно влюблен в бактериологию, микроскопы и электронику. В течение 7 лет (включая таинственный период во время первой мировой войны, когда он был в Европе, где исследовал иностранные лаборатории для правительства США) он постоянно думал и экспериментировал в различных областях науки, также как и в области технических знаний, необходимых ему для создания таких инструментов, о которых мир до этого не имел никакого представления.

К концу 1920-х первый этап его работ был завершен. Он построил свой первый микроскоп, который нарушил все существующие принципы и создал инструменты, которые дали ему возможность уничтожать электро-магнитными волнами различные патогенные микроорганизмы. Райф считал,что изучение вирусов становится невозможным из-за убийства их анилиновыми красителями и кислотой. Он должен был найти другой путь.

Интуитивно, как это часто бывает в науке, он сделал большой революционных скачок. Вначале у него возникла идея и затем он создал метод наблюдения вирусов с помощью света.

Райф начал создавать Универсальный микроскоп, который не только имел беспрецедентное для того времени увеличение , но и давал ему возможность получать необходимые частоты света, благодаря специальному светильнику и набору призм из хрусталя и благодаря этому наблюдать ранее не видимые микроорганизмы.

На протяжении этого периода Райф также ищет способ выявления и уничтожения микроорганизмов, вызывающих рак. Его исследования рака начались в 1922 году. К 1932 году ему удалось выделить ответственных за рак микроорганизмы, которых он позднее назвал просто “BX virus“.

Начало 30-х годов

В 1931 году в жизни Р.Райфа появились два человека, которые оказали ему самую большую профессиональную помощь. Это были доктор Dr Arthur I. Kendall, директор Медицинского исследовательского центра при медицинской школе Северозападного Универститета в Иллиноисе (Director of Medical Research at Northwestern University Medical School in Illinois) , и доктор Dr Milbank Johnson, член совета директоров в госпитале Пасадена в Калифорнии и весьма влиятельного человека в медицинских кругах Лос Анжелоса.

Dr Kendall изобрел белковую культуру посредник , названную им позднее как “K Medium”. Эта культура позволяла отфильтровать вирус от бактерии и продолжить его воспроизводство ( enabled the ‘filtrable virus’ portions of a bacteria to be isolated and to continue reproducing).

Это прямо противоречило позиции доктора Dr Thomas Rivers из института Рокфелера, который в 1926 году авторитетно заявлял, что вирусу для своего воспроизводства необходима наличии живая ткань.

Райф, Кендалл и другие в течение года доказывали во время своих экспериментов, что возможно выращивать вирус искусственно. Доктор Rivers же из-за своего невежества и упрямства несет ответственность за подавление одного из величайших достижений, когда-либо сделанного в медицине.

Kendall прибыл в Калифорнию в середине ноября 1931 года и Johnson представил его Райфу. Kendall предоставил Райфу для исследования свой “K Medium” , а тот принес ему для работы свой микроскоп.

Микроб тифа вместе с “K Medium” был пропущен через самый тонкий доступный в те времена тройной фильтр и результаты после него исследовались под микроскопом Райфа. Мельчайшие отчетливые тела были хорошо видимы в ярко-голубом спектре света. Культуры вирусов росли in die “K Medium” и были видимы. Вирусы могли быть помечены светом и затем классифицированы в соответствии с их собственными уникальными цветами под микроскопом Райфа.

В связи с достигнутым успехом, доктор Dr Milbank Johnson быстро организовал обед в честь двух ученых для того, чтобы на нем можно было бы сообщить об открытии и его обсудить. Более 30 наиболее выдающихся врачей , патологоанатомов и бактериологов Лос Анжелоса присутствовали на этом историческом событии 20 ноября 1931 года. Среди гостей были , в частности, доктор Alvin G. Foord, который через 20 лет после этого события будет говорить, что он знал очень мало об открытиях Райфа, а также доктор George Dock, который наблюдал за клиническими испытаниями от лица специального комитета Университета Южной Каролины и позднее тоже перейдет в оппозицию.

” Доктор Кендал отметил , что благодаря мощному микроскопу доктора Райфа, который дает увеличение до 17 000 раз (сравните с обычным микроскопом, дающим максимум 2000 увеличение) он смог увидеть бациллу тифа в фильтруемом, в прошлом невидимом виде. Возможно, впервые в истории удалось увидеть отфильтрованный вирусный организм.

Раймонд Райф“Самый сильный обычный микроскоп сегодня дает увеличение между 2000 и 2500 раз. Доктор Райф, применив гениальное сочетание линз и абсолютно новые оптические принципы и, введя двойные кварцевые призмы и мощное освещение, создал микроскоп с увеличением от 5000 до 17 000 раз.

” Ученый предсказал, что благодаря этому новому микроскопу удастся сделать величайшие открытия. Искренне сомневаясь на счет уникальности микроскопа Райфа, который якобы превзошел все известные пределы возможного , известные науке об оптике до настоящего времени, гости доктора Джонсона ( Dr Johnson’s guests) выразили восхищение после получения возможности лично убедиться визуально с результатами научных экспериментов и сердечно поздравили доктора Райфа и доктора Кендалла , поставив их в ранг ученых первой мировой величины .”

“Свет в микроскопе Райфа поляризован и проходит через кристаллы, которые останавливают все другие лучи за исключением тех, которые вибрируют только в одной конкретной плоскости. С помощью двойных призм , встроенных в микроскоп Райфа , возможно путем поворота призм в любом направлении контролировать освещение самых малых объектов в поле исследования микроскопа с большой точностью”.

27 декабря 1931 года журнал Los Angeles Times сообщил, что Райф демонстрировал микроскоп на встрече с 250 учеными. В статье было следующее объяснение:

Вскоре Kendall был приглашен выступить перед Ассоциацией Американских Врачей ( Association of American Physicians). Презентация состоялась 3 и 4 мая 1932 года в Университете Джона Хопкинса в Балтиморе . Именно тогда доктор Томас Риверс ( Dr Thomas Rivers) и Ганс Зинссер ( Hans Zinsser) остановили научный процесс. Их оппозиция означала, что развитие открытий Райфа будет замедленно.

Профессиональные микробиологи будут опасаться даже представить себе возможность того, что Райф и Кендалл могут основать новую почву в науке.

Институт Рокфеллера был не только источником фондов, но и мощным инструментом в деле признания или непризнания того или иного ученого. В итоге, было совершено преступление, так как, облеченные властью, Риверс и Зинссер предприняли по отношению к исследованиям Райфа и Кендалла жесткие ненаучные действия.

Оппозиция Риверса и Зинссера( Rivers and Zinsser) в 1932 году оказала самые разрушительные последствия на всю историю медицины 20 века. (Бактериология Зинссера в своем обновленном варианте до сих пор является стандартным учебником). К сожалению было всего несколько ученых, которые не испугались или не были под напуганы Риверсом.

Одно время Welch был наиболее известным в Штатах патологоанатомом . Медицинская иблиотека Университета Джона Хопкинса названа в его четь . Он встал и заявил:

В этой статье Rosenow писал: “Нет никаких вопросов по поводу отфильтрованных светло голубых тел, описанные доктором Кендаллом. Они не видимы при изучении обычными способами увеличения и освещения… Исследование содержимого под микроскопом Райфа делает их видимыми и не оставляет никаких сомнений в точности наблюдения объектов при экстремально высокой степени увеличения достигнутого этим инструментом.

“ВХ”-Вирус РАКА

Райф начал использовать “K Medium” доктора Кендалла в 1931 в своих поисках вируса рака .

В 1938 года произошел совершенно неожиданный случай. Вот, что о нем писала газета Evening Tribune из San Diego 11 мая 1938 года :«Ни “K Medium” Кендалла, ни микроскоп не могли выявить в культуре, прошедшей фильтр, вирусов рака, на что рассчитывал доктор Райф. Этому выявлению помогло дополнительное устройство , которое он применил при данном исследовании практически случайно.

А именно во время исследования культуры рака в трубчатом кольце, наполненном газом аргон, который был активирован электрическим током, и обычно использовался Райфом для электронной бомбардировки болезненных микро организмов . Так произошло, что исследуемая раковая культура находилась в этом кольце с аргоном в течение 24 часов, причем, подключенном к току.