Ревичи а ревичи доктор который излечивал рак

Опыт лечения рака Э. Ревичи

Известнейший американский доктор Эммануэль Ревичи прожил долгую интересную жизнь. Родившись в Румынии, он после долгих скитаний, будучи уже признанным специалистом в области лечения рака, спасаясь от фашистов, переехал в США. Долгие годы он работал научным директором Института прикладной биологии в Нью-Йорке и все это время занимался исследованиями в области лечения онкологических заболеваний.

Одним из важных результатов его научной работы является факт открытия зависимости возникновения различных заболеваний от изменения кислотно-щелочного равновесия в организме. Существуют неопровержимые документальные доказательства многочисленных случаев излечения доктором Э. Ревичи самых тяжелых случаев рака. При этом все его исследования и результаты их были открыты для научного сообщества, и изучение его научного наследия продолжается до сих пор.

Э. Ревичи разработал несколько препаратов, с помощью которых он лечил различные заболевания. Но самой важной частью его работы, на мой взгляд, является как раз выявленная зависимость между изменениями кислотно-щелочного равновесия и возникновением различных заболеваний, в том числе и рака. Соответственно, восстановив равновесие, человек может справиться с болезнью.

Ученый выделил две группы заболеваний – связанные с закислением организма и связанные с его ощелачиванием.

К первой группе относятся такие заболевания, как истощение, острые воспалительные процессы, аллергии, ОРЗ, грипп, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, ревматоидный артрит. Боли при заболеваниях возникают, как правило, утром, на пустой желудок, и уменьшаются от щелочных напитков.

Лечить такие заболевания нужно с помощью продуктов, ощелачивающих внутреннюю среду организма. Это молочные продукты, сахар, мед, сладкие фрукты, свежая нежирная рыба, соль и соления, зеленые овощи, растительное масло, чай, кофе, алкоголь, микроэлементы калий, натрий, железо, фтор, йод.

Внешние симптомы защелачивания организма – выступающие вперед глаза, редкое дыхание, замедленный пульс, гипотония, пониженная работоспособность, ухудшение памяти, постоянная слабость.

Продукты, помогающие справиться с избытком щелочи: мясо, сливочное масло, орехи, хлеб, крупы и макаронные изделия, сыр, кислые фрукты и ягоды, рыбий жир, микроэлементы (сера, серебро, кремний).

Для того чтобы постоянно сохранять в организме кислотно-щелочное равновесие, нужно следить за реакцией внутренней среды, например контролируя реакцию мочи с помощью индикаторной бумаги. Бумагу можно приобрести в специализированных магазинах или в аптеках.

Если реакция мочи кислая (рН меньше 6), нужно подкорректировать диету, включив в нее больше щелочных продуктов, если щелочная (рН больше 6) – включать в свой рацион продукты, увеличивающие кислотность.

Этот способ не является специфическим методом лечения рака, но он позволяет ускорить выздоровление, а также может быть хорошим способом профилактики многих заболеваний.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Уильям Келли Эйдем
"Врач, который излечивает рак."

книга доступна в нашей библиотеке .

Доктор Эмануэль Ревич лечит рак совсем иначе, чем другие врачи. За много лет работы в собственной лаборатории он создал более 100 различных препаратов и эффективно использует их на практике.

Свидетельства в прошлом безнадежно больных, а ныне активных жизнерадостных здоровых людей говорят сами за себя. Познакомившись с ними на страницах этой книги, Вы, возможно, найдете что-то новое для собственной повседневной жизни, заразитесь оптимизмом этого человека и убедитесь в том, что не бывает безнадежных ситуаций, - с любой из них в конце концов можно справиться.

Вы сможете узнать некоторые простые, но важные веши о том, как поправить собственное здоровье, даже если Вы серьезно больны. Каким бы невероятным это ни показалось, в некоторых отношениях вы сможете понять основные механизмы развития болезней и механизмы, обеспечивающие сохранение здоровья, лучше, чем на сегодня их представляют многие из профессиональных медиков.

Д-р Эмануэль Ревич лечит рак совсем иначе, чем все другие врачи в Америке, да, наверное, и во всем мире. Он использует специальные лекарства собственной разработки. За много лет работы в собственной лаборатории он создал более 100 различных препаратов. Я не имею представления о принципе их действия, но зато мне посчастливилось увидеть результаты приема этих уникальных лекарственных средств.

Ваш покорный слуга — онколог-радиолог высокой квалификации. Занимаясь лучевой терапией, большую часть своей сознательной жизни я провел на переднем крае в войне против рака. Постепенно я все более утрачивал оптимизм и буквально впадал во фрустрацию, видя, сколь скромны успехи в лечении этой группы заболеваний.

За более чем 40 лет работы мне не довелось увидеть каких-либо крупных рывков вперед в этой области медицины, и становилось все тяжелее каждый день общаться с пациентами, чьи шансы на выздоровление были ничтожно малы. Я видел их слезы, слезы и отчаяние их родных и близких.

Мой ежегодный доход от частной практики выражался семизначной цифрой. Наши кабинеты были оборудованы по последнему слову техники. Мы тратили миллионы долларов на приобретение самого лучшего диагностического и лечебного оборудования. Несмотря на это, слишком многие из наших пациентов были обречены на смерть.

Даже имея самое лучшее оборудование и самый высококвалифицированный персонал, мы могли делать только то, что могли. К несчастью для наших пациентов, обстоятельства нередко оказывались сильнее. Больные всегда обращались к нам с надеждой на излечение, но, знакомясь с их историями болезни, я видел, у кого из них есть реальные шансы на выживание, а кому следует назначить лишь паллиативное лечение с целью облегчения болей.

С 1950 года медицина достигла весьма незначительных успехов в терапевтическом лечении рака. Единственно значимым достижением стало увеличение диагностических возможностей и средств. Некоторые виды опухолей (молочной железы, толстой кишки, матки и предстательной железы), обнаруженные на ранних стадиях, удается излечивать в 90 (и более) процентах случаев.

Однако эти же самые виды рака, обнаруженные на поздних стадиях развития, оказываются неизлечимыми. Хотя в среднем шансы победить рак составляют 50 на 50, в каждом конкретном случае это означает, что вероятность излечения или велика (90%), или очень мала, в зависимости от стадии заболевания и вида опухоли. К сожалению, при некоторых видах рака, например при раке поджелудочной железы, больные редко живут более 5 месяцев после установления диагноза, независимо от того, какое получают лечение. Даже при очень раннем обнаружении болезни за последние 40 лет предельная пятилетняя выживаемость приблизилась только к 0,7 %.

Впервые я столкнулся с деятельностью доктора Эмануэля Ревича отнюдь не в связи с публикациями в медицинских изданиях. Я увидел рентгеновские снимки одного своего пациента, которого наблюдал годом раньше. Он страдал раком легкого с метастазами в кости, был безнадежен. После прохождения курса лечения у другого врача состояние больного значительно улучшилось, в этом не было никаких сомнений. Судя по снимкам, рак отсутствовал и в костях, и в легком. Мне необходимо было узнать, что же вызвало такое улучшение.

Несколькими днями позже он представил меня трем своим пациентам, ранее страдавшим неизлечимым раком. У двух из них был рак поджелудочной железы, а третьему диагностировали злокачественную опухоль мозга. Д-р Ревич показал мне их сканы* (изображение, полученное при компьютерной (как в данном случае) или ультразвуковой томографии) до и после лечения. На изображениях, полученных таким методом до начала лечения, во всех трех случаях видны подозрительные новообразования. Он показал мне также результаты биопсии, подтверждающие их злокачественность. Внешне все три пациента выглядели здоровыми. Я видел также копии освидетельствования состояния здоровья пациентов их личными врачами, которые подтверждали, что в настоящее время у них нет рака.

Мой врачебный опыт убеждал меня, что современная медицина не в состоянии спасти этих людей. Шанс каждого из них на выздоровление был практически равен нулю. Столь наглядные свидетельства чудесного исцеления заставили меня продолжить изучение нетрадиционных методов д-ра Ревича.

Позднее я ознакомился с историями болезни, рентгеновскими снимками, сканами и протоколами биопсий десятков пациентов д-ра Ревича. Достоверность полученной от него информации я стремился подтвердить у тех врачей, к которым больные обращались ранее, и вскоре убедился в ее подлинности.

Как дипломированный радиолог, я имел возможность оценить многие случаи, когда д-р Ревич излечивал практически неизлечимый рак. Должен признать, что его результаты не всегда оказывались 100-процентными, но ведь таких результатов и в природе не существует.

За годы своей работы я наблюдал десятки тысяч больных, и мне ни разу не приходилось видеть спонтанной ремиссии, за исключением случая ошибочной диагностики рака легкого. Случаи, с которыми ознакомил меня д-р Ревич, не имели никакого отношения к ошибкам диагностики. Мне представляется невероятным, чтобы эти положительные результаты были связаны с массовыми спонтанными ремиссиями.

Здесь я должен сделать небольшое отступление. Когда я познакомился с д-ром Ревичем, мне было 62 года. Мой показатель PSA (скрининг-теста на рак простаты) равнялся 6,2. Показатели до 5,0 считаются нормой, от 5,0 до 10,0 требуют наблюдения, в некоторых случаях они указывают на наличие рака, при показателях выше 10,0 риск резко возрастает.

Узнав о моих показателях, д-р Ревич предложил мне один из своих препаратов. Я принимал его в течение года, после чего мой показатель скрининг-теста на рак простаты снизился до 1,6. Никаких побочных реакций я не заметил. Через несколько лет, в течение которых я уже не принимал препарат, мой показатель PSA едва приблизился к 2,5.

Изучив истории болезней многих пациентов д-ра Ревича, я твердо уверился, что его метод лечения заслуживает тщательного клинического исследования. Я решил помочь д-ру Ревичу провести крупномасштабное исследование его метода и его препаратов.

В марте 1988 года я выступил на слушаниях в Конгрессе. К этому времени я подготовил предложения по проведению исследования методики лечения раковой болезни д-ра Ревича. Предусматривалось наблюдение за 100 раковыми больными, которых профессиональные медики признали неизлечимыми. Это были больные раком поджелудочной железы, толстой кишки с метастазами в печень, неоперабельными опухолями легких и мозга. Пациентов должны были отобрать пять высококвалифицированных онкологов, представив заключения о том, что каждый из пациентов неизлечим и что ожидаемая продолжительность их жизни не превышает года.

Онкологический центр Слоуна — Каттеринга, Клиника Майо, Онкологический центр М.Д.Андерсона, больница Джона Хопкинса и многие другие известные исследовательские центры каждый день принимают раковых больных для участия в экспериментальных исследованиях. Эти больные добровольно участвуют в экспериментах в надежде получить шанс на выздоровление. Я считаю, что настал момент провести экспериментальное исследование методики д-ра Ревича. Больные ничего не потеряют, участвуя в таком эксперименте. На основании увиденного могу утверждать, что они от этого только выиграют.

Д-р Ревич вылечил многих людей, считавшихся неизлечимыми. Как профессионал, считаю, что его лекарства оказались эффективными для многих больных, чьи истории болезни я изучил. Д-р Ревич сумел помочь столь большому числу людей, что населению Америки пора настоять на клинической проверке его метода.

Сеймур Бреннер, д-р медицины,
действительный член Американской корпорации
врачей-рентгенологов

Вот такая статья попалась на просторах интернета.

Рабочая теория о природе онко-процесса – разростание грибка Кандиды. Догадался врач онколог Туллио Симончини и, естественно, заимел проблемы, так как открыто начал вылечивать людей по быстрому.
Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли - это разросшийся грибок Кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живет в каждом человеке. Сильный иммунитет держит Кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).

С каждым годом количество заболевших раком возрастает. Хорошо спланированная война против иммунитета человека становится всё более ожесточенной. Иммунитет ослабляется: продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.

Для того, чтобы излечиться от рака, надо укрепить иммунитет, а не ослабить его. Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться. И осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых - бикарбонат натрия - основной ингридиент ПИЩЕВОЙ СОДЫ.

Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия. Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).

Спустя время он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря интернету. Этот врач лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) - всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и всё равно результат превосходит все ожидания.

Уильям Келли Эйдем
"Врач, который излечивает рак."
Доктор Эмануэль Ревич лечит рак совсем иначе, чем другие врачи. За много лет работы в собственной лаборатории он создал более 100 различных препаратов и эффективно использует их на практике.

Сеймур Бреннер, д-р медицины,
действительный член Американской корпорации
врачей-рентгенологов
Открыть книгу "Врач, который излечивает рак".doc

Проверенная продукция для здоровья.

Заказать
Фотостим

Радаклин
Регесол
Лампа фотостимул
Радохлорофилл

Метод лечения онкологических заболеваний
Область медицины
Исцеляющий свет (Часть 2)
Исцеляющий свет (Часть1)
Фотодинамическая терапия
Фотодинамическая терапия. Часть 2
Лечение дистрофических заболеваний сетчатки глаза
ФОТОСЕНСИБИЛИЗАТОРЫ
ФДТ и омоложение организма
Онкология лечение
Клинические испытания применения ФДТ
Задать вопрос о примении "Фотостима"

Профилактика и лечение лучевых повреждений
Лечение лучевой терапией
Лучевая терапия восстановление
Питание при лучевой терапии
Химиотерапия и лучевая терапия
Статьи по лучевой терапии

Введение в химиотерапию
Если была операция, зачем назначают химиотерапию?
Когда появились лекарства "от рака"?
Метастазы рака в печень: возможность хирургического лечения.
Определение термина "РАК"
Правда ли, что химиотерапия не на всех действует одинаково?
Что такое химиотерапия
Задать вопрос о примении "Фотостима"
Химиотерапия и питание
Справочник по химиотерапии

Рак молочной железы
Рак легких
Рак желудка
Рак головного мозга
Другие виды рака

Лечение рака легких

(открыта в США 60 лет назад). Основана на свойстве фотосенсибилизатора накапливаться в онкологических, клетках организма, как в наиболее энергодифицитных зонах. Подробнее.

После фотоактивации онкологические клетки самоуничтожаются (апоптоз)

"ФОТОСТИМ"
позволяет
предотвратить возникновение
метастазов и затормозить рост опухоли.

Востанавливает организм от химиотерапии и лучевой терапией. Уменьшается побочное действие.

Российские ученые разработали, доказали десятилетними исследованиями в онкологических центрах и, наконец, предложили для массового применения долгожданный препарат растительного происхождения, обладающий уникальнойспособностью распознавать атипичные (больные) клетки в организме, "метить" их) поднимать иммунную систему на борьбу с ними и из стволовых клеток уничтоженных "уродцев" выращивать молодые, здоровые клетки. Это "чудо XXI века" называется"ФОТОСТИМ".

1) Онкологическая клетка поглощает фотосенсибилизатор, например, "ФОТОСТИМ".

2) Орган освещается светом. Онкологическая клетка погибает.

Применяется в комплексе для лечения онкологических заболеваний.

Повышает иммунитет на 30% в течении 6 месяцев.

Подробнее о кремлевсой таблетке...

В состав "Фотостима" входит хлорин е6.
Химотерапия
Метастазы
Рак

Цена: 7200 руб. Доставка по РФ.

Опыт Ревича по выравниванию КЩБ для лечения опухолей
(004-06)

Пояснение: КЩБ - кислотно-щелочной баланс.

На применение и подбор определенных липидов в лечении онкологии Ревича подтолкнули следующие факторы. У одной беременной пациентки на терми-нальной, то есть крайней стадии развития рак исчез. Он предположил, что это возможно связано с некими липидами плаценты. Дальнейшие исследования по введению экстракта плаценты давало противоречивые данные. Но в некоторых случаях у больных наблюдалось значительное уменьшение типичных онкологических болей. Но в то же время у других больных эти же препараты приводили к усилению боли. Иногда после улучше-ния при продолжении лечения боль снова появлялась. Ревич понимал, что нарушал какой-то меха-низм воздействия на онкологические боли, так как организм как-то реагировал, и очень сильно, пусть не всегда в нужном направлении.
В некоторых случаях был достигнут очень хороший и продолжительный эффект. Ревич заметил, что в тех случаях, когда удавалось уменьшить онкологи-ческие боли, становилось возможным иногда и уменьшение размеров опухоли и даже иногда изле-чение от нее или рассасывания, по крайней мере, метастазов. Это было подтверждено на примере больной с язвенной опухолью во рту, которая страдала от боли и кровотечения. Через две недели после воздействия экстракта раковая опухоль начала уменьшаться, вместе с исчезновением болей. Но к шестой неделе лечение пришлось прекратить из-за усилившихся болей. Но, тем не менее, опухоль про-должала уменьшаться.
Другим случаем была женщина с массивной опухолью, занимавшей все влагалище. Биопсия подтвердила рак. В результате лечения экстрактом со-стояние улучшилось, боли полностью исчезли в те-чение недели. Лечение продолжалось 45 дней. Обследование через 3 месяца показало полное исчезно-вение опухоли.
Но в большинстве случаев достичь долговременного успеха не удавалось.
Наблюдательность Ревича позволила ему связать такие разные результаты с различным состоянием рН у его пациентов. Болевые онкологические симптомы и особенности их изменения в течение суток или под влиянием определенного лечения он связал с колебаниями рН среды, где находится опухоль. Он предположил, что причина различия болей может быть связана с повышенным содержанием кислоты (низкая рН) или щелочи (высокая рН) в месте нахо-ждения опухоли.
Вполне резонно было предположить, что прием пищи приведет к временному определенному сдвигу рН. Вполне возможно, что после еды боли при высо-ких рН (повышенной щелочности) будут усиливать-ся. При повышенной же кислотности еда может вы-звать, по крайней мере, временное облегчение болей. Практика подтверждала это мнение.
Затем Ревич провел исследование, чтобы узнать, существует ли связь между рН мочи и интенсивностью болей. Установлено, что у здоровых людей среднее рН мочи - 6,2, в течение дня оно подверже-но колебаниям. Характерно, что у здоровых людей изменение рН подчиняется суточному ритму, при-чем ежедневно значения выше 6,2 появляются где-то после 4 часов утра. Эта фаза продолжается около 12 часов. Приблизительно в 4 часа дня значение рН становится ниже 6,2 и остается ниже этого уровня до 4 часов утра.
Далее нужно было сравнить рН здоровых и боль-ных раком людей. Одновременно с замерами мочи отмечалась средняя интенсивность болей. Результа-ты оказались в высшей степени значимыми и в от-ношении показателей рН и в отношении картины болей. Значения рН больных не были подвержены таким циркадным, то есть суточным ритмам изменения, как у здоровых.
У ряда больных значения рН всегда были ниже 6,2, тогда как у других - всегда выше этого значе-ния. Амплитуда колебаний рН и величина его у он-кобольных изменены. У большинства пациентов значение рН лишь изредка пересекало граничное значение 6,2.
Цикличность болей также соответствовала описанным выше отклонениям. Пациенты, у которых выпала щелочная часть цикла (от 4 до 16 часов), больше страдали от болей утром и в начале дня. По-скольку для них был характерен кислотный цикл, это явление было названо кислотным характером болей (acid pain pattern).
В отличие от больных первой группы, больные, у которых отсутствовала кислотная часть цикла коле-баний рН (от 16 до 4 часов утра), испытывали более сильные боли в конце дня и в вечернее время. Так как у них значения рН все время находились в ще-лочной части цикла, это явление было названо ще-лочным характером болей (alkaline pain pattern).
В обоих случаях боль усиливалась в аномальной фазе колебаний рН.
Пик боли обычно приходился на наибольшее отклонение рН от нормы. Часто встречались случаи, когда рН больных ни разу не пересекало линию 6,2 в течение 50 дней подряд. У этих больных интенсивность болей менялись по 12-часовому циклу.
Боли у таких больных не имели самопроизвольный характер, скорее всего они соотносились с оп-ределенным внутренним ритмом организма и со временем суток.
Ревич заметил, что тяжесть состояния больных коррелировала с величиной его отклонения от нормы на графике рН. По мере ухудшения состояния больных показатели рН у них все значительнее от-лонялись.
Интересной в работе Ревича была и попытка про-верить, можно ли влиять на интенсивность болей у онкобольных с помощью кислых или щелочных растворов, принимаемых перорально. Реакция была очень выраженной, хотя и временной. Кислые растворы на время ослабляли или полностью снимали "щелочные боли". Щелочные растворы делали то же самое у пациентов с "кислотными" болями. В тех случаях, когда щелочные растворы давали больным со щелочным характером боли, она усиливалась. Сходное ухудшение происходило, когда кислые растворы давали больным с болями кислотного характера.
В последующем Ревич решил воздействовать соединениями с кислыми и щелочными свойствами непосредственно на опухоли. В более ранних опытах на животных нормальные ткани оказались относи-тельно невосприимчивыми к различным соединени-ям, тогда как опухоли реагировали гораздо сильнее. Для эксперимента им были отобраны больные люди с легко доступными поверхностными новообразованиями, особенно с опухолями, в которых можно бы-ло локализовать болезненные участки.
Оказалось, что рН раковой ткани изменялась под воздействием различных веществ. Боли у пациентов ослабевали в соответствии с изменениями рН. Причем рН на поверхности неопухолевых тканей у тех же пациентов после воздействия указанными веществами с кислотными и щелочными свойствами ме-нялись незначительно или вообще не менялись. Ре-зультаты этого эксперимента дополнительно показа-ли, что причина отклонений показателей рН мочи кроется в изменениях рН самой опухоли.
В нескольких случаях соединения со щелочными свойствами наносили на "щелочную" опухоль. Как правило, боль усиливалась настолько, что экспери-мент приходилось быстро видоизменять, заменив щелочное соединение кислым. То же самое относилось и к кислотным опухолям - боли сходным обра-зом усиливались.
Следующим этапом был поиск путей выведения больных из состояния, при котором сдвиг рН в какую-либо одну сторону относительно среднего зна-чения нормальной картины его колебания постоянен. Если больные с кислотной характеристикой положительно реагируют на щелочные соединения, они должны получать некие вещества со щелочными свойствами, вплоть до полного выздоровления. Больным со щелочной характеристикой подобным же образом смогут помочь вещества с кислотными свойствами.
Итак, Ревич предположил, что онкологические боли, да и сами опухоли каким-то образом связаны с ритмикой изменений кислотно-щелочного баланса. Но быстрые водорастворимые реакции играют меньшую роль в метаболизме рака, поскольку в опу-холях не происходит быстрых и существенных изменений. Он предположил, что должно существовать некое вещество, которое обуславливало бы ста-бильность опухолей. Это предположение заставило его приглядеться к липидам в надежде получить полезную информацию.
В самом начале исследований он обнаружил, что в плаценте содержится множество липидов опреде-ленных типов. Однако плацентарные липиды дейст-вовали на опухоли непредсказуемо. Иногда они помогают, а иногда ускоряют развитие рака. Да и улучшение часто оказывается кратковременным, вслед за ним состояние больного может начать ухудшаться.
На 100 случаев рака в терминальной стадии про-леченного экстрактами из плаценты, объективное улучшению наблюдалось только в 20% случаев, то есть при этом происходило заметное уменьшение или исчезновение опухолей.
Он отметил, что лечение экстрактами из плаценты часто вызывает стабильный сдвиг в сторону щелочного характера болей у тех пациентов, у которых ранее боли были кислотными, а у тех, которые с са-мого начала страдали щелочными болями, плацентарные препараты вызывали значительное их усиле-ние.
Затем, изучая ряд липидов, он выяснил, что некоторые липиды могут повышать кислотность мочи, тогда как другие понижают. Эта его находка стала прологом к разработке метода лечения рака, незави-симо от того, какого рода дисбаланс - кислотный или щелочной - наблюдается у больных.
В дальнейшем Ревич решил отказаться от плацентарных липидов для создания лекарственных препа-ратов, поскольку они обладали чрезмерными щелочными свойствами, и заменил их двумя категориями липидов с противоположными свойствами: жирными кислотами (имещими кислотные свойства) и стеролами (имеющим щелочные свойства).
Кстати отмечу, что жирные кислоты широко распространены в природе и в больших количествах содержатся в растительных маслах: подсолнечном, льняном, ореховом…, а стеролы часто встречаются в растениях богатыми фитостеролами, а также холе-стерол (холестерин) содержатся в желчи, желтке яиц, икре…
Ревич обнаружил, что щелочные боли можно контролировать с помощью ненасыщенных жирных кислот, которые начинают действовать почти немедленно, тогда как стеролы действуют почти так же при кислотных болях. В обоих случаях эффект дос-тигается через несколько минут. То есть пациенты, имеющие онкологические боли, в принципе с помо-щью этого метода сами могут определить характер рН своей опухоли, а затем сами влиять с помощью этих веществ для ослабления или снятия этих болей.
Почему Ревич взял за основу изучение особенно-стей онкологических болей? Да потому, что как ока-залось позже по этим болям, как по определенному критерию можно с уверенностью судить о правильности направления, лечебного подхода воздействия на опухоль. Судя по болевым симптомам можно бы-стро ориентироваться, идет ли лечебное воздействие в нужном направлении. Вслед за исчезновением бо-лей опухоль заметно уменьшается обычно уже через несколько дней или недель. То есть самочувствие пациента и онкоболи хорошо характеризуют направ-ленность развития онкопроцесса в сторону излечения или его развития.
К сожалению, в книге Эйдема Уильяма К. "Врач, который излечивает рак". - М.: КРОН-ПРЕСС, 1998, по которой излагаются данные материалы, не были приведены конкретные методики лечения липидами, не указываются их перечень и дозы. Но, тем не менее, для специалиста это не проблема, а эти идеи будут руководством к действию.
Тем не менее первые определенные положительные результаты Ревича часто огорчались тем, что у некоторых пациентов происходили со временем непредсказуемые резкие изменения на диаметрально противоположную реакцию характера болей и суточные графики кривых изменения рН. То есть ки-слотная характеристика боли могла смещаться на щелочную, соответственно изменялись результаты лабораторных анализов, и наоборот. Хотя лечение в таких случаях и прекращали, у некоторых пациентов состояние продолжало ухудшаться, часто они умирали.
Это привело к мысли ученого использовать переключение с одного типа липида на противоположный ему по действию, ориентируясь на изменения лабораторных анализов. Это привело его к обнаде-живающим результатам. В ряде случаев использова-ние контроля и своевременного переключения на другой препарат дало положительные результаты. Таким образом, лечение имело индивидуальный подход к пациенту с учетом конкретного состояния.
Еще один путь, доказавший свою эффективность, заключался в использовании сочетания различных жирных кислот для лечения больных с щелочным дисбалансом и сочетания стеролов для лечения больных с кислотным дисбалансом.
Так, например, в случае неудачи от применения одного стерола, например холестерола (холестерина) испытатель переходил на другие, например глицерин. При необходимости назначал сочетание холе-стеринов с глицерином. Эта комбинация препаратов в ряде случаев тоже дала хорошие результаты. По-следующие операции на месте опухолей обнаруживали только белые пятна.
По ряду причин, комбинация липидов часто давала хорошие результаты в тех случаях, когда один липид не приносил успеха.
В картотеке Ревича имеется сотни истории больных, вылеченных таким образом от онкологии.
Естественно, что при получении Ревичем таких огра-ниченных данных, было бы предположить, что боли и состояние пациента зависят от этих рН-изменений и что крайности этих изменений или сдвиг амплитуды, крен этих изменений в определенную сторону и является причиной этих болей. Ревич именно и пошел по этому пути, начал создавать версию-гипотезу дуализма природы онкологических болей и рака. Но вряд ли такое возможно, чтобы противоположные состояния рН могли одинаково провоцировать боли. За этим всем явно скрывается другой механизм, которому подчинены и различные колебания рН. Дуализма рака нет, а есть лишь разные формы его проявления.

Действует по принципу
фотодинамической терапии.

Применение :Онкология. Иммунодефицит. Восстановление.

Читайте также: