Продукция вектора кольцово от рака

  • Записи сообщества
  • Поиск



Стартовали клинические испытания революционного препарата BCD-100, созданного специалистами российской компании BIOCAD. Расходы только на ранние этапы разработки составили более 100 млн руб.

Результаты доклинических исследований, которые проводились на животных, доказали эффективность нового препарата в терапии самого агрессивного онкологического заболевания — меланомы. В нашей стране эта патология приводит к летальному исходу в 80% случаях. Однако проведенные испытания лекарства нового поколения позволяют дать надежду на излечение уже не 20% больных, как прежде, а вдвое большему количеству пациентов.

Особенность этой разработки – в прицельном уничтожении раковых клеток собственной иммунной системой организма без повреждения здоровых тканей. Препаратов с подобным механизмом действия в мире только два, но в России они не зарегистрированы и поэтому недоступны. В лечении неоперабельных форм меланомы современная онкология использует преимущественно химиотерапию, что позволяет задержать рост метастазов лишь в 10–20% случаев.

Введение в клиническую практику BCD-100, созданного биотехнологической компанией BIOCAD, означает выход российской медицины на принципиально новый уровень лечения метастатической меланомы и других видов раковых опухолей.

Меланома — не единственная онкологическая патология, против которой потенциально эффективен препарат BCD-100. По оценкам специалистов, он способен обеспечить положительные результаты в терапии рака легкого, почки, других локализаций. Причем BCD-100 не только не уступает зарубежным аналогам, но и во многом их превосходит. Во-первых, в препарате, созданном компанией BIOCAD, нет аминокислотных последовательностей животного происхождения, что гарантирует большую безопасность для человека. Во-вторых, вводить его требуется реже, чем импортные лекарства с подобным действием. А главное, биологическая активность российского BCD-100 выше зарубежных аналогов, поэтому и его лечебный потенциал эксперты считают более высоким.

Начавшиеся испытания будут проводиться на пациентах с распространенными формами злокачественных новообразований различных локализаций. Ближайшая задача исследователей — в клинических условиях подтвердить безопасность различных доз препарата моноклонального антитела к PD-1.

Успех первого этапа клинических испытаний позволит команде специалистов BIOCAD приступить к решению следующих задач и начать исследования эффективности и безопасности препарата у пациентов с определенными видами злокачественных опухолей. Его запуск в производство запланирован уже на 2018 год, а первыми доступ к революционному лекарству получат именно россияне.

Тем временем в лабораториях биотехнологической компании BIOCAD продолжаются разработки ряда других препаратов на основе моноклональных антител, которые будут применяться в комплексе с BCD-100 и должны многократно усилить его терапевтическое действие.

Arial >- Расскажите, как действует ваш препарат?

Arial >В случае опасной вирусной инфекции, например СПИД, функция костного мозга очень сильно подавляется. Как известно, у носителей ВИЧ снижен иммунитет, это зависит также от состояния костного мозга. Сейчас во многих клиниках проводятся испытания препаратов ГКСФ у ВИЧ-инфицированных больных.

Arial >Но чтобы не стоять на месте и все-таки вывести препарат на рынок, мы сейчас ведем переговоры с частными фармацевтическими компаниями. В прошлом году мы с этим проектом участвовали в Сибирской венчурной ярмарке. Объем необходимых инвестиций в проект по запуску производства был оценен в 5 миллионов долларов.

Arial >Надо сказать, что со стороны российских венчурных фондов был очень большой интерес, поскольку препарат очень востребованный, он уже известен, его эффективность не нужно доказывать. Венчурные фонды могли бы уже начать инвестирование, но, к сожалению, сегодня у нас не разработана законодательная база по продаже технологий. Не очень выгодно государственному предприятию отдавать то, что делалось в течение многих лет, за роялти в 5-10% от доходов. Это совершенно не соответствует тому огромному труду, который был затрачен на создание препарата. Сегодня создание нового лекарства стоит примерно 600 миллионов долларов. Из ста тысяч субстанций, которые оцениваются, до практики доходят 1-2 препарата. Это очень долгий и трудоемкий процесс.

Arial >- Насколько , по вашей ценке "Нейтростим" будет востребован на фармацевтическом рынке? Arial >

Arial >- По оценке американских экономистов, по объему продаж ГКСФ входит в пятерку ведущих биотехнологических препаратов. В 2005 г. доход от продаж препаратов на основе рчГКСФ составил 3,5 миллиарда долларов и по сравнению с 2003 г. увеличился на 30,8% - больше, чем от реализации других препаратов на основе генно-инженерных цитокинов (эритропоэтин, интерфероны, интерлейкины).
Arial >

Arial >В последнее время ведутся широкомасштабные клинические испытания препаратов на основе ГКСФ для лечения ВИЧ-инфекции, при химиотерапии рака легких, миелом, лимфом, лейкемии, рака молочной железы.
Сейчас прорабатываются подходы для использования этих препаратов в лечении стволовыми клетками, постинфарктных состояний, цирроза печени. Таким образом, расширяется сфера применения этих препаратов, и, следовательно, будет повышаться спрос. Поэтому за рубежом вводятся крупномасштабные производственные линии.

Arial >Потребность здравоохранения РФ в препарате на основе рчГКСФ велика и не может быть удовлетворена закупкой импортных лекарств, недоступных основной массе российских пациентов из-за высокой стоимости. Разработка и производство отечественных препаратов на основе рчГКСФ остро необходимы. Подтверждением этого служат статистические данные о росте онкологических заболеваний в РФ.
Arial >

Arial >Известно, что 30,4 % больных принимают комплексную терапию, что включает и химиотерапию, вызывающую угнетение функции костного мозга. Это же относится и к методам лечения рака молочной железы, который занимает первое место среди заболеваний женской репродуктивной системы. Ежегодно в мире число больных пациенток увеличивается на 1 млн человек, а в Новосибирске в 2006 г. на 100 тысяч женского населения зарегистрировано 81,6 случаев заболеваемости раком молочной железы. Потребность РФ в таких средствах составляет только для применения при химиотерапии 7 – 9 млн доз в год.

Arial >- И какова конкурентоспособность и доступность для населения вашей разработки по сравнению с импортными аналогами?

Arial >- Первый импортный препарат на основе рчГКСФ был создан фирмой Amgen (США) (торговое название препарата Нейпоген) и вышел на рынок в середине 80-х годов прошлого века, на российский - в 2001 году. В настоящее время в России зарегистрировано несколько препаратов, как зарубежных, так и отечественных. Это Нейпоген (Швейцария), Неуластим (Швейцария), Филграстим (Биофарма, Украина), Лейкостим (РФ), Грасальва(Литва), Нейпомакс (РФ).

Arial >Цены на эти лекарства достаточно высоки. Так, доза Нейпогена стоит до 400$, Неуластима – 3180$, Лейкостима- до 200$. Пока трудно сказать, какова будет стоимость одной дозы Нейтростима - это зависит от объема производства, стоимости реактивов, накладных расходов предприятия и т.д., но, по нашим предварительным расчетам, это 150 - 200$.

Мария Роговая

Arial > 2 >Препарат "Нейтростим" и его субстанция являются результатом
научной деятельности сотрудников Института биоорганической
химии им. Шемякина и Овчинникова РАН, Института фармакологии Томского
научного центра СО РАМН, ФГУН ГНЦ ВБ "Вектор" и его филиала Института
медицинской биотехнологии. Большая поддержка была оказана департаментом
науки, инноваций, информатизации и связи Новосибирской области.

English site
  • Главная
    • Последние новости
    • Архив новостей
    • О нас в интернете
    • Статьи в прессе
    • Ссылки на форумы по препаратам
    • Наши награды
  • Прайс листы
    • Справочник продукции НПФ "ИЦ"
    • Прайс ТД "ИЦ-23"
    • Ценовая политика
  • Где купить
  • Интернет-магазин
  • Отдел продаж
  • Международный отдел
  • Лаборатории
    • ЛБТК
    • Отдел комплексного проектирования
    • Лаборатория садовых культур
    • Лаборатория полевых культур
    • Лаборатория овощных культур
    • Лаборатория ветеринарных препаратов
    • Клиническая лаборатория ветеринарной медицины
  • Координаты
    • ООО НПФ "Исследовательский центр"
    • Филиалы торгового дома "ИЦ-23"
    • Лаборатория биотехнологического контроля
    • Вакансии
  • Отзывы
  • Экспедиция
  • Новости
  • БАД Ветом 1.1
  • БАД Ветом 2
  • БАД Ветом 3
  • БАД Ветом 4
  • Информация по препаратам
  • БАВ порошок Комарова
  • БАВ капли назальные Ноздрин
  • БАВ Ветом 1.23
  • БАВ Ветом 2.25
  • БАВ Ветом 2.26
  • БАВ Ветом 3.22
  • БАВ Ветом 4.24
  • БАВ Ветомгин 8.21
  • Информация по препаратам
  • Косметический гель Биосептин
  • Для лица
  • Для ног
  • Лубрикант
  • Биосептин SPA
  • Биосептин INTENSIVE
  • Биосептин FOOT CARE
  • Информация по препаратам
  • Косметическая глина белая "Ветом 2.63"
  • Косметическая глина голубая "Ветом 2.57"
  • Косметическая глина жёлтая "Ветом 2.61"
  • Косметическая глина зелёная "Ветом 2.59"
  • Косметическая глина красная "Ветом 2.60"
  • Косметическая глина розовая "Ветом 2.62"
  • Косметическая глина чёрная "Ветом 2.58"
  • Информация по препаратам
  • Предлождение к покупке
  • Ветом 1
  • Ветом 1.1
    • Описание
    • Практика применения
  • Ветом 1.2
  • Ветом 2
    • Описание
    • Практика применения
  • Ветом 3
    • Описание
    • Практика применения
  • Ветом 4
    • Описание
    • Практика применения
  • Мазь Биосептин
    • Описание
    • Практика применения
  • Велес 6.59
    • Научный отчет Велес 6.59
  • Мел кормовой
  • Информация по препаратам
  • Мел школьный "Антошка" (100 шт.)
  • Мел школьный "Антошка" (6 шт.)
  • БАВ Аквапурин 25.80
  • Информация по препаратам
  • Публикации
  • БАВ для растений Фитоп 8.67-8
  • БАВ для растений Фитоп 8.67-9
  • БАВ для растений Фитоп 14.72
  • БАВ для растений Фитоп 16.74
  • БАВ Фитоп 8.1
  • БАВ Фитоп 27.83
  • Информация по препаратам
  • Средство моющее жидкое "Вонет 8.67"
  • Средство моющее жидкое Вонет 26.84
  • Информация по препаратам
  • Сединет 1.81

Корр. РИА "Новости"

ЧУДО-ПРЕПАРАТЫ ИЗ КОЛЬЦОВО

Человек - царь природы. Это утверждение мы как-то привыкли не оспаривать. Но ленты новостей из года в год подкидывают все больше оснований сомневаться в нем. Новые эпидемии, загадочные инфекции, о которых раньше никогда не слышали, теперь собирают обильную смертельную жатву - пока что в слаборазвитых регионах Земли, но нет гарантии, что ведущие державы застрахованы от этих или каких-то пока еще неизвестных болезней. Есть ли возможность поставить этим опасностям надежный заслон? Ученые утверждают, что есть. Это препараты-пробиотики, или так называемые живые препараты.


Живые препараты, в том числе продукты питания, люди изготавливали всегда - их применяли и применяют в настоящее время при изготовлении хлеба, пива, вина, кефира и других продуктов.


Исследования, выполненные в СССР в 1980-х годах, показали, что более эффективно, чем кисломолочная микрофлора, поддерживают в норме микробный состав в кишечнике некоторые штаммы видового многообразия бактерий рода Bacillus. Например, Bacillus subtilis ВКПМ В 10641 - один из свыше 3000 штаммов, изученных к настоящему времени и составляющих видовое многообразие этого вида бактерий. Плюс у бактерий этого рода ученые зарегистрировали широкий спектр других полезных свойств.

Начало исследований и последующего создания живых препаратов на базе бактерий рода Bacillus восходит к 1930-м годам и принадлежит военным микробиологам Германии . В 1939 году войска вермахта в Африке столкнулись с проблемой дизентерии. Болезнь поразила войска по обе стороны фронта. Первыми с бедой справились арабы. В качестве эффективного лекарства они использовали навоз верблюдов . Немцы есть навоз не стали, но разобрались в том, чем обеспечивается замечательный эффект такого лекарства. Действующим веществом оказался микроорганизм Bacillus subtilis, который способен подавлять рост и развитие возбудителя дизентерии. На основе этой бактерии германские ученые создали препарат-пробиотик, который в последующем широко использовали в вермахте для профилактики дизентерии. После разгрома гитлеровской Германии технологии производства этого пробиотика и промышленный штамм достались американцам.





Есть еще одно обстоятельство, вселяющее в сотрудников компании оптимизм. Это четкая позиция Президента России Владимира Владимировича Путина , который взял курс на поддержку отечественных производителей и достижение полной экономической самодостаточности страны. В русле политики руководства страны действует и правительство Новосибирской области, оказывающее неоценимую помощь Исследовательскому центру в продвижении разработок на внешних рынках. Это касается всего ассортимента продукции фирмы, которая производит живые препараты для растений, животных и человека.


Препараты для животных испытываются на самых разных обитателях Исследовательского центра - от мышей до лошадей.

Сейчас Исследовательский центр продает свои препараты в самые различные страны ближнего и дальнего зарубежья: Китай , Вьетнам , Испанию , Италию , Португалию , Украину , Казахстан , Киргизстан , Венгрию , Чехию , Словакию , Турцию , Сирию и другие. Число желающих получать препараты, произведенные в Кольцово , растет в геометрической прогрессии!


Склад готовой продукции Исследовательского центра обычно заполняется доверху, но продукция там не залеживается.

Действие живых препаратов основано на тех процессах, которые каждую секунду происходят в природе. Но для начала надо разобраться, что это за процессы.

- 90 процентов биомассы планеты составляют микробы, - объясняет Александр Иванович Леляк. - Можно смело утверждать, что мир, в котором мы живем, на самом деле принадлежит им. Большая часть микроорганизмов - это инфекция для людей, животных и растений. Мы и сами состоим на 2 - 3 процента из микробов. Если исследовать любую часть нашего организма, мы увидим, что там проживают определенные микроорганизмы - в каждой части тела своя микробная экосистема. Они помогают защищать организм от вредных внешних факторов среды. Стоит нам его нарушить - мы заболеваем. Но в оптимальном режиме, когда все наши микробы остаются с нами, мы способны защитить себя от любой инфекции!


Тогда почему же у нас это не получается? Александр Иванович считает, что основным фактором, влияющим на широкое распространение болезней, в том числе инфекционных - преимущественно вирусной природы, является техногенное развитие цивилизации. Мы изменили состав среды обитания человека - микробный, газовый, химический и др. Питаемся пищей, которая содержит вредные для нас ингредиенты, дышим воздухом, в котором содержатся вредные газы и пыли, используем воду, насыщенную не приносящими нам пользу химическими и другими соединениями. Организм человека пытается приспособиться к новым условиям, что проявляется в болезнях.



"Для спасения Антонины были предприняты титанические усилия"

18.02.2020 в 18:31, просмотров: 134415

Ученые всего мира пытаются создать вакцину против Covid-19 — нового коронавируса, который сейчас бушует в Китае. Работают самоотверженно, как и раньше, когда искали противоядие от геморрагической лихорадки Эбола и Марбург. Цена научных прорывов была порой слишком большой. Некоторые из вирусологов и лаборантов расплатились за это своими жизнями.


Нас отправили на трехмесячные курсы в Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока. За группой был закреплен инструктор, который наблюдал, как мы работали с культурами микробов. Не должно было быть никаких ошибок, никаких случайных действий или неправильных телодвижений, так как любая капля, упавшая не туда, — это лабораторная авария. Начинали работать с банальными микроорганизмами пневмококка, а потом уже с опасными культурами: туляремией, холерой и бактериями чумы. Был очень серьезный контроль. Смотрели, в частности, есть ли у нас тремор в руках, обращали внимание на психологическую устойчивость. По окончании курсов инструктор давал заключение — способен человек к такой работе или нет. Мы с Николаем Устиновым получили необходимые документы.

После учебы его назначили руководителем отдела по наработке вирусов. Мне предложили создать лабораторию инструментального контроля отдела биологической безопасности. Возбудители не должны были проникнуть во внешнюю среду.

— Это был секретный объект?

— Институт позиционировал себя как открытое научное учреждение. Хотя проверка при приеме на работу была весьма серьезная. Документы оформлялись от полугода до года.

Что касается жидких отходов, то они собирались сначала в емкости в изолированных боксах, проходили дезинфекцию в течение нескольких часов, а то и на протяжении всей ночи. Потом попадали в огромные накопительные емкости по 16 кубов, которые располагались в подвале. И следом проходили через змеевик, куда подавался перегретый пар температурой около 160 градусов.

— В виде чего хранились в институте опасные патогены?

— Мы работали с вирусами Эбола, Марбург, Венесуэльский энцефаломиелит лошадей и другими. Специальные емкости находились в низкотемпературных хранилищах. Выбор емкости зависел от количества материала. Например, когда забирали печень обезьяны, которая погибла от заражения вирусом Марбург или Эбола, то в ряде случаев использовали и обычные стеклянные банки, поскольку других, пластиковых, тогда не было. Но чаще в ходу были пенициллиновые флаконы, которые мы закрывали черными резиновыми лабораторными пробками. Их помещали в специальные герметичные металлические контейнеры, герметизировали, опечатывали и помещали в низкотемпературные холодильники. Они хранились при температуре -70, -80 градусов.

— Что собой представлял виварий?

— В садках, которые помещались в металлические шкафы со стеклянными дверцами, содержались животные. Крыс я не держал, могли укусить. Работал в основном с морскими свинками, кроликами и обезьянами — либо с зелеными мартышками, либо с макакой резус. Для работы с вирусом Эбола наиболее подходили павианы — гамадрилы, только надо было подбирать не очень крупных животных. Бывало, что обезьяны у нас сбегали, они носились по верхам шкафов и воздуховодам, и поймать их, тем более в костюмах, это был тот еще квест.


— Сотрудники, работающие с инфекциями, на самом деле должны были жить в городке-спутнике института Кольцово и не имели права выезжать за пределы поселка, не пройдя карантин.

— Отмечу, что работать с возбудителями, передающимися от человека к человеку, могли только сотрудники, постоянно проживающие в Кольцово. Выезд на срок более суток без прохождения карантина (21 день) не разрешался.

Существовало такое понятие, как обсервационный период. Это сложилось еще в тридцатых годах, когда один из сотрудников Саратовского противочумного института, заразившись и не заметив этого, уехал в командировку в Москву. Через несколько дней у него начали проявляться признаки болезни. Это привело к тому, что и он, и врачи, которые были привлечены к лечению, не сразу распознали чуму и погибли. Это было еще до открытия антибиотиков. После этого было принято решение о карантине для сотрудников, которые работают с заразными возбудителями.

— Вы жили с Николаем Устиновым по соседству; общались вне работы?

— Когда в Кольцово сдали новый дом, мы оба получили в нем квартиры. Жили в соседних подъездах. У Николая был уже значительный опыт работы с Марбургом, а я в руках этот вирус не держал, работал ранее с нейротропными вирусами. Решил воспользоваться нашими добрыми отношениями и напросился к нему в ученики. Николай был очень отзывчивым и доброжелательным человеком, и я в течение трех недель сопровождал его при проведении работ, получил навыки работы с приматами. Потом уже вернулся в свой корпус, чтобы приступить к исследованиям. Когда появилась возможность работать с заразными возбудителями, я сосредоточился на изучении биологии вируса Эбола. Марбург и Эбола объединены в одно семейство. Оба характеризуются уровнем летальности от 30 до 90%.

— Как узнали, что Николай Устинов заразился?

— Была надежда на положительный исход?

— Поскольку не было движения поршня шприца, не было введения суспензии, оставалась надежда, что при прохождении через внешний кожный покров свинки иголка очистилась и полученная доза могла быть очень маленькой. Мы провели эксперимент, пытаясь выяснить, сколько могло быть возбудителя при таких работах на срезе иглы. И насчитали очень высокую дозу — порядка тысячи и более летальных доз.

Дальше потекли страшные дни ожидания. На четвертый день появились признаки заболевания. Болезнь развивалась, и никакими средствами из использованных, в том числе введением иммуноглобулинов, которые привезли, правда, поздновато (они эффективны в первые сутки и даже часы), ее нельзя было остановить. У Николая резко поднялась температура, возникли боли в мышцах, рвота, диарея и коагуляционные нарушения с кровотечениями. А потом наступила стадия геморрагий, когда кровь продолжала течь не свертываясь… Через неделю Николая не стало. Ему было 44 года.

— При лечении Николая Устинова и впоследствии, при вскрытии его тела, заразились врач и патологоанатом, который случайно поцарапался иглой шприца, которым брал у покойного образцы костного мозга. Как сложилась их судьба?

— Действительно, у реаниматолога из Министерства здравоохранения (жаль, не помню его имени) была шприцевая травма. Его поместили в соседней палате и ввели гаммаглобулин. У него наблюдали то ли абортивную, самопрервавшуюся форму течения болезни, что характерно для Марбурга при передаче от человека к человеку, то ли реакцию на чужеродный (лошадиный) глобулин. Но все обошлось, вскоре он вернулся к лечению Николая Устинова. Также получил травму при вскрытии один из ведущих специалистов института Олег Костырев. Ему был тоже введен глобулин, он подвергся карантину и, к счастью, вскоре поправился.

— Это правда, что Николай Устинов изучал возможность применения вируса в военных целях?

— В этой области знаний все исследования имеют и медицинский, и оборонный смысл.

— Ученым предназначалась какая-то страховка?

— Никто нас не страховал, но существовала очень солидная по тем временам ежемесячная доплата всем, кто работал с особо опасными инфекциями.


— Этот случай очень необычный. Сергей Визунов, который проводил исследования с вирусом Марбург, был изначально госпитализирован в инфекционный стационар с признаками простуды. На этот счет есть инструкция. В случае повышения температуры всех, кто работал с вирусами Марбург или Эбола, направляли на обследование.

Ситуация несколько дней не вызывала никакого беспокойства, а диагностика для этой болезни еще не была разработана. Тем не менее у больного были взяты кровь и носоглоточные смывы и введены восприимчивым животным. На шестой день морские свинки начали болеть и погибать. Да и у Сергея Визунова температура потихоньку подкралась к 38 градусам. Стало понятно, что очень нехарактерно и медленно развивается болезнь Марбург, очевидно, вследствие необычного пути заражения — предположительно через слизистую глаз. Работая с сывороткой крови лабораторного животного, зараженного вирусом, и считая этот материал утратившим инфекционность, он, возможно, случайно задел пальцем глаза.

Болезнь брала свое, через пару недель на фоне высочайшей температуры и тяжелейшего состояния больной практически оказался при смерти, несмотря на применение всех возможных средств. Спасением неожиданно стала процедура плазмофереза — забор крови, ее очистка и возвращение обратно в кровоток. После этого у Сергея резко спала температура, произошло улучшение всех показателей. Но ненадолго. Процедуру повторили. И, казалось бы, больной пошел на поправку. Через месяц уже заговорили о выписке, но тут Сергея Визунова накрыла вторая волна болезни, и все началось сначала. В целом в стационаре он провел полгода.

— Трагедией для всех стала смерть 46-летней опытной старшей лаборантки Антонины Пресняковой.

Мы с ней и ее командой неоднократно пересекались по работе. Я по-доброму завидовал их слаженности и умению. И подумывал, как бы мне переманить их в мою лабораторию. Когда их лаборатория распалась, они начали работать под моим началом. В целом у нас собралась очень квалифицированная команда, но Тоня, пожалуй, была самой умелой из всех. В тот роковой день, 5 мая 2004 года, по этой причине именно ее попросили помочь отобрать кровь из сердца у морской свинки. Она взяла шприц, которым уже пробовали совершить эту манипуляцию, но, поняв, что игла затромбирована (в ней свернулась кровь, и она стала непроходимой), положила его в емкость с дезраствором — хлорамином. Взяла новый шприц, забрала кровь и отдала ее в работу. А сама начала приводить в порядок рабочее место. Убрала животных, замочила в хлорамине шприц, которым работала. И, чуть помешкав, решила закрыть защитным колпачком затромбированный шприц. Достала его из дезраствора и, вдевая иглу, промахнулась, уколола руку. Ее поместили в изолятор.

— Шприц, которым укололась Антонина, побывал ведь в хлорамине. Беды не ждали?

— Мы вообще не ожидали, что она заболеет. В первые дни меня к ней пускали. Инкубационный период составил 7 дней. На седьмой день утром температура была 37.2, у Антонины появилось першение в горле. А первым характерным признаком лихорадки Эбола как раз и является затруднение при глотании. Потом мне позвонили и сказали, что у нее поднялась температура до 39 градусов, Тоню перевели в бокс интенсивной терапии, и началась борьба за жизнь.

Я привел на территорию института, к стационару, детей Антонины, сына и дочь. Мы подошли к окну так, чтобы она могла их видеть. Она еще двигалась, выглядела неплохо. Там на окнах была наклеена специальная пленка. Тоня видела нас, а мы ее — плохо.

Все очень надеялись на плазмаферез. Но он не помог. Не помогло и введение иммуноглобулина. Для спасения Антонины были предприняты титанические усилия. Наши медики даже связывались с врачом в Африке, через которого прошли сотни больных вирусом Эбола. По его рекомендации применили все возможные средства. Но силы ее таяли. Это очень мучительная, страшная болезнь, с множественными наружными и внутренними кровоизлияниями.

— Говорят, что Антонину Преснякову хоронили в закрытом цинковом гробу, а тело, чтобы исключить распространение вируса, обработали специальными препаратами, которые якобы составляли государственную тайну.

— Никаких там специальных и секретных технологий не было. Пришли двое сотрудников, обработали бокс. Один из них завернул тело Антонины в некий саван, в простыни, которые были пропитаны дезинфектантами — противомикробными веществами. Положили Тоню в обычный гроб, который поместили в саркофаг, цинковый гроб, и запаяли его. Потом у нас заговорили о мистике. Тот, кто оборачивал тело Антонины в простыни, на следующий день после похорон погиб в автокатастрофе. Смерть Антонины стала для всех нас большой утратой. Поскольку все испытывали сильный стресс, я опасался, что одно неосторожное движение может привести к новой трагедии. И администрация пошла на то, чтобы пригласить для сотрудников нашей лаборатории психолога.

— Память о погибших сотрудниках как-то увековечена?

— Нет, к сожалению, никаких барельефов им не сделано и памятных досок не открыто. 19 мая, в день смерти Антонины Пресняковой, мы приходим на ее могилу на Кольцовское кладбище. Собирается ее семья и мы — всей лабораторией. А потом идем поклониться Николаю Устинову.

Заголовок в газете: Война с вирусами: охотники и жертвы
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28199 от 19 февраля 2020 Тэги: Смерть, Вирус Эбола, Биотехнологии, Медицина, Здравоохранение, Наука Организации: Министерство здравоохранения Места: Китай, Москва

Читайте также: