Онкология в философии это

Учёные из Канадского института перспективных исследований выдвинули гипотезу о том, что онкологические заболевания могут передаваться от человека к человеку. Происходит это, по их мнению, через колонии микробов, обитающих на коже или слизистых внутренних органов. ВОЗ такую гипотезу категорически отрицает.

Дмитрий Писаренко, АиФ.ru: Юрий Борисович, рак пугает своей загадочностью и непредсказуемостью: до сих пор не до конца ясно, почему возникает опухоль. Ваша гипотеза даёт ответ на этот вопрос?

Юрий Мишин: Рак — заболевание психосоматическое, поэтому оно может развиваться в нашем организме только на двух уровнях одновременно: физиологическом и психологическом. У человека будто бы существует две опухоли: одна находится, допустим, в молочной железе или желудке, а вторая — в центральной нервной системе. Конечно, это новообразование в переносном смысле, но по своей силе воздействия оно не менее важно, чем опухоль физическая. Это своего рода раковая доминанта.

И рак, и язва желудка, и гипертоническая болезнь развиваются у человека на нервной почве. На 50% причины возникновения рака — это нездоровый образ жизни: курение, злоупотребление алкоголем, неправильное питание. Плюс ещё стресс. Зачастую человек заболевает по собственной вине.

— О чём вы говорите? Полно случаев, когда раком заболевает человек, ведущий здоровый образ жизни. А детская онкология?

— Поэтому я говорю о 50% случаев, а не о 100%. Когда видимую причину болезни назвать затруднительно, мы должны вспомнить, что существует такое понятие, как эволюция, а её цели нам не всегда понятны. Само предназначение человека на Земле — служить эволюции, её интересам. Онкопатология в стандартных условиях выполняет роль эволюционного отбора. Это может звучать цинично, но, если бы рака не было, его стоило бы придумать. С точки зрения человеческой морали рак — это зло. С точки зрения эволюции он выполняет фактически созидающую функцию.

Раковые клетки есть практически у всех. Они требуются нашему организму и мало чем отличаются от здоровых эмбриональных клеток. Вопрос не в том, почему у данного человека появилась опухоль, а в том, почему её нет у большинства из нас.

— Опухоль возникает, как правило, не в здоровой ткани, а в очаге хронического воспаления, в эрозиях, папилломах, рубцах, в тех местах, где замедлено кровоснабжение. Это может быть инфекция, которая поразила печень или другой внутренний орган. Эти неблагоприятные условия являются индуктором для единичных раковых клеток, чтобы они начали превращаться в опухоль.

— Как же не стать пациентом онкоклиники? Достаточно вести здоровый образ жизни? Это и так очевидно.

— В основе роста опухоли лежит разрушение гармонии и меры в нашей жизни. А восстановление умеренности во всех проявлениях является продуктивным направлением не только лечения, но и профилактики рака.

Не надо бороться с природой внутри и вне себя. А потакая всевозможным вредным привычкам, мы постоянно с ней боремся. Пьём и едим непонятно что, да ещё не ограничиваем себя в этом. Организм на такое поведение реагирует появлением злокачественной опухоли.

— Насколько важна вера в собственное исцеление?

— Не раз замечал, что у пациента, доверяющего врачам и вообще верящего в успешное лечение, опухоль развивается медленно. И наоборот: человек, поставивший на себе крест, вмиг сгорает из-за того, что его съедает внутренний враг. Это наша иммунная система: в норме она должна стоять на защите организма, а у онкобольного она иногда превращается в злейшего врага.

Тут важно вот ещё что. Зачастую сами врачи не верят в успех лечения, в позитивный результат собственной деятельности. Это проваливает весь лечебный процесс и даже стимулирует дальнейший рост опухоли. Пациенту важен оптимизм врача, он должен видеть, что тот верит в положительный результат. Ведь для больного он не только онколог, но и психотерапевт. Вот почему при некоторых обстоятельствах пациенты идут к знахарям и колдунам: все они в один голос обещают ему вылечить рак! И он им верит. Почему же врачи-онкологи остаются в стороне и не внушают пациенту веру в эффективность традиционных методов лечения?

Кстати, я считаю, что начинать профилактику онкозаболеваний врач должен с самого себя и своей семьи. Ему необходимо наладить отношения с близкими, отказавшись от эгоистических побуждений и добившись с ними полной гармонии.

— Какой же метод лечения наиболее эффективен?

— Недостаточно лечить только тело, надо воздействовать на голову, на психику. В конце 1970-х я организовал первое в Волгоградской области химиотерапевтическое отделение на базе горбольницы № 24. Я предложил тяжелобольным пациентам пройти сеансы интенсивной психотерапии, включающей в себя даже гипноз. Приглашённых было 90 человек с генерализованным раком молочной железы с метастазами в кости, лёгкие и плевру. Они были разделены на три группы. В той группе, где проводилась психотерапия, люди прожили 10 лет и более. В двух других группах больные не проживали и 5 лет.

Для исцеления от рака необходимы как местные воздействия на опухоль (радикальные, паллиативные), так и разрушение той самой раковой доминанты в центральной нервной системе, о которой я говорил.

— Можно ли по психотипу человека заранее определить, заболеет он раком или нет?

— Есть психологические признаки, которые предшествуют появлению опухоли. Это депрессия, нервное истощение, ипохондрия. Они могут стимулировать рост опухоли через подавление иммунитета.

— Насколько я знаю, вы считаете, что раком даже можно заразиться?

— Сама по себе (за исключением рака шейки матки или полового члена) эта болезнь, как известно, не заразна. Но рак имеет свойство передаваться от одного человека к другому как результат переживаний. Если родственник онкобольного видит неэффективность работы медиков, сталкивается с их неверием в благоприятный прогноз, видит тяжёлую смерть близкого, то в его душе накапливается большой потенциал для стресса. И он в конце концов тоже может привести к онкологическому заболеванию.

По моим наблюдениям, до 40% родственников в течение 4 лет после смерти больного также заболевают раком. Я считаю, что рак заразен. Но заразен он психологически.

Этим пользуется такой метод, как идеоанализ, избирая своей мишенью деструктивные тенденции мышления человека, и, исправляя их, выводит человека из психологической проблемы и невротического расстройства. Идейная картина невроза или психосоматического заболевания более-менее ясна, и состоит она обычно в деформации системы отношений (идея рассматривается как выражение отношений), разрушительном искажении отношений во внутреннем и внешнем мире человека.

Если личность мы определяем как систему отношений, то с таких позиций рак – это отмирание, некроз личности, продукт отчуждения, разрыва фундаментальных отношений и связей во внутреннем и внешнем мире, и замена их на какие-то поверхностные и формальные подобия.

Подтверждает предположение связи рака и выхода из системы отношений также и подверженность злокачественному новообразованию тех органов, функции которых в течение жизни угнетались и не использовались. Например, установлено, что раковая опухоль молочной железы встречается чаще у женщин или не имевших детей, или рожавших, но не кормивших ребенка грудным молоком. Или, скажем, угнетение естественной функции матки или предстательной железы может также приводить к раковому заболеванию.

Также раковые клетки не дифференцированы – стереотипны и лишены какой-либо функциональной специализации, они все одинаково бессмысленны по отношению к любым органам и системам организма.

Всё говорит о том, что нужен какой-то радикальный метод именно физиологической локализации злокачественной опухоли, на медицинском языке – устойчивой ремиссии, дать больному отдых, достаточной для осуществления его идеокоррекции и приведение в порядок его мышления.

Известно, что в комфортных для раковых клеток условиях, с ними происходит метаморфоза, развивается некая дифференциация и имитация структур организма – железы, протоки, организовывается какая-то соединительная псевдо-ткань – строма. Всё это не жизненно, по существу – фикция, жалкое подобие организма, но, занятые таким строительством, клетки рака снижают свою агрессивность, замедляется рост и инвазия – проникновение опухоли в здоровый организм. Чем бы рак ни тешился – лишь бы не метастазировал. Главное – выиграть время…

Статистика рака, который по показателю смертности стоит на втором месте после сердечно-сосудистых заболеваний; ужасная обреченность диагноза, который звучит как приговор; сохраняющаяся неизвестность природы рака говорят о том, что сегодня следует использовать любой шанс, непозволительно пропустить ни одной хоть сколько-то стройной идеи в отношении лечении рака.

Представленный здесь парадоксальный подход системен, логичен, причем в соматической своей части может быть отэкспериментирован не на людях, а на лабораторных животных. Единственное, что сейчас может воспрепятствовать исследованию и внедрению такой новой концепции – это косность мышления, привычка все проблемы решать силой, борьбой, подавлением, что порой совершенно неэффективно против такого врага, как рак – для войны, собственно, и приспособленного, войной подпитывающегося, войну воспроизводящего. Следует понимать, что борясь с ним силой и подавлением, мы в какой-то мере тушим огонь бензином…

Я израильский врач и долгие годы занимаюсь лечением иностранных пациентов в Израиле. Подавляющее большинство из них из стран бывшего Советского Союза, но есть и из Западной Европы, и из Соединенных Штатов Америки. Все эти люди, и израильские пациенты тоже, больше всего боятся онкологических заболеваний.

При этом они куда меньше боятся умереть от последствий сахарного диабета, хронических заболеваний легких и сердечно-сосудистых заболеваний. Хотя статистика говорит о том, что и сегодня в развитых странах именно эти заболевания являются основной причиной смертности населения. Это и есть основной миф.

Эту статью мы посвятим развенчанию мифов об онкологии.

Миф 1. Если я заболел раком, то обязательно умру.

Почти все пациенты, онкологическое заболевание у которых было диагностировано на стадиях 1, 2 (при отсутствии метастазирования в отдаленные ткани и органы), при правильном лечении полностью излечиваются. Но и те, у которых заболевание обнаруживается на 3, 4 (поздних стадиях), могут жить и жить качественно на протяжении долгих лет, находясь в стабильном состоянии (stable disease) или ремиссии.

Миф 2. Лучшее и радикальное лечение онкологии – операция.

Да, десятки лет назад именно так и было, но на сегодняшний день в западной медицине применяют альтернативные методы лечения, такие как радиотерапия, лекарственная терапия. Во многих случаях эти виды лечения эффективнее хирургического, зачастую эти направления сочетают для получения оптимального результата.

Миф 3. При получении онкологического лечения необходимо соблюдать диету.

Соблюдение каких-либо диет при онкологическом заболевании не доказало своей эффективности. Зачастую они отнимают у организма силы, необходимые ему для борьбы с болезнью. Онкологический пациент должен хорошо, сбалансированно питаться, и с точки зрения калорий, и с точки зрения сочетания белков, жиров, углеводов и витаминов.

Миф 4. Для лечения онкологии необходимо укрепить иммунную систему.

К сожалению, ни один из предлагаемых на рынке "препаратов", будь то женьшень, мумие или сбор трав китайских монахов в предгорьях Гималаев, не доказали своей эффективности в клинических исследованиях.

Миф 5. Пациентам с онкологическими заболеваниями или тем, у кого когда-то были онкологические заболевания, нельзя выходить на солнце.

Во-первых, на активное солнце не рекомендуется выходить никому. Опасность возникновения меланомы (рак кожи) никто не отменял. Но если уж выходите, то пользуйтесь солнцезащитным кремом. А так риск нахождения на солнце у здоровых и больных одинаков. Правда, есть из этого правила исключения: при определенных видах химиотерапии строго противопоказано подвергаться солнечному излучению, об этом вас предупредят врачи-онкологи.

Миф 6. Людям с историей онкологических заболеваний запрещены посещения сауны и косметические процедуры.

Как и в предыдущих мифах, подобные заявления бездоказательны. Конечно, если у пациента есть метастатическое поражение костей, включая позвоночник, не надо делать ему хиропрактику. Но это, как мне кажется, можно понять и с помощью простой логики.

Миф 7. Онкология может быть заразной.

На сегодняшний день известен только один вид онкологии, который вызывается вирусом – вирус папилломы человека (HPV) – это рак шейки матки. Заболевание передается половым путем. К счастью, на сегодняшний день существует эффективная прививка, которая в развитых странах дается в обязательном порядке девочкам, девушкам и молодым женщинам. Кроме того, необходимо отметить, что далеко не все, а только несколько видов данного вируса могут вызывать онкологию, и тут очень важно правильно проведенное исследование.

Выводы: Берегите себя и своих близких и не только от онкологии, но и от других заболеваний.

Рак — это не приговор, при правильном лечении вы можете полностью излечиться, либо долгие годы вести полноценную жизнь.

Люди, излечившиеся от онкологии, – не инвалиды. С одной стороны, они должны находиться под врачебным наблюдением, с другой – могут вести обычный образ жизни, как все здоровые люди.

Другие мои статьи о новостях медицины можно прочитать здесь.

Появляется все больше подтверждений тому, что первопричиной всех тяжелых и, в том числе, смертельных заболеваний является сознание человека, а тело — лишь отражение состояния нашего ума. Это, конечно, не означает, что симптомы не нужно лечить. Но можно ли продолжать верить в то, что болезни, воспаления и опухоли — это что-то инородное, отдельное от нас, а не реализованные в теле глубинные страхи, тяжелые обиды и изматывающие тревоги, которые возникают, чтобы наконец привлечь к себе наше внимание?

Эта статья не может рассматриваться как руководство к лечению, она представляет лишь некоторые предварительные концептуальные соображения, еще нуждающиеся во всестороннем осмысливании и исследовании. Предлагается, по мнению автора, назревшая общая смена парадигмы в отношении малоэффективных отраслей медицины — онкологии, наркологии, лечении СПИДа, сердечно-сосудистых заболеваний и др.

Если определить личность как систему отношений, то с такой позиции рак — это отмирание, некроз личности, продукт отчуждения, разрыва фундаментальных отношений и связей во внутреннем и внешнем мире, и замена их на какие-то поверхностные и формальные подобия.

Недавние исследования университета Чикаго показали, что даже крысы, помещенные в условия искусственного отчуждения, становятся радикально подвержены злокачественным образованиям.

Несколько раньше, чем психонейроиммунология, появилась психосоматика — наука, изучающая взаимосвязь между психикой и телом. Ещё в Древней Греции было разделение подходов — или мы лечим больного, или мы лечим болезнь, то есть или медицина сосредоточивается на недуге как на болезни какого-то органа, или исповедует холистический подход и рассматривает больного в целом. Это был бэкграунд для психосоматики вообще, которая к XIX веку начала оформляться в серьёзную науку, на сегодняшний день накопившую массу данных о взаимосвязи психологической и соматической сферы, о том, как некоторые психологические факторы могут предопределять или оказывать влияние на развитие заболеваний. Правда, вначале психосоматических заболеваний, в происхождении которых играют роль определённые конфликтные переживания, насчитывали мало, всего семь: эссенциальная гипертония, ревматоидный артрит, тиреотоксикоз, бронхиальная астма, нейродермит, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки и неспецифический язвенный колит.

Заболевают те, кто внутренне сдаётся

Предположение о том, что рак представляет собой результат выхода из системы отношений подтверждает также и то, что злокачественным новообразованиям подвергаются чаще те органы, функции которых в течение жизни угнетались и не использовались. Например, установлено, что раковая опухоль молочной железы с большей вероятностью развивается у женщин либо не имевших детей, либо рожавших, но не кормивших ребенка грудным молоком. Угнетение естественной функции матки или предстательной железы также может приводить к раку.

Раковые клетки не дифференцированы — стереотипны и лишены какой-либо функциональной специализации, все они одинаково бессмысленны по отношению к любым органам и системам организма.

Позитивное мышление и здоровье

1. Если раковые клетки в антисистеме является отчужденными, отталкивающимися, и их не удерживают функциональные обязанности по-отношению к организму, то они неизбежно должны стремиться разлететься кто куда. Однако мы наблюдаем обратную картину — больные клетки ведут себя сплоченно. Это означает, что должна быть какая-то сила, которая их удерживает вместе.

Из этих рассуждений абсолютно не следует, что антисистемные явления — раковая опухоль и фашизм обеляются и не надо от них избавляться. Просто спонтанной природной защите, которая может работать и во зло, мы должны противопоставить защиту интеллектуальную, лечить не следствие, не защитную реакцию, а само ядро болезни — сбой систем отношений…

Конечно, это пока что только теоретические построения, наличие резонансов и пандеромоторики в раковой опухоли еще нужно выявить. Но с этой точки зрения любопытны эксперименты, проведенные в Чикагском университете. Исследователи воздействовали на раковые клетки специальными нанодисками, вибрирующими с частотой несколько десятков герц. Десятиминутное воздействие электромагнитного нановибратора приводило к разрушению мембран раковых клеток. Уместно предположить: разрушение может быть вызвано воздействием именно на резонанс между клетками. Исследователи угадали с частотой, произошло усиление амплитуд колебаний и мембраны разорвало, как когда-то резонанс, например, разнес в клочья Такомский мост (популярная иллюстрация деструктивной силы резонанса).

Вполне возможно, что в будущем, используя нанодатчики колебаний, подстраиваемые генераторы, наномагниты и нановибраторы, мы научимся всецело управлять опухолью, локализовывать её и уничтожать…

В отношении неразрывного параллелизма проблем мышления и рака показательно недавнее открытие ученых из университета Чикаго, убедительно доказавших на экспериментах с крысами корреляцию, например, чувства страха и развития онкозаболеваний. А исследователи из университета Торонто пришли к выводу, что жестокое обращение с ребенком увеличивает у него риск онкологических заболеваний на 49%. Центр исследований рака из Великобритании выявил, что гомосексуалисты в два раза чаще болеют онко-заболеваниями. Гомосексуализм — это как раз одна из манифестаций выхода из системы отношений, отчуждения.

Конечно, всё это пока выглядит фантастически и невероятно просто. Но это не основание сбрасывать такую нетривиальную концепцию со счетов, когда рак по показателю смертности стоит на втором месте после сердечно-сосудистых заболеваний; когда по прогнозам он не обойдет каждого третьего человека; когда стольким людям выносится обреченный диагноз-приговор; когда они вынуждены заканчивать жизнь в невыносимых страданиях. Один только мартиролог известных артистов, умерших от рака в последенее время, не может не обеспокоить: … А. Солоницын, А. Тарковский, М. Таривердиев, Р. Быков, В. Приемыхов, Э. Леждей, Е. Матвеев, А. Гомиашвили, Г. Жженов, Л. Полищук, Н. Крючков, А. Абдулов, Б. Хмельницкий, А. Толубеев, Я. Арлазоров, О. Янковский, И. Дыховичный, П. Смеян, А. Самохина, В. Толкунова, М. Козаков, Ж. Прохоренко, Ия Саввина, Е. Жариков, Богдан Ступка, Илья Олейников, Валерий Золотухин, Ольга Аросева, Юрий Яковлев, Георгий Мартынюк, Александр Леньков… И это на фоне чуть ли не еженедельных сенсаций об очередном прорыве, найденной панацее, чудо-лекарстве при сохраняющейся неизвестности природы рака! В такой обстановке следует использовать любой шанс. Непозволительно пропустить ни одной хоть сколько-то стройной идеи в отношении лечения этого заболевания, какой бы фантастичной она ни казалась.

Представленный здесь парадоксальный подход системен, логичен. Причем в соматической своей части может быть отэкспериментирован не на людях, а на лабораторных животных. Единственное, что сейчас может воспрепятствовать исследованию и внедрению такой новой концепции — это косность мышления, привычка все проблемы решать силой, борьбой, подавлением. Это совершенно неэффективно против такого врага, как рак — для войны, собственно, и приспособленного, войной подпитывающегося и войну воспроизводящего. Для победы над более сильным противником нужно для начала уметь признать своё поражение. Следует понимать, что, борясь с ним силой и подавлением, мы в какой-то мере тушим огонь бензином. Раку только того и надо.

«…Рак … свидетельствует о замкнутости человека, об инертности, неплодотворности, неспособности к порыву и опьянению. Натура, подолгу не получающая духовного выражения, как бы начинает стремиться к самовыражению телесному — и прорастает изнутри плодами опухолей, клешнями метастаз, мириадами сорвавшихся с цепи клеток. В мифологии рака живут и процветают две основополагающие социально-исторические метафоры: рак как следствие душевной инертности и метафора войны. Больной раком есть как бы недочеловек, бессильный дать ход живой эмоции; раковые клетки его тела есть как бы враги, ведущие хитроумную атаку по только им известному плану. Бороться с ними нужно военными методами… Поголовное уничтожение раковых клеток — благо…