Онкология бороться нельзя сдаваться

Также по медицинским показаниям в рамках 2‑го этапа диспансеризации проводятся рентген или КТ лёгких, ректороманоскопия и колоноскопия.

Но, с другой стороны, скрининг проводится с определённой периодичностью, поэтому в основном он позволяет выявлять медленно растущие опухоли, тогда как агрессивные и скоротечные формы рака к моменту обследования либо оказываются запущенными, либо не выявляются вовсе.

Но даже если такого врача не нашлось, это не значит, что нужно махнуть рукой на своё здоровье. Некоторые исследования весьма информативны и полезны.

Вот список исследований, которые эффективно выявляют рак, когда симптомов болезни ещё нет.

1. Маммография. Есть разные мнения об эффективности этого метода для скрининга. Но, как минимум, качественно проведённая маммография даёт достаточно точную картину в отличие от УЗИ молочных желёз.
2. Цитологическое исследование мазка из шейки матки (так называемый РАР-тест). Этот анализ направлен на выявление рака шейки матки. Если в мазке обнаружены изменённые клетки, пациент­ка направляется на дальнейшее обследование.
3. Анализ кала на скрытую кровь. Позволяет эффективно выявлять онкологические заболевания кишечника. Также данный скрининг можно проводить при помощи колоноскопии и сигмоскопии.

Рак и диета

Многие продукты обвиняют в том, что они способны провоцировать появление опухолей. Другие, напротив, считаются защитниками от рака. Как на самом деле связаны еда и онкология?

Специалисты сходятся во мнении, что для того чтобы защитить себя от различных заболеваний, в том числе и от рака, питаться нужно сбалансировано и полноценно. А вот связь отдельных продуктов с развитием рака весьма сомнительна. Так, например, нередко можно услышать, что любовь к сладкому и жареной пище – фактор риска возникновения опухолей. Однако до сих пор никому не удалось привести чётких доказательств в пользу этих утверждений.

Единственный продукт, связь которого с возникновением рака доказана, – это красное мясо, особенно обработанное (это всевозможные сосиски, колбасы, бекон и т. д.). Одна из возможных причин кроется в том, что данные продукты содержат нитриты – добавки, которые придают колбасам аппетитный розовый цвет. По некоторым данным, эти вещества увеличивают риск развития опухолей. Но влияние колбасы на развитие рака ничтожно по сравнению с другими факторами риска, например с курением. К тому же нитриты часто содержатся и в других продуктах, например в полезных овощах, поэтому полностью обезопасить себя от этих веществ вряд ли получится.

Антиоксиданты – это витамины и некоторые другие вещества, содержащиеся в пище, которые, по некоторым данным, защищают организм от злокачественных опухолей. Однако ситуация с антиоксидантами не так уж однозначна.

Эти вещества могут поступать извне и синтезироваться клетками нашего тела. Если организм здоров, антиоксидантов, которые он производит сам, вполне достаточно для того, чтобы защитить клетки от повреждений, вызванных окислительными процессами (именно эти повреждения могут быть причиной появления мутаций и, как следствие, злокачественных новообразований).

Что касается антиоксидантов, поступающих в организм с пищей, то сведения об их противораковых свойствах крайне противоречивы. Более того, приводятся данные о том, что некоторые витамины в большом количестве могут приводить к появлению опухолей.

Некоторые факторы риска развития рака, например наследственность, мы изменить не в силах. Однако на другие вполне можно повлиять. Вот какие рекомендации даёт Всемирная организация здравоохранения.

Заменители сахара аспартам и сахарозу сразу после появления этих препаратов на рынке обвиняли в том, что они могут увеличивать риск развития злокачественных опухолей. Обвинения были основаны на исследовании, проведённом в начале 80‑х годов ХХ века, которое выявило, что заменители сахара увеличивали риск появления рака мочевого пузыря у под­опытных крыс. После публикации результатов этого исследования в США началась кампания по запрету искусственных заменителей сахара. Что, естест­венно, привлекло внимание многих учёных к проблеме. После многолетнего изучения влияния подсластителей на здоровье выяснилось, что заменители сахара могут вызывать рак мочевого пузыря только у грызунов, а у людей канцерогенный эффект отсутствует. Чуть позже аспартам стали связывать с увеличением риска рака голов­ного мозга, но эта теория также была опровергнута.

Вылечить навсегда

Несмотря на то что злокачественные образования занимают одно из первых мест среди причин смертности, уступая лишь сердечно-сосудистым заболеваниям, во многих случаях врачам удаётся справиться с болезнью.

Существуют три основных способа лечения рака.

Для этого используются различные способы – конформная лучевая терапия, кибернож. Все виды облучения убивают злокачественные клетки, в то время как здоровые клетки терпят меньший вред.

Такое лечение может проводиться несколькими способами.

Иммунотерапия. Относительно новый способ лечения рака. Препараты заставляют иммунную систему атаковать опухоль. Однако иммунотерапия может использоваться не для всех видов рака.

Гормональная терапия. Рост некоторых опухолей зависит от уровня гормонов. Например, при определённых типах рака молочной железы часто используют препараты, блокирующие эстроген.

Выбор метода лечения (или их сочетания) зависит от конкретного случая. Это определяется видом опухоли, состоянием здоровья пациента (наличием противопоказаний к тому или иному виду лечения).

Успех лечения также зависит от многих факторов, в том числе и от стадии заболевания. Нередко после лечения наступает полное выздоровление. Вероятность рецидива зависит от вида рака и правильности лечения. Рецидивы случаются в разные сроки, и это тоже зависит от заболевания. Например, в случае с лейкозом отсутствие рецидивов в течение трёх – пяти лет говорит о том, что вероятность возвращения болезни не выше, чем риск заболеть раком у здорового человека.

Знаменитости, победившие рак

Актёр Майкл Дуглас. Рак гортани. Диагноз был поставлен в 2010 г. Уже спустя 2 года актёр вернулся в кино.

Певица Кайли Миноуг. Рак груди. Врачи обнаружили опухоль в 2005 г. После курса лечения певица вернулась на сцену.

Актёр Роберт Де Ниро. Рак простаты. Диагноз был поставлен в 2003 г. Лечение заняло около 2 месяцев, затем актёр вернулся к работе.

Певец Род Стюарт. Рак щитовидной железы, рак простаты. В 2000 г. певец перенёс операцию по удалению опухоли щитовидной железы, а три года назад заявил, что у него диагностировали рак простаты. Между тем в 2018 г. Род выпустил свой новый альбом.

Писательница Дарья Донцова. Рак груди. Опухоль была обнаружена в 1998 г. Сейчас она активно помогает женщинам, столкнувшимся с этим заболеванием.

Певица Лайма Вайкуле. Рак груди. Диагноз был поставлен в 1991 г. Сейчас она продолжает выступать на сцене.

А правда ли?

С онкологическими заболеваниями связано немало заблуждений. Рассмотрим самые распространённые из них.

Миф. У молодых рак развивается быстрее, чем у пожилых.

Скорость развития рака в большинстве случаев зависит от разновидности опухоли, а не от возраста больного или особенностей его организма. Более того, некоторые виды опухолей ведут себя по-разному у людей разного возраста. Например, глиома низкой степени злокачественности у детей часто проходит без всякого лечения или с минимальным вмешательством, а у взрослых может привести к летальному исходу.

Миф. Если у человека есть одно онкологическое заболевание, он застрахован от других видов рака.

Увы, это не так. Бывает, что у одного пациента диагностируется сразу несколько онкологических болезней. И наоборот, невозможно утверждать, что, если человек болен каким-то видом рака, у него выше риск появления других опухолей.

Миф. Рак заразен.

Нет. Заразиться онкологическим заболеванием нельзя. Правда, некоторые вирусы увеличивают риск возникновения рака. Например, вирус папилломы человека может приводить к раку шейки матки, а вирус гепатита – к раку печени. Но это сложная связь, меньшинство из носителей ВПЧ заболеют раком шейки матки.

Миф. Мобильные телефоны и микроволновые печи увеличивают риск развития опухолей.

Связь между излучением от сотовых и микроволновок и появлением злокачественных новообразований не доказана.

Миф. Рак можно вылечить при помощи голодания.

Только цифры

9,6 миллиона человек умерли от рака в 2018 году.

22% случаев смерти от рака связано с курением.

65–69 лет – на эту возрастную группу приходится максимальное число заболевших раком.

1-е место по распространённости рака в мире занимает Австралия (468 случаев на 100 000 населения).

2-е место у Новой Зеландии (438 на 100 000).

3-е место у Ирландии (373,7 на 100 000).

В десятку стран – лидеров по количеству зафиксированных случаев рака также вошли Венгрия, США, Бельгия, Франция, Дания, Норвегия и Нидерланды. У России – 55‑е место (222 на 100 000).

В ближайшие 20 лет количество заболевших раком увеличится на 70% – такой прогноз дают эксперты ВОЗ.

50% всех медицинских исследований, проводимых в мире, связано с раком.

И снова все привет, продолжу про наши мытарства)). Получив на руки выписку из гастрика, а также направление на онкодиспансер с подозрением на рак, муж приехал домой. Тот день описывать не буду, напишу только что старалась не плакать перед детьми. Уж очень не хотелось мне их пугать. Да и в глазах детей я не могу позволить себе выглядеть слабой. Помню что снова обзвонила всех родных и рассказала о предварительно диагнозе. Паралельно у меня созревал план, его реализацией решила заняться после того, как подозрение на рак будет подтверждено. Дальше убедила мужа, что сдаваться нельзя. Спасибо онкофорумам, там есть куча положительных примеров. Вообщем попали мы к онкологу в областной онкодиспансер только через неделю. Муж все не хотел ехать, боялся что его снова заложат в больничку, только теперь на месяца. К тому времени живот мужа снова увеличился в размерах. Было такое ощущение, что он беременный двойней. Первый визит к онкологше можно сказать был холостым. Так как к хирургу нас записали на следующую неделю. Цель его осмотра заключалась в заборе биоматериала на определение типа рака из опкхоли на брюшине, плюс забор асцита на исследование. Во второй визит взяли биопсию и снова пробили живот для эвакуации асцита. Сразу как и в гастрике слили 10 литров, затем поставили катетер и отправили домой.

Воду сливали неделю дома по 1 литру утром и вечером. Потом катетер выпал и место прокола затянулось. Кстати хочу сказать, асцит у мужа исследовали ещё в гастрике на предмет выявления онкологических клеток, результат: не обнаружено. Второй раз жидкость исследовали в онкодиспансере, тоже нифига не выявили. Поэтому я сделала выводы что и этот анализ при выявлении рака бессмыслен. Ещё хочу сказать что впоследствии мужу ещё 2 раза делали проколы живота и откачивали асцит. Так как у него вода прибывала с бешеной скоростью. Буквально 10-12 дней и он снова как гора. Итого было 4 прокола. Проблем с работой сердца не было.

Итак, биопсия взята, нас отправляют домой на неделю ждать результат. В это время мы все с мужем надеялись, что подозрение на рак просто ошибка. Однако, результат биопсии показал, не ошибка. Вот только идентифицировать тип рака лаборатория онкодиспансера не смогла. Нам порекомендовали отправить блоки с материалом в лабораторию название писать не буду, не хочу рекламировать. Да и редиски они в обещанный срок не уложились и плюс ещё содрали с нас дополнительно 600 грн, аргументируя мол девочка не все реактивы посчитала. Итого определение типа рака обошлось нам почти в 4 000 грн. Ну это по сравнению с дальнейшим лечением просто пыль. Хотя для обычной не богатой семьи это деньги.

Когда я сама зашла к онкологше, я задала вопрос, каковы наши шансы. А нужно сказать по первому результату было подозрение на меланому. Так вот наш лечащий ответила: если подтверждается меланома, увы, но против неё нет лечения, только красный рецепт и досвидос. Понятно, что инфа была сказана в более мягкой форме, но суть та же. А ведь добрая тётя онколог знала, что в городе есть кафедра, где проводится эксперементальное лечение рака, в том числе и меланомы. И пусть эта програма не давала 100% гарантии, но шансы, пусть незначительные были. Но она решила промолчать, а я вышла из кабинета с твердой уверенностью мужа здесь лечить не буду. Даже если у него другой тип рака. Буду искать все возможные пути, но попадем на 4-ку. Благо нам снова повезло и мой муж оказался в 4-ке. В этом и заключался мой план. Вернее будет сказать, я хотела чтобы муж попал на лечение к одному известному дядьке), который работает в 4-ке)), если рак подтвердится. Тогда больше шансов его спасти.

Первый визит в 4-ку был холостым. Так как на руках ещё не было результата определения типа рака. Но, что мне больше всего запомнилось. Мы приехали на консультацию, на кафедру в 20 числах декабря. Так вот врач, (мы таки попали к тому спецу, к которому я и стремилась)), сказал, как только придёт анализ сразу мне звоните и приезжаете. Даже если анализ придёт 31 декабря. Почти так и получилось анализ пришёл 30 декабря. В тот же день доктор нас принял и назначил первую химию на 4 января. Кстати предлагал 2 числа))), но муж очень попросился на 4 января.

Вообщем новый 2019 год мы встретили с полной решимостью воевать до последнего патрона))) и не сдаваться ни при каких обстоятельствах. Тем более, что доктор сказал шансы есть и хорошие загнать рак за плинтус. Но предупредил, этот тип рака легко поддается лечению, но к сожалению часто даёт рецидив. Как говорится предупрежден вооружен. Правда муж стал паниковать, мол а вдруг сначала дойдем до ремисии, а потом опять рецидив. Я его в очередной раз настроила, что у нас все будет хорошо и не обязательно у него будет рецидив. И даже если не дай Бог болезнь вернется, мы успеем к ней подготовиться.) Звучит глупо, но надежда умирает последней. Мой ненаглядный))) успокоился и рванул в бой).

Немного отвлекусь от истории и расскажу как я себя вела и продолжаю вести по отношению к мужу. Я не плачу, не жалею себя и не складываю лапки, мол я женщина создание слабое))). Я стараюсь быть спокойной не заострять внимание на болезни мужа и отношусь к нему как к абсолютно здоровому человеку. В некоторых ситуациях я делаю скидку и жалею. Но, делаю это так, чтобы он не чувствовал себя больным. Мы продолжаем строить планы на будущее. Плюс теперь даже покупая картошку я ему звоню и советуюсь какой сорт лучше купить. Это касается всего. Таким образом, я его вовлекаю во все бытовые дела, а значит меньше времени остаётся на плохие мысли))). Возможно кому-то такой подход покажется глупым, но у нас он работает).

Но вернёмся к химии. 2 блока пройдено, настал момент истины, КТ. А КТ не порадовало, все без изменений. Хотя нет, асцит стал пребывать медленнее. Если раньше живот раздувало за 10-12 дней, то после 2 блоков вода стала набираться медленее. Муж таки не выдержал. Немного отступлю, перед первым блоком ему сделали прокол для откачки воды и перед третий блоком он снова попросил откачать водичку. Вообщем в феврале был последний прокол. И слава Богу на этом пока все.

Так вот после 2 блоков из-за отсутствия полодительной динамики врач перевёл мужа на вторую линию. Ещё 2 блока и очередное КТ показывает положительную динамику. Радости нашей не было предела. Но вот один важный момент мы упустили, регулярный контроль анализов. Вернее муж сдавал анализы, только в местной бесплатной лаборатории. И его попытка сэкономить вылилась в носовое кровотечение, причём очень сильное. Перва бригада неотложки, которую я вызвала, развела руками и снова это гребаное выражение: а что вы хотите у него рак. Нам удалось самим на время остановить кровь. Но буквально через 2 часа снова пошла кровь из носа да так сильно, что мы уже ничего не могли сделать. Пришлось опять хитрить. Я позвонила в неотложку и сказала что муж потерял сознание, дыхание прерывистое. В этот раз приехала другая бригада, которая поставила кровостанавливающий укол и сделала тампонаду. Я объяснила фельдшеру для чего соврала, он посмеялся))). Но самое главное результат был получен. Дальше был звонок нашему онкологу и выполнение всех его назначений. Короче прорвались. Нашли девочку, которая смогла приходить к нам и брать кровь для исследования. Нашли причину упали лейкоцити, при норме 4-10 у мужа было 0.3. Уколы зарсио поставили мужа на ноги, и вот уже он скачет на 5 блок химии. Все норм, делаем 6 блок, КТ показывает огооо)))) метастаз нету, а сама опухоль уменьшилась в 3 раза. Урррааа кричим мы и врубаем в машине песню Лепса самый лучший день. Но, радость наша была не долгой, опять как говорится драссте. Носовое кровотечение. Самое обидное было, что анализы сдали буквально 2 дня назад лейки были в норме. Короче, снова скорая, тампон в нос, уколы зарсио, дицинон и другие препараты. Вроде как удалось остановить. А нет, нифига. 25 мая собираю детей утром на последний звонок. Муж спит, договорились, что вернусь из последнего звонка и поедем в больничку проверяться. Через час муж звонит и просит вернуться домой так как не может встать и открыть тамбурную дверь брату. Я бегу домой и что я вижу, у мужа началась кровавая рвота. Скорая, носилки и мы уже в хирургии. Дядька хирург качает головою и говорит: дело хрень до утра не дотянет. Я звоню нашему онкологу он просит дать трубочку хирургу они общаются и тадам), начинаются литровые вливання разных жидкостей плюс переливания крови. Короче на следующий день стало ещё веселее. У мужа начались галюцинации, а взгляд был как у пьяного. Тут пришли анализы: лейкоцити 0.6, тромбоциты 6000 тыс при минимуме 150 000. Мы подключили препарат револад, еще одно переливание крови и наши показатели медленно поползли вверх. Дней 5 у мужа были галюцинации, с кровати он встать не мог. Вообщем я каждый день слушала от врачей что пипец ну неделя максимум, он не жилец и прочее.

Через неделю я забрала мужа домой, галюцинации уже не было, но взгляд так и оставался пьяным. Было это в первых числах июня. И мы начали медленное восстановление. Массажи ног, рук, питание по капельке. Про химию пришлось забыть пока.

На сегодня имеем нормального) и главное вменяемого мужа, который самостоятельно ходит, ездит за рулём и даже выезжает на работу). За это время месяц были большие проблемы со стулом, очистительная клизма в помощь. Делала раз в 3 дня. Для нормализации дефекации полностью перестроили рацион. Утро начинаем с салатов. Следующее, прошли еще один курс револада, но правда без ощутимого результата, поэтому сделали ещё одно переливание крови, тромбоциты и гемоглобин выросли: тромбоциты 150 000, гемоглобин 133. На следующей неделе газуем на КТ, а затем на 7 блок химии. Из-за кровотечения потеряли 3 месяца лечения, но асцит пока не прибывает. Чему я очень рада)))).

И ещё чуточку дополню, после кровотечения мужа было крайнее истощение организма, кожа да кости остались. Я таких людей только по фото видела и то все они были больны анорексией. Но на сегодня у него уже +14 кг и вид вполне приличный))). Вро8де как описала по памяти все. На следующей неделе дополню историю))). Как только получим описание КТ. Кстати печеночка мужа пока ведёт себя тьфу, тьфу, тьфу. АТС и АЛТ в норме))). За неё родименькую я очень переживала, вынесет ли химию.

Более 60% россиян имеют страх перед раком, при этом чуть менее четверти уверены, что заболевание является заразным, а больше трети — не верят в возможность полного излечения от болезни, следует из исследования, посвященного канцерофобии. Его результаты были представлены в среду, 20 ноября, в день запуска информационной кампании Фонда Хабенского, направленной на борьбу с этим явлением.

И хотя, как отмечают социологи, в России нет массовой тенденции к мифологизации заболевания, а большинство жителей страны располагают о нем достаточными сведениями, нередко именно сильная тревожность, а также уверенность в неизлечимости болезни, могут помешать человеку своевременно пройти обследование, чтобы выявить рак на ранних стадиях или повлиять на выбор методов лечения.

Неизлечимое наказание за проступки

Так или иначе, по данным проведенного исследования, страх перед раком наблюдается у 6 из 10 россиян, при этом убежденность в том, что россияне не знают о проблемах онкологических заболеваний и причинах их возникновения, социологи назвали преувеличением.

Однако, отмечают исследователи, прослеживается корреляция между боязнью рака и убежденностью в том, что его невозможно излечить в российских реалиях. Еще одним фактором, вызывающим страх, исследователи назвали непредсказуемость возникновения заболевания.

При этом чаще всего о тревожных состояниях, связанных с заболеваниями, как следует из выводов исследователей, говорили пожилые женщины. Всего 63% опрошенных согласились с утверждением о том, что мысли о раке вызывают у них страх: большинство ответивших таким образом были женщинами (71% против 54% у мужчин) и люди пожилого возраста (70% против 59% среди молодежи).

В том, что раком может заболеть любой, также выразили уверенность 63% опрошенных, 16% предположили, что это связано с генетической предрасположенностью, 12% — что в группе риска в первую очередь оказываются пожилые. Среди факторов, с которыми может быть связано возникновение онкологического заболевания, опрошенные чаще всего называли плохую экологию, наследственность, повышенный уровень радиации и стресс (57%, 49%, 46% и 42%) соответственно. Около трети респондентов также отметили продукты, содержащие ГМО, и генетические мутации. Курение в этом списке оказалось на последнем месте (29%). Отвечая на другой вопрос исследователей, 15% участников опроса назвали рак наказанием за грехи или неправильные поступки.

При этом 23% предположили, что при контакте с человеком с онкологическим заболеванием, может существовать вероятность заражения — низкая, средняя или высокая, — что не соответствует действительности. 67% ответили, что рак не заразен. Еще 11% ответить на вопрос о степени заразности заболевания затруднились. За то, чтобы избегать контактов с онкобольными высказались 17% опрошенных, еще 73% сообщили, что не согласны с этим утверждением.

Тем не менее, абсолютное большинство — 79% опрошенных, — сказали, что уверены в том, что лечить заболевание нужно с помощью сильнодействующей терапии. В то, что вылечиться можно только за границей, верят около трети (29%) респондентов, 61% были не согласны с этим утверждением. Около половины — 48% — заявили, что в России, по их мнению, могут хорошо лечить определенные виды онкологических заболеваний.

Истории из жизни

Именно на борьбу с мифами, окружающими рак, и, в том числе, с мифами, связанными с его неизлечимостью, направлен новый проект Фонда Хабенского, который в благотворительной организации представили в среду, 20 ноября. Одна из главных задач проекта #Этонелечится — показать, что онкологическое заболевание — еще не приговор, подчеркивают в фонде, и изменить отношение к теме рака.