Арбидол вызывает рак лимфатической системы

Несмотря на его применение при лечении онкологических заболеваний, не стоит принимать подобные препараты без назначения врача. Арбидол имеет серьезные противопоказания к приему.

Иммуномодулятор “Арбидол” относится к группе препаратов, стимулирующих выработку интерферона. Такие лекарственные средства помогают при гриппе разных типов, а также при простудных заболеваниях, но, как считают специалисты, могут спровоцировать развитие в организме роста опухолей.

Эффективность Арбидола

“Арбидол” стимулирует иммунитет человека на гуморальном и клеточном уровнях (то есть воздействуя через кровь, лимфу, и клетки). Препарат обладает интерфероногенной и антиоксидантной активностью.

После проведения ряда лабораторных исследований было показано, что “Арбидол” оказывает влияние на неспецифические защитные факторы организма, а также на способность индуцировать интерферон (в частности — активировать фагоциты). У пациентов с более низким исходным иммунитетом, принимавших препарат, наблюдалось улучшение иммунологических показателей (в отношении количества лимфоцитов CD4 и CD8, лимфоцитов В, уровня иммуноглобулинов в сыворотке крови).

Таким образом было показано, что “Арбидол”:

Подходит при лечении и профилактике гриппа типа A и B;
Подходит при лечении и профилактике острых респираторных вирусных инфекций;
Предотвращает осложнения пост инфлюэнцы,
Снижает частоту обострений хронических заболеваний у пациентов, перенесших грипп.

В одном из исследований также было выявлено, что “Арбидол” эффективен и беспроблемно переносится пациентами при лечении ранних стадий гриппа, и этот эффект не является “Эффектом Плацебо”. В частности, размножение антигенных штаммов IVA человека H1N1, H2N2, H3N2, ремантадин-чувствительных и ремантадин-резистентных штаммов вируса гриппа, а также патогенных для человека штаммов вируса птичьего гриппа H5N1 и H9N2, было существенно замедлено. Эффективность арбидола против вируса птичьего гриппа H5N1, выделенного из диких и домашних птиц в России, была доказана во время вспышки заболевания. Широкий спектр противовирусной активности против респираторных вирусов позволил оценить его эффективность в отношении вируса гепатита С в клеточной культуре.

В настоящее время были выявлены побочные эффекты препарата. Специалисты также считают, что употребление иммуномодулятора может с некоторой вероятностью привести к развитию онкологических заболеваний.

Противопоказания и побочные эффекты

Гиппореатикростью называют особое состояние защитной системы, в котором она частично или совсем перестает реагировать на проникновение в организм антигенов. Такие нарушения в функциях и самой структуре системы представляют серьезную опасность:

появляется угроза сбоя работы иммунитета, в частности, у детей;
индукторы интерферонов могут начать стимулировать кроме интерфероногенеза и те процессы, которые не нужно было бы стимулировать;
при ряде инфекционных заболеваний иммуномодуляторы иногда становятся причиной хронизации инфекционных процессов, особенно у ребенка;
неспецифические иммуностимулирующие препараты могут стимулировать клетки, которые должны находиться в “спящем” состоянии, в результате этого начинается развитие раковых клеток;

Индукторы интерферона также обладают сильнейшим, опасным иммунотоксическим действием. Специалисты, базируясь на этих данных, стараются предостеречь пациентов от частого применения иммуномодуляторов в качестве терапии и профилактики.

Побочные эффекты: аллергия и онкологические заболевания

Врачи некоторых европейских стран вообще не используют в своей практике иммуномодулирующие средства. Иммунологи считают, что постоянно стимулировать иммунитет, без понимания того, что происходит в период их приема — опасно.

Проблема в том, что клетки иммунной системы могут либо ослабнуть, либо даже перестать работать совсем. В самом худшем случае, они приобретают слишком большую активность, в результате возникает большая опасность развития онкологических заболеваний. Согласно последним данным статистики, собранной по миру, детская онкология как раз развивается чаще у детей, которым давали иммуномодулирующие препараты и интерфероны. Покупать лекарства без рекомендации врача — опасно, даже если вопрос касается просто профилактического укрепления иммунитета.

Иммуномодуляторы в онкологии

Система иммунной защиты организма настолько сложная, что даже сейчас, при наличии инновационных технологий, до конца не была изучена. Бесконтрольное, слепое вмешательство может стать причиной развития онкологических заболеваний, однако с другой стороны — клетки-защитники могут бороться с раковыми клетками.

Однако недавно американский ученый Джеймс Эллисон и японский доктор Тасуку Хондзе даже получили Нобелевскую премию, как раз за разработку по этой теме. Им удалось открыть механизмы, позволяющие опухоли скрываться от воздействия иммунной системы. Благодаря этому они научились создавать из собственных клеток пациента “супероружие”, модернизируя их и вживляя в пациента. Так удается распознать недоброкачественную опухоль и уничтожить ее. Этот метод показал более эффективные результаты, чем химиотерапия, особенно в случаях борьбы с лейкозом, и в нем как раз используются иммуностимуляторы.

Однако здесь возникает большая опасность самообмана — больные раком, отчаявшиеся пациенты начинают принимать препараты для стимуляции иммунной системы, которые не прописаны врачом. От этого ситуация может только ухудшиться.

Задача современной иммунологии как науки — не в лечении общей болезни, а в подборе индивидуального лекарства, которое подходит конкретному пациенту на генетическом уровне. Поэтому иммуномодулирующие средства можно принимать только по назначению компетентного врача.

Но проходимцы–фармацевты не остановились, просто перенаправили рекламные бюджеты в Интернет, где антимонопольщики будут годами искать распространителя лживой рекламы, прячущегося за фейковыми аккаунтами и анонимными ресурсами. Средство противостоять мошенникам только одно – тотальный бойкот Арбидола.

Однако у многих может возникнуть вопрос: чем же тогда лечить обычный грипп? Не жертвовать же своим здоровьем только ради того, чтоб не дать нажиться проходимцам! Задам вам встречный вопрос: с чего вы решили, что Арбидол помогает при ОРВИ? То, что он бесполезен в борьбе с 2019–nCoV, и так очевидно любому вменяемому человеку, поскольку препарат был разработан в далеком 1974 г, когда об уханьской напасти, так напугавшей мир в 2020 г. никто не мог даже предположить.

Вы спросите: почему же Арбидол уже в 90–е годы стал одним из самых популярных без рецептурных препаратов на рынке? Все просто – успех достигнут не потому, что препарат что–то лечит, а исключительно благодаря усилиям маркетологов. Во время паники, вызванной пандемией свиного гриппа в 2009 г. продажи лже–лекартсва резко скакнули вверх с 2,3 млрд руб в год до 5 милиардов.

Вот и на нынешней панике фармакологи решили подзаработать. За три недели сверхнормативные продажи Арбидола составили 1,5 миллиона упаковок. Дешевле 500 рублей купить упаковку в 20 таблеток очень трудно. Сами посчитайте, сколько заработают проходимцы, делая пиар на крови и эксплуатируя страх, как двигатель торговли.

Понимаете, проблема тут несколько глубже.

Эти все арбидолы-фуфломицины занимают пространство и физически и в головах людей.

И люди уже и не знают чем лечиться.

И врачи вместо того чтобы придумать методы лечения реально работающие, расчитывают на плацебо эффект.

Тем самым давая вирусам время для адаптации и мутирования.

Не та ли это самая выработка резистентности.

Есть такая точка зрения.

Современный человек вместо того чтобы остаться дома на больничном, пьёт этот фуфломицин, получает некоторое облегчение симптоматики и бежит дальше " в мир" разносить эту заразу.

Здравоохранение в нашей стране. Мда.

Поправьте меня если я неправ.

1)Вирусы в нашем организме есть всегда.

2)Если человеку стало лучше, то это значит, что его собственный организм, побеждает болезнь, и никакой Арбидол ему не помог. И он все равно, может пойти разносить заразу.

3) резистентность понятие у бактерий. От вирусов впринципе нет лекарств, есть только препараты повышающие имунитет, которые вводятся уколами(так лечат СПИД, насколько я знаю)

4 Вирусы всегда мутируют.

5 У вирусов разве есть приспосабливаемость. Оно не просто клепает подобных себе через клетки организма.

6 И вопрос к врачам, правильно ли я понимаю, что вирусы не убивают организм, а просто ослабляют его разрушением клеток, что возникают вызванные бактериями осложнения?

По п.3 полная чушь. ВИЧ лечат антиретровирусными препаратами, т.к. вирус ВИЧ - это РНК вирус, у него нет своей днк, он ее синтезирует из рнк в клетке-жертве с помощью фермента - именно на этот фермент направлены препараты. В клетках животных очень мало таких ферментов, обратных транскриптаз, поэтому действие этих препаратов очень селективно.

По п.4 - мутируют все.

По п.5 вирус просто изливает содержимое в клетку-хозяина и далее сам механизм размножения клетки начинает синтезировать новые вирусные частицы.

По п.6 при увеличении вирусных частиц в клетке, в какой-то момент клетку разрывает изнутри и все ее содержимое оказывается в не приспособленном для этого месте, что приводит, как минимум к токсическому шоку и воспалительным реакциям.

Можно тогда в общих чертах как работают эти препараты.

Вирусы же сильно меньше, чем клетка.

Размер не имеет значения. У ретро вирусов есть специфический фермент -обратная транскриптаза, он на РНК-матрице вируса делает днк, которая уже вполне включена в клеточный метаболизм, как и собственные куски днк клетки. Именно обратная транскриптаза и является мишенью для создания препаратов. Этот фермент как раз вирус тащит с собой. Подавим фермент, создающий днк из рнк (а клетке человека такого не происходит обычно в норме) - вирус не сможет создать свои копии, т.к. копии вирусов в клетке создаются из днк, а не из рнк-последовательностей напрямую. Вуа-ля, вирус не размножается, заболевания не происходит.

ВИЧ лечат антиретровирусными препаратами,

Не лечат же, а останавливают распространение.

3). Нет. От некоторых вирусов лекарства есть, тот же ВИЧ лечат как раз таки очень специфичными противовирусными. Другой вопрос что даже просто от вируса гриппа эффективные противовирусные пока не придумали, а от ОРВИ (это вызывается сотнями вирусов) и подавно.

И лекарств повышающих иммунитет с доказанной эффективностью просто нет в природе, это только у нас все аптеки завалены "иммуномодуляторами".

А в чем заключается лекарство от вируса?

Вирусы сильно меньше клетки, соответственно кроме специальных клеток нашего организма ничего не должно на них реагировать?

А в чем заключается лекарство от вируса?

Во всех известных мне случаях оно нарушает процесс копирования вируса. То есть вирус пытается распространяться, а не может или же копируется с серьезнейшими мутациями которыми несовместимы с существованием копии. Дальше действует уже иммунитет человека.

Конкретный механизм действия может узнать почитав фармакологическое действие таких препаратов.

Вот к примеру принцип действия ацикловира (против герпеса)

Благодаря сходству структур ацикловира и гуанина ацикловир фосфорилируется вирусными тимидинкиназами до ацикловирмонофосфата, который, в свою очередь фосфорилируется гуанилаткиназой клетки-хозяина до ацикловирдифосфата и далее фосфоглицераткиназой, фосфоенолпируваткарбоксикиназой и пируваткиназой — до ацикловиртрифосфата. Ацикловиртрифосфат ингибирует вирусную ДНК-полимеразу и конкурирует с дезоксигуанозинтрифосфатом в синтезе вирусной ДНК, при включении в вирусную ДНК ацикловир действует как терминатор, блокируя синтез цепи.

Вот описание того как работают препараты против ВИЧ - ВААРТ.

"В смысле", "в принципе". Не надо писать слитно.

Лекарства от вирусов есть, но крайне мало. Пожалуй, только от гепатита С.

Спасибо, буду знать.

Какой нахуй резистентности у вирусов?

Во первых, попридержите ка язык, я вас матом не крыл.

Во вторых как вы думаете если вирус будет поборот в вашем организме через сутки допустим,(если вы дома останетесь и будете его лечить)сколько "поколений" вируса в вашем организме сменится и сколько мутаций произойдёт?

А сколько "поколений" и мутаций будет если вы заглушив фуфломицином симптомы пойдете на работу, и будете потом еще болеть неделю.

Какие рекомендации дают врачи для лечения вирусной инфекции?

Правильно меньше "лазить" а лежать в постели и пить горячее!

То есть вы даёте возможность организму быстрее побороть вирус.

А если вы пойдете на работу(приглушив симптомы) вы просто отсрочиваете излечение.

А чем дольше вирус внутри вас тем больше он приспосабливается.

И тем сложнее будет его лечить в последствии.

А вы с слову прицепились.Это имелось в виду в переносном смысле.

Я в курсе у кого резистентность а у кого нет.

Тогда каким образом принятие фуфла, помогает вирусам мутировать? У вас всё в кучу смешалось и вирусы и бактерии.

Если ты останешься дома и будешь лечиться меньше времени будешь болеть!

А меньше времени болеешь меньше мутаций у вируса!

А если ты наглотаешься таблеток облегчающих состояние, и пойдешь на работу, то болеть будешь дольше!

И вирус успеет больше раз мутировать!

но ведь мы обсуждаем фуфломицины, которые никакого воздействия на организм не оказывают, а не лекарства облегчающие симптомы.

Понятно, что переносить болезнь "на ногах" вредно, но арбидол тут совсем не при делах

А самоубеждение не в счёт?

Выпил разрекламированную таблетку которая "всем помогает" и вроди стало легче.

А стало легче можно и на работу пойти.

Так это и работает.

В этом и есть вред фуфломицинов.

Продажи российских иммуномодуляторов растут во время подъема заболеваемости гриппом и ОРВИ. Теплой зимой народ гриппует неактивно, но с их помощью призывают защищаться и от опасного коронавируса — не пропадать же добру. Реклама с препаратами для его профилактики появилась в аптеках. Ну а какая разница для защиты от коронавируса или гриппа стимулировать иммунитет, учитывая, что эффективность во всех случаях одинаковая - никакая, говорят эксперты.

По словам Александра Хаджидиса, главного клинического фармаколога Петербурга, у нас нет иммуномодулирующих препаратов для лечения ОРВИ с доказанной эффективностью, как и во всем мире.

Эффективны средства, нацеленные на вирус. Но их мало

По результатам проведенных клинических исследований мы знаем, что направленный противовирусный эффект "Римантадина" не вызывал сомнений (до тех пор, пока вирусы к нему не приспособились и не выработали механизмы резистентности - сегодня он по сути, бесполезен). Осельтамивир и занамавир ослабляют воздействие именно вируса гриппа на организм. Да, они уменьшают длительность заболевания всего на 1 день, но в клинике уже показано, что для тяжелых пациентов, они помогают избежать смертельно опасных осложнений. Но это именно противовирусные средства, а не иммуномодулирующие.

Нет у нас иммуномодулирующих лекарств, которые имели бы доказанную эффективность как для лечения ОРВИ, так и для профилактики. Их существование, включение в списки жизненно-важных препаратов и реклама - это спекуляция на самых распространенных в мире заболеваниях, объединенных аббревиатурой ОРВИ.

Для профилактики инфекционных заболеваний органов дыхания лекарства с доказанной эффективностью все-таки существуют. Это так называемые бактериальные лизаты — они состоят из фрагментов неактивных бактерий, а принцип их действия можно сравнить с вакцинацией. Клинические испытания показали их эффективность именно в профилактике.

Больные, находящиеся на лечении по поводу злокачественных новообразований, за счет измененного иммунного статуса подвержены простудным заболеваниям, которые в свою очередь еще больше истощают защитные силы организма и затрудняют терапию основного диагноза

Острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ), в том числе и грипп, составляющие основную долю инфекционной патологии населения всех возрастов, представляют существенную угрозу пациентам из групп риска: пожилым, беременным, детям младшего возраста и пациентам с хроническими заболеваниями, в том числе онкологическими.

При ОРВИ на фоне онкологического процесса лечащий врач сталкивается со следующими трудностями:

Длительность ОРВИ у иммунокомпрометированных пациентов может достигать нескольких недель, в течение которых состояние больных значительно ухудшается, и не только по иммунным показателям.
Инфекционный процесс заставляет откладывать очередной курс химиотерапии, что сильно сказывается на прогнозе.
Назначение противовирусной терапии может вызвать осложнения, а в частности лекарственную гепатотоксичность, так как ее эффект накладывается на гепатотоксичное действие фармакотерапии злокачественного заболевания 1 .

Таким образом, можно сказать, что необходимость в профилактике и терапии ОРВИ у онкологических пациентов неоспорима, но последнее упомянутое обстоятельство резко ограничивает выбор конкретного средства.

Вирус-специфические препараты римантадин, занамивир и осельтамивир доказали свою эффективность, которая распространяется однако только на вирус гриппа. Кроме того, эти средства имеют ряд противопоказаний, которые зачастую делают невозможным их применение у онкологических пациентов.

В случае назначения средств, действующих на определенные вирусные белки, следует учитывать также проблему резистентности, которую вырабатывают к ним вирусы 2 . Так, появились данные о повышении до 18% частоты устойчивости вирусов гриппа А (H3N2) к осельтамивиру среди детей, получавших данный препарат для лечения гриппа 3 .

В связи с вышесказанным сегодня как никогда высока потребность в противовирусных препаратах, действующих не на инфекционный агент, а на иммунные защитные механизмы.

Оптимальное противовирусное средство, которое может быть рекомендовано для онкологической практики, должно:

не вызывать резистентности, вероятно вследствие отличного механизма действия;
быть безопасным, в частности при длительном применении;
иметь минимальный риск побочных эффектов при лекарственном взаимодействии.

Указанным критериям в полной мере соответствуют иммуномодулирующие средства, благодаря чему интерес к ним клиницистов-онкологов в последние годы резко возрос.

Иммуномодуляторы – это лекарственные средства, которые обладают иммунотропной активностью и в терапевтических дозах восстанавливают эффективную иммунную защиту. Растущая опухоль вызывает существенные изменения в иммунном ответе, а проводимая химио- и лучевая терапия, а также любые оперативные вмешательства вызывают или усугубляют иммунную недостаточность 4 . Поэтому использование иммуномодуляторов, в частности для лечения сопутствующих инфекций, является оправданным.

Главной особенностью релиз-активных препаратов является способность воздействовать на биологически активные молекулы мишени (эндогенные регуляторы), модифицируя их физико-химические свойства. Эффект проявляется не только на молекулярном, но и на клеточном, органном, системном и организменном уровнях.

Так, прием Эргоферона усиливает функциональную активность макрофагов, натуральных киллеров и ИФН при помощи релиз-активных антител к ИФН-γ и CD4+. На этапе цитотоксических клеточных реакций CD8+ и CD4+ Т-лимфоцитов Эргоферон поддерживает противовирусный иммунитет при участии компонента релиз-активных антител к CD4+. На более поздних этапах релиз-активные антитела к CD4+ через стимуляцию рецепторов CD4 Тх2 поддерживают гуморальный противовирусный иммунитет.

Третий компонент Эргоферона – релиз-активные антитела к гистамину – обеспечивает противовоспалительный и антигистаминный эффекты, которые проявляются уменьшением длительности и выраженности катаральных симптомов и аллергических реакций, сопутствующих инфекционному процессу 7 . Это является важным преимуществом Эргоферона перед другими противовирусными препаратами, так как позволяет снизить потребление других средств и нивелировать риск лекарственного взаимодействия при параллельно проводящейся противоопухолевой терапии.

Эргоферон применяется в клинической практике с 2011 года, и его эффективность была доказана в ходе рандомизированных клинических исследований. На данный момент завершено 3 клинических исследования и продолжаются еще 4.

Исследований по лечению ОРВИ именно у онкологических больных не проводилось. Однако в клинической практике накоплен опыт назначения Эргоферона госпитализированным больным с солидными опухолями (Шаповалова Ю.С). Учитывая актуальность проблемы отсрочек курсов химиотерапии и продления сроков госпитализации, в 2012 г. был разработан внутрибольничный протокол лечения ОРВИ у госпитализированных пациентов с солидными злокачественными новообразованиями. В него включены следующие противовирусные препараты: для лечения гриппа – ингибиторы нейраминидазы занамивир и осельтамивир, а также римантадин, умифеновир и Эргоферон; для лечения ОРВИ – умифеновир и Эргоферон. Эргоферон применялся в виде монотерапии (37 пациентов) или в комбинации с римантадином (14 пациентов) в течение первых 48 часов от начала проявления симптомов заболевания. Все пациенты выздоровели через 5-9 дней лечения; нежелательных реакций, связанных с изучаемой терапией, отмечено не было. Учитывая благоприятный профиль переносимости Эргоферона и отсутствие гепатотоксичности, его применение может быть востребовано для лечения ОРВИ у пациентов онкологического профиля, в том числе находящихся в процессе химиотерапии.

Следует также отметить, что согласно экспериментам использование релиз-активных антител к ИФН-γ не приводит к гиперпродукции ИФН-γ. Этот факт немаловажен в свете недавних исследований, показавших, что ИФН-γ в больших дозах может приводить к увеличению метастазирования в легкие и резистентности клеток меланомы к терапии 11 .

Учитывая безопасность Эргоферона, доказанную в исследованиях высокого методологического качества, можно сделать вывод, что препарат стоит рекомендовать для лечения ОРВИ у пациентов со злокачественными новообразованиями 12 .

Как доказали результаты экспериментальных и клинических исследований Эргоферон является перспективным противовирусным препаратом с принципиально новым механизмом и мишенями воздействия, и он может помочь решить проблему лечения больных в условиях изменчивости антигенных свойств вирусов и исходно скомпрометированного иммунного статуса. Комплексный препарат, сочетающий противовирусное, иммуномодулирующее, противовоспалительное и антигистаминное действие, оказывает выраженный терапевтический эффект при ОРВИ у пациентов с онкологической патологией. Препарат имеет благоприятный профиль безопасности, и его назначение позволяет снизить лекарственную нагрузку и риск лекарственного взаимодействия с противоопухолевыми препаратами.

1 Шаповалова Ю.С. Клинико-фармакологическое обоснование и опыт применения инновационного релиз-активного препарата в лечении острых респираторных вирусных инфекций. Справочник поликлинического врача. 2015;2:38-42.

2 Heaton NS et al. Genome-wide mutagenesis of influenza virus reveals unique plasticity of the hemagglutinin and NS1 proteins. Proc Natl Acad Sci USA 2013; 25.

3 Антимикробная терапия по Джею Сэнфорду. Под ред. Д.Гилберта, Р.Меллеринга мл., Дж.Элиопулоса и др. М.: ГРАНАТ, 2013.

4 Артамонова Е.В. Модификаторы биологических реакций (иммуномодуляторы, интерфероны, интерлейкины) в терапии злокачественных опухолей. Эффективная фармакотерапия. 2014; 14: 8-21.

5 Сыроешкин А.В., Никифорова М.В., Колдина А.М., Горнак А.А., Тарабрина И.В. Лекарственные препараты на основе релиз-активных антител. Справочник поликлинического врача. 2018 (3):15-20

6 Эпштейн О.И. Сверхмалые дозы (история одного исследования). М.: Изд-во РАМН, 2008.

7 Жавберт Е.С., Дугина Ю.Л., Эпштейн О.И. Противовоспалительные и противоаллергические свойства антител к гистамину в релиз-активной форме: обзор экспериментальных и клинических исследований. Детские инфекции. 2014; 1: 40-3.

8 Архивъ внутренней медицины. 2013; 14 (6): 46.

9 Шиловский И.П., Корнилаева Г. В., Хаитов М.Р. Новые возможности в терапии респираторно-синцитиальной вирусной инфекции: данные доклинического исследования препарата Эргоферон. Иммунология. 2012; 33 (3): 144-8.

11 Taniguchi K, Petersson M, Höglund P et al. Interferon gamma induces lung colonization by intravenously inoculated B16 melanoma cells in parallel with enhanced expression of class I major histocompatibility complex antigens. Proc Natl Acad Sci USA 1987; 84 (10): 3405-9.

12 Артамонова Е.В. Модификаторы биологических реакций (иммуномодуляторы, интерфероны, интерлейкины) в терапии злокачественных опухолей. Эффективная фармакотерапия. 2014; 14: 8-21.

Сегодня днём чего-то плохо стало, температура, насморк, голову обнесло- однако "Грипп - называется"

Что тут делать - в поликлинику иду, а там по компьютерной записи , по талончикам и на сегодня уже никак.

Ну , не подыхать же, включаю компьютер, "роюсь в помойке", что бы прикупить в аптеке от гриппа, а раз уж я химик по жизни, то и разобраться бы во всём этом неплохо.

Пог "зомбоящику" чего только не услышишь : "Арбидол" ," Прибыл Кагоцел", "Оциллококцинум" и прочая мутата, в аптеке спросишь у фармацевта - продаст самое что ни есть дорогое. Однако, разбираться надо.

А на поверку выясняется, что действующим веществом во всех этих препаратах является давно всем известный адамантан- вещество с очень красивой структурной формулой, созданное ещё в далёкие 60-е годы в СССР, и обладающее несомненным лекарственным и противовирусным действием.

В СССР был создан и успешно применялся против гриппа препарат Ремантадин на основе производных адамантана- это как раз тот препарат, который в 80-е годы в разговоре с Л.И.Брежневым акад. Александров назвал "Атомной бомбой против гриппа"

А по цене он как минимум в 5-8 раз дешевле своих разрекламированных "конкурентов" эффективность которых ничем, кроме эфективного пиара на самом высшем уровне и не подтверждена.

Но, чтобы не быть голословным и ничего не утверждать без доказательств предлагаю Вам самим всё посмотреть и решить, обманывают ли нас по "зомбоящику" и вообще кто есть "ХУ".

ВОЗ не считает арбидол эффективным противовирусным препаратом

Так уж принято у нас в России,мы очень любим заниматься самолечением. Cами назначаем лекарства, сами пьём, благо большинство из них можно купить бесплатно в аптеке. Сегодня начинаю публиковать факты,известные не очень широкой публике о самых популярных лекарствах

Среди самых популярных лекарств, продающихся в аптеках без рецепта, можно найти не только абсолютно бесполезные, но и потенциально вредные.

Арбидол
Иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа.
Многолетний лидер российского фармацевтического рынка, арбидол был разработан в 1960-е годы совместными усилиями ученых Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института им. Орджоникидзе, НИИ медицинской радиологии АМН СССР и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера.

В 1970-80-е препарат получил официальное признание своего лечебного действия против острых респираторных заболеваний вируса гриппа типов А и В, однако результаты полномасштабных клинических испытаний арбидола, проведенных в СССР (тысячи человек, сравнительные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования), так и не были опубликованы. В международной медицинской базе данных Medline с 1964 года содержатся 4 публикации, посвященные испытаниям арбидола. Две из них (2008 год) описывают исследования Л.В. Колобухиной в трех группах по 100 человек, согласно которым иммуномодулятор виферон оказался эффективнее арбидола.

Другое исследование, проведенное Т.А. Семененко в 2005 году на 125 пациентах, обнаружило, что у группы, принимавшей арбидол, титры антител к гриппу растут быстрее, но значимые клинические эффекты описаны не были. Согласно третьему исследованию, проведенному в 2004 году в Китае, 232 пациентам с простудными симптомами арбидол не помогал.

Для сравнения: по популярному в недавнем прошлом противовирусному препарату римантадину за последнее время было проведено 26 рандомизированных клинических исследований. “Арбидол остается малоисследованным препаратом, говорит профессор Василий Власов, эпидемиолог и президент Общества специалистов доказательной медицины. Исследования арбидола не дают оснований рассматривать его в качестве препарата с доказанной в испытаниях эффективностью лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа”.

Всемирная организация здравоохранения не рассматривает его в качестве перспективного противовирусного препарата, а американская Food and Drug Administration отказалась регистрировать арбидол в качестве лекарственного средства в США. Тем не менее в России арбидол давно занимает первую строчку в рейтингах продаж лекарственных средств.

В бесспорные лидеры он выбился в 2006 году, когда эксклюзивное право на производство и реализацию препарата выкупила компания “Фармстандарт”. Примерно в то же самое время Роман Абрамович, структуры которого контролировали “Фармстандарт”, передал контроль над предприятием своим соратникам Виктору Харитонину и Егору Кулькову. По данным еженедельника “Собеседник” и ряда других СМИ, Харитонин находится в дружеских отношениях с главой Росздравнадзора Николаем Юргелем, а также министром промышленности и торговли Виктором Христенко и его женой, министром здравоохранения и соцразвития Татьяной Голиковой.

Мощная государственная поддержка “Фармстандарта” вообще и арбидола, в частности, выражается в регулярных рекомендациях принимать препарат, которые исходят от Минздравсоцразвития и главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко. В 2006 году один из заводов “Фармстандарта” в Курской области посетил тогдашний президент Владимир Путин, который настоятельно посоветовал производителям “выпускать арбидол в достаточном для всех россиян количестве”. С 2006 по 2007 год объем продаж арбидола увеличился на 40%, а впоследствии едва ли не удваивался каждый год.

“Фармстандарт” уже давно и прочно занимает первое место в списке десяти наиболее влиятельных локальных компаний на российском рынке по версии Pharmexpert. Только в нынешнем году компания выиграла тендеры на госзакупки лекарств общей суммой около 7 млрд руб. (на 1,6 млрд “Фармстандарт” продаст государству собственные препараты, а на 5,5 млрд импортные, дистрибуцией которых он занимается).
Оциллококцинум
Иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа
Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества. Во время эпидемии испанки в 1919 году французский эпидемиолог Жозеф Руа с помощью микроскопа обнаружил в крови больных гриппом некие загадочные бактерии, которые он назвал Oscillococci и объявил возбудителями болезни (а также герпеса, рака, туберкулеза и даже ревматизма).

Впоследствии выяснилось, что возбудителями гриппа являются вирусы, которые невозможно увидеть с помощью оптического микроскопа, а бактерии Oscillococci никому, кроме Руа, увидеть не удалось. Когда вакцина, сделанная Руа на основе оциллококов из крови больных людей, не сработала, он, руководствуясь главным принципом гомеопатии лечить подобное подобным, но в значительно меньших дозировках, решил использовать экстракт из печени птиц главных хозяев вирусов гриппа в природе.

Тому же принципу следуют и современные производители оциллококцинума, которые в качестве действующего вещества препарата указывают Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum экстракт печени и сердца барбарийской утки. При этом, во-первых, вида Anas Barbariae не существует в природе, а утки, которых использовал Руа, называются мускусными и в биологической номенклатуре известны как Cairina moschata. Во-вторых, в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, экстракт, по заверениям производителей, разведен в 10^400 раза, что предполагает отсутствие даже одной молекулы действующего вещества оциллококцинума в любой упаковке препарата (для сравнения количество атомов во Вселенной составляет 1*10^80).

Теоретически, весь оциллококцинум, проданный до скончания времен, можно было бы сделать из одной утиной печени. “С точки зрения современной науки гомеопатические средства, в число которых входит препарат оциллококцинум, не обладают доказанной эффективностью, а отсутствие доказательств эффективности и безопасности есть основание для того, чтобы лекарство не было разрешено к употреблению, не говоря уже о том, что производитель не может доказать наличия в препарате заявленных компонентов”, говорит профессор Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины.

Тем не менее в рейтинге компании Pharmexpert за 2009 год оциллококцинум занимает второе место среди самых популярных в России безрецептурных препаратов. По мнению экспертов, занимающихся мониторингом российского рынка, основная причина его популярности заключается в активной рекламной политике производителей и любви жителей России к самолечению. На родине препарата, во Франции, с 1992 года запрещена продажа в медицинских целях любых средств, приготовленных в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, за исключением оциллококцинума.

24 сентября 2007 года Татьяна Голикова (супруга министра промышленности Христенко) была назначена министром здравоохранения. И уже в 2008-м году арбидол занял первое место по объемам продаж всех лекарственных средств в России – 2,3 млрд руб. или 1,3% рынка. В 2009-м российское телевидение и само государство раздули беспрецедентную панику по поводу свиного гриппа. Паника переросла в рекламную кампанию арбидола, идущую по новостям госканалов в прайм-тайм. Так главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко прямо рекомендовал по телевидению лечиться арбидолом.

В результате в 2009-м продажи арбидола подскочили на 102% и принесли производителю 5,5 млрд рублей. Арбидол без конкурса закупили в федеральный резервный запас лекарств; даже в Киев специальный борт МЧС доставил 200 тыс. упаковок арбидола; федеральный бюджет заплатил за них 22 млн рублей.

Когда доктор медицинских наук профессор Василий Власов заинтересовался лечебными свойствами арбидола, поиск в базе данных MEDLINE принес ему четыре публикации, посвященные арбидолу и помеченные как рандомизированные контролируемые испытания. Две публикации описывают исследование Л.В. Колобухиной 2008 года; исследовали на группе в 101 человек виферон и обнаружили, что он чуть эффективней арбидола. Одна публикация описывает исследование Т.А. Семененко 2005-го года. Сравнительная эффективность приема арбидола и вакцинации против гриппа проверялась на группе из 125 пациентов: клинически значимые эффекты не описаны.

На самом деле, ничего плохого от арбидола при простуде не бывает, он ничуть не хуже чая с малиной. Однако цена противовирусного ремантадина, который вряд ли хуже арбидола, составляет до 40 рублей, а упаковка арбидола стоит 200-300.

Фокус в том, что с бактериальными инфекциями врачи более-менее научились бороться, и отсюда желание по аналогии при каждой вирусной инфекции назначить противовирусный препарат.

Что же на данный момент есть в арсенале из противовирусной терапии?

1.Препараты, эффективные в отношении некоторых вирусов из группы герпеса:
А)Вирус герпеса 1 и 2 типа – ацикловир, валацикловир, фамцикловир.
Б)Вирус Варицелла-Зостер (3 тип)- аналогичные препараты. Назначаются при ветряной оспе у подростков и взрослых, а так же при тяжелом течении инфекции у детей.

В)Цитомегаловирус (5 тип) – это ганцикловир, валганцикловир и фоскарнет.
Препараты очень тяжело переносятся, токсичны и поэтому назначаются в тех случаях, когда эта инфекция непосредственно угрожает жизни или может вызвать необратимые инвалидизирующие изменения. Это три основные группы пациентов:
• С ВИЧ инфекцией.
• После трансплантации органов, получающие иммуносупрессоры.
• Новорожденные с манифестной ЦМВ-инфекцией (менингоэнцефалит, ретинит, гепатит, пневмонит)
В остальных случаях лечение ЦМВ-инфекции не требуется.

Специфических противовирусных препаратов для лечения инфекционного мононуклеоза (ВЭБ-инфекции) не разработано.

2.Хронические гепатиты В и С. Эффективность препаратов доказана, инфекции без лечения в большом количестве случаев протекают агрессивно и приводят к необратимым изменениям.
Используются:
Интерфероны+рибавирин - при гепатите С; интерфероны, ламивудин, энтекавир, тенофовир, телбивудин, адефовир - при гепатите В, интерфероны - при гепатите Д.
Во всех этих случаях интерфероны применяются парентерально.

3.ВИЧ – инфекция. Антиретровирусная терапия.

4.Респираторные вирусные инфекции:
При гриппе доказана эффективность 2 групп препаратов- это:

1)блокаторы М-каналов (римантадин, амантадин).

2)Ингибиторы нейраминидазы:
Озельтамивир (Тамифлю) и занамивир (Реленза).
Препараты используются при тяжелом течении гриппа.

Респираторно-синцитиальный вирус (RSV) – пр тяжелом бронхиолите у детей 1 года используется ингаляционный рибавирин (в России не регистрирован) Для профилактики РСВ инфекции у отдельных групп пациентов (БЛД, пороки сердца) используется моноклональное антитело - паливизумаб (Синагис).

В принципе, это все, что есть.

Теперь кратко про то, что рекламируется и продается в России:

Арбидол – существует только в России, полноценных клинических испытаний по препарату не было. Доказанной эффективностью и безопасностью не обладает.

Амиксин , лавомакс (тилорон). Препарат изучался за рубежом в 80 гг, в исследованиях показана высокая токсичность препарата (липидоз печени, сетчатки), после чего исследования свернуты.

Виферон – любимый препарат от всех заболеваний у отечественных педиатров, продается и назначается тоннами. Содержит рекомбинантный интерферон альфа-2 B. По нему есть 2 точки зрения:
Препарат – плацебо, так как интерферон – белок с большой молекулярной массой не всасывается из кишечника. Про то, что нерасщепленные белки не всасываются кишечной стенкой известно даже первокурснику.
Вторая – препарат интерферона-альфа обладает всеми милыми побочными эффектами (см. терапию гепатитов). Сравните инструкции к виферону и альтевиру, область применения и побочные действия.
Есть мнения некоторых педиатров, что дети, получающие виферон при ОРВИ имеют более длительную и стойкую лихорадку.

Кипферон – тот же виферон, в который добавлены иммуноглобулины из донорской крови. Несмотря на все возможные меры обследования, никакая донорская кровь не является гарантированно свободной от вирусов гепатитов и ВИЧ. Поэтому применение любых производных крови должно проводиться с особой осторожностью.

В общем, как резюме - ОРВИ при лечении проходит за 7 дней, а без лечения - за неделю.