Ай пи ти химиотерапия в клинике альтернативной медицины рака

Альтернативные методы лечения рака – это зачастую то, что в отчаянии ищут как сами больные, столкнувшиеся со страшным диагнозом, так и их родственники. Достаточно бегло проглядеть сайты и форумы, пропагандирующие подобные “безопасные” и “эффективные” методики, чтобы понять, что они не просто популярны, как дополнение к традиционным средствам терапии, но нередко используются как единственно возможные: люди готовы испытать на себе все, что угодно, кроме достижений доказательной медицины. Из-за чего это происходит? Играют свою роль недоверие к врачам, боязнь ошибок, применения “химии”, страх за здоровье, которое может еще больше пострадать от агрессивного лечения, нежелание пострадать от побочных эффектов химиотерапии и многое другое. У каждого есть в запасе история, а то и не одна, о неправильной диагностике, загубленных жизнях, некорректном лечении в онкологических клиниках, множество домыслов о вреде традиционной медицины. Красивые статьи об альтернативной медицине, якобы успешном лечении онкологии холодом, витамином С, БАДами, гипнозом и др. без побочных явлений играют с людьми злую шутку: попадаясь на удочку шарлатанов или некомпетентных врачей, больные в лучшем случае не получают нужного результата от такого псевдолечения, в худшем – упускают время и возможность для победы над злокачественным процессом действительно работающими способами. Альтернативные методы лечения рака – это зачастую то, что в отчаянии ищут как сами больные, столкнувшиеся со страшным диагнозом, так и их родственники. Достаточно бегло проглядеть сайты и форумы, пропагандирующие подобные “безопасные” и “эффективные” методики, чтобы понять, что они не просто популярны, как дополнение к традиционным средствам терапии, но нередко используются как единственно возможные: люди готовы испытать на себе все, что угодно, кроме достижений доказательной медицины. Из-за чего это происходит? Играют свою роль недоверие к врачам, боязнь ошибок, применения “химии”, страх за здоровье, которое может еще больше пострадать от агрессивного лечения, нежелание пострадать от побочных эффектов химиотерапии и многое другое. У каждого есть в запасе история, а то и не одна, о неправильной диагностике, загубленных жизнях, некорректном лечении в онкологических клиниках, множество домыслов о вреде традиционной медицины. Красивые статьи об альтернативной медицине, якобы успешном лечении онкологии холодом, витамином С, БАДами, гипнозом и др. без побочных явлений играют с людьми злую шутку: попадаясь на удочку шарлатанов или некомпетентных врачей, больные в лучшем случае не получают нужного результата от такого псевдолечения, в худшем – упускают время и возможность для победы над злокачественным процессом действительно работающими способами.

Что такое альтернативные методы лечения рака и почему они опасны

Существует три основных “кита”, на которых основываются общепринятые в традиционной медицине онкологические протоколы: химиотерапия (плюс новейшая иммунотерапия), лучевое лечение и хирургия. Эти способы лечения рака подтверждены многочисленными серьезными клиническими исследованиями, одобрены государственными органами и при правильном и своевременном применении могут либо полностью излечить пациента, либо продлить ему жизнь. К нетрадиционному (альтернативному) лечению рака относятся:

• различные БАДы и травяные сборы, омелотерапия, терапия иными природными средствами (акулий и коровий хрящ, морской огурец, медолечение разнообразными пчелиными препаратами, применение глюкарата кальция и пр.);
• лечение бактериальными вакцинами;
• гомеопатия;
• инъекции смесей органических веществ;
• криотерапия, озонотерапия, клеточная терапия;
• прием липоевой кислоты, липринола;
• способ контроля рака по доктору Ревичу;
• экспериментальные методики, которые не получили еще одобрения контролирующих органов и не применяются повсеместно, и многие другие.

Если провести обзор ресурсов, предлагающих лечение рака альтернативными методами, то вы столкнетесь везде с попытками демонизации традиционной медицины. Вам приведут данные исследований ведущих ученых и их выводы о том, что раннее обнаружение рака не приводит к выздоровлению, что химиотерапия уничтожает только самые слабые атипичные клетки, что операция по удалению опухоли ведет к усиленному метастазированию и т.д. В конце будет обязательно сделан вывод о необходимости лечения медом, кислородом или какими-нибудь приборами. Могут встречаться и громкие заявления об излечении рака даже на 4 стадии.

Прежде, чем купиться на красивые слова, запугивания и обещания, задумайтесь: серьезных исследований всех перечисленных альтернативных методик не проводилось. Нет никаких доказательств того, что нетрадиционное лечение реально помогло пациентам со злокачественными опухолями и тем более полностью уничтожило болезнь. Применение не проверенных методик не приводит к увеличению продолжительности жизни и может нанести дополнительный вред здоровью. Как правило, к альтернативным средствам призывают не онкологи, не врачи, имеющие серьезное образование и обширный опыт, а мошенники, доктора, не обладающие достаточным опытом в лечении рака, не получившие соответствующей специализации, а также люди, сами столкнувшиеся с диагнозом и по разным причинам решившие отказаться от услуг доказательной медицины. Не будучи специалистом, разобраться в обилии псевдонаучных исследований, крайне тяжело. Поэтому в вопросах лечения сложных заболеваний стоит доверяться только профессионалам: докторам, которые посвятили свою жизнь борьбе с онкологией, и имеющим хорошую репутацию и результаты.

Несколько слов о столь популярной гомеопатии. Нет ни одного серьезного исследования, которое бы подтверждало ее эффективность. Максимум, на что она способна – не нанести лишнего вреда. Эффект гомеопатии сравним с эффектом плацебо: это неоднократно обнаруживалось на испытаниях. Иногда работает основной, а не гомеопатический компонент лекарства. Люди действительно могут чувствовать себя лучше как принимая гомеопатию, так и таблетки-пустышки, они могут ощутить улучшение от изменения образа жизни или диеты, однако надеяться на гомеопатию в деле излечения действительно серьезных заболеваний, а не простого ОРЗ, крайне безрассудно.

Как не ошибиться в выборе способа лечения

Не будем отрицать: врачи, практикующие трациционные методы лечения, нередко совершают ошибки. Российская беда – недостаточная или не точная диагностика, игнорирование важных исследований (таких, например, как ПЭТ КТ), несоблюдение правильной последовательности этапов лечения, отсутствие современных протоколов и лекарств, лечение не по действенным международным стандартам, пренебрежение вопросами реабилитации. Из-за множества фатальных ошибок, допускаемых онкологами, люди и обращаются к альтернативной медицине. Избежать таких проблем можно, если регулярно проводить обследования своего здоровья по международным протоколам в солидной клинике с современным диагностическим оборудованием и сертифицированным персоналом, доверять лечение врачам с международным опытом и безупречной репутацией как среди медиков, так и пациентов, проверять диагноз с помощью услуги “второе мнение”. Каждый протокол лечения должен составляться строго индивидуально, исходя из данных полного обследования, состояния пациента, стадии болезни, наличия или отсутствия метастазов и множества других моментов. Это сложный и вдумчивый процесс, но именно он приносит результат. В Медисе пациентов лечат именно по высочайшим международным стандартам и на базе доказательной медицины. Соблюдение всех этих моментов дает позитивный результат.

Нужно иметь в виду, что медицина постоянно развивается, появляются немыслимые ранее методики и революционные препараты. Уже сейчас врачи научились воздействовать на сам ген рака с помощью таргетной иммунотерапии, что заставляет иммунитет человека самостоятельно распознавать и уничтожать раковые клетки. Современная лучевая терапия уже не является такой агрессивной, как радиотерапия предыдущих поколений: аппаратура позволяет прицельно атаковать саму опухоль, не повреждая здоровые ткани. Это реальность, и она научно доказана и проверена.

При этом некоторые альтернативные способы лечения рака могут вполне успешно, при отсутствии противопоказаний, применяться как дополнение к основной терапии, но только под контролем врача. При таком грамотном и комплексном подходе ваши шансы на излечение будут максимальными.

This site is protected by reCAPTCHA
and the Google Privacy Policy
and Terms of Service apply.

Как это не тревожно звучит, но эффективные методы лечения рака по-прежнему отсутствуют. Единственный радикальный способ лечения рака – удаление злокачественной опухоли на самой ранней стадии ее развития. Но даже в этом случае нельзя быть уверенным, что опухоль уже не распространилась по организму в виде микро метастаз, циркулирующих опухолевых клеток или их комплексов. Как правило онкологи и слышать не хотят об альтернативном лечении рака. А при распространенных злокачественных опухолях предлагают тормозящую рост опухоли химиотерапию.

Несколько позже паллиативное лечение, облегчая и растягивая по времени процесс умирания. Это не означает, что выхода нет. Он в информированности пациентов и их родственников о методах альтернативной медицины. И, справедливости ради, стоит отметить, что уже многие онкологи считают, что участие пациентов в поиске альтернативных методов означает продолжение борьбы с болезнью. А если человек не сдается, то он поддерживает и более высокий уровень качества жизни, и имеет весьма существенные шансы на излечение. К тому же онкологи сами не застрахованы от тяжелого недуга и; прекрасно понимая, что официальная медицина не всесильна сами зачастую прибегают к альтернативным методам и ищут пути менее калечащего лечения.

Сегодня однозначно установлено, что Helicobacterpylori (HP) является причиной развития двух типов злокачественных опухолей желудка.

Не так давно немецким ученым из Дюссельдорфского университета имени Генриха Гейне удалось собрать данные в ходе обсервационных исследований, которые указывают на то, что у 60–93% больных с локализованной высокодифференцированной В-лимфомой желудка при проведении несложной и недорогой антибактериальной терапии, направленной на устранение инфекции H.pylori, отмечается излечение от злокачественной опухоли, то есть такая простая терапия позволяет отказаться от дорогостоящего и опасного специализированного противоопухолевого лечения, включающего радикальное хирургическое вмешательство, облучение или химиотерапию. Излечивая инфекцию в течение 1–2 недель простейшими антибактериальными препаратами, человек защищается от рака желудка или спасается от лимфомы.

Есть и в нашей стране примеры альтернативных методов, изобретенных врачами – онкологами. В первую очередь следует упомянуть доктора В.Ласкина. В течение многих лет Вульф Абрамович, как и все онкологи, лечил своих пациентов химиотерапевтическими препаратами и очень страдал, когда пациенты умирали.
В отличие от многих своих коллег он искал свой метод не лечения, а излечения от рака. Он изучал труды своих коллег, и как-то на глаза ему попалась статья японского профессора Джорджа Озавы об успешном лечении раковых больных 100%-ной злаковой диетой на основе коричневого риса. Идея показалась привлекательной, но коричневого риса тогда в Москве не было, и Ласкин решил попробовать гречневую крупу. Уникальность гречки состоит в том, что в её составе кроме белков и микроэлементов, есть биофлованоид, который обладает анти канцерогенными свойствами, кверцитин.

К сожалению, врачей онкологов, по-настоящему ищущих и ставящих своей жизненной целью излечение больного без причинения его организму вреда пока не много. Ортодоксальное мышление в онкологии настолько прочно укрепилось среди врачей, что не позволяет генерировать новые идеи и стратегии лечения. Поэтому Национальный институт рака (США) предложил и реализовал концепцию создания 12 независимых научных центров по исследованию рака, в которых на позиции ведущих исследователей назначены не врачи и биологи, а физики.

В основе современного специализированного лечения онкологических пациентов лежат хирургическое вмешательство, лучевая и химиотерапия. Рост знаний в области клеточной и молекулярной биологии значительно продвигает нас в понимании природы и механизмов злокачественной трансформации и опухолевого роста, что, в свою очередь, увеличивает количество критических замечаний по поводу стандартных методов лечения онкологических заболеваний.

Это связано с рядом открытий

Во-первых, обнаружены раковые стволовые клетки, биологические свойства которых значительно отличаются от свойств клеток основной массы опухоли.

Во-вторых, выявлена гетерогенность клеток опухоли. В борьбе с иммунной системой хозяина опухоли и в процессе преодоления медицинских атак на рак происходит отбор (селекция) новых вариантов клеток опухоли, которые становятся все более агрессивными и устойчивыми. Гетерогенность — один из важнейших факторов, благодаря которому сообщество опухолевых клеток способно приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям среды и выживать в организме — носителе опухоли. Постоянно появляются новые варианты клеток-чемпионов. Эти варианты могут взаимодействовать между собой, помогая опухоли противостоять всему, что способно препятствовать ее росту. Происходит так называемая опухолевая эволюция.

В-третьих, раскрыты механизмы химио- и радиорезистентности, которые позволяют клеткам опухоли быть неуязвимыми к арсеналу противоопухолевых средств и воздействий. Обнаружен и исследован феномен перекрестной химио- и радиорезистентности.

Для лечения ранних стадий рака применяются, как правило, хирургический метод или облучение. Но успешное удаление первичной опухоли, к сожалению, не всегда гарантирует выздоровление. Часто метастазы уже присутствуют в теле до постановки диагноза и до начала лечения у значительной части заболевших, а ввиду малых размеров (микрометастазы, циркулирующие опухолевые клетки) они практически не обнаруживаются доступными методами исследования. Онкологи считают, что в таких случаях удаление обнаруженной опухоли оказывает минимальный позитивный эффект на общее течение болезни. Иногда удаление первичной опухоли и операционная травма ведут даже к ускорению роста метастазов. Это связано с известным феноменом подавления роста метастатических очагов первичной опухолью. И соответственно, при удалении первичного очага опухоли снимается эффект торможения и рост отдаленных метастазов ускоряется. У таких пациентов основной причиной последующей смертности является рост метастазов опухоли, которые часто поражают несколько жизненно важных органов.

Лучевая терапия не может спасти заболевшего человека, если есть множественные отдаленные метастазы или опухоль прорастает, например, в стенки крупных сосудов. Более того, некоторые опухоли обладают изначально радиорезистентностью — повышенной устойчивостью к облучению. Такая особенность свойственна опухолям слюнных желез, раку желудка и ободочной кишки, а также меланоме кожи. Чтобы достаточно повредить такую опухоль, придется нанести неприемлемо большой ущерб окружающим нормальным тканям.

Недавно американские ученые обнаружили, что длина волны рентгеновского излучения, применяемого для лечения рака молочной железы, трансформирует клетки опухоли в гораздо более опасные раковые стволовые клетки. При лучевой терапии рака груди убивается около половины опухолевых клеток, но оставшиеся в живых клетки рака молочной железы превращаются в более агрессивные и опасные раковые стволовые клетки, которые гораздо более устойчивы к лечению. Более того, эти радиационно-индуцированные стволовые клетки рака показали более, чем 30-кратное увеличение способности к метастазированию, по сравнению с необлученными клетками рака молочной железы до облучения. Это новейшее исследование ставит вопрос о целесообразности лучевой терапии при раке.

Химиотерапия является одним из основных методов лечения опухолевых заболеваний, так как представляет собой вид системного лечения рака. Это означает, что при данном виде терапии препараты, попадая в кровоток, воздействует на весь организм. При распространенном процессе используется как ведущий метод воздействия на опухолевые клетки, которые уже проникли или могли проникнуть в другие органы.

Эффективность химиотерапии построена на разнице в скорости развития опухолевой массы и регенерирующих клеток здоровых органов и тканей. Химиопрепараты поражают в первую очередь быстроразвивающиеся клетки, из которых часто преимущественно и состоит раковая опухоль. Но быстрый рост и развитие характерны также для ряда здоровых, жизненно важных клеток: это клетки слизистой желудочно-кишечного тракта (ротовая полость, желудок, кишечник) и кроветворной системы (в том числе системы иммунитета). Химиотерапевтические препараты не только убивают и замедляют рост раковой опухоли, но и не менее губительно действуют на организм. Раньше считали, что все клетки опухоли быстрорастущие, а сейчас сделано важнейшее открытие, что опухоль также имеет и медленно делящиеся стволовые клетки, которые в силу своих особенностей устойчивы к действию химиотерапии. И если в процессе терапии удается добиться значительного уменьшения размеров опухоли, например в десять раз, с десяти сантиметров до одного, то раньше это воспринималось как большой успех. Но теперь понятно, что величина опухоли не так важна, как способность раковых стволовых клеток пережить терапию. Если стволовые клетки уцелели, то опухоль сразу же начнет снова расти. С каждым курсом химиотерапии опухоль приобретает все больше способностей противостоять лечению, а здоровье пациента все больше и больше разрушается. Возможна ситуация, когда из-за плохого общего состояния больного проведение химиотерапии невозможно, а опухоль продолжает прогрессировать.

Роль химиотерапии в излечении основного количества людей, пораженных раком, к сожалению, невелика. Лечебный эффект от химиотерапии проявляется у одного из четырех раковых больных. В случаях распространенного опухолевого процесса, если не удается увеличить выживаемость, у отдельных больных применением химиотерапии возможно достичь лишь симптоматического облегчения болезни.

Было сделано заключение, что общий вклад лечебной и адъювантной цитотоксической химиотерапии в 5-летней выживаемости взрослых онкологических пациентов составляет 2,3% в Австралии, ив 2,1% в США. Авторы ставят вопрос, как это возможно, что столь незначительно эффективная для выживания больных химиотерапия, может сочетаться с ростом стоимости и успешной продажей химиопрепаратов на сотни миллиардов долларов? Эффективность химиотерапии в 5-летней выживаемости стремиться к нулю при раке поджелудочной железы, яичников, мочевого пузыря, предстательной железы, почки, желудка, а также при саркоме мягких тканей, меланоме, опухолях головного мозга, распространенной миеломе.

Ульрих Абель открыл один из умалчиваемых секретов в онкологии. Никогда не проводились исследования, которые могут доказать, что в результате химиотерапии больные имеют больше шансов на выживание. Во всех испытаниях сравнивалась только эффективность новых токсических препаратов, в сравнении с уже существующими.

Почему вообще существует необходимость альтернативного лечения рака?

Ответ достаточно простой — бессилие официальной медицины в лечении опухолей. По официальной статистике, около трети россиян, болеющих раком, умирают в течение года после того, как им поставили диагноз.

Впервые было сделано предположение, что бесследное исчезновение злокачественных опухолей может встречаться, причем достаточно часто.

Интересны результаты, полученные при сборе статистики по раку молочной железы в Норвежском институте здравоохранения, которые нашли подтверждение в ряде исследований коллег из США. Сравнив данные рентгеновских снимков молочных желез (маммограмм) у женщин за шестилетний период, медики отметили, что в ряде случаев, визуализируемые изменения тканей молочных желез, которые можно было расценить, как злокачественную опухоль исчезали со временем без какого-либо лечения. На более поздних маммограммах у этих женщин невозможно было найти даже следов рака.

По словам академика В. И. Чиссова, среднюю продолжительность жизни онкологического больного трудно предсказать даже опытному врачу. В целом у больных с метастазами злокачественных новообразований медиана выживаемости (это время, к которому умирают 50% больных)составляет 147 дней. У онкологических больных из хосписа она составляет в среднем около 3 недель.

Занавес! Аплодируем лежа, ибо осознав всю безысходность не находим сил встать

Вот теперь на сцену выходит альтернативные методы лечения. И здесь не важна статистика, стадия заболевания, прогноз официальной медицины поскольку наш организм очень совершенная биомашина, имеющая мощные возможности к самовосстановлению и оздоровлению. Поэтому, даже в тяжелых случаях, возможно, как минимум, продлить жизнь, а как максимум, достичь полной ремиссии. И это возможно сделать именно с помощью альтернативных, естественных, натуральных способов.

В Германии (и многих других странах) уже с начала 90-х гг во многих онкологических клиниках наряду с традиционным эффективно используется альтернативный метод лечения, при этом в зависимости от состояния и пожеланий больного, этот метод может быть выбран как единственный метод лечения.

В заключение хотелось бы сказать, что наша онкология вышла бы на новый качественный уровень, если бы онкологи использовали альтернативные методы лечения рака в начальной стадии заболевания (желательно сразу после постановки диагноза); при противопоказаниях к проведению или продолжению противоопухолевого лечения; при паллиативном лечении рака; в сочетании со стандартным лечением.

И главное, если человек, по-настоящему любящий жизнь и своих близких не остановится перед испытаниями и будет бороться за каждый новый день, используя альтернативные методы и позитивный настрой, он обязательно добьется успеха, пополнив количество спонтанных (необоснованных с медицинской точки зрения) ремиссий!

Алена Тимофеевская (автор, исследователь)

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"

На пути к полному выздоровлению

Я хотела бы передать самые добрые слова благодарности директору и команде Клиники “НАДЕЖДА” в Казахстане, г.Алматы. В эту Клинику я отправилась уже в состоянии отчаяния (опухоль в груди с невозможными ноющими болями и мтс в костях с ужасными болями в спине), и , приехав туда, я ни капли не пожалела о принятом решении пройти курс лечения в Клинике Надежда, т.к уже со встречи поздной ночью в аэропорту почувствовала отзывчивое и добродушное отношение к пациенту.

На пути к полному выздоровлению

Здравствуйте,меня зовут Надежда,мне 62 года. В ноябре 2017 года,у меня обнаружили рак молочной железы 3 стадии. Первый доктор предложил операцию,второй химию. Я чувствовала,что это не мой путь. Решила лечиться альтернативными методами. Вроде бы,все делала так,как лечились другие онко больные,но что-то пошло не так. Я,уже,не могла спать без обезболивающих,но продолжала блуждать по интернету в поисках чего-то нового. И вот я увидела интервью директора альтернативной клиники с Владимиром Лузаем. До этого я смотрела его ролики. И внутри,щелкнуло,интуитивно я поняла,что это мое. Нужно это попробовать. Я связалась с директором клиники Нурболом Абишевым.

Меня зовут Ирина, 57 лет, живу в Литве. В ноябре 2010 г. обнаружила в молочной железе уплотнение с горошину. Биопсия июнь 2011 г. – Инфильтрационная дуктальная карцинома, G2. Больные РМЖ с положительным HER2-статусом имеют плохой прогноз и низкую выживаемость (1-2 года с момента постановки диагноза). Было назначена операция (полное удаление груди и всех подмышечных лимфоузлов), химиотерапия, лучевая и гормонотерапия. Сказали – 5 лет лечения. Отказалась. Просто знала, что мой организм не выдержит такого лечения. Да и видела многих, прошедших через это, и которых уже нет среди нас. С июля 2011 г. лечилась по методу Н.Шевченко, периодически делая тесты, анализы и др.исследования. До октября 2015 г. была ремиссия. А после очередного сильнейшего стресса узел резко начал расти, и я пошла на операцию в апреле 2016 г. Диагноз CARCINOMA GL.MAMMARIAE DEX. T4N1M0 st.lllB cat.cl.2. Восстановилась нормально. Отказалась от химиотерапии, лучевой и гормонотерапии. Продолжила лечение по Н.Шевченко. Но, видимо, ресурс был исчерпан, так как в марте-июне 2017 г. в печени и в позвоночнике обнаружили метастазы. Я стала искать альтернативу своему лечению и нашла. В интернете MedAlternativa.info. Клиника Альтернативной медицины в г. Алматы.

Это – IPT – терапия, усиленная инсулином в лечении злокачественных опухолей, и одна из методик, призванных минимизировать негативное токсическое влияние противоопухолевых препаратов на организм больного, смягчить побочные реакции, уменьшить последствия подавления иммунной системы на фоне агрессивной противоопухолевой терапии и подготовить организм к активному сопротивлению болезни. Это – гипердозы витамина С Это – всесторонняя детокикация организма. Это – имуномодуляция. Это – диета. Это – БАДы для физического восстановления организма. Это – комплексный подход к лечнию человека на физическом, эмоциональном, псхологическом, психическом уровнях.

Март – июнь 2017 г. Резкое ухудшение самочувствия, усталость (встала, умылась, оделась – как буд-то огород перекопала), потеря веса (за 5 мес. – 20кг), мышечная слабость, тошнота, муторность, непонятный вкус во рту, рвота (10 часов – каждые 20-30 мин.), заторможенность, замутнённость сознания. Гиперкальцемия. 26-04-2017 онкомаркеp Са27.29 – 459,09 kU/l (норма 0-30). Самочувствие –отвратительнейшее. Боли в спине дикие, позвонки Th6 – Th10, L2, L5 – деструктивные метастазные очаги (остеокласты ), спондилёз, частичная компрессия. Мало того, в конце июля – надломилась правая ключица, рука висит, боль в плече – чудовищная.

Лечение – интенсивное, всестороннее, комплексное, каждый день-без выходных. Высококвалифицированный медперсонал, заботливые медсёстры и хозяюшки. Очень сердечное, тёплое отношение – как любящие родители к заболевшим своим деткам. Очень понравилось, что обстановка небольничная, домашняя. Питание натуральное, органическое. Готовит хозяйка, с учётом индивидуальных пожеланий, ну а если хочешь сам готовить – пожалуйста.

Результат – уже после первой химии уменьшилась боль в плече, через неделю спать могла нетолько на левом боку, но и ещё в трёх позициях. Появился аппетит, прошла муть во рту. Выровнялась осанка. Через две недели перестали болеть все суставы кистей рук и ступней.Через три недели ключица сколько-то укрепилась, рукой владею, могу почти всё делать. По лестнице спускаюсь-поднимаюсь почти-что без труда, мышцы укрепляются. Самочувствие нормализовалось. Обезболивающие не нужны. За три недели перерыва совершенно восстановилась. Анализы крови отличные. 18-09 -2017 онкомаркеp Са27.29 – 27,39 kU/l (норма 0-30). Завтра лечу в Алматы САМА.

Здоровья, Вам, удачи, терпения в нелёгком Вашем труде.

С глубоким уважением и благодарностью от всего сердца, Ирина.
26-09-2017 г. Литва, г. Каунас

И 20.01.2019 г. я прилетела в Алмааты,где в аэропорту меня встречали.

Обстановка в которой я жила,отличалась от больничной. Это была большая семья,где все друг за друга переживали,во всяком случае,я чувствовала так. Природа,горы,свежий воздух,родниковая вода и конечно же,ежедневные прогулки по хрустящему снегу. Такая обстановка,и самое главное вера и внутренний настрой располагала,только на выздоровление.

Через 21 день,лечение закончилось. Итог:рана на груди была на стадии заживления,в данный момент, рана затянулась. Самочувствие улучшилось,сплю без снотворных,но мое лечение продолжается дома. Были назначены препараты домой. Через ватсап,продолжаются консультации,по надобности,с директором клиники Нурболом. Ему,особая благодарность,за чуткое отношение,ко мне.

Он собрал хорошую команду. Всем большое спасибо за доброе отношение к нашим проблемам,за наши капризы,иногда,излишнее нытьё)))

Про врачей,можно написать много,они профессионалы своего дела,и медсёстры которые все время были рядом. Низкий поклон всем. Дай Бог,чтобы ваша клиника процветала,и как можно больше больных получили выздоровление. Оставайтесь такими же добрыми и отзывчивыми.

Хочется обратиться ко всем,кто начинает самолечение. Все это хорошо,но без помощи специалистов,мы можем,только,навредить.

Хорошо,что есть такая клиника,которая даёт надежду всем,кто нуждается в поддержке,помогает встать на ноги.

У меня большие планы на будущее и я не собираюсь сдаваться. СЛАВА БОГУ,ЗА ВСЕ. 🙏🙏🙏

На фото я слева

Может я и капризный пациент, но терпеливый и профессиональный медперсонал всегда давали поддержку и хороший настрой. Методика лечения вдохновила меня – это действительно вселяет веру в исцеление. Горный воздух, живописный ландшафт, журчащая горная река, резвые белочки за окном – поднимали настроение и настрой только на выздоровление.

Отдельная благодарность и низкий поклон директору Клиники Нурболу Аргимбаевичу Абишеву за доброе сердце, за взятую ответственность за людей, за заботу о каждом пациенте и работу на результат. Преклоняюсь перед его предназначением – нести надежду людям и реализованной идеей уникальной методики лечения онкологии в Казахстане (россиянам можно успешно и быстро – что немаловажно в этом заболевании- добраться до Клиники). Также благодарю доктора-реаниматолога, профессионала своего дела, отзывчивого человека и просто красивую девушку Мадину за внимательный подход, душевное отношение и за замечательную работу на результат.

Благодарю доктора онколога-химиотерапевта с многолетним стажем за добросердечную заботу во время курсов ИПТ химиотерапии! Благодарю младший медперсонал – неустающих девушек Баян и Салтанат и заботливых поваров Жумагуль и Тазагуль и конечно же отзывчивого водителя Рамина – за теплоту их сердец, сопереживание и поддержку. Я чувствовала себя как в большой дружной семье! Пусть Вселенная помогает вам в этом богоугодном великом деле.

Контакты

Если у вас есть простой вопрос по работе Клиники IPT, то опишите его нам по нашим контактным данным.

Если вы хотите получить подробный ответ о лечении вашей болезни, то подробно опишите ваш вопрос, имеющуюся ситуацию и укажите информацию из следующих документов: Гистология, последняя выписка, результаты мрт/кт.