Сколько я проживу после операции по удалению опухоли

Злокачественное новообразование дыхательной системы – рак легких занимает по частоте обнаружение первое место среди онкологических заболеваний. Сколько живут с раком легких на сегодняшний день можно только предполагать, но, согласно статистическим данным, эта цифра уже перешла черту тридцати двух миллионов людей. При данном виде патологии наблюдается высокий уровень летальности. Раку легких в большей мере подвержены мужчины.

Очень часто у больных заболевание развивается без какой-либо симптоматики, а потом еще сколько живут, не замечая первые симптомы рака легкого.

Сколько живут люди, если не лечить рак легких, зависит от формы рака, локализации, стадии и т.п., но в любом случае прогноз неблагоприятный.

Сколько живут пациенты, в которых уже есть признаки и симптомы рака легкого, будет зависеть и от локализации. Согласно классификации по локализации рак легких делится на центральный, периферический и массивный. В случае центрального рака развивается выраженная клиническая картина рака намного раньше, чем при периферическом, для которого характерное бессимптомное течение. Клинические симптомы при периферическом раке появляются уже на поздних стадиях, поэтому прогноз хуже.

В целом, сколько живут люди со злокачественной опухолью легкого, будет зависеть от многих факторов. Большую роль играет гистологическая структура и степень дифференцировки клеток. Прогностически неблагоприятным фактором считается наличие низкодифференцированных клеток. Слабыми темпами развертывается дифференцированный плоскоклеточный или аденокарцинома, быстро — недифференцированный, например, крупноклеточный. Недифференцированные формы злокачественного заболевания лёгкого характеризуются бурным развитием, стремительным и обильным метастазированием, как лимфо-, так и гематогенным путями.

Меньше года – вот сколько живут без лечения больные раком легких. Эта печальная статистика связана с высокой агрессивностью рака легких, ранним метастазированием, частыми осложнениями.

Лечением рака легких занимаются врачи Юсуповской больницы. Онкологи не стоят на месте, постоянно мониторят новые исследования, разработки и т.п. Хирургические методы лечения усовершенствуются, искусство хирургов доводится до совершенства. Появление все новых химиотерапевтических препаратов связано с необходимостью максимального устранения побочных явлений, повышением эффективности медикаментов. Персонал постоянно повышает квалификацию. Оборудование Юсуповской больницы современное, а палаты комфортабельные.

Прогноз при лечении рака легких

Прогноз для жизни при лечении рака легких однозначно улучшается.

Лечение рака легких проводится тремя методами:

Оперативное лечение;
Лучевая терапия;
Химиотерапия.

Очень часто возникает необходимость в комбинации нескольких методов.

Хирургическое лечение заключается в удалении доли, нескольких долей или целого легкого и не редко с лимфатическими узлами.

Пациенты боятся удалять орган, не знают, живут ли с одним легким после онкологии, но после объяснений лечащим врачом, соглашаются на операцию, услышав, сколько живут после операции по поводу рака легких без рецидива. В случае удаления легкого из-за рака прогноз улучшается, так как после радикального лечения опухоли, второе легкое компенсаторно берет на себя его функцию.

При лечении, например, лимфомы легкого прогноз благоприятный и пятилетняя выживаемость составляет около шестидесяти процентов. Так же высокий процент пятилетней выживаемости в случае радикального удаления легкого при раке, прогноз становится благоприятный.

Прогноз для жизни в случае возникновения гидроторакса легких при онкологии считается неблагоприятным. В этом случае многие хирурги выполняют торакоцентез, который дает только временное облегчение. Прогноз в случае гидроторакса при раке улучшается, если выполняется плевродез. Процедура выполняется с использованием склерозирующих препаратов.

Если в больных возникает кахексия, пневмонии, легочное кровотечение при раке легких прогноз для жизни считается неблагоприятным. Эти состояния требуют немедленного оказания медицинской помощи.

Все виды медицинской помощи в круглосуточном режиме оказывает Юсуповская больница. Современное учреждение с огромным количеством высококвалифицированных работников и новым оборудованием. Диагностика и лечение осуществляется с учетом ведущих клиник Европы.

Сколько живут с раком — этим вопросом задаётся каждый, кто столкнулся с онкологическим диагнозом у себя, близкого человека или просто знакомого. Спрашивать об этом лечащего врача-онколога бесполезно, конкретного срока не назовет, поскольку в своей практике видел много нетипичного и даже необычного.

Опытный онколог не скажет, потому что знает пациентов, более десяти лет живущих с метастазами, знал умиравших от инфаркта после успешного лечения крошечного рака, наблюдал метастазы через полвека после завершения терапии злокачественного процесса. Попробуем разобраться, сколько живут после обнаружения злокачественной опухоли и какие критерии влияют на продолжительность жизни.

Продолжительность жизни при раке
Факторы, влияющие на срок жизни онкобольных
Продолжительность жизни в зависимости от стадии рака
Рак 4 стадии с метастазами: сколько живут?

Продолжительность жизни при раке

Продолжительность жизни определяется для отдельного пациента или группы пациентов, это либо точный, либо средний срок, который удалось прожить пациенту от начальной точки отсчёта — постановки диагноза или завершения какого-то специального лечения. На показатель продолжительности жизни, кроме непосредственно онкологического процесса, влияет возраст, пол, физическое состояние и сопутствующие заболевания, а также генетика и предшествующий образ жизни, противораковая терапия, то есть индивидуальные переменные величины. Транспонировать стандартный показатель продолжительности жизни на конкретного человека можно с очень большими оговорками.

Факторы, влияющие на срок жизни онкобольных

Эффективность терапии не всегда влияет на срок жизни пациентов, так химиотерапия при меланоме способна уменьшить проявления заболевания и отложить развитие рецидива после операции, но не отражается на средней продолжительности жизни. В большой группе средний показатель прожитых месяцев не больше, чем продолжительность жизни оставшихся без лечения, но каждый человек проживает свой срок и свою жизнь, кто-то 3 года, кто-то полгода, а кто-то полтора.

С возрастом прогноз по выживаемости только ухудшается, а молодые женщины живут дольше, поскольку лучше реагируют на лечение и, соответственно, для обеих популяций средняя продолжительность жизни просто цифра, не влияющая на конкретную судьбу.

Понятно, что средний показатель длительности жизни не отражает индивидуальности, это маркер результативности современных лечебных подходов, предназначенный для организаторов онкологической помощи и научных коллективов.

В каждом конкретном случае для пациента рассчитывается индивидуальный прогноз на жизнь, исходя из которого подбирается программа лечения. При всех злокачественных заболеваниях определяют:

гистологию рака, некоторые варианты исходно считаются клинически неблагоприятными;
степень агрессивности заболевания, которую в патоморфологическом заключении отмечают как дифференцировка, прогноз ухудшают низкая и недифференцированная;
распространенность процесса в виде стадии заболевания;
количество пораженных метастазами лимфатических узлов свидетельствует о распространении раковых клеток за пределами первичного новообразования;
периневральная и лимфоваскулярная инвазии — клетки рака в местах прохождения сосудисто-нервных пучков тоже косвенно говорят о распространении процесса в организме;
определенные гены и их мутации, рецепторы половых гормонов помогают точнее подобрать лекарства и тоже отражают степень злокачественности.

Сложно сказать, насколько объективно эти характеристики отражают перспективы на жизнь. К примеру, острый лейкоз много агрессивнее морфологически более благоприятной кожной лимфомы, тем не менее, при лимфоме ниже непосредственная эффективность лечения и вероятность излечения.

Продолжительность жизни в зависимости от стадии рака

В онкологической статистике используют процент пациентов, без рецидива заболевания переживших определённый срок после постановки диагноза рака — год, 3 года, 5 и 10 лет. Так удобнее, но не достовернее, потому что выживаемость тоже зависима от стадии, пола, возраста, сопутствующих болезней и чувствительности злокачественной опухоли к терапии.

Известно, что при раннем раке более без рецидива заболевания 85-95% проживут 5 лет, только при раке губы из сотни пролеченных больше пятилетки переживет 70, при меланоме — 97, а при плоскоклеточном раке кожи все 100.

О чем говорят эти цифры? Только о том, что рак губы агрессивнее других злокачественных опухолей, а его современное лечение нельзя считать эффективным и надо предпринимать усилия по разработке новых терапевтических подходов.

При раке молочной железы 2А стадии пятилетку переживает 93%. Прогноз на жизнь при опухоли в 5 сантиметров без подмышечных метастазов будет благоприятнее, чем при раковом узле 2.5 см с поражением подмышечного лимфоузла. При одинаковой распространенности перспективы на жизнь схожи, если одинаковы все остальные критерии: возраст, менструальная функция, гистология, рецепторный статус, опухолевые гены и сопутствующие болезни. При отличии хотя бы одной характеристики показатель средней выживаемости параллелен объективной реальности и прогнозировать перспективу на жизнь совершенно бесполезно.

Рак 4 стадии с метастазами: сколько живут?

При подавляющем большинстве злокачественных новообразований 4 стадия констатируется при выявлении отдалённых метастазов, то есть процесс не операбельный, а возможности лекарственного лечения не безграничны. Перспективы при 4 стадии не радужны и хуже, чем при всех прочих.

В интернете можно найти сайты с таблицами 5-летней выживаемости при разных раках. Рассмотрим перспективы на жизнь у нескольких пациенток, страдающих метастатическим раком молочной железы. К примеру, опухоль больше 5 см и метастазирование в кожу груди не так плохи, как метастатическое поражение костей, потому что в первом случае можно сделать мастэктомию, во втором возможна только химиотерапия. Но при вторичном поражении костей перспективы лучше, чем при метастазировании в легкие. С другой стороны, несколько низкодифференцированных метастатических узлов в легком изначально неблагоприятны в плане долговременного прогноза, но они могут исчезнуть при химиотерапии, тогда как не обещают хорошего ответа на лечение два-три высокодифференцированных опухолевых отсева в легочную ткань.

То есть предсказание продолжительности жизни онкологического больного по стадии равноценно гаданию на кофейной гуще, гораздо результативнее ориентироваться на индивидуальные характеристики рака и его реакцию на лечение.

Так сколько же живут при 4 стадии рака? По-разному и совсем не одинаково, потому что в природе вообще нет ничего одинакового, хоть встречается много похожего. Важнее ответить на вопрос — как живут при раке? Согласитесь, не лучший выбор жить плохо и долго.

Качество жизни — вот важнейшая категория для больных и здоровых, именно качество оставшихся лет жизни и должно интересовать, а не конкретный срок, которого никто не знает. В нашей Клинике не скажут, сколько осталось жить, потому что отвечаем за свои слова, но мы своей работой изменяем жизнь наших больных к лучшему.

Страница 1 из 3 123

Кто сколько прожил после операции на 3-4 стадии в ХОРОШЕМ качестве жизни?

На форуме довольно много историй тех, кого прооперировали, радикально или КиберНожом или ещё как на поздних стадиях рака, и они после этого при помощи химиотерапии или облучения чуть ли не выздоровели, а если не выздоровели, то обрели ремиссию на десятилетия, с хорошим качеством жизни.

Мне же мои родственники врачи, урологи в случае болезни папы РПЖ T3N1M1 сказали, что при его заболевании, стадии и распространению метастаз операция по удалению простаты НЕ ПОКАЗАНА, а только паллиативная гормонотерапия! А химию и облучение лучше отодвинуть на самый конец, что я и сделал.

Неужели они ошибались, и при прорастании рака в близлежащие органы, распространении метастаз в регионарные лимфоузлы УСПЕШНОЕ оперирование возможно?И сколькими годами ремиссии в хорошем качестве жизни кто может похвастаться?

Интересует мнение не только самих больных или докторов, но и родственников больных, если те в силу объективных обстоятельств не могут уже ответить!

Просто хочу выяснить, возможно ли это или нет, насколько и в каком качестве такое возможно?

Добавлено через 1 минуту

П.С. Интересуют истории всех видов рака, а не только РПЖ. Спасибо за отклик!

Прошу высказываться "бывалых" по сути вопроса, потому как от этого зависит качество жизни и её продолжительность на поздних и не только стадиях!

Ну, мне тут некорректно высказываться - у высокодифференцированных карцином ЩЖ протокол говорит, что тотальная тиреоидэктомия проводит ну абсолютно на любой стадии заболевания (вплоть до IVC), т.к. без нее лечение радиоактивным йодом не провести (а он может и с четвертой стадии до полного излечения/десятилетий ремиссии вытащить в очень недурном количестве случаев - порядка 30-40%). У меня у самого было регионарное метастазирование в л/у - тьфу-тьфу, пока без рецидивов.

А вообще, считаю, что вопрос не очень корректен - оно решается не принципом "есть мтс - нельзя резать", а оценкой вероятности диссеминации процесса за пределы возможной хирургической операции (читай вероятности успешности операции), в комплекте с возрастом пациента и ожидаемой длительностью жизни его жизни при успешной операции, и без нее. К примеру, зачастую солитарные метастазы оперируют (ну, т.е. те, которые представляют из себя одно большое образование вместо пары десятков мелких очагов). Одной фразой сказать "резать на третьей стадии можно" или "резать на третьей стадии нельзя" нельзя.

Логично сказать, что тактика "режем" несет в себе high-risk-high-reward: успешность ведет к излечению, неуспешность ведет к скорой смерти, переход на паллиатив ведет к медленной смерти. Из того, что читал - радикальные операции на поздних стадиях достаточно распространены среди молодых онкологических пациентов, поскольку их ожидаемый срок жизни при успешной операции в десятки раз превышает "паллиативный", и мало распространены среди пожилых: проживет человек 5 лет на таблетках, или 6 без них, но с высоким шансом не пережить наркоз или послеоперационный период за счет диссеминации - выбор достаточно простой.

Да это всё понятно, но хотелось бы прояснить поточнее, насколько оперирование на поздних стадиях с последующими химиотерапиями и облучениями ухудшает качество жизни онкобольного в любом возрасте в сравнении с проведением спокойного паллиативного лечения без особых осложнений с 10-ти летним выжыванием, например.

Живу в хорошем качестве с выпадом из этого качества ) на время тяжелых химиотерапий (4-7 дней) уже семь( 7,5!) с половиной лет! С июля 2010 года перенесла По поводу рака яичников и последующих метастазов в разные органы три полостные многочасовые операции, 22 облучения и в настоящее время прохожу 39(!!) химиотерапию. Лечусь в НИИ им. Блохина, в Москве. Врачи и все знакомые поражаются, что при постоянной многолетней борьбе за жизнь, я ежегодно путешествую, занимаюсь творчеством ( живопись, рукоделие), посильным спортом( сейчас это скандинавская ходьба и плавание) Помогаю в воспитании внуков, общаюсь с друзьями. Считаю, что можно жить долго и качественно даже в моем случае. Всем Надежды и Терпения.

Ух ты, здорово, поздравляю.

И, чисто в статистических целях, какой у Вас диагноз по TNM и некорректный вопрос - в каком возраста диагностировали?

Все-таки надо различать тактику лечения на 3 и на 4 стадии.
На 3а стадии, как правило, оперируют, но сначала проводят химиотерапию. У меня так было (РМЖ T3N1M0): 6 курсов ХТ (в том числе с целью уменьшить опухоль и упростить операцию, ну и против микромтс, само собой), операция, облучение, гормонотерапия. Это стандарт для моей разновидности РМЖ. Я 3 с половиной года в ремиссии, на качество жизни не жалуюсь (но 2-я группа инвалидности есть и пожизненные ограничения после операции по нагрузке на правую руку тоже есть). Гарантий, что рецидива не будет, конечно, нет.
На 4-й стадии большинство видов рака не оперируют, поскольку раковые клетки уже расползлись по организму, все их операцией не уберешь, а лекарственной терапией убить можно.
Оперируют даже на 4-й стадии только в отдельных случаях, например, при угрозе возникновения непроходимости кишечника (непроходимость кишечника - прямая и непосредственная угроза жизни) - при колоректальном раке, при раке яичников.
А переносимость химиотерапии - дело совершенно индивидуальное, зависит от возраста, состояния здоровья и кучи всяких дополнительных условий. Поэтому заранее предсказать, какое качество жизни будет на химиотерапии у данного человека, чаще всего нельзя.

Вот-вот, девчата, поэтому то я и пытаюсь узнать возраст возраст, в каком показано проводить определённые манипуляции (типа, оперативного вмешательство с химией и лучами. а в каком - нет), а в каком их уже не проводят или предпочитают проводить. Ну и диагноз - понятно зачем.
Если нельзя указать точно, то хотя бы 30+, 40+ и так далее.

Добавлено через 39 минут

Интересуюсь вопросом потому, что заметил - сюда обращаются на поздних стадиях 80% онкобольных именно пожилого возраста или их родственники. Да, в молодом возрасте можно стопятсот раз себя облучить и обхимичить, вдоль и в поперёк, а насколько это безопасно в плане осложнений именно в пожилом возрасте?

Добавлено через 6 минут

А ещё одним некорректным вопросом есть вопрос стоимости дорогих манипуляций - операций, химио- или радиотерапии, что делают по квоте, а что нет? Чтобы пациенты могли представить, во сколько им обойдётся ХОРОШЕЕ качество жизни на поздних и не очень стадиях

Доказывать ничего не буду, но если где-то найдете отрицательный отзыв про этого доктора - напишите. Я ведь прежде, чем к врачу пойти тоже кучу сторонних отзовиков и форумов пропахала. Только благодарности. Хотела бы посмотреть на что можно пожаловаться: на то, что врач доступен для звонка даже ночью, на то, что приезжает проверить больного в выходной, или на то, что для мужа, находясь за границей, вытащил в субботу из дома зав. эндоскопией, т.к. в процессе подготовки к операции нужно было срочно стентировать, а ситуация сложная, на то, что до сих пор (уже больше года с момента операции) в срок не больше 3 дней отвечает на каждое мое сообщение в вотсапе (не звоню, т.к. не хочу лишний раз отвлекать), за то, что так надрессировал в своем отделении сестер, что они и вызова в палату не жду, сами по несколько раз заходят спросить как дела? Если Вам такой врач не встретился, это не значит, что их нет в природе.

[/QUOTE] Ну, как и где проводят - тут более-менее ясно, а вот каковы были последствия, каково самочувствие Вашего мужа по прошествии времени? Только честно.

Русский Онкологический Форум

[/QUOTE]
Ну я же писала про самочувствие, и не раз. Вы все надеетесь, что ему поплохеет? Не поплохело пока.
Прошел с момента операции 1 год и 3 месяца. Ничего не болит. Да на химии вполне терпимый дискомфорт в виде слабости, урчания в животе и иногда диареи на1 день в течение 3-4 дней в 2 недельном промежутке между капельницами. В горы летом ездили (конечно со снаряжением уже не пошел, километра 1,5 от подъемника прогулялись вверх). Сейчас дописал и продал большую программу - через неделю в Питер на 5 дней едем отмечать между капельницами. По Русскому музею соскучились. Если до марта закончит вторую, поедем в Миасс, может чуть-чуть покатается по детской трассе хотя бы. Согдаситесь не так уж и плохо для 4 стадии.
Выше писала про парня лет 35, у которого 6 лет прошло. Оперировался у проф. Патютко в РОНЦе. Тоже ведет вполне активный образ жизни. Не в ремиссии, в стабилизации с замершими 4 мтс по брюшине - не уходят, но и не растут. Разговорились-то пока в очереди сидели на тему где в этом году в горах лучше было в Осетии или Абхазии. И стоит ли в этом году ехать в Домбай или лучше в Миасс.
Конечно состояние абсолютно здоровым не назовешь, и к прежнему образу жизни не вернуться, но пластом не лежим, работаем, отдыхаем.
Такое ощущение, что Вы ждете, что Вам хоть кто-то напишет, что на 4 стадии можно только лежать пластом и ждать смерти.

Папа тоже пластом не лежит, хоть и не сделали радикальной операции и уже 8 месяцев без химии, а лучевую вообще отложили.

Нет, я просто ищу обоснование тактике лечения моего отца, когда онкологи операцию по удалению простаты не назначили. а назначили гормонотерапию, а химию и лучи убрали на потом. Если так всё хорошо проходит у других (правда, ещё про возрастные категории не ясно, папе 75), то почему папе не назначили и операцию, и лучи, и химию, в результате чего мы сейчас на Морфине.

Осталось ждать, может ещё не поздно будет?

В статье выясним, каков срок жизни при удалении желудка при раке.

Рак желудка находится на стартовой позиции в топе наиболее опасных, а вместе с тем распространенных онкологических патологий. Но современные методики диагностики дают возможность выявить его на начальных этапах. Когда опухоль находится на слизистой органа, не давая еще метастазов, ее безопасней и легче удалить, поэтому и прогноз в подобном случае довольно благоприятный. Далее расскажем о том, сколько живут после удаления желудка при раке.

Диагностика

Основной методикой выявления онкологии в пищеварительной системе является фиброгастроскопия, то есть проведение осмотра пищевода посредством специального эндоскопа. Часто при этой процедуре пациентам делают биопсию, забирая образец слизистой желудка (порой это осуществляется из нескольких мест). Биопсию берут для лабораторных исследований и проведения анализ желудочного сока на реакции. Что может показывать биопсия желудка? Основной ее задачей является подтверждение или опровержение наличия опухоли и выявление ее природы.

Важна своевременность

Очень важно успеть обратится к доктору вовремя, чтобы не упустить момент и начать своевременное лечение. К сожалению, подобное далеко не всегда удается даже тем людям, которые внимательны к своему здоровью. Очень много жизней потеряно из-за того, что онкология этого органа на ранней стадии обычно протекает почти бессимптомно. Признаки рака часто путаются с проявлениями прочих болезней и поэтому не придается особого значения таким симптомам.

После удаления желудка при раке какая продолжиьельность жизни? Об этом ниже.

Методы лечения

Основным методом лечения рака желудка остается хирургический способ:

Проведение субтотальной резекции (удаление почти всего органа).
Выполнение резекции 2/3 органа.
Проведение антрумэктомии, когда вырезается привратниковая часть желудка.
Выполнение гастрэктомии, в рамках чего удаляют орган полностью. Эта техника используется тогда, когда имеется злокачественная опухоль наряду с неизлечимой язвой или тяжелой анемией. Ее считают паллиативной, то есть жизнь при этом существенно не продлевается, но пациента избавляют от страданий.

На начальном этапе прогноз всегда позитивный. Почти всегда используются методы эндоскопической лапароскопии (когда процедура делается через прокол в брюшном районе с помощью специального лапароскопа, которым вырезается опухоль). При операции хирург обязательно удаляет связочный аппарат наряду с большим сальником и частью внутренних лимфатических узлов, потому как именно они в основном подвергаются метастазам.

После удаления желудка при раке срок жизни может быть разным и зависит от многих факторов.

Особенности оперативного лечения рака желудка

Японскими онкологами предлагается расширение области удаления во время вмешательства, потому что согласно данным исследователей подобный подход продлевает жизнь пациентов на пятнадцать или двадцать процентов от стандартного прогноза. Но подобная точка зрения на сегодняшний день не является общепринятой. Оперативное удаление опухоли из желудка должно не просто обезопасить пациента, но и обеспечить ему максимальный комфорт, вернув трудоспособность.

Химиотерапия

В целях повышения эффективности резекцию органа при наличии рака дополняют химиотерапией. Стоит отметить, что современной полихимиотерапией жизнь пациента продлевается даже с неоперабельной опухолью. Помимо всего прочего применима эндолимфатическая технология лечения, предполагающая введение специального лекарства через лимфоузлы. Также доктор может назначать предоперационное лучевое лечение для того, чтобы повышать шансы больного на успех. Как правило, в том случае, если его утвердили, то проводится три курса до и столько же после лапароскопии.

Непосредственно перед вмешательством больной должен выяснить все о технике оперирования, прогнозе и оборудовании. Ведь использование несовершенной технологии провоцирует возникновение тяжелых осложнений, и множество людей из-за такой причины остались инвалидами, но об этом наверняка никто никогда не узнает.

После удаления желудка при раке срок жизни зависит от того, возникли ли осложнения.

Возможные осложнения

После проведения операции врачи прогнозируют вероятность осложнений в работе сердца и легких. Во многом это можно объяснить не ошибками со стороны врачей, а наличием сопутствующих патологий. Риски также увеличиваются для пациентов в возрасте от шестидесяти лет, ведь шестьдесят пять процентов из них страдает хроническими болезнями.

Также может возникать гнойное или септическое воспаление наряду с кровотечениями, несостоятельностью анастомоза (речь идет о расхождении швов, что наблюдается приблизительно у трех процентов больных). В организациях неонкологического профиля процент осложнений увеличивается в несколько раз.

Скрок жизни после удаления желудка из-за рака зависит от того, соблюдает человек рекомендации врача или нет.

Изменение в питании

Диета на фоне удаления желудка при наличии онкологии направляется, прежде всего, на восстановление процессов усвоения продуктов и нормального обмена веществ. Блюда должны подбираться таким образом, чтобы удавалось реализовать следующее соотношение питательных компонентов: 30% жиров, 55% углеводов и 15% белков. Следует отказаться от продуктов, провоцирующих вздутие, а также от мяса. Принимают при этом пищу только маленькими порциями и дробно (шесть раз в день). Температура пищи должна быть комнатной.

Предпочитать надо салаты (к примеру, шпинат наряду со спаржей, свеклой и морковью). Помимо этого нужно питаться спелыми фруктами, легкоусвояемыми зерновыми, молочными продуктами и натуральным маслом. Обязательно требуется следить за набором веса в том случае, если замечено его понижение. От этого напрямую зависит скорость и качество реабилитации. Акцент должен делаться на полужидкую консистенцию блюд и употребление запеченных овощей.

Каков после удаления желудка при раке срок жизни?

Срок жизни и прогнозы

Итак, сколько люди живут после проведения хирургического вмешательства? Выживаемость при этом во многом зависит от стадии недуга и качества проведенной терапии. Прогноз на сегодняшний день существует такой: в клиниках смертность по завершении радикальных операций (направленных на удаление органа) не превышает пяти процентов.

В том случае, если применяют радикальное лечение, то около девяноста пяти процентов больных себя хорошо чувствуют еще минимум десять лет. На фоне выполнения субтотальной резекции и полного удаления органа около пяти лет живут семьдесят процентов людей. А на поздней стадии вероятность прожить еще пять лет существует только для тридцати пяти процентов.

От чего зависит продолжительность жизни при раке после удаления желудка?

Жизнь без желудка является набором своеобразных правил, которые выступают обязательными к ежедневному выполнению. В особенности в том случае, если была сделана не частичная, а полная резекция. Врачи считают, что максимальная вероятность повторного появления болезни в форме рецидива отмечается в первые пять лет после операции. Если за этот период не происходит повторного образования опухоли, то в таком случае пациент может рассчитывать на абсолютное избавление от рака. Этот человек сможет дожить до старости и умрет от совершенно других патологий.

Какая продолжительность жизни после удаления желудка при раке, интересует многих.

Когда удаление желудка при онкологии в целом проходит хорошо, пациент быстро восстанавливается и у него не происходит существенных осложнений. Но если в следующий пятилетний период в его крови повторно обнаружили раковые клетки, то в этом случае срок жизни после удаления желудка в крайне редких случаях может превышать десятилетний рубеж. Очень часто у человека может быть обнаружено новое онкологическое формирование злокачественной этиологии, которое растет еще быстрее по сравнению с предыдущей опухолью. Кроме этого организм пациента на фоне этого становится крайне ослабленным, так как набрать требуемый вес непосредственно после удаления желудка считается задачей сложной, а большая доля питательных компонентов попросту не усваивается системой пищеварения.

Может ли человек прожить без желудка?

Полностью без этого органа человек прожить, разумеется, не сможет. Он будет вынужден на фоне этого всю жизнь напрямую зависеть лишь от внутривенных капельниц, посредством которых в организм будут поступать витамины наряду с минералами и прочими питательными веществами. Поэтому хирурги, которые вынуждены полностью удалить пациенту желудок, разделяют оперативное лечение на несколько этапов. На первом этапе гастрэктомии проводят отсечение органа, так как образование поразило все его районы, и он больше является непригодным для обеспечения жизнедеятельности организма в целом.

Одновременно с этим другая группа хирургов приступает сразу же к формированию промежуточного района пищеварения, который послужит прототипом желудка. Он сшивается из петлевидной ткани кишечника. Такой прототип, разумеется, не сможет выполнить все функции по перевариванию (не будет осуществляться процесс синтеза соляной кислоты, перетирания грубых частиц пищи), но благодаря ему улучшится процесс усвоения питательных компонентов, которые станут поступать в кишечник в подготовленной форме. Подобного рода операция потребует больших материальных затрат, а, кроме того, ювелирной работы от врачей, но это является на сегодняшний день единственным способом продлить жизнь больному с четвертой стадией рака желудка.

Мы рассмотрели, какой срок жизни после удаления желудка.

Читайте также: