Лечение рака гомеопатией в швейцарии

Гомеопатия может использоваться в комплексном лечении рака. О том, как это делают в ведущих клиниках мира, доклад главного врача Клиники Ганемана Кузьминой И.Ф.

Актуальность темы моего доклада продиктована тем фактом, что за последние 100 лет по уровню заболеваемости и смертности онкология переместилась с 10 места на второе (после сердечно-сосудистых заболеваний).
По прогнозу ВОЗ к 2023 году онкология выйдет на 1 место. Каждый год в мире заболевает 10 млн человек. К 2030 году количество заболевших в год возрастет до 20 млн человек, а число смертей из них составит 12 млн человек.
Рак является причиной более 15% всех смертей.
По данным МЗ РФ за прошлый год в России было зарегистрировано 593,3 тыс. новых случаев злокачественных новообразований.

Минздрав назвал самые распространенные виды рака в России.
Среди всех зарегистрированных случаев злокачественных новообразований в 2018 году больше всего было пациентов с раком кожи (кроме меланомы) — 78,5 тыс. случаев.
На втором месте — рак молочной железы (70,3 тыс.).
Далее идут рак трахеи, бронхов и лёгких (55,7 тыс.), рак предстательной железы (41,5) и рак ободочной кишки — основного отдела толстой кишки (40,1 тыс.).

К традиционным методам лечения онкологических заболеваний относятся химиотерапия, таргетная терапия, лучевая терапия и хирургия.

Одним из эффективных современных методов лечения в онкологии является химиотерапия. Она направлена на разрушение опухолевых клеток как клеток быстро делящихся. Но во время химиотерапии страдают не только опухолевые клетки, но и другие быстро делящиеся клетки нашего организма, например, клетки кроветворной системы. Поэтому побочным действием химиотерапии является угнетение всех ростков костного мозга.
Не надо забывать, что химиотерапия ослабляет и наш естественный противоопухолевый иммунитет. Целесообразно минимизировать побочные действия химиотерапии и помочь пациенту в дальнейшем в борьбе с возникновением вторичных опухолей.
Гомеопатия призвана защитить нашу иммунную систему от побочных действий химиотерапии. Только неповрежденная иммунная система в силах бороться с опухолями, и, если мы её разрушим таким образом, то подготовим почву для появления вторичных опухолей.

Основными органами и тканями, страдающими в результате химиотерапии, являются клетки эпителия, желудок, кишечник и лимфатическая система (разрушение лимфоцитов), клетки костного мозга, лейкоциты, эритроциты, тромбоциты.
Частыми побочными симптомами химиотерапии является

панцитопения,
раздражающий кашель
носовые кровотечения,
изъязвления слизистой полости рта,
нарушение пищеварения,
поносы и другие.

На сегодняшний день существует множество теорий по поводу лечения рака гомеопатией, но сегодня есть лишь немного врачей, которые занимаются лечением онкологии в условиях клиники.

Основной профиль клиники – лечение онкологических заболеваний. Гомеопатическое отделение клиники
возглавляет д-р Дарио Спинеди. Под его началом работают врачи из Швейцарии, Германии, Италии, Индии, практиковавшие в разных аллопатических клиниках Европы. Многие из них - гомеопаты с мировой известностью.

Гомеопатический метод может стать большим подспорьем в лечении очень сложных случаев, а также при паллиации онкологических
пациентов.

Доктор Дарио Спинеди – выдающийся европейский гомеопат с 40-летним стажем, ученик и наследник традиций доктора Йоста Кюнцли, который в свою очередь является учеником Пьера Шмидта.

Доктор Дарио Спинеди занимается образовательной деятельностью, проводя международные семинары в разных регионах Европы. График его лекций и семинаров расписан на годы вперёд (Армения, Россия, Индия, Германия, Италия, Турция, Швейцария).
Сборники его лекций многократно издавались и переиздавались на немецком, итальянском и английском языках.
В своей практике Дарио Спинеди всегда следует своему учителю доктору Йосту Кюнцли. Каждый раз в своей практике он обращается к его материалам. Катамнез случаев, в том числе и ряда онкологических, составляет около 30 лет.

Другим современным методом лечения, который используется в онкологии, является лучевая терапия.
К сожалению, облучение ведет не только к локальным изменениям, но также влияет на весь организм, и это влияние может сохраняться на протяжении нескольких лет.
Нельзя забывать, что при воздействии на опухолевые клетки при помощи рентгеновских лучей, облучения бетатроном, кобальтом или изотопами, такое же воздействие оказывается и на здоровые клетки организма.
При использовании лучевой терапии в лечении рака молочной железы мы нередко видим развитие фиброза легких или гипофункции щитовидной железы.
Не надо так же забывать о возможности возникновения лучевых ожогов. К счастью, у нас есть такое оружие как гомеопатия. Она в силах помочь нам снизить вредное воздействие облучения.
Самыми главными препаратами при лечении постлучевых осложнений являются: Фосфор, Радиум броматум, X-Ray и местное использование раствора календулы.

Случай применения классической гомеопатии в комбинированной терапии рецидивирующей меланомы.

Подводя итог, можно говорить о спектре проблем, которые может решить гомеопатия:
- Устранить болевой синдром,

- Устранить страхи и стресс от диагноза,
- Нормализовать сон,
- Улучшить энергию,
- Восстановить аппетит,
- Нивелировать побочные эффекты от химио- и лучевой терапии: лучевые ожоги слизистых и кожи, боль и скованность в мышцах, слабость, гомеопатия поможет устранить токсическое поражение печени и пищеварительного тракта, проявляющиеся тошнотой, рвотой, расстройствами стула,
- Улучшить качество жизни и психологический статус пациента.

Таким образом, в комплексном лечении опухолевых заболеваний гомеопатия призвана остановить развитие опухолей и провести эффективную профилактику рака посредством приведения в порядок поврежденных иммунологических процессов в организме, то есть предотвратить рецидив заболевания и развитие вторичных опухолей.

Другой нашей целью должно стать лечение гомеопатией детей следующего поколения в семьях онкологических пациентов для профилактики возникновения у них наследственной онкологии.
Не надо забывать, что основной целью гомеопатии является профилактика развития рака, которую мы достигаем путем грамотного использования метода Классической гомеопатии в лечении хронических заболеваний.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ РАКА ГОМЕОПАТИЕЙ

Самый большой среди российских врачей-гомеопатов
23-х летний клинический опыт практического применения гомеопатии при онкологических заболеваниях

Ваш врач - гомеопат
Баракин С. В.

Баракин Сергей Вениаминович (первичная врачебная специальность - хирургия ).
1997 г. прошел специализацию по онкологии. В июле этого же года сдал квалификационный экзамен и получил сертификат онколога.
1997 г. первым в России получил официальный сертификат онколога-гомеопата, позволяющий проводить "лечение больных онкологического профиля с применением метода гомеопатии ".
1998 г. прошел клиническое усовершенствование и специализацию в НИИ Онкологии имени проф. Н.Н. Петрова по специальности онколог-маммолог.
2002 г. написал первую в России книгу по применению метода гомеопатии в онкологии " Вам поможет гомеопатия ", которая хранится в Библиотеке Президента РФ.
Автор других книг по гомеопатии, описывающих применение метода гомеопатиии в хирургии и онкологии.

ЛЕЧЕНИЕ РАКА ГОМЕОПАТИЕЙ

Л ечение рака гомеопатией основано на понимании того, что рак это не просто где-то выросшая опухоль. Рак - это системное заболев ание в масштабах целого организма. Очевидно, что ограничиваться лечением лишь опухоли, как правило, бывает недостаточным. Потому даже после казалось бы, радикального лечения, такого, как хирургическая операция, химио- или лучевая терапия, всегда остается большая вероятность возникновения метастазов или рецидивов опухоли. Это происходит потому, что удаляют лишь следствие ("созревший плод" - опухоль), не устранив ее причину ("корни и почву"), которые чаще всего остаются не леченными. При таком подходе к лечению рака собственные возможности организма по самозащите вообще не используются.

В тоже время существует саногенетическое лечение, направленное на восстановление и активацию естественных механизмов противораковой защиты, а также на мобилизацию существующих в каждом организме ресурсов для противодействия уже развившейся опухолевой болезни. Саногенетическое направление в практике лечения рака осуществляется при помощи различных биологических методов и средств, среди которых:

- АУТОГЕМОТЕРАПИЯ - лечение собственной кровью;
- ФИТОТЕРАПИЯ - лечение травами;
- МИНЕРАЛОТЕРАПИЯ - лечение минералами;
- БАДы - биоактивные добавки;
- ДИЕТОТЕРАПИЯ (противоопухолевое питатние);
- ГОМЕОПАТИЯ - метод лечения подобным.

Международное гомеопатическое общество поддерживающей терапии в онкологии - Ассоциация Шиссо ( SHISSO, Страсбург ). Это профессиональное научное общество гомеопатов, целями которого является содействие и развитие практики, обучения и исследований, а также продвижение гомеопатической терапии в контексте поддерживающего гомеопатического лечения в онкологии

Г омеопатию как метод лечения открыл и разработал немецкий врач и исследователь С. Ганеман. Он, как никто другой, довел до совершенства и искусства принцип лечения подобным. С. Ганеман первым в истории медицины применил сверхмалые концентрации веществ, в чем почти на два века опередил современную науку, которая только не так давно обратила внимание на сверхмалые концентрации веществ и стала называться нанобиология, нанохимия и наномедицина.
Те же механизмы использует ИЗОПАТИЯ - гомеопатические аутовакцины. Этот метод разработан немецким гомеопатом В. Люксом и применяется уже не для индивидуального, а для более точного персонального лечения. При этом, для лечения онкологических больных применяются уникальные персональные средства - аутонозоды, приготовленные из продуктов болезни самого больного.

ПРИМЕНЕНИЕ ГОМЕОПАТИИ ПРИ РАКЕ

" . В последние годы гомеопатия для лечения рака используется в Европе и других странах мира. Это подняло вопрос о том, есть ли какая-либо польза от использования этого вида помощи больным раком. Несколько опубликованных результатов исследований и некоторые рандомизированные контролируемые исследования показали, что гомеопатия может сыграть роль в облегчении симптомов и улучшении качества жизни у пациентов, затронутых раком . "
Frenkel. M., Curr Oncol Rep. 2015 Sep; 17 (9) ( Актуальные онкологические отчеты )

Г омеопатическое лечение при раке основывается на обнаруженных в разное время биологических эффектах различных веществ, применяемых в малых и сверхмалых дозах (концентрациях):

1. Стимуляция состояния повышенной сопротивляемости организма при условии
использования различных адаптогенов в малых и сверхмалых дозах (Н. В. Лазарев, 1959);
2. Активационное воздействие с противоопухолевым эффектом и торможением опухолевого роста при применении прогрессивно уменьшающихся доз биологически активных веществ (Гаркави Л. М., Квакина Е. Б., Уколова М. А., 1979);
3. Феномен дифференцировки и обратного развития опухолевых клеток под воздействием сверхмалых доз клеточных ядов - "индукция дифференцировки" (А. А. Белоусова, 1993);
4. Вспомогательная иммунотерапия Открытие иммунологических механизмов при использовании белковых веществ в сверхмалых концентрациях, дает возможность для использования гомеопатических препаратов в целях проведения вспомогательной иммунотерапии в онкологии (Х. Хайне, 1998);
5. Эффект специфического действия противоопухолевых препаратов, применяемых в сверхмалых концентрациях, дает научное подтверждение эффективности некоторых гомеопатических средств в онкологии (Симпозиум "Перспективы использования сверхмалых доз лекарственных препаратов в онкологии", РАН Москва 2000).

Москва, 6-7 декабря 2000 в институте биохимической физики РАН им. Эммануэля прошел 1-й симпозиум " Перспективы использования сверхмалых доз лекарственных препаратов в онкологии ", где было заявлено, что наука по воздействию сверхмалых концентраций веществ на живую клетку уже "созрела" и ее можно внедрять в практику лечения онкологических больных.

Г омеопатическое лечение в онкологии условно делится на четыре направления:

1. Сдерживание опухолевого процесса (его торможение);
2 . Противодействие опухолевому заболеванию (его стабилизация);
3. Антиканцерогенная терапия;
4 . Гомеопатическое сопровождение противоопухолевой терапии;

Сдерживание опухолевого процесса предполагает торможение развития опухолей и распространения метастазов, а также снижение опухолевой прогрессии в целях стабилизации опухолевого заболевания. Такая тактика применяется при тяжелых и распространенных, неоперабельных формах рака. Целью лечения является перевод тяжелого онкологического заболевания в форму менее тяжелого хронического соматического заболевания, что позволяет значительно уменьшить агрессивность и тяжесть опухолевой болезни и продлить жизнь больного.

" . Лауреат Нобелевский премии Арье Варшель, чьи научные разработки влияют на состояние мировой онкологической науки, на Х съезде онкологов в Нижнем Новгороде (19.04.2019) подтвердил свою мысль о том, что главной задачей сегодняшнего дня является отобрать у рака первенство по смертельным исходам и превратить его в рядовое хроническое заболевание, с которым человек может жить долго и полноценно . " .

Противодействие опухолевому заболеванию Эта лечебная тактика предполагает помимо торможения и стабилизации опухолевого заболевания, активное противодействие ему, что выражается не только в замедлении развития, но и в частичная регрессии опухолей и метастазов. Эта тактика применяется у пациентов с более легкими стадиями болезни и позволяет не только продлить жизнь больного, но и сделать возможным и результативным проведение других противоопухолевых методов лечения (хирургические операции, химиотерапия, лучевая терапия), которые до этого, по причине первоначальной тяжести заболевания, были либо не показаны, либо прекращены в связи с их низкой эффективностью.

Антиканцерогенная терапия Если два предыдущих подхода носят скорее "локальный - противоопухолевый" характер, то схема антиканцерогенной терапии выходит за рамки имеющегося диагноза (опухоли) и действует распространенно, в масштабах целостного организма, с целью изменения среды обитания опухолей. Она активно изменяет условия вокруг опухолей и метастазов, что создает барьер для их дальнейшего развития и существования. Такая тактика применяется у пациентов со средней тяжестью заболевания, либо в случаях хороших результатов предыдущих этапов лечения. Антиканцерогенное лечение предполагает уменьшение размеров опухолей, переход заболевания в стадию устойчивой ремиссии, а в ряде случаев и освобождение от опухолей.

Гомеопатическое сопровождение противоопухолевой терапии
Различные группы современных гомеопатических средств могут эффективно применяться для сопровождения других методов противоопухолевой терапии

Одно из свидетельств тому - недавняя стажировка российских гомеопатов в Швейцарии. Группу наших специалистов возглавляла главный врач клиники классической гомеопатии Ирина Кузьмина, которая сегодня отвечает на вопросы обозревателя "РГ".

Ирина Федоровна, что побудило ваших коллег отправиться на стажировку именно в Швейцарию? В этой стране гомеопатия более значима, чем в других?

Ирина Кузьмина: В Швейцарии гомеопатическое лечение включено в страховую медицину. У нее там государственный статус.

У российской гомеопатии такого статуса нет?

Ирина Кузьмина: Есть приказ минздрава N 335 от 1995 года. В нем гомеопатия признана официальным лечебным методом. Но есть, извините за тавтологию, почти официальная тенденция отнесения гомеопатии к парамедицине. А парамедицина - цитирую Интернет: "область альтернативной медицины, включающая разнообразные псевдонаучные методы лечения". И это весьма негативно сказывается на нашей работе, на нашем авторитете.

Несмотря на все это, гомеопатия не уходит со сцены врачевания. И когда мои коллеги узнали о том, что появилась возможность стажировки в швейцарской клинике "Санта Кроче" у самого доктора Дарио Спинеди, то желающих попасть на такую учебу было немало. Пока лишь сорок человек прошли этот курс. Но весь курс стажировки рассчитан на несколько лет. И значит, появилась возможность в дальнейшем передачи уникального опыта лечения, знаний другим российским специалистам.

В чем уникальность швейцарской клиники? Какие заболевания в ней лечат?

Ирина Кузьмина: Основной профиль клиники - лечение онкологических заболеваний. Кроме того, в ней успешно лечат аутоиммунные, кожные, психические болезни, эпилепсию, рассеянный склероз, диабет и бронхиальную астму.

Это не из области сказок и мифов? Вы сами в этой клинике стажировались не впервые. Можете привести хотя бы один пример лично вами проведенного успешного лечения, например рака? Не боюсь, что это могут воспринять как рекламу. Уж очень хочется в это поверить.

Ирина Кузьмина: Мне не нужна реклама. А пример. В 2004 году ко мне обратился 37-летний хирург, пациент онкологической клиники, в которой была диагностирована саркома правого бедра. Он перенес несколько операций по поводу удаления опухоли, несколько курсов комбинированной химиотерапии. Однако опухоль после такого лечения снова появлялась. В размерах больших, чем предыдущие. Опухоль уже поразила такую обширную площадь, что удаление ее стало невозможно, а химиотерапия была неэффективна. Наступило отчаяние. Кстати, очень часто именно в таких случаях - случаях, когда наступает отчаяние, - пациенты приходят к нам. Не говорю, что упущено драгоценное для лечения время - просто констатирую факт.

Я понимала всю сложность ситуации, но взялась за лечение коллеги. Не стану утомлять подробностями. Скажу лишь, что через полгода от опухоли не осталось и следа. Исчезновение опухоли было подтверждено в той клинике, в которой его несколько раз оперировали и проводили химиотерапию. С тех пор - а он обратился ко мне в 2004 году - мы иногда беседуем по телефону. Мой коллега защитил диссертацию, он работает, у него нет проблем со здоровьем.

Еще один пример. В марте 2007 года ко мне обратилась 25-летняя девушка, у которой была раковая опухоль в области левой щеки. Большая - 6 на 6 сантиметров. Опухоль заметно деформировала овал лица. В онкоцентре ей настоятельно рекомендовали оперативное удаление опухоли, так как считали, что химиотерапия или лучевая в данном случае не принесут пользы. Согласиться на такую калечащую, такую уродующую операцию девушка была не готова. И обратилась ко мне. Лечение проводилось до июля 2007 года. Опухоль исчезла. На ее месте остался крошечный едва заметный рубец. Пациентка пришла на прием, "чтобы показаться" к тому хирургу, который в свое время назначил ей проведение операции. Он не поверил своим глазам и сказал: "Такое невозможно. Этого просто не может быть". Пациентка жива, здорова. Кстати, в клинике доктора Спинеди подобных случаев очень много.

К гомеопатам обращаются именно тогда, когда, как вы сказали, наступает отчаяние, тупик. Эту ситуацию переломить можно?

Ирина Кузьмина: Очень бы хотелось. Нельзя отнимать у пациентов шанс. И не надо игнорировать международный опыт гомеопатического лечения.

Так, в каких случаях вы наиболее эффективны?

Ирина Кузьмина: Гомеопатия способна устранить побочные эффекты химио- и лучевой терапии: токсический гепатит, лучевые ожоги, тошноту, понос. Далее: гомеопатия повышает эффективность традиционного лечения, если она назначена одновременно с ним. Европейские клиники именно так и поступают. И еще очень важно: гомеопатия улучшает качество жизни онкопациентов, устраняет страхи, депрессии, слабость, бессонницу, болевой синдром даже в далеко зашедших стадиях рака, когда наркотические анальгетики не помогают. Гомеопатия эффективна в профилактике рака: выявление и лечение мастопатии, хронического простатита, миом, полипов.

Но, Ирина Федоровна, все-таки не все раковые опухоли поддаются лечению. В том числе и гомеопатическому. Или я не права?

Ирина Кузьмина: Вы правы. Причин тому несколько: стадия опухолевого процесса, квалификация врача, стрессовые ситуации в жизни пациента и так далее. Но в любом случае оставлять пациента один на один с бедой нельзя и помогать ему нужно всеми современными средствами. Гомеопатия в их числе.

Рак можно лечить с помощью гомеопатии?

Раковые заболевания можно лечить также с помощью гомеопатии – метода альтернативной медицины, разработанного немецким врачом и ученым Самуэлем Ганеманом еще два века назад. Полностью излечить пациентов, разумеется, удается далеко не всегда, однако заметно облегчить их состояние более чем возможно. Об этом корреспонденту NEWS.am Medicine рассказал известный врач-гомеопат Дарио Спинеди (Швейцария).

Дарио Спинеди уже более 35 лет занимается гомеопатией и 20 лет работает в собственной клинике, где группа из 12 врачей лечит раковых больных, большинство из которых обращаются к ним уже в поздних стадиях заболевания.

По словам доктора, 70 процентов пациентов его клиники лечатся не только с помощью гомеопатии, но и с использованием традиционных методов, таких как лучевая терапия, химиотерапия и хирургические методы; таким пациентам гомеопатия помогает справиться с побочными эффектами химитерапии и лучевой терапии. Остальные 30 процентов пациентов лечатся только с помощью гомеопатии и нередко достигают довольно хороших результатов. Лечение для каждого из этих пациентов, как отметил Дарио Спинеди, врачи подбирают индивидуальное, рассчитанное именно на него, с учетом всех особенностей его организма и его личности, как и требуется по законам гомеопатии.

Статистики о том, какой процент пациентов полностью излечивается, у доктора нет, однако он отметил, что после гомеопатического лечения состояние практически всех пациентов заметно улучшается. Кроме того, он и его коллеги встречают многих пациентов, которым по прогнозам врачей оставалось всего несколько месяцев жизни, не больше, а после гомеопатического лечения они жили еще много, много лет.

Дарио Спинеди приехал в Армению, чтобы принять участие в 5-ом конгрессе гомеопатов. Во время своей лекции он представил аудитории 2 случая лечения рака только гомеопатическими средствами.

Уже как двести с лишним лет изобрели и успешно действует параллельно официальной химиомедицине другая система исцеления.В сабже описан творчески переработанный подход ,основанный на законе подобия ,открытый родоначальником гомеопатии Ганеманом.Один из постулатов гомеопатии гласит:две сходные болезни не могут одновременно существовать в теле и сильнейшая вытеснит слабейшую.Например в старой медицинской литературе описано достаточно случаев спонтанного излечения приобретенной слепоты после заболевания оспой.А одним из осложнений оспы является потеря зрения.Сама Природа показывает таким образом возможность исцеления.

Заслуга и гений Ганемана в том,что он нашел способ лечения через принцип минимальной дозы подобнейшего лекарства.

Конечно, можно лечить саркому рожей😀,но по-видимому гораздо безопаснее использовать исчезающе малые,практически невещественные дозы гомеопатического фосфора,сепии или другого показанного лекарства,как это успешно сегодня делает доктор Дарио Спинеди и его команда в единственной в Европе клинике ,где лечат гомеопатически онкологию.

Но конечно фарммафия и медистеблишмент всегда будут стараться замалчивать и умалять достоинства таких методов лечения,ведь это лишает их огромных барышей.

Гомеопатия и рак.

Привожу случай. описанный швейцарским гоеопаом Йенсом Вурстером в главе "Мой путь в гомеопатию" его книги "Гомеопатическое лечение и излечение рака и опухолей с метастазами"
(Wurster, Jens: Die Homeoopatische Behandlung und Heilung von Krebs und metastasierter Tumore, 2006, Verlag Peter Irl, 82321 Buchendorf)

В книге автор описывает клинический опыт и практику лечения различных форм рака,в том числе неоперабельных и с метастазами в костную ткань.Очень многие пациенты попадают в швейцарскую клинику с черной меткой и пожеланиями от врачей традиционной медицины писать завещание.

Швейцария,если не ошибаюсь, единственная страна в мире где гомеопатическое лечение покрывается госстрахованием.Народ добился этого путём нескольких референдумов и нелёгкой долгой борьбы с медмафией.

Йенс Вурстер,один из сотрудников клиники д-ра Спинеди,в своей книге приводит полтора десятка хорошо задукоментированных случаев полного излечения рака для иллюстрации работы гомеопатического метода.Для сравнения финансовых затрат по памяти могу привести такие цифры: гомеопатические лечение рака,в среднем занимающее два года с нахождением пациента в тяжёлых случаях,в первые несколько месяцев в стационаре,а потом амбулаторно стоит около 3-5 тысяч евро,а при этом один, только один, курс химиотерапии стоит в Швейцарии несколько десятков тысяч евро.Во сколько обходится больничной кассе лечение одного пациента традиционной медицины нетрудно подсчитать.И в чьи карманы идут сотни миллионов евро не сложно догадаться.

Клиника д-ра Спинеди на момент написания книги 2006 г. имела всего полтора десятка коек для онкобольных,сейчас зашёл на их сайт,они ещё лечат и психов(80 коек),не знал,у Йенса в книге про это ни слова.Д-р. Дарио Спинеди частый гость в России,где провел несколько семинаров для врачей- гомеоптов и продолжает свою образовательную деятельность, проводя международные семинары в разных регионах Европы. Сборники его лекций многократно издавались и переиздавались на немецком, итальянском и английском языках.

Никоим образом не связан ни с клиникой,не имею никакой другой заинтересованности,но как человек на себе испытавший великую силу гомеопатии и самостоятельно изучающий её теорию и практику,не мог пройти мимо вашего поста и считаю,что информация о лечении онкологии без гомеопатии была бы не полной,тем более,что описываемый вами метод по форме,но не по-сути,конечно, очень гомеопатичен.

"Когда разрешат использовать лекарство от рака"? Так как уже есть довольно много препаратов, которые успешно борются с разными видами рака. Но они до сих пор не получили разрешения на использование в широкой практике. Та же вакцина Коли нелегально производится на границе Мексики и США. В СССР была разработана вакцина Моровой. Которая кроме онкологии лечила множество других заболеваний. Очень ограниченно применяется Ригвир на основе вируса. Проводятся исследования в использовании вируса Ньюкасла для лечения онкологии. Мы тоже такие работы ведем. Но те, кто дают разрешение на регистрацию лекарственных препаратов, всё жизнь боролись с вирусами и бактериями. И в их головах не укладывается, как это можно вводить их в организм специально. (ужас, ужас, ужас, ужас). Плюс не нужно исключать особую не заинтересованность крупных фармацевтических компаний в появлении таких препаратов. Синтез новых веществ стоит очень дорого. И это оправдывает их цены на противораковые препараты. А бактериальные и вирусные препараты стоят столько же, сколько обычные вакцины. Где же прибыль?

Которые не обладали большой известностью и научными степенями и чье мнение никто никогда нигде не услышит .

" title="" />

Разбор клинических случаев с длительным многолетним катамнезом.

На мастер-классе доктор Спинеди показывает излечение таких тяжелых патологий, как:

— РАК МАТКИ МАТКИ С МЕТАСТАЗАМИ В САЛЬНИК И ЯИЧНИКИ (без химиотерапии)

— МЕЛАНОМА С МЕТАСТАЗАМИ

— МЕЛАНОМА 4 СТАДИИ В СОЧЕТАНИИ С ПСОРИАЗОМ

Как выяснили британские ученые, популярные препараты на основе трав могут свести на нет эффект от лечения рака, сообщается на веб-сайте британской газеты Guardian ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).

Популярные народные средства или пищевые добавки зачастую вступают во взаимодействие с лекарствами, которые выписывают онкологи. Так, например, чеснок или печень трески значительно разжижают кровь, зверобой изменяет действие гормональных лекарств, антибиотиков и химиотерапии. А эхинацея, которую применяют для профилактики простуды и гриппа, делает лечение рака крови бесполезным.

Лекарства на основе трав принимают больше половины онкологических больных. Причем, как правило пациенты не советуются со своим лечащим врачом.

Как отмечают авторы исследования, опасное представление о том, что гомеопатия абсолютно безвредна, есть и у врачей, и у пациентов. Однако народная медицина не столько безопасна, сколько нмало изучена.

Источник. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Уважаемый Дзинтар Васильевич,

Эта заметка уже обсуждалась на форуме. Особо выразительным был комментарий Hard:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Вот еще интересная заметочка:
Гомеопатия, основанная на принципе "лечить подобное подобным", если и воздействует на человеческий организм, то только благодаря самовнушению. К такому выводу пришли американские ученые, потратившие $105 млн на исследование различных нетрадиционных видов медицины, в частности, гомеопатии.
Как сообщает британская газета The Daily Telegraph, ученым так и не удалось найти серьезные доказательства того, что метод гомеопатии, применяющей для лечения болезни малые дозы ее возбудителя, действительно помогает больным. Руководитель группы исследователей Стивен Страус, впрочем, отметил, что и большого вреда гомеопатия не наносит.

Источник ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Уважаемый онкодоктор ! Вам скучно, Вы на чужбине занимаетесь научной работой- клетки всякие, реактивы.. Хочется поговорить за жизнь. Подготовьте выступление на тему - "зачем нам онкологи, когда есть гомеопаты" , выступите на заседании общества онкологов Германии, и пришлите стенограмму выступлений коллег.

Уверяю вас, успех будет ошеломляющий( т.е совсем ошеломляющий).
Если Вы врач, то Вы прекрасно понимаете, что в реальной жизни есть проблема комплаентности - кто знает, какой препарат- реально нужный или воду в упаковке сочтет главным пациент, прекрасно понимаете, что в реальной жизни никто ничего пациенту запрещать не будет- рассказали, просветили, попробовали разъяснить - далее , друг, сам за себя отвечаешь.
Вряд ли онкологи Германии ведут душещипательные разговоры в и-нете о пользе гомеопатии. Страховая компания, суды и пр.
Вряд ли онкологи Германии назначают гомеопатические препараты вместо необходимых и даже вместе с необходимыми ( зачем? ).
Другое дело, что у ребенка порой страшно отнять игрушку..

Так что желаю успеха в реальной дискуссии..

Онкологическому больному я не буду рекомендовать гомеопатию вместо нормальной отработанной терапии. Но если нас интересует расширение знаний, то можно и поговорить и о гомеопатии. Уважаемая коллега, я не профессор, но достаточно компетентен в своей области. Имею столько сертификатов и дипломов, и так давно работаю, что уже давно могу говорить все, что считаю нужным. Без боязни показаться дураком. По крайней мере среди коллег. Но, я не хотел никого обидеть.
Сожалею.

Если автор - врач, то он понимает ответственность, возлагаемую на него, когда речь идет о столь важной теме, как онкология. Вряд ли онкологи Германии ведут душещипательные разговоры в и-нете .

А все из-за эмоций. Я полагаю, что о любых сложных и спорных вещах можно спокойно поговорить без риска для пациентов и собственного авторитета. Если избегать сложных тем, то они все равно не исчезнут.

Вы можете себе представить, что бы немецкий врач, модератор медицинского форума, опубликовал следующий текст, предназначенном для тысяч специалистов и онкологических пациентов?

Могу. Вы за весь дойченет отвечаете? :rolleyes: Как я понимаю, онкофорум - проект Дзинтара Козлова и не скажешь, что он плохо ведет этот проект. Есть у него склонность к коммунизму, но что делать, опять же, для онкологии это значения не имеет. Разговор этот велся вполне по сути

Бытие определяет сознание, поэтому.

Согласен, но частично. Мы сами создаем окружающую среду, а не только приспосабливаемся к ней. Спокойная среда- это большое достижение цивилизации.

Повторяюсь, но есть вещи, которые реально существуют. Гомеопатия, это не миф. В Германии эти лекарства выпускаются фармацевтическими фирмами. Сотни тысяч людей широко получают рецепты на гомеопатические лекарства от нормальных врачей и получают их в нормальных аптеках. Кадмий используется у гомеопатов, и в методе Качугиных. Сам метод Качугиных существует 50 лет и уже давно применяется на людях. Эти вещи вызывают споры. Это понятно. Но они существуют. Если мы станем доказывать, что это не существует, то поставим себя в глупое положение. Но мы можем выбрать другой путь. Факты против Фактов. Тогда можно выиграть или проиграть. Но разговор будет профессиональным. Боюсь, что симпатичный мне коллега опять обвинит меня в болтливости.

Совершенно согласен коллега.

Гомеопатия немного действуют. Но слабовата. Это не только психотерапия. Индусы проверили влияние гомеопатических комплексов на цитотоксическое действие высоких доз кадмия. Оказалось - ослабляют. Любопытно, что гомеопатический протектор сам содержал ионы кадмия. У меня здесь под рукой нет статьи, поэтому поверьте на слово.

Ну, то что препараты Хель успешно использует в адъювантном лечении многих типов аллергии зав. аллергологией консультативно-диагн. ц-ра Филатовской больницы вас вряд ли впечатлит - а уж врачебного опыта у нее поболе чему многих. Но не в этом суть - не хочу скатываться на призывы в свидетели каких бы то ни было авторитетов. Никто не говорит что это панацея - но во многих случаях это работает как адъювант - многие клиницисты Вам могут прочесть часовую лекцию КАК, я при желании - двухчасовую ПОЧЕМУ) Недавно в Cancer вышла статья по рандомизированному исследованию Траумель С (хелевский препарат) в лечении пост-ХТ стоматита. Умейте сомневаться)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

А пример я привел просто потому что она меня десять лет назад лечила) Надо признать, успешно)

"Cперва был создан сильный пол
Потом, окончив школу,
Творец вселенной першел к прекраснейшему полу" ( с)

Для человека, гордящегося плученным образованием с курсом статистики, Вы, Владимир Яковлевич, удивительно слепы к статистическим погрешностям в тексте..
Понимаете, волшебных слов "рандомизация" и р меньше о.ооооооооо1, мало, даже для того, чтобы не было сделано замечаний по дизайну.
Кстати, еще один огрех я не указала- найдите сами ( это я приберегла на потом). В школу, в школу.дорогой Влалимир Яковлевич..Погрешности в медицине- не погрешности при измерении периметра стола.

Что бы не быть голословным. На сообщения типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
мгновенно следует бурная негативная реакция, без какого-либо, хотя бы минимального любопытства услышать о конкретных клинических случаях.
Автора сразу определили в шарлатаны и, если бы он сам не покинул ДК, вскоре бы забанили.
А вот если бы проф. Якимов сообщил, что слышал, как будто бы, в соседней больнице ОТ на 8 пациентах пробовали и эффекта не обнаружили – то, уверен – быстро набрал бы солидную положительную репутацию, и вопросы о дизайне при этом никому бы и в голову не пришли.

Да, обзор про который я упоминал - не в Nature reviews cancer, а в Nature reviews immunology.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Если отрою дома этот номер, переведу и куда-нибудь выложу. Любопытная статейка. По теме могу сказать - я отношусь ко всей альтернативной и нетрадиционной медицине с огромным скепсисом. Однако я с еще большим скепсисом отношусь к людям, которые что бы то ни было принимают за догму. В физиологии их нет. И в плане "психологии отношения" г-н Зайцев прав. Почему-то когда Майкл Пфройндшу в гемцентре читал лекцию лекцию по использованию ритуксимаба в лечении NHL, ни у кого не возникло вопроса "А знаете, Майкл, все конечно хорошо - но вот как-то по-моему нет указания на метод рандомизации, на то что группы 18-60 лет равновесны по возрасту, расе и пр." Целый зал людей в белых халатах вдохновенно глядел в рот зарубежному Гуру. Теперь представьте такую же ситуацию - профессор российский и читает про фитотерпию. Закидают тухлыми яйцами ПРИ ЛЮБОМ раскладе. Даже если все будет выверено до миллиметра - всегда остается чудесный аргумент "не верю", который мне до боли напоминает апологетов водки с маслом с их "оно работает и все тут!"

Вы правы, ребята Белоусов & Зайцев - ну их на хрен, этих врачей- начитаются чегой-то, и от нас, исконных, посконных того же требуют.

Иш, воображают- белые халаты надели, а туда же, Майкла об чем-то там не спросили.. Так о чем Майкл рассказывал-то, дитятко ? Может, дяди читали то, про что он расказывал ? Ну - tе глянем ли в медлайн, что там написано.. Так и есть - 274 ссылки по упомянутым всуе ключевым словам , из них 7 ( не одна ) проходит как ссылки на клинические с хорошим уровнем дизайна..

А то ишь, хихикают над иммунологией- а мы им иммунограмму- вишь, СD 4\ CD 8 соотношение нарушено - вот это соотношение и надо лечить. И Зайцев точно знает, ччто все от иммунологии- имунология первична, жизнь вторична.

Ну ладно Зайцев - биохимик -энтузиаст, что с него взять- но врач -то уж может по своей специальности знать литературу.

Надо было спросить Майкла про дизайн и про статистику- так спрашивали бы, раз сомнения были, еще не поздно- письма пишите, благо мейл есть.
Дяди не спросили - а есть проблемы - сравните статьи, проведите мета - анализ.Что Вы. как баба на базаре- обижають, не так судють, совсем за озон копеечку дають.

Есть что сказать - говорите: так-то и так-то доказано..Уровень доказательности -D - пара клинических случаев, да одно невнятное рандомизированное Бог весть как на маленькой групке..

Да, обзор про который я упоминал - не в Nature reviews cancer, а в Nature reviews immunology. . я отношусь ко всей альтернативной и нетрадиционной медицине с огромным скепсисом. Однако я с еще большим скепсисом отношусь к людям, которые что бы то ни было принимают за догму.
Уважаемый доктор Белоусов,
Действительно, есть страны, в которых находят время и деньги на изучение комплементарной и альтернативной медицины, но при этом пациенты при обращении к врачу имеют возможность получить лечение доказавшее наибольшую эффективность при данном заболевании (в которое никакая озоноуринофитотерапия пока чего-то не входит).
Я не уверена, что этично тратить время и деньги на изучение фитотерапии, озонотерапии и прочего в стране, где в медицине сейчас не хватает денег на элементарные вещи. И когда не внедрены во многих областях методы лечения, которые во всем мире рутинны (из-за нехватки денег, аппаратуры и т.д.). Почитайте раздел "анестезиология" на этом форуме.
А тем более неэтично назначать пациентам процедуры и препараты с недоказанной эффективностью и безопасностью.

P.S. Используется ли в Вашей клинике Rituximab? Не рассказывал ли Майкл Пфройндшу про радиоиммунотерапию лимфом?

Даже если меня " да ну " то очень жаль, что вы так и не услышали, в чем все- таки это самое мнение, которое Вы можете не считать последней инстанцией. Вы никак не можете понять причин раздражения, а они просты.
Зайцев- да простит он меня - НЕ ВРАЧ и НЕ МОЖЕТ понять медицинскую литературу.Зайцев мысли политическими категориями- демократия, свобода слова, , технарскими- эксперимент как основа научного прогресса, и уголовно- криминальными - раз что-то не так, значит, мафия и деньги.
И совершенно искренне ( особенно с учетом бизнеса на озоне ) не может понять - ну почему столь потрясающая статья- "лечили все и всех, при этом рандомизировали и 83 % выздоровело" - не вызывет буйного восторга. Ну не с Зайцевым же о медицине всерьез говорить.

Другое дело - вы. Врач по определению ДОЛЖЕН УМЕТЬ понять информацию - ну не об озоно-же и моче- терапии идет речь, в самом -то деле, в этой дискуссии.
Речь идет о том, что работа врачом - особая работа, здесь не на экспериментируешься. Вместе с тем необходимо улучшать, совершенствать, изменять - ведь мы хотим помогать нашим пациентам как можно лучше.

Поток разумной и неразумной информации колоссален, и можно, a la биохимик- борец за правду , по сто пятьдесят пятому разу выхватывать какие-то неряшливые работки ( география и титулы авторов не обсуждаются) и думать, что проблема их неприятия- личная неприязнь к виртуальному Зайцеву или авторитаризм гнусных личностей, а можно додуматься, что серьезный разговор( а онкология его заслуживает, не так ли ) ведется не на детском уровне.
Есть международный глоссарий обсуждения медицинских рекомендаций, есть требования к научным публикациям.

Да, мы обязаны изучать все более - менее вменяемое, особенно в тех случаях, когда наши возможности помочь пациенту малы- но и рассказ должен быть серьезным, а не выхваченные детские работы, которые онкоиммунолог сам даже не может оценить.

Нет, что-то не так у нас с подготовкой онкоиммунологов - если взрослый мальчик ждет, пока его носом ткнут- не котенок, все- таки.

Читайте также: