Кто придумал лечение рака содой

Статистика бесстрастна: во всем мире наблюдается рост числа онкологических заболеваний. Рак не щадит ни европейцев, ни африканцев, ни китайцев, ни индийцев, ни представителей прочих народов. От рака умирают вегетарианцы и мясоеды, худые и тучные, курильщики и некурящие, алкоголики и трезвенники.

Страшно? Еще как. Особенно, если в семье кто-то уже погиб, не сумев победить болезнь.

Страх, как известно, снижает способность к критическому восприятию действительности. Поэтому вокруг рака и его лечения витает множество мифов и заблуждений. Некоторые из них нелепы, но относительно безопасны. Другие нелепы и опасны. Но страшнее всех — псевдонаучные теории, уводящие больного в дебри самолечения. Они заставляют его отказываться от проверенных и работающих схем лечения, отнимают драгоценное время и лишают шанса на сохранение жизни.

Их много, этих теорий. Но в последнее время одной из наиболее известных стала теория о лечении рака содой, придуманная итальянцем Тулио Симончини. Это с его легкой руки "лечение рака содой" трансформировалось в очень популярный поисковый запрос в интернете. Не верите? Убедитесь сами.


Тулио Симончини: онколог, который верил в соду

Тулио Симончини родился в 1951 году. Получив медицинское образование, выбрал специализацию онколога. Трудно сказать, что заставило его пойти против общепринятых медицинских теорий, подтвержденных многочисленными исследованиями — слишком увлекающаяся натура, склонность к авантюризму или неуемная жажда славы.

Но в какой-то момент Симончини решил, что грибковая инфекция, которая нередко развивается в ослабленных раком организмах больных, есть не следствие болезни, а ее причина. За первым неверным шагом последовал второй: с грибком рода Кандида Симончини начал бороться обычной содой.

Случайный успех подтолкнул врача к незаконным и безответственным шагам: он начал экспериментировать на людях, пробуя свой метод. И даже представил полученные результаты медицинскому сообществу как новаторский и действенный метод лечения любых видов опухолей, от рака молочной железы до лимфомы и рака простаты.

Но в медицине цель никогда не считается достаточным оправданием для использования незаконных средств. Все, абсолютно все лекарственные средства и методики, прежде чем быть допущенными для лечения людей, должны быть подвергнуты многоступенчатой и глубокой проверке. Их действенность и безопасность должна быть подтверждена результатами независимых исследований, базирующихся на строгой научной базе. Просто потому, что никто не имеет права экспериментировать на людях, ни на больных, ни на здоровых.

Известно также, что он обожает роскошь и стремится уклоняться от уплаты налогов. Кто-нибудь все еще хочет доверить ему свою жизнь?

Основные постулаты лечения рака содой

В основе теории Симончини лежит два постулата, каждый из которых ошибочен сам по себе.

На самом деле, канцерогенность микотоксинов действительно доказана. Только микотоксины вырабатываются другими грибами: не дрожжевыми, как Кандида, а плесневыми. Для канцерогенного действия грибам совершенно не обязательно присутствовать в организме.

Более того: далеко не у всех онкобольных Кандида вообще обнаруживается. Ни до заболевания, ни после химио- или радиотерапии.

Зато есть неоспоримые данные, подтвержденные нормально проведенными исследованиями, о вирусно-генетической природе рака.

Симончини же не приводит никаких достоверных данных в подтверждение своей теории.

Надеяться на уничтожение раковых опухолей с помощью соды еще более неразумно. Раковые клетки могут быть уничтожены цитостатиками, а таким действием сода не обладает.


Вся правда о лечение содой

1. Сода действительно в отдельных случаях может быть использована для коррекции уровня кислотности, нарушенного болезнью. Но, во-первых, не питьевая, разведенная в обычной воде, а строго медицинская. Во-вторых, введение раствора бикарбоната натрия осуществляется только в условиях тщательного контроля рН, и только инфузионным способом. Ни о каком применении растворов питьевой соды орально или в виде клизм речи не идет. Инфузионное введение содосодержащих препаратов практикуется в комплексной терапии онкологических заболеваний, и ни в коем случае не противоречит общепринятой практике. И не исключает ни хирургических методов, ни химиотерапии, ни лучевой терапии.

2. Сода, принимаемая внутрь, может нанести существенный вред больному. Особенно в тех случаях, когда имеются заболевания желудочно-кишечного тракта, почек и сердца. Прием соды внутрь может вызвать нарушения секреторной функции желудка, а в почках способствует образованию фосфатных камней. Постоянный прием соды приводит к образованию отеков и развитию сердечной недостаточности.

Даже от изжоги соду принимать вредно: образуемая в результате реакции нейтрализации углекислота вызывает усиление секреторной деятельности желудка, и кратковременное облегчение сменяется общим ухудшением состояния.

3. Ни в онкологии, ни в других областях медицины не существует универсальных лекарств. Панацея — это только иллюзия, сказка. Ни одна монотерапия не способна справиться со всеми формами рака. Утверждать обратное могут только шарлатаны или неучи.

Как защититься от рака: советы, которые работают

1. Следите за здоровьем. Здоровый образ жизни не исключает вероятности заболевания раком, к сожалению. Важно другое: чем раньше будет обнаружен рак, тем больше шансов на его излечение. Большинство летальных исходов связаны с тем, что опухоль обнаруживается на поздних стадиях. Больных убивает не операция, не заговор врачей, не химиотерапия и не облучение, как кричат сторонники альтернативного лечения содой, гречкой, хреном или водкой с маслом. Их убивает запущенный рак, который не начали своевременно лечить нормальными, проверенными методами классической медицины.

2. Если появились тревожные симптомы — не затягивайте с тщательным обследованием. Незнание диагноза не избавляет от болезни.

3. Если диагноз поставлен — не впадайте в панику. Очень многие виды рака сегодня излечимы. Если не в России — то в других странах. В частности, лечение рака в Германии или Израиле во многих случаях даёт прекрасные результаты.

И самое главное: больной не должен думать, что он останется один на один со страшным заболеванием. Тысячи врачей и ученых каждый день напряженно работают над тем, чтобы победить рак. Если бороться с болезнью вместе со всей мощью классической медицины, шансы на победу увеличиваются.

Да, страх порой заставляет больного совершать ошибки. В надежде на чудо человек нередко хватается за тоненькую соломинку надежды. Но только в случае попыток лечения рака содой в руках может оказаться даже не соломинка, а просто пустота.

  • Все (4363)

Шапка мужская спицами ОПИСАНИЕ ШАПКИ. Вяжем образец Основным узором: *2 лиц.п., 2 изн.п.

Мужская зимняя шапка Нитки YARNA (80% шерсть мерисона 20% акрил) и крючок № 2,7(моточек бежевог.

МОИ ЗАГОТОВКИ ДЛЯ РАМОК И ОТКРЫТОК "ВОСТОРЖЕННОЕ НАСТРОЕНИЕ 2". Картинки кликабельны, размер .

КАК КРАСИВО ПОДПИСАТЬ КАРТИНКУ БЕЗ ФШ. УРОК 1. ВСЕМ - ПРИВЕТ! Поступил вопрос, как красиво.

Мастер-класс по пошиву курточки для йорка от Лилии Стаселько Автор этой замечательной курточки - .

  • Для женщин (56)
  • Салаты (3)
  • Ремонт одежды (2)
  • Как шить по журналу BURDA (1)
  • FAQ по лиру (4)
  • HTML коды (2)
  • PNG картинки (4)
  • Proshow producer (13)
  • Windows 7 (4)
  • Автомобиль (6)
  • Анализ крови (4)
  • Аптечка для шарпея (2)
  • Аудио книги (2)
  • Бери и делай (14)
  • Бисероплетение Стразы (6)
  • Валяние (19)
  • Видео из фотографий и музыки (6)
  • Видео урок -перевод иностранных книг и журналов (1)
  • Видео урок по заправке катриджей (7)
  • Видео уроки - строительство и ремонт (48)
  • Видео уроки для начинающих (СПИЦЫ) (5)
  • Видео уроки красиво написать текст (4)
  • Видео уроки крючок (1)
  • Водяной знак (5)
  • Все для дневника- разные советы, уроки (276)
  • Всегда под рукой (76)
  • ВЫКРОЙКА ПО СВОИМ МЕРКАМ (18)
  • Выращиваем на балконе (2)
  • Вышивка лентами (6)
  • Вязаная одежда для собак (161)
  • ВЯЗАНИЕ (1365)
  • Вязание деткам (355)
  • Вязание по книге (18)
  • Вязаное пальто (47)
  • вязаные модели без описаний (3)
  • Вязаные цветы и листья (87)
  • Генераторы (45)
  • Гнойный отит у собаки (болезни, кормление) (6)
  • Головные уборы (432)
  • Делаем бродилку (6)
  • Делаем муз. плеер (21)
  • Делаем рамочки (55)
  • Домоводство (76)
  • журналы по вязанию (3)
  • Заготовки на зиму (11)
  • Заработок в интернете (1)
  • Идеи интерьера (5)
  • Из старых джинсов (12)
  • Изделия для дома (63)
  • Изделия из меха (57)
  • Иконки на рабочий стол (5)
  • инcтрукция к моей вязальной машине (3)
  • Как доехать до рынков Москвы (1)
  • Как расчитать петли и разные советы по вязанию (95)
  • Как расчитать реглан (4)
  • Как сделать описание в Power Point (10)
  • Как фотографировать (11)
  • Канзаши , цветы из лент (68)
  • Караоке (2)
  • Картинки для комментарий (17)
  • Клипарт (3)
  • Книги вязание на машинах (9)
  • Книги по вязанию одежды для собачек (8)
  • Книги по шитью (5)
  • Когда не знаешь чем открыть (1)
  • Коллекция открыток (14)
  • Комнатные растения (9)
  • Кукла Реборн - мастер-класс (4)
  • Кулинария (179)
  • Лечимся (38)
  • Любимые ссылки (116)
  • Маски ФШ, GIMP (12)
  • Модели для машины (15)
  • Мои схемы (7)
  • Мои хвастики (20)
  • МОЛИТВЫ (6)
  • Мужские свитера и не только (133)
  • Музыкальные открытки (2)
  • Музыкальные открытки (1)
  • Мультиварка (2)
  • Вязаные и мягкие игрушки (1431)
  • На майдане (7)
  • обряд очищения дома (7)
  • Обувь вязаная (346)
  • Одежда для игрушек (79)
  • Онлайн редакторы (4)
  • Оргонайзеры для рукодельниц (16)
  • Оформление игрушек (109)
  • переводчики (5)
  • перетяжка мягкой мебели (3)
  • Планшет (программы) (1)
  • под каким знаком ваш год (1)
  • Поздравляю и желаю (28)
  • Покупки на алиэкспрес (0)
  • Полезно (44)
  • Полимерная глина, холодный фарфор (28)
  • Пошив постельного белья (12)
  • Приветствие в эпиграф (10)
  • Проверка сайтов на вирусы (1)
  • программы для компьютера (98)
  • программы для рукоделия (37)
  • разделители,линейки (77)
  • Рамочки для видео, плеер (47)
  • Рамочки для рукодельниц (19)
  • рамочки для текста и часики для блога (163)
  • Рамочник (7)
  • ремoнт и эксплуатация вязальных машин по книге (1)
  • Апликации, Рисунки для детских вещей (9)
  • Сайты ПДУ (1)
  • сахарный диабет (4)
  • Свадьба (все) (49)
  • Секретно (74)
  • Символ 2013 года - змея (33)
  • Скачать электронные книги (1)
  • Скачиваем видео и музыку (3)
  • Создаем слайд-шоу (8)
  • Создать книгу (1)
  • Ссылки игрушек (8)
  • стихи и песни (103)
  • стол для вязальной машины (1)
  • Стрелочки. переходы (13)
  • сумки и аксессуары (155)
  • ТV передачи Кардшаринг TV (7)
  • Таблицы размеров (5)
  • Текстовые конверторы (1)
  • Телефон (11)
  • Термины по переводу (15)
  • Техника вышивания (2)
  • Технология обработки швейных изделий (3)
  • Узоры крючком (32)
  • Узоры спицами (40)
  • Украшение подарков (4)
  • Уроки CorelDRAW (18)
  • Уроки GIMP (17)
  • уроки машинного вязания (49)
  • Уроки от Бэтт (1)
  • Уроки от Ирины ( Novichok56) (3)
  • Уроки по ворду (3)
  • уроки по фотошопу (81)
  • Уроки эдитора (8)
  • Установка Windows XP Видео урок (4)
  • учимся вязать крючком (228)
  • УЧИМСЯ СТРИЧЬ САМИ (2)
  • Фоны (32)
  • Фотохостинг (1)
  • Фриформ (6)
  • Хочу связать (4)
  • Хранение файлов (1)
  • Цветы из кожи, меха (5)
  • частичное вязание (1)
  • Чистим ноутбук (0)
  • Читаем схемы (11)
  • Шторы (11)
  • шьем сами (291)
  • я и моя семья (10)
  • Все (4)
  • Все (6)
  • Photoshop onlineДля того чтоб отредактировать картинку совсем не обязательно иметь фотошоп на комьпьютере. Это можно сделать с помощью приложения online photoshop =)
  • Видео поздравления на мобильныйСкачать совершенно бесплатные видео поздравления и отправить кому-либо не составит труда. А так же можете скопировать код и разместить понравившуюся видео открытку у себя в блоге, онлайн журнале, сайт
  • Программа телепередачУдобная программа телепередач на неделю, предоставленная Akado телегид.
  • ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Скачай фильмыСкачивай фильмы быстро
  • Все (60)
  • Все (17)
  • Все (2)
  • Все (628)
  • Все (5912)

Доктор Симончини - лечение рака пищевой содой. Правда или миф?

Я решила поискать доказательства данной теории в интернете и отрыла много чего интересного.


Автор Марина СОЛОДОВНИКОВА

Еще одну интересную теория про лечение рака содой рассказывает врач Скачко Борис:

Хотелось бы спросить Вас: А вы верите в лечение рака содой или нет?

Я уже рассказывал в своей рассылке от 9 августа, что некий доктор Ричард Дэй, глава организации Запланированное родительство, которая занимается евгеникой и контролируется Рокфеллерами, выступал перед докторами в 1969 году в Питтсбурге, рассказывая им о приближающейся трансформации глобального общества.

Он попросил докторов выключить записывающие устройства и не делать заметки пока он будет оглашать длинный список запланированных мер по изменению глобального общества. Но один из врачей все же записал, что нам готовят в рамках этого проекта социальной инженерии, и потом сделал эту информацию достоянием общественности.

Фармацевтический бизнес не ставит перед собой целью излечить рак. Зачем излечивать болезнь, если можно скачивать деньги за борьбу с симптомами. При этом совсем не обязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате самого человека. Я думаю, это делается даже не ради денег… Элита хочет сократить население, поэтому, надо, чтобы люди страдали и умирали раньше времени.

А если какой-нибудь врач вдруг открывает действенный способ лечения рака, то он сразу же попадает под обстрел медицинского истеблишмента и официальных структур. Один из тех, кто открыто пошел против системы – это итальянец Тулио Симончини. На него началась травля со всех сторон и его на три года упекли в тюрьму, потому, что он начал успешно лечить людей не последних стадиях рака. Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли – это разросшийся грибок кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живет даже в организме здоровых людей; сильный иммунитет держит кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли).

С того самого момента, как он начал заниматься медициной, Симончини понял, что рак лечат как-то неправильно: «Я видел как сильно страдают люди. В детском онкологическом отделении, в котором я работал, все дети умирали. У меня все сжималось внутри от вида бедных малышей, погибающих от химиотерапии и радиации«. Желание помочь пациентам привело его на поиски новых путей лечения этой болезни. Симончини решил отбросить все, что он знал об онкологии и начать собственное независимое исследование.

Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета. Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль. Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток – процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)?

Иммунитет ослабляется продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессом современной жизни и т.п.

Дети до двух лет получают около 25 прививок. А ведь в это время иммунитет только формируется!

План Иллюминатов – массовая депопуляция через ослабление иммунной системы. А что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия. Добавьте сюда еще радиотерапию. На сегодняшний день – это самые действенные методы по разрушению клеток организма.

Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы. Но кандида-то никуда не девается.

Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии всего навсего получили бомбу с часовым механизмом.

Иммунитет разрушен. Появление рецидивов – дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить.

Химиотерапия лечит только от инфекционного заболевания, передающегося половым путем и называющимся жизнь. Для того, чтобы излечиться от рака, нам надо укрепить иммунитет, а не ослабить его.

Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться.

Осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых - бикарбонат натрия. Основной ингредиент пищевой соды. Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия. Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминающего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов).

В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез.

Окрыленный успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод. Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены.

К счастью Туллио Симончини не удалось запугать. Он продолжил свою работу. Сейчас о нем знают понаслышке и благодаря интернету.

Этот врач творит чудеса и лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) – всего несколько дней.

Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и все равно результат превосходит все ожидания.

Но это еще не все.

Раковые клетки содержат уникальный биомаркер, энзим CYP1B1. Энзимы – это белки, которые являются катализаторами химических реакций.CYP1B1 изменяет химическую структуру вещества, которое называется сальвестрол и находится во многих фруктах и овощах. Химическая реакция превращает сальвестрол в компонент, убивающий раковые клетки и не повреждающий здоровые.

Энзим CYP1B1 вырабатывается только в раковых клетках и реагирует с сальвестролом из фруктов и овощей, образуя субстанцию, которая убивает только раковые клетки!

Сальвестрол - естественная защита, находящаяся во фруктах и овощах для борьбы с грибками. Чем больше растение подвержено грибковым заболеваниям, тем больше сальвестрола они содержат. К таким фруктам и овощам относится: клубника, черника, малина, виноград, черная смородина, красная смородина, ежевика, клюква, яблоки, персики, зеленые овощи (брокколи и любая другая капуста), артишоки, красный и желтый перец, авокадо, аспарагус и баклажаны.

Но агро- и фармацевтические компании знают об этом. И вот, что они предпринимают:
Производят химические фунгициды, которые убивают грибки и препятствуют образованию естественной защиты (сальвестрола) у растения в ответ на грибковое заболевание. Сальвестрол содержат только плоды, не подвергшиеся обработке химическими фунгицидами.
Самые распространенные фунгициды блокируют выработку CYP1B1. Поэтому, если вы едите химически обработанные фрукты и овощи, то никаких оздоровительных эффектов не получаете.

Вы все еще думаете, что все это происходит случайно?! Вы думаете, что Туллио Симончини хотели извести по-ошибке?! Семьи хотят, чтобы люди умирали от рака и чтобы никакое лекарство этому не мешало. Они ментально и эмоционально больны и считают, что люди – это скот.

Все ваши страдания им безразличны. Даже наоборот – чем больше, тем лучше. Они не совсем в своем уме.

Тулио Симончини – гений или шарлатан?

Автором чудодейственной методики лечения рака содой стал дотоле неизвестный итальянский врач Тулио Симончини. Еще в 1983 году он выдвинул идею о грибковом происхождении рака. На эту идею его натолкнуло наблюдение того, что раковые опухоли белого цвета, а потому являются не чем иным, как колониями грибка Кандида, и самым эффективным средством против этой инфекции является бикарбонат натрия, то есть обычная и дешевая пищевая сода.

Иммунная система здорового человека, по словам Симончини, сдерживает развитие инфекции (вот тут он все-таки прав), а при сбоях в иммунной системе Кандида начинает провоцировать беспорядочной деление клеток. Механизм действия пищевой соды, согласно теории Симоничини, заключается в снижении Ph (кислотности) среды в самой опухоли и в окружающих тканях, что губительно для грибка Candida.

Никаких клинических испытаний по исследованию своего метода доктор Симончини не проводил, никаких задокументированных свидетельств эффективности речения рака содой не существует, но больные раком во всем мире ему поверили, так как он дал им ту соломинку надежды, в которой нуждается каждый больной человек и его близкие.

В одной из клиник города Билтховена (Нидерланды) в 2007 году метод был опробован на одном из больных раком молочной железы. Пациентка умерла, и инспекция здравоохранения страны запросила у экспертов заключение по этому виду лечения. Согласно отчету, подготовленному по требованию инспекции, лечение рака содой признано опасным и неэффективным, а смерть пациентки, согласно этому отчету, наступила вследствие введения бикарбоната натрия. Инспекция пришла к выводу, что лечение содой имеет риски для пациентов с высоким кровяным давление, с заболеваниями легких, почек, а также для онкологических больных. В результате введения больших доз раствора соды нарушается водно-солевой баланс, у тяжелобольных людей эта процедура может привести к повреждению органов.

Критика метода лечения рака содой

Прежде всего, против теории Симончини работает основной метод диагностики рака – гистологический анализ. Разобрав раковую опухоль на клетки, вы не найдете в них грибка Candida, не говоря уже о том, что раковые опухоли далеко не всегда белого цвета, об этот вам скажет любой онколог и патологоанатом. Вы также можете найти изображение раковых опухолей в Интернете.

Кроме того, достаточно большое количество людей, не болеющих раком, заражены грибком Кандида – это очень распространенная инфекция, но только для ослабленных людей, в том числе и для больных ВИЧ, она представляет определенную опасность. Вы часто можете увидеть людей с ногтями, пораженными этим грибком, больше половины женщин и мужчин имеют так называемую молочницу, но при этом не имеют никаких злокачественных опухолей до конца своей жизни. Тьфу-тьфу.

Никто никогда не лечил грибковые инфекции содой, бикарбонат натрия не эффективен против самых банальных заболеваний, вызванных грибком Кандида, не говоря уже о раке.
Некоторые исследования, проведенные в США, показывают, что бикарбонат может повлиять на течение заболевания раком, то есть снижать болевой синдром за счет уменьшения кислотности в микросреде непосредственно вокруг опухоли. Но при этом сода не оказывает никакого эффекта на саму опухоль.

Согласно некоторым оценкам, доза в 12 грамм соды в сутки способна нейтрализовать кислотность от опухоли размерами примерно в 1 кубический миллиметр. А доза соды уже в 30 г в сутки способна вызвать серьезные проблемы со здоровьем. Вот и считайте, от чего быстрее умрет больной с опухолью в 1 см.

Будьте критичны в отношении всех чудодейственных методов лечения онкологических заболеваний, не тратьте время и средства на сомнительные методы. Поверьте, если бы они работали, это было бы известно всем, тысячи людей были бы спасены. Ищите лучщих врачей, обращайтесь только к профессионалам, только правильное и своервменное лечение проверенными методами дает шанс на излечение.

Рак – это страшное заболевание, но не стоит забывать, что лечение рака в современной официальной медицине как никогда успешно, и результаты продолжают улучшаться.


Письмо читательницы

Это сокращенный перевод статьи американского врача Джозефа Мерколы, выполненный мной, поэтому я с особым вниманием отнеслась к комментарию. Уважаемая читательница сравнивает доктора Мерколу с Геннадием Малаховым и обвиняет его в шарлатанстве. Такое сравнение меня несколько удивило. Я регулярно читаю статьи этого автора, но никогда не сталкивалась с тем, чтобы его рекомендации были основаны на знахарских рецептах или на фазах Луны. Напротив, Джозеф Меркола почти в каждой статье ссылается на научные медицинские работы. Вот и переведенная мною статья — не что иное, как анализ исследования, проведенного Американским институтом медицины — весьма авторитетной, в том числе и для правительства США, организацией. Никак не могу согласиться с уважаемой читательницей и в том, что автор призывает отказаться от прививок. Доктор Меркола, конечно, очень страстно критикует современную американскую практику вакцинации как небезопасную и призывает всех родителей не следовать слепо календарю прививок, а тщательно взвешивать баланс пользы и риска осложнений для каждой из них. Однако на этой позиции стоит не только он, но и огромное количество здравомыслящих врачей, которые практикуют в рамках официальной медицины. Единственная вакцина, от которой он призывает отказаться наотрез — это вакцина от папилломавируса. Но и тут он не одинок. Эта прививка вызвала бурный протест не только у медицинских активистов, но и у врачей, занимающих достаточно высокое положение в официальном медицинском мире в Европе (подробно об этом — в статье //www.miloserdie.ru). Трудно не согласиться с Джозефом Мерколой и в его критике фармацевтических компаний, учитывая, что каждая из них имеет свой список проигранных судебных исков по обвинению в незаконном маркетинге, а также в причинении инвалидности или даже смерти пациентам, принимавшим их препараты. Нелишним будет заметить, что в своих критических статьях по поводу фирм-производителей и их препаратов Меркола строго придерживается фактов, опубликованных во многих американских и британских изданиях.



Исследование университета Аризоны

Начнем с него. Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета:


В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых x, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне.

А как же грибок?

В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини. Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания. Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней.


Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини, дадим слово самому обвиняемому.

Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е. обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак. И здесь меня ждало очередное открытие.

Доказательная медицина

Микотоксины — это яды, выделяемые микроскопическими плесневыми грибами, паразитирующими на злаковых, бобовых, семенах подсолнечника, а также на овощах и фруктах. Они могут образовываться при хранении во многих пищевых продуктах и попадать в пищу животным и людям. Существует достаточно экспериментов с животными, подтверждающих канцерогенность микотоксинов для них, а в исследовании китайских ученых 1995 года обнаружена корреляция между раком эзофагита у жителей округа Ци Ксиан и высоким содержанием микотоксинов в пшенице в этой местности. Это не тот тип грибка, который имеет в виду Симончини, однако сам факт канцерогенности грибкового токсина для человека говорит о том, что идея связи грибковой инфекции с раком не является в строгом смысле антинаучной.


ФБ-страница Центра соды Симончини

Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций.

Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание, — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном.

Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения.

Кто вы, доктор Симончини?

Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться. Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом. Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия. Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону. А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге?

Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода…

Попробую дать портрет Тулио Симончини, каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму.


В заключении хочу сказать спасибо дорогой читательнице за то, что она вдохновила меня на поиски, плодом которых и стала данная статья.

Читайте также: