Вышки сотовой связи вызывают рак

Пока по всей территории США разворачивается сеть сотовой связи нового поколения 5G, множество озабоченных этой проблемой учёных и экспертов в сфере здравоохранения бьют тревогу о потенциальном вреде погружения окружающей среды в океан электромагнитной энергии высокой частоты. Данная новая технология добавит ещё один диапазон электромагнитных излучений к уже опасно насыщенной ими атмосфере.

Производители сотовых телефонов преуменьшают возможные риски, связанные с этой технологией, также как и значимость исследований, увязывающих сотовые телефоны с развитием рака мозга, и в 2017-м году, Департамент Здравоохранения Калифорнии опубликовал новые предписания, нацеленные на то, чтобы помочь людям уменьшить подверженность опасностям, связанным с использованием сотовых телефонов.

Уже известно, что 5G вызывает необычные нарушения здоровья, и в то время, как многие работают над тем, чтобы сорвать этот масштабный проект, новое исследование даёт нам более глубокое проникновение в суть воздействия, которое излучения вышек сотовой связи уже имеют на наше здоровье. Данная технология далеко не безобидна, и пока учёные, поддерживающие разные точки зрения, спорят о потенциальном вреде, накапливается всё больше свидетельств, предполагающих, что было бы разумно переосмыслить нашу зависимость от технологий сотовой связи и разворачиваемой сети 5G.

И проблемы, увы, не только у пожарных. Учёный Марк Стил утверждает, что в Гейтсхэде, Англия, было отмечено увеличение количества проблем с деторождением и иных, связанных со здоровьем, с тех пор, как в городе были установлены новые беспроводные уличные фонари. Выкидыши, мёртворожденные, носовые кровотечения и бессонница – среди прочих последствий, которые он собрал, собирая данные по городу.

Дальнейшие свидетельства, утверждающие о возможном вреде, зафиксированы в недавнем исследовании института Рамадзини, в котором исследователи подтвердили то, что давно подозревалось многими: окружающее нас излучение вышек сотовой связи действительно имеет серьёзные биологические последствия. Исследование проводили тесты на крысах, помещённых в непосредственной близости от сотовых вышек, наконец установив очевидную взаимосвязь с раковыми заболеваниями.

Согласно данному исследованию, тип злокачественных опухолей, обнаруженный у крыс, схож с типом, связанным с последствиями использования сотовых телефонов.

Предметом спора для некоторых отрицающих проблему являются безопасные уровни излучения, установленные Федеральной комиссией по связи США, и вопрос, возникает ли рак у человека при уровнях, не превышающих эти рекомендации, однако другие исследователи отмечают, что излучение нынешней системы вышек сотовой связи уже превышает эти ограничения.

Более того, как было указано выше, разворачивание сетей 5G по всей стране давно началось, и эта технология может радикально увеличить воздействие сотовых излучений на нас, что подвергнет детей и беременных женщин ещё большему риску, чем сегодня.

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"

В последнее время появление каждой новой сотовой вышки во дворе вызывает у жителей близлежащих домов панику

Фото: Анна Рыбакова / Е1.RU

После того как в одном из дворов Екатеринбурга на улице Союзной появилась новая вышка, в соцсетях разгорелся спор: правда ли, что радиоволны от вышек, микроволновок, антенн и сотовых телефонов могут привести к новообразованиям.

— Совсем недавно во всех СМИ была публикация об увеличении случаев рака у жителей города. По результатам исследований многих учёных одной из причин, вызывающих рост новообразований, является магнитное и радиоволновое излучение, — написала жительница Екатеринбурга Екатерина Музрукова. — И вот за эти выходные в нашем дворе на трансформаторной будке появился источник этого самого излучения. В нарушение СанПиНа, в непосредственной близости от детского садика (менее 10 метров от участка), рядом с жилыми домами.

— В интернете везде пишут, что от вышек беды меньше, чем от микроволновок. Вот кому верить, где реальная информация? — спросила Ирина Лахтина.

— Не бойтесь будок. Бойтесь антенн, — написал Михаил Павличенко.

Сотовая вышка, которая недавно появилась во дворе домов на Союзной

Мы решили разобраться, есть ли на самом деле вред от вышек, антенн, микроволновок и сотовых телефонов, и попросили прокомментировать пост главного специалиста по лучевой диагностике Управления здравоохранения Екатеринбурга, врача отделения лучевой диагностики ГКБ № 40 Андрея Цориева.

По словам врача, радиоволны, используемые в вышках, микроволновках, антеннах, относятся к волнам низкой частоты и не обладают способностью нарушать строение ДНК в клетке. Таким образом, они не являются фактором, вызывающими мутации.

— Единственное воздействие, которое они могут вызывать, — это нагревать ткани, но для этого они должны быть с большой амплитудой и действовать продолжительно, вышки и антенны не способны вызвать нагрев тканей, ибо этим требованиям они не удовлетворяют (амплитуда и мощность их для этого недостаточны). Микроволновка же экранирована таким образом, что радиоволны не выходят за ее пределы, — рассказал Е1.RU Андрей Цориев.

Врач также добавил, что на сегодняшний день нет однозначно убедительных свидетельств в пользу того, что радиоволны могут приносить человеку иной вред, кроме нагревания (и то, только если ими пользуются с нарушением техники безопасности).

— В недавнем исследовании, которое проводилось в Великобритании, ученые не нашли никаких доказательств связи личного использования радио с риском развития рака. В другом исследовании, где анализировалось влияние радиоволн сотовых телефонов, говорится, что однозначных убедительных признаков негативного влияния обнаружено не было. В исследовании 2019 года о выживаемости пациентов с опухолью мозга (глиобластомой) и связи с использованием мобильных телефонов было отслежено 806 человек, связи между выживаемостью и использованием мобильных телефонов также найдено не было, — объяснил Андрей Цориев.

Фото: Артем Устюжанин / Е1.RU

При этом есть и другие свидетельства, полученные во время наблюдений за людьми и лабораторными животными. Из них следует, что низкоинтенсивное радиоизлучение может оказывать вредное воздействие не только благодаря термальному эффекту (повышению температуры), но и из-за других механизмов.

Ученые пришли к выводу, что различные неврологические воздействия из-за волн могут возникать, когда сотовый телефон находится близко к центральной нервной системе. Поэтому много внимания уделяется возможному развитию опухолей центральной нервной системы при воздействии радиоволн высокой частоты.

— Одно из эпидемиологических исследований показало, что использование сотовых телефонов в течение одного часа в день на протяжении более 10 лет может увеличить риск опухолей. Кроме того, пользователи сотовых телефонов имеют повышенный риск развития злокачественных глиом и особенно неврином слухового нерва. Более того, во многих исследованиях сообщалось о связи между радиоизлучением и опухолями головного мозга. И, напротив, есть исследования, в которых утверждается, что нет связи между опухолями мозга и использованием сотового телефона или базовыми станциями сотовой связи. То есть на сегодняшний день четкой связи между использованием сотовых телефонов и повышением риска развития новообразований не установлено, — рассказал врач.

Фото: Дмитрий Горчаков / Е1.RU

— Это связано с тем, что прошло всего 30 лет с тех пор, как мобильный телефон начал широко использоваться, и для того, чтобы прийти к каким-либо выводам, нужны десятилетия воздействия и дальнейший эпидемиологический анализ. Таким образом, однозначно констатировать, что вред от радиоволн есть или что его нет, на данный момент невозможно, но быстрого, осязаемого вреда они не оказывают, а насчет долговременного воздействия сведения противоречивые. Так что вопрос продолжает изучаться, — сказал Андрей Цориев.

Ранее мы публиковали подробную инструкцию о том, как не пропустить у себя рак. В ней вы можете найти 10 главных скрининг-тестов, которые помогут вам проверить себя на возможные онкологические заболевания.

Мы часто пишем о помощи онкобольным. Если вы хотите знать больше о раке молочной железы и о других онкологических заболеваниях, читайте наш онколикбез. Также мы рассказывали историю танцовщицы из Екатеринбурга, которая победила рак.

В первую очередь стоит разобраться, что же именно излучают вышки сотовой связи. Мы общаемся по мобильным телефонам благодаря радиоволнам, которые находятся в диапазоне между FM (ультракороткие волны) и микроволновым излучением.

Радиоволны – это не ионизирующее излучение. В отличие от ультрафиолетовых, рентгеновских и гамма-волн, они не могут повреждать ДНК и другие крупные молекулы. А ведь именно из-за этих повреждений в генах происходят мутации, которые приводят к раку. Элементарные законы физики и биологии говорят о том, что радиоволны от сотовых вышек не могут превратить нормальную клетку в злокачественную.

Радиочастотное излучение, как и микроволновое, может нагревать ткани организма. Это свойство лежит в основе работы микроволновых печей. Теоретически риск для здоровья есть. Но на практике его нет, потому что излучение от вышек слишком слабое. От него ткани тела человека не нагреваются, и никаких нарушений в них не происходит.

О чем говорят научные исследования

Когда ученым нужно проверить, причиняют ли некоторые химические вещества или физические факторы вред здоровью, первым делом проводят эксперименты на клеточных культурах и животных. И такие исследования были проведены. Они показали, что радиоволны не повреждают ДНК и не приводят к развитию рака. Некоторые ученые сообщили, что обнаружили эффекты, которые потенциально могли бы способствовать росту злокачественных опухолей. Но подтвердить их не удалось.

Например, во время одного исследования ученые облучали мышей радиоволнами по 9 часов в день в течение 2 лет. В пересчете на человеческий возраст это равносильно ежедневному облучению в течение 70 лет. У облученных животных, действительно, несколько чаще возникали злокачественные опухоли мозга, сердца, надпочечников. Но многие моменты остались неясны. Например, излучение было намного сильнее, чем то, которое действует на людей. Риск рака почему-то повышался только у самцов. Причем мыши, которых облучали, в среднем жили дольше.

Проверено на людях

Во время одного исследования в Великобритании сравнили 1000 семей, в которых были случаи рака у детей и взрослых, и столько же похожих семей, в которых все были здоровы. Ученые обнаружили, что вышки сотовой связи рядом с домом или школой никак не влияют на заболеваемость.

Во время другого исследования у людей, живущих рядом с вышками, проверяли нарушения в ДНК клеток крови. Оказалось, что радиоволны не вызывают каких-либо дополнительных мутаций, которые могли бы привести к тем или иным заболеваниям.

Справедливости ради нужно отметить, что исследований на тему вреда вышек сотовой связи было проведено не так много. Ученые продолжают работать в этом направлении. Но никаких тревожных открытий пока так и не сделано.

Как сильно на вас действуют радиоволны?

Люди действительно постоянно подвергаются воздействию излучений от вышек сотовой связи. Но монстр далеко не так страшен, как его принято малевать. Радиоволны распространяются в горизонтальном направлении и по дороге немного рассеиваются вниз. Интенсивность излучения довольно высока рядом с источником, но по мере удаления быстро уменьшается. Учитывая, что вышки всегда устанавливают на возвышениях, до земли долетает лишь ничтожная часть радиоволн. Их энергия в тысячи раз меньше предельно допустимых безопасных значений. Они не воздействуют на человека постоянно, потому что антенна генерирует их не сплошным потоком, а прерывисто.

Опасность все же есть

Давно прошли времена, когда ученые не задумывались об опасности своих открытий и запросто носили в карманах куски радия или урана. Если есть вероятность, что те или иные факторы могут причинить вред здоровью, обязательно проводят научные исследования, оценивают степень риска. Необоснованные страхи лишь заставляют людей бояться своей тени и мешают делать жизнь удобнее.

Сейчас мелькает много информации о том, что вышки сотовой связи 5G распространяют коронавирус, зомбируют людей и вообще все закончится массовым чипированием и контролем мирового правительства над населением.

Вот пример такого сообщения.

Откуда вообще взялась такая идея? Это же бред?

Если копнуть глубже, становится очевидно, что это только эволюция и симбиоз старых мифов, в одном из которых, например, утверждалось, что сети мобильной связи вызывают рак.

Авторы фейка связали диапазон частот сети с процессами в организме человека и предположили, что частоты 5G приводят молекулы кислорода в состояние, при котором они колеблются с частотой 60 Гц. Якобы из-за этого кислород не может связываться с гемоглобином в крови, что вызывает смертельное кислородное голодание.

Разумеется, это неправда.

Зачем вообще нужны 5G-вышки

Каждая страна выбирает разные частоты в зависимости от того, какие сейчас свободны. Увеличение частоты связано с радиусом действия. Чем выше частота, тем короче длина волны и тем быстрее она ослабевает по мере удаления от источника. Но также чем выше частота, тем точнее можно направить сигнал и тем выше скорость его передачи.

Основное отличие сетей пятого поколения от 4G как раз в том, что 5G передает данные на более коротких волнах. Благодаря этому антенны могут быть гораздо меньше тех, что используются сейчас. Одна базовая станция может вмещать больше направленных антенн нового типа и поддерживать на 1000 больше подключенных устройств на квадратный метр, чем 4G.

В России основным для развития 5G считается диапазон 3,4—3,8 либо 4,4—4,8 ГГц . Но пока операторы сотовой связи только добиваются освобождения этих частот, а это не так просто: на них работают системы космической связи. При этом государственная комиссия по радиочастотам — ГКРЧ — рекомендует для выделения и использования частотный диапазон 27,1—27,5 ГГц. Например, в Америке рассматриваются примерно те же диапазоны.

Как используется частота 60 ГГц

Частота 60 ГГц — только одно значение из довольно широкого диапазона частот, на которых могут работать мобильные сети. Эта частота с недавнего времени применяется в домашних и иногда офисных роутерах для усиления безопасности, а также в сетях с небольшим покрытием — и никто еще не задохнулся.

Частота 60 ГГц поглощается атомами кислорода в атмосфере. Из-за этого зона покрытия стандартного роутера — всего около 10 метров. Вряд ли это подойдет операторам мобильной связи.

Найдите в инструкции, по какому стандарту работает ваш домашний роутер. Скажем, при стандарте 802.11ad как раз используется частота 60 ГГц.

Вредит ли мобильная связь здоровью

Конспирологи и раньше привязывали внедрение новых технологий мобильной связи к инфекционным болезням. Например, вспышку SARS в 2003 году они объяснили внедрением 3G, вспышку свиного гриппа в 2009 году — внедрением 4G, а эпидемию испанского гриппа 1918 года — распространением радио. Но научных подтверждений этому так и не нашлось.

Электромагнитные волны, применяемые для связи, действительно способны оказать воздействие на организм человека. Они нагревают наши тела. Внешние слои кожи способны поглощать радиоволны, выделяя тепло. Когда мы говорим о 5G, речь идет о миллиметровой длине волн, а они практически не способны проникнуть сквозь кожу, отражаясь от нее.

Ни одно исследование не выявило никакой хоть сколько-нибудь надежной взаимосвязи между воздействием мобильных телефонов и, например, развитием рака. ВОЗ выпустила бюллетень, в котором разъяснила отсутствие вреда смартфонов, но на всякий случай отнесла радиочастотное излучение к категории возможных канцерогенов — вместе с маринованными овощами.

Ответы ВОЗ на популярные вопросы о канцерогенахPDF, 139 КБ

Года три назад на крышу 10-этажного офисного здания, в котором я работал, поставили сотовую вышку. Первые шесть месяцев про неё почти не знали, поэтому вопросов не было. Потом появились.

У кого-то голова болеть начала, у других на этаже тараканы умерли. Уже тогда я почитал исследования и выдохнул. Оказалось, реальную дозу излучения получить очень сложно.

Да вот буквально недавно мы писали, как женщина из Североуральска пыталась спалить сотовую вышку, которая по её мнению была причиной бессонницы.

Правда ли, что сотовые вышки вредят здоровью? Собрал свежие данные по этому поводу.

Исследования вреда вышек по фокус-группам расходятся

Статистические данные по поводу вреда сотовых вышек слишком противоречивые

В сети действительно есть неоднозначные исследования, с помощью которых пытаются доказать опасность сотовых вышек.

Например, в Германии связали сотовые вышки с раковыми заболеваниями. Учёные взяли тысячу пациентов и проанализировали, как далеко они живут от источника излучения.

Оказалось, в пределах 400 метров от вышки риск заболеть раком в три раза выше, чем на большем расстоянии.

Тем не менее, они уточнили, что эта выборка нерепрезентативная: это люди одного возраста и из одной социальной прослойки — предположительно группа риска.

Аналогичное исследование было в Израиле. Из 622 наблюдаемых, которые жили ближе 350 метров к вышке, раком заболели восемь человек. А из 1 222 тех, кто жил дальше — двое.

При этом в Австралии провели срез за 29 лет и выяснили, что зависимости между сотовой инфраструктурой и раком нет.

Данные противоречат друг другу и доказывают только одно, статистика — самая большая ложь. Поэтому предлагаю отталкиваться от научных фактов.

Как вообще работают вышки сотовой связи

Сотовые вышки работают в таком спектре излучения, который не может влиять на ДНК клеток

Сотовые вышки могут быть автономными или размещаться на существующих конструкциях: деревьях, столбах, зданиях.

Обычно их располагают на высоте не менее 15–60 метров, чтобы покрыть с помощью них максимальную площадь. Они обмениваются со смартфонами сигналом в спектре между микроволнами и FM-радиоволнами — такое излучение называют неионизирующим.

Неионизирующее излучение не влияет на структуру клеток в тканях, поэтому не может вызвать раковые заболевания.

Ионизирующее, наоборот, действует на ДНК. К такому излучению относят рентгеновское, гамма и ультрафиолетовое. Оно может стать причиной рака. Но сотовые вышки никак с ним не связаны.

Когда вы звоните, сигнал отправляется с антенны телефона на ближайшую сотовую вышку. Она назначает ему доступный канал частот, а потом он передаётся в коммутационный центр, который отправляет его в пункт назначения.

По этому каналу голосовые сигналы передаются туда и обратно, так вы и общаетесь.

Нормы излучения контролируют по параметрам SAR и ППЭ

В России нормы излучения в 100 раз серьёзнее, чем в западных странах

SAR (Specific Adsorption Rate) — это удельная поглощённая мощность, которую рассчитывают на единицу массы. Она измеряется в Вт/кг.

Эта величина определяет, на сколько нагревается ткань при воздействии излучения. По нормам США и Европы она не может превышать 1,60–2,00 Вт/кг.

Нормы SAR используют при сертификации мобильных устройств. Мы подробно разбирали их в этом материале. Пришли к выводу, что современные смартфоны вполне безопасны, но есть несколько способов перестраховаться.

По данным Всемирной организации здравоохранения, уровень SAR от сотовых вышек слишком низкий, чтобы вообще обсуждать его.

В диапазоне частот сотовых вышек у нас действует ограничение 0,1 Вт/м². В западных странах норма доходит до 10 Вт/м², поэтому облучать население там фактически можно в 100 раз больше.

Тем не менее, мы будем отталкиваться именно от наших требований.

Излучение вышек по параметрам ППЭ не превышает норму

В обычных условиях излучение сотовых вышек в 15 раз ниже максимально допустимого

У сотовой вышки есть конкретное направление. Если с неё идёт максимальная мощность 40 Вт (обычно не больше 20 Вт), то в условиях вакуума ППЭ опускается ниже 0,1 Вт/м² на расстоянии 45 метров.

При реальных измерениях ППЭ от вышки на соседнем здании падает до 0,0066 Вт/м² на расстоянии 110 метров через окно в комнату — в 15 раз меньше предельного значения, и это в том случае, если антенна направлена конкретно на вас.

Ещё раз подчёркиваю, что у вышки есть конкретное направление в определённую сторону. На расстоянии двух метров под ней ППЭ составляет всего 0,0078 Вт/м² — это почти в 13 раз меньше допустимого значения.

Получается вышка на крыше офисного здания не может быть связана ни с тараканами, которые неожиданно умерли, ни с головными болями.

Скажем так, это эффект плацебо или синдром поиска глубинного смысла. Выбирайте любое определение — важно, что всё это не более чем фантазии.

Когда излучение от вышки может быть вредным

Нельзя находиться на территории базовой станции

Сотовые операторы не нарушают нормы. Более того, чаще всего сотовые вышки расположены на большой высоте, поэтому их сигнал проходит над всеми нами.

Тем не менее, слишком большое ППЭ всё-таки может быть опасным для здоровья. Оно превышает допустимые значения там, где нормальный человек появляться не должен.

Например, на территории большой базовой станции, на которую вход воспрещён, ППЭ действительно превышает 0,1 Вт/м².

Именно поэтому сотовые операторы отключают подобные вышки, когда приходит время ремонта. Получается, если связь в определённом районе пропала, скорее всего, вышку просто временно отрубили.

Более того, базовые станции обычно находятся за пределами досягаемости обычного человека. Добраться до них можно только намеренно.

Короче говоря, устраивать пикник где-то рядом действительно не стоит. А вот в городе по поводу сотовых вышек точно можно не переживать.

Что делать, чтобы максимально обезопасить себя

Даже операторы подтверждают, что вблизи таких фемтосот находиться нельзя

Главную опасность представляют не большие сотовые вышки, а миниатюрные — фемтосоты.

Это такие приёмники сотового сигнала, которые обычно ставят в офисах, если связь в них очень плохо работает. Они могут быть рассчитаны примерно на 4–32 устройства.

Гарантированное безопасное расстояние от них — один метр с любой стороны. Поэтому их нельзя ставить на рабочий стол или где-то рядом с собой.

Ещё лучше не попадать в зону действия радиолокационного оборудования на военных объектах. Там излучение может быть в разы выше, и его вряд ли кто-то контролирует.

А от сотовых вышек вреда нет. В сети шутят, что китайские микроволновки гораздо опаснее, но это уже тема для отдельного обсуждения.

Масса научных данных, свидетельствующих о том, что излучение сотовых вышек может вызвать рак, становится слишком большой, чтобы это игнорировать.

Крупнейшее в мире исследование излучения сотовых вышек, проведенное Институтом Рамаццини в Италии, выявило опасность воздействия на окружающую среду излучаемой радиации. В ходе исследования ученые привлекли 2448 крыс, облучали их радиочастотным излучением стандарта GSM до 1,8 ГГц в количествах, которые имитировали излучения, которые антенны вышек испускали в течение 19 часов в день. Они обнаружили, что у самок крыс был более высокий шанс развития злокачественных опухолей головного мозга, тогда как у всех остальных крыс была более высокая вероятность предраковых состояний и гиперплазии шванновских клеток.

Это исследование зашло дальше, позволив крысам жить до их естественной смерти. Четыре пятых раковых заболеваний среди людей происходят после того, как людям исполнилось 60 лет, поэтому исследование животные в течение длительного периода времени позволило им зафиксировать более поздние развивающиеся опухоли.

Исследователи считают, что их результатов достаточно, чтобы обратиться к Международному агентству по изучению рака, чтобы еще раз взглянуть на канцерогенность радиочастотного излучения для людей.

Беременным женщинам и детям стоит быть более осторожными
Согласно исследованию, беременные женщины и дети должны быть особенно осторожны в отношении этого воздействия. Другие эксперты согласны с тем, что нынешние стандарты не были достигнуты с учетом этой подгруппы.

Фактически, текущие ограничения FCC были установлены 20 лет назад, когда у большинства людей не было сотовых телефонов и, в среднем звонок длился всего шесть минут. В наши дни мы все знаем, что использование мобильных телефонов резко возросло, и удивительно, что эти ограничения еще не пересмотрены.

Исполнительный директор Environmental Health Trust Теодор Скарато сказал, что в нескольких странах уже есть более строгие правила, чем в США, когда речь заходит об излучении сотовых вышек, а именно в России, Италии, Индии и Китае. Группа присоединяется к экспертам в области общественного здравоохранения из таких мест, как Израиль, Франция и Бельгия, прося правительства и частный сектор предпринять меры по обеспечению безопасности использования сотовых технологий. Например, они хотели бы видеть кампании, информирующие общественность о том, как безопасно использовать эти устройства и каковы потенциальные риски воздействия. Между тем, технологические компании могут изменить программное и аппаратное обеспечение таким образом, чтобы уменьшить воздействие на людей.

В конце прошлого года Калифорнийский департамент общественного здравоохранения опубликовал новые рекомендации о том, как люди могут уменьшить воздействие радиочастотной энергии высвобождаемой, когда сотовые телефоны отправляют и получают сигналы. Например, они предполагают, чтобы люди избегали держать свой телефон в кармане (телефон влияет на мужскую фертильность) или возле своей кровати ночью.

Кроме того, директор Калифорнийского департамента общественного здравоохранения доктор Карен Смит сказал, что родители должны ограничить использование мобильных телефонов детьми, поскольку мозг детей продолжает развиваться в течение подросткового периода и может больше пострадать при использовании сотового телефона.

Эта запись опубликована в Понедельник, 7 мая, 2018 - 16:25. Вы можете оставить комментарий.

По соцсетям ходит ролик-детектив со спецэффектами. На нем человек в Лондоне подкрадывается к вышке мобильной связи, поливает ее чем-то горючим, поджигает, и бежит к своей машине, пока конструкция полыхает в огне. Так в одной только Великобритании сгорело больше 20 вышек мобильной связи. Их жгут адепты очень популярной сейчас в Европе теории заговора. Они считают, что эпидемия COVID-19 бушует как раз из-за введения нового формата сотовой связи 5G. Паника достигла такого масштаба, что Twitter вынужден был ввести цензуру.

Виктория Боня раскрывает заговор

Кислород у них не так колеблется

- Согласно второй версии, инфекция, вызванная новым коронавирусом, зародилась сама по себе, а сети 5G просто усиливают ее до масштабов глобальной катастрофы.

Непонятно, правда, почему в странах, где 5G не внедрен, коронавирус тем не менее свирепствует ничуть не меньше.

- Третья версия гласит, что никакого коронавируса не существует вовсе, а все пандемия придумана для того, чтобы отвлечь людей от установки вышек 5G. А сами эти сети вредны по определению.

Причиной свиного гриппа называли 4G

Доказательная база у сторонников заговора довольно проста. Например, явной уликой виновности 5G они считают тот факт, что Ухань был одним из первых городов Китая , где заработали сети 5-го поколения. Слабовато, с учетом того, что в Иране , где коронавирус проявил себя тоже довольно рано и очень жестко, нет сетей 5G. Но на Викторию Боню действует.

Все придумал пастор, любящий криптовалюту

Истерия в соцсетях дошла до того, что социальная сеть Twitter официально объявила о введении цензуры. Посты о том, что сеть 5G вызывает коронавирус, будут блокироваться. Теории заговоров развенчивают один ученый за другим, а ВОЗ не успевает делать разоблачающие заявления. Но пугающие сообщения продолжают ходить по WhatsApp.

Издание The Guardian все-таки раскопало, что первым его записал проповедник из города Лутон Джонатон Джеймс.

Он заявлял, что был топ-менеджером в одной из сотовых компаний, но стал известен тем, что яростно советовал Зимбабве использовать криптовалюту, привязанную к полезным ископаемым. А заодно консультировал Бангладеш опять же по криптовалютам. Впечатляющий список достижений. Продвинутый пастор-евангелист и записал тот самый видеоролик про пагубность 5G, после которого британцы пошли жечь вышки…