В сша изобрели лекарство от рака

Как ставропольские ученые изобрели лекарство от рака, которое, возможно, будет излечивать от болезни без операции, и почему оно может достаться американцам

Недавно ставропольские ученые сообщили о прорывном изобретении: они синтезировали вещество, способное победить сразу три вида злокачественных опухолей — меланому (образования на коже), глиобластому (опухоль мозга), а также карциному легкого. Впрочем, подобные новости появляются регулярно, а статистика смертей от рака по-прежнему остается неутешительной. Что именно открыли в Ставрополе и можно ли этим препаратом будет лечить российских пациентов? С этими вопросам мы отправились в химическую лабораторию Северо-Кавказского федерального университета.

Это все химия

В Институте математики и естественных наук нас встретил заведующий кафедрой химии, профессор Александр Аксенов. Здесь, в химических лабораториях, опытами заняты четырнадцать человек: научные сотрудники, аспиранты и студенты.

— В 2011 году мы работали над созданием анестетика и противовирусного, — вспоминает профессор Аксенов. — Тогда мой друг, профессор из университета в Нью-Мексико — многие наши ученые сейчас работают за рубежом — попросил прислать для биологических испытаний наши лабораторные разработки. Мы запаковали восемь веществ. Я посмотрел и говорю, что восемь мало: какая-то цифра плохая. Добавили еще одно вещество — просто интуиция сработала. Как нам впоследствии сообщили коллеги, анестетик и противовирусное так себе получились. Но случайно они оставили в чашке с девятым веществом ткань мозга человека, пораженную глиобластомой. Через три дня у нейронов начали прорастать аксоны. Через две недели сформировались нейроны. Между ними образовались живые связи. Это вдохновило на продолжение испытаний.

Правда, поначалу ученые столкнулись с финансовыми трудностями. Прежнее руководство университета не выделяло средств на опыты и оборудование, и перед химиками встала задача самостоятельного поиска денег. Поэтому после того, как американцы подтвердили уникальность вещества, ученые задумались о сотрудничестве с коллегами за рубежом. Так был заключен договор с другим вузом в США — Техасским университетом. Началась совместная работа: ставропольские химики стали совершенствовать формулу итогового препарата, а американские биологи — испытывать ее активность на живых тканях. Позже к сотрудничеству присоединись ученые из Бразилии — в Федеральном университете Санта-Катарина ставропольское соединение начали тестировать на живых организмах. Дело в том, что бразильское законодательство более лояльно к опытам над животными, к тому же там такие исследования стоят гораздо дешевле, чем в России или в США.

— Рак — заболевание полиморфное: постоянно мы сталкиваемся с новыми формами опухолей. Поэтому универсальную таблетку придумать невозможно. Да, процент выздоровевших пациентов растет, но растет и количество заболевших людей. Раковые клетки становятся все более устойчивыми к существующим методам лечения. Поэтому возникает необходимость разработки новых действенных препаратов и методов лечения.

По словам ставропольских ученых, их изобретение приводит к полному рассасыванию опухоли, тогда как при химиотерапии убитые раковые клетки остаются в теле пациента. В отдельных случаях это может вызвать осложнения и спровоцировать вспышку другого заболевания. Например, у пациентов с диагнозом глиобластома отмершие клетки могут спровоцировать другое опасное заболевание мозга — менингит.

Предполагается, что препарат позволит излечивать от трех видов рака без хирургического вмешательства, лучевой или радионуклидной терапии. А поскольку испытания на живых тканях демонстрируют низкую токсичность и высокую активность вещества, исследователи ожидают, что лечение будет менее болезненным для пациентов. Работа над составом финального препарата, впрочем, еще не окончена.

— При испытаниях на животных наши коллеги из Бразилии выяснили, что вещество быстро выводится из организма: за шесть-восемь часов, — говорит профессор. — Сейчас мы его дорабатываем: заменили водород на фтор, который не дает так быстро окислиться активным веществам, и препарат дольше держится в крови. В противном случае пациентам пришлось бы вводить его чаще, а значит, лечение обходилось бы дороже.

Как именно препарат будет поступать в организм — внутривенно, внутрибрюшинно или в виде таблеток, ученые еще не решили. Для определения наиболее эффективного способа сейчас проводятся дополнительные исследования.

— В виде суспензии вещество можно вводить и внутрибрюшинно, но при введении в вену показатели лучше, — говорит профессор.

По словам ученого, основная проблема в создании лекарства от онкозаболеваний — недостаточная изученность раковых клеток.

— Мы не до конца знаем мишень, — продолжает Аксенов. — Да, есть препараты, которые вызывают гибель раковой клетки. Это лекарства для химиотерапии последнего поколения. Но есть клетки, которые научились быть лекарственно-устойчивыми. Что с ними ни делай — опухоль растет. И вот методом проб и ошибок происходит поиск. Идут попытки делать селективные препараты. Наш — как раз такой.

Наши за границей

Работу над улучшением формулы ученые ведут уже восемь лет, но поделиться промежуточными результатами они решили только сейчас. До этого не было полной уверенности в эффективности вещества: химики ждали результаты доклинических испытаний. Путь от формулы до готового лекарства очень долгий, говорят ученые.

— Где-то двадцать тысяч веществ надо синтезировать, чтобы получить одно удачное. А если хотя бы одно вещество дойдет до клинических испытаний — то это и вовсе огромная удача! — объясняет Александр Аксенов.

Затем уже готовый продукт выводят на рынок — лекарству дают название, препарат проходит регистрацию, маркетологи разрабатывают стратегию продаж и упаковку продукта. Только после этого лекарство попадает в клинические рекомендации по лечению болезни и на аптечные полки.

Между тем, в какие именно аптечные сети и больницы попадет ставропольское изобретение, остается вопросом. Авторские права на синтезированное вещество принадлежат Александру Аксенову. Его проектное название даже придумали в честь ученого — АКС-236. Однако поскольку разработки велись совместно с американцами, то половина патента на итоговый препарат будет принадлежать им. Именно американская сторона сейчас занята поиском инвестора для проведения клинических испытаний, и велика вероятность, что именно фармкомпании США возьмут лекарство в массовое производство.

И хотя говорить о конкретной дате появления лекарственного препарата на аптечном рынке пока рано, ученые надеются, что уже через три года ставропольский АКС-236 (конечно, под другим названием) смогут купить первые пациенты.

я одного не понимаю)) новость о том, что изобрели лекарство от рака появляется каждый месяц вот уже 10 лет, а люди как умирали так и умирают

разновидностей рака очень много. Против каких-то видов лекарства от рака изобрели, и они уже в продаже и помогают. Против других - изобрели, но на стадии тестирования.

Отсюда и куча новостей.

ну тогда это полная безграмотность журналистов.

Потому что изобретение лекарства от разновидности и от рака в целом две большие разницы.

"tosseron купил мерседес" или "россияне купили себе по мерседесу" как бы

ну просто в заголовки обычно не пихают всякие латинские слова за ненадобностью. А в тексте уже поясняют. Вот хотя бы в этом тексте, расписали против каких разновидностей рака и что нашли.

если бы были лекарства от всех болезней, то вся фармаиндустрия накрылась медным тазом, а это сотни тысяч безработных

Не накрылась бы, продавали бы это лекарство от всех болезней, плюс кроме болезней есть куча причин делать фарму. Например допинг, антидепрессанты и тд

Так раков тысячи разных, разные стадии. Если у тебя в мозгу опухоль размером с мяч для тенниса, лекарство не поможет, если размером со спичечную головку то совсем другое дело.

На самом деле есть много уже раков которые на 1-2-3 стадии можно реально вылечить химией, но это не значит что на 4ой от него перестанут умирать.

Просто сейчас дошла очередь до нашей страны постить новость про это.)

Во всей этой истории я могу только пожелать Александру Аксенову, Удачной миграции и хорошей карьеры в США.

зарабатывая в России 2-3 млн в месяц можно очень комфортно жить и не парится, а переезжать это стресс.

К примеру, один мой знакомый имеет дом в Подмосковье за 15 млн. Аналогичный по уровню дом в пригороде Тель-Авива стоит уже 90 млн рублей. Сколько такой домик будет стоить в США сложно представить.

Мечтают свалить как раз бедные. Богатым и тут хорошо, разве что детей заграницу отправляют учиться и недвижимость прикупят на всякий пожарный

в России есть вообще квартиры за 2 тысячи долларов, заезжай и живи. Не понимаю, что народ мучается)) правда в Воркуте

Да неплохой, гденить в монтане или делавере.

Вот чё-то за 15 мультов если в рублях

Но ещё придёться налог заплатить, и кое какое дерьмо на оформление, тыщ 8-10 зелёненьких бумажек.

Ну я не знаю, что у вас в понятие обычно квартиры в МСК входит. но для меня это что-то дороже 10млн.

Всё, что дешевле для меня в понятии убогая студия за МКАДОМ.

Я могу только за него порадоваться.

хм, всегда думал, что в лабораториях, занимающихся такими исследованиями - медицинскими, работники носят белые халаты, ну или серые, но блядь не в верхней же одежде!

Поздравляем будущих граждан США и ЕС!

У мужика в очках, наушники на шее ?

Выпускать начнут фарм компании США, Аксёнов как владелец некоторой части (половины?) патента будет иметь доход, но правительство РФ в рамках импорто замещения либо заблочит данный препарат, либо наши фарм компании сделают "более дешевый аналог", который если и будет помогать, то с кучей побочек.

Вам с Нибиру просили передать, чтобы вы язык за зубами придержали. А не то с края земного диска сбросят.

Продолжение постов о лейкозе, больнице и обо мне

Не ругайте меня что я так долго не писала. Сегодня у меня маленькая годовщина, я уже целый месяц лежу в больницах.
Теперь я лежу в инфекционке. Но давайте по порядку. Я уже успокоилась и не паникую. Это уже отлично, позитивный настрой очень важен в лечении. А я научилась получать удовольствие от жизни даже в больнице. Я рисую, слушаю музыку, смотрю фильмы и иногда ем вкусняшки. И от всего этого я выжимаю максимум удовольствий. Я уже не боюсь говорить с дочерью, она видит маму, которая улыбается. Мы научились рисовать и лепить вместе, она устраивает мне концерты и лечит меня. И всё это по видеосвязи. И всё без грусти. Моя мама тоже успокоилась, она очень рада что я перестала плакать. Стараюсь быть счастливой, настолько, насколько это возможно в больнице ради своей мамы. Ей и без моих слез пришлось очень тяжело за этот месяц.
А теперь ближе к сути. В гематологическом отделении у меня прекрасный врач. Аида Ураловна. Правда, она замечательная. Я ей верю. Она говорит что лечение уже началось и всё под контролем. Она профессионал, 25 лет опыта, в отделении все надеятся попасть к ней. Она вывела мои показатели крови почти до нормы. Сделаны две стерналки, в обеих бластов нет. Это уже хорошо. Сделали трепанобиопию. Вот эта процедура мне не очень понравилась, делают, конечно, анестезию, но это неприятно. И страшнее, чем стерналка. Я до визга боюсь уколов в ягодицу, а тут такие манипуляции с огромной иглой. Но я герой, только чуточку мычала и перенесла всё прям отлично. Трепанобиопию отдали в другую лабораторию на цитогенетический анализ. К сожалению материала взяли мало и этого не хватило для нормальной диагностики. Поэтому пока у меня стоит предварительный диагноз Апластическая анемия. Это тоже очень неприятная штука, но выживаемость выше, чем при остром лейкозе и поэтому я рада и такому диагнозу.
А ещё в Сибае меня заразили коронавирусом. Аида Ураловна хотела меня выписывать, но у меня поднялась температура и на кт обнаружили поражение лёгких 15%. Поэтому теперь я в инфекционке. Тут, если честно, так себе. Сначала меня поселили в отделение, где находятся тяжёлые больные, сейчас я в другом отделении и тут всё более менее хорошо. В том отделении, для тяжёлых больных мест вообще нет. Люди живут в коридоре. Я тут видела как умерли два человека, мужчина в коридоре упал, начал задыхаться и буквально за две минуты умер. Его не успели реанимировать. И сегодня утром меня разбудила медсестра чтобы мы вышли из палаты, пока они увозят бабушку. Она не ела и не пила, говорят уже несколько дней и вот так вот. Вообще, в гематологии тоже видела как умер мужчина. Говорят что он долго лечился, его пытались реанимировать, но не получилось. А ещё в гематологии я заразила бабушку после химии и она умерла в реанимации. Спасибо сибайским врачам, именно из-за них я лежала в палате с женщиной, у которой была вирусная пневмония(хотя даже в инфекционке всем подряд ставят пневмонию, даже мне, хотя в ркб мне поставили подтвержденый ковид). Когда кто-то умирает становится жутко. Я не видела мёртвых людей раньше и на меня всё это очень сильно давит, но мне не страшно, как ни странно.
В субботу мне снова делали кт и теперь у меня поражение лёгких 36%. Температуры уже нет, кашля и отдышки нет, сатурация в норме. Но показатели крови опять упали и сейчас я капаюсь эритроцитарной массой и тромбоконцентратом. У меня сейчас хороший врач, она созваниется с Аидой Ураловной и консультируется, так что я не переживаю.
Начала рисовать картины по номерам, одну закончила, теперь делаю вторую. Это меня успокаивает, всё таки тяжело сидеть без дела. Бывший муж приносит мне домашнюю еду и вкусняшки. Он меня поддерживает и меня это спасает. Несколько друзей слились и я рада что они пропали, не дав мне надежды на дружбу. Вообще, в больнице все стараются поддержать друг друга и я этому радуюсь. Хорошо когда рядом есть эмпатичные люди. Всем нужны добрые слова, особенно в таком месте.
Тут в больнице не хватает мед персонала. Прям катастрофически. В этом отделении всё ещё под контролем, а в предыдущем был мрак. Люди в коридорах, везде грязь, все стонут, кряхтят и задыхаются. Все лекарства я выбивала. Я за 6 дней так и не получила этамзилат в таблетках, потому что они заказали раствор для внутримышечных инъекций(мне их нельзя, потому что кровь не сворачивается вообще). И лечащий врач, глядя на историю болезни, мне несколько раз предлагал уколы в ягодицу. Я бы согласилась, если бы не истекала от них кровью. А ещё мне искололи вены до чёрных синяков, но анализ крови в лабораторию не заносили аж 4 раза. Они не сказали куда дели мою кровь и зачем она им нужна)
Меня очень радует что сейчас врач очень ответственно(даже слишком) подходит к моему лечению. Теперь мне не забывают положить лекарства и ставить капельницы, за анализами крови следит врач, а не я, да и вообще она постоянно контактирует с Аидой Ураловной и это отлично.
Как только мои показатели крови будут в норме, меня выпишут и я на 2 недели изолируюсь. А потом снова в больницу, делать трепанобиопию и опять капать кровь.
Не теряйте меня. Всем спасибо за поддержку и пожелания. Вы меня спасли. Всем желаю отменного здоровья и силы. Всё будет хорошо)

Исследовательский институт изучения ископаемых, искусственного интеллекта и инженерных инноваций.

Вторничный Брендинг На Грани подоспел! (подробнее о проекте в первом посте)

Встречайте "Исследовательский институт изучения ископаемых, искусственного интеллекта и инженерных инноваций" или просто "ИИИИИИИИИ" и одну из их последних разработок:

Новое лекарство успешно убивает рак и к тому же снижает риск развития устойчивости раковых клеток к лечению. Исследователи говорят о перспективности новинки, успешно прошедшей доклинические испытания.

Ученые уверены в перспективности новинки, успешно прошедшей доклинические испытания.

Лекарство-новинка решает сразу две проблемы

На сайте Женевского университета в Швейцарии сообщили о разработке многообещающего метода лечения рака, которое решает сразу две серьёзные проблемы терапии заболевания: резистентность клеток рака к препаратам и тяжёлые побочные эффекты химиотерапии. Новое лекарство получило название "С2".

Разработанный препарат, по сути, является сочетанием нескольких уже известных противораковых лекарств, используемых для химиотерапии, но в малых дозировках. Комбинация препаратов воздействует конкретно на раковые клетки, не трогая здоровые, что значительно снижает риск тяжёлых побочных эффектов химиотерапии, от которых страдает столько пациентов: тошнота, высокая температура, проблемы с пищеварением, боли, выпадение волос, анемия и прочие.

Принцип действия препарата

Принцип действия С2 строится на выявлении клеток с лишними центросомами, или клеточными центрами. У обычных клеток имеется две центросомы, для клеток опухоли же характерно наличие дополнительных центросом. Именно на них и нацелен разработанный швейцарцами препарат. По словам исследователей, С2 блокирует группы лишних центросом в раковых клетках, тем самым убивая всю клетку. Здоровые же клетки атаке не подвергаются. При этом лекарство значительно снижает риск развития устойчивости опухоли к лечению, давая надежду на то, что рецидива болезни не случится.

Четыре компонента, которые наиболее эффективны в борьбе с опухолью

Пытаясь найти подходящее эффективное сочетание препаратов, швейцарские учёные протестировали более двух сотен разнообразных комбинаций противоопухолевых лекарств. В результате было выявлено четыре компонента, отличавшихся наибольшей эффективностью в борьбе с опухолью. Эти вещества и стали основой разработанного препарата. В итоге в С2 вошли: CI-994, тубацин, дазатиниб и эрлотиниб.

При том, что в настоящий момент на рынке лекарств уже есть препарат, действующий примерно по тому же принципу, что и С2, авторы исследования утверждают, что новинка будет гораздо эффективнее. Дело в том, что имеющийся на рынке "Паклитаксел", действие которого тоже направлено на атаку лишних центросом в клетках рака, обладает наибольшей эффективностью только в очень больших дозировках, а приём данного средства сопряжён с тяжёлыми побочными эффектами для пациента. С2 же, основанный на комбинации низкодозированных препаратов, подобные эффекты убирает.

С2 уничтожает в двадцать раз больше опухолевых клеток

Разработанное лекарство уже прошло стадию доклинических испытаний и было протестировано на различных клеточных культурах. Эксперименты показали, что С2 уничтожает в двадцать раз больше опухолевых клеток, чем другие препараты, не трогая здоровые клетки.

Учёные предсказывают, что со временем С2 заменит на рынке "Паклитаксел" и поспособствует большей выживаемости и увеличит продолжительность жизни пациентов, однако этого ещё нужно дождаться. Новинке ещё как минимум предстоят клинические испытания и множество других тестов.

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

МОСКВА, 27 сен – РИА Новости. Ученые случайно обнаружили, что наночастицы из железа, которые были созданы в качестве лекарства от анемии, заставляют иммунитет обращать внимание на раковые клетки и уничтожать их, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Nanotechnology.

"Мы сильно удивились, что эти наночастицы заставили макрофагов атаковать раковые клетки внутри тела мыши. Мы думаем, что этот же прием сработает и при лечении опухолей в организме человека. Многие наши коллеги считают наночастицы лишь средством для доставки лекарств, но они могут вызывать интересные эффекты сами по себе, которые мы не увидим, если не приглядываться к ним вплотную", — рассказывает Хайке Далдруп-Линк (Heike Daldrup-Link) из Стэнфордского университета (США).

Далдруп-Линк и ее коллеги совершили это открытие, разрабатывая лекарство на базе наночастиц железа, которое бы помогало людям, страдающим от анемии или недавно потерявшим большое количество крови, восстановить уровень гемоглобина в организме. Это лекарство, ферумокситол, было недавно одобрено здравоохранительными органами США, и ученые проверяли его на наличие возможных побочных эффектов.

Наблюдая за воздействием этих наночастиц на различные культуры клеток мышей, ученые заметили, что они крайне необычным образом влияют на поведение макрофагов — одних из самых важных клеток иммунной системы, главная задача которых заключается в очистке организма от "биомусора", бактерий и раковых клеток. Эти клетки были открыты нобелевским лауреатом Ильей Мечниковым в 1884 году.

Это открытие натолкнуло ученых на мысль, что железные наночастицы можно использовать для борьбы с раком. Они проверили свою идею на трех группах мышей, в чье тело они имплантировали злокачественные опухоли, выращенные в пробирках. Первая популяция грызунов получала инъекции железных наночастиц, заполненных противораковым препаратом, вторая – "пустые" наночастицы, а третья служила контрольной группой.

Эксперимент показал, что и "полные", и "пустые" наночастицы одинаково хорошо подавляли рост опухолей и заставляли макрофагов атаковать раковые клетки и уничтожать их, что они не делали в организме контрольных особей, где иммунная система просто игнорировала опухоль. Схожим образом наночастицы железа предотвращали появление метастаз в легких, печени и других органах тела мышей.

Как считают ученые, подобное благотворное действие наночастиц связано с тем, что их поглощение макрофагами меняет электрические свойства оболочки клеток иммунной системы, благодаря которым те приобретают способность "видеть" раковые клетки, до этого скрывавшиеся от них и выдававшие себя за "своих".

Учитывая то, что данный препарат уже был признан безопасным для здоровья человека, ученые предлагают начать клинические испытания на раковых больных в ближайшее время. Фактически, как отмечают Далдруп-Линк и ее коллеги, любой раковый больной может присоединиться к этим опытам, купив ферумокситол в аптеке, так как это лекарство продается без рецепта.

Медицинский стартап Moderna начал тестировать на первой пациентке персонализированное лекарство от рака, сообщает Bloomberg. Ею стала 67-летняя гражданка США Гленда Клевер с раком легких. Над препаратом для нее работали 100 ученых в течение шести недель. Согласно задумке ученых, лекарство должно научить ее организм справляться с болезнью самостоятельно.

Сейчас Moderna считается одним из самых дорогих биотехнологических стартапов в США и оценивается в $5 млрд. Стартап был основан в 2010 году и с того момента привлек более $1,9 млрд инвестиций. Одним из первых инвесторов проекта выступило DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США), вложив в стартап более $24 млн в 2013 году.

Полтора месяца назад специалисты из Moderna взяли у выбранной пациентки образец опухоли объемом один кубический миллиметр. После чего приступили к изготовлению вакцины, которая, как считают исследователи, научит тело американки вырабатывать вещества, способные победить рак. В процессе работы они создали специальный блок ДНК, который затем транскрибировали в мРНК — своеобразную последовательность инструкций для организма. Важно, что вакцина применима только для одного пациента, поскольку разрабатывалась по ее геному — для других людей весь процесс придется проходить заново.

• Отмороженные средства: зачем скупать разработки забытых лекарств

Потенциал лечения

Гендиректор Moderna Стефан Банкель уверен, что проведение таких испытаний стало возможно благодаря снижению стоимости секвенирования генов. В начале 2000-х секвенирование всего гена человека обошлось бы в несколько миллионов долларов. Сегодня такая процедура стоит лишь $2000. Банкель подчеркивает, что падение стоимости делает персональную медицину не только доступной, но и рентабельной для компаний, которые ей занимаются. Стартап планирует выходить на IPO в ближайшие годы.

В то же время Bloomberg вспоминает первопроходца в этой области — компанию Dendreon, которая разработала персонализированную вакцину от рака простаты. Лечение стоило $93 000, но компания, так и не сумев заработать на вакцине, обанкротилась. Банкель более оптимистичен. По его словам, если метод с мРНК сработает, то в будущем он иметь много применений: у компании уже есть программы для лечения подобным образом инфекционных, сердечно-сосудистых и редких заболеваний.

Однако эффективность технологии пока не доказана. У специалистов вызывает вопросы доставка мРНК в нужные клетки без разрушения иммунной системы пациента. Критики компании заявляют, что она работает лишь в одном направлении, забывая о побочных эффектах. Проблема кроется в том, что иммунная система человека может не распознать злокачественные клетки как чуждые. Но, как обещают в Moderna, вакцина этой компании попытается научить тело распознавать белки, которые возникают только в раковых клетках.

Мнение онкологов

Сами онкологи пока скептичны в отношении такого метода: большинство таких специалистов считает, что генетические тесты сегодня бесполезны для лечения раковых заболеваний. Об этом говорилось в исследовании медицинского издания Medscape, опубликованном в мае 2017 года. По словам респондентов, в этой сфере отсутствуют единые стандарты, царит хаос, что сводит на нет все плюсы такой терапии. При этом ученые смотрят оптимистично в будущее: 89% онкологов уверены, что тесты ДНК станут полезны в лечении рака в ближайшие 10 лет.

Краткое содержание:

• MuTaTo
• Мнение специалистов
• Выводы
• Обсуждение

Многих интересуют разработки в области онкологии, существует сотни статей и мнений в данной области. Ежегодно появляются статьи о том, что найдено лекарство от рака и мы победили эту болезнь. К примеру:

В январе 2019 года было заявлено о том, что найдено лекарство от рака. А именно Илан Морад, руководитель израильской компании Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi), заявил, что через год добьется полного излечения рака. Новость стремительно разлетелась, попав во многие крупные СМИ. Что с лекарством и когда она будет?

Вот об этом и поговорим.

MuTaTo

MuTaTo - это технология многоцелевых токсинов. Ученые обещают, что лекарство станет эффективнее тех, которые применяются при ВИЧ. Технология разрабатывается биотехнологической компанией Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd.

Ученые из Израиля сообщили, что в течение 2019 года доработают свое средство от онкозаболеваний. Они заявляют, что лекарство будет недорогим, без негативных эффектов. Его действие начнется уже с первого раза использования.

Ученые синтезируют пептиды с помощью метода фагового дисплея. С него в прошлом году Грегори Винтер и Джордж Смит получили Нобелевскую премию. Ученые, получившие награду, использовали антитела вместо пептидов. Они указывали, что метод применим для борьбы с раком. Израильские ученые подтвердили это.

Патент: WO2007010525-СПОСОБЫ И КОМПОЗИЦИИ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕПТИДА, ИМЕЮЩЕГО МЕЖМОЛЕКУЛЯРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ C ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЙ ИНТЕРЕС МИШЕНЬЮ

Мнение специалистов

Доктор медицинских наук Лен Лихтенфелд заявил, что исследованиям не хватает рецензий других научных специалистов. Кроме этого, они базируются на экспериментах с грызунами. Практика показывает, что путь от успешных опытов с мышами до создания реального препарата может быть крайне долгим и тернистым.

По мнению Джона Ди Персио, еще одного доктора медицинских наук, заявления израильских ученых о победе над раком голословны. Он считает, что идея о ликвидации онкозаболевания с помощью метода фагового дисплея выглядит неправдоподобно с биологической точки зрения.

Практикующий врач-онколог и доктор медицинских наук Рассел Пачински заявил, что идеи израильских ученых имеют рациональное зерно. Но нет обратной связи от других специалистов, занимающихся онкозаболеваниями. Он напоминает, что многие подобные препараты, которые были успешны на второй стадии испытаний, проваливались на третьей стадии.

На данные высказывания отреагировали

Выводы

По состоянию на май 2020 года существует информация только о испытаниях на грызунах и подробное описание действия MuTaTo. Существует научная работа и подробное описание действия данного лекарства.

На официальном сайте компании Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi) описывается только технология и о будущих возможностях данного лекарства. Научные статьи в различных журналах не опровергают и не доказывают возможности лекарства MuTaTo и последние статьи датируются февралем 2020 года.

О клинических испытаниях ни слова. Заявленный срок выпуска 2020 год.

Я постоянно мониторю эту тему и тишина вокруг лекарства, так громко заявленного настораживает. Очень хотелось бы верить, что это не вранье и мы находимся в шаге от победы над одним из самых опасных недугов.

Существуют и другие разработки в России и Австралии, где наиболее близко подошли к открытию нового лекарства. И проходят клинические испытания. Но о них много информации и описывают работы в научных журналах.