Узбекистан лекарство от рака

Диагноз этот, как удар хлыста, резко разрывает жизнь надвое – на до и после… Сегодня онкологические заболевания вполне можно считать чумой XXI века, ведь смертность от рака стоит на втором месте в мире после смерти от сердечно-сосудистых заболеваний. Причем, по прогнозу ВОЗ, к 2020 году раковые заболевания в мире возрастут в 2 раза (новые случаи – с 10 до 20 млн., со смертельным исходом —с 6 до 12 млн.).

В чем же причина и возможно ли победить эту страшную болезнь? Ведь ежедневно на нашей планете от онкологических заболеваний умирают десятки тысяч людей. Примерно у трети из них заболевание имеет под собой наследственную почву, но немаловажным фактором является и неисполнение людьми простейших норм поведения, направленных на поддержание своего здоровья. Поэтому колоссальное число раковых заболеваний связано не с тем, что медики не знают, как с ними бороться, а с тем, что в обществе существует пренебрежение к знанию и собственному здоровью. К примеру, абсолютно каждый знает, что курение вызывает рак легкого, но люди продолжают курить и медики тоже, кстати.

Спасение утопающих

В онкологии одно из самых важных мест занимает диагностика. Как отмечалось выше, раннее выявление рака, квалифицированное лечение являются в большинстве случаев гарантией не только улучшения качества жизни пациента, но и его выздоровления. В качестве примера всегда приводится статистика раннего выявления раковых опухолей по Японии, где процент ранней диагностики, а следовательно, и положительного лечения наиболее высокий в мире. Понятное дело, что к этому их подвигли последствия атомных бомбардировок двух крупнейших японских городов в конце Второй мировой войны, проявившиеся спустя некоторое время в колоссальном количестве больных онкологическими заболеваниями. И только благодаря этой программе поголовного обследования населения страны, обеспечивающей раннюю диагностику онкологических и других подобных заболеваний, сегодня Япония находится на одном из первых мест по раннему обнаружению различных злокачественных новообразований и успешному их лечению. У нас пока в этом отношении похвастаться мало есть чем.

Сегодня в республике ежегодно выявляется около 18–19 тысяч человек с онкологическими заболеваниями. Очень много как раз на последних стадиях, когда вылечить пациента крайне проблематично или вообще невозможно. Это наш бич. Конечно, во-первых, граждане наши сами проявляют недопустимую беспечность в этих вопросах, но, во-вторых, и на государственном уровне царит, мягко говоря, всеобщее благодушие. Люди старшего возраста помнят машины флюорографии по определенному графику, один раз в году, объезжающие все организации и проводившие обследование прямо на рабочих местах. Сегодня об этом, кажется, давно уже забыли, но вот это и была общая система ранней диагностики в действии, позволявшая определить различные заболевания на самой ранней стадии, что, в свою очередь, являлось гарантией последующего успешного лечения.

Вот, к примеру, в Республиканском онкологическом научном центре только сейчас идет ремонт отделений и палат для больных. До недавнего времени они представляли собой достаточно неприглядное зрелище.
– Лечение и услуги у нас бесплатные, – заверяли практически все врачи, с которыми пришлось встречаться.
И действительно, в отличие от других клиник, при поступлении в онкоклинику пациенты не платят в кассу ни тийина, многие препараты для данной категории больных бесплатны. Но, во-первых, не на всех этих препаратов хватает, а во-вторых, даже если хватает, то не до всех они доходят бесплатно. Бесплатное получение препарата становится серьезной проблемой. В больницах зачастую отсутствуют даже самые необходимые лекарства, и пациенту приходится их покупать, ведь даже врачи сами признают – необходимых препаратов действительно не хватает, а когда их не хватает, то и приходится… Мы убедились в этом, как только решили пройтись по палатам, поговорить с больными, которые, казалось бы, должны были рассказать о прелестях бесплатного лечения. Говорить с нами пожелали только с условием не называть их фамилии. Оно и понятно – от врачей здесь в буквальном смысле зависит жизнь пациентов.
– Нет, палаты тут все бесплатные. В нашем корпусе лишь одна платная палата со всеми удобствами. Да и худо-бедно тут соблюдают гигиенические нормы – более-менее чисто. За это мы не платим. А вот за все остальное… К примеру, мне приходится платить и за уколы, и за бинты или вату, которые просто добавляются к стоимости лечения. Ну а сумма, потраченная у меня на лекарства, уже превысила 5 тысяч долларов! – поделился с нами пережитым один из пациентов клиники.

ТАСС, 7 июля. Молекулярные биологи приспособили молекулы яда пестрых скорпионов для лечения аутоиммунных болезней и определенных типов рака. Для этого ученые поменяли то, с какими ионными каналами эти молекулы взаимодействуют, пишет пресс-служба Российского научного фонда (РНФ) со ссылкой научный журнал Frontiers in Pharmacology.

"Наша глобальная цель – понять, как устроены участки взаимодействия подобных белков и калиевых каналов. Это поможет найти ключ к созданию препаратов нового поколения для персонализированной медицины", – рассказал один из авторов работы, научный сотрудник Института биоорганической химии РАН Алексей Кузьменков.

За последние десять лет биохимики и биологи создали множество новых лекарств на основе различных ядов и других веществ, которые были извлечены из тела самых разных морских и сухопутных животных. К примеру, в начале прошлого десятилетия биохимики из Франции создали мощный и не вызывающий привыкания анальгетик мамбалгин на основе яда африканской змеи черной мамбы (Dendroaspis polylepis).

Как правило, в яде змей, скорпионов, пауков и других ядовитых животных содержится множество белков и сигнальных молекул, которые могут проникать в рецепторы или ионные каналы на поверхности нервных клеток и мешать им работать. В нормальной ситуации блокировка их работы приводит к параличу или конвульсиям. Однако при развитии некоторых нейродегенеративных болезней это может пойти на пользу пациенту. Для этого нужно создать такую версию яда, которая действовала бы только на конкретные нейроны или же обладала пониженной или повышенной активностью.

Кузьменков и его коллеги решили эту задачу, используя яд пестрых скорпионов (Mesobuthus eupeus). Эти паукообразные широко распространены в Сирии, Турции, на юге России, а также в странах Центральной Азии. Вещества из их яда вызывают у человека зуд, отек и боль, но в большинстве случаев он не смертелен для человека.

"Приручение" яда

Ученые уже давно пытаются приспособить некоторые компоненты яда пестрых скорпионов для создания лекарств от малярии и некоторых инфекций, а также лечения артрита и воспалений. Российских исследователей интересовал другой компонент их яда – белок MeKTx13-3.

Он представляет собой короткую цепочку аминокислот, которая блокирует работу нескольких типов ионных каналов, управляющих круговоротом ионов калия внутри клетки. Сильнее всего этот белок затрагивает каналы типа Kv1.1, но при этом действует и на некоторые другие схожие структуры, такие как Kv1.3, хотя и с меньшей силой.

Российские ученые попытались модифицировать белок MeKTx13-3 таким образом, чтобы заставить его действовать преимущественно на каналы типа Kv1.3, нарушения в работе которых связаны с развитием рассеянного склероза, диабета и болезни Альцгеймера. Для этого ученые выяснили, как MeKTx13-3 взаимодействует со всеми типами калиевых ионных каналов.

Результаты показали, что структуру этой молекулы можно изменить таким образом, что она почти не потеряет своей способности связываться с каналами типа Kv1.3, но при этом будет значительно меньше действовать на Kv1.1 и другие варианты этих клеточных структур. Как оказалось, для этого достаточно было заменить в белковой цепочке MeKTx13-3 всего четыре звена.

Как показали опыты на зародышах лягушек, благодаря этому ученые примерно в сто раз повысили избирательность действия новой молекулы, которую назвали MeKTx13-3_AAAR. Это позволяет использовать "перепрофилированный" яд скорпиона для борьбы с различными нейродегенеративными расстройствами, раком и аутоиммунными болезнями.

Как предполагают ученые, нечто похожее можно сделать и с другими токсинами, которые воздействуют на калиевые каналы. Последующие опыты и расчеты покажут, насколько это реально осуществить на практике, подытожили исследователи.

Лекарственный препарат метформин, используемый почти двумя миллионами поляков, страдающим сахарным диабетом, может иметь в своем составе очень ядовитое химическое соединение, которое провоцирует развитие онкологических заболеваний, - сообщило польское издание Dziennik Dziennik Gazeta Prawna.

Эксперты издания ссылаются на два независимых источника, подтвердивших эту версию. Столь громкое заявление стало причиной переполоха в фармацевтическом мире - были запланированы встречи специалистов Европейского агентства по лекарственным средствам с представителями всех стран-членов ЕС, чиновников министерства здравоохранения Польши, национальных консультантов в области эндокринологии, экспертов Национального института лекарственных средств, фармацевтов, сотрудников управления регистрации лекарственных средств, медицинских изделий и биоцидных продуктов.

"Мы очень серьезно относимся к этому вопросу. Лучшие специалисты в Польше рассмотрят, что делать дальше", - цитирует издание источник из Министерства здравоохранения.

Метформин является очень популярным препаратом, его принимают во всем мире, по некоторым данным, 120 миллионов человек. Он назначается пациентам при диабете второго типа, его также используют для лечения диабета первого типа. Он активирует ферменты под названием АМР-активированная протеинкиназа, что помогает удерживать уровень сахара в крови под контролем.

По словам профессора Збигнев Фиялек из Варшавского медицинского университета, в течение десяти лет возглавлявшего Национальный институт лекарств, об этом веществе говорили как о чудодейственном лекарстве, которое не только лечит диабет, но продлевает жизнь, омолаживает организм. Его поддерживает консультант по диабету из Нижней Силезии профессор Раймунд Адамиец, указавший на удивительные целебные свойства метформина. Его уже очень давно неофициально называют мощным препаратом против старения благодаря его способности повышать метаболизм. Так, исследователи из США доказали, что препарат вызывает умеренный стресс в организме, что заставляет сенсоры восстанавливать метаболический баланс, нарушенный с возрастом. Результаты этого исследования опубликованы в журнале Cell Reports.

Однако о фактах загрязнения вещества указали два не зависимых друг от друга источника в Азии и Германии. Они утверждают, что при производстве препарата используется токсичный химикат N-нитрозодиметиламин (NDMA). Он оказывает негативное влияние на печень и обладает канцерогенным эффектом. Достаточно упомянуть тот факт, что NDMA вводят подопытным крысам для ускорения развития рака.

В качестве успокоения польское издание сообщает, что загрязняющие вещества не были обнаружены в лекарствах, имеющихся в Польше. Как сообщают СМИ, министр здравоохранения Польши Лукаш Шумовский заявил, что препарат не будут отзывать с рынка. По его словам, пока речь идет не о загрязнении, а о выявлении субстанции, которая, вероятно, стала побочным продуктом синтеза. Несмотря на это, эффекты для пациентов при лечении были положительными, и прекращение приема лекарства может грозить более негативными последствиями, нежели продолжение его использования. Дополнительные исследования препарата продолжаются.

Лекарственный препарат метформин, используемый почти двумя миллионами поляков, страдающим сахарным диабетом, может иметь в своем составе очень ядовитое химическое соединение, которое провоцирует развитие онкологических заболеваний, - сообщило польское издание Dziennik Dziennik Gazeta Prawna.

Эксперты издания ссылаются на два независимых источника, подтвердивших эту версию. Столь громкое заявление стало причиной переполоха в фармацевтическом мире - были запланированы встречи специалистов Европейского агентства по лекарственным средствам с представителями всех стран-членов ЕС, чиновников министерства здравоохранения Польши, национальных консультантов в области эндокринологии, экспертов Национального института лекарственных средств, фармацевтов, сотрудников управления регистрации лекарственных средств, медицинских изделий и биоцидных продуктов.

"Мы очень серьезно относимся к этому вопросу. Лучшие специалисты в Польше рассмотрят, что делать дальше", - цитирует издание источник из Министерства здравоохранения.

Метформин является очень популярным препаратом, его принимают во всем мире, по некоторым данным, 120 миллионов человек. Он назначается пациентам при диабете второго типа, его также используют для лечения диабета первого типа. Он активирует ферменты под названием АМР-активированная протеинкиназа, что помогает удерживать уровень сахара в крови под контролем.

По словам профессора Збигнев Фиялек из Варшавского медицинского университета, в течение десяти лет возглавлявшего Национальный институт лекарств, об этом веществе говорили как о чудодейственном лекарстве, которое не только лечит диабет, но продлевает жизнь, омолаживает организм. Его поддерживает консультант по диабету из Нижней Силезии профессор Раймунд Адамиец, указавший на удивительные целебные свойства метформина. Его уже очень давно неофициально называют мощным препаратом против старения благодаря его способности повышать метаболизм. Так, исследователи из США доказали, что препарат вызывает умеренный стресс в организме, что заставляет сенсоры восстанавливать метаболический баланс, нарушенный с возрастом. Результаты этого исследования опубликованы в журнале Cell Reports.

Однако о фактах загрязнения вещества указали два не зависимых друг от друга источника в Азии и Германии. Они утверждают, что при производстве препарата используется токсичный химикат N-нитрозодиметиламин (NDMA). Он оказывает негативное влияние на печень и обладает канцерогенным эффектом. Достаточно упомянуть тот факт, что NDMA вводят подопытным крысам для ускорения развития рака.

В качестве успокоения польское издание сообщает, что загрязняющие вещества не были обнаружены в лекарствах, имеющихся в Польше. Как сообщают СМИ, министр здравоохранения Польши Лукаш Шумовский заявил, что препарат не будут отзывать с рынка. По его словам, пока речь идет не о загрязнении, а о выявлении субстанции, которая, вероятно, стала побочным продуктом синтеза. Несмотря на это, эффекты для пациентов при лечении были положительными, и прекращение приема лекарства может грозить более негативными последствиями, нежели продолжение его использования. Дополнительные исследования препарата продолжаются.

В большинстве случаев, когда я слышу про лекарство от рака, люди хотят какую-то одну таблеточку или капельничку и чтоб раз и навсегда забыть о раке :) Ну, в крайнем случае, походить на капельницы пару тройку недель и чтоб не было побочек, и волосы чтобы не выпадали. Волосы это какая-то вообще отдельная история - почему-то они страшно важны J И порой мне кажется, что если бы от химии не лысели, то люди на 50% легче принимали лечение :)
[ Нажмите, чтобы прочитать далее ]
Я, естественно, была бы безмерно счастлива таблетке от рака. Как реалист я понимаю, что не может быть одной таблетки от большого количества разных болезней, которые поселились в одном разделе злокачественных новообразований онкологии под общим названием "рак". А вот может быть новый метод и подход с другой стороны позволит покрыть все нозологии. Посмотрим.

На сейчас мы уже имеем заметное невооруженным глазом ускорение в разработке и вводе в протоколы новых препаратов, как для основного лечения, так и для купирования побочек. Возможно, кто-то уже сейчас придумает препарат от аллопецию, и половина страха лечения уйдет в прошлое. Мы вот только недавно в комментариях вспоминали, что еще 8-мь лет назад надо было побороться у нас за таксол, а сейчас он рутинно применяется. Еще недавно трастузумаб числился в новых препаратах, а уже истекает срок патента, и выходят его биосимиляры, в протокол по her+++ опухолям минуя несколько фаз испытаний, добавили пертузумаб, который в сочетании с трастузумабом показал значимо лучшие показатели. Таргет-терапия движется семимильными шагами, и каждый год выходят на рынок новые препараты для разных опухолей. Расширяется линейка гормональной терапии. А вы заметили, как быстро денозумаб пришел на смену золендронке?

А что такое протокол и откуда он берется? В одном месте ученые анализируют ,как лечили тех или иных пациентов, берут данные клинических исследований и сравнивают – в каких группах лучше показатели – выживаемость, качество жизни, побочные эффекты и т.д. Выбирают ту схему, которая дает лучше результаты и утверждают это, как стандарт.
Ранее не было технической возможности свести в один массив данных все исследования и все случаи – ну мы помним какие были машины для обработки данных (а кто-то помнит, когда машин еще и не было) – писали на листочках, передавали, переписывали. Ученые в разных концах планеты были изолированы, потому что исследование публиковались в печатном виде и систематизировать, находить и ознакомиться было просто невозможно.

Сейчас же уже есть ресурсы, которые собирают данные отовсюду и у ученых есть возможность изучать и анализировать много больше случаев. Клинические исследования препаратов ведутся сразу на всех континентах. Можно зайти на сайт и увидеть какие исследования были и какие получили результаты. Врачи могу присоединяться к исследованиям, пациенты могут найти место рядом, где проводятся, и пройти лечение. Все это потом дает более обширную выборку для анализа и позволяет сейчас быстрее и лучше внедрять новые стандарты лечения.
Кстати, анализ данных в исследованиях иногда помогает необычным способом. Относительно недавно был зафиксирован случай с препаратом бевацизумаб. Он первоначально был одобрен для лечения метастатического рака толстого кишечника и немелкоклеточного рака легкого. А когда его решили исследовать для пациентов с опухолями мозга , то оказалось, что препарат отлично справляется с пострадиационным некрозом. А пострадиационный некроз штука непредсказуемая и очень опасная, но вот волей случая и благодаря анализу данных внезапно нашелся препарат, который помогает с ним справляться.

Похоже благо становится проклятьем и не будет нам покоя, пока не наиграются исследователи. Опять актуально китайское проклятье – мы живем в эпоху перемен. И, может быть, вы удивитесь, но наши онкобудни отлично это все отражают – мы тут со всех концов планеты, сравниваем протоколы, где кому что назначали, меряем на себя, бежим к своим врачам. И я даже знаю случаи, когда умные и добрые врачи после этого по ссылкам пациентов читали и находили новое для себя и полезное J

Ну и, конечно, нам, как жителям стран третьего мира сейчас невероятно сложно – потому что информацию мы узнаем быстрее, чем движутся колесики бюрократических машин и новейшие препараты приходится покупать за свой счет, стоят они дорого и чувствуем мы себя от этого очень плохо. Кто может собирает деньги на лечение тут, или едет туда, где все лучше чем у нас. Да и вообще, конечно, после того, как побываешь где-то в нормальной клинике, от наших больниц можно впасть в депрессию на века. И вот в то, что будут эффективные способы лечения онкологических заболеваний я верю, в то, что диагноз и лечение будет с помощью ИИ, я тоже верю, а в то, что у нас будут хорошие больницы – я не верю. Это грустно.

В итоге, я хочу сказать, что нам надо ночь простоять и день продержаться. Надо еще немножко потерпеть и, думаю, что-то придумают от наших болячек. А за одно и от насморка! Потому что все стенают, что нет лекарства от рака, а лекарство от насморка вот где? Где? - я спрашиваю! Потому что когда у меня начинается насморк – он течет неделю и ничто его не может остановить. И я всегда во время насморка думаю – "Черт! Придумайте что-то, что лечит сопли за день – и Нобелевка будет ваша заслуженно!"

"Ученые обещают лечить рак одним уколом", "Открыто новое лекарство от рака", "Найдено универсальное средство от злокачественных новообразований" — подобные заголовки появляются в СМИ едва ли не каждую неделю

АСТАНА, 25 авг — Sputnik. Однако врачи полагаются на давно опробованные методы: хирургическое удаление опухоли, химио- и лучевую терапию. Практически все онкологические заболевания неизлечимы. РИА Новости разбирается, куда пропадают сенсационные разработки и когда наука победит рак.

В июле прошлого года в журнале Science вышла статья, наделавшая много шума в научном мире: в результате испытаний нового противоракового препарата от онкологических заболеваний полностью вылечились два десятка человек. У всех были поражены разные органы — матка, желудок, простата, щитовидная железа.

И хотя тестирование проходило в урезанном виде, без обязательной в таких случаях контрольной группы, принимающей плацебо, уже через год FDA, главный регулятор лекарственных средств в США, рекомендовал его для лечения сразу нескольких видов рака у детей и взрослых. По мнению специалистов, скорость, с которой была дана рекомендация, — беспрецедентная, и государство могло пойти на такие уступки только в том случае, если разработка действительно оказалась прорывной.

На самом деле этой истории почти 11 лет, ведь пембролизумаб (так назывался новый препарат) Грегори Карвен, Ханс ван Эненнаам и Джон Дулос создали в 2007 году. К испытаниям приступили только в 2013-м, а с 2018-го пациенты, страдающие агрессивными видами рака, не отвечающими на стандартную терапию, могли рассчитывать на лечение. Конечно, это состоятельные люди: один курс стоит около 150 тысяч долларов.

"Это долгий и сложный путь: от идеи до пациента. Все перспективные молекулы сначала тестируются на животных, потом проходят исследования с участием 10-20 пациентов, затем их число растет, счет идет на тысячи. На каждый следующий этап препарат переходит, только если продемонстрирует эффективность и безопасность на предыдущем. Это занимает годы, но защищает больных от неприятных последствий", — рассказывает Марина Секачева, руководитель Центра персонализированной онкологии, профессор кафедры онкологии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова.

Похожая история произошла и с инновационным методом лечения рака ROCKET. В ходе клинических испытаний второй фазы проверяли эффективность и безопасность биопрепарата JCAR015, предназначенного для лечения рецидивирующего или устойчивого к терапии В-клеточного острого лимфобластного лейкоза. В июле 2016 года тестирование приостановили на два месяца из-за смерти трех пациентов. Спустя год от исследований лекарства и вовсе отказались, так как еще двое участников исследования скончались по одной и той же причине — отек головного мозга.

Технология CAR предусматривает введение пациенту его собственных генно-модифицированных Т-лимфоцитов. Таким способом к лечению подключают иммунитет больного. Иммунные клетки распознают опухоль и атакуют ее. Несмотря на первые отрицательные результаты, исследования в этом направлении одобрены в некоторых странах.

"Последние пять лет в онкологии — это триумф иммуноонкологических препаратов, которые делают опухоль доступной для собственной иммунной системы пациента. И мы еще в процессе активного изучения этих лекарств: подбираем оптимальное сочетание, время назначения, последовательность; смотрим, как они влияют на хирургические результаты", — уточняет Марина Секачева.

Как отмечают специалисты, помимо физических канцерогенов (например, ультрафиолетового излучения) и вредных химических веществ (табак, асбест) риск заболевания повышают генетические особенности. В последние годы открыли гены, у носителей которых больше вероятность возникновения рака. С другой стороны, злокачественная опухоль часто образуется у тех, кто когда-то перенес инфекции, вызываемые некоторыми вирусами, бактериями или паразитами. Четверть онкологических заболеваний в развивающихся странах вызваны гепатитом и вирусом папилломы человека.

Ежегодный экономический ущерб от рака, по некоторым оценкам, достигает триллиона долларов. На разработку препаратов из года в год тратятся миллиарды. Однако, несмотря на все усилия, говорить о том, что в ближайшем будущем рак будет побежден, не приходится.

"К сожалению, человечество изобрело пока не так много лекарственных препаратов, позволяющих добиться полного излечения от того или иного недуга — главным образом, это касается инфекций. В большинстве случаев нам удается лишь перевести заболевание из смертельного или мучительного в хроническое и без выраженных симптомов. Эта тенденция прослеживается и в онкологии. В редчайших случаях лекарственная противоопухолевая терапия приводит к полному излечению, но примеров, когда удается перевести рак в длительный вялотекущий процесс, все больше. Скажем, хронический лимфолейкоз, рак молочной или предстательной железы. Мы каждый день (без преувеличения) открываем молекулярные особенности злокачественных новообразований, и это позволяет нам найти новые пути их лечения", — резюмирует онколог.