У кого после ок был рак

Вы меня неверно поняли. Коагулограмма через полгода приема может уже и не понадобиться. Вообще, ВОЗ рекомендует после 35 первым делом сдать маркеры тромбофилии и от них уже отталкиваться при назначении ОК. К сожалению, мало кто из врачей отправляет на сдачу маркеров.

++++ меня отправляли на анализ крови по тромбофилии, еще предупредили, что ок может спровоцировать варикоз и эрозия станет больше

Доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник Института клинической и экспериментальной лимфологии СО РАМН, врач высшей категории, акушер-гинеколог медицинского центра "Наедине" Татьяна Дергачева уверена, что женскому здоровью оральные контрацептивы ничего, кроме вреда, не принесут.

- В специальной литературе (как правило, отечественной, но со ссылкой на зарубежные источники десятилетней давности) то и дело появляются сообщения о том, что оральные контрацептивы помимо своего основного действия - противозачаточного - обладают еще и некоторыми полезными свойствами, - говорит Татьяна Ивановна. - В частности, как утверждают некоторые гинекологи, заинтересованные в распространении оральных контрацептивов, противозачаточные таблетки снижают риск развития рака эндометрия, рака яичников, доброкачественной опухоли груди.

Однако последние исследования, проведенные в этой области зарубежными специалистами, наглядно показывают, что оральные контрацептивы могут нанести существенный вред здоровью женщины. Интересно, что те ученые, которые раньше говорили, что гормональные противозачаточные препараты могут быть полезны, теперь утверждают обратное. Есть много исследований, которые подтверждают, что эстрогены, содержащиеся в оральных контрацептивах, способны активизировать онкогены и запускать злокачественный рост клеток. При этом отмечается, что чем дольше женщина применяет контрацептивы, тем выше риск развития злокачественной опухоли.
Например, совсем недавно эксперты Всемирной организации здравоохранения пришли к выводу, что прием оральных контрацептивов может провоцировать развитие рака шейки матки у женщин, инфицированных вирусом папилломы. При использовании гормональных контрацептивов более пяти лет риск этот возрастает втрое, а если женщина принимает таблетки более десяти лет, вероятность развития рака увеличивается в четыре раза.

Сейчас во всем мире растет заболеваемость раком молочной железы. Одна из причин роста - оральные контрацептивы. Об этом было целое сообщение на Европейской конференции по раку молочной железы, состоявшейся недавно в Барселоне. В десятилетнем исследовании принимали участие ученые из Норвегии, Швеции и Франции. За это время они проанализировали данные о здоровье свыше 100 тысяч женщин в возрасте от 30 до 50 лет. В результате специалисты пришли к выводу, что если женщина когда-то пользовалась противозачаточными таблетками, то риск развития у нее рака молочной железы возрастает почти на 30 процентов. При длительном приеме оральных контрацептивов риск возникновения рака груди, по их данным, увеличивается до 60 процентов! При этом все эти женщины принимали таблетки, содержащие совсем небольшие дозы гормонов.

- На этом побочные действия оральных контрацептивов исчерпываются?
- Да вы что! При длительном применении оральных контрацептивов возникают мастопатия, атрофия слизистой оболочки матки, повышается артериальное давление, развиваются длительные головные боли, появляется бессонница, увеличивается вероятность развития атеросклероза, происходит тромбообразование, что может привести к закупорке кровеносных сосудов, чаще всего на ногах. Доказано, что противозачаточные таблетки снижают клеточный иммунитет, способствуя проникновению в клетки внутриклеточных паразитов - хламидий, микоплазмодий и прочих микроорганизмов.

К странице.

Страница 1 из 4

Недавно оральные (комбинированные, содержащие эстроген и прогестерон) контрацептивы были заявлены как канцероген. Они находятся в группе А (или 1 по классификации ВОЗ -туда вносят вещества, канцерогенность которых точно доказана).
ОК способны вызывать рак груди и шейки матки, в то время как снижают вероятность возникновения рака яичников.

вот еще информация тут

в инструкции у "Джес" написано

Наиболее существенным фактором риска развития рака шейки матки, является персистирующая папиллома-вирусная инфекция. Имеются сообщения о некотором повышении риска развития рака шейки матки при длительном применении комбинированных пероральных контрацептивов. Связь с приемом комбинированных пероральных контрацептивов не доказана. Сохраняются противоречия относительно того, в какой степени эти находки связаны со скринингом на предмет патологии шейки матки или с особенностями полового поведения (более редкое применение барьерных методов контрацепции).

В настоящее время этот препарат доступен представительницам прекрасной половины человечества около 40 стран: в Германии, Нидерландах, Чехии, Словакии, Балтии, Португалии, некоторых странах Альпийского региона, Скандинавии, а также США (с 2006 г.). В нашей стране (после регистрации в конце 2008 г.; регистрационное удостоверение ЛСР-008842/08 от 10.11. 2008) он широко представлен российским специалистам-гинекологам.

я не к тому, что вот смотрите какой хороший или плохой препарат. это в качестве примера. кроме того в первой группе есть и те вещества, которые больше распространены так сказать в окружающей среде, и вред их более очевиден.

не по наслышке знаю, что рак, особенно на ранней стадии, вполне успешно лечится. поэтому регулярный осмотр в любом случае, принимаете ли вы эти таблетки или не принимаете, жизненно важен.

1. Курение - хороший пример касательно рака шейки матки, погуглите, в предрасполагающих факторах этой патологии найдете: раннее начало половой жизни, аборты, . курение. Оно не вызывает РШМ. Кстати, интересно, курение даже чаще обозначено предрасполагающим фактором этого рака, чем прием ОК.
Естественно, когда писала, я не имела ввиду курение и рак гортани или легких.

2. Ссылки я прочла, спасибо. В плане провокации я вот о чем: Вы написали - "вызывает рак". По ссылке - "доказано тератогенное действие". Но ведь оно не обязательно. "Вызывает" - слишком безапеляционно, якобы, будешь принимать - получишь рак, и такое ощущение из поста, что именно ОК самостоятельно и являются причиной того или иного рака.

3. Не знали - потому, что не принимали ОК? В инструкциях ведь действительно все достаточно достоверно описано. Думаю, грамотные люди перед приемом медикаментов обязательно читают инструкцию.

Вообще, конечно, здорово, что Вы интересуетесь различным действием частоупотребляемых медикаментов и пытаетесь донести до общества. Но, повторюсь, для меня, как для медика, в Вашем первом посте слишком все однозначно и провокационно. Представляю реакцию не медиков..

1. А я думала, что вы имеете в виду рак легких и гортани, поэтому поправила.
2. В первой ссылке - очень ясно написано,что ОК относятся к КАНЦЕРОГЕНАМ группы А. (не путайте тератогенность и канцерогенность, в ссылках нет ни слова про терратогенность, вы явно что-то путаете). То есть ОК - канцероген, и это не моя интерпретация фактов, а дословное прочтение списков ВОЗ. А что в этом списке вызывает рак самостоятельно или является располагающим фактором - не всегда известно даже ученым. В частности, если попытаться найти механизм влияния ОК на рак, то сталкиваешься с тем, что механизм еще не известен. Так что с тем,что они вызывают сами непосредственно я могу быть как права, так и не права, это еще никому не известно. Например, есть исследования, что ОК изменяет характер пролиферации клеток молочной железы, т.е. при естественном фоне гормонов и при приеме ОК этот процесс может быть различен.
Подытожу: ОК - канцероген (это не мое заявления, а ВОЗ) с неизвестным механизмом влияния на возникновение раковой опухоли, пожалуй, эта формулировка точнее (пожалуй, тему можно было назвать так: ОК - канцероген). А в моем первом посте и вовсе нет ничего провокационного. Только факты, описанные ВОЗ. Вы придираетесь :)
3. Принимала и читала. Но, во-первых, в моей инструкции ("Линдинет-20"), не написано даже о такой вероятности, и врач,назначивший их, тоже, безусловно, ничего не говорил по этому поводу. Так что не во всех инструкция это прописано.
Во-вторых, в списки канцерогенов ОК были добавлены только в 2011 году, ранее (о чем написано во многих инструкциях) только предполагалось их канцерогенное влияние. Ведь в инструкциях не пишут, что ОК - канцероген,и это доказано. А только пишут "может быть". Поэтому для меня, думаю, как и для всех, новость, что уже не "может быть", а "точно", и это доказано.

И от каких опасных болезней они защищают

27 июня 2019
25796
19

ОТВЕТЫ НА БОЛЬШИНСТВО ВОЛНУЮЩИХ НАС ВОПРОСОВ мы привыкли искать онлайн. В новой серии материалов задаём именно такие вопросы: животрепещущие, неожиданные или распространённые — профессионалам в самых разных сферах.

Недавно мы расспрашивали эксперта о том, действительно ли применение гормональной контрацепции грозит депрессией или снижением либидо. Как выяснилось, данные противоречивы, а главное, на что они указывают, — необходимость дальнейших исследований. Ещё одна частая причина для сомнений, когда дело касается гормональной контрацепции, — боязнь того, что они могут повысить риск рака груди, рака яичника или других злокачественных опухолей. Разбираемся, так ли это.

На сегодня однозначно известно, что КОК не повышают риск онкозаболеваний в целом и даже снижают его. Это было проиллюстрировано в когортном исследовании Royal College of General Practitioners (RCGP), в которое вошли почти 50 тысяч женщин, наблюдавшихся на протяжении 44 лет. В нём выяснилось, что применение КОК связано со снижением риска колоректального рака, рака эндометрия и рака яичника. Риск рака молочной железы и цервикального канала возрастал у пациенток, применяющих КОК в настоящее время или недавно завершивших приём, но этот риск полностью регрессировал в течение пяти лет. К тому же это компенсируется снижением риска рака эндометрия, яичника и толстой кишки, которое сохраняется по крайней мере тридцать лет.

Данные крупного наблюдательного когортного исследования RCGP, охватившего более 1 миллиона женщино-лет (число, полученное при умножении числа участниц на число лет наблюдения. — Прим. ред.), свидетельствуют о снижении риска любых злокачественных опухолей у пользовательниц оральных контрацептивов на 12 %, а риска гинекологических злокачественных опухолей почти на треть — на 29 %.

Если посмотреть данные по разным диагнозам, то, пожалуй, самые противоречивые они для рака молочной железы. Например, анализ данных 150 тысяч женщин, участвовавших в 54 эпидемиологических исследованиях, показал, что в целом у тех, кто когда-либо применял оральные контрацептивы, было небольшое (7 %) увеличение относительного риска рака молочной железы по сравнению с женщинами, которые никогда их не использовали. По данным этого же анализа, прямо во время приёма оральных контрацептивов риск возрастает на 24 %, но не зависит от продолжительности приёма, а после отмены постепенно снижается и за десять лет становится таким же, как в популяции в целом.

В 2010 году завершилось исследование, в котором за двадцать лет приняли участие более 116 тысяч женщин. У пользовательниц КОК (причём не любых) отмечалось небольшое увеличение риска рака молочной железы (5,6 %). Есть исследования, не показывающие риска, есть показывающие риск, но только в период приёма. Есть, например, исследование, где было отмечено повышение риска РМЖ, но препараты были высокодозными и на сегодняшний день устаревшими. Большинство результатов говорит о том, что приём КОК в прошлом не увеличивает риск. Эксперты приходят к выводу, что небольшой рост риска РМЖ сбалансирован достоверным снижением риска рака яичника и эндометрия.

Данные крупного наблюдательного когортного исследования RCGP свидетельствуют о снижении риска любых злокачественных опухолей у пользовательниц оральных контрацептивов на 12 %

В трёх крупных проспективных когортных исследованиях, включая исследование здоровья медсестёр, исследование RCGP и исследование Ассоциации планирования семьи Оксфорда, ни долгосрочное применение КОК в прошлом, ни текущее использование не было связано с повышенным риском рака молочной железы. В исследовании, где сравнивались 4574 женщины с раком молочной железы и 4682 контрольных участницы, риск развития рака молочной железы оказался одинаковым среди принимавших и не принимавших КОК.

В 2017 году авторы крупного исследования, проведённого в Дании, сообщили о высоком риске рака молочной железы, связанном с современными оральными контрацептивами. В сравнении с теми, кто никогда не принимал КОК, риск был повышен почти на 20 %, а разброс данных составлял от 0 до 60 %. Но датские исследования КОК в целом вызывают много вопросов в научном и медицинском сообществе.

Тем не менее, даже если результаты достоверны, абсолютный прирост РМЖ у пользовательниц КОК был небольшим: 13 на 100 тысяч человеко-лет (примерно один дополнительный случай на 7690 женщин в год). Для женщин в возрасте до 35 лет (возрастная группа, наиболее часто применяющая КОК) риск составил всего 2 случая на 100 тысяч человеко-лет (1 дополнительный случай на 50 тысяч женщин в год).

Риск рака шейки матки при применении КОК возрастает; правда, до сих пор непонятно, есть ли тут причинно-следственная связь, ведь главная причина этого заболевания — вирус папилломы человека. На сегодня известно, что за пять лет приёма КОК риск повышается на 10 %, а при приёме более десяти лет удваивается, и особенно это касается женщин с инфекцией ВПЧ. Наиболее убедительны данные, полученные совместной группой по эпидемиологическим исследованиям рака шейки матки: авторы повторно проанализировали и объединили данные 24 эпидемиологических исследований, включавших 16 573 женщины. Риск инвазивного РШМ повышался с увеличением продолжительности применения КОК. Правда, абсолютное увеличение риска было низким: десять лет использования в возрасте от 20 до 30 лет может повысить совокупную заболеваемость примерно на 1 из 1000 женщин. Риск снижается после отмены КОК и за десять лет становится таким же, как у женщин, не использующих их.

Риск рака шейки матки при применении КОК возрастает; правда, до сих пор непонятно, есть ли тут причинно-следственная связь

У женщин, которые когда-либо применяли КОК, ниже риск развития рака эндометрия, чем у тех, кто никогда не использовал оральные контрацептивы. Риск снижается по крайней мере на 30 %, и чем дольше приём КОК, тем ниже риск. Он особенно сильно снижался у тех, кто курил, у женщин с ожирением или малоподвижным образом жизни. Защитный эффект сохраняется в течение многих лет после прекращения приёма КОК.

У женщин, которые когда-либо применяли КОК, на 30–50 % ниже риск развития рака яичника, чем у тех, кто никогда их не применял, и чем дольше женщина использует этот метод контрацепции, тем выше защита. Защитный эффект сохраняется до тридцати лет после прекращения использования КОК.

Что касается предрасположенности к раку груди или яичника — на сегодня ВОЗ не считает, что наличие мутаций BRCA 1 или 2 не позволяет или ограничивает применение КОК. По данным исследования 2013 года, риск рака молочной железы у принимающих гормональные контрацептивы не повышался при наличии этих мутаций. Поскольку КОК снижают риск рака яичника и у женщин с мутациями генов BRCA1 или BRCA2, обсуждается возможность применять их для профилактики рака у женщин с этими мутациями.

Что касается других онкологических заболеваний, КОК на 15–20 % снижают риск развития колоректального рака, уменьшают риск рака маточных труб. Были опасения о связи применения КОК с повышением риска меланомы, но они опровергнуты.

Если еще что-то нужно перевести, обращайтесь, только со ссылками на конкретные статьи, самому лазить по сайтам и выбирать материалы не хочется :)

- Для развития некоторых видов раковых опухолей необходимы половые гормоны; проводятся исследования, определяющие, влияют ли гормоны, содержащиеся в ОК, на вероятность возникновения рака (вопрос 1).
- По некоторым данным, ОК повышают вероятность развития рака груди; по другим данным - не влияют (вопрос 2).
- Множество исследований показало, что ОК снижают риск рака яичников и эндометрия (вопрос 3).
- ОК повышают вероятность рака шейки матки; однако, главной причиной этого заболевания является вирус папилломы человека (вопрос 4).
- ОК повышают вероятность рака печени у женщин в группе низкого риска (вопрос 5).

Оральные контрацептивы (ОК) появились в США в начале 60-х годов. Они быстро стали самым распространенным средством контрацепции благодаря их удобству, эффективности, и легкости восстановления детородной функции. Однако, были выдвинуты предположения, что гормоны, содержащиеся в ОК могут увеличить вероятность возникновения раковых заболеваний. С момента появления ОК прошло достаточно времени, и теперь, на основании исследований среди женщин, которые принимали ОК много лет подряд, можно делать уверенные выводы.

В этой статье рассматривается только влияние ОК на возникновение раковых заболеваний. Другие побочные эффекты ОК, такие как риск развития сердечно-сосудистых заболеваний у определенных людей, в этой статье не описаны. В последнее время были разработаны другие способы введения гормонов в организм в целях контрацепции: местный, вагинальное кольцо, внутриматочный, но эти способы еще не прошли медицинские исследования на долгосрочные эффекты. Они также не затрагиваются в этой статье.

1. Какие типы ОК доступны в США? Почему некоторые исследователи считают, что ОК могут увеличить риск возникновения рака?

На данный момент в США доступны два вида ОК. Чаще всего назначается препарат, содержащий искусственно созданные женские гормоны, сходные с эстрогеном и прогестероном, которые вырабатываются в яичниках. Такие препараты называются "комбинированные ОК". Второй тип ОК содержит только аналог прогестерона.

Эстроген стимулирует развитие матки при половом созревании, вызывает утолщение эндометрия (слизистая оболочка матки) в первой половине менструального цикла, и оказывает влияние на ткани груди в течение всей жизни, и особенно в период от полового созревания до менопаузы.

Прогестерон, который вырабатывается во второй половине менструального цикла, подготавливает эндометрий к приему яйцеклетки. Если она оплодотворяется, выработка прогестерона продолжается, и это предотвращает выход из яичников других яйцеклеток. Поэтому ученые полагают, что он может быть использован как контрацептив. Искусственная версия прогестерона в ОК называется прогестогеном или прогестином.

Исследования показывают, что для роста некоторых раковых опухолей необходимы натуральные половые гормоны, поэтому был поставлен вопрос о влиянии ОК на риск развития рака. Последние 40 лет исследования раковых заболеваний уделяли немало внимания потребителям ОК, и было собрано огромное количество данных, иногда противоречивых. Было обнаружено, что риск рака эндометрия и матки у потребителей ОК уменьшается, а риск рака груди и шейки матки, напротив, увеличивается.

2. Как ОК влияют на риск возникновения рака груди?

Риск развития рака груди зависит от нескольких факторов, в том числе связанных с натуральными гормонами. Одним из опасных факторов является повышенный уровень гормонов в течение долгого времени. Такое состояние может быть вызвано ранними менструациями (до 12 лет), поздней менопаузой (после 55 лет), рождением первого ребенка после 30 лет или если женщина не рожает вообще.

Анализ данных из разных стран, проведенный в 1996 году, показал, что женщины, использующие или недавно использовавшие ОК имели немного больший риск развития рака груди. Риск был наиболее велик у женщин, которые начали принимать ОК в подростковом возрасте. Однако, через 10 лет после прекращения приема ОК, вероятность рака становится такой же, как у тех, кто никогда не принимал ОК, причем это не зависит от наследственности, наличия детей, места проживания, национальности, способа проведения исследования, дозировки, типа, и продолжительности применения ОК. Помимо этого, рак груди у тех, кто прекратил прием ОК 10 или более лет назад, был менее опасным, чем у тех, кто никогда не принимал ОК. Выводы сделаны на основании анализа результатов 54 исследований, в которых принимали участие 53297 женщин с раком груди и 100239 здоровых. Анализ был проведен более чем 200 учеными, и в общем полученные данные составляют 90% от всех когда-либо проводившихся исследований связи ОК и рака груди.

Совершенно другие результаты публикует организация "Women's CARE". Они опросили 4575 женщин, которым в 1994-1998 годах был поставлен диагноз "рак груди", и 4682 здоровых женщины, в возрасте от 35 до 64 лет. Опрашиваемые должны были сообщить, использовали ли они ОК, имели ли детей, имел ли кто-нибудь в их семье рак груди и другие заболевания. Результаты, опубликованные в 2002 году, показали, что у женщин, принимающих или принимавших ОК, не наблюдается значительного повышения вероятности развития рака груди. Было доказано, что такие факторы, как раса, продолжительность приема, повышенная доза эстрогена, применение ОК в возрасте до 20 лет, наличие перенесших рак груди в семье, не повлияли на вероятность развития заболевания.

В исследовании (2003 г.) по заказу Национального института США по исследованию раковых заболеваний, был изучен риск возникновения рака груди у женщин 20-34 лет по сравнению с женщинами 35-54 лет. Выяснялось, употребляли ли больные раком груди ОК более чем 6 месяцев подряд, и если да, то происходило ли это менее чем 5 лет назад, от 5 до 10 лет назад, или более чем 10 лет назад. Результаты показывают, что риск возникновения рака груди наиболее высок у тех, кто принимал ОК в последние 5 лет, и особенно у женщин от 20 до 34 лет.

3. Как ОК влияют на риск рака яичников и эндометрия?

В этом вопросе все ученые подтверждают, что ОК снижает риск рака яичников. Так, в 1992 году Гарвардская школа медицины проанализировала 20 исследований связи ОК с раком яичников, и оказалось, что чем дольше женщины принимали ОК, тем меньше был риск заболевания: на 10-12% меньше после 1 года приема, и примерно на 50% меньше после 5 лет.

Изучалось соотношение между количеством (и типом) гормонов в ОК и риском развития рака. Одно из проанализированных исследований показало, что снижение риска развития рака не зависит от количества эстрогена или прогестина в таблетках. Однако, недавно эти данные были пересмотрены и выяснено, что большее количество прогестина сильнее уменьшает риск рака. В другом исследовании ученые обнаружили, что новые препараты с андрогенными свойствами (как у тестостерона) и с меньшей дозой прогестина не отличаются от неандрогенных по степени уменьшения риска рака.

Применение ОК женщинами с повышенным риском рака яичников из-за генетических мутаций BRCA1 и BRCA2 либо уменьшает риск, либо, по более новым данным, не изменяет вероятность возникновения рака.

Также использование ОК значительно снижает риск рака эндометрия, и тем сильнее, чем дольше применяется препарат, причем эффект продолжает действовать даже спустя много лет после прекращения приема ОК.

4. Как ОК влияют на риск возникновения рака шейки матки?

В 2003 году Международное агентство по исследованию раковых заболеваний выяснило, что длительное использование ОК увеличивает риск рака шейки матки. Вывод основан на данных 28 исследований, в которых в общей сумме участвовали 12531 женщина. Предполагается, что риск возникновения рака уменьшается после прекращения приема ОК. В другом отчете этой же организации, основанном на данных восьми исследований среди ВПЧ-положительных женщин, говорится о том, что употребление ОК в течение более чем пяти лет увеличивает риск рака шейки матки в 4 раза. Также повышенный риск наблюдался у женщин, начавших принимать ОК в возрасте до 20 лет и у принимавших ОК в последние 5 лет. В ближайшее время планируется пересмотреть данные всех исследований по этой теме.

5. Как ОК влияют на риск возникновения рака печени?

Несколько исследований показали, что ОК увеличивают риск рака печени у тех людей, которые обычно находятся в группе низкого риска, например белые европейские и американские женщины (без заболеваний печени). У них при длительном приеме ОК риск рака печени увеличился. Однако, у азиатских и африканских женщин, находящихся в группе высокого риска, увеличения риска не обнаружено. Исследователи полагают, что другие факторы, такие как гепатит, играют намного большую роль в возникновении рака печени чем ОК.

6. Какие скрининговые тесты применяются для диагностики описанных раковых заболеваний?

Исследования показали, что регулярное проведение рентгена груди снижает количество смертельных случаев у женщин в возрасте от 40 до 69 лет. Женщины повышенной группы риска должны проконсультироваться с врачом и выяснить, когда и как часто нужно делать маммограммы. Высококачественная маммограмма с клиническим обследованием груди - самый эффективный способ раннего диагностирования рака.

Аномальные изменения шейки матки определяются мазком Папаниколау, что позволяет начать лечение до того как разовьется раковая опухоль. Женщины, начавшие половую жизнь и все женщины старше 21 года должны проконсультироваться с доктором насчет этого теста. Ведется работа над созданием тестов, выявляющих рак яичников и эндометрия.

Будьте добры. Рассудите форумчан. Подобными спорами вводят обычных людей в страх и заблуждение. Люди, начитанные интернет-статей считают, что осведомлены лучше врачей. Передаю переписку.
1-ый: О, у меня жена тоже отказывается с презервативом. Мы выбрали для себя способ предохранения - это ОК. И вам советую подумать об этом
2-ой: Оральные контрацептивы далеко не безвредны для женского организма.

Так что если ваша жена желает портить себе гормональный фон (и неизвестно что еще), то это ее личное желание, вот только не надо это всем советовать. Тем более, что у них есть куча противопоказаний, когда они вообще опасны для жизни. ОК может приписать только врач, причем индивидуально.

Кроме того, ОК не защищают от ЗПП т.е подходят только проверенным и постоянным партнерам.

А для первого секса с незнакомым партнером (как у автора вопроса) - однозначно только презерватив.
Как бы то ни было, но в современном мире с беспорядочными связями презерватив остается единственным средством защиты от ЗПП, в том числе и СПИДа.

Сейчас о СПИДе говорят мало, но ведь он по прежнему точно так же смертоносен, как и раньше. Он продолжает распространяться и продолжает убивать. Да и остальные ЗПП тоже очень опасны для здоровья.

Так что секс с новым партнером обязательно требует презерватива, хочешь ты того или нет, если дорожишь своим здоровьем и жизнью.

В семье уже возможны другие средства (тут уж кто что выбирает), но если партнер новый - презерватив ОБЯЗАТЕЛЕН.

Если вам нравятся гормональные средства, то вы, разумеется, вправе их принимать. Но вот как раз их бездумно рекламировать и не стоит, так как это действительно штука далеко не безвредная, с кучей противопоказаний и побочных эффектов. Прежде чем начать принимать их, нужно как минимум пройти обследование у гинеколога.

Кроме того, для молодых девушек с еще формирующейся физиологией это вообще повышенный риск.
Прием гормональных контрацептивов, как и аборты, резко увеличивают риск заболевания раком груди. В инете полно статей по этому поводу. Рак молочной железы, а также рак матки, печени итп.

Рак = смерть. Так что выбора за вами. Конечно, все это не до конца изучено, но насильственное вмешательство гормонов в организм не проходит бесследно
1-ый: Ох. От всего не убережешься. Дышим мы абы чем, едим абы что, лекарства все поддельные.. И все неумолимо приближает нас к финалу.
2-ой:

Насчет смерти. Это верно, что мы все там будем. Но одно дело умереть в старости, в окружении детей и внуков, и совсем другое, когда тебе 20-40 лет, согласитесь?

Закрывать глаза на то, что эти оральные контрацептивы опасны и вообще до конца не изучены, нельзя.

Если кто то принимает их сознательно, осознавая все риски и опасность для здоровья, это одно. Каждый волен делать со своим здоровьем все что хочет.

А если кто-то принимает их по собственному невежеству, не подозревая о рисках, это совсем другое. И таким людям нужно эту информацию донести, чтоб они уже делали осознанный выбор.

В общем, пока еще лучше и безопаснее презерватива ничего не изобрели.

1-ый: Не понял, а кто в 20 лет собирается умирать?? Если вы выбрали такой способ предохранения, ради Бога. Разве вас кто-то отговаривает??
2-ой: человек, начавший половую жизнь в 14 лет и злоупотребляющий такими вещами как мини-аборты, аборты или в течение всего этого времени регулярно принимающий оральные контрацептивы имеет сильный риск к 20 годам получить рак груди и смерть через пару лет. Не к 20, так к 30. Тоже не возраст, знаете ли.

Оральные контрацептивы снижают риск заболевания раком яичников, но в то же время увеличивают риск заболевания раком груди. И неизвестно какие еще другие последствие влечет такое резкое вмешательство гормонов. Конечно. Все не до конца изучено. Но если кто-то предпочитает исследовать и эксперементировать на себе, то это их дело. Но люди должны знать, чем рискуют.
1-ый:Простите, вы оперируете такими фактами, прямо диву даешься. Такой вопрос к вам - это основано все на вашем врачебном опыте в этой сфере или же вы просто отстаиваете угодную себе точку зрения путем получения статистических данных из сети?
2-ой: Александр, а вы не поражайтесь, просто допустите, что если вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нет.

я не буду с вами больше спорить, потому что это как раз вы выбрали удобную для вас позицию, но аргументов у вас как раз никаких и нет.

Так уж получилось, к сожалению, что среди моих родственников и знакомых были смерти от рака груди и рака матки и мне пришлось перечитать и много литературы и очень много общаться с профильными врачами-онкологами, лечившими мою родственницу (умерла от рака груди в 34 года, оставив сиротой сына-школьника).

Знаете, природа рака и его причины до сих пор неизвестны. Никто точно не знает, почему и как. Но такая статистика есть, исследования были, риски выявлены и до сих пор не опровергнуты. Так что если есть риск, то лучше этого не делать, не так ли?

Повторяю, вы вольны поступать как вам вздумается. Конечно, вы правы - канцерогенов много и в пище, и экология сейчас неважная и все такое. Но зачем же добавлять риски на ровном месте, даже если такие риски только подозреваются? Хотите стать сами лабораторной крысой?

И в любом случае, ОК должен назначать врач. Посмотрите на любую упаковку ОК, у них у всех в противопоказаниях написано "злокачественные образования груди". Это значит, что перед началом приема ОК нужно убедиться, что этих самых "злокачественных образований" нет, а проверить это может только врач. (кстати, это же и является для вас косвенным подтверждением моих слов что связь ОК с раком груди так до конца и не изучена и не опровергнута)

Учите еще, что именно у рака груди очень серьезный фактор наследственности, т.е если у кровных родственников в семье были случаи рака груди, то риски от приема ОК возрастают в разы, да и обследоваться нужно вдвойне тщательно.

Так что давайте вы решайте только для себя, ок? Я никоим образом не утверждаю, что "все кто пользуется ОК получат рак". Нет, разумеется, т.к это было бы ложью. Я лишь говорю, что эта связь подозревается и до сих пор до конца не изучена и самое главное, не опровергнута.

Поэтому будьте терпимы и поймите, что если есть хоть один дополнительный риск получить эту смертельную болезнь, то лучше об этом риске знать.
Я добавлю. Как вы уже, наверное, догадались, я женщина и тема рака груди меня интересует гораздо больше, чем вас.

после случаев рака груди у родственниц, я сама обошла немало специалистов и сама проверилась у маммолога (слава богу, все тьфу-тьфу) и именно от врачей я в первый раз услышала предостережение против ОК и начала сама читать на эту тему.

Так что вы, как мужчина, уж лучше не спорьте
)) А ваша жена пусть регулярно проверяется у маммолога, раз уж вы так вцепились в эти ОК
)

И лучше сами почитайте (хоть в интернете) как и по какому принципу работают ОК и какие изменения в функционировании репродуктивных органов производит, почитайте в интернете об исследованиях и о дискуссиях специалистов.

Желаю вашей жене здоровья, а вам мудрости и понимания.

Простите, сократила как могла. Развейте, пожалуйста все сомнения.

Читайте также: