Турция поставила раком россию

Российские "патриоты" критикуют власти за продажу Турции комплексов ЗРК С-400, считая это предательством национальных интересов, а предполагаемые бенефициары "предательства" - американцы в лице газеты New York Times - публикуют статью под названием "Турция заключает ракетную сделку с Россией, отворачиваясь от НАТО". Так где же правда?

Реджеп Тайип Эрдоган заявил во вторник, что Турция подписала соглашение о покупке российской ракетно-космической системы "земля-воздух". Это яркий пример того, как Анкара разворачивается от НАТО к Москве, пишут Карлотта Галл и Эндрю Хиггинс.

"Сделка завершает недавнее сближение с Россией, и должна вызвать беспокойство в Вашингтоне и Брюсселе, где чиновники пытаются удержать Турцию — давнего члена НАТО и все более маловероятного кандидата на вступление в Европейский союз — от вступления в сферу влияния России", - продолжают авторы.

О чем надо беспокоиться? И надо ли?

Напомним, президент Турции, возвращаясь из Казахстана, сказал журналистам, что "Анкара внесла первый взнос за российские зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) C-400", — цитирует турецкая газета Hürriyet.

Эрдоган также добавил, что Россия и Турция будут "вести совместное производство" этих комплексов. Агентство Bloomberg сообщало ранее, что Турция заплатит около $2,5 млрд за приобретение четырех дивизионов С-400, два из которых будут собираться в Турции. Казалось бы, беспокойство о том, что Турция может скопировать наши новейшие технологии, а НАТО получить к ним доступ — вполне обоснованное.

Но, во-первых, С-400 уже проданы Китаю, и в списке желающих еще десять армий мира. Поэтому, захотят натовцы — образец для изучения достанут и без Турции.

Во-вторых, надо понимать, что Россия передает не технологии, а указанное "производство" есть простая сборка поставленных деталей. К тому же все российские экспортные модели всегда "облегчены" с целью безопасности и сохранения определенных военных секретов. За этим следит Федеральная служба по техническому сотрудничеству министерства обороны. Прекрасный пример — ракеты комплекса "Калибр".

"Ракеты экспортного варианта (Калибр-ПЛ, Club-S, — ред.) летали до 2 тыс. км и точностью до 5 м, и именно поэтому был такой фурор и шок, когда "Калибры" из Каспия пролетели 5-7 тыс. км и попали в цель с точностью до метра", — пояснил "Правде.Ру" анонимный источник в Минобороны РФ.

По его словам, в экспортном варианте всегда есть ограничитель, не позволяющий использовать оружие против его создателя. Это может быть "маячок", которые в случае войны включается и наводит авиацию или артиллерию на проданные С-400. Это может быть и "выключатель", который "спит вечно", но по радиосигналу сжигает цепи управления. Это может быть так же программный код, который до поры "дремлет", но "в случае войны с создателем не дает наводить правильно". "Все это знают, когда продают и покупают, просто об этом не говорят", — говорит наш источник в российском оборонном ведомстве.

В-третьих, само по себе копирование высокоточного оружия не приводит к результату из-за худших характеристик и имиджевых потерь. Так, скопированные Китаем системы С-300 (китайский аналог — HQ-9) Пекин смог продать только Туркменистану, который сильно зависим от него. И к тому же, пока китайцы копировали С-300 (а это более 20 лет), в России уже разработали заметно более совершенный ЗРК С-400.

Почему Турция предает НАТО?

В ернемся к статье журналистов New York Times. Авторы полагают, что Эрдоган провел эту сделку, потому что его отношения с Западом продолжают ухудшаться. Названный зачинщиком госпереворота Гюлен так и не выдан Турции. Мало того: в США заведены два дела против турецких официальных лиц — телохранителей президента Турции, которых обвиняют в нападении на протестующих во время визита Эрдогана в Вашингтон, и группы турок, включая бывшего министра, обвиняемых в нарушении санкций США против Ирана.

Добавим, что тяжело Эрдогану и с европейским крылом НАТО. Германия заявила, что приостанавливает весь крупный экспорт оружия в Турцию. Причина — "ухудшение ситуации с правами человека в стране", иными словами, Берлин полагает, что нельзя задерживать немцев турецкого происхождения по подозрению в причастности к организации попытки военного переворота.

Немецкое правительство также рассматривает вопрос о включении Турции в список стран, представляющих потенциальную угрозу безопасности Германии.

Мы и не отрицаем — нам это выгодно

Покупка российских вооружений, не совмещенных с натовской системой обороны, — это серьезный шаг к созданию Турцией независимой армии. Конечно, это вызов альянсу и это выгодно России, так как из НАТО по сути выбывает турецкая армия — самая боеспособная в Европе.

Напомним, что на вооружении Турции находится высокоточное оружие — 250 американских самолетов F-16, ракеты американского производства AIM-120, система радиоэлектронного подавления наземного базирования KORAL, около 300 новейших танков "Леопард".

Контракт с Россией разбавляет западную монополию, Россия получает выгодного покупателя, зависимого от нее технологически, что выводит наше военное сотрудничество на новый, выгодный обеим странам уровень.

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

О чем надо беспокоиться? И надо ли?

Почему Турция предает НАТО?

Мы и не отрицаем — нам это выгодно

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

Попытка Соединённых Штатов получить уникальную технологию может поставить крест на отношениях Москвы, Анкары и Вашингтона.

Ссора из-за ракет

Избавиться от С-400 в Турции — давняя мечта американских военных. С того самого момента, как Турция и Россия начали обсуждать покупку уникальных систем ПВО, в переговорный процесс начал вмешиваться Госдеп, а Пентагон начал штамповать заявления по угрозам от С-400. Американским военным, как оказалось, действительно есть чего бояться. В любой комплекс ПВО входит специальный компьютер, сохраняющий базу данных о целях, которые когда-либо обнаруживались радиолокатором. При повторных включениях (будь то учения или настоящие боевые действия) компьютер "сигналит" операторам, если в зоне действия локатора появляется цель, которую система хорошо знает.

Сразу после публикации данных об "угрозе", которую С-400 представляет для самолётов американского производства, Турцию внезапно исключили из программы по созданию истребителей пятого поколения F-35. Позднее выяснилось, что из-за способности комплекса С-400 обнаруживать малозаметные цели (в том числе истребители F-35) под угрозой оказались все поставки самолётов этого типа союзникам по НАТО. Кроме того, из-за интереса ближневосточных стран и слухов о продаже С-400 Саудовской Аравии и даже Катару, где (как и в Турции) находится американская военная база, Пентагон принял волевое решение не продавать истребители F-35 в страны Персидского залива, даже если речь будет идти о десятках миллиардов долларов прибыли.

Подножка на три миллиарда

Попытка обойти конкурентов и продать своё оружие — нормальное явление в мировой торговле вооружениями. Ради этого проводят многочисленные и дорогостоящие тендеры, в рамках которых выбирают лучший продукт по лучшей цене. Но суть американского подхода к продаже своей военной техники (да и не военной тоже) такова, что сначала покупают американское, а потом, если останется возможность, всё остальное. Турцию как бывшего ключевого союзника по НАТО на южных рубежах сначала по-партнёрски предупредили о том, что лучше бы российские комплексы не покупать, потом начали откровенно угрожать. На третьем этапе США ввели против Анкары санкции — и дело закрутилось-завертелось, постепенно размотавшись до отказа продавать истребители F-35 "на неопределённый срок".

В качестве компенсации за отказ от С-400 американские военные и Госдеп предложили Турции выгодные условия на покупку американских зенитных комплексов Patriot, но и в этом случае дальше переговоров дело не дошло. Когда стало очевидно, что Турция не собирается отказываться от российских ЗРС, американские власти просто отменили сделку на 3,5 млрд долларов, перестали обсуждать с Турцией важные стратегические вопросы, а потом и вовсе ввели против страны санкции.

После того как комплексы были изготовлены и доставлены в Турцию по контракту с Россией, США вроде как признали право турецких военных на покупку оружия, которое им нравится. Длилось такое смирение недолго, и теперь американский сенатор Джон Тьюн заявил, что у США есть ресурсы и желание выкупить российские комплексы ПВО у Турции. Старший научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Василий Кашин пояснил, что предложение выкупить С-400 у Турции — пока лишь инициатива одного сенатора, пусть и крайне влиятельного, и есть сомнения, что выкуп можно будет оформить законным путём.

Кроме того, далеко не факт, что Пентагон воспользуется предложенным ему правом купить эту систему. Цель этого предложения — не получить доступ к технологии, а повлиять на политику Турции. То, что происходит с турецкой внешней политикой, — глобальный прецедент глобального значения

Старший научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

По словам эксперта, Турция — в прошлом ключевой младший союзник США, который перешёл к реализации полностью самостоятельного многовекторного политического курса. Выражением этого курса стало приобретение С-400.

Принуждение Турции к отказу от С-400 любыми средствами — от подкупа до угроз — важно, поскольку может быть представлено как возвращение этой страны к статус-кво. Следует учитывать, что за турецким примером следят многие другие страны по всему миру, в том числе важные союзники США

Старший научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

Впрочем, первые черты уникальной схемы по вывозу российских С-400 в США уже начали появляться. Сенатор Джон Тьюн уже заявил, что деньги на эту процедуру заложены в бюджете Минобороны США на 2021 год, однако для Турции хорошей сделки пока не просматривается. Прецедент с покупкой С-400 у Турции рассматривается как исключительная мера, и если Вашингтон с Анкарой договорятся, то Турции будет запрещено покупать любую военную технику, несовместимую со стандартами НАТО. Говоря простым языком, любое стратегически значимое оружие, кроме американского, будет запрещено к приобретению.

Что касается технологического уровня С-400, проданных Анкаре, то инженер-конструктор систем бортового радиоэлектронного оборудования Сергей Пескарь призвал не волноваться насчёт возможной утечки секретной информации.

Экспортная конфигурация военного продукта — это усечённый, упрощённый вариант. Туда комплектуются детали и узлы, которые одобрены к поставке, и их официально можно продавать. Разумеется, технические характеристики знают только две стороны — в данном случае это российские специалисты и турецкие военные. Передача этих комплексов США не позволит американским инженерам скопировать технические решения. В лучшем случае будут изучены отдельные схемы и какие-то узлы, которые отдельно без изделия ничего не значат. С появлением комплекса следующего поколения [C-500] американцев будут беспокоить совершенно другие вещи

Инженер-разработчик бортового радиоэлектронного оборудования

Научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин отметил, что продажа комплексов С-400 в США во многом зависит от отношений в "треугольнике" США — Турция — Россия.

Я думаю, что вероятность продажи С-400 американцам крайне мала. Это возможно лишь в том случае, если отношения между Турцией и Россией ухудшатся в значительной степени и станут демонстративно враждебными. Турция важна для США. С одной стороны, США пытаются вернуть страну в фарватер своей внешней политики, Турция по-прежнему остаётся инструментом для проецирования силы на Ближнем Востоке. С другой стороны, в Турции хорошо помнят и заявления американского президента, и то, что страна до сих пор не стала частью ЕС и Запада, хотя в НАТО это вторая по величине армия

Научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН

Для Турции предложение продать в США комплексы С-400 — это и соблазн, и колоссальный риск одновременно. Прежде всего потому, что российские комплексы, в отличие от американских, имеют практически абсолютную эффективность и работают идеально. Комплексы С-400 настолько понравились турецким военным, что в 2019 году генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев заявил о вероятной продаже второго полкового комплекта, а это ещё 2,5 млрд прибыли. Если контракт будет подписан, то Турция станет счастливым обладателем противоядерного зонтика в комплектации до 64 пусковых установок, а таким количеством можно закрыть небо над небольшой страной.

Эксперты полагают, что до подписания контракта США, вероятно, пойдут на риск и предпримут попытку ещё один раз вбить клин между Россией и Турцией, у которых не только налажено военно-техническое сотрудничество, но и общие интересы в сфере безопасности по общей линии в Сирии. Для того чтобы напомнить, на каких условиях С-400 продавались в Турцию, с заявлением выступили в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству. В ведомстве напомнили, что реэкспорт поставленных Турции С-400 без разрешения России невозможен.

Нарушение соглашения о реэкспорте может грозить Турции не только санкциями и штрафами, но и международными судами, в которых это будет расцениваться как грубое нарушение взятых обязательств. Но США такие мелочи, как нарушение договорённостей, часто не волнуют. В этом смысле страна под руководством Дональда Трампа поступает по принципу "как подписали, так и нарушим". Ситуация с С-400 далека от окончательного разрешения: Турция отступать от принципов не собирается, а для США это последняя возможность за огромные деньги вернуть своего давнего союзника по НАТО. Чем именно будут руководствоваться Вашингтон и Анкара — благоразумием или жадностью, станет ясно в ближайшие месяцы.

А что я сделаю? Слова из песни ведь - не выбросишь! Заголовком мы обязаны "социологу" Игорю Эйдману, из-за слабости автора к либеральным аналитикам, плотно вошедшему в список цитируемых "экспертов", как Виктор Шендерович, Ксения Ларина, Леонид Гозман и другие солидные люди "этой страны" в этом блоге. Человек старается, пишет, гранты получает - мы же не можем пройти мимо? Ну, да, ну у них у всех, моих любимых, лексика строго ниже пояса и обычно сзади. Но это же просто выступают наружу, как водяные знаки или стигматы - европейские ценности. Или вы против что ли? Вы что, ватаны, думаете на вас нет ЕСПЧ?

Впрочем, не отвлекаемся. В этот раз уважаемый эксперт (господа гусары, молчать!) выдал и правда шедевральный текст, который мы, как честные люди, прозябающие из-за Путина в России, обязаны изучить, разобрать, а может быть даже - и законспектировать!

"Приведу некоторые группы мифов: 1. - негативный миф, 2. - позитивный миф, 3. - синтез (вывод).

1. Лихие 90-е. 2. Путинская стабильность. 3. Не будет Путина — будет опять бардак, как в 90-е.

Ну, как бы - у нас мало жителей страны также любят "Святые 90-е", как либеральная общественность. Конечно, жена первого президента России может сколько угодно говорить, что ее супруг и она дали нам свободу, некоторые от этой свободы уже много лет лежат на кладбище, но есть мнение - что были нюансы. И поэтому, да - есть проклятая путинская стабильность. И у автора даже есть не один, не два, и не 10 постов - на эту тему. К слову, уже многие скучают по этой стабильности, как на Украине сейчас скучают по Януковичу.

Другое дело, что вывод неверный. Народ не хочет бардака, как в 90-е и поэтому очень переживает, когда Игорь Эйдман и его заказчики пытаются нам впарить туфту. И народ действительно боится, кто будет следующим и очень хочет, как и автор, чтобы Путин пошел еще на один президентский срок. Мы переживаем, кто будет после Путина. Уж больно много желающих снова устроить нам демократию.

Так что давайте все-таки ставить иначе. Если, не дай Бог, каким-то чудом к власти прорвется Игорь Эйдман и его друзья - будет как в 90-е. Отсюда наша любовь лютая к либеральной оппозиции.

1. Извращенная педофильская Гейропа. 2. Традиционная, правильная Россия. 3. Европа — отвратительна, а мы красавцы. Путин защищает наши задницы и наших детей от европейского гей-разврата, который грозит перекинуться на Россию.

А вот тут что не так? Это у нас что ли родителей уже по номерам называют? Это у нас призывают педофилию приравнять к сексуальной ориентации? Это у нас детям такой трешак в школах преподают, что у нормального человека истерика начинается? Это у нас что ли Олланд забил на стотысячную демонстрацию и разрешил усыновление детей однополым парам?

Нет. Но зато у нас геев пугают Путиным - с ним лучше не мыться на подводной лодке! И у нас Путин признается, а не кокетничает, что он, как выбранный глава государства, обязан отвечать за увеличение населения страны. И у нас есть песня "такого как Путин" и нет сомнительных фотографий голого Путина в интересных таких ситуациях, как это происходит с Макроном.

И снова - ровно поэтому, вы правы, Игорь Эйдман! Мы - красавцы! И нам и правда уже завидуют в странах, где победили "права сексуальных меньшинств". И вы это знаете. И вам поэтому плохо. И это - хорошо!

1. Запад, приходящий в упадок. 2. Россия, поднявшаяся с колен. 3. Под Путиным мы опять круче всех и всех сделаем.

Ну, да. В чем миф-то? Это что - не при Путине у нас поднялась армия и наваляла не только бармалеям в Сирии, но уже и американцам, которые при нас стрелять и летать боятся? Это разве не при Путине мы перестали покупать, а наоборот, стали экспортировать и курятину, и зерно? И разве не при Путине в России куча автомобилей, куча мобильных телефонов, стиральные машины в каждой квартире и ЖК-телевизоры. Да и квартир этих настроили, как никогда раньше - где ошибка? А, да.

Запад - который пришел в упадок. Но разве здесь какие-то сомнения? Новый айфон - это по Игорю Эйдману - высшее развитие западной цивилизации?

Разве не в Европе толком нет армии? Разве не там полиция боится мигрантов и быть обвиненными в расизме и гомофобии? Быть может быть в США нет 40 млн получающих талоны, ведь там уже пришел конец истории по Фукуяме?

Извращенцы и половые преступления, наркота и, как показала практика, что армии США, что господина Илона Маска - потеря инженерных компетенций - это чего?

И, кстати, да - мы еще всех сделаем. Это не цель, мы не исключительные, но россиянам понравилось быть в лидерах. Не по числу извращенцев на душу населения, но в отраслях, которые традиционны были сильны в России и в СССР. Космос, армия, сельское хозяйство, изобретательство. Это наше - хрен поспоришь.

1. Слабые западные лидеры. 2. Сильный Путин. 3. Нам повезло, у нас самый крутой лидер, с ним мы не пропадем.

И еще как повезло! Обама был крутой лидер? Олланд, бегающий за Меркель? Меркель, которую сейчас начали сливать и которая прогибалась перед Штатами, а потом получила в грызло от Трапа? Макрон что ли сильный?

4 года назад вы же нас, Игорь Эйдман, с вашими друзьями - изолировали и порвали? Так почему же Трамп получил отлуп от Ким Чен Ына? Почему именно при изолированном Путине на днях Макрон и Меркель подписали план по Сирии, ведь еще недавно - Асад должен был уйти!

Нам сказочно повезло с лидером, так не каждые 100 лет не каждой стране везет. И поэтому вас так плющит. Это прекрасно.

Хм. НАТО и США уничтожили Ирак, вторглись в Афганистан, бомбили Югославию, бомбили и уничтожили Ливию.

США и Трамп только что объявили выход из договора РМСД. При этом США спонсируют террористов по всему миру, а в Афгане растет и растет урожайность наркотиков.

Я даже не знаю, что нужно иметь в голове, кроме американской исключительности - если все эти факты интерпретировать как-то иначе. У меня уже создается впечатление, что господин Эйдман не поносит, но пиарит Путина!

1. Бандеро-фашистская Украина. 2. Россия — победитель фашизма. 3. Путин прав, что борется с фашизмом в Украине, защищает русских от бандеровцев.

Снова не понятно. Уже даже Европа заметила фашистов на Украине. Другое дело, что Путин не борется там ни с кем - мы это осуждаем, и надо будет, если нацики опять полезут на Донбасс - поможем, хоть и не явно - дать им в зубы. У нас котлов на всех хватит.

1. США пытается подчинить своей воле Россию, захватить ее богатства и недра. 2. Путин защищает Россию от возможной американской агрессии, создает для этого сверхоружие и сильную армию. 3. Если Путина не будет, возможна война, нас захватят и поработят.

Пытаются. Мы прекрасно слышали от Мадлен Олбрайт, что ей обидно, что Сибирь принадлежит только России. И уже идут вопли, что Северный Морской Путь - должен стать международным. У нас много всего и в 90-е это прочуствовали на себе все. Мы - потому что нас обокрали, Запад - потому что качественно украл.

Кстати, да. От возможной американской агрессии КНДР уберегли ядерные ракеты. А вот Каддафи и Саддама - не уберегли, потому что те "дружили" с ребятами в хороших костюмах.

Так что, будет Путин или не будет Путина - главное, чтобы броня и танки наши быстры. В этом плане, кстати, Игорь Эйдаман, как и любой преданный Штатам либерал, забывает уточнить, что у США лютый военный бюджет. Странно, да, для страны - которую все так любят в мире, как уважаемый "социолог"?

И, кстати, это не Путин, а Трамп сказал, что кругом у США враги и они, США, должны защищаться. Тоже Путин виноват?

Как вы считаете можно объяснить взрослым людям то, что дважды два четыре?"

Красивый, эпилог, правда?

Это Россия уничтожила Сирию и Ливию, пыталась сделать вооруженный переворот в Турции и раздавала печеньки на Майдане в Киеве, где ничего местным русским не угрожает - Бабченко может признаться честно!

Это Путин преступно напал на Грузию и на Украину. Это же показали на CNN и значит это правда!

Это при Путине чиновники и олигархи так воруют, что в стране кругом стройки, кругом, даже при санкциях, растут урожаи и иностранцы в очередь стоят чтобы чего-нибудь проивестировать. Напоминаю, который год подряд больше всех в Санкт-Петербург на Международный Экономический Форум приезжает делегация - из США!

Мне всегда одно интересно, разбирая этот лютый бред. Игорь Эйдман же пишет для кого-то? Ну, ладно для нашей либерды 2%, но за границей - кто ж получается, в это верит? Из плохих новостей - тем, кто ведется на эту шляпу Россия отвечала уже не один раз. Найдет ответ и еще раз.

А уважаемый "социолог" пускай пишет. Нам ватникам, после долгой рабочей смены по изготовлению ядерных ракет - надо чем-то развлекаться, кроме водки и балалайки же, правда?

Читайте также: