Социальная сеть рак мозга

Рак мозга – заболевание, которое вызывает в обществе много вопросов и обсуждений. Этот недуг не смогли побороть Дмитрий Хворостовский, Жанна Фриске, Валерий Золотухин и др. А теперь вся страна следит за новостями о состоянии здоровья Анастасии Заворотнюк. Если даже многие знаменитости, у которых много ресурсов, не всегда могут справиться с этой болезнью, то как быть всем остальным?

Особенный рак

– Дмитрий Андреевич, давайте начнем с самого простого. Рак мозга – что это вообще за болезнь?

– Я бы сказал, что рак мозга – это, по сути, неправильный термин, он не обозначает какую-то конкретную опухоль. Нейроонкологических заболеваний много, и все они по-разному называются.

Раковая опухоль поражает любой орган человеческого тела: желудок, легкие, печень и т.д. Да, нейроонкология – это часть общей онкологии. Но головной мозг очень специфичен. Он состоит из нейронов – особых клеток, которые соединяются между собой миллиардами связей. Поэтому можно сказать, что нервная система – это даже не компьютер по уровню сложности. Я бы сказал, что она сложнее, чем сама галактика.

Поэтому нейроонкологические заболевания – отдельная специфика. Вот смотрите: если опухоль растет из печени – это рак печени, если из легких – это рак легких и так далее. В этих случаях болезнь развивается по стадиям: первая стадия, вторая стадия, на третьей клетки метастазируют, а на четвертой уже разносятся по всему организму. А вот в головном мозге опухоль практически не метастазирует. Обычно она растет компактно, одним очагом. Есть всего лишь два-три вида опухоли, которые могут разноситься по организму, и встречаются они редко. Например, медуллобластома.

У нас по степеням делится только гистология. Если первая степень – это доброкачественная опухоль, то четвертая степень – самая злокачественная.

– Поэтому рак мозга и считается особенным онкологическим заболеванием?

– Отчасти поэтому. Но главное коварство опухолей мозга заключается в другом. Специфика такова, что опухоль может быть злокачественной и довольно большой, но она находится в доступной для хирурга зоне, в так называемой "немой зоне", в той области, которая мало отвечает за какие-то функции: за движение, речь, память и т.д. Около 50% всего вещества мозга – это немые зоны. Тогда эту злокачественную опухоль можно без проблем убрать в пределах здоровых тканей.

А бывает доброкачественная опухоль, но она расположена в тех структурах, которые для хирурга практически недоступны. Допустим, клетки, отвечающие за работу сердца, за артериальное давление находятся в стволе мозга. И вот представьте, что там находится доброкачественная опухоль. Близок локоток – да не укусишь. С практической точки зрения ее бывает очень трудно убрать, или она вообще неоперабельная. Поэтому у нас понятие злокачественности и доброкачественности, операбельности и неоперабельности опухоли несколько относительное.

– Значит, злокачественные и доброкачественные опухоли могут быть одинаково опасны для человека?

– Так тоже нельзя сказать. Доброкачественную опухоль гораздо проще вылечить. Мы удаляем ее практически в любой локализации, и у человека наступает выздоровление. Правда, если опухоль росла из тех зон головного мозга, которые ответственны за какие-либо функции, они могут пострадать. В этом случае у пациента может в дальнейшем наблюдаться какой-либо определенный неврологический дефицит. Допустим, слабость в руке, онемение в ноге или еще что-то в этом роде.

А вот если клетки злокачественные, то здесь мы работаем совместно с онкологами. Такие пациенты подлежат комбинированному лечению. Нейрохирург делает свою работу: оперирует больного, удаляя опухоль в пределах здоровых тканей. Затем, в зависимости от гистологии, принимается решение о проведении химической или лучевой терапии. После этого люди у нас наблюдаются. Через определенное время, когда мы убедились, что продолженного роста нет, мы снимаем их с учета.

– В прессе часто звучит название "глиобластома". Действительно ли это самый агрессивный вид раковой опухоли мозга?

– На самом деле я бы так не сказал. Да, она весьма агрессивна, но есть и более агрессивные опухоли. Например, саркома. Всего существует около 30 различных наименований злокачественных опухолей. В диагнозе мы, как правило, пишем "объемное образование головного мозга". А затем уже идет расшифровка: что за опухоль, какой степени злокачественности.

Как лечат опухоли мозга?

– Всегда ли больным необходима операция? Или же в некоторых случаях можно обойтись лучевой и химиотерапией?

- Нет, хирургически удалять опухоль приходится не всегда. Технический прогресс стремительно развивается. Мне есть, что вспомнить, ведь я уже 43 года в нейрохирургии. Еще в недалеком прошлом был только хирургический метод лечения. Но сейчас есть методы стереотаксической лучевой терапии, такие, как гамма-нож и кибернож. Они позволяют сделать операцию, не проводя трепанацию черепа. Но такие методы подходят только для опухолей небольших размеров. Гамма-нож справляется с опухолью до 2,5-3 сантиметров в диаметре. Кибернож – до 5-6 сантиметров. Поэтому сегодня не всегда приходится прибегать к хирургическому методу лечения.

– А у нас в крае тоже используют гамма-нож и кибернож?

– К сожалению, в Алтайском крае ни гамма-ножа, ни киберножа пока нет. Для Алтайского края такое оборудование – большая роскошь. Оно очень дорогостоящее, поэтому должно в достаточной степени эксплуатироваться. В Алтайском крае попросту не наберется столько пациентов, чтобы организовать поток. Но планы по приобретению стереотаксического оборудования есть. Тогда, конечно, мы будем принимать больных и из других регионов. Сейчас пациентов, которым необходимо лечение гамма-ножом и киберножом, мы в основном отправляем в Новосибирскую область.

– Насколько распространены онкологические заболевания мозга?

– На это можно смотреть по-разному. Конечно, это всего полтора процента от числа всех онкологических заболеваний. Это очень мало. Но на это можно взглянуть и с другой стороны. Население Алтайского края – 2 300 000 человек. Каждый в год мы проводим около 300 операций по удалению опухолей мозга. И еще около 100 человек отправляем на лечение в другие регионы. С этой точки зрения, я бы сказал, больных довольно много. В основном поражается, к сожалению, самая работоспособная часть населения. Но оперируем мы всех. Вспоминаю свою молодость, когда на 65-летнего человека смотрели и думали: "а зачем ему вообще операция?". Сейчас ограничений нет. Понятие "старческий возраст" ушло из обихода. Оперируем и в 70, и даже в 80 лет.

– А что приводит к смерти человека?

– К смерти приводит продолженный рост. Когда лишняя ткань все прибывает, мозг значительно увеличивается в размерах и в полости черепа создается высокое давление, и от этого человек погибает. Удалить уже практически невозможно. Вернее, удалить можно, но при этом удалятся важные зоны мозга, и человек просто перестанет быть человеком. Перейдет в вегетативное состояние. Или второй вариант: опухоль прорастает в жизненно важный центр. Отказывают нужные для организма функции, и человек погибает.

– И какие прогнозы для больных раком мозга? В СМИ часто пишут конкретные сроки, сколько человек может прожить с опухолью мозга.

– Нехороший вопрос. Хотя я понимаю, что он очень важный. Нужно понимать, что в случае с мозгом все сугубо индивидуально. Многое зависит от гистологии. Мы можем сделать все возможное, что в наших силах. На самом высоком уровне провести оперативное вмешательство, лучевую и химиотерапию. Но если клетки опухоли сверхзлокачественные, то мы можем только продлить человеку жизнь. К сожалению, мы еще не достигли такого уровня, чтобы гарантировать человеку полное выздоровление.

Сроки реабилитации тоже индивидуальные. Все зависит от того, в каком возрасте пациент, где была расположена опухоль, понадобилась ли ему лучевая или химиотерапия после операции. Я бы не сказал, что есть какая-то общая картина для больных со злокачественной опухолью мозга.

Стоит ли паниковать?

– Есть ли какие-то симптомы, по которым можно распознать рак мозга вовремя?

– Клиника здесь двоякая. Она делится на общемозговые симптомы и локально-очаговые симптомы. Вот представим себе: если у человека опухоль растет в малом тазу или в брюшной полости. Это обширные пространства, растяжимые мягкие ткани. Опухоль может свободно расти, ничего не сдавливая, и достигать больших размеров. А теперь представим замкнутую полость черепа. Это закрытое шарообразное пространство. И внутри – полтора килограмма вещества мозга. И если опухоль начинает расти, внутри черепной коробки становится тесно. А раз тесно, то первое, чем начинает проявляться болезнь, – головные боли, преимущественно в утренние часы. Затем это может сопровождаться тошнотой, рвотой.

И второе – это очаговая симптоматика. В зависимости от того, в какой зоне мозга растет опухоль, клиника будет меняться. Допустим, опухоль растет в лобной доле, справа. В этом случае человек потихоньку станет замечать, что его левая рука потихоньку слабеет, неточно выполняет движения. Значит, поражена двигательная зона. Если опухоль растет в теменной зоне, которая отвечает за чувствительность, у человека на левой руке могут начать неметь пальцы. Если опухоль локализуется слева в височной доле, где находится речевой центр, человек станет замечать, что ему стало труднее подбирать слова, говорить.

В этом случае нужно обратиться к неврологу и пройти обследование.

– А есть ли наследственная предрасположенность к раку мозга?

– То, что существуют наследственные факторы при онкозаболеваниях, давно доказано. Я помню одну семью, это было в начале моей карьеры. Я оперирую отца. Удаляю у него опухоль. Проходит лет 10-15, он привозит своего ребенка. У него та же локализация и та же гистология. Он спросил меня, передается ли это по наследству. Сказал, что у него есть еще один сын. Я ему предлагаю: "Лучше привезите, мы его обследуем". Обследовали: тоже опухоль. Удалили, пока еще не было никаких клинических симптомов.

Такие случаи давно описаны в литературе. Действительно, наследственная предрасположенность есть.

– А какие существуют факторы риска? В СМИ сейчас пишут о том, что процедура ЭКО может спровоцировать развитие опухоли.

– Факторы риска те же, что и в общей онкологии. Вообще, когда я начинал свою деятельность, онкологических заболеваний было намного меньше. Если посмотреть на экологическую обстановку в мире, то причины становятся понятны. Любой прогресс несет в себе как положительное, так и отрицательное.

А вот на вопрос про ЭКО я не отвечу. Я не изучал никогда эту тематику. Чтобы что-то утверждать, нужна статистика и серьезные исследования. Берутся группы людей, которые получали такую услугу и которые не получали. И наблюдение за ними ведется годами. Поэтому невозможно ответить точно, влияет это как-то на развитие опухоли или нет.

– Что вы можете посоветовать людям, которые после новостей в СМИ начинают переживать за себя и искать у себя признаки болезни?

– Если обо всем постоянно переживать, можно просто свихнуться. Все-таки если обратиться к статистике, нейроонкология – это очень маленький процент от всех других заболеваний. Настолько маленький, что паниковать уж точно не стоит.

Есть вполне четкие клинические симптомы, о которых я уже сказал. Появляется клиника – обращайтесь сразу к неврологу, и он проведет обследование.

Краткое содержание:

Вал сенсационной дезинформации о вакцинах, диетах, лекарствах от рака постоянно растет и с огромной скоростью распространяется в онлайн-СМИ и соцсетях.

Как известно, мы живем в эру фальшивых новостей, и медицинская сфера в этом смысле — не исключение. Эксперты сообщают, что интернет буквально наводнен недостоверной информацией, касающейся практически всех тем, связанных со здоровьем и лечением разных болезней. В лучшем случае эти новости лишь искажают правду, а в худшем — полностью ей противоречат.

Профессор Хайди Ларсон (Heidi Larson), специалист по общественному здравоохранению из Лондонской школы гигиены и тропической медицины, считает, что фейковые медицинские новости часто распространяют те, кто наживается на сомнениях в эффективности традиционной медицины, получая дивиденды от продажи книг, биодобавок и альтернативных медицинских услуг. Кроме того, результаты достоверных, но сложных, научных исследований плохо доходят до пользователей соцсетей, в то время как шарлатанская информация, как правило, проста, незамысловата, привлекает интерес и вполне доступна. Как показало недавнее исследование, проведенное сотрудниками Массачусетского Технологического Института, готовность людей делиться в соцсетях фейковыми новостями — на 70% выше, чем желание распространять факты. Это объясняется тем, что факты часто скучны, а ложь — наоборот.

Фейк № 1: Пластиковые бутылки вызывают рак

Аналогичные опасения, широко распространенные в СМИ, связаны с бисфенолом А (BPA), химическим веществом, используемым при производстве пластиковых контейнеров для еды. Принято считать, что BPA тоже способен проникать в пищу и напитки внутри упаковки. Но это также является мифом. Как и то, что BPA вступает во взаимодействие с половыми гормонами и нарушает репродуктивную функцию, вызывает рак груди, простаты, а также ожирение и диабет. Европейское ведомство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) в 2015 году провело тщательный обзор результатов научных публикаций, посвященных BPA, и не нашло никаких убедительных доказательств связи между этим веществом и такими нарушениями в деятельности человеческого организма. EFSA также установило, что дозы BPA, которые потенциально способны попасть в организм из пластиковой упаковки, настолько низки, что не представляют никакой угрозы для здоровья.

Фейк № 2: Мобильные телефоны приводят к раку мозга

Сторонники теории смертоносности мобильной связи основываются на том, что опасность исходит от электромагнитных полей, окружающих линии связи и гаджеты, — якобы именно это излучение вызывает многочисленные болезни, от которых страдают жители развитых стран, в том числе рак головного мозга. Быстрый поиск на YouTube, в Facebook и в других соцсетях позволяет убедиться, что эта гипотеза пользуется огромной популярностью, несмотря на то, что собственно биологический механизм, с помощью которого электромагнитное излучение может вызывать рак или любые другие болезни, неизвестен.

Тем временем высококачественные научные исследования не нашли доказательств того, что слабые электромагнитные поля, излучаемые мобильными телефонами, способны наносить хоть какой-то вред здоровью. Не нашлось доказательств и тому, что жизнь вблизи линий электропередачи повышает риск рака, в том числе риск детских лейкозов.

Фейк № 3: Статины не только не работают, но даже могут убить

Статины — препараты, снижающие уровень холестерина в крови, — в 1980-х годах начали назначать людям с высоким риском сердечно-сосудистых болезней. Сейчас статины постоянно принимают миллионы людей в развитых странах мира, только в Великобритании таких насчитывается по меньшей мере восемь миллионов. Однако в последнее десятилетие в медицинской среде появилась хоть и немногочисленная, но очень активная группа скептиков, заявляющая, что статины не только не способны предотвратить инфаркт, но и представляют опасность для здоровья, а фармацевтические компании скрывают или преуменьшают негативные побочные эффекты препаратов.

Заявления антистатиновых активистов пользуются огромной популярностью, к примеру у одного из них, американского врача Джозефа Мерколы (Joseph Mercola), почти два миллиона друзей в Facebook. Меркола, в частности, утверждает, что статины повышают риск рака. Однако утверждения Мерколы и его единомышленников ничем не подтверждены, за что они неоднократно подвергались критике со стороны мирового медицинского сообщества.

Тем временем находится много пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, которые, поверив в бесполезность и вредность статинов, бросают прием. Как показало недавнее исследование, в итоге риск умереть от своего заболевания повышается у таких людей примерно на 20%. А масштабное исследование, результаты которого были опубликованы в апреле 2018 года в журнале Journal of American Medical Association, продемонстрировало, что статины действительно работают, значительно снижая риск инфарктов, инсультов и преждевременной смерти у людей, предрасположенных к таким нарушениям.

Фейк № 4: Прививки вызывают аутизм у детей

Это, пожалуй, самая большая и опасная ложь. Недоверие к прививкам среди населения существовало всегда, но они реально предотвращали эпидемии и спасали жизни, и этому трудно было что-то противопоставить. Однако в конце 1990-х годов разразился скандал, связанный с вакциной от распространенных детских инфекций — кори, краснухи и паротита (свинки) (вакцина MMR). В 1998 году британский врач Эндрю Уэйкфилд и несколько его коллег опубликовали в авторитетном научном журнале Lancet статью, в которой утверждали, что вакцина MMR вызывает у детей аутизм. Несмотря на то, что этот вывод делался на основе всего 12 случаев, на множество нарушений при постановке исследования и спекулятивный характер заключения, статья Уэйкфилда стала очень популярной среди широкой публики, и родители начали массово отказываться прививать детей из-за страха аутизма.

Для начала уясните, что опухоли головного мозга редки: в России, как и в Западной Европе, США и Австралии, заболеваемость ими составляет 6-19 случаев на 100 тысяч мужского и 4-18 случаев на 100 тысяч женского населения. Единственным точно доказанным фактором риска развития рака мозга является ионизирующая радиация. Связь с мобильными телефонами (неионизирющая радиация) обсуждается, но окончательного вердикта нет. Других более-менее четких факторов, связанных с развитием злокачественных опухолей мозга, нет. Возможно, у аллергиков этот вид онкологии бывает реже. Возможно, что несколько генов связаны с повышенным риском. Но все это очень неточно.

Прямых симптомов этого рака нет

Опухоли мозга особые. В отличие от поверхностных злокачественных новообразований вы никогда не увидите опухоль мозга. Вы даже не сможете её пропальпировать (прощупать), как многие опухоли внутренних органов. Ведь новообразование головного мозга надежно спрятано внутри черепной коробки.

И все признаки, о которых можно думать, что они связаны с опухолью, косвенные. Даже если эти симптомы будет изучать опытнейший врач, он тоже будет рассматривать их как косвенные. И, чтобы подтвердить диагноз или исключить его, он обязательно назначит МРТ: магнито-резонансную томографию головного мозга. Сегодня это лучший метод диагностики новообразований головного мозга.

Главное — это место расположения опухоли

Теперь о самих симптомах. В первую очередь, это не симптомы рака как такового. Они могут быть одинаковыми при злокачественной опухоли, доброкачественной опухоли, метастазах, при кисте и любых других объемных образованиях головного мозга. Так бывает потому, что они обусловлены местом расположения опухоли. Поэтому их называют очаговыми. И, как правило, это самые ранние симптомы, возникающее у больного с каким-то образованием в головном мозге.

Самая частая причина их возникновения — сдавливание ткани мозга, прилегающей к опухоли. Обычно в этой зоне возникает ишемия: недостаток притока крови с кислородом. Может сдавливаться и сам сосуд или нервы, расположенные рядом, могут происходить некоторые другие изменения.

Не надо мучиться сомнениями

И все это может проявляться массой симптомов. Вот самые частые из них:

— Головная боль. Обычно на четко локализована: бывает в одном и том же месте. Часто повторяется или бывает почти постоянной. Если лекарства не помогают и она сохраняется, нужно обратиться к неврологу. Важно понимать, что от этих симптомов до рака головного мозга большая дистанция. Похожие головные боли бывают при многих других — менее опасных — заболеваниях.

— Припадки типа эпилептических или судороги. Встретившись с ними, не стоит сразу думать про рак мозга, ведь эти симптомы могут быть и при многих других болезнях, порой не очень серьезных.

— Изменения личности и психики. Человек может становиться апатичным, вялым, безынициативным. Он может перестать следить за своим внешним видом, стать неряшливым. Как правило, это типично для поражения лобных долей мозга. И, как вы догадываетесь, все это может быть по самым разным причинам, а не только из-за опухоли мозга.

— Изменение полей зрения. Какая-то часть поля зрения выпадает. Но заметить это можно не всегда, так как механизмы компенсации маскируют это. Типично только для опухолей, расположенных в области зрительного тракта и хиазмы (пересечение зрительных нервов), а также для многих болезней глаза.

Можно добавить ещё несколько признаков, но все они будут такими же неконкретными. Если вас что-то такое беспокоит, то не надо мучиться сомнениями, обратитесь к врачу. Он сможет понять, насколько эти симптомы реальны и обоснованны, а насколько продиктованы мнительностью и страхом.

Рассылка Пикабу: отправляем лучшие посты за неделю 🔥

Спасибо!
Осталось подтвердить Email - пожалуйста, проверьте почту 😊

Он опаздывает к своему парню. Готов заплатить штраф.

Нужна помощь!

У моего отца диагностировали глиобластому (опухоль ГМ) в 2019 году. Сейчас изменили схему лечения. Необходим курс химиотерапевтического препарата "Ломустин". Всего 4 таблетки.

В аптеках города попросту нет. Кроме того, это не льготный препарат. В онкодиспансере тоже нет. Под заказ в аптеке ответили, что поставщик уведомил об окончании поставок данного препарата на неизвестный срок, до конца года точно не будет.

Возможно у кого-нибудь остался препарат или же у кого-то есть знакомые в аптеках, у которых есть возможность его заказать.

Эл. почта: jurist.goncharov@gmail.com

P.S. Если препарат есть в МСК, у меня есть возможность выкупить его там. Без рейтинга.

6 симптомов, которые могут указать на опухоль мозга

От чего чаще всего умирают главные герои или героини в слезливых мелодрамах? Как правило, от опухолей мозга, лейкозов или на худой конец — от какой-то хитрой болезни сердца, которая ничем себя не проявляет до самой кульминации. Логика ясна: не может красивый мужчина или женщина на глазах у впечатлительных зрителей безбожно отекать, мучиться от недержания мочи, задыхаться, покрываться струпьями и претерпевать другие отталкивающие метаморфозы. Впадать в беспамятство, худеть до скелетообразного состояния, страдать от сильнейшей боли, обзаводиться пролежнями тоже никак нельзя. Максимум — один раз упасть в обморок или в конце лежать ровненько под капельницей и белоснежным одеялом. И умереть тоже быстро — либо во время экстренной операции, либо в объятиях любимого человека после страстной ночи (впрочем, сложно представить, на что похож секс, в котором участвует человек с пороком сердца). Идеальный вариант — вообще уйти в туман, оставив мрачные стороны умирания за сценарными скобками.

В жизни такое бывает редко. Даже когда речь идет про опухоли мозга. Более того, в случае с опухолями мозга — даже с доброкачественными — операция не всегда является панацеей, одно неверное движение нейрохирурга — и вместо пациента, который, возможно, даже ни на что не жаловался, — труп или овощ. Кстати, последнее — исход в виде обширного необратимого повреждения мозга, приводящего к вегетативному состоянию больного — считается среди врачей более худшим вариантом, нежели смерть. Поэтому в ситуации, когда хирург повредил артерию и кровь пропитала серое вещество — пациента, возможно, даже не будут спасать. По крайней мере, чрезмерных усилий прикладывать не станут. Поэтому вопрос с целесообразностью вмешательства в нейрохирургии поднимается очень часто: важно трезво спрогнозировать не только продолжительность, но и качество дальнейшей жизни больного.

Как заподозрить опухоль мозга

С одним голливудские сценаристы не обманули — опухоли мозга действительно часто манифестируют с эпилептических припадков (которые кинематограф деликатно низводит до обмороков). Но это еще не все. Поводом насторожиться и сходить на прием к неврологу также являются:

🌖 Неуклюжесть: это когда походка становится шаткой, а предметы беспричинно вываливаются из ваших рук. Сюда же отнесем проблемы с глотанием (частые поперхивания), речью и мимикой.

🌗 Онемение: оно может затрагивать только кончики пальцев на одной руке, а может распространяться на половину лица и шею. Масштаб проблемы — вторичен, не игнорируйте ее.

🌘 Изменения в памяти и мышлении. Такой симптом проще заметить у кого-то из близких, не у себя. Если человек стал забывать то, о чем всегда помнил, у него резко поменялся характер, он потерял способность, скажем, производить подсчеты в голове или играть на музыкальном инструменте — надо идти к врачу.

🌒 Необъяснимая тошнота, шум в ушах, головокружение, изменение обоняния (например, навязчивое ощущение запаха гари или гнили поблизости) — тоже нехорошие признаки.

🌓 Проблемы со зрением: насторожиться стоит и в случае, если зрение начало падать равномерно на оба глаза, и если вы видите черные точки, и если картинка стала мутной, и если у вас просто болят глаза. Конечно, нормальный окулист обязан насторожиться уже профессионально, но главное — до него дойти.

🌔 Вопреки стереотипам, головных болей при опухолях мозга может и не быть — часто пациентов, которые выходят от нейрохирурга с положительным вердиктом, изумляет, что они вообще ничего неприятного не ощущают, даже если в голове — новообразование размером с кулак. Все зависит не столько от размеров, сколько от расположения опухоли, но, если у вас однажды как-то необычно начала болеть голова — вы теперь знаете, что делать.

Напоследок — оптимистичный факт. Опухоли мозга — явление редкое, особенно в молодом возрасте. То есть, раз уж новообразование не возникло до 4 лет, то вряд ли возникнет до 50-70. Если говорить о первичных опухолях — не метастазах при раке других локализаций, — то такой диагноз ставят 10-15 людям из миллиона. Это, конечно, в 80 раз чаще, чем вероятность попасть в авиакатастрофу (испугались?), но в 150-170 раз реже, чем инфаркт миокарда.

А какой смерти боитесь вы?

От чего может возникнуть рак мозга?

На днях на главной яндекса увидел что была госпитализирована Анастасия Заворотнюк, и я подумал наверное рак, перехожу и на самом деле диагноз рак мозга.

Так от чего же возникает это заболевание, наверняка наше чистая экология, ведь раньше не слышал про рак мозга, то Хворостовского, то терь Заворотнюк тянет рак мозга.

Очень жалко этих людей!

Опухоль головного мозга

Здравствуйте.
Мне 14 лет. Зовут Егор.
Недавно у меня начала резка болеть голова, на короткий промежуток времени. Просто "Выстреливало" и все. Раньше я не обращал внимание на это все. Но в течении года у меня началось портится зрение, а летом, начал забываться.
Я почитал немного в интернете, что это может значить, сказали, что с забывчивостью могут быть связаны серьезные болезни и я начал больше узнавать. Почитал некоторые истории про ОПУХОЛЬ МОЗГА. У всех был такой же симптом "Выстреливало" в голове.
Советуют сходить на МРТ, но не знаю как сказать родителям, боюсь. Может подумают, что я шучу или подумают, что ничего серьезного нету. Помогите пожалуйста, мне страшно

Опухоль мозга. Моя история.

Здравствуйте,господа пикабушники.Вот и я дошел до первого поста)
Хочу поделиться своей историей опухоли в голове. Тут не будет такого трешака,как у пикабушницы,которая про мужа своего писала,но всё ещё впереди) наверно. но это не точно)
В январе 2017 года заболела у меня голова,причем очень резко.Ехал домой и бах- состояние как после здоровской пьянки ) Кое-что как домой добрался,наелся таблеток и лег спать. Просыпаюсь на следующий день такая же фигня и таблетки не помогают. Так 3-4 дня дома валялся.Жену говорит :"Дуй на МРТ ,может чего полезного скажут." Не вопрос - оделся,пошел.
Пришел в больницу, залез в томограф(как оказалось далеко не в последний раз). Сижу,жду результатов. Далее : Д- доктор и я.
Д: Вы,конечно не волнуйтесь,все хорошо,но у вас опухоль мозга.
Я: Пффф. Ну конечно,чего там волноваться-то,бывает.
Д: Но она пока небольшая,нужно ещё МРТ и ещё анализы и ещё к докторам ходить.
Да я,если честно, охуел тогда. Это ж ещё жене как-то сообщить надо.А мы только-только ипотеку взяли.
Ладно, вышел из больнички,стою- курю. В голове мешанина из мыслей: куда идти?а таблетками лечится?а гробы сейчас почём?
Пошел еще раз на МРТ,но уже с контрастом. Ну да- опухоль,да -небольшая ,кажется доброкачественная,но это все неточно. А для того чтоб было точно,нужна биопсия, а для этого нужно вглубь головы лезть и ,как потом врачи сказали,оно того не стоит.
Потом было ещё 4 МРТ и куча анализов. Была бабушка-нейрохирургиня,которая сразу же отправляла в Петербург вырезать все нафиг. Был заведующий нейрохирургии,который сказал что резать не будем,пока жизни ничего не угрожает.
Так прошло чуть больше года,я уже подзабил на все. На прошлой неделе прошел ещё раз МРТ,посмотреть чего там и как.Ну и все оказалось печально. Опухоль выросла и все плохо и нужно срочно в больницу.
Вот на следующей неделе пойду опять к нейрохирургам,посмотрим что скажут.

Если кому интересно,могу заключения МРТ скинуть с фотографиями.

Ну и как полагается: не писатель,за ошибки не ругать и всякое-такое)