Опухоль на теле россии

Эта статья о животрепещущей проблеме России и о мировом опыте решения подобных проблем.

Проблемы начались в тридцатые годы прошлого века. После того как Иосиф Джугашвили (Сталин) повел СССР по пути централизации власти, индустриализации промышленности и коллективизации сельского хозяйства.Столице страны выпадала особая роль. В сталинской модели экономики особая роль отводилась контролю, иначе огромной военно-промышленной монополией нельзя было эффективно управлять.

Москве отводилась роль главного центра. На неё завязывались все основные линии управления и контроля. Развитие транспорта в обход столицы останавливается. Вокруг Москвы создаются различные базы и склады, а внутри множество всевозможных управлений отраслями промышленности и сельского хозяйства по всей огромной стране.

К концу тридцатых годов население города превысило 4 миллиона человек. И это при том, что Сталин был эффективным управленцем. Не позволял без особой нужды увеличивать управления. В контролирующих органах проводил регулярные чистки.

В отличии от многих больших городов, по которым проходила линия фронта, Москва во время войны не уменьшила население. В переселении в новую Калининградскую область население столицы и пригородов практически не участвовало. Сталинское правительство считало, что возле столицы не должно быть очень крупных городов. Переселяли в основном из ближайших к столице областей, больше с юга. Из Тулы было переселено около четверти населения.

Чтобы обеспечить нормальное функционирование города приходилось строить многочисленные транспортные развязки и развитую сеть метрополитена. Вокруг города было построено несколько кольцевых транспортных развязок. Но это мало помогало, так как чрезмерная централизация власти и экономики, не давали нормально развиваться остальным частям страны. Ущербность такого развития была очевидна.

В начале 90-ых в стране произошли серьезные перемены. Правительство Ельцина объявило о развитии рыночных отношений. Появилась надежда, что безудержный рост столицы остановится. Ведь развитые рыночные отношения предполагают, что средства вкладываются в развитие того, что дает большую отдачу. А эффективность вложений в развитие производства в перегруженной столице минимальна. К тому времени население её было уже больше 9 миллионов и еще столько же в ближайших пригородах.

Но оказалось, что на самом деле никто и не собирался нам развивать рыночные отношения, а уж тем более развивать производство. Вместо этого правительство стало разрушать экономику страны. Разрушение экономики привело к тому, что по всей огромной стране оказались ненужными миллионы людей. Большинство, чтобы выжить, было вынуждено переселяться туда, где еще была хоть какая-то работа. А это прежде всего столица, куда частично и стекались дивиденды от разорванной в клочья экономики некогда индустриальной державы.

Полученные колоссальные средства вместе с немалыми дотациями из бюджета идут на поддержание и развитие инфраструктуры, иначе это огромный монстр с еще более огромными пригородами встанет в коллапсе.

Жителям столицы и её пригородов, не позавидуешь. Постоянные транспортные проблемы, неважная экология, горы производимого мусора. Увеличением размеров города, который дорос уже до Калужской области проблемы не решить, можно только немного снизить их остроту.

А тем временем громаднейшая злокачественная опухоль высасывает все соки из нищей страны и ведет её к закономерному концу.

Обратимся к мировой практике. Используются разные подходы.

ПЕРВЫЙ, быстрый и радикальный, перенос столицы в то место страны, которое по мнению властей нужно развивать ускоренными темпами, перенаправляя переселенцев в новую столицу.

ВТОРОЙ, медленный и прогрессивный, развивать страну в целом, сглаживая разницу между городом и деревней, перенаправляя переселенцев в малые города и сёла.

ТРЕТИЙ, это комбинация первых двух. Самый разумный для России.

Турция пошла только по первому пути. Но без второго этот путь провальный. Старая столица, Стамбул, оставаясь экономической столицей, продолжает сильно увеличиваться, и проблема становится всё острее. Хотя для России даже только первый путь пошел бы на пользу, как пошел на пользу соседнему Казахстану.

Великобритания, Франция и некоторые другие европейские страны пошли только по второму пути. С переменным успехом. Например, почти все пригороды Парижа превратились в гетто для переселенцев. По этому пути просто вынуждены идти Южная Корея и Япония, где проблема достигла наивысшего уровня, но для переноса столицы нет подходящего места.

Бразилия, Австралия и Канада пошли сначала по первому пути, как и Турция. Но столкнувшись с бесконтрольным увеличением экономических столиц (Сан-Паулу, Сидней, Торонто), начали более интенсивно развивать прочие города. Сейчас проблема в них меньше, чем в Турции.

Самый верный подход, не доводить до проблем подобного рода, продемонстрировали швейцарцы. Они приступили к решению тогда, когда проблема только начала проявляться. Их Цюрих, как мировая банковская столица, еще 30-40 лет назад стал, по их мнению, сильно увеличиваться и вырос аж до 800 тысяч жителей! Уже тогда они пошли по второму пути, стали выводить некоторые производства из города, развивать инфраструктуру по всей стране, сглаживать различия жизни в большом городе и глубинке. В результате сегодня численность жителей Цюриха уменьшилась почти в два раза и меньшими затратами была достигнута необходимая гармония.

• Как вывести сюда мое сообщество?

Именно тогда у меня появилась идея провести тот анализ, результаты которого вы увидите ниже — сравнить расходы муниципальных бюджетов разных городов не по абсолютному показателю, а именно в расчёте на одного жителя. Ведь именно через муниципальные бюджеты финансируется большая часть социальной и технической инфраструктуры тех городов, в которых мы с вами живём. В это входит и финансирование школ, детских садов, больниц, театров, музеев, парков отдыха, строительство и ремонт дорог, благоустройство территории, содержание муниципального транспорта и много ещё чего, от чего зависит качество нашей с вами жизни. При этом вполне логично, что количество больниц, школ или того же муниципального транспорта напрямую зависит от количества жителей, проживающих в городе. Следовательно, чем больше денег в муниципальном бюджете в расчёте на одного жителя города, тем выше будет уровень финансирования муниципальных учреждений, которые его обслуживают.

Поскольку сбор данных по всем городам России это отдельная большая работа, на которую необходимо потратить немало времени, я собрал в интернете данные только по самым крупным городам, либо по тем городам, которые были интересны мне лично, например некоторые малые города Челябинской и Курганской области. Для серьёзного статистического анализа этого, конечно, мало, но даже уже из того, что получилось, очень хороша видна общая картина. Все данные можно увидеть в таблице ниже.

После названия города в таблице приведены общая численность населения, запланированные расходы муниципального бюджета на 2010 год (все данные найдены в сети интернет, в основном на сайтах администраций соответствующих муниципалитетов), планируемый дефицит бюджета на 2010 год, далее расходы и дефицит бюджета в расчёте на одного жителя, а заканчивается таблица суммой дохода бюджета с одного жителя в течение года и в расчёте на один месяц (чтобы сравнить с месячной зарплатой).
Первое, что сразу же бросается в глаза, так это тот факт, что в Москве расходы городского бюджета составляют 106 тыс. рублей на жителя в год и превышают остальные города в среднем в 5-10 раз! Следом за Москвой идёт Санкт-Петербург, с 70,5 тыс. рублей и превышением над остальными городами в 3-7 раз.

Далее мы можем увидеть, что по большинству обычных городов расходы на одного жителя составляют 10-15 тысяч рублей в год. Чуть больше 20 тыс. рублей только в Новосибирске и, что меня лично несколько удивило, в Калининграде. Плюс несколько удивительно выглядит Пермь, где не только 17 тыс. рублей на жителя, но и запланирован профицит в 110 млн. рублей, в то время как бюджеты всех остальных городов спланированы с дефицитом.
Я отдельно выделил северные города из нефтегазовых районов. Они тоже стоят особняком, поскольку у них расходы муниципального бюджета в расчёте на жителя в районе 40-55 тыс. рублей. Но с другой стороны, это как раз особого удивления не вызывает. Им весьма ощутимо перепадает от нефтяных доходов, да и северный коэффициент, который выражается не только в добавке к зарплате, но и в более высокой стоимости всего и вся, тоже нужно учитывать.

А вот уровень расходов Москвы, если честно, просто поражает! Я ожидал чего-то подобного, но чтобы такой колоссальный разрыв, практически в 10 раз по сравнению с остальными территориями, этого я никак не ожидал. Правда, тут нужно отметить, что в отличие от других городов, которые имеют статус муниципальных образований, и Москва, и Санкт-Петербург являются особыми зонами, имеющими статус субъектов федерации. То есть, у них весьма отличается схема наполнения бюджета, поскольку кроме обычных муниципальных налогов они забирают ещё и региональные. Вот только и Московская, и Ленинградская области тоже являются отдельными субъектами федерации со своими отдельными бюджетами, а значит, в отличие от остальных регионов, никаких затрат на их содержание ни у Москвы, ни у Санкт-Петербурга нет. А значит, все эти деньги идут на финансирование тех же статей расходов, что и в других городах.
И вот тут возникает целая масса вопросов.

Почему у Москвы и Санкт-Петербурга столь высокий уровень доходов бюджета в расчёте на одного жителя? У меня есть большие сомнения, что это обусловлено более высокой производительностью труда москвичей или петербуржцев. Ну в два, ну в три раза, но ведь не в 5-10 раз! Да и вообще, что же такого грандиозного производит сегодня город Москва?! Какой объём реального ВВП, производимого в Москве? Я ещё понимаю, когда высокий уровень доходов бюджетов и расходов на жителя мы наблюдаем в серверных городах, где добывается нефть и газ. Тут-то как раз всё понятно и закономерно.

Далее, если Москва и Санкт-Петербург имеют столь высокий уровень расходов в расчёте на жителя, то по сравнению с остальными городами у них должны быть просто идеальные больницы, детские сады, школы, транспорт и т.п. Но, увы, мне многократно приходилось бывать и в Москве, и в Санкт-Петербурге, поэтому я могу утверждать, что это далеко не так. Ну может где-то в Москве или Питере состояние муниципальных больниц и школ чуть лучше, чем в других городах. Но ни врачи, ни учителя не получают зарплату в 5-10 раз большую, чем в целом по России. От силы в 1.5-2 раза, да и то не везде. Может быть школы и больницы в Москве и Санкт-Петербурге содержаться в идеальном состоянии и оборудованы по последнему слову техники?! Тоже нет! И штукатурка также осыпается, и оборудование не самое лучшее. Кстати, в Москве и Санкт-Петербурге, несомненно, имеются супер современные и очень хорошо оборудованные медицинские центры, вот только большая часть из них являются не муниципальными, а федеральными центрами, а это значит, что и финансируются они за счёт федерального бюджета.

Что ещё? Муниципальный транспорт? Извините, господа, но муниципальный транспорт у нас что в Москве, что в Питере далеко не бесплатный. Да, он датируется из бюджета, но в целом большая часть затрат возмещается за счёт продажи билетов.
Может дороги в Москве и Санкт-Петербурге в идеальном состоянии или все дворы отлично благоустроены? И тут у меня есть большие сомнения, что это так.
При этом хочется отметить, что одна только Москва тратит в год на своих 10 млн. населения примерно столько же денег, сколько хватит 100 городам миллионикам типа Казани или Омска с общим населением в 100 млн. человек, а население всей Российской Федерации, кстати, 145 млн. человек.

Из приведённых данных следуют несколько выводов.

Во-первых, когда господин Лужков или госпожа Матвиенко в следующий раз начнут рассуждать о том, какие они хорошие, чуть ли не гениальные управленцы, либо сетовать на то, что не хватает денег, им нужно показать данную таблицу и привести в пример город Уфу, мэр которого имея всего 8 тыс. рублей на жителя в год, что в 13 раз меньше, чем в той же Москве, обеспечивает своим жителям уровень жизни не сильно отличающийся от Москвы или Санкт-Петербурга (я бывал в Уфе и знаю, что говорю). А имея такое количество денег, какое имеется у Лужкова в Москве, обеспечить функционирование города не сможет только полный идиот.
Во-вторых, если судить по другим городам, а также по тому, что уровень обслуживания жителей в Москве и Санкт-Петербурге если и выше, то не значительно, то мы можем предположить, что реально на эти цели тратится примерно такое же количество денег. То есть, на собственно нужды жителей Москвы и Санкт-Петербурга уходит от 10% до 20% заявленных бюджетов (максимум 40-50%). В связи с чем возникает вопрос, а куда на самом деле уходят остальные суммы? (вопрос, конечно, риторический, поскольку все мы прекрасно понимаем куда).

И, наконец, в-третьих, чтобы Москва и Санкт-Петербург могли позволить себе тратить такие суммы на своих жителей, их необходимо тем или иным образом забрать у жителей других территорий, поскольку, как я уже писал выше, собственного производства чего либо с уровнем производительности в разы превышающим имеющийся на остальных территориях, что могло бы обеспечить столь высокий уровень доходов в этих городах, отсутствует.

А это значит, что как и во времена СССР, вся остальная страна работает фактически на обеспечение нормального уровня жизни в одном единственном городе — Москве. Только во времена СССР это выражалось в особом режиме снабжения Москвы продуктами и товарами, а сейчас выражается в том, что в Москву перераспределяются все денежные потоки, в особенности прибыль от тех производств, которые физически расположены в других городах, но фирмы, владеющие ими, зарегистрированы, а значит и налоги платят именно в Москве.
Москва сегодня окончательно превратилась в раковую опухоль на теле России, которая всё сильнее и сильнее начинает разрушать страну. Туда стремятся уехать лучшие специалисты, поскольку там лучше платят, туда перекачиваются денежные потоки, там концентрируется деловая и культурная жизнь.

Но если какой-то один орган в организме начинает забирать на себя слишком много ресурсов, то это в конце-концов приводит к тому, что все остальные органы эти ресурсы недополучат, а значит, начнут деградировать и разрушаться. И именно это происходит сейчас по всей стране. Москва стягивает ресурсы с крупных городов, толком ничего не давая в замен. Областные центры стягивают ресурсы с малых городов и сельских поселений в своих областях, что постепенно приводит к тому, что малые населённые пункты вымирают и территории оголяются. А потом мы вдруг с удивлением обнаруживаем, что в некоторых районах Дальнего Востока уже есть целые районы, где живут только китайцы, которые организуют собственные муниципалитеты, строят собственные деревни и посёлки, слушают своё радио и смотрят своё телевидение, которое уже несколько лет вещает на территорию России из-за границы. И вроде как земля-то и российская, вот только граждане России уже на ней не живут и её не используют.

На сегодняшний день именно Москва является одним из серьёзнейших препятствий в развитии России. За выполнение своих столичных и административных функций Москва берёт слишком высокую плату, которая не соответствует получаемому результату. Так что уважаемые господа Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин, либо сложившийся дисбаланс, который отчётливо виден из приведённых данных, будет устранён, а Москва из паразита превратиться в равноценного участника развития страны, либо у вас через некоторое время останется только Москва, а всю остальную страну вы неизбежно потеряете, поскольку подобная конструкция не жизнеспособна. А без остальной России Москва тоже существовать не сможет. Уничтожив страну, она уничтожит себя.

С Давай вернемся к тому, с чего мы начали разговор. В какой именно момент ты понял, что больше не хочешь работать в России?

С А почему ты вообще оказался в такой ситуации?

Я об этом не думал.

С Насколько я понимаю, у тебя всегда была довольно четкая ориентация на деньги, карьеру, жизненный успех и т. д. Ты боялся, оставшись один, стать маргиналом?

С И что тебе ответили?

С Тебя не пытались удержать?

Мне дали нормально уйти, за что я их уважаю. Они сами заложники ситуации, которую создали. Они тогда думали, что ничего страшного, всегда можно еще опуститься на одну ступеньку… Козлы!

С Правильно ли будет сформулировать, что в 2011 году ты понял, что для тебя в России нет больше возможности делать журналистику так, как ты считаешь честным и правильным?

Не совсем так. Когда я должен был зарабатывать бабло — на дочку, сына, жену, маму и т. д., я понимал, что зарабатывать могу только с помощью русского языка. Условно говоря, с помощью журналистики, ничего другого я делать не умею. И я не рассуждал, нравится мне русский народ и страна или не нравится, потому что я на ней делал бабло. То есть это было мое информационное поле — народ, страна. Я зарабатывал. Но я всегда любил зарабатывать честно, у меня был такой фан. Я не воровал. К счастью, у меня долго была возможность зарабатывать честно и много. Я благодарю за это судьбу. Но как только я понял, что не буду больше зарабатывать, потому что честно не получится, то есть зарабатывать-то в медийном бизнесе можно, но честно нет, когда я это понял, я сказал: все, закрываю лавку! Именно в этот момент я начал рассуждать — про Россию, русский народ — и понял, что мне это неинтересно. Интересно мне было, потому что я на этом информационном поле зарабатывал бабло!

С Ты сформулировал очевидную мысль, с которой, однако, трудно смириться: в России в сложившейся ситуации невозможно зарабатывать журналистикой, во-первых, много, во-вторых, честно. Ты видишь выход из ситуации?

Я вижу выход вон. Нельзя разводить незабудки в Антарктиде! Просто потому, что они там не растут.

С И что делать?

Не знаю. Я-то пенсионер, я и не развожу. А ты, например, пытаешься разводить. В результате ты берешь интервью, и тебе стыдно за человека, который у тебя отвечает на вопросы.

С Так бывает. Поэтому, как я уже сказала, интервью я редко беру… Раз мы сегодня вспоминаем прошлое, хочу тебя спросить кое-что про Березовского, с которым ты долго работал. Сейчас принято о нем говорить, что он только делал вид, что серый кардинал и принимает важные государственные решения, а на самом деле ничего особенно не решал. Ты с этим согласен?

Категорически нет! Он принимал решения. И я считаю, ему мы в полной мере обязаны тем, что происходит.

С Тебе лично было легко с ним работать?

С Ты со своим боссом дружил?

С В смысле — кинул?

С Как именно он тебя обманул?

С Ты веришь в версию, что Березовский сам покончил с собой?

С Как ты думаешь, был ли шанс у тех, кто был у власти в 90-е — Ельцина, реформаторов, олигархов и т. д. — избежать развития событий, в результате которых образовалась нынешняя ситуация?

С Почему, по-твоему, они им не воспользовались?

Думаю, это произошло, когда посадили Ходорковского. Тогда не только эпоха кооператоров закончилась, закончилось общество в этой стране.

С Почему общество так легко со всем смирилось и закончилось?

А потому что по-другому быть не могло! Потому что вообще нет такой страны — Россия! Это громадная геополитическая ошибка… я не знаю чья, Господа Бога или Чарльза Дарвина. Такой страны не было, нет и не будет. Она вредна.

С Если она вредна, это еще не значит, что ее нет.

Ну и хер с ней! Вот мой ответ. Хер с ней, есть она и есть! Дай ей бог здоровья! Мне это неинтересно. Это раковая опухоль на теле земного шара! Ну что, я буду бороться с ней? Я же не профессор Пирогов, я не буду вырезать эту опухоль, я не умею просто. Ну, правда, не умею.

С Каковы признаки раковой опухоли?

С Империя от моря до моря.

С Но, как ты сам сказал, ты осознал это, когда потерял возможность на этой стране зарабатывать. Тебе не кажется, что, учитывая это обстоятельство, в твоем положении поливать бывшую родину как-то некомильфо?

С То есть можно сказать, что в один прекрасный момент ты снял гондон с головы, глубоко задумался и пришел к выводу, что Россия — это раковая опухоль?

С Скажи, а стал бы ты сейчас, если бы тебе предложили очень большие деньги, делать газету или другое издание в России?

С Согласна.

А по-моему, ты еще пребываешь в плену иллюзий.

С Почему ты так считаешь?

Например, потому что ты потратила собственные деньги, чтобы сделать интервью со мной, хотя мне это, конечно, дико льстит. Но, прости, в твоем поступке нет никакого смысла.

С Почему?

Потому что общества нет, читателей у тебя нет!

С В своем случае я давно решила, что не буду ориентироваться на общество, читателя, советчика, врача и т. д. Просто буду делать или не делать то, что лично мне хочется и нравится. Мне кажется, в отсутствие общества, профессии, народа и страны такой вздорный подход имеет право на существование. В общем, считай, что я прилетела в Женеву, чтобы лично выразить Андрею Витальевичу Васильеву сожаление относительно того, что мне не удалось поработать с ним как с редактором.

Но красивый проект был!

С Может, реанимируем?

Что, похороны — реанимируем?!

С По-моему, это блистательная идея, созвучная эпохе. Можем предложить, например, Араму Ашотовичу Габрелянову. Уверена, мы с тобой будем иметь оглушительный успех.

С Тогда традиционный последний вопрос от Ксении Соколовой. Скажите, Андрей, каково бывшему самому успешному медиаменеджеру страны ощущать себя старым, никому не нужным, сильно пьющим неудачником?

Кто это неудачник? Я?! Я, наоборот, считаю, что я дико удачливый человек, и ни о чем не жалею. Я правда очень удачлив!

С Потому что тебе вовремя удалось соскочить с паровоза?

Прежде чем откуда-то соскочить, туда надо вскочить. Как писал Эдуард Николаевич Успенский: «Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное.

Незаконная миграция населения в России (нелегальная) приводит к бесконтрольным процессам внутри страны. И данное явление нужно уметь регулировать, но не всегда это удается.

Нелегальность пересечения государственных границ заключается в том, что человек, пребывая на территории государства не имеет на то соответствующих прав. Или же он осуществляет трудовую деятельность без оформления необходимых разрешений.

Государство может наложить не только штраф на мигранта и выслать его за пределы страны, но и запретить въезд на определенный срок или посадить в тюрьму.

Само явление миграции не опасно для стран, но нелегальные иностранные граждане могут спровоцировать разные негативные тенденции в государстве. Именно исходя из этого осуществляют жесткий контроль за такими перемещениями.

Но как показывает практика часто нелегалам удается обмануть систему.

Мы не редко слышим с экранов телевизора о нападениях и грабежах, совершенных именно нелегальными мигрантами. Самыми громкими за последние несколько лет стали :

Мигранты в Мурманске пристали к русской девушке.
Итоги: 18 мигрантов в больнице, 33 – топчут камеры местного спецприемника и очень хотят домой .

Именно дело о нападении на патриотов и стало самым громким и непонятным.

На скамье подсудимых оказались патриоты-общественники защитившие кладбище и его прихожан от надругательств, со стороны нелегалов выходцев из Средней Азии.

Более двух лет за свободу спортсменов и патриотов бьются адвокаты, представители общественных организаций, родные и близкие.

Но в конце августа всех огоршило решение суда — из под стражи были отпущены пятеро МИГРАНТОВ! Суд пересчитал им сроки содержания под арестом и они оказались на воле.

Судебные же разбирательства по делу спортсменов продолжились…

В октябре текущего года парни выступили в суде с последним словом. Теперь ожидаем вынесения приговора.

И вот на днях новое сообщение о бесчинствах мигрантов!

В Москве у главного входа на ВДНХ порядка десяти мигрантов напали и избили пятерых судебных приставов, работающих в Останкинском районе Москвы.

Один из приставов получил травму.

По делу о нападении на сотрудников федеральной службы судебных приставов России началась проверка.

И где гарантии того что это не те самые мигранты которых в августе выпустили на свободу?!

Миграционная политика к сожалению хромает и хромает очень сильно.

Сколько еще необходимо преступлений со стороны мигрантов в отношении простого народа России? Сколько еще граждане Российской Федерации будут страдать от нелегалов?

Ведь вышеперечисленные преступления это только малая часть того что происходит и всплывает в СМИ. По мимо этого есть еще десятки, сотни преступлений просто менее громких.

Да и ущерб от действий нелегалов в России просто колоссальный!
Это и недополучение средств в бюджет, и рабочие места незаконно занятые мигрантами, и еще множество проблем.

И самый главный вопрос — когда нелегальные мигранты понесут справедливое наказание и будут депортированы?

Меню навигации

Пользовательские ссылки

• Активные темы

Информация о пользователе

Совершен содомский теракт против России

Святый праведный Лот, ты видевший весь ужас безумия идольского жителей Содома, но все-таки устоявший в истине и нравственности, моли Бога о нас, чтоб и нам выстоять и одолеть всю эту мерзость, которую ты наблюдал каждый день.
Святый праведный Лот, моли Бога о России, чтоб она не покрылась "соляными столбами", чтоб не сжег ее Праведный Судия за осквернение Земли Русской - Подножие Престола Божия и Дом Пресвятой Богородицы!
Святый патриарх Авраам, ты своими горячими молитвами к Богу спас Лота, просим тя, вымоли и нам помилование и спасение.

Преподобный Максим Грек. Нравоучительные сочинения. Слово против предающихся безумно богомерзким скверным содомским грехам, низводящим в погибель и в муку вечную.

Милое и многострадальное мое Отечество, как помочь твоему, а точнее, нашему общему горю? Как оградить тебя и всех нас от осквернения и разрушения? Как спастись от неминуемой гибели? Где искать мне ответ? - У Народа? Да, конечно, у народа. И говорит народная мудрость: "рыба гниет с головы". И, если эту голову не отсечь, то сгниет все тело. Всем известно, что эта поговорка ассоциируется с государством, то есть с властью, с чиновниками. Как же прав Народ! Власть - правительство, многочисленные чиновники, депутаты и т.д. забывают, что они тоже составляют это самое тело, которое может протухнуть. Вот в чем беда - в их забывчивости. А может и в трусливости? Пред кем? - пред Масонским Мировым Правительством! Пусть их советь, если таковая еще у них есть, бичует их. А, что же сам Народ? Он ведь есть та самая соль, которая не только не позволяет всему телу пропасть, разрушиться, но сохраняет его, делает полезным. Да это так.
Сегодня именно Народ протестует против тех законов, которые принимает Дума. Почему? Потому что эти законы разрушают народные Традиции. А значит ставит Народ вне закона. По сути думские законы - не законы вовсе, а дубинки, которыми Дума хочеть побить Народ, за свою верность многовековой народной мудрости, основанной на Православной Истине. Речь идет о воспитании детей. Если я шлепну своего ребенка по заднице, то меня могут посадить в тюрьму. Таким образом Государственная Дума дает команду Ювенальной Юстиции "ФАС! Круши семьи! Калечь детей! Уничтожай государствообразующий Народ! Искажай его христианское мировоззрение!"
Следует и еще об одном думском "законе"-удавке напомнить. В народе его по-разному называют. Одни прозвали его так, как преподнесли его "наши любимые" СМИ - "закон Яровой". Другие называют его - "уши Яровой". Вероятно, она спать не могла, оттого, что не знала все про всех. А как же быть с разоблачениями Сноунда? Тогда весь мир возмутился о тайном прослушивании. А теперь, по "закону Яровой", принятому Думой, нас всех, то есть - Народ, будут прослушивать и записывать в телефонах и в интернете. Зачем это потребовалось Власти? Затем, что государствообразующий народ России - Русский Народ, является все еще главным хранителем и носителем Христовой Истины - Православия. Дума, ау! Если Народ потеряет свою целебную силу соли, как это уже было в начале ХХ века, то ты -Власть, рухнешь! Да, не будет тогда у нас государства. Но Народ, как показывает русская история, воскресает "из пепла и руин", подобно Фениксу. Но вопрос: всегда ли будет возрождаться Народ? Не ужели этот процесс безконечен? Библия дает на это однозначный ответ. Когда Народ напрочь отворачивается от своего Творца, впадает в идолопоклонство, создает себе кумиров и следует за ними, тогда Народ обрекается на праведный суд Своего Создателя. Если ребенок идет против воли родителей, тогда он вызывает на себя их справедливый гнев и воспитывающее наказание. "Бог поругаем не бывает". О, мой Народ, вспомни житие пророка Илии, и водрузи эти непререкаемые святые слова на свое Знамя, и иди под ним против сатанинской орды!
В начале нашего разговора я привел цитаты преподобного Максима Грека и иеромонаха Иова Гумерова о содомском грехе не просто так. Эта тема имеет самое прямое отношение к Власти. Проблема вот в чем. Чиновники, оставаясь верными "двойным стандартам", то есть, - лукавству, принимают компромиссный (все компромиссы - от сатаны, компромисс это - сделка, договоренность, соглашение), закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков. Да, рекламы этой древней диавольской чумы мы не наблюдаем в учебных заведениях. Но как изолировать детей и подростков от взрослых? Да и нам, родителям разве хочется жить среди духовно, нравственно и психически больных людей? Закон ведь не запрещает педерастию в целом. А не мешало бы для защиты и детей, и их родителей, и все народы России от содомского безумия применять к содомитам и педафилам смертную казнь. Почему? Потому что в России активно действует голубое лобби. Этот псевдозакон антинароден. Ведь при прямом столкновении здравомыслящих неравнодушных людей с извращенцами полиция задерживала почему то, именно нас. На нас заводили административные и уголовные дела, наши объединения, движения объявляли экстремисткими.
Почти во всех своих статьях я вопию к читателям: Россия - в смертельной опасности! Сатана пытается уподобить наше Отечество Содому и Гоморре, и тем самым вызвать праведный гнев Бога на Землю Русскую. Библия очень живописно рассказывает нам, что стало с этими проклятыми городами за грех мужеложества. Мы все об этом знаем. Знаем и молчим. Сочувствуем? - тогда стоять нам, подобно жене Лотовой, соляными столбами. Боимся гонений? - тогда не русские мы, не христиане. Ведь "молчанием предается Бог".

Молодежь, "не сотвори себе кумира"! Бойкотируй концерты извращенцев! Администрации и Думы городов, не пущайте гомосексуалистов в наши города с их богомерзкими концертами, спектаклями и выставками! Встаньте на сторону Народа!

СЕРГЕЙ ЛАЗАРЕВ ВЫСТУПИЛ НА ГЕЙ-ПРАЙДЕ В СТОКГОЛЬМЕ
29.07.2016, ru.delfi.lt

" Российский певец Сергей Лазарев вызвал огромный восторг публики на концерте в рамках гей-прайда в Стокгольме - одного из крупнейших мероприятий такого рода в Европе.
Выйдя на сцену, Лазарев поблагодарил зрителей за поддержку на "Евровидении", где Сергей в этом году занял третье место, уступив украинской певице Джамале, чья победа стала возможной благодаря поддержке национальных жюри. По итогам зрительского голосования Лазарев был первым. Певец исполнил ту же песню, что и на конкурсе, прошедшем в мае в Стокгольме - You are the only one.
Позднее Лазарев пояснил изданию Life, что его выступление входит в большую промо-кампанию, организованную лейблом Universal. "Стокгольмский Прайд — один из самых больших фестивалей лета в Швеции, туда съезжаются люди со всей Европы, причем вне зависимости от ориентации. Я рад вновь вернуться в Стокгольм, в Швецию и очень рад, что у меня есть возможность вновь поблагодарить лично европейскую публику, в том числе и ЛГБТ-сообщество за поддержку и за то, что они голосовали за меня на "Евровидении". Впрочем, ничего удивительного в том, что артист спел на гей-фестивале нет — Сергей Лазарев нередко выступает в гей-клубах.

Точно с таким же визитом я был недавно в Греции, где выступил на музыкальной премии Mad Awards. У меня также будут промо-поездки в Эстонию, Беларусь, Азербайджан".
Он также заявил, что не делает различий для своей публики по национальности, вероисповеданию и сексуальной ориентации. "Всех своих зрителей я очень люблю и ценю", - подытожил артист.

Братья наши Белоруссы, не допустите осквернения своей святой земли! Гоните эту мерзость подальше от своих рубежей!

Мусульмане Азербайджана, вспомните историю Востока.

«Арабская летопись повествует нам историю об истреблении мужеложников. Когда жены Дамаска стали жаловаться Тамерлану, что мужья их отвращаются их, а сожительствуют с мужчинами, то Тамерлан вначале не поверил. А потом дал приказ своим воеводам проверить. Они проверили и подтвердили, и тогда он дал приказ Багдаду и Дамаску обезглавить всех мужеложников и построить семь пирамид по 100 тысяч в каждой. Каждому из семисот тысяч воинов была поставлена задача в течении трех дней принести мужскую голову. Те, кто не приносил, поплатились своими головами". Берегите свою землю от этой заразы!
Русские люди, где бы вы не жили, "не ходите на совет нечестивых", "не участвуйте в делах тьмы"! Не губите свои души!
Лазарев, "чемодан, вокзал, Стокгольм!" Лазарев, не смей, прикрываться святым именем - РОССИЯ!

"ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ", именно эту фразу часто употребляют наши политики, политологи, депутаты и чиновники, когда говорят о терактах. Но почему все они молчат об этом крупнейшем теракте в истории России, совершенном Лазаревым и всеми теми преступниками, которые выбрали, готовили и послали его на Евровидение представлять нашу Родину? Православная Россия! Как будешь, ты, отмываться от этого позора пред Богом и всем миром, который смотрел на тебя с надеждой, как на защитника нравственности и здравого смысла? Россия, не ужели ты предала свои Традиции, Мировоззрение и сятую Веру Православную и встала на путь разврата? Россия, не позволяй издеваться над собой содомскому сброду: лазоревым, моисеевым, пенкиным.
Выбора нет. Выход есть и он только один. Провести расследование открытое и гласное, и всех виновных: от чиновников, продюсера. до певца-извращенца, и предать суду, прежде всего народному. Его имя должно звучать также, как и имена Горбачева, Ельцина, Чубайса, Гайдара, Сердюкова.

P. S. Вы, европейцы и американцы, будете выигрывать в разных играх, а мы будем водружать знамена над Берлином, Лондоном, Вашингтоном. И еще хотел бы напомнить англичанам, что случилось в Японии в 2011 году после осквернения японцами российского флага и портрета нашего Президента. Там произошла трагедия. ", - священник Александр Шумский.

Отредактировано Арзянцев Николай (10.11.2016 22:49)