Онкология у детей после чернобыля

Д-р Мей-Ван Хо
24/05/12

Данные, полученные на зараженных территориях, говорят сами за себя; доктора, ученые и граждане свидетельствуют о разрушении здоровья после радиоактивного заражения в результате ядерных катастроф

Официальное непризнание фактов ядерным лобби

Чернобыльская катастрофа произошла 26 апреля 1986 г на Чернобыльской атомной станции около украинского города Припять, в Советском Союзе, вблизи административной границы с Белоруссией. Внезапный выброс мощности не удалось остановить аварийным отключением, в результате чего произошел разрыв реактора и выбросы топлива в атмосферу. В результате горения графитовые стержни вызвали высокорадиоактивное облако, распространившееся на значительные участки западных территорий Советского Союза и Европы. С 1986 по 2000 гг, 350 400 человек эвакуированы и поселены на менее зараженных территориях Белоруссии, России и Украины.

Согласно официальным пост-советским данным, около 57 % радиоактивного выпадения пришлось на Белоруссию [1]. Чернобыль считается тяжелейшей аварией в истории, одним из двух событий с уровнем 7 по международной шкале тяжести аварий, причем второе событие с таким же показателем - мелтдаун на ядерной станции Фукушима Даичи в 2011 г (см [2] Fukushima Nuclear Crisis, SiS 50).

С самого начала официальные эксперты по ядерной безопасности старались приуменьшить расчетные медицинские данные, свидетельствующие об ухудшении здоровья после Чернобыля, - то же самое они делают сейчас в отношении аварии на Фукушиме.

UNSCEAR (Научный комитет ООН по воздействию атомной радиации) оценил “глобальную коллективную дозу” облучения от аварии “эквивалентную в среднем 21 дополнительному дню облучения от естественного фонового излучения”. В последующих отчетах МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) продолжило недооценивать уровни излучения и медицинские последствия; указывая лишь на [3] “психосоциальные последствия, не связанные с облучением” из-за недостатка информации сразу же после аварии, “стресс и травму от вынужденного переселения на менее загрязненные территории, разрыв социальных связей и страх перед тем, что облучение может вызвать болезни в будущем.”

• Недооценка уровня радиации путем усреднения облучения по большим территориям, вплоть до территории всей страны; высокие дозы облучения и медстатистика наиболее зараженных областей сведены вместе с наименее зараженными областями
• Игнорирование внутренних источников облучения, производимого вдыханием воздуха и перевариванием зараженной пищи
• Использование устаревших и ошибочных моделей линейного энергетического переноса с внешних источников ионизирующего излучения
• Неучет болезней и состояний, не относящихся к раку
• Превышение естественного радиационного фона; сегодняшний ‘фон’ сильно возрос из-за последствий испытаний ядерного оружия, использования обедненного урана и урановых разработок
• Подавление и утаивание информации от общественности.

Тем не менее, разрушительные последствия катастрофы не прошли незамеченными для сотен докторов, ученых и отдельных граждан, которые были свидетелями уродств, болезней и смертей тех, кто подвергся облучению, включая младенцев, детей и взрослых.

Разнообразие медицинских последствий и их глобальное расширение для будущих поколений

Алексей Яблоков, известный академик Российской академии наук, выступил с докладом на гражданском форуме ученых, посвященном радиозащите – от Чернобыля до Фукушимы, 11-13 мая 2012 в Женеве [7]. Он уверен, что последствия чернобыльской аварии можно достоверно продемонстрировать путем сравнения состояний здоровья людей на территориях с различными дозами дополнительного облучения, полученного после аварии, вместо того, чтобы брать за основу среднюю эффективную дозу. рассчитанную ICRP и UNSCEAR, которая недооценивает реальные уровни облучения. Например, существует очевидная разница в уровнях смертности между сильно зараженными территориями и менее зараженными в России (см Рис 1)*. Акад. Яблоков – автор обширного доклада, вышедшего уже третьим расширенным изданием в 2011г [8], в котором собрана вся информация.

Собранные документальные подтверждения поражают разнообразием отклонений и болезней, не связанных с раком; они отражены в более, чем 10 000 исследований, опубликованных в различных странах за 25 лет после катастрофы. В противовес цифрам, приводимым UNSCEAR, МАГАТЭ и ВОЗ (Всемирная организация здоровья), даже в правительственных документах, опубликованных в Белоруссии и Украине, признается значительный рост болезней и смертности по всей территории: различные формы рака (не только щитовидной железы), катаракты, сердечно-сосудистые болезни, болезни дыхательной и пищеварительной систем, иммунные и нейропсихические отклонения, уродства при рождении, изменения репродуктивной функции, и преждевременное старение. Уровень смертности среди ликвидаторов (спасателей) оставался высоким спустя несколько лет после аварии, несмотря на тот факт, что большинство из них были молодыми и здоровыми. Через двадцать лет, 115 000 из 830 000 умерли.

Яблоков подчеркивал тот факт, что радиоактивному заражению Чернобыля подвергся весь мир, причем 57 % радиоактивного материала выпало вне пределов Советского Союза. Многие страны в северном полушарии, в частности Европа и Западная Азия, в особенности пострадали. Значительный рост отклонений при рождении отмечался во многих европейских странах и в Турции. В особенности показателен рост смертности младенцев на фоне длительной тенденции к ее снижению в четырех европейских странах между 1986 и 1992 гг ( см. Рис 2).

Другим следствием чернобыльской аварии можно считать рост заболеваний раком, рост смертности и заметное ухудшение результатов обучения детей в наиболее зараженных областях Швеции по сравнению с менее зараженными. Даже по прошествии 26 лет, в Норвегии, Германии, Швейцарии, Франции и других Европейских странах олени, кабаны, рыба и грибы по-прежнему опасно заражены цезием-137 [8].

Ущерб, нанесенный Чернобылем здоровью, долгоживущий. Генетические изменения в отношении разрыва хромосом и другие мутации повлияют отрицательно на здоровье миллионов на протяжении нескольких поколений. “Полная картина разрушения здоровья на зараженных территориях далека до завершения,” – отмечает Яблоков. Необходим дальнейший анализ; однако медицинские исследования воздействия чернобыльской катастрофы прекращены в России, Украине и Белоруссии.

Обзор документальных подтверждений

Подтверждения ухудшения здоровья в результате радиоактивных чернобыльских осадков можно обнаружить после многих лет. Через семнадцать лет после аварии, на территориях, с заражениям более 40 кБк/m2 в Белоруссии, Украине и России, мы видим рост общей смертности с 3.8 до 4 % (дополнительно 237 000 смертей) в сравнении с прилегающими территориями с меньшим заражением [9]. Консервативные оценки данных цифр приводят к выводу о том, что за 20 после аварии, Чернобыль вызвал дополнительно миллион смертей (около 0.1 общей смертности).
Некоторые общие последствия чернобыльской аварии начали проявляться на 3-й – 4-й год и остаются на протяжении 10 – 15 лет ; вот они:

• Рост смертности в 2 – 3 раза выше на наиболее загрязненных территориях (включая детскую смертность)
• Рост основных заболеваний
• Рост числа недоношенных детей и детей с уродствами
• Преждевременное старение (биологический возраст на 5-7 лет больше, чем хронологический возраст
• Множественность заболеваний у одного человека.
Особые медицинские проблемы, связанные с радиацией, возникают практически во всех органах.
• Система кровообращения (радиационное повреждение эндотелия, внутренних стенок кровеносных сосудов)
• Заболевания сердца
• Эндокринная система (включая не канцерогенные заболевания щитовидной железы);
• Иммунная система
• Система дыхания (включая нарушения верхних дыхательных путей)
• Мочеполовая система и репродуктивные процессы
• Костная система (остеопения и остеопорос, хрупкость костной ткани)
• Центральная нервная система и нейропсихическая система ( связанная с органическими изменениями пост-фронтальных, темпоральных, средних и задних отделов мозга и других глубинных структур мозга)
• Зрительный аппарат (включая радиационную катаракту)
• Пищеварительная система
• Уродства и ненормальное развитие плода
• Рак щитовидной железы (не только у детей, но и взрослых) и другие злокачественные опухоли
Другие медицинские нарушения включают следующее.
• Нарушения у детей, родившихся от облученных родителей (включая ликвидаторов и тех, кто оставил зараженные территории), и в особенности у детей, облученных внутриутробно;
• Генетические нарушения (частые мутации соматической и половых клеток, изменение половых признаков).

Одним из особых последствий радиоактивного загрязнения - изменение соотношения половых признаков. После 1987 г, произошло значительное статистическое сокращение числа девочек, родившихся в некоторых европейских странах [10]. В 2008 г, во всем мире произошло сокращение женского пола приблизительно на 1 миллион [11].

Яблоков (и другие участники конференции) объяснили отсутствие ясности в понимании разрушительного действия Чернобыля на здоровье прежде всего секретностью и фальсификацией медицинской статистики в СССР на протяжении первых трех с половиной лет после катастрофы, сложностью оценки полученных доз отдельными гражданами, невозможностью определения воздействия каждого из радионуклидов (продукты распада существенно множественные) [7], и прежде всего, из-за соглашения между ВОЗ и МАГАТЭ в 1959 г, где ВОЗ обязуется публиковать результаты воздействия ионизирующей радиации с согласия МАГАТЭ [12]. Все это привело к тому, что важные данные были скрыты.

Рак щитовидной железы практически единственное следствие, которое было признано комиссией UNSCEAR как непосредственно связанное с Чернобылем [13]. Она признала существование 6 000 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков до 2005 г , подверженных радиации во время аварии, и “дополнительные случаи, ожидаемые на протяжении следующих десятилетий.” В действительности, 8 700 дополнительных случаев рака щитовидной железы имели место в Белоруссии в период 1990 - 2006 гг, согласно М.В. Малко из Национальной академии наук Белоруссии [14]. Число случаев рака щитовидной железы, зарегистрированных в этот период, составило 13 300 против ожидаемых 4 600. Ситуация ухудшается и тем, что население продолжает жить на сильно загрязненных территориях. Начиная с 2005 г, число злокачественных опухолей щитовидной железы у взрослых и детей опять подскочили, от 10.8 на 100 000 человек до 11.8 и более в 2008 и 2009 гг.

Галина Бандаевская, педиатр из Белоруссии, сообщает о продолжающемся ухудшении здоровья детей в ее стране. С 2000 г, число детей в Белоруссии младше 18 лет, уменьшилось на 27.4 % (см рис 3), несмотря на увеличение рождаемости с 2003 г, с 9 чел на 1 000 чел до 11.4 на 1 000 в 2010 г.

“Сегодня терапевты в процессе клинических исследований видят рост числа болезней и общее ухудшение здоровья детей в Белоруссии” – говорит Бандаевская. Согласно полученным данным, из 1 млн детей школьного возраста в Белоруссии, в 2009 г, только 26.7 % могут быть признаны здоровыми, у 58.1 % отмечаются функциональные расстройства и риск хронических заболеваний, в то время как у 13.8 % уже имеются хронические заболевания.

В 2010 г, отмечается высокие показатели первичных заболеваний эндокринной системы, крови и кровеносной системы, и опухолей, в особенности, в наиболее загрязненных - Гомельской и Могилевской областях ( см Рис 4).
Специальность Бандаевской – сердечно-сосудистые заболевания. Поставить диагноз детям несложно. В каждой клинике есть кардиограф, определяющий сердечный ритм, в родильных отделениях у каждого ребенка снимают электрокардиограмму и проводят допплеровский ультразвуковой тест. И здесь терапевты были обескуражены тем, что не могли объяснить источник проблем. Официальные источники предоставили список факторов, таких как высокое артериальное давление, чрезмерный вес и ожирение, курение, наследственность; но такой важный фактор, как проживание в регионах, зараженных радиоактивностью, совершенно не принимался во внимание. В официальных программах по предупреждению заболеваний, медицинские работники не видят нужды по включению измерений радионуклидов в организме детей, пострадавших от чернобыльской аварии, a в городских клиниках и больницах отсутствуют спектрометры по определению радиоактивности в организме человека.

Обнаружено, что сердечно-сосудистые заболевания у детей из зараженных территорий Белоруссии возрастали в первые годы после аварии. Сегодня, эти болезни продолжают расти (Рис 5).

Частота врожденных пороков сердца также возрастала. Оценки варьируются между 0.8 и 1.2 % от всех новорожденных, что составляет 30 % от всех врожденных аномалиях. Врожденные пороки сердца представляют собой большую и многостороннюю группу болезней, в которой только относительно небольшая часть приводит к тяжелым состояниям не совместимых с жизнью.

Бандаевская обращается к правительственным чиновникам принять конкретные меры для остановки резкого ухудшения здоровья детей на зараженных территориях, и к специалистам по радиозащите срочно разработать и ввести профилактические меры и лечение. Но это невозможно сделать пока правительства и регулирующие органы не перестанут подавлять и скрывать информацию о медицинских последствиях ионизирующей радиации после таких аварий, как Чернобыль и Фукушима.

Медицинские последствии аварии в Фукушиме уже начинают появляться в массмедиа, благодаря совместным усилиям японских докторов, ученых и граждан и вопреки правительственной дезинформации (см [16] Truth about Fukushima, SiS 55).
В то же время, появляются новые данные, высвечивающие сильную недооценку влияния ионизированного излучения на здоровье в конвенциональных моделях МАГАТЭ, UNSCEAR и Комиссии по радиологической защите ICRP (International ) (см [17] Bystander Effects Multiply Dose & Harm from Ionizing Radiation,SiS 55); и, что более важно, новые, более эффективные способы лечения и профилактики.

Широкое распространение статьи приветствуется с указанием URL оригинала и всех ссылок в оригинальной статье

* * *
Мей-Ван Хо (Mae-Wan Ho) (р. 1941) британский генетик, известный своими критическими выступлениями против генной инженерии и нео-дарвинизма. Автор ряда публикаций, среди которых книги The Rainbow and the Worm, the Physics of Organisms (1993, 1998), Genetic Engineering: Dream or Nightmare? (1998, 1999), Living with the Fluid Genome (2003) and Living Rainbow H2O (2012).

По своим масштабам чернобыльская катастрофа, произошедшая двадцать семь лет назад, до сих пор остается беспрецедентной в истории человечества. О влиянии последствий чернобыльской катастрофы на здоровье людей мы беседуем с заведующим лабораторией радиационной безопасности Республиканского научно-практического центра гигиены, представителем правительства Беларуси в Научном комитете ООН по действию атомной радиации, председателем Национальной комиссии по радиационной защите при Совете Министров Беларуси Яковом Кенигсбергом. Поводом для встречи стал опубликованный доклад НКДАР ООН о последствиях облучения в результате чернобыльской аварии для здоровья человека. Впервые документ был издан на русском языке.

– Мы долгие годы добивались того, чтобы вернуться к этой проблеме, – с удовлетворением признается профессор.

В результате аварии на ЧАЭС люди подверглись как внешнему облучению от проходящих радиоактивных облаков и радиоактивных осадков, так и внутреннему – от потребления загрязненных продуктов питания. В некоторых группах населения, особенно среди самых маленьких детей, дозы облучения щитовидной железы радиоактивным йодом были достаточно высокими для того, чтобы вызвать краткосрочные функциональные изменения щитовидной железы и даже рак железы. Внутренняя доза облучения щитовидной железы в результате поступления йода-131 в основном была обусловлена потреблением свежего коровьего молока и в меньшей степени листовых овощей. В среднем дети получили дозу, которая была гораздо выше, чем доза, полученная взрослыми, поскольку масса их щитовидной железы меньше, а уровень потребления свежего коровьего молока на единицу массы тела выше, чем у взрослых.

Поэтому если до аварии на 2,5 миллиона белорусских детей приходилось два-три случая рака щитовидной железы в год, то уже через пять лет после аварии была зафиксирована достоверная избыточная заболеваемость этим видом рака у детей. Таким образом, основные последствия чернобыльской аварии для здоровья населения заключались в повышенном уровне заболеваемости раком щитовидной железы у детей и подростков. В отдельные годы после аварии в младшей возрастной группе на миллион детей приходилось десять и более случаев рака щитовидной железы. Однако, подчеркну, риск заболеть раком щитовидной железы у детей, которые родились в 1987 году, такой же, как до катастрофы на Чернобыльской АЭС, так как радиоактивный йод распался в течение первых трех месяцев после аварии.

После аварии Минздрав СССР установил предел дозы облучение населения за первый год – 100 мЗв. Превышена эта доза была только у 500 человек из десятимиллионного населения тогдашней Беларуси. Сегодня подавляющее большинство из приблизительно пяти миллионов человек, проживающих в загрязненных районах Беларуси, России и Украины, получают годовые эффективные дозы в размере меньше 1 мЗв, отметил ученый. Это стало возможным благодаря реализации большого количества защитных мероприятий, в том числе в ходе выполнения союзных программ.
– После аварии некоторые медики ожидали, что участятся случаи лейкозов, как это произошло у детей через два года после взрыва атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. Однако заметного увеличения риска лейкозов после аварии не обнаружено. Лейкозы были выявлены только у российских ликвидаторов, – отмечает Яков Кенигсберг.

Также отсутствуют доказательства увеличения заболеваемости всеми другими видами рака среди населения в результате аварийного облучения. Прежде всего это связано с тем, что в первый год после аварии благодаря принятым мерам дозы облучения людей были максимально снижены. В Украине уровень заболеваемости разными видами рака среди эвакуированных и постоянно проживающих на загрязненных территориях людей даже ниже, чем у тех, кто живет на "чистых" территориях, но это может быть статистической погрешностью.

К тому же специалист отметил, что в силу естественных причин – старения ликвидаторов аварии на ЧАЭС – у них чаще выявляют кардио- и цереброваскулярные заболевания. Кроме того, украинские ученые выяснили, что у ликвидаторов с высокой дозой облучения чаще обнаруживаются начальные стадии катаракты. Однако при дозах облучения людей менее 100 мЗв не удается выявить последствий воздействия радиации на состояние глаз.

– И все же белорусы традиционно опасаются загрязненных радиацией продуктов питания? – задаю неизбежный вопрос.

Ученый соглашается, что у белорусов действительно есть сильный страх радиации, потому что ее невозможно увидеть, потрогать, ощутить на вкус:

– В первые дни после аварии людей обманывали, скрывали правду. Поэтому и сейчас, когда вся информация открыта, она все равно воспринимается с недоверием. В 1986 году некоторые жители Гомеля боялись радиации настолько, что сбрасывались подъездами на еду и отправляли "гонцов" за чистыми продуктами в Москву и Санкт-Петербург, опасаясь есть те, что продавали в белорусских магазинах. Если же "чистые" продукты заканчивались, люди буквально голодали.
Сейчас служба радиационного контроля в год в Беларуси проверяет на содержание цезия-137 и стронция-90 более 11 миллионов проб пищевых продуктов и различных объектов окружающей среды. В 99,9 процента проб того же молока в Беларуси выявляется менее 37 беккерелей цезия-137 при норме 100 Бк/л, в то время как в странах Евросоюза норма 370 Бк/л.

Главная проблема сегодня – это дары леса. Изменить пищевые привычки оказалось очень сложно, и люди все равно идут собирать грибы и ягоды в привычные места. Поступление в организм таких грибов или мяса диких животных с превышением нормативов очень опасно. Доза облучения человека, который ел такие продукты, может составить 10-12 мЗв в год.

Подводя итоги беседы о материалах последнего доклада НКДАР ООН, основанного на 20-летних исследованиях, председатель Национальной комиссии по радиационной защите при Совете Министров Беларуси подчеркнул, что подавляющему большинству населения не следует опасаться серьезных последствий для здоровья в результате чернобыльской аварии, жить в ожидании негативных эффектов. Естественно, при условии соблюдения всех рекомендаций по проживанию на пораженной территории. Однако для того чтобы свести опасность к минимуму, необходимо продолжить реализацию государственных мероприятий в этой сфере. Большие надежды возлагаются на союзную российско-белорусскую программу совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы до 2016 года. Концепция направлена на совершенствование общей политики по совместному обеспечению безопасной жизнедеятельности граждан Беларуси и России, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и повышению качества жизни проживающих на загрязненных территориях. Предполагается, что реализация программных мероприятий позволит обеспечить повышение уровня оказания медицинской помощи гражданам Беларуси и России, проживающим на сопредельных территориях и входящим в группы радиационного риска. Затронет она и оптимизацию защитных и реабилитационных мероприятий в агропромышленном комплексе и лесном хозяйстве в условиях радиоактивного загрязнения на основе достижений двух стран. Приоритетом останется также создание условий, направленных на социально-экономическое развитие загрязненных территорий и поселений; совершенствование и сближение нормативной и методической базы, обеспечивающей условия безопасного проживания на территориях Беларуси и России, подвергшихся радиационному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы. Важно и то, что мероприятия программы помогут повысить уровень радиологической культуры и грамотности и снизить социально-психологическую напряженность населения радиоактивно загрязненных территорий двух стран.

• катастрофа
• авария
• чернобыль

Начнем с главного — расхождения между общественным мнением о воздействии радиации и фактами, полученными в результате исследований (и расхождение это так велико, что удивило даже самих ученых — подтверждения тому есть в большой части докладов).

Итак, после атомной катастрофы под Припятью радиация погубила примерно 4000 человек. Никаких врожденных уродств детей или снижения их умственных способностей после катастрофы не было , так же как их не было и после Хиросимы и Нагасаки . Нет и никаких животных-мутантов в Чернобыльской зоне отчуждения. Зато есть немалое количество людей, создавших и поддерживавших чернобыльские мифы и тем самым косвенно виновных в преждевременном окончании тысяч человеческих жизней. Самый фатальный итог — то, что большинство жертв Чернобыльской катастрофы погибли от банального страха, несмотря на то что никак не пострадали от радиации, связанной с аварией.

Под радиацией в тексте далее имеется в виду ионизирующее излучение. Оно может влиять на человека по‑разному: при больших дозах вызывать лучевую болезнь, первыми признаками которой являются тошнота, рвота, а далее следует поражение целого ряда внутренних органов. Само по себе ионизирующее излучение действует на нас постоянно, но обычно его значения невелики (менее 0,003 зиверта в год). Судя по всему, такие дозы заметного влияния на людей не оказывают. Например, есть отдельные места, где радиационный фон много выше обычного: в иранском Рамсаре он в 80 раз выше среднего по планете, но смертность от заболеваний, обычно связываемых с радиацией, там даже ниже , чем в других районах Ирана и большинстве регионов мира.

В то же время высокие дозы радиации — особенно полученные за короткое время — способны нанести большой вред здоровью. После атомных взрывов в Хиросиме и Нагасаки многие тысячи погибли от лучевой болезни. Более того, среди выживших рак случался на 42% чаще , чем среди их сверстников из других городов Японии, не подвергшихся бомбардировкам. Выжившие в Хиросиме и Нагасаки из-за более частого рака показали среднюю продолжительность жизни на один год ниже , чем японское население других городов той же эпохи. Для сравнения: в России с 1986 по 1994 год продолжительность жизни снизилась в шесть раз сильнее, чем для японцев, переживших Хиросиму .

Сколько было жертв Чернобыля: миллион или больше?

Возникают вопросы: почему авторы книги, известные ученые, члены РАН, не написали и не опубликовали ее в России? И почему в публикации нет отзывов других ученых — ведь вопрос о миллионе жертв Чернобыля крайне важен для общества?

Ответ на этот вопрос дали множество рецензий на книгу, появившихся в англоязычной научной литературе. Подавляющее большинство этих рецензий разгромные. Их авторы повторяют простую мысль: сравнивать смертность в СССР до 1986 года и после него некорректно. Причина этого в том, после распада СССР во всех его бывших территориях случился коллапс продолжительности жизни. В 1986 году средняя продолжительность жизни в РСФСР была 70,13 года, а уже в 1994 году она упала до 63,98 года. Сейчас даже в Папуа — Новой Гвинее средняя продолжительность жизни на два года больше, чем была в России и на Украине в 1990-х годах.

Падение было очень резким — в странах, пострадавших от Чернобыля, стали жить на 6,15 года меньше всего за восемь лет. Уровня продолжительности жизни времен катастрофы под Припятью России удалось снова достигнуть только в 2013 году — 27 лет спустя. Все это время смертность была выше советского уровня. Абсолютно такая же картина была и на Украине.

Сколько человек пострадали на самом деле

На сегодня, как и в 1986 году, действительно опасной дозой радиации, способной привести к лучевой болезни или иным острым формам поражения, считается 0,5 зиверта в год (таковы, в частности, нормы NASA). После этой отметки начинается рост числа заболеваний раком и прочие неприятные последствия радиационного поражения. Доза в 5 зивертов, полученных за час, обычно смертельна.

В Чернобыле дозу выше полузиверта получили максимум сотни человек. У 134 из них была лучевая болезнь, из них 28 погибло. Еще двое людей погибли после аварии от механических повреждений и один от тромбоза (связанного со стрессом, а не с радиацией). Итого сразу после аварии умер 31 человек — меньше, чем после взрыва на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году ( 75 человек ).

К счастью, есть и иные методы подсчета, более честные. Самым опасным радионуклидом Чернобыльской аварии был йод-131 — очень короткоживущий изотоп, быстро распадающийся и поэтому дающий максимальный уровень делений ядер в единицу времени. Он накапливается в щитовидной железе. То есть основная масса раковых заболеваний — в том числе наиболее тяжелых — должна быть раком щитовидной железы. К 2004 году всего было зарегистрировано 4000 случаев такого рака — в основном среди детей. Однако такой вид рака проще всего лечится — после удаления железы он практически не дает рецидивов. Лишь 15 из 4000 заболевших умерли.

Всемирная организация здравоохранения почти 20 лет накапливала данные и строила модели, чтобы понять, сколько людей могло умереть от других видов рака. С одной стороны, вероятность любого рака у жертв Чернобыля много ниже рака щитовидки, но с другой — другие виды рака хуже лечатся. В итоге организация пришла к выводу , что общее количество жертв Чернобыля от рака и лейкемии за все время их жизни будет менее 4000 человек.

Подчеркнем: любая человеческая жизнь — ценность, и четыре тысячи — это очень большие цифры. Но, например, в 2016 году в авиакатастрофах по всей Земле погибло 303 человека . То есть Чернобыль равен всем авиакатастрофам мира за несколько лет. Угрожающе события на ЧАЭС выглядят лишь на фоне атомной энергетики в целом: все аварии на всех других АЭС планеты убили лишь несколько человек. На Чернобыль, таким образом, приходится 99,9% всех жертв атомной энергетики за всю ее долгую историю.

Как страх перед радиацией, а не сама радиация унес несколько сотен тысяч жизней

К сожалению, эти 4000, скорее всего, лишь меньшинство жертв чернобыльской аварии. В 2015 году в научном журнале Lancet вышла статья , отмечающая, что основные последствия атомных аварий носят психологический характер. Люди часто не вполне понимают, как работает радиация, и они не знают, что количество ее жертв в СМИ нередко преувеличивается. Поэтому часто источниками знаний об атомной угрозе выступают голливудские фантастические фильмы про постъядерный апокалипсис, где можно увидеть мутантов и через сто лет после ядерной катастрофы.

На практике никаких таких уродств после Чернобыля не удалось зарегистрировать вообще нигде. Все научные работы на эту тему единодушны : их просто не было. Из опыта радиотерапии при раке известно, что большая доза радиации, полученной беременной женщиной, может вызвать уродства у ее еще не рожденного ребенка — но только действительно большая, десятые доли зиверта. Чтобы получить ее, беременной надо было бы побывать на территории АЭС сразу после аварии. Поскольку среди ликвидаторов беременных не было, никакие самые тщательные поиски увеличения числа уродств не привели вообще ни к каким результатам — не только в Европе, но и среди женщин из зоны эвакуации.

В то же время последствия эти вряд ли можно приписать только аварии реактора. Скорее, речь идет о жертвах образовательной системы, жертвах кино и СМИ, охотно тиражировавших хорошо продающиеся фильмы и статьи про ужасы радиации и уродства новорожденных, которые она должна вызывать.

Генетические дефекты и бесплодие от радиации

Часто считается, что радиация может повысить вероятность бесплодия у тех, кто ей подвергся, или принести генетические дефекты их детям. Безусловно, это вполне возможно, и случаи интуитивной радиотерапии беременных раковых больных это показывают. Однако для этого нужны довольно высокие дозы облучения: плод защищен от ионизирующего излучения телом матери, а плацента снижает количество радионуклидов, которые могут попасть в организм плода из материнского. Нанести серьезный ущерб плоду может радиационная доза в 3,4−4,5 зиверта — то есть такая, после которой человеку, в особенности женщине (они считаются менее устойчивыми к радиации), и самому выжить непросто.

Еще после взрывов в Хиросиме и Нагасаки обследование 3000 беременных женщин, подвергшихся максимальному уровню радиационного поражения, не показало никакого увеличения числа врожденных дефектов среди их детей. Если в Хиросиме в первые годы после атомной бомбардировки 0,91% новорожденных имели врожденные дефекты , то, например, в Токио (где атомных взрывов не было) — 0,92% . Это, конечно, не означает, что после ядерных бомбардировок вероятность врожденных дефектов снижается, просто разрыв в 0,01% слишком низкий и может быть порожден случаем.

Ученые предполагают, что в теории дефекты от радиации могут иметь место: некоторые модели показывают, что для беременных, находившихся близко к ядерному удару, рост числа дефектов может составить 25 случаев на 1 миллион рожденных. Проблема в том, что ни после атомных бомбардировок, ни после Чернобыля миллиона беременных в зоне серьезного радиационного поражения не наблюдалось. На имевшихся тысячах беременностей статистически надежно обнаружить эффект в 25 миллионных практически невозможно.

В случае Чернобыля не известно ни одной женщины, которая получила бы не то что 3,4−4,5 зиверта, но и в десять раз меньшую дозу. Поэтому здесь вероятность врожденных дефектов детей была еще ниже, чем в Хиросиме и Нагасаки, где были беременные женщины, получившие более полузиверта.

Популярная точка зрения о том, что женщина из-за радиации может стать бесплодной, также не подтверждена исследованиями. Отдельные случаи бесплодия от радиации известны — после радиотерапии при раке, когда на яичники подается огромная, но строго локализованная доза ионизирующего излучения. Проблема в том, что при радиационной аварии радиация поступает на все тело женщины. Нужная для достижения бесплодия доза так высока, что человек наверняка погибнет до того, как сможет получить ее вне рамок радиотерапии, при которой радиация используется только строго направленная.

Возникает естественный вопрос: если все научные работы по теме указывают на отсутствие наблюдаемых отклонений у новорожденных и на нулевые шансы стерилизации радиацией — откуда тогда вообще в обществе взялись представления о том, что радиация массово ведет к бесплодию взрослых и уродствам детей?

Можно ли считать атомную энергетику относительно безопасной

И все же, чтобы хорошо понимать, насколько велики последствия Чернобыльской катастрофы по меркам именно энергетики, нужно сравнить количество жертв событий 1986 года с числом жертв от других видов энергетики.

Сделать это не так сложно. Согласно общепризнанным американским оценкам гибели граждан США от выбросов ТЭС, ежегодно в Штатах от них преждевременно умирает 52 тысячи человек . Это чуть больше 4000 в месяц или больше одного Чернобыля в месяц. Люди эти умирают, как правило, не имея ни малейшего представления о том, почему это происходит. В отличие от ядерной энергетики с ее радиацией, воздействие тепловой энергетики на организм человека мало известно массам.

Основной механизм действия ТЭС на здоровье — микрочастицы диаметром менее 10 микрометров. Человек прогоняет через легкие 15 килограммов воздуха в сутки, и все частицы меньше 10 микрометров способны попасть в его кровь напрямую через легкие — наша дыхательная система просто не умеет фильтровать такие мелкие объекты. Инородные микрочастицы вызывают у человека и рак, и сердечно-сосудистые заболевания, и многое другое . Кровеносная система не предназначена для перекачки посторонних микрочастиц, и те становятся центрами тромбов и способны серьезно влиять на сердце.

Атомная энергетика с учетом жертв Чернобыля и Фукусимы дает смертность в 90 погибших на триллион киловатт-часов выработки . Это в десятки раз меньше, чем газовые ТЭС (напомним: 4000 на триллион киловатт-часов), в сто с лишним раз меньше , чем угольные ТЭС, и в 15 раз меньше, чем ГЭС ( 1400 смертей на триллион киловатт-часов , в основном от разрушения плоти и последующих затоплений). На 2010 год ветряки давали 150 смертей на триллион киловатт-часов — при их монтаже и обслуживании люди регулярно срываются вниз и погибают. Солнечные батареи, установленные на крышах домов, также не обходятся без сорвавшихся, поэтому они впятеро менее безопасны, чем АЭС, — дают 440 смертей на триллион киловатт-часов выработки. Совсем плохо с ТЭС на биотопливе: оно дает больше твердых примесей и микрочастиц, чем газ и уголь, убивая по 24 тысячи человек на триллион киловатт-часов выработки .

Действительно безопасны только крупные солнечные электростанции: их солнечные батареи устанавливаются на малой высоте и погибших при их строительстве исчезающе мало.

Согласно исследователям из NASA , общее количество смертей, которые АЭС предотвратили, заместив выработку ТЭС, только до 2009 года составило 1,8 миллиона человек. Тем не менее ничего этого за пределами научных кругов никто не знает, потому что научные журналы написаны достаточно неприятным для чтения языком, насыщенным терминами и потому не самым легким для чтения. Зато про Чернобыльскую катастрофу популярные СМИ рассказывают много и охотно: в отличие от научных статей, это хорошо читаемые тексты.

Поэтому Чернобыль сильно затормозил строительство АЭС как в СССР, так и за рубежом. Причем он сделал это безвозвратно: можно уверенно говорить, что ни большинство СМИ, ни кино никогда не станут освещать АЭС иначе, чем сегодня. Сценаристы просто не читают научных статей. Поэтому доля атомной энергии в общемировой генерации уверенно стагнирует и будет стагнировать дальше. Мировая энергетика при этом растет, так что на смену АЭС идет газовая энергетика и, пока в меньшей степени, ветровая и солнечная. Если ветряки и солнечные батареи (кроме тех, что на крышах) сравнительно безопасны, то газовые ТЭС убивают людей в десятки раз эффективнее атомных.

Таким образом, Чернобыль убивает не только страхом — как в случае с беспочвенными абортами 1986 года, но и тем, что затормозил развитие сравнительно безопасной атомной энергетики. Итоги этого торможения трудно выразить точными цифрами, но речь идет о сотнях тысячах жизней.