Онкология автор щепотин и б

И. Б. Щепотин, д. м. н., профессор
Национальный медицинский университет им. А. А. Богомольца, кафедра онкологии, Киев

К концу XX столетия заболеваемость раком желудка снизилась практически во всех странах мира, и эта тенденция продолжает сохраняться даже в регионах, где наблюдается наиболее высокий риск заболевания. Например, в Украине заболеваемость раком желудка с 1993 года по 2003 год уменьшилась с 35,6 до 29,1 случаев заболевания на 100 тысяч населения [1, 2], а в США она снизилась настолько, что в настоящее время это заболевание относится к числу редких. Причины повсеместного уменьшения заболеваемости раком желудка в настоящее время еще не выяснены, однако наиболее вероятную роль сыграло изменение характера питания и стиля жизни. С другой стороны, результаты диагностики и лечения рака желудка в Украине продолжают ухудшаться. Так, в 1993 году летальность до года больных со впервые установленным диагнозом составляла 59,4 %, а в 2003 году — 65,9 %.

Причины возникновения

Возможные пути профилактики

Диагностика

Снижение смертности от рака желудка в Украине с 1993 года по 2003 год с 30,6 до 23,5 случаев на 100 тысяч населения, к сожалению, объясняется не успешной диагностикой или лечением, а, вероятно, уменьшением заболеваемости.
В течение многих лет большие надежды возлагались на улучшение диагностики рака желудка на ранних стадиях, когда прогноз его еще достаточно благоприятный. Однако проведение скрининга больших групп населения для выявления раннего рака для многих стран мира в настоящее время является или экономически нецелесообразным ввиду низкого уровня заболеваемости населения, или экономически недоступным ввиду его высокой стоимости. Профилактические осмотры и диспансерное наблюдение за больными с предопухолевыми заболеваниями в будущем вряд ли принесут ощутимые результаты ввиду низкой выявляемости раннего рака и невозможности больших затрат для этой цели отпущенных на здравоохранение средств.
Итак, своевременная диагностика рака желудка осложняется отсутствием ранних патогномонических симптомов заболевания, поэтому чаще всего его выявляют в поздних стадиях. В связи с этим в задачи современной диагностики входят не только раннее выявление и гистологическая верификация опухоли в желудке, но и достоверное установление стадии рака, т. е. степени его распространения в организме больного. Эта информация необходима для выбора адекватного метода лечения.
“Золотым стандартом” диагностики рака желудка является сочетанное применение рентгенологического и эндоскопического методов исследования с последующим обзорным ультразвуковым исследованием брюшной полости на предмет выявления асцита и метастазов рака в печень. Рентгенологическое исследование целесообразно применять перед эндоскопией, что позволяет эндоскописту впоследствии сосредоточить свое внимание на тех отделах желудка, которые рентгенолог обозначил как подозрительные, и прицельно взять биоптат из этих участков. В большинстве случаев этот “золотой стандарт” обеспечивает максимальную информацию о раке желудка, которая необходима для выбора правильного метода лечения. Все остальные методы диагностики, если доступны, то чрезвычайно дороги для пациентов. Перед направлением больного на эти исследования врач должен четко представлять себе, какая дополнительная информация о болезни ему необходима и каким образом эта информация способна повлиять на объем медицинской помощи, которую он может предложить больному.

  • ISBN: 966-7619-79-6
  • 304 страницы
  • июль 2006
  • Книга плюс

Ожидаемое поступление (если вы сделаете заказ прямо сейчас): 15.08.2020; планируемая отправка: 16.08.2020

Ожидаемое поступление (если вы сделаете заказ прямо сейчас): 20.08.2020; планируемая отправка: 21.08.2020

Издательство: Книга плюс
Дата выхода: июль 2006
ISBN: 966-7619-79-6
Объём: 304 страниц
Обложка: твёрдая








Леонид Юзефович — писатель, историк, лауреат премий “Большая книга” и “Национальный бестселлер”. Автор романов “Казароза” и “Журавли и карлики”, историко-документальных книг “Самодержец пустыни” о бароне Унгерне и “Зимняя дорога. Генерал А.Н.Пепеляев и анархист И.Я.Строд в Якутии”. В книге “Маяк на Хийумаа” собраны рассказы разных лет, в том числе связанные с многолетними историческими.

Издательство: АСТ
Дата выхода: декабрь 2018


Очередное издание бестселлера, обновленное с учетом всех новинок Java Platform, Standard Edition 9 (Java SE 9), позволит читателям в кратчайшие сроки приступить к программированию на языке Java. Опытнейший автор Герберт Шилдт уже в начале книги познакомит читателей с тем, как создаются, компилируются и выполняются программы, написанные на Java. Далее обсуждаются ключевые слова, синтаксис и языковые конструкции.

Издательство: Вильямс
Дата выхода: декабрь 2018


Известный журналист и писатель А. В. Остальский, восемь лет работавший главным редактором Русской службы Би-би-си, рассказывает о встретившихся на его пути людях, интересных и опасных, о жизни в разных странах, горячих точках, в которых побывал, о событиях, перевернувших мир.

Издательство: Пальмира
Дата выхода: февраль 2018


Счастье начинается в детстве, а правильное воспитание — с правильной книги. Эта книга станет для родителей той самой волшебной палочкой, благодаря которой в семье появятся гармония и взаимопонимание. Как преодолеть детские страхи, неуверенность и трудности общения, справиться с эмоциями и агрессией, развить самостоятельность и мотивацию? Самые важные секреты волшебного воспитания без криков.

Издательство: АСТ
Дата выхода: февраль 2019


Язык Swift молод, он растет, развивается и изменяется. Но основные подходы к программированию и разработке уже сформировались, и в новом, четвертом издании книги особое внимание уделяется решению конкретных задач. Текст полностью переработан так, чтобы любой, интересующийся языком Swift, мог найти здесь и основы, и необходимую информацию по разработке приложений. Все коды, использованные в книге.

Издательство: Питер
Дата выхода: декабрь 2018


Маленькая фея по имени Флория никак не может уснуть. Стоит тёплая летняя ночь, ярко светит луна, и Флория отправляется на прогулку по ночному лесу. Оказывается, сегодня ночью многие обитатели леса до сих пор не легли спать, и даже Песочному человечку нужно набрать в два раза больше волшебного сонного песка, чем обычно, чтобы дети, наконец, уснули…

Издательство: Добрая книга
Дата выхода: июль 2019


"Вопросы онкологии" - старейший научно-практический журнал, посвященный проблемам онкологии.

Журнал является одним из самых авторитетных не только в России и странах СНГ, но и в мире. Практически с момента основания в 1955 году и до настоящего времени материалы журнала индексируются ведущими библиографическими системами - Medline, Excerpta Medica, Current Contents, Index Medicus, Science Citation Index и др.

Журнал входит в рекомендованный ВАК РФ перечень рецензируемых научных журналов и изда­ний для опубликования основных научных результатов диссертаций


Главный редактор - С.В. КАНАЕВ (доктор медицинских наук, профессор)

Заместитель главного редактора - В.Г. ЛЕМЕХОВ (доктор медицинских наук, профессор)

Ответственный секретарь - Л.М. БЕРШТЕЙН (доктор медицинских наук, профессор)

A.M. Беляев (д-р мед. наук, проф.) (Санкт-Петербург), Г.И. Гафтон (д-р мед. наук, проф.) (Санкт-Петербург), М.И. Давыдов (д-р мед. наук, проф., акад. РАН и РАМН) (Москва), Е.В. Демин (д-р мед. наук) (Санкт-Петербург), М.А. Забежинский (д-р мед. наук) (Санкт-Петербург), Г.М. Манихас (д-р мед. наук, проф.) (Санкт- Петербург), Ю.А. Пунанов (д-р мед. наук, проф.) (Санкт-Петербург), И.И. Семенов (д-р мед. наук, проф.) (Санкт-Петербург), В.В. Семиглазов (д-р мед. наук, проф.) (Санкт-Петербург), В.Ф. Семиглазов (д-р мед. наук, проф., чл.-корр. РАМН) (Санкт-Петербург), Ю.С. Сидоренко (д-р мед. наук, проф., акад. РАН и РАМН) (Ростов-на-Дону), В.А. Солодкий (д-р мед. наук, проф., чл.-корр. РАН) (Москва), Э.Г. Топузов (д-р мед. наук, проф.) (Санкт-Петербург), А.Ф. Урманчеева (д-р мед. наук, проф.) (Санкт-Петербург), В.П. Харченко (д-р мед. наук, проф., акад. РАМН) (Москва), А.Ф. Цыб (д-р мед. наук, проф., акад. РАМН) (Обнинск), В.И. Чиссов (д-р мед. наук, проф., акад. РАМН) (Москва), Е.Л. Чойнзонов (д-р мед. наук, проф., чл.-корр. РАМН) (Томск), A.M. Щербаков (д-р мед. наук, проф.) (Санкт-Петербург)

Р.А. Абдылдаев (Бишкек), Д.А. Алиев (Баку), Ж.А. Арзыкулов (Алматы), Р.О. Гагуа (Тбилиси), А.М. Галстян (Ереван), И.В. Залуцкий (Минск), Д.З. Зикиряходжаев (Душанбе), Д.А. Коваленко (Мурманск), В.А. Косов (Сыктывкар), А.Ф. Лазарев (Барнаул), С.Н. Наврузов (Ташкент), В.М. Репин (Киров), Л.Д. Роман (Санкт-Петербург), Н.В. Румянцев (Омск), М.Ф. Софрони (Кишинев), В.Г. Черенков (Великий Новгород), В.Ф. Чехун (Киев), Р.Ш. Хасанов (Казань), И.Б. Щепотин (Киев)

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных тех­нологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Свидетельство о регистрации СМИ—ПИ № ФС77 47156 от 3 ноября 2011 г.

Рукописи принимаются по адресу: 197758, г. Санкт-Петербург, а/я 8. Электронный адрес журнала: journal@voprosyonkologii.ru

Все права защищены. Полное или частичное воспроизведение материалов, опубликованных в журнале, допускается только с письменного разрешения редакции.

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов.


Онкология - Ганцев Ш. X. - Учебник

Описание: Учебник отличается от аналогов по ряду позиций. Во-первых — строгим соответствием учебной программе. Во-вторых — использованием опыта ведущих клиник и ученых России в рамках единой образовательной концепции. В-третьих — впервые в отечественной педагогической практике медицинских вузов изложены стандарты диагностики и лечения в онкологии. Студент, обучающийся на кафедрах, получит первоначальные знания о стандартизации лечебно-диагностического процесса, что на сегодняшний день очень важно. Можно и дальше перечислять плюсы учебника, но мне представляется, что главным экспертом издания является студент. Учебник создан для него, и он его по достоинству оценит.


Онкология - В.И. Чиссов, С. Л. Дарьялова - Учебник с компакт-диском

Описание: В учебнике представлена современная информация об этиологии, патогенезе, клинической картине, диагностике, лечении, профилактике и прогнозе онкологических заболеваний. В самостоятельных разделах приводятся сведения по общим вопросам онкологии, а также по особенностям онкологических заболеваний у детей. Учебник включает приложение на компакт-диске, содержащее тестовый экзамен, дополнительные иллюстрации и разнообразные справочные материалы.
Учебник подготовлен в соответствии с действующей программой по онкологии и предназначен для студентов медицинских вузов.


Молекулярная онкология: клинические аспекты - Имянитов Е.Н., Хансон К.П.

Описание: Бурное развитие молекулярной генетики, в частности открытие онкогенов и антионкогенов, кардинально видоизменило представления о механизмах возникновения новообразований. Тем не менее принято считать, что прогресс в теоретической области практически не отразился на состоянии дел в клинической онкологии. Содержание настоящего издания призвано продемонстрировать несостоятельность подобных утверждений.
Действительно, если 70-е и 80-е гг. XX века характеризовались прогрессом преимущественно в экспериментальной области, символом последнего десятилетия стали именно практические достижения молекулярной онкологии. К настоящему моменту молекулярно-генетические подходы рутинно используются на всех этапах онкологической помощи, т. е. в профилактике, диагностике, лечении и мониторинге пациентов. Наиболее заметные успехи отмечены в развитии лабораторных методов выявления групп онкологического риска, поиске диагностических и прогностических маркеров новообразований, разработке патогенетически обоснованных подходов к химиопрофилактике и химиотерапии неоплазм и, наконец, в генотерапии рака.


Лечение хронической боли онкологического генеза - Г.А. Новиков - Учебное пособие


Кто убил онкологию в Украине. Ч. 1

07 июня 15:20

Поделиться:






Этот человек лично мне стал очень интересен после того, как проигнорировал проект , направленный на покупку Украиной новейшего оборудования Кибер-нож. При этом не проигнорировал чиновник покупку устаревшего и нереально дорогого оборудования , которое и ныне стоит без дела на печально известной улице Верховинной . Но об этом чуть позже.

Утверждают, будто Игорь Борисович (имевший доступ к специфическим препаратам) исправно снабжал девицу лекарствами особыми, за что она зажигала в его жизни зеленые светофоры. Так, на волне оранжевого прилива, доплыл Щепотин до должности главного онколога Украины и директора Национального Института рака. Из Института этого он уволил порядка 75 специалистов с мировыми именами, которые ныне навсегда покинули просторы бесплатной медицины, а многие – просторы самой страны. Специалисты улетели, а Щепотин остался .

Но все перечисленное – детские шалости. Пиар-обманочки. Несерьезные вещи. Займемся более серьезными делами главного онколога Украины.

Это – 1% из того, что в онкологии не сделано и не делается . Перечислять все НЕсделанное – слишком долго. Пора перейти к свершениям на ниве борьбы с раком в стране. И тут открываются просто сказочные подвиги главного онколога. Причем, насколько я понимаю, подвиги эти имеют вполне четкую классификацию в Уголовном Кодексе Украины.

Итак, аудит показал , что в Институте рака , управляемом крепкой и надежной рукой Щепотина, больные размещаются в коридорах , а очереди на госпитализацию ожидает около 70 несчастных . Как тут не вспомнить о новом корпусе на 160 коек , который строят уже много лет.

Сравнивать, конечно же, можно. Можно ведь сравнивать тачку для перевозки навоза и Майбах. Кто мешает сравнивать-то ? Ну, а в оборудовании Щепотин толк знает. В частности, в том хламе, что было приобретено за 56 миллионов гривен , и что валяется без дела на складах Института уже более 2-х лет.

Также явным достижением главного онколога является грандиозное строительство Центра по использованию технологии позитивно-эмиссийной томографии для раннего обнаружения онкологических заболеваний на ул. Верховинной . Этот объект должны были сдать в 2007 году . Закупили за нереальные, космические средства в размере 235 миллионов допотопные (очень дешевые!) линейные ускорители , и… ничего. Не хватило денег. Подняли цену на 120,9 миллионов . Опять не хватило. На 2009 год стоимость объекта составила уже 400,9 миллионов гривен.


Кто убил онкологию в Украине? Ч. 2

10 июня 07:35

Поделиться:






(Продолжение. Начало можно прочитать здесь )

Украинскую онкологию убивали многие , но последнюю пулю в трясущуюся, жалкую, обритую голову пустили вороватые неучи , пришедшие к власти во времена оранжевого шабаша. Пустили намеренно. Это не просчеты, не ошибки – это целенаправленное убийство отрасли, а вместе с нею - убийство сотен тысяч людей.

Итак, в 2008 году в Техническо-экономические обоснования (ТЭО) закупки медпрепаратов были включены медикаменты, которые не заказывались территориальными органами охраны здоровья . Нет этих препаратов в протоколах лечения больных раком. Тем не менее, только за 2009 год этих бесполезных в лечении онкобольных препаратов было закуплено на сумму в 54,8 миллиона гриве н!

Также в 2009 году в ТЭО закупки были включены лекарства на сумму в 24 миллиона , которых нет в Формулярном справочнике по использованию лекарственных средств в онкологии . В борьбе с раком лекарства бесполезны, но закупались для борьбы с раком . Только в первом полугодии 2009-го таких препаратов было приобретено на сумму в 16 миллионов гривен.

В результате этих закупок на начало мая 2009 года на остатках медучреждений валялось препаратов, закупленных в 2005-2007 годах, на сумму в 8,4 миллиона грив ен. Эти препараты не использовались от полутора до четырех лет . Когда подойдет к концу срок годности (уже очень скоро) – их утилизируют за бюджетные средства. За такое вешать, или распинать нужно ? А может, отдавать на растерзание родственникам умирающих от рака детей, не имеющих шанса на выживание ?

Кто убил онкологию в Украине? Ч. 3

Зачастую у нас не садят в тюрьмы конкретных людей, не называют конкретные фамилии высокопоставленных негодяев, не указывают на конкретных виновников развала в той или иной сфере. Тем не менее, конкретные виновники этого развала в 99% случаев имеются.

Моя жена – профессиональный переводчик. Поинтересовался у нее – как быстро человек, живущий в Штатах, и работающий с американцами, начинает думать по-английски. Ответ был таков – через несколько месяцев . Иногда – раньше. Даже чаще – раньше. 8 лет – нереальный срок для этого . Причина, озвученная в статье, слишком неубедительна. Слишком!

По легенде, перед тем как данное произведение было сдано в печать, появился на горизонте некий американский онколог, работой которого Щепотин, как бы это правильно сказать… воспользовался . Скандала не получилось, и у книги отечественного гения просто появился соавтор – Эванс С.Р. Типа вместе писали, корпели, и, наконец, в Украине издали. Я вполне допускаю мысль, что историю изгнания и плагиата придумали завистники. Но легенда эта – одна из многих. Сейчас и другие озвучу. Интересно ведь, черт возьми!

Как только пациенты начали обращаться с заявлениями о вымогательстве, так Щепотин и обнаружил шаловливого Барабашку. Шалимов покивал сочувственно головой, да и подтер умника из Института.

Когда вам рассказывают невероятную историю, можно эту историю в расчет не принимать, и списать услышанное на богатое воображение рассказчика. Когда эту же, абсолютно ирреальную историю вам рассказываю еще раз другие люди, стоит к истории прислушаться. Вдруг не такая уж она и невероятная! По крайней мере, есть два варианта – или вам втюхивают сплетню , или пересказывают произошедшее в реальности событие .

Все обличительные рассказы об Игоре Борисовиче Щепотине, главном онкологе нашей великой страны – ложь. Во всяком случае, так утверждает сам Щепотин. Мол, это все байки, а также сплетни, сказки, козни злопыхателей, подлости многочисленных врагов. Все ложь и провокация.

Запись опубликована 14.06.2010 в 4:30 пп и размещена в рубрике Статьи . Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0 . Вы можете перейти в конец и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.

Кто убил онкологию в Украине? Ч. 4

17 июня 00:32

Скорее всего, этих людей уже нет в живых. Нет в живых и сотен женщин, которые не смогли получить помощь в ликвидированном Щепотиным единственном в Украине (!) отделении общей онкологии и реконструктивной хирургии молочной железы . Там убивали рак, не ампутируя груди.

А что врачи Института ? Как могли они смотреть безучастно на преступления Щепотина, на развал учреждения, на массовые увольнения, на попытку продажи Института (да-да, был и такой факт, но об этом в следующих частях повествования )? Врачи боролись. Вот строки из письма коллектива Института Главе Верховной Рады Украины Яценюку от 14.04.2008 года: « В связи с тем, что произошел рейдерский захват Института, невозможно зарегистрировать письмо без визы новоназначенного директора Щепотина И.Б., прошу считать письмо действительным, так как имеется подпись Главы профсоюзного комитета Института Тележинской Е.В. и сотрудников.

Со времени передачи Института онкологии АМН Украины Министерству здравоохранения Украины, переименования его в Национальный институт рака и назначения директором профессора Щепотина И.Б. ситуация в Институте значительно ухудшается каждый день.

Коллектив Института постоянно находится под давлением беспричинного увольнения . Директор Института проф. Щепотин И.Б. неоднократно заставлял ведущих специалистов Института подавать заявления на увольнение, создает невозможные условия для работы и беспричинно сокращает целые клинические подразделения…

Да и не солнце он, чтобы всех согреть гениальностью своих виртуозных рук. Именно в это славное время начинают появляться заказные статьи, в которых Игорь Борисович рассказывает о том, что хочется ему одного – рак в стране победить . И тут – такая подлость. Письмо стукачи накатали.

Были выведены из членов Ученого Совета Института 4 доктора медицинский наук , посмевшие подписать крамольный документ. Вместо них в Совет ввели… кандидатов медицинских наук . Ну а Главу Профсоюзного комитета Тележинскую Е.В. обиженный гений и вовсе приказал на территорию Института не пускать .

Комиссия ВР обнаружила в Институте целый ворох нарушений. Причем, нарушений серьезнейших. За такие делишки увольняют – в лучшем случае. Щепотин умудрился нарушить:

- 33, 34, 43 статьи Конституции Украины;

- 32, 49-2, 247 статьи КЗоТ Украины;

- пункты 2.2, 2.4, 2.5, 2.15 Коллективного договора;

- пункты 56 и 57 Устава Профессионального союза сотрудников охраны здоровья Украины;

- пункты 4.2.15, 4.2.17, 4.10 Устава Национального Института рака;

- 270, 288, 313 статьи Гражданского кодекса Украины;

- 41, 41-2, 41-3 статьи Административного Кодекса;

- статьи 170, 173, 356, 364, 365, 367 Уголовного Кодекса Украины.

И что ? И ничего. Сидит не там, где должен , а там, где и сидел – в кабинете директора Института. Причем, как мы все заметили, президент страны сменился. Это со старым главой (или задницей?) державы и родственниками этой главы Игорь Борисович имел более чем теплые отношения. Он весь кабинет фотографиями обклеил, на которых запечатлены славные моменты из жизни Щепотина на фоне семьи Ющенко. Вот он с Виктором Андреевичем так стоит, а вот – эдак, вот Виталина к нему прижалась, а вот – Катерина.

Кстати, в состав координационного совета по созданию Института рака входила как Виталина Ющенко , так и ее новый муж – директор рубероидного завода из Славуты Алексей Хахлев. Уж если кому и знать все об онкологии, так это безработной девице с очень вредными привычками и производителю рубероида . Уж они-то в онкологии порядок наведут. Уж они… Не хватало еще в совете Катерины Чумаченко, главного специалиста по построению больниц будущего.

Потому, мы не будем спрашивать его мнения – нравится ли ему наши статьи, или не нравятся. Нам на мнение Игоря Борисовича плевать с высокой колокольни. Мы и так знаем, что статьи ему не нравятся. Потому-то и задумал он провести такую себе пиар-акцию с привлечением по-настоящему гениального и честного хирурга Ильи Емца 15-го июня.

Потому-то и желает он засветиться на фоне людей с кристально чистой репутацией, чтобы все подумали – ну не станет же Емец с кем попало операции проводить! Правильно мыслите, Игорь Борисович. Но ваш поезд ушел безвозвратно.

Кто убил онкологию в Украине? Ч. 5

Мы должны гордиться тем, что Украина не готовит радиохирургов , должны гордиться тем, что оборудование, являющееся для развитых стран совершенно обыденным средством лечения больных, в Украине не только отсутствует, но и сама его эффективность ставится под сомнение. Кем ставится ? Всеми – начиная от онкологов (многие из них путают Кибер-нож и Гамма-нож), и заканчивая волонтерами.

Конечно же, можно понять рядовых резателей на местах – без операций и химиотерапий они станут нищими . Мотивы грантоедов-волонтеров также понятны – без детей, которых нужно в заграничные клиники отправлять, без сотен тысяч долларов, собираемых для спонсирования импортной медицины, пересохнут зеленые благотворные шуршащие ручейки.

Главный онколог Украины занят не организацией работы на местах, не разработкой реальной программы по раннему обнаружению опухолей, не поисками выходов из патовой ситуации в отрасли , а распилом бюджетных средств, закупкой и расфасовкой никому не нужной глины под видом лекарств от рака, массовым увольнением талантливых специалистов и собственным пиаром .

Недавно наткнулся на сообщение о том, что в Киеве заработал линейник . И что это чудо, и что теперь рак практически побежден. Дежавю какое-то. Уже собирали деньги на гамма-нож, но купили хлам за космическую сумму . Теперь вновь о той акции пятилетней давности вспомнили. Хлам на свет Божий вытянули. Скажете, линейник – не хлам? Не соглашусь. В мире используют три установки для бескровного уничтожения раковых новообразований путем облучения пораженных тканей – линейный ускоритель, гамма-нож и кибер-нож. Так вот, воздействие этих систем на организм и их эффективность очень разнится.
Представьте себе суслика в степи, где степь – организм больного раком, а суслик – опухоль. Линейник уничтожает рак, как уничтожает суслика ковровая бомбардировка . Перелопатили всю степь, и несчастное животное тоже убили. Одна большая воронка, дым коромыслом. Суслик мертв, но и степь разгромлена в пух и прах.

Гамма-нож убивает рак так же, как убивает суслика выстрел из мортиры . Мало того, что применяется это оборудование только лишь для искоренения опухолей в головном мозге, мало того, что для операции требуется специальная болезненная фиксирующая рамка, так еще и осложнения после лечения бывают крайне неприятные. К примеру, от рака избавились, а приобрели слабоумие.

Кибер-нож – это снайперская винтовка , из которой суслик-опухоль укладывается без лишних сложностей, четко, точно и быстро. Но легковерному украинскому народу вновь пытаются втюхать – кибер-нож – это слишком дорого, линейник - вот наше все! Передовые технологии западного мира, новый шаг в онкологии, последние достижения науки и техники…

Читайте также: