Не верю врачам рак

Тотальная война с коронавирусом набирает обороты, захватывая каждый клочок повседневности. Сопутствующим ущербом неожиданно может оказаться состояние здоровья людей, по которому ударили чрезвычайные меры. Ультимативное противостояние, где ставка — выживание человечества, а любые меры оправданы, позволяет закрывать глаза на случайные жертвы. Именно это отличает тотальную войну от локальной.

Сегодня в слепую зону внимания попадают:

• другие болезни, которые по-прежнему убивают;
• реальный уровень доверия людей системе здравоохранения;
• практики самолечения;
• причины, по которым граждане избегают контактов с медициной.

Сегодня это не умозрительные рассуждения Карла Шмитта и Вальтера Беньямина, а реальность за каждым изолированным окном, которую мы пока что не до конца понимаем.

Медицинские учреждения и скорая помощь во многих городах работают на пределе. Целые больницы закрываются на карантин (почитайте о случаях в Краснодаре и Петербурге), аппаратов ИВЛ не хватает. Почти ежедневно СМИ публикуют истории о нехватке средств защиты, из-за которой COVID-19 заразились десятки, а иногда сотни людей. С 6 по 12 апреля было госпитализировано в два раза больше людей, чем за неделю до этого, при этом более 85% из них — с пневмонией. Проблема в том, что кроме коронавируса есть и другие заболевания, которые требуют медицинского вмешательства.

Мы спросили группу людей о том, как они относятся к своему здоровью, что изменилось для них в плане получения медицинской помощи и при каких условиях они обратятся к врачу.

Мы не пытаемся обвинить людей в иррациональности или врачей в плохом отношении к пациентам: их действия — это следствие сложившейся ситуации. Ее нужно подробно описать, чтобы искать возможные решения.

Тотальная ипохондрия

Информационная повестка, сформированная вокруг пандемии коронавируса, фактически вытеснила из поля зрения симптомы всех остальных заболеваний. Боль в позвоночнике или колики в желудке, скорее всего, не заслужат должного внимания, в то время как любой кашель, температура или тяжесть в легких воспринимаются как признаки коронавируса и пугают.

Медицина (не) для всех?

Участники опроса считают, что сейчас больницы предельно загружены, там можно случайно заразиться и что лежать в палате инфекционки — само по себе тяжелое психологическое испытание. В результате они намеренно или вынужденно ограничивают взаимодействие с врачами и откладывают на потом лечение хронических заболеваний. Обращаться за помощью респонденты готовы, только если заподозрят симптомы коронавируса: высокую температуру в течение нескольких дней, затрудненное дыхание, кашель и давление в грудной клетке.

Блиц-опрос онлайн-сообщества (30 человек). Данные иллюстративны в рамках обсуждаемой дискуссии и не претендуют на всероссийскую репрезентативность.

Респонденты говорят, что медработники и так сейчас загружены. У врачей нет ни сил, ни времени заниматься пациентами, чьи болезни никак не связаны с коронавирусом. Поэтому, если у человека нет симптомов инфекции, лучше не отвлекать медиков и справляться со своими болезнями самостоятельно.

Больница страшит не только атмосферой. Большинство респондентов полагают, что если они пойдут к врачу, то им неизбежно придется столкнуться с потенциально инфицированными — отсюда страх заразиться . Не утешает даже возможность вызвать врача на дом: по мнению респондентов, доктор может быть переносчиком болезни. Поэтому каждое взаимодействие со сферой здравоохранения — это потенциальный контакт с коронавирусом, чего люди хотят избежать любой ценой. Как следствие, недомогания пускают на самотек, возникают хронические болезни.

Даже если человек решился обратиться в больницу, он не всегда уверен, что ему там помогут. Люди считают, что сейчас, когда все силы брошены на борьбу с эпидемией, врачи обращают меньше внимания на другие болезни. Так рождается страх отсутствия помощи , когда в массовом сознании все больные, за исключением случаев COVID-19, предоставлены сами себе.

Есть и финансовые страхи . Как показывают исследования, у россиян заканчиваются деньги, население стремительно беднеет, теряет работу, а горизонт планирования сокращается до месяца или даже нескольких недель.

Прогнозы разнятся в том, на сколько хватит ресурсов: до майских, до лета, до осени. В любом случае это невероятно узкая перспектива, когда экономически не обеспеченное население (то есть те, кто могут планировать будущее и финансы максимум на несколько месяцев вперед) хватается за текущую работу как за возможность выжить.

Обратиться за медицинской помощью — значит потерять трудоспособность на две недели карантина с туманными перспективами заработка. Многие соглашаются рисковать здоровьем, работать до предела, употребляя обезболивающие, эргоферон, кагоцел, чеснок или антибиотики. Люди могут так поступать не только при хронических или сторонних заболеваниях, но и при симптомах коронавируса.

Как показывают соцопросы, еще до эпидемии 47% россиян в случае болезни предпочли бы не обращаться к врачу, а лечиться самостоятельно, следовать советам друзей или рекомендациям в интернете. Коронавирус только усугубил ситуацию.

У людей есть опыт соприкосновения с системой здравоохранения: тут и невнимание врачей, и их неготовность заниматься пациентами, чьи проблемы не связаны с коронавирусом.

Партизанское подполье

Такие стратегии самолечения имеют два последствия. Во-первых, значительная часть больных с симптомами, напоминающими коронавирус, не просто не регистрируется, а даже не видна для медицины.

К врачу идут только в самых серьезных случаях. А поскольку клиническая картина COVID-19 максимально размыта, невозможно сказать, сколько людей действительно болеют коронавирусом, насколько велики масштабы эпидемии, пройден ли ее пик, подходит она к концу или только набирает обороты.

Будущее эхо прошедшей войны

Сложившаяся ситуация обнажает несколько проблем, которые усугубляются с каждым днем. Из-за того что реальное состояние здоровья россиян неизвестно, найти адекватную реакцию на пандемию COVID-19 становится сложнее, а точно оценить ситуацию и вовсе невозможно.

Экономически не обеспеченное население вынуждено продолжать партизански работать, прятаться от системы здравоохранения и воспринимать любые меры в штыки. Как показывает опыт европейских стран по борьбе с коронавирусом, экономическая поддержка и добровольность мер оказываются продуктивнее старомодного паноптикума в цифровом платье. Сейчас институциональное недоверие людей только растет, и в будущем это может стать более серьезной проблемой, чем последствия пандемии.

Когда болезнь отступит, вернется всё отложенное на потом. Сейчас и человеческие, и инфраструктурные ресурсы брошены на борьбу с эпидемией: перепрофилируются больницы, отменяются плановые осмотры и операции. Эти меры помогают решить проблему перегруза машины здравоохранения в моменте (меньше приходят — меньше риск заразиться, меньше требуется усилий врачей). Но экстренная ситуация закончится, а плановые задачи никуда не исчезнут. К ним лишь добавятся отложенные операции и осмотры.

В итоге те, кто откладывали лечение хронических и других заболеваний и вынужденно запустили здоровье в период карантина, создадут инфраструктурный затор.

Текущее время: 19-07, 09:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Не верю врачам.

Моя мама совершенно особенный человек, очень творческий, позитивный и веселый, неординарный, с тончайшей душевной организацией. Мы так и говорили друг другу - мы особенные и у нас все получится вопреки всему, но я оказался слабым звеном. Какое-то время назад у нее стало ухудшаться самочувствие, большей частью, думаю, от обиды нанесенной чиновниками, правоохранителями, хотя у нас интеллигентная семья и мы никогда никаких законов не нарушали и никого не обидели. Но нас сильно задели, совершенно на пустом месте. Потом, в поисках умиротворения от суеты городской мы переехали из областного центра за город в тихую и красивую усадьбу, думали в этом выход и у мамы все пройдет, она так думала, но где-то мы запоздали с переездом и через год рак кишечника(как теперь знаем) обозначился частичной непроходимостью. Была каловая рвота(месяц) раз в день или через день и почти полное голодание, хотя я, не зная о раке, сдуру пытался заставить ее поесть, а она где-то через силу поддавалась. Потом уговорил обратиться в районную больницу и мы вызвали скорую(прежде никогда не обращались, даже не было карточки и из суеверия не брали полис). Хотя боли у нее прошли(раньше появлялись временами) и она в основном просто дремала и худела. Мы ставили приятную музыку релакс и пытались аутотренингом настроить организм на излечение. Немного делали клизмы. Потом районная больница, а там просто капельницы и разговоры об операции, которой мы боялись. Она набрала немного вес, но ноги и руки стали отечными на глюкозе и вводимой через кровь жидкости, по несколько литров. Живот наоборот будто увеличился, хотя и был чаще мягким. Но капельницы ухудшали самочувствие и она была против них.
Потом мы оттуда сбежали и вернулись домой. Правда теперь после отмены капельниц отечность прошла, но язычек из розового стал бордовым. Теперь дуимаю, что с возобновлением голодания(без подпитки капельницой) эта токсикация прошла бы. Но, через несколько дней я опять ее уговорил и мы пробились в областную клинику. Там опять бесконечные капельницы и колоноскопия, которая показала рак всей левой части тк. Сказали мне, а я из отсутствия опыта и глупых опасений не рассказал ей, меня смутило, что врачи ей не сказали а мне, подумал, что нельзя, но знаю надо было. Интернета под рукой не было я ухаживал за ней в больнице и днем и ночью. Так же объявили о предстоящей операции, сказали что не фатально и все равно надо, т.к. непроходимость. Мы все время держались за ручки, как надо было ей рассказать. Ведь мы никогда не верили врачам, зная им цену, а она из любознательности много читала про то как работают врачи, как люди исцеляются сами волей разумом и интуицией и про рак тоже немало знала. Мы ведь знали, что врачи — убийцы.
Теперь думаю, что капельницы были противопоказаны, а в больницах считают их панацеей на все случаи. В результате питался рак, плюс отечность и очень большая нагрузка на сердце, плюс операция ослабившая организм и иммунитет. В результате (особенно от капельниц обильных) что-то вроде острой сердечной недостаточности(по симтомам, как я думаю) и такой итог. Они погубили нас обоих. Хотя этот лживый и равнодушный хирург не захотел признать, говорит — при чем тут сердце? Теперь хорошо понимаю всю его подлую и трусливую натуру. И я даже тут не защитил ее растерявшись - известные процедуры по установлению причины делать тоже не хотелось, не хотелось опять пускать их лезть со своими инструментами. Хотя хирург, думаю, все прекрасно понял, в чем дело, но сказал, что необязательно и так ясно, что интоксикация от рака.
Молодой хирург(КН) мне сразу не понравился, да и завотделением не лучше (они делали вместе операцию и у них конвейер, по две операции в день), пару раз дал ложный диагноз(до колоноскопии отфутболивал в район, а там один общий хирург и врачи вообще неумелые даже в сравнении с областными, портили вены капельницой и уколами, все делали плохо) и этот завотделением бесчувственный поэтому просто плохой врач, как большинство. Говорит потом, после операции - "что это Вы ее гладите, Вы водой поите." Бездарь, именно поить и не надо было насильно, а гладить надо! Что такое опыт для него - пустое место, как для школьника выезжающего на заучивании. А ведь именно позитив, забота и эмоции влияют на рак, как не могут никакие врачи. Хотя у нас все было хорошо, но мама с очень чутким сердцем никогда не была равнодушной, могла сильно все переживать. Однако, зная диагноз она научилась бы справляться с эмоциями и настроилась бы на медитацию и победу, в этом не сомневаюсь. Теперь я думаю эти клетки реагируют на стресс очень быстро и в реальном времени, плюс необходимо питание перекрыть клеткам, и сильный иммунитет. Они все делали наоборот.
А я тоже, не изучив вопрос думал, что надо есть, двигаться, спорил с ней, и когда она говорила, что врачи погубят. Но в то время я плохо соображал и сдуру стал надеяться на врачей, на их опыт, а он ничего не стоит этот опыт, они мыслят в узких рамках своих убогих схем и объективных наблюдений не ведут вообще. Как полиция не пытается(и не умеет) по настоящему бороться с преступностью (сами преступники те еще), так и медики от случая к случаю игнорируют все чего не понимают, а понимают они немного.
Как ни крути, а врачи — убийцы, и онкоцентры, похоже, действительно фабрики смерти. Я много про них прочитал. Поразительно как мало они понимают в природе рака (и не пытаются), но повторяют заученные стандартные операции не вдаваясь в индивидуальные особенности, вообще в детали. В общем — хочешь умереть обратись к врачам. В результате перенапрягли сердце (а ведь до операции было прекрасное давление, пульс и температура. Плюс подпитали раковые клетки. Разумеется хирург не хотел этого в свою статистику, что тоже обман и преступный вред. Если они всегда так поступают, то просто — преступники и убийцы, к тому же жулики. Не ведут объективную статистику и не делают выводы то есть не готовы к повторяющимся результатам. Полсле операции он небрежно сказал, что осталось месяц, полгода, не больше и кругом рак и четвертая стадия и метастазы.
При этом до больницы у мамы пропали боли, все хорошо с сердцем(от худения снизилась нагрузка резко) просто шло исхудание и истощение, ведь она месяц не ела. Однако сухое голодание известно именно как средство против рака. Например одна женщина излечилась за два месяца, а другой человек сказал себе, что мы оба умрем, но рак раньше(от голода) и он описывал это в своей книге, если не ошибаюсь сейчас.
За пару месяцев до этого, несмотря на нарастающую слабость она прыгала бегала и была современной умнейшей и потрясающе снисходительной умной женщиной(шестьдесят с небольшим и из рода долгожителей) с двадцатилетней душой девчушки. Она и сейчас есть, но в другом мире и между нами преграда, о которой я думаю теперь, как ее преодолеть, чтоб не оставлять ее одну.
Теперь я знаю, что есть утверждения, что в 10% рак(начальный) проходит сам без врачей. Думаю это не спроста и действительно так. Врачи это игнорируют(не понимают), сами лечить рак не умеют, а случаи самоизлечения от 4-стадии игнорируют, как ошибку природы и не изучают.
Мамин организм и сердце и сны подсказывали и сами шли к излечению, она не ела и очень мало пила, что важно. Меня это пугало, да, но я тогда не знал о раке и не читал на эту тему. Теперь думаю, что описанное голодание, плюс прополис(внутрь и клизмы), останавливающий рост и значительно купирующий раковые клетки, уничтожающий многие из них, плюс настрой победный и абсолютный позитив в эмоциях мог излечить(уверен, что в нашем случае обязательно), особенно у мамы, любую стадию в любой форме. Она очень долго сопротивлялась ехать в больницу, это была феноменальная интуиция. А я, от растерянности и страха, стал банальным, как глупый мещанин с шаблонами в голове и не прислушивался, к тому кого единственно и стоило слушать. Настаивал на больнице. После операции я интуитивно накупил прополиса меда и перги, потом прочитал про них в сети, про эксперименты с раком. Похоже это было наше лекарство.
Прозрения у меня, увы, не наступило даже перед операцией, хотя она очень просила увезти ее домой. Говорила, давай сбежим. Это был спасительный голос ангела, но я с ней, как с маленькой говорил, а она много умней нас оказалась. Очень хотел ей рассказать про диагноз, но не сказал. Узнай она про рак, то сумела бы быстро убедить меня, что врачи - это не путь к излечению от рака, она это знала. Только самим можно добиться победы.
Обращаться к врачам было настоящим безумием.
Раньше это понимал, а тут как затмение разума. А ведь надо было понимать, что от врачей, как от тех же правоохранителей, больше вреда чем пользы. Как они могут быть лучше? Ведь это настолько очевидно. Да, моя нахлынувшая банальность, трусость и желание сделать как все, против обыкновения, — это отвратительно. Никогда не надо смотреть что делают все.
Хотел бы разобраться если где-то неправ в своих выводах, отвечу на возражения. Но, думаю, что теперь все лучше понимаю. Замечу, не спешите делать из изложеного здесь выводов для себя. Думаю, что все очень индивидуально и я говорю только о себе, к тому же моя убежденность, еще не доказательство, но моя убежденность, по тем доводам которые я принимаю.
Никому не навязываю и ни к чему не призываю, но все сказанное, как я считаю, верно для меня и для моего чуда, моей мамочки, с которой мы пока в разных мирах оказались.

В дополнение
На днях создал эту тему. Теперь мне подумалось, что мог нечаянно плохо повлиять на читающих мои сообщения на форуме, например отвадить от врачей, и мне стало беспокойно, ну кто знает кому что лучше и полезней. А ведь при всем моем скептицизме на этот счет (ничего не изменилось), все очень индивидуально.
Хочу сказать всем. Следя за своим здоровьем используйте, пожалуйста разные возможности, но с осторожностью. Любые методы и профилактики, как и врачи, могут кому-то помочь, а кого-то разочаровать. Не протяните время и не откладывайте. Старайтесь изменить жизнь к лучшему, не грустите и не унывайте. Обследуйтесь, прогоняйте страх. Старайтесь не навредить. Но и лишнего смятения тоже не надо. Спокойно и последовательно страйтесь понять что Вам лично лучше предпринять. Необходимы, думаю, уверенность в себе и доверие собственной интуиции, а может и врачам, я не знаю. По моим наблюдениям(если верить тому, что пишут) разным людям помогает разное, а большинству наверное именно врачи помогают и излечивают. но все добившиеся результатов делали что считали нужным и мыслили позитивно. Позитивные мысли и эмоции очень важны.

Последний раз редактировалось Romanchick 15-08, 15:03, всего редактировалось 5 раз(а).

Более 60% россиян имеют страх перед раком, при этом чуть менее четверти уверены, что заболевание является заразным, а больше трети — не верят в возможность полного излечения от болезни, следует из исследования, посвященного канцерофобии. Его результаты были представлены в среду, 20 ноября, в день запуска информационной кампании Фонда Хабенского, направленной на борьбу с этим явлением.

И хотя, как отмечают социологи, в России нет массовой тенденции к мифологизации заболевания, а большинство жителей страны располагают о нем достаточными сведениями, нередко именно сильная тревожность, а также уверенность в неизлечимости болезни, могут помешать человеку своевременно пройти обследование, чтобы выявить рак на ранних стадиях или повлиять на выбор методов лечения.

Неизлечимое наказание за проступки

Так или иначе, по данным проведенного исследования, страх перед раком наблюдается у 6 из 10 россиян, при этом убежденность в том, что россияне не знают о проблемах онкологических заболеваний и причинах их возникновения, социологи назвали преувеличением.

Однако, отмечают исследователи, прослеживается корреляция между боязнью рака и убежденностью в том, что его невозможно излечить в российских реалиях. Еще одним фактором, вызывающим страх, исследователи назвали непредсказуемость возникновения заболевания.

При этом чаще всего о тревожных состояниях, связанных с заболеваниями, как следует из выводов исследователей, говорили пожилые женщины. Всего 63% опрошенных согласились с утверждением о том, что мысли о раке вызывают у них страх: большинство ответивших таким образом были женщинами (71% против 54% у мужчин) и люди пожилого возраста (70% против 59% среди молодежи).

В том, что раком может заболеть любой, также выразили уверенность 63% опрошенных, 16% предположили, что это связано с генетической предрасположенностью, 12% — что в группе риска в первую очередь оказываются пожилые. Среди факторов, с которыми может быть связано возникновение онкологического заболевания, опрошенные чаще всего называли плохую экологию, наследственность, повышенный уровень радиации и стресс (57%, 49%, 46% и 42%) соответственно. Около трети респондентов также отметили продукты, содержащие ГМО, и генетические мутации. Курение в этом списке оказалось на последнем месте (29%). Отвечая на другой вопрос исследователей, 15% участников опроса назвали рак наказанием за грехи или неправильные поступки.

При этом 23% предположили, что при контакте с человеком с онкологическим заболеванием, может существовать вероятность заражения — низкая, средняя или высокая, — что не соответствует действительности. 67% ответили, что рак не заразен. Еще 11% ответить на вопрос о степени заразности заболевания затруднились. За то, чтобы избегать контактов с онкобольными высказались 17% опрошенных, еще 73% сообщили, что не согласны с этим утверждением.

Тем не менее, абсолютное большинство — 79% опрошенных, — сказали, что уверены в том, что лечить заболевание нужно с помощью сильнодействующей терапии. В то, что вылечиться можно только за границей, верят около трети (29%) респондентов, 61% были не согласны с этим утверждением. Около половины — 48% — заявили, что в России, по их мнению, могут хорошо лечить определенные виды онкологических заболеваний.

Истории из жизни

Именно на борьбу с мифами, окружающими рак, и, в том числе, с мифами, связанными с его неизлечимостью, направлен новый проект Фонда Хабенского, который в благотворительной организации представили в среду, 20 ноября. Одна из главных задач проекта #Этонелечится — показать, что онкологическое заболевание — еще не приговор, подчеркивают в фонде, и изменить отношение к теме рака.

В своем послании Федеральному Собранию Владимир Путин завил, что борьба с онкозаболеваниями должна стать приоритетом в медицине на следующие десять лет. Президент заметил, что практически у каждого в стране есть знакомый или родственник, который столкнулся с раком. В самое ближайшее время будет разработана общенациональная программа, которая затронет всю систему здравоохранения, от ранней диагностики до своевременного эффективного лечения.

Рак в России действительно становится национальным бедствием. Так, в 2015 году на 100 тысяч населения приходилось 403 онкобольных. А в целом за последние десять лет заболеваемость в стране выросла на 20,4%. О том, почему люди стали чаще умирать от рака, в чем проблемы российских онкоцентров и каких мер стоит ожидать от президента, рассказал президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский.

— В 2016 году рак диагностировали у 600 тысяч россиян. Рост на 1,7% по сравнению с предыдущим годом. И подобную тенденцию мы наблюдаем каждый год. Почему?

— Люди чаще стали доживать до возраста, когда приход рака наиболее опасен. Эта проблема существует во всем мире. Но есть и другие причины.

Многие ученые считают, что проблема в малоподвижном образе жизни, плохой экологии и увеличении канцерогенов в продуктах питания.

Однако четко установить причину наука до сих пор не в состоянии.

— Вы говорите, что угроза рака растет во всем мире. Но если мы сравним Россию с другими странами, то увидим, что в 2012 году в России от рака умирало 123 человека на 100 тысяч населения, тогда как во Франции — 108, в США — 106, а в Германии — 101. Что это говорит о российский системе здравоохранения?

— Действительно, одно дело — рост заболеваемости, другое — как поставлено лечение. На Западе куда лучше организованы мониторинг и выявление рака на ранних стадиях. Еще одна причина — в доступе к лекарствам, зачастую дорогостоящим, которые способны спасти жизнь человеку и даже оставить его работоспособным после болезни. У нас огромные проблемы с доступностью лекарств, особенно новых. Во многих онкоцентрах используют терапию тридцатилетней давности, которая сейчас что мертвому припарка.

— Государство выделяет мало денег на лекарства?

— Сейчас — да. При чем Россия может себе позволить закупать эффективные лекарства. При консолидированных расходах государства на здравоохранение 3,3 триллиона рублей расходы на лекарства составляют всего 180 миллиардов рублей. То есть 5%. При таком финансировании неизбежен дефицит лекарств.

— Вы говорите, что по сравнению с Западом у нас есть еще и проблема позднего выявления болезни. Почему?

— Большинство случаев рака в России выявляются лишь на 3-4-й стадиях заболевания. Люди обращаются, когда их уже надо спасать, а не лечить. А это очень дорого.

Россияне не доверяют медицине и ожидают больших расходов. Этот страх подтверждается еще и тем, что онкоцентры постоянно сотрясают коррупционные скандалы.

Поэтому люди просто надеются, что их пронесет. Еще одна причина в том, что система здравоохранения недружелюбна к пациентам, и поэтому люди стараются обращаться туда как можно реже, когда уже совсем припечет.

— Как вы думаете, какие меры должны войти в программу президента по борьбе с онкологическими заболеваниями, чтобы ситуация в этой сфере улучшилась?

— Что делать — понятно. Необходимы качественный скрининг и мониторинг групп риска, в первую очередь курящих граждан и людей пожилого возраста. Чтобы люди активней проверялись, нужно распространять соответствующее объяснение и вести медицинскую пропаганду.

Во-вторых, нужно обеспечить доступность терапии. Полного отсутствия очередей добиться нельзя нигде и никогда, они есть во всех странах, но важно упорядочить систему и дать человеку понимание, когда его осмотрит специалист. Необходимы меры и вне системы онкоцентров, важно привить онконастороженность у терапевтов, которые направляют пациентов на оперативную диагностику.

Ну, и третье — уже из раздела мечтаний: к людям должно быть доброжелательное отношение в рамках всей системы здравоохранения.

Учёные из Канадского института перспективных исследований выдвинули гипотезу о том, что онкологические заболевания могут передаваться от человека к человеку. Происходит это, по их мнению, через колонии микробов, обитающих на коже или слизистых внутренних органов. ВОЗ такую гипотезу категорически отрицает.

Дмитрий Писаренко, АиФ.ru: Юрий Борисович, рак пугает своей загадочностью и непредсказуемостью: до сих пор не до конца ясно, почему возникает опухоль. Ваша гипотеза даёт ответ на этот вопрос?

Юрий Мишин: Рак — заболевание психосоматическое, поэтому оно может развиваться в нашем организме только на двух уровнях одновременно: физиологическом и психологическом. У человека будто бы существует две опухоли: одна находится, допустим, в молочной железе или желудке, а вторая — в центральной нервной системе. Конечно, это новообразование в переносном смысле, но по своей силе воздействия оно не менее важно, чем опухоль физическая. Это своего рода раковая доминанта.

И рак, и язва желудка, и гипертоническая болезнь развиваются у человека на нервной почве. На 50% причины возникновения рака — это нездоровый образ жизни: курение, злоупотребление алкоголем, неправильное питание. Плюс ещё стресс. Зачастую человек заболевает по собственной вине.

— О чём вы говорите? Полно случаев, когда раком заболевает человек, ведущий здоровый образ жизни. А детская онкология?

— Поэтому я говорю о 50% случаев, а не о 100%. Когда видимую причину болезни назвать затруднительно, мы должны вспомнить, что существует такое понятие, как эволюция, а её цели нам не всегда понятны. Само предназначение человека на Земле — служить эволюции, её интересам. Онкопатология в стандартных условиях выполняет роль эволюционного отбора. Это может звучать цинично, но, если бы рака не было, его стоило бы придумать. С точки зрения человеческой морали рак — это зло. С точки зрения эволюции он выполняет фактически созидающую функцию.

Раковые клетки есть практически у всех. Они требуются нашему организму и мало чем отличаются от здоровых эмбриональных клеток. Вопрос не в том, почему у данного человека появилась опухоль, а в том, почему её нет у большинства из нас.

— Опухоль возникает, как правило, не в здоровой ткани, а в очаге хронического воспаления, в эрозиях, папилломах, рубцах, в тех местах, где замедлено кровоснабжение. Это может быть инфекция, которая поразила печень или другой внутренний орган. Эти неблагоприятные условия являются индуктором для единичных раковых клеток, чтобы они начали превращаться в опухоль.

— Как же не стать пациентом онкоклиники? Достаточно вести здоровый образ жизни? Это и так очевидно.

— В основе роста опухоли лежит разрушение гармонии и меры в нашей жизни. А восстановление умеренности во всех проявлениях является продуктивным направлением не только лечения, но и профилактики рака.

Не надо бороться с природой внутри и вне себя. А потакая всевозможным вредным привычкам, мы постоянно с ней боремся. Пьём и едим непонятно что, да ещё не ограничиваем себя в этом. Организм на такое поведение реагирует появлением злокачественной опухоли.

— Насколько важна вера в собственное исцеление?

— Не раз замечал, что у пациента, доверяющего врачам и вообще верящего в успешное лечение, опухоль развивается медленно. И наоборот: человек, поставивший на себе крест, вмиг сгорает из-за того, что его съедает внутренний враг. Это наша иммунная система: в норме она должна стоять на защите организма, а у онкобольного она иногда превращается в злейшего врага.

Тут важно вот ещё что. Зачастую сами врачи не верят в успех лечения, в позитивный результат собственной деятельности. Это проваливает весь лечебный процесс и даже стимулирует дальнейший рост опухоли. Пациенту важен оптимизм врача, он должен видеть, что тот верит в положительный результат. Ведь для больного он не только онколог, но и психотерапевт. Вот почему при некоторых обстоятельствах пациенты идут к знахарям и колдунам: все они в один голос обещают ему вылечить рак! И он им верит. Почему же врачи-онкологи остаются в стороне и не внушают пациенту веру в эффективность традиционных методов лечения?

Кстати, я считаю, что начинать профилактику онкозаболеваний врач должен с самого себя и своей семьи. Ему необходимо наладить отношения с близкими, отказавшись от эгоистических побуждений и добившись с ними полной гармонии.

— Какой же метод лечения наиболее эффективен?

— Недостаточно лечить только тело, надо воздействовать на голову, на психику. В конце 1970-х я организовал первое в Волгоградской области химиотерапевтическое отделение на базе горбольницы № 24. Я предложил тяжелобольным пациентам пройти сеансы интенсивной психотерапии, включающей в себя даже гипноз. Приглашённых было 90 человек с генерализованным раком молочной железы с метастазами в кости, лёгкие и плевру. Они были разделены на три группы. В той группе, где проводилась психотерапия, люди прожили 10 лет и более. В двух других группах больные не проживали и 5 лет.

Для исцеления от рака необходимы как местные воздействия на опухоль (радикальные, паллиативные), так и разрушение той самой раковой доминанты в центральной нервной системе, о которой я говорил.

— Можно ли по психотипу человека заранее определить, заболеет он раком или нет?

— Есть психологические признаки, которые предшествуют появлению опухоли. Это депрессия, нервное истощение, ипохондрия. Они могут стимулировать рост опухоли через подавление иммунитета.

— Насколько я знаю, вы считаете, что раком даже можно заразиться?

— Сама по себе (за исключением рака шейки матки или полового члена) эта болезнь, как известно, не заразна. Но рак имеет свойство передаваться от одного человека к другому как результат переживаний. Если родственник онкобольного видит неэффективность работы медиков, сталкивается с их неверием в благоприятный прогноз, видит тяжёлую смерть близкого, то в его душе накапливается большой потенциал для стресса. И он в конце концов тоже может привести к онкологическому заболеванию.

По моим наблюдениям, до 40% родственников в течение 4 лет после смерти больного также заболевают раком. Я считаю, что рак заразен. Но заразен он психологически.