Мне до тебя как до китая раком что это

Врать, что у себя воровать. Сегодня наврёшь, а завтра от того, кем ты сегодня был - куда ты удерёшь?

Всё бывает полезно в этом мире по своей мере и необходимости, только вот любое существование почему-то заканчивается смертью.
Или, ещё на эту тему: Чем больше полезного употребишь, тем ближе к могиле.
Отсюда вывод. Думают полезно, что делают иль потребляют так и сяк,
На деле, тот кто верит в пользу безоглядно, всего лишь есть дебил, наивнячок, дурак.
Лишь тот, всё - что бывало, что он потребил, себе на пользу обратил, где повода упрёка не найдётся.
Конечно при условьи, что вопрошает не дебил. А кто дебил? Кто верил в то - во что придётся.

"Я считаю" (про то сё) - А любой калькулятор считает ещё лучше.

Беру себя в руки, беру, но никак не удержать. Вот только никак не пойму почему - тяжелый очень или скользкий?

Как до Китая раком. (У нас времени - как до Китая раком (дойти) Нам идти (куда-то) как до Китая раком (столько времени займёт))

Столько умного тут наговорили, что я даже уснул. (Выступление на семинаре, насмешка над умничанием)

Мнения можно разделить на две разновидности - правильное и остальные.
Шизофрения - тоже глубоко личное мнение. Причём степень убеждённости шизофреника в своей правильности непоколебима.

Эмансипацию придумали мужчины, чтобы самоутверждаться покорением женщин. Потом женщины занялись покорением (воспитанием) мужчин. А в итоге получаются только пидорасы. Причём разнополые.

Ошибки - это тоже алгоритм (способ, правило) исполнения (обывания) существования. Ошибки - это не беда. Значение имеет только итог. Если итог индивида можно сравнить с ошибкой бытия, вот это наверное беда. Только для кого? И про это когда-нибудь узнают досконально.

С приколами уксус даже слаще чем халявный.(Т.е. достаточно найти причину посмеяться и любое осмеянное утратит значительную часть своей силы)

Профессор философии - философом может и не быть, а вот классик литературы - философ всегда. Он сначала философ, и только потом уже литератор. А вообще философии как и богословию, на самом деле (реально) не учат.

Настолько на всё поебать, что и выебать уже некого.

Нужно стрельнуть сигаретку? - Можно побывать и в шкуре "стрельца". Но вот если нужно отлить - обязательно нужно побыть "водолеем". И вот совсем не хочется думать в этом ключе про козийрог и раков.

Голодный находит приятный вкус в любой пище, сильно голодный - в куске чёрного хлеба. Вкусна не пища, а ситуация и психика.

Если вы кого то раздражаете своей жизнью - будьте готовы к войне. И чаще - необъявленной. Качество и количество ваших врагов - прямо соответствует качеству и количеству вашей жизни. Надо пояснить, что про качество говорится в плане социального положения. Граждане с понятием друг с другом не враждуют.

Всё для индивида в этом мире как сайт знакомств.

Депрессия - это состояние между прошлыми поступками и будущей безнадёжностью.

Общий вопрос состоит из частных. Но решением частных вопросов не решается общий - ибо каждый решённый частный вопрос рождает следующие. Все про это знают, но никто не задаётся даже постановкой общего вопроса. Ну нравится человекоподобным тратить себя на суету, что тут поделаешь?

Хохмы:
- От работы кони дохнут - а я и не конь, как видишь не сдох.
- Курение убивает - а когда не добивает, то делает нас крепче. Всё что нас не добило, всё тренирует, а значит и укрепляет. Вот так и индивид - он тренируется в этом мире и тренируется, становится всё крепче и крепче, потом раз - и сдохнет. Причем даже если и не курит.
- Дадим спиртному, пьянству - ближний бой! Как можно больше уничтожим, когда же свалит нас с тобой, пусть голова нас после не тревожит. А то глядишь, не ровен час сорваться и в запой.
-Если ты такой умный, почему тогда ты такой бедный?
Контраргумент - "ты поди это Диогену с Сократом ещё скажи".

Все говорят "Как до китая раком", а сколько это выйдет по времени ? время рак китай

Ответы

НЕ знаю.Первый раз слышу это выражение.Но судя по всему это очень долго)

много, очень много)

не пятилась,не знаю.

как до китая пешка а, не раком

Смотря откуда ползти

Кто говорит такое? Незнаю впервые слышу)

Я так не говорю и поэтому хз)))

Незнай, не пробовала

не слышала такого. но смотря где живешь

Я подозреваю, что это дюже неудобно, поэтому, думаю, долго

Я думаю,много!365 лет!

ну вам интересно вот и посщитайте я же не знаю как у вас раком

Ну и спросил!? Сам то как считаешь?

Все зависит от места твоего положения))))

думаю до конца жизни даже границу не пересечешь

это смотря где тебя раком держать будут : в самолете все же быстрее и не так больно как в поезде , но суть будет та же . ))))

"как до китая раком" в книгах

Стрельба раком Штаб распорядился составить заявку на боеприпасы на следующий учебный год. У меня получилось около 3500 патронов на человека. Через несколько дней собрали замбоев других отделов. У них оказались примерно такие же цифры. Тыловики, подсчитав количество боевых

Глава пятая БЕСЕДЫ С РАКОМ Когда что-то чужеродное поселяется в твоей голове, оно перестает быть чужим тебе и постепенно становится пусть незваным и нежеланным, но все-таки своим, близким, личным. Я решил воспользоваться этой близостью и вступил в переговоры со своим

Анита Мурджани Моя победа над раком Дэнни, моей истинной любви: я всегда была уверена в том, что любовь существует вне времени и пространства. Если бы не ты, меня бы не было сейчас в этой физической жизни. Моей дорогой матери и моему замечательному брату, Анупу: спасибо вам

Люди, склонные к заболеванию раком Некоторые черты личности позволяют определить ее склонность к заболеванию раком. Психологи Карл и Стефани Саймонтон всю свою профессиональную жизнь посвятили помощи онкологическим больным. Они утверждали, что пациенты с этим

Чудо-методика Китая 6: Для борьбы с раком рекомендуются лечебное меню и особые способы очищения организма Доктор Еши Донден, с 1960 года более двадцати лет бывший личным врачом Его Святейшества далай-ламы XIV, всегда считался уникальным специалистом по лечению заболеваний

История болезни: как справиться с раком К нам обратилась женщина, у которой недавно был рак молочной железы. Она прошла через химиотерапию, а также предприняла ряд шагов, чтобы не дать раку возникнуть снова, изменив образ жизни в сторону уменьшения стресса и улучшения

2. Поворот в политике по отношению к новому правительству Китая. Определение основного курса по захвату Китая В ходе войны у Японии все сильнее и сильнее стало проявляться стремление как можно скорее решить китайскую проблему и все внимание направить на войну с Америкой

Борьба с раком: предотвращение, а не скрининг Предотвратить заболевание и выявить его на ранней стадии благодаря скринингу – это совсем не одно и то же, хотя часто эти термины путают. В некоторых программах скрининга необоснованно заявлено, что они направлены

Тропик раком Что делать родителям, если в школьном портфеле своей пятнадцатилетней дочери они случайно обнаружили ее фотографии не только в голом виде, но и в неприличной позе? Что делать мужу, когда в таком же виде снялась его сорокалетняя жена, случайно забывшая свои

Тайна, покрытая раком Я сейчас буду немножко демотивировать и говорить неприятные вещи. Сам не хочу, мама килянус, но чувствую что надо. Потому что ноука должна не только услаждать, но и говорить правду. Без правды услаждает героин, например.Суетясь по делам кафедры,

Секс с мужчиной-Раком Он будет идеальной парой для тех, кому нравится нежный, сказочный секс с мужчиной, впадающим в экстаз от одного вашего взгляда. Он одновременно и сильный, и хрупкий. Это проливает свет на тот факт, что многие Раки любят вызывающе одеваться и даже

Секс с женщиной-Раком В этой женщине, как и в любой женщине вообще, есть живой, пульсирующий интерес к сексу, но личный опыт и, отчасти, социальные факторы заставили ее подавить или скрыть свои желания. С юных лет она опасается бурных, трансформирующих сил, сопровождающих

Я скажу страшное: нам всем, адептам свободного интернета, до успеха инернета китайского и того бабла, которое у нем крутится, как от европейских границ до Пекина – раком. Помните выражение “как до Москвы раком”? Вот теперь гораздо актуальнее говорить про китайскую столицу.

И не только нам, кстати. Чет мне подсказывает, что европейские пользователи и американские, а так же их блогеры, лидеры мнений и прочее – по сравнению с китайсями – так, шелупонь нищебродская.

Я вас сейчас добью цифрой: китайский рынок блогеров оценили … в пятнадцать миллиардов долларов.

Пятнадцать миллиардов долларов. Китайский рынок. Блогеров.

Только при мысли о такой сумме, которая проходит мимо меня – бомбит. Я достаточно откровенен? Рискну предположить, что бомбит не только у меня, но и у моих собратьев по клавиатуре и фотоаппарату.

А уж как бомбит у тех, кого крючит и колбасит при мысли, что блогер своим блогерским трудом может заработать копеечку – так вообще молчу.

У нас ведь как повелось: если пишущий, или снимающий видосы, или фотографирующий человек этим занятием добывает себе пропитание, то раздается стройный хор голосов: на завод его, а то ишь, тунеядец. Он тут пишет, а у нас экономика падает, работать негде.

Пропущу абзац о том, что рекламные коллаборации с брендами – вполне естественное явление и в Европе и в Америке, перейду к парадоксу Китая.

Последнее время нас им очень часто и старательно пугают – мол, введут повсеместную цензуру, будем как в Китае, сидеть и локти кусать.

Таки вот что интересно – в Китае файервол и прочие ужасы, но…Процент проникновения интернета там – чуть больше 50 процентов, но постоянно растет. В России, как говорят – это примерно 70 процентов, но у нас населения меньше.

Активных пользователей соцсетей – правда, китайских – там больше шестисот миллионов человек. А блогеров, у которых подписчиков больше ста тысяч – около полутора миллионов.

Даже представить не могу эту армию.

Где они все сидят?
WeChat – более 940 миллионов активных пользователей по всему миру

QQ и соцсеть QZone (аналог аськи) – более 600 миллионов пользователей

Weibo (аналог твиттера), 390 миллионов пользователей

Baidu Tieba (аналог имиджбордов), более 300 миллионов пользователей

Douban – так и не понял на что похоже, более 200 миллионов пользователей, больше городская молодежь
Аналоги ютуба – аудитория у всех вместе такова, что волосы дыбом на затылке…

И вот на всем этом куча лидеров мнений, которых в Китае называют ванхунами, каждый из которых имеет такую аудиторию, что нам всем, вместе взятым, впору взвыть волком и забраться от стыда под кровать.

Потому что ползти нам до них и ползти – как до Пекина раком, с чего я, собственно говоря, и начал.

И вот такой вопрос у меня возник глядя на Китай. Может быть, я (да и многие другие) паникую зря? Может, эдакая интернет цензура – вот как в Китае, и не плохо?

Кто специально положил деньги в этот банк, и откуда они были выведены, уже известно.

Самое интересное — разговорами о потере 200 млн баксов людей уводят в сторону. Никто вслух не говорит, что бесследно пропали в целом сразу 300 млн долларов. Но уже известно другое — эти потери будут закрывать деньгами Нацфонда и ЕНПФ. Поздравляем!

Недостроенный ЛРТ — прямо памятник отечественной коррупции на самом высоком уровне. Фото — express-k.kz

И маршрут этого ЛРТ с самого начала вызывал много вопросов. Зачем нужна эта ветка от аэропорта до вокзала? Кто-то будет прилетать в Нур-Султан, чтобы потом ехать на вокзал? Чистой воды показуха. Чтоб иностранцы прилетая в аэропорт видели это чудо, которое жителям города не нужно. Оно бы и за тысячу лет не окупилось. Лучше бы пустили в пригороды, за год отбили бы бабки.

сейчас нурботы прибегут, визжать будут

Ну зачем так совсем грустно? Согласен многое делается тупо, лишь бы бабки отпилить. А потому что нет открытости, нет всенародного обсуждения крупных проектов. Но многое делается правильно.

Вы хотите сказать, что при Великом Нурсултане была коррупция? Ничего святого у вас нет.

re:Gnervin Сердюков украл у своих подельников. Про откаты и слова нет. И где он теперь ?

А что, стройка заморожена ? В 2018 году был в Астане, вроде строилось

300 лямов? В Москве на такой откат даже смотреть не будут. Так на семечки.

Банк не правильно назывался.

И у вас воруют? И это у САМОГО под носом!

Узбекистан вернул из Франции активы Гульнары Каримовой

ТАШКЕНТ, 14 мая - РИА Новости. Власти Узбекистана вернули из Франции активы старшей дочери первого президента страны Гульнары Каримовой на сумму 10 миллионов долларов, сообщает в четверг пресс-служба министерства юстиции республики.

По данным пресс-службы, возвращенные средства переведены в государственный бюджет Узбекистана и будут использованы в общем порядке.

О стартапах, американской медицине и скромном обаянии дурной крови

Сейчас много пишут об американской медицине, в связи с эпидемией в США. А мне на неделе довелось почитать документальную книжку, которая на фактах живописала, что в тамошних околомедицинских кругах происходит вот прямо сейчас. Книжка спорная, прямо скажем, поэтому я коротко приводимые факты расскажу и попробую своим скромным мнением дополнить. “Bad blood” - “Дурная кровь” - о деле “Теранос”.

Сначала об общей канве дела. Был совсем недавно в США очень громкий медицинский стартап “Теранос”. Обещал революцию в деле анализов. Маленький коробок, микроиголка берет микродозу крови у человека, обрабатывает, данные врачу уходят. Очень удобно, особенно людям больным, кому надо много и часто анализы сдавать - таскаешь в кармане маленький коробок, типа смартфона, приложил, коробок прожужжал и все данные у доктора твоего. Под такое благое дело инвестиции шли, акции продавали, миллиарды стартап стоит. Потом оказалось, что не работает коробок, ну и лопнул стартап.

Это краткая фабула. Ну а теперь некоторые интересные детали, которые делают происходящее довольно пикантным. Прежде всего - в книжке подчеркивается примерно 800 раз, что вот основательница стартапа, молодая девица-красавица она очень хитрая и обаятельная была. Всем рассказывала о чудо приборе - и все верили. И вот так вот на доверии набрала миллиарды долларов. Очень очень просто оказывается в США заработать деньги.

Но - в книге факты все же несколько о другом говорят. Отец девицы был до этого вице-президентом “Энрон”. Компании, которая тоже печально известна мошенничеством. Мать девицы - в конгрессе работала, в аппарате сотрудником. То есть - были неплохие связи, человек не из низов.

Дальше забавнее. Приходит девушка к генералу Мэттису. Командующему вооруженными силами на тот момент. И говорит девушка генералу: “Генерал, есть чудо-прибор, будет анализы мерить, спасет много жизней в Афгане и прочих местах”. И генерал немедля приказал прибор всячески внедрять. Подчиненные генерала стали спрашивать всякие глупости бюрократические: “А ваш-то прибор вообще работает? Да? А может даже результаты испытаний есть? Показать можете?”. Но генерал был не бюрократ - таких негодных подчиненных на ковер вызывал, орал на них и вообще выживал из ведомства. Болел душой за дело.

Настолько поверил генерал, что вообще потом уволился из вооруженных сил и пошел зарабатывать деньги. В основном в крупных компаниях оборонных консультантом. Но и в Теранос тоже в совет директоров вошел. Потом Теранос разоблачили. А что же генерал? А генерал не пропал - при Трампе стал министром обороны, на повышение пошел. Как поэт сказал о таких генералах -

Генерал! Я вам должен сказать, что вы
вроде крылатого льва при входе
в некий подъезд. Ибо вас, увы,
не существует вообще в природе.
Нет, не то чтобы вы мертвы
или же биты — вас нет в колоде.

Теперь остановимся на минутку и представим все то же, но в наших реалиях. К Шойгу, министру МЧС приходит молодой и гениальный стартапщик - назовем его Сергей Мавроди. И говорит - “Генерал, есть тема спасти человечество от голода - общество гигантских растений - фирма МММ”. И Шойгу всячески молодого гения поддерживает и опекает. А потом даже увольняется со службы и идет в совет директоров МММ. Потом МММ разоблачают, слово МММ становится символом жульничества - ну а человека из совета директоров МММ делают министром обороны.

Можете ли вы поверить, что этот генерал действовал бескорыстно? Возможно, но мне лично трудно поверить. По той причине хотя бы, что вокруг каждого хлебного места крутится не одна тысяча жуликов и прожектеров. Кто-то предлагает МММ, кто-то общество гигантских растений, кто-то вполне работающие изобретения тулит. На одного изобретателя - сотня проходимцев и тысяча шизиков. Поверить красивой девушке можете вы или я - не каждый день к нам подходят люди с изобретениями (вообще не подходят последние годы). Но у исполнительной власти есть довольно четкий алгоритм действий на такие случаи - именно в силу того, что желающих что-то получить с власти крайне много. Поэтому в истории что девица эта была ну очень обаятельная, а генерал ей поверил, ибо душа у него за солдатиков раненых болела - это скорее сказки в пользу бедных.

Но - это только завязка истории. Не поленюсь и процитирую отрывок книги целиком.
“Кроме впечатляющих научных достижений, окончательно убедил Джеймса и Гроссмана состав совета директоров “Теранос”. Кроме Шульца (бывший госсекретарь) и Мэттиса в него теперь входили бывший госсекретарь Генри Киссинджер; бывший министр обороны Уильям Перри; возглавлявший в свое время Комитет палаты представителей США по вооруженным силам Сэм Нанн и адмирал в отставке Гэри Роухед. Все это были известные и влиятельные люди с безупречной репутацией, и они готовы были поручиться за компанию. При этом все они, как и Шульц, состояли в Гуверовском институте. Элизабет познакомилась с ними именно через Шульца и тщательно выстраивала отношения, привлекая в совет директоров в обмен на акции.

В книжке много подобных перлов. Приводится душераздирающая история, как внучек одного бывшего госсекретаря устроился на фирму работать (ну как не подмогнуть родному человечку?). И вот этот внучек, будучи, видимо, человеком честным, довольно быстро выкупил, что происходит. Уволился из “Теранос”, и пошел сказал дедушке : “Дедуля, это ж жулики!”. В книге далее трагично пишется, что вот дедушка госсекретарь внуку не поверил, а поверил девице - такая вот она была хитрая и убедительная. При том, что этот дедуля в своей жизни по роду работы видел тысячи жуликов, должен был спинным мозгом их чуять - и любую подозрительную информацию проверять, ибо паранойя на такой работе развивается будь здоров. А тут взял - и даже внуку не поверил. Можно только предполагать, что не поверил, ибо истинное положение вещей знал сам. Но рушить схему тогда не время было.

Более того - когда уже журналисты начали копать под чудо-стартап и девицу-красавицу, вышли на внука госсекретаря - то дедушка сразу позвонил внуку и строго-настрого сказал с нехорошими журналистами не общаться. Внук говорит - “дедушка, ну давай мы с тобой по семейному поговорим, с глазу на глаз”. Дедушка: “Конечно, внучек, заходи в гости”. Внучок в гости к экс-госсекретарю заходит - а там юристы от стартапа сидят и всякими карами ему грозят. И снова - “да, вот так вот слепо старый чиновник верил девушке”.

Ну и прочие мелочи, так характерные для маленьких научных стартапов. Фирму обслуживал самый дорогой юрист США! Еще раз и медленно - самый дорогой юрист США. Самый дорогой юрист той страны, в которой самые дорогие в мире юристы. К человеку очередь из клиентов стояла - а он взялся защищать не особо известный поначалу стартап. Рекламное агентство фирме обходилось в 6 миллионов долларов в год. И тоже очень дорогое агентство - которое с Apple работало.

Кучу людей из Apple “Теранос” переманила - дизайнеров, маркетологов. Это чтоб сделать аппарат красивым и броским. Чтоб было - как у Джобса. Чтоб внешне было как у Джобса.
Ну а что внутри? Как скупо пишется в книге, были в команде и ученые. Ученые против жульничества в основном не возражали - потому, что многие из них были жители Индии и по рабочим визам работали. Но - не индийцами едиными. Работали в фирме и брат девицы с группой его приятелей по университету. Как отмечается - они очень ловко придумывали, как бы незаметно в рабочее время слинять в бар. И - кому-то ж надо было и что-то делать. А как сделать? Да просто очень.

Купили люди дорогой шкаф-аппарат фирмы Siemens, который на самом деле умел какие-то анализы делать. Только был большой и крови ему было надо много. Так вот, ученые стартапа этот шкаф разбирали, и пытались понять, нельзя ли как-нибудь сделать то же самое - но чтоб аппарат был маленький и крови требовал одну каплю на все. Не получилось, вот какая штука. Что-то аппарат анализировал, только анализы были неправильные.

Более того, стала фирма на коммерческой основе анализы делать. И вот спустя какое-то время этот самый журналист решил под них копать (якобы - сам решил. Но судя по контексту - возможно, и конкуренты как-то подсуетились). И вот про детали его журналистского расследования читать очень интересно. Не потому, что чудеса дедукции были. А скорее какие в медицине США реалии.

Журналист встретился с несколькими уволенными сотрудниками “Теранос” и поговорил. Все они журналисту хором сказали, что фирма мошенничает, что технологий нету. Но - все на условиях анонимности сказали. Потому что боялись, что их засудят. Не забываем - у стартапа самые дорогие юристы в стране.

Потом журналист сам пошел и анализ сделал - не чудо-аппаратом, но фирма уже специальные комнатки для анализов открыла. Приходит в комнатку журналист, смотрит -а анализы-то берут не чудо-аппаратом, а из вены, по старинке. Потом результаты анализов приходят - ложные результаты. Другие фирмы анализов совершенно другое дают.

Решил журналист на сайт отзывов загуглить. Куча негативных отзывов о тестах “Теранос”. Делали анализы, показало всякую пургу, для контроля сделали в другой фирме - совершенно другой результат. Журналист с тремя докторами встретился, ему истории из отзывов подтвердили. Неделя прошла -юристы “Теранос” по докторам прошли, всех застращали, доктора уже подписывать истории отказываются.

Вам ничего не напоминает такой ход событий? Просто история про мафию. Все про мафию знают, все в курсе, все свидетели говорить боятся, всех запугали. Фабула ровно та же, только тут вот никого паяльником не пытают - но при этом угроза засудить в судах действует нисколько не хуже - лучше действует. Это, наверное, не характеризует стартап и даже девицу-красавицу - а страну характеризует. Люди заплатили за коммерческую услугу. Люди не то что услугу не получили - люди получили ложный результат, если б последовали ему - могли б пациенты погибнуть. Но сказать об этом - значит получить иск, судиться - и получить огромные расходы, то есть разориться. Я так подумал - а сколько, интересно, еще в США есть таких вот компаний, с которыми и судиться себе дороже, и услуги у них плохие. Так, информация к размышлению (для примера - тот самый внук дедушки госсекретаря потратил на адвокатов в районе 400 тысяч долларов (. ) - просто чтоб отбиться от юристов “Теранос”. Как вы понимаете, это был мальчик из богатой семьи и позволить себе такие траты смог. Большинство других людей - нет.).

Да, о самой девице-красавице пару слов. Девица университет не закончила. Бросила. Жила с пакистанцем, на 20 лет себя старше. Он же был вторым лицом в “Теранос”. Фамилия у пакистанца была для русского слуха приятная - Балвани.

Всячески девица восхищалась Джобсом, книги его читала, пыталась по его образу и подобию действовать. Над имиджем работала, лучших имиджмейкеров привлекала, даже голос поставила и специально говорила только глубоким голосом (родной был высокий).

И к фабуле дела возвращаясь. Опубликовал журналист пару -тройку разгромных статей (на основании отзывов сайта-агрегатора отзывов, как помним). И - вот же совпадение - тут же проверку компании затеяли, в то же примерно время. Оказалось, по ряду тестов стартап ошибался в 87% случаев. Делать анализы компании запретили. Отозвали все результаты анализов за 2 года (. ). Два года. Еще раз - два года люди под видом анализов впаривали лохотрон, и только (смелый журналист) выглядящая скоординированной атака крупнейшего бизнес-издания страны и медицинских регуляторов смогла как-то этот пир жизни остановить.
Анализов было сделано более миллиона. Инвесторы сотни миллионов долларов вложили (900 миллионов сумма фигурирует и миллиард некоторые называют).

И пейзаж после битвы. Обвинения предъявили девице - и пакистанскому (болвану? ученому?) Балвани (но пока никого так и не посадили за несколько лет). А что генерал Мэттис? А он министром обороны стал, пусть и ненадолго. Забавный штрих - пресса этого генерала любила и называла “боевой монах”. Почему? А потому что рядом с ним никогда не видели женщины. В нашей стране мужчину, рядом с которым женщины не видели никогда, все же по-другому называют.

Вот такая история про американскую медицину. Вроде бы деньги в ней крутятся огромные. Но на примере книги видно - деньги юристам идут. Дизайнерам. Маркетологам. А в сухом остатке - индийцы-ученые и реверс-инжиниринг аппаратов Сименс. Можно предположить, что какая-то группа хотела рынок анализов отжать. Но попытка была совсем неудачная - и конкурирующая группа сумела жестко ответить. Но это конспирология. А вот что не конспирология - что можно в США годами левые медицинские услуги оказывать - и если у тебя хорошие юристы, то это вполне прокатывает.

И по всей истории красной нитью проходит одно имя - Джобс. Все активные участники истории ориентировались на маркет-стратегию Джобса, его жизнь и творчество изучали и копировали. Как один поэт сказал:

А айподы твои и айфоны
Не родились бы вовсе на свет:
Где лежат под ногой миллионы –
Там нужды в технологиях нет.
Но допустим, что участь юриста
Миновала судьбу твою, Джобс,
Потому что ты смог сговориться
С большей частью начальственных жоп-с.

Читайте также: