Изобрели аппарат от рака

Портативная установка способна уничтожить злокачественные опухоли при помощи облучения нейтронами. Инновационный прибор разработали специалисты Института автоматики имени Духова в сотрудничестве с медицинским радиологическим научным центром имени Цыба.

Новый аппарат можно будет размещать в обыкновенной клинике, поскольку он занимает места не больше, чем стул. В этом его принципиальное отличие от прежних гигантских моделей, которые могли занимать целое здание.

Генератор длиной 120 сантиметров имеет диаметр 25 сантиметров и весит до 270 килограммов. Ученые надеются, что в перспективе лечение на установке будет проходить с помощью роботизированных систем.

Аппарат синтезирует ядра изотопов водорода дейтерия и трития. Его мощность составляет 14,1 мегаэлектронвольт. Прибор прошел успешное испытание на кошках и собаках. Эксперименты показали положительный результат. Уже после трех-четырех сеансов опухоль уменьшалась от полутора до трех раз. При этом здоровые ткани практически не реагировали на облучение.

Теперь российские ученые разрабатывает медицинскую технологию на основе созданного генератора нейтронов. Кроме источника облучения комплекс будет включать программное обеспечение, различные системы для точного перемещения пациента, управления нейтронным пучком и обеспечения безопасности. Это позволит начать испытания на людях.

Читайте также.

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

срочно в производство

Аппарат синтезирует ядра изотопов водорода дейтерия и трития. Его мощность составляет 14,1 мегаэлектронвольт.

Исходя из совокупности этих двух бессвязных и неграмотных предложений, но учитывая знаковую в данном контексте цифру 14,1, автор статьи, очевидно, пытался сказать следующее: «В аппарате осуществляется термоядерная реакция [реакция термоядерного синтеза] между ядрами дейтерия и трития, в результате которой образуется нейтрон с энергией 14,1 МэВ [, а также ядро гелия с энергией 3,5 МэВ]".

Теперь, когда вроде бы прояснили, что хотел сказать автор, неплохо бы понять, чем удерживается дейтерий-тритиевая плазма с температурой порядка 100 млн К в аппарате размером 120×25 см. Или у них там инерциальный УТС? В первом случае полезно освежить в памяти размеры и энергопотребление действующих и строящихся токамаков и стеллараторов, во втором — ещё раз заглянуть в проект УФЛ-2М.

Короче, статья пока мутная.

Скорее всего там стоит банальная кобальтовая пушка…

Но аппарат, учитывая его размеры, действительно уникальный и очень нужный.

Но кобальтовая пушка не является генератором нейтронов

Скорее всего там стоит банальная кобальтовая пушка…

Нет, в кобальтовой пушке речь не о нейтронах.

Бокс для облучения расположен в зале, где установлен нейтронный генератор, и изолирован от зала послойно сконструированной биологической защитой, состоящей из стальной пластины толщиной 5 см, которая одновременно является несущей конструкцией, 15 см борированного полиэтилена, 45 см стали. Лечебный бокс имеет отдельный вход в стене из специального бетона толщиной 120 см.

Ну что именно там портативное при таких мерах защиты — ещё нужно посмотреть.

Я надеюсь когда-нибудь журналисты научатся освещать события таким образом, чтобы не возникало необходимости догадываться что имелось в виду чуть не под каждым словом.

Ну что именно там портативное при таких мерах защиты — ещё нужно посмотреть.

«Экспериментальные и клинические исследования по изучению эффективности высокоэнергетического пучка нейтронов с энергией 14 МэВ, полученные на НГ-12И в г. Снежинске в схемах сочетанной фотонно-нейтронной терапии злокачественных опухолей, проводятся в России впервые. Нейтронный генератор НГ-12И является самым мощным генератором в мире. Высокая мощность пучка нейтронов позволяет проводить лечение в короткие сроки с высокой эффективностью. Нейтроны, полученные на генераторе, обладают высокой проникающей способностью (глубина половинного ослабления дозы нейтронного пучка в водном фантоме находится на глубине 9 см) по сравнению с пучком нейтронов, получаемых от других источников…

Быстрые нейтроны, не имея преимущества в отношении глубинного дозового распределения, более эффективны благодаря радиобиологическим особенностям своего действия, при лечении радиорезистентных опухолей. Особенно хорошо эти свойства нейтронов определяются в отношении приобретенной радиорезистентности при местно-распространенных злокачественных процессах, вследствие больших размеров опухоли и наличия аноксичных зон, при рецидивах злокачественных опухолей после полного курса фотонной терапии, при метастазах, при их развившейся вторичной радиорезистентности…

Генератор НГ-12И является ускорителем ионов дейтерия, бомбардирующих тритиевую мишень, в результате чего происходит [термо]ядерная реакция:

D + T -> He-4 + n + 17,6 МэВ…

…образовавшиеся нейтроны имеют энергию 14,3 МэВ…

Выбранная для НГ-12 ионно-оптическая система позволяет получить на выходе ускорителя пучок ионов дейтерия током до 30 мА и энергией до 250 кэВ. Средняя энергия нейтронов в свободном пространстве равна 10,5 МэВ, доля гамма-излучения составляет 4 — 8%. Расстояние от источника до облучаемой поверхности составляет 105 см. Для получения интенсивного потока нейтронов в генераторе НГ-12И используется вращающаяся металлотритиевая мишень. Вращающаяся мишень представляет собой диск из меди, на который нанесен слой титана толщиной 6 микрон, насыщенный тритием. Скорость вращения мишени 950 оборотов в минуту. Падающие на мишень ионы дейтерия теряют свою энергию в основном в процессе торможения в атомной оболочке титана, одновременно участвуя в реакции с тритием. В процессе работы генератора работает только этот тонкий слой мишени, и со временем он обедняется в основном за счет испарения атомов трития, и выход нейтронов падает. Поэтому время от времени проводится удаление этого обедненного тритием слоя. При этом выход нейтронов восстанавливается…"

Короче, крутой ускоритель. В коробку длиною в метр не поместится

Всемирный день борьбы с онкологическими заболеваниями. Методы диагностики и лечения рака постоянно совершенствуются. Уникальный прибор удалось изобрести российским ученым в крупнейшей в мире лаборатории физики высоких энергий - ЦЕРНе. Теперь специалисты могут обнаружить самые маленькие опухоли на самых ранних стадиях и успешно с ними бороться.

Глава отделения ядерной медицины университетской больницы Лозанны проводит тестовую диагностику с помощью абсолютно нового прибора. Его создала группа российских ученых, работающих в ЦЕРНе с Большим Адронным коллайдером.

Этот детектор новое слово в онкохирургии. Позволяет во время операции хирургу не потерять даже самую маленькую опухоль.

"Пациент страдает от достаточно редкого вида рака, у него нейроэндокринная опухоль. Ее размер 5 мм, это вообще большое достижение, что мы ее в принципе обнаружили. Вот посмотрите, это пораженный лимфатический узел. Хирургу очень сложно будет до него добраться и удалить. Ну а с детектором, который мы вместе разрабатываем, нам помогает радиация", - рассказывает глава отделения ядерной медицины университетского госпиталя Лозанны Джон Приор.

Работает новый метод так. Специальным радиоизотопом опухоль маркируют. При этом радиоактивный препарат накапливается лишь в пораженных клетках. И они начинают фонить. Далее во время операции прибор это излучение улавливает, помогая хирургу удалить опухоль всю без остатка, тем самым избегая рецидива заболевания. Разработку уже испытали во время реальных хирургических операций.

"У нас много различных радиоизотопов для маркировки разного вида опухолей. Некоторые подходят лишь для эндокринных опухолей. Например, для ряда карцином сейчас существует диагностика лишь стационарным сканером. А этот прибор их тоже видит", - отмечает хирург-онколог университетского госпиталя Лозанны Морис Матер.

В отличие, кстати, от подобных же приборов конкурентов, которые продаются сегодня за огромные деньги.

Американский детектор стоит примерно 50 тысяч евро, но как уверяют в госпитале, прибор, разработанный российскими учеными, гораздо более универсален, ну а конечная его стоимость такова, что его вообще можно сделать одноразовым.

И это при том что чувствительность его не имеет аналогов. В новом приборе использованы те же технологии, что лишь через несколько лет будут реализованы в детекторах частиц Большого Адронного коллайдера.

"Он основан на счете одиночных частиц, одиночных фотонов. То есть у него чувствительность реально на молекулярном уровне. Если молекула испускает какую-либо частицу: бета, альфа, гамма, он ее детектирует", - поясняет руководитель российской группы в ЦЕРН по разработке новых детекторов, советник Директора Института Теоретической и Экспериментальной Физики Евгений Григорьев (Москва).

В чем только не упрекали ученых, работающих с Большим адронным коллайдером. Вплоть до того, что ради чистой науки они рискуют создать новую черную дыру и уничтожить Землю. А оказывается, помимо фундаментальных исследований, здесь думают и о методах борьбы с раком. Координатор группы, отвечающей за поиск сверхтяжелых элементарных частиц, Даниэль Фруадво, уверен: с помощью ускорителя совершат еще множество открытий в медицине. При этом Даниэль с таким уважением относится к российской науке, что даже выучил русский.

"Развивалась надежда и сейчас она воплощается в реальность, что можно пользоваться такой технологией, чтобы лечить людей, чтобы понять, как лечить людей. И тоже пучками. Например, в Питере есть адронотерапия и это тоже, если хотите, наша наука об ускорителе", - говорит координатор группы ученых эксперимента ATLAS Большого адронного коллайдера ЦЕРН Даниэль Фруадво.

Но люди науки свои разработки обычно сами запустить в массовое производство не могут. Так и здесь, детекторы сегодня штучно собирают в лаборатории. Ученые надеются наладить производство прибора в России, но пока интерес к разработке проявляют в основном западные компании.

Сейчас существует два метода диагностики этих типов рака:

• интестиноскопия (осмотр при помощи эндоскопа, вводимого в желудок через рот и пищевод);
• капсульная эндоскопия: пациент проглатывает камеру, помещенную в небольшую капсулу.

Первый способ очень болезненный, требует больших финансовых затрат и человеко-часов; второй стоит порядка 500 $ за одно обследование.

Михаил Кульминский изобрел энтероскоп, который сделает исследование менее болезненным из-за уменьшения размеров аппарата. При этом аппарат будет недорогим как для больниц, так и для пациентов.

Студент Уральского государственного медицинского университета рассказал, что идея разработать новый энтероскоп появилась у него почти сразу после зачисления на первый курс. Михаил уверен, что любой хороший врач должен быть исследователем. И считает, что неординарный подход и даже дилетантский взгляд можно обернуть в пользу: достаточно понять, как сделать обычные медицинские манипуляции иначе, и это превратится в прикладное исследование.

Изобретенный студентом эндоскопический аппарат должен упростить диагностику рака желудка и рака тонкого кишечника на ранних стадиях. Так как аппарат разрабатывается в рамках патента, Михаил пока не может открыто презентовать его. Но, как рассказывает студент, при разработке аппарата применены новые технические решения, которые повысят качество эндоскопических исследований.

Главное отличие нового энтероскопа в том, что конструкция позволяет держать его в теле пациента постоянно. Это уменьшает как стоимость самого аппарата, так и процедуры обследования, а также позволяет проводить скрининговые исследования. Помимо этого, дает возможность вести динамическое наблюдение, например, за рецидивами желудочно-кишечных кровотечений. Сейчас в таких случаях, по существующим рекомендациям, эндоскопическое исследование должны проводить каждые 24–12–6 часов. Но Михаил говорит о том, что в условиях государственных стационаров это очень затратно.

Над изобретением Михаил работает не один, но постоянной команды у него нет. С профессиональной точки зрения студенту помогают кураторы из университета и одногруппники, которые интересуются этой темой, как и сам Кульминский.

В данный момент разработка проходит испытания: прототип энтероскопа уже создан. Сейчас важно понять, в каких случаях новый эндоскоп можно применить, а в каких следует отказаться, говорит молодой человек. После этого аппарат отправится на сертификацию.

Главная цель проекта — это спасение жизней, подчеркивает студент. С финансовой точки зрения более выгодна текущая политика компаний — продажа дорогих аппаратов с дорогим обслуживаниям. В новом проекте цены будут ниже на то же самое количество потребителей. Рыночная стоимость энтероскопа составит 200 $ — чуть больше 12 000 руб. по текущему курсу, поэтому его сможет приобрести любая больница. Аппарат будет служить пять лет.

Также Михаил хочет попробовать получить поддержку правительства Свердловской области: здесь тоже заинтересованы в развитии скрининговой диагностики рака.

• 
  

Исследователи из США, Японии и Вьетнама внедрили в извлечённую опухоль яичников наночастицы и подвергли мощному рентгеновскому облучению

По статистике Всемирной организации здравоохранения, заболеваемость раком из года в год растёт. В прошлом году от карциномы (вид злокачественной опухоли) погибли 10 миллионов человек. Это население средней европейской страны.

Статистика смертности показала, что после заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем рак – самая опасная болезнь в мире. Несмотря на это, врачи из разных стран мира работают над новыми методами лечения карциномы.

Один из последних методов разработала группа учёных из Японии, Вьетнама и США. Они изобрели наночастицы, которые при обычном рентгене создают пучки электронов. Эти наночастицы способны точечно уничтожать раковые опухоли.

Фото: Kateryna Kon / Shutterstock.com

Наша методика позволит нам очень выборочно усиливать эффект от действия рентгеновского излучения на опухоль. Это ликвидирует главный недостаток современной лучевой терапии – очень небольшая часть ионизирующего излучения попадает в само новообразование,

– отмечает один из разработчиков Котаро Мацумото.

Последние опыты с применением наночастиц для борьбы с раком выявили два взаимодополняющих метода. Часть этих частиц доставляет токсины и другие опасные вещества в опухоль, не угрожая здоровым тканям.

Японский исследователь Мацумото и его партнёры изобрели ещё один способ использования этих наночастиц. Дело в том, что редкоземельные элементы (гадолиний), из которых сделаны наночастицы, поглощают рентгеновские лучи в очень маленькой части спектра. Когда гадолиний облучают рентгеном, он вырабатывает пучки электронов высоких энергий. Последние могут уничтожать белки, ДНК и другие важные молекулы на небольшом расстоянии от наночастиц.

Фото: Berti HANNA/Globallookpress

В данном исследовании сила рака используется против него. Известно, что раковые клетки обладают очень большим метаболизмом. Опухоль буквально высасывает силы из организма. Поражённые клетки в связи с этим стремительно поглощают наночастицы и накапливают их внутри себя. Благодаря этому свойству учёные смогли применить гадолиний и рентген для точечной ликвидации злокачественной опухоли.

Основываясь на этой теории, медики из трёх стран синтезировали полые сферы из кремния и наполнили их гадолинием. Наночастицы внедрили в заранее извлечённую опухоль яичников. Когда раковые клетки поглотили наносферы, их облучили мощным рентгеном. Операция длилась примерно час. И уже через два дня клетки рака умерли.

На днях стало известно ещё об одном методе борьбы с раком. Специалисты из Лондонского университета королевы Марии пришли к выводу, что комбинирование химиотерапии и иммунотерапии в разы повышает шансы на излечение трижды негативного рака – самого опасного вида рака груди у женщин.

Врачи открыли белок βGBP, который повышает иммунитет, уничтожающий раковые клетки. Этот белок не только атакует и разрушает злокачественные клетки, но и гарантирует на долгое время защиту от рецидива.

Причиной смерти пациента-испытателя назвали неожиданную реакцию организма на экспериментальный препарат производства "Биокад". Ранее фармзавод удостоился похвалы Минздрава за "фантастические результаты" в лечении опухолей. Лекарство должно было появиться на рынке ещё год назад. Не остановит ли смерть добровольца исследования и когда ждать отечественное лекарство от рака — в расследовании Лайфа.

Одна из самых секретных разработок российской медицины попала в неприятную историю, которая могла бы так и остаться в стенах петербургской лаборатории. Рассказываем, как российские учёные изобретали молекулу для лечения меланомы и рака лёгких и с какими трудностями столкнулись.

1. Экспериментальный препарат стал главной темой онкологического конгресса

В ноябре 2018 года состоялся XXII Российский онкологический конгресс. Представители фармзавода "Биокад" и врачи рассказали об успешных испытаниях на людях новейшего отечественного лекарства от рака. Он заставляет иммунные клетки атаковать опухоль.

Речь о препарате под кодовым названием BCD-100. Это одна из самых засекреченных разработок отечественной фармацевтики — не разглашают даже имена учёных, разработавших молекулу (основное действующее вещество).

Препарат показал ошеломляющие результаты в лечении неоперабельной меланомы. Когда опухоль даёт метастазы, зловредные клетки проникают в окружающие органы и там формируют вторичные очаги болезни. Справиться с метастазирующей меланомой гораздо труднее. Однако BCD-100 сумел полностью убрать подобные опухоли у 7% пациентов. Ещё у 29% пациентов размер опухоли уменьшился не меньше чем на треть. В исследовании участвовало 126 онкобольных с неоперабельной меланомой. Испытания финансировал сам "Биокад".

Меланома (рак кожи)

Не самый частый, но один из самых агрессивных видов рака (≈74 тысяч больных в РФ). С 1950-х мировая заболеваемость выросла на 600%

Однако пациентов ждут серьёзные побочные эффекты, которые стали сюрпризом и для врачей — препарат-то новый.

"Внедрение [иммунотерапии], по-русски сказать, взорвало химиотерапевтам мозг. Мы столкнулись со спектром сложных и не понятных для нас [побочных] реакций. Может поражаться любой орган: начиная от щитовидной железы и заканчивая воспалением сосудов".

онколог центра им. Блохина Михаил Федянин

Но в декабре 2018 года НИИ онкологии им. Н.Н.Петрова (Санкт-Петербург) презентовал новые данные о результатах того же исследования.

У пациентов, принимавших BCD-100, чаще воспалялась щитовидная железа, чем у пациентов, принимающих аналогичные зарубежные препараты. Об этом заявил на конференции Федянин, то же впоследствии подтвердил и химиотерапевт из НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова Алексей Новик. Его выступление находится в открытом доступе. Однако другие показатели побочных явлений не сильно отличались от уже выпущенных на рынок аналогов, так что Новик осторожно назвал BCD-100 "не менее безопасным", чем ему подобные.

2. Летальный исход, о котором умолчали

В ноябрьском выступлении доктор Федянин коротко обмолвился: были описаны смертельные случаи после приёма подобных препаратов. Одна из причин летальности — воспаление сердечной мышцы (миокардит).

Ни Федянин, ни Новик подолгу не останавливались на опасностях подобного рода препаратов. Врачи не упомянули и о смертельном случае с одним из пациентов-добровольцев. А самое главное, этого не сделала медицинский директор фармзавода "Биокад" Юлия Линькова.

Представители завода "Биокад" вовремя не проинформировали государственные службы о смерти пациента из-за приёма BCD-100. Об этом говорится в материалах проверки Росздравнадзора, которые попали в Лайф из прокуратуры.

"В ходе клинического исследования препарата BCD-100 по протоколу Miraculum уполномоченное лицо ЗАО "Биокад" Юлия Линькова [не сообщила] в Росздравнадзор о летальной непредвиденной нежелательной реакции на данный препарат".

Материалы проверки Росздравнадзора от 26.11.18

Линькова обязана была уведомить о произошедшем либо через защищённую информационную систему Росздравнадзора, либо просто по электронной почте.

В том же предписании Росздравнадзор отмечает, что ни в 2017-м, ни в 2018-м в адрес ведомства вообще не поступало данных о безопасности трёх других препаратов, которые разрабатывает "Биокад".

Недавние исследования показали — больше половины российских медиков не сообщают в Росздравнадзор о побочных эффектах на препараты, с которыми столкнулись их пациенты. Ещё 8% вообще считают, что рассказывать о нежелательных реакциях нецелесообразно.

3. В надежде на "чудо"

Ещё в 2016 году министр здравоохранения Вероника Скворцова назвала результаты использования BCD-100 фантастическими. Протоколу, по которому исследовали лекарство, даже придумали соответствующее метафорическое название. С латыни "miraculum" переводится как " чудо". И действительно, с некоторыми пациентами BCD-100 сотворил чудо.

У 64-летней пациентки из Питера был опухолевый очаг в лёгком

Через несколько месяцев после приёма BCD-100 опухоль заметно уменьшилась в объемах. Это видно на снимках НМИЦ им. Н.Н.Петрова.

Но для других пациентов чудо обернулось проблемами или трагедией. Побочные эффекты от BCD-100 испытывали 80% пациентов, заявил на ноябрьской конференции доктор Федянин.

Чтобы разобраться, как работает BCD-100, важно понимать принцип работы иммунной системы человека.

Очень упрощённо иммунитет можно описать как систему "свой-чужой". Некоторые клетки крови умеют распознавать чужеродные бактерии и опасные тела и уничтожать их. Такой тип иммунных клеток называют Т-лимфоцитами. Получается эдакий "иммунный спецназ", который способен проникать через стенки сосудов в окружающие ткани и проводить там боевые действия против чужаков.

На поверхности Т-лимфоцита живёт белок PD-1, который отвечает за восприятие чужеродных клеток. Раковые же клетки "прячутся" от лимфоцитов, обманывая белок PD-1. Лимфоциты начинают думать, что раковая клетка — "своя", и не трогают смертельную опухоль.

Учёные по всему миру ломают головы над тем, как взломать маскировку и обучить лимфоциты распознавать в раковой клетке врага. Как уверяют создатели Miraculum, именно это им и удалось.

Создатели препарата рассчитывают, что его можно будет использовать не только для лечения меланомы и рака лёгких, но и других видов онкологии.

Поначалу на заводе "Биокад" рассчитывали выпустить лекарство на рынок в 2018 году. Сейчас сроки отодвинулись до 2022 года. Причин может быть множество: от недостаточного финансирования до неожиданно вскрывшихся проблем при использовании препарата.

В одном из интервью представители завода сравнивали цены на зарубежные аналогичные препараты. Выходило, что лечиться израильскими либо японскими средствами стоит примерно 9 миллионов рублей за курс. Отечественные разработчики обещали существенно меньшую цену за курс BCD-100. Возможно, в разы.

Хронология разработки препарата

4. Человечество писало кровью правила исследований препаратов

Лайф попросил эксперта, который много лет занимается клиническими исследованиями, рассказать о морально-этической стороне испытаний препаратов на людях. Вот что рассказала исполнительный директор Ассоциации организаций по клиническим исследованиям Светлана Завидова.

"Человечество двигалось к системе регулирования через лекарственные трагедии. Где-то, конечно, своим умом доходили, но в основном двигателем послужил негативный опыт, который и приводил к разработке тех или иных правил. Правила писали "на крови".

Светлана Завидова, Ассоциация по клиническим исследованиям

Один из первых мировых законодательных актов на тему регулирования исследований препаратов появился в США в 1938 году. Взяться за его разработку пришлось после того, как из-за неподтверждённого по критериям безопасности препарата сульфаниламида погибло 107 человек, большинство из которых — дети. Именно после этой трагедии фармпроизводителей обязали подтверждать безопасность лекарств. В том числе и на пациентах.

Исследования на людях идут в три фазы и длятся годами. В первую, как правило, включают только здоровых добровольцев. Вторая фаза — это испытания на пациентах, страдающих от конкретного заболевания. Обычно в них участвует несколько сотен человек. Третья фаза — самая масштабная: здесь в выборку могут включить несколько тысяч больных. Именно на третьей фазе появляется большинство данных о побочных реакциях и их частоте. Все добровольцы подписывают информированное согласие, соглашаясь на все риски (вплоть до летального исхода). Для многих пациентов участие в испытаниях — последний шанс.

Только при успешном завершении третьей стадии препарат регистрируют в госорганах и завозят в аптеки.

Второй случай изучают в медвузах как пример халатного отношения к безопасности препарата в угоду его продаваемости. Препарат талидомид в середине ХХ века был одним из самых продаваемых успокоительных и снотворных. Особенно его рекомендовали беременным и кормящим матерям, чтобы справляться с ночной бессонницей, утренней тошнотой и беспокойством. При этом никакие тесты влияния таблеток на плод не проводились. Препарат активно продавался в Европе. Через несколько лет стали чаще рождаться дети с патологиями: у новорожденных не было рук, ног либо ушей.

Ещё год потребовался властям нескольких стран, чтобы увязать страшную статистику с популярностью талидомида. Всё это время компания-производитель не признавала связи между этими событиями и продолжала рекламировать лекарство как безопасное.

5. Биокад: мы ничего не пытались скрыть!

Действия петербургской фармацевтической компании, которая не сообщила в Росздравнадзор о смерти пациента, на первый взгляд выглядят попыткой скрыть негатив во избежание репутационных и иных потерь. Однако в "Биокаде" заявляют, что специально ничего не утаивали.

"Первично полученные данные не соответствовали определению "Серьёзная непредвиденная нежелательная реакция". После получения дополнительных сведений информация была передана в Росздравнадзор".

Юридический департамент ЗАО "Биокад"

— Предположение о том, что ЗАО "Биокад" пыталось скрыть летальный случай, не соответствует действительности, поскольку данная информация сообщалась в ряд компетентных органов и учреждений, — добавили представители фармзавода. — Компания провела внутреннюю проверку, по результатам которой были детализированы внутренние процедуры.

Один из корпусов завода "Биокад" в Петербурге.

Компания "Биокад" создана в 2001 году. Это одна из крупнейших биотехнологических компаний России, где разрабатывают, изучают и производят новые типы лекарств. В штате трудятся более 1800 человек. Компания фокусируется на препаратах для терапии онкологических и аутоиммунных заболеваний, также ведёт разработки в области терапии других социально значимых заболеваний.

19 апреля 2019 года Национальный медицинский исследовательский центр радиологии Минздрава сообщил об увеличении числа онкобольных в стране. На первом месте в России рак лёгких. Каждый год онкологией заболевают около 600 тысяч человек. Всего в России на онкологическом учёте стоят 3,6 миллиона человек.

Новое лекарство успешно убивает рак и к тому же снижает риск развития устойчивости раковых клеток к лечению. Исследователи говорят о перспективности новинки, успешно прошедшей доклинические испытания.

Ученые уверены в перспективности новинки, успешно прошедшей доклинические испытания.

Лекарство-новинка решает сразу две проблемы

На сайте Женевского университета в Швейцарии сообщили о разработке многообещающего метода лечения рака, которое решает сразу две серьёзные проблемы терапии заболевания: резистентность клеток рака к препаратам и тяжёлые побочные эффекты химиотерапии. Новое лекарство получило название "С2".

Разработанный препарат, по сути, является сочетанием нескольких уже известных противораковых лекарств, используемых для химиотерапии, но в малых дозировках. Комбинация препаратов воздействует конкретно на раковые клетки, не трогая здоровые, что значительно снижает риск тяжёлых побочных эффектов химиотерапии, от которых страдает столько пациентов: тошнота, высокая температура, проблемы с пищеварением, боли, выпадение волос, анемия и прочие.

Принцип действия препарата

Принцип действия С2 строится на выявлении клеток с лишними центросомами, или клеточными центрами. У обычных клеток имеется две центросомы, для клеток опухоли же характерно наличие дополнительных центросом. Именно на них и нацелен разработанный швейцарцами препарат. По словам исследователей, С2 блокирует группы лишних центросом в раковых клетках, тем самым убивая всю клетку. Здоровые же клетки атаке не подвергаются. При этом лекарство значительно снижает риск развития устойчивости опухоли к лечению, давая надежду на то, что рецидива болезни не случится.

Четыре компонента, которые наиболее эффективны в борьбе с опухолью

Пытаясь найти подходящее эффективное сочетание препаратов, швейцарские учёные протестировали более двух сотен разнообразных комбинаций противоопухолевых лекарств. В результате было выявлено четыре компонента, отличавшихся наибольшей эффективностью в борьбе с опухолью. Эти вещества и стали основой разработанного препарата. В итоге в С2 вошли: CI-994, тубацин, дазатиниб и эрлотиниб.

При том, что в настоящий момент на рынке лекарств уже есть препарат, действующий примерно по тому же принципу, что и С2, авторы исследования утверждают, что новинка будет гораздо эффективнее. Дело в том, что имеющийся на рынке "Паклитаксел", действие которого тоже направлено на атаку лишних центросом в клетках рака, обладает наибольшей эффективностью только в очень больших дозировках, а приём данного средства сопряжён с тяжёлыми побочными эффектами для пациента. С2 же, основанный на комбинации низкодозированных препаратов, подобные эффекты убирает.

С2 уничтожает в двадцать раз больше опухолевых клеток

Разработанное лекарство уже прошло стадию доклинических испытаний и было протестировано на различных клеточных культурах. Эксперименты показали, что С2 уничтожает в двадцать раз больше опухолевых клеток, чем другие препараты, не трогая здоровые клетки.

Учёные предсказывают, что со временем С2 заменит на рынке "Паклитаксел" и поспособствует большей выживаемости и увеличит продолжительность жизни пациентов, однако этого ещё нужно дождаться. Новинке ещё как минимум предстоят клинические испытания и множество других тестов.

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.