Симонтон о лечении рака желудка

— Пётр Михайлович, не могли бы вы рассказать, в чём заключается суть вашего метода?

— Есть вирусы, которые могут подавлять рак. Они обладают онколитическими свойствами. И они безвредны для здоровья человека. Этот способ лечения практически не даёт побочных эффектов. Возможно только кратковременное повышение температуры, что является положительным признаком, говорящим о том, что вирус в организме прижился и оказывает реакцию. Это легко снимается обычными жаропонижающими средствами.

— Когда метод станет широко применяться в практической медицине?

— Сейчас основная наша задача — сертифицировать те препараты, которые у нас есть. Эта работа поддерживается Минздравом и Минобрнауки. У нас есть несколько грантов, по которым мы испытываем эти препараты. Мы делаем новые варианты онколитических вирусов с усиленными свойствами. Скоро должны начаться доклинические испытания в институте имени Смородинцева в Санкт-Петербурге. Мы уже передали туда препараты. Врачи говорят, что на испытания уйдёт месяцев пять-шесть. Учитывая ситуацию с коронавирусом, я думаю, что в начале 2021 года испытания могут быть закончены и тогда мы уже сможем договариваться с клиниками о проведении клинических испытаний.

— Что собой представляет препарат, который должен пройти испытания?

— Препарат — это живой вирус, который выращивается на культурах клеток. Это лекарство нового типа, которого не нужно много. Важно, чтобы он попал в организме в те клетки, которые чувствительны к нему. А дальше он сам размножается. То есть лекарство само себя воспроизводит уже в том месте, где оно нужно. Это раствор, 100 млн вирусных частиц в 1 мл. Но самая большая проблема в этом лечении — это способ доставки вируса в опухоль, в случае с глиобластомой — в мозг, в ту область, где находится опухоль.

Если препарат ввести просто внутривенно, то очень небольшая часть вируса может попасть в опухоль. В кровотоке есть неспецифические факторы, которые этот вирус быстро инактивируют. Кроме того, в мозгу есть гематоэнцефалический барьер, который препятствует попаданию туда всяких нежелательных агентов, в том числе и вирусов. Поэтому вирусу очень трудно добраться до опухоли.

— Как вы смогли решить эту проблему?

Эти клетки, как торпеды, идут в очаги воспалений, где находится опухоль. Там вирус выходит из них и начинает убивать опухолевые клетки. Этот метод мы уже отработали на нескольких пациентах. Есть хорошие примеры, когда на МРТ или КТ видно, как опухоль уменьшается и исчезает. Но это происходит не у всех.

— Почему же одни и те же вирусы не справляются с одними и теми же видами опухолей?

— Дело в том, что каждый конкретный вирус нашей панели действует только на 15—20% пациентов. Остальные оказываются к вирусу устойчивы. Однако у нас есть много разных вирусов, и мы можем подобрать свой для любого пациента. Но для этого нужно иметь живые клетки пациента.

Сейчас мы разрабатываем такие тесты, которые могут по обычной биопсии быстро показать, к какому вирусу опухоль будет чувствительна. Это очень сложная работа. Возможно, в будущем специальные клинические лаборатории будут получать от пациентов все необходимые материалы и в режиме конвейера проводить тестирование, подбирать препараты и далее — лечение.

Но сейчас к нам обращаются те, кому уже никто не может помочь. Некоторые из них лечатся у нас по полгода и более. Если идёт стабилизация и видно, что опухоль не растёт, мы делаем перерыв до тех пор, пока рост не возобновится. Но есть случаи, когда рост не возобновляется. У нас есть пациент, который живёт уже четыре года, притом что шансов у него не было. Глиобластома — это смертельное заболевание, средняя продолжительность жизни с ним — 12—15 месяцев с момента постановки диагноза.

— Прежде всего должен сказать, что пока это экспериментальное лечение. Когда Макаров доложил об этом методе на совещании у президента, мне кажется, он не рассчитывал на то, что это вызовет такой резонанс. Сейчас меня буквально атакуют письмами десятки больных с просьбой помочь.

Мне кажется, что не стоило рассказывать про Заворотнюк. Я знаю, что родные Анастасии долгое время вообще не комментировали её состояние и не хотели, чтобы в прессе поднимали этот вопрос. Сам я Анастасию ни разу не видел. Ко мне обращались её близкие с просьбой о помощи. Я сказал, что мы могли бы на первом этапе протестировать её клетки.

Дело в том, что во время операции были забраны живые клетки опухоли и переданы в один из институтов, где их удалось вывести в культуру клеток, чтобы они делились в пробирке. Мы взяли их и протестировали на чувствительность к нашим онколитическим вирусам, которые мы рассматриваем как средство лечения глиобластомы. Обнаружилось, что из 30 вирусов 7—8 вполне подходящие. И на этом этапе мы остановились, потому что муж Анастасии Пётр Чернышов сказал, что сейчас ситуация более-менее спокойная, если будет крайняя необходимость, они к нам обратятся. Это всё, что касается Заворотнюк.

Но всё это мы делали и делаем в очень ограниченном масштабе. Сейчас, когда всё выплеснулось в СМИ, мы просто не справимся с таким валом пациентов.

— Можете ли вы прокомментировать связь между ЭКО и появлением глиобластомы? Есть такие исследования?

— Как я понимаю, этот вопрос опять поднят историей Заворотнюк. В данном случае у неё было ЭКО. Но это никак не говорит о том, что есть какая-то связь. Во-первых, ЭКО не так много делают и глиобластомы — это 1% всех опухолей. Глиобластома встречается не только у женщин. Я думаю, что никакой связи нет. Ведь как может воздействовать ЭКО? Повышается уровень половых гормонов. Но тех гормонов, которые достаточно физиологичные, и так всегда есть в организме. Они просто появляются в другое время и в другой дозе. И вряд ли могут оказать влияние именно на глиальные клетки, с тем чтобы они переродились.

— В мире ведутся подобные исследования по лечению глиобластомы? Что вам известно об этом?

— Мы не первые, кто проверяет вирусы на глиобластоме. Сейчас это очень горячая тема во всём мире. И разные вирусы тестируют для лечения разной онкологии во многих странах. Я знаю один случай, который начали лечить в 1996 году вирусом болезни Ньюкасла, это птичий вирус. И больной до сих пор живёт с глиобластомой. Это опубликованные данные. И есть ещё несколько случаев лечения с помощью рекомбинантных вирусов герпеса.

В прошлом году вышла нашумевшая работа о том, что 20% больных глиобластомой могут быть вылечены вакциной рекомбинантного вируса полиомиелита.

Но нейрохирурги — люди консервативные. Они ни за что не согласятся даже в порядке эксперимента проводить такие опыты на людях. Потому что они очень сильно рискуют, если будет осложнение. Поэтому мы должны дождаться доклинических испытаний, с тем чтобы потом убедить их опробовать схему с прямым введением вируса прямо в опухоль.

— А кто и когда впервые заметил действие вируса на раковые клетки?

— Ещё в начале ХХ века учёные заметили, что опухолевые клетки особенно хорошо размножают вирусы. После инфекционных вирусных заболеваний у некоторых больных при разных видах рака наблюдались ремиссии. И уже тогда возникла мысль о том, что в будущем можно будет лечить онкобольных с помощью вирусов.

В 1950-е годы в Америке проводились эксперименты по лечению рака безнадёжных больных с помощью патогенных вирусов. Считалось, что это меньшее зло по сравнению с самим раком. И тогда были получены положительные результаты. Но поскольку многие больные умирали от инфекционных заболеваний, возник очень большой резонанс. Врачи, которые начали это делать, дискредитировали всю эту область на долгие годы. Были введены дополнительные этические правила. Само упоминание о том, что вирусом можно лечить рак, стало табу.

В 1990-е годы уже стало понятно, как устроены вирусы, структура их генома. Учёные научились вносить изменения в геном вирусов, чтобы сделать их безвредными. И тогда во всём мире начался бум разработки препаратов на основе вирусов для лечения рака. Но тут новая беда. Этому стали сопротивляться фармацевтические компании. Потому что это совершенно другой способ лечения, который подрывает базу их благосостояния.

В начале 10-х годов нашего века многие небольшие компании разрабатывали препараты, которые потом проходили какие-то клинические испытания, были показаны какие-то многообещающие свойства. Но фармацевтические компании скупали эти разработки и практически прекращали деятельность этих небольших стартапов.

— Удалось ли кому-нибудь преодолеть фармацевтическое лобби и зарегистрировать препарат?

— Сейчас в мире зарегистрировано три препарата онколитических вирусов. Один препарат разрешён к использованию в США для лечения злокачественных меланом. Ещё один рекомбинантный аденовирус — в Китае, и один энтеровирус — в Латвии. Но, в общем-то, каждый из этих препаратов находит пока очень ограниченное применение, из-за того что все они действуют только на часть пациентов.

— Пётр Михайлович, а как давно вы ведёте свои исследования?

— Всю жизнь, ещё с 1970-х годов. Мне выпало такое время, когда мы вначале практически ничего не знали о вирусах. И по мере того, как мы что-то узнавали, мы вносили какой-то вклад в эту науку и сами учились. И я начинал как раз с вирусов. Потом переключился на проблему рака — фундаментальные механизмы деления клеток: как нормальная клетка превращается в рак. А потом снова вернулся в вирусологию.

Должен сказать, что и мои родители были вирусологами, они занимались противополиомиелитной кампанией. Моя мать в 1970-е годы изучала, как у детей образуются антитела к полиомиелитной вакцине, и она обнаружила, что у многих детей не образуются антитела. Оказалось, что в кишечнике у детей в это время шла бессимптомная инфекция другого безвредного энтеровируса. И он вызывал неспецифическую защиту от вируса полиомиелита. Поэтому вакцинный полиовирус не мог индуцировать антитела у этих детей. Эти безвредные вирусы были выделены из кишечника здоровых детей. И на их основе были созданы живые энтеровирусные вакцины, которые испытывались для того, чтобы предотвращать какие-то ещё неизвестные инфекции.

И вот мы решили возобновить тот подход, который был предложен моей мамой, когда используется панель энтеровирусов. Оказалось, что те больные, которые нечувствительны к одному вирусу, могут быть чувствительны к другому. Возникла идея подбора вируса под пациента. Мы разработали целую панель собственных вирусов, которые могут также обладать усиленными свойствами. Мы продолжаем эту разработку.

— Ваши вирусы могут побеждать рак. А есть вирусы, которые вызывают развитие опухоли?

— Да. Например, рак шейки матки в 95% случаев вызывается вирусом папилломы. Сейчас уже есть даже вакцины против онкогенных папилломовирусов 16—18-го серотипа, которые применяются для девочек, чтобы не заболевали раком шейки матки. Но это самый большой пример. У большинства видов рака сейчас можно полностью исключить вирусную природу.

— Вы используете естественные вирусы или конструируете их?

— У нас разные есть вирусы. Как я говорил, первая панель была выделена из кишечника здоровых детей. Это природные непатогенные вирусы, которые, кстати говоря, хорошо защищают детей от многих вирусных инфекций. Кроме того, мы делаем синтетические и рекомбинантные вирусы, когда мы вводим определённые изменения в их состав, которые усиливают их онколитические свойства.

— На планете есть ещё места, где может быть очень много вирусов, о которых мы ещё и понятия не имеем. Например, те, что живут в океанских глубинах. Как вы считаете, если вдруг кто-то возьмётся за изучение океана именно с точки зрения вирусов, там могут найтись полезные для вас?

— Да, и сейчас это тоже очень горячая тема. Когда разработали метод секвенирования геномов, ДНК, РНК, то возник соблазн: профильтровать сточные воды, океанические воды, из прудов, морей. Уже пробурили скважину в Антарктиде к древнему озеру, чтобы посмотреть, что там, выделить оттуда биологические компоненты и секвенировать их. И оказывается, что нас окружает огромное количество вирусов, которые абсолютно безвредны. И такое впечатление, что наше исходное представление о вирусах как о чём-то вредном и вызывающем только болезни неверно. Болезнетворный вирус — скорее исключение, чем правило.

Меню навигации

Пользовательские ссылки

• Активные темы

Информация о пользователе

Почему одни раковые больные умирают, а другие выздоравливают?
(Психотерапия рака)
Книга "Снова стать здоровым", супруги Симонтон

Одним из эффективных средств повышения настроения и усиления воли к жизни является применение средств и процедур, предлагаемых комплементарной медициной, в частности биологически активных пищевых добавок. Они прямо или косвенно влияют на качество жизни пациента и тем самым на его волю к жизни. Яркий пример LifeMel уникальный израильский препарат пчелиного улья, разработанный специально для предупреждения и борьбы с побочными явлениями химиотерапии и облучения. После приема LifeMel больные сообщают о значительном облегчении симптомов и способности нормально функционировать даже во время самых тяжелых процедур. Некоторые больные даже считают, что LifeMel спас им жизнь. Это подтверждено результатами клинических исследований.
Больные свидетельствовали о значительном улучшении качества жизни, настроения, а позже об усилении воли к жизни. Другие примеры процедур, поддерживающих и улучшающих настроение, могут быть управляемое воображение, различные виды медитаций, группы поддержки и техники, помогающие справляться с болью. Терапевты стараются при лечении онкологических больных помимо использования конвенциональных химических процедур психологически поддерживать пациентов, повышая их волю к жизни, показывая и доказывая, что им еще есть куда стремиться, что есть надежда на выздоровление и достижение целей.

РАК И ПСИХИКА
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЛЕЧЕНИЮ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

ЧЕЛОВЕК И СИСТЕМА ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

1.Что такое рак?
2.Из-за чего возникает рак?
3.Иммунная система — естественная защита от болезни

СТРЕСС И БОЛЕЗНЬ

1.Измерение стресса и предсказание болезни
2.Стресс и восприимчивость организма к заболеваниям
3.Некоторые итоги. Снова конкретный человек

РАК, СТРЕСС И ЛИЧНОСТЬ

1.Связь эмоций и рака. История вопроса
2.Психологические данные
3.Примеры из жизни наших пациентов
4.Психологические аспекты заболевания
5.Путь к выздоровлению

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РАКЕ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ

1.Предопределяющее пророчество
2.Влияние отрицательных социальных установок на рак
3.Формирование положительной системы представлений

ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЦЕЛОСТНОЙ МОДЕЛИ ЧЕЛОВЕКА

1.Психофизиологическая модель развития онкологического заболевания
2.Обратный цикл: модель выздоровления

ПУТИ К ЗДОРОВЬЮ
ПРОГРАММА ЗДОРОВЬЯ В ДЕЙСТВИИ

1.Коротко о путях к здоровью
2.Выполнение программы здоровья

СОДЕЙСТВИЕ СВОЕМУ ЗДОРОВЬЮ

1.История болезни Джона Браунинга
2.История болезни Боба Гилли
3.Как оценить значение событий
4.Определение своей роли в возникновении заболевания
5.Возьмите на себя ответственность за свое здоровье

КАК НАУЧИТЬСЯ РАССЛАБЛЯТЬСЯ И ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ СВОЕ ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ

1.Методика релаксации
2.Расслабление и визуализация мысленных образов
3.Процесс создания мысленных образов
4.Применение метода визуализации при других заболеваниях
5.Значение релаксации и визуализации
6.Возможные трудности в работе с воображением

ЗНАЧЕНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ

ПРЕОДОЛЕНИЕ ЗАТАЕННЫХ ОБИД

1.Наш опыт работы с затаенными обидами
2.Формирование мысленных образов для преодоления обиды
3.Опыт наших пациентов
4.Понимание глубинных причин обиды

1.Зачем нужно ставить перед собой цели
2.Выбор целей: общие рекомендации
3.Подтверждение поставленных целей с помощью мысленных образов

ВСТРЕЧА С ВНУТРЕННИМ НАСТАВНИКОМ

1.Примеры из нашей практики
2.Еще один путь к Внутреннему Наставнику
3.Визуализация Внутреннего Наставника

1.По часу три раза в неделю

СТРАХ РЕЦИДИВА БОЛЕЗНИ И СМЕРТИ

1.Рецидив болезни
2.Смерть
3.Из историй пациентов
4.Увидеть свою жизнь и смерть
5.Последствия мысленного переживания процесса умирания и перерождения

1.Понимание чувств больного и своих собственных. Как достичь отношений искренности и поддержки. Поддержка самостоятельности и инициативы больного
2.Поощряйте здоровье, а не болезнь
3.Проблемы длительной болезни
4.Возможность для роста и развития

Теги: супруги Симонтон, Снова стать здоровым, психотерапия рака

Не надо быть врачом-онкологом, чтобы видеть связь возникновения злокачественной опухоли с психическим статусом человека. Еще Гелену было известно, что меланхолики болеют раком чаще, чем сангвиники. Защитные силы нормального организма таковы, что они способны на 1000 одновременно введенных раковых клеток быстро убить 999 (это экспериментальные данные). Следовательно, вероятность заболевания определяется в первую очередь состоянием самого организма.

ГИПОТЕЗА ИНЖЕНЕРА ГАРБУЗА

Мы уже публиковали ранее статьи об изысканиях Ирины Александровны Васильевой, члена нашего редакционного совета, которая полагает патологии в нашем организме подобными нарушениям в некоей компьютерной систе­ме. С этим спорить невозможно, поскольку любой организм подчиняется закономер­ностям, по которым действует сложная сис­тема. Примерно так же размышляет мос­ковский радиоинженер Михаил Алексан­дрович Гарбуз, когда предлагает свою гипо­тезу возникновения, развития рака и воз­можностей его излечения, а также массовой профилактики.

Он исходит из того несомненного факта, что все процессы, идущие в организме, так или иначе регулируются центрами, которые расположены в головном мозге. В том числе регулируются, конечно, и процессы деления (размножения, восстановления) клеток. Эти центры запрограммированы на определенную скорость деления, на задан­ные параметры клеток. При нормальном течении процесса в центр поступает стан­дартная информация. При делении онко-клеток центр получает информацию, вызы­вающую там ответные хаотические сигна­лы. Центр начинает работать в непривы­чном режиме, его перевозбуждение нарас­тает.

Однако вернемся к предмету нашего раз­говора. Если кому-то покажутся надуманны­ми предположения инженера Гарбуза, могу сообщить, что в лабораториях с помощью электроэнцефалографии зафиксировано нарастающее возбуждение в коре головно­го мозга как раз в тот период, который принято считать ранней стадией развития рака.

Итак, нервная система посылает раковым клеткам привычные сигналы на деление (такая уж у нее программа), хотя эти клетки чужие, они потом убьют и организм, и заодно — себя. А иммунная система в это время (в соответствии со своей програм­мой) пытается эти клетки уничтожить. Кон­фликт двух систем открывает дорогу смер­тельной болезни.

Что делать? Гарбуз предлагает инже­нерное решение проблемы: нормализо­вать (а если невозможно, то просто подавить) сигналы, идущие из центра, уп­равляющего делением клеток, поскольку именно эти электромагнитные сигналы способствуют разжиганию конфликта и развитию раковых клеток. Практически добиться этого можно с помощь лазер­ного излучателя, определив предваритель­но амплитуду и длительность импульсов, их частоту, мощность излучения и т. п.

Вероятно, локализовать направленность действия излучателя следуете зависимости от локализации опухоли (либо определив расположение центра в головном мозге, либо воздействуя на проекцию больного органа через соответствующие акупунктурные точки). Если продолжить аналогию с радиоаппаратурой, то этот сигнал можно уподобить работе глушителя.

В случае удачи организм (а точнее, его иммунная система) сам справится с очагом поражения, поскольку раковые клетки пере­станут получать приказы на размножение. Однако на последних стадиях рака эта мера уже будет неэффективна. Лабораторные замеры свидетельствуют об угнетенном состоянии коры головного мозга, что может означать полное перерождение клеток в очаге заболевания, их окончательный выход из-под контроля.

Инженер Гарбуз принес в редакцию свою монографию, которая показалась нам до­ статочно обоснованной, интересной и до­ стойной внимания специалистов. Их уже, похоже, не смущает кажущаяся простота интересных идей. Поскольку у редакции складываются добрые и деловые отноше­ ния сразу с двумя научно-исследователь­ скими институтами онкологии (Московским и Санкт-Петербургским), мы надеемся, что там обратят внимание на идеи и разработки инженера Гарбуза.

СИНДРОМ ДОКТОРА КАМЕРА

Поистине, есть идеи, которые носятся в воздухе. Да, мы снова говорим о том, как применительно к лечению человека можно соотнести современные представления о компьютерных системах. Мюнхенский он­колог Геерд Хамер утверждает, что при лечении рака следует исходить из трех слагаемых: 1) психика —это программа; 2) мозг — это компьютер; 3) пострадавший орган — это машина. Для успешного лечения надо разработать для психики эффек­тивную программу; надо, чтобы по этой программе работал компьютер нашего мозга; надо подчинить функционирование механизма заболевшего органа той цели­тельной программе, которую посылает мозг.

Доктор Хамер так увлекся своей идеей, что счел воздействие на психику един­ственно достойным способом лечения рака. Все остальные способы он отвергает кате­горически. Самое любопытное здесь то, что ему удалось излечить таким образом около 12 тысяч человек. Если эта информация полностью достоверна, то остается пред­положить одно из двух: либо доктор Хамер раскрывает перед коллегами далеко не все, что делает (можно допустить, что только гипноз и аутотренинг без применения иных средств избавили от рака десяток больных, пусть сотню особо внушаемых, пусть даже две сотни, но пишут же о 12 тысячах!); либо он обладает необычайным даром личного воздействия. Нам представляется более реальным второе предположение: эйфория первооткрывателя не знает границ; к тому же имидж удачливого целителя мчался впе­реди доктора и еще до первого сеанса психика многих его пациентов, надо по­лагать, была прекрасно подготовлена к ле­чебному воздействию.

Геерд Хамер вывел правило, согласно которому рак возникает только как следст­вие сильного стресса, вызванного конфлик­том (это стали называть синдромом доктора Хаммера). Более того, врач даже попытался локализовать заболевания в зависимости от характера конфликта. Наблюдая на компьютерном томографе затемненные пят­на на отдельных участках мозга (он назвал их хамеровскими очагами) и находя связь между этими очагами и пораженными орга­нами, Хамер всякий раз обнаруживал ост­рый конфликт определенного характера, послуживший пусковым механизмом для возникновения рака.

И еще Хамер утверждает, что ход кон­фликта определенным образом коррелиру­ет с состоянием очага в головном мозге и соответственно — с состоянием опухали. Если конфликт уладить, то постепенно соидет на нет очаг в мозге, а вслед за ним и сама опухоль.

Любопытна схема локализации опухоли (по Хамеру) в зависимости от характера конфликта.

Рак желудка—бытовой конфликт в семье.

Рак простаты — разочарование в себе.

Рак легкого — ожидание смерти.

Врачи не обнаружили ни одной истории болезни, которая заставила бы усомниться в добросовестности доктора Хамера и в его профессиональной состоятельности.

СЕАНСЫ ДОКТОРА СИМОНТОНА

В юные годы у него был рак кожи, и тогда же он поклялся, что если спасется, то пос­вятит свою жизнь борьбе с раком. Судьба оказалась милостивой к нему и к тысячам будущих его пациентов.

Карл Симонтон стал врачом, специализи­ровался в рентгенологии, точнее в облуче­нии раковых больных. Общаясь с ними, он замечал, как порой меняется их состояние после доброжелательного и сердечного разговора. Со временем доктор Симонтон разработал собственную систему психовоз­действия на раковых больных, основал боль­шую клинику в Техасе, где, впрочем, лечат не только словом, но и традиционными методами.

Если говорить о самой сути метода Симонтона, то его можно свести к созданию положительного настроя у больного. Паци­ент должен представить (в меру своего воображения), как рентгеновское излуче­ние разрушает больные клетки, как клетки-киллеры очищают его организм, как его тело наливается силой.

Но таким сеансам предшествуют долгие беседы, в ходе которых врач выясняет пси­хический статус больного. Многие преис­полнены решимости биться за себя не жа­лея сил. Такие в клинике Симонтона выздо­равливают. Немало людей слишком пассив­ны, чтобы их сознание жило лишь одной доминантной идеей. Этим людям доктор Симонтон помогает продлить жизнь. Но есть и такие, кто лишен воли к жизин, кто не может или не хочет бороться за себя. Они обречены, но и им доктор помогает. Помо­гает уйти умиротворенными, без горечи и озлобленности, без конфликта.

Физиологическая подоплека ситуации сводится к тому, что реакцией организма на конфликт неизбежно становится изменение гормонального статуса. Мощный выброс гормонов в кровь резко ослабляет иммун­ную систему, что вполне может стать сигна­лом для образования опухолевых клеток.

Сеансы доктора Симонтона — это не только долгие откровенные беседы, это и регулярные (трижды в день) самопогружения больного, своего рода медитация, в ходе которой он представляет себя бодрым, здоровым, сильным, избавившимся от внутреннего неблагополучия. Такие сеансы воздействуют на гормональную систему, а через нее на иммунную. В сочетании с другими методами это, как правило, дает хороший эффект.

Американская психологическая ассоциация характеризует раковых больных как людей по преимуществу замкнутых, упрямых, авторитарных, не склонных (в силу обстоятельств — одиночества, например, или из-за особенностей характера) к открытости, откровениям, погруженных в скрытые сексуальные конфликты или заряженных на агрессию. Беседы доктора Симонтона и его коллег как бы разрушают эту стену замкнутости, которая, отгораживая человека от окружающих, способствовала наступлению страшной болезни. Доброжелательность и открытость помогают преодолевать это заболевание.

Наш характер, наше умение общаться определяет состояние здоровья, судьбу. Неужели для того, чтобы понять это, надо попасть в онкологическую клинику?

Станислав Шершень

Образность и болезнь
Среди многочисленных опытов по использованию образного мышления для лечения болезней, наиболее известны клинические работы онколога Карла Симонтона и его жены, психолога Стефани Мэтьюз-Симонтон (1982). Они первыми использовали образное мышление в качестве дополнительного метода лечения раковых больных.
Сначала пациент овладевал техникой постепенного расслабления, ему предлагалось мысленно представить каждую группу мышц и освободить ее от напряжения. Затем в состоянии предельного расслабления пациент должен был представить свои белые кровяные тельца и иммунную систему в виде бесстрашных воинов, а раковые клетки «в виде трусливых или беспомощных животных, которых воинам ничего не стоит победить.

Есть весомые основания полагать, что в повышении сопротивляемости организма и мобилизации его сил на борьбу с вирусами, бактериями и опухолями решающую роль играет подсознательное отношение к вызванной ими болезни. С помощью образного мышления человек может подсознательно настроить себя на выздоровление.

Коллеги Симонтонов психологи Джин Ахтерберг и Франк Лолис продолжили работу своих предшественников в области сочетания образного мышления с обычной терапией раковых больных. У одного из пациентов был рак поджелудочной железы. Можно было условно говорить лишь о пяти процентах возможности выздоровления. Мобилизовав свое воображение, пациент представил раковые клетки в виде броненосцев (ночных норных млекопитающих, покрытых роговыми пластинами), а белые кровяные тельца стали отважными рыцарями в белых доспехах. Они мчались по кровеносным сосудам, поражая своими копьями броненосцев. Каждый рыцарь должен был уничтожить определенное количество врагов.

На каком-то этапе лечения пациент вдруг заметил, что значительное число белых рыцарей куда-то исчезли. Анализ крови показал уменьшение количества белых кровяных телец. Узнав об этом, пациент решительно взялся пополнять свое войско и вскоре формула крови пришла в норму. Спустя некоторое время больной сообщил, что его белые рыцари с трудом выполняют свою дневную норму: врагов не хватает и приходится заглядывать под каждый куст, чтобы вспугнуть их. Ультразвуковое обследование показало, что от опухоли не осталось и следа.

Любое нарушение равновесия в организме делает нас более восприимчивыми к болезням. Доктор Вальтер Кэннон (1929) назвал это равновесие гомеостазом. Вызванный самыми различными причинами гомеостатический дисбаланс может разладить работу телесной лаборатории и нарушить химический обмен веществ в организме.
Одной из причин подобного разлада является стресс. Опыты, проведенные доктором Гансом Селье (1978), ведущим исследователем в области стресса, показали, что под воздействием сильного стресса железы внутренней секреции крыс выбрасывают в кровь большое количество мощного гормона «кортикостерона. Этот гормон появляется обычно при воспалительных процессах в организме. Но его длительное присутствие в крови, да еще в больших количествах, может ослабить иммунную систему.

По мнению многих клиницистов, чем яснее вы видите мысленным взором ваш организм и его пораженные участки, тем успешнее ваше подсознание координирует внутренние защитные силы. Подсознание взмахивает своей дирижерской палочкой, и входящие в вашу иммунную систему оркестранты начинают играть слаженно и с вдохновением.

Как вы думаете, почему об этих методах никто не знает? А вот почему:

НЕПРИЗНАННАЯ МЕДИЦИНА

В последнее время все острей встает вопрос о доверии современной медицине, с ее пристрастием к лекарствам, и в конечном итоге – с ее службой, в первую очередь, фармацевтическим концернам, а вовсе не здоровью человека, как следовало бы ожидать.

Доктор Рике Герд Хамер провел большую исследовательскую работу по нескольким направлениям. В итоге он пришел к пониманию того, что есть на самом деле болезнь, почему, как и для чего она возникает, каким образом развивается и исцеляется.

Впрочем, все остальные заболевания тоже прекрасно укладываются в схему доктора Хамера.

В общем, в печальной истории доктора Хамера и его Новой Медицины как в капле воды отразилась вся сущность системы так называемого здравоохранения.

Оригинал и продолжение статьи тут

Есть также вот такая неслыханная наглость в дополнение:Каннабиноиды помогут одолеть рак мозга

Предварительные исследования подтвердили предположение о том, что комбинация некоторых активных химических компонентов марихуаны может помочь в борьбе со смертельной формой рака мозга.

Сотрудники Исследовательского института Калифорнийского тихоокеанского медицинского центра в Сан-Франциско (США) изучили, как каннабиноид тетрагидроканнабинол (ТГК) влияет на глиобластому.

Оригинал статьи тут

А не является ли постепенный глобальный запрет конопляных культур около 80 лет назад также частью причины вспышки численности раковых заболеваний?
Ведь раньше эти культуры использовали для питания многие крестьянские семьи (например, семена конопли содержат больше питательных веществ, чем большинство других), а раковых заболеваний в таких огромных количествах мы раньше не знали. Но об этом позже…

Бывает и так…
Обзор подселений и советы по поведению
Отзывы о сеансах
Осторожно эгрегоры!
Из последних сеансов
Из последних сеансов. Кардинальная чистка
Из последних сеансов. Кардинальная чистка. Заключение
Очищение и показания
Очищение и показания. Карма, медицина будущего и прочие изменения системы
Очищение и показания. Карма, медицина, история
Очищение и показания. Медицина будущего, переход и прочие цыганские штучки
Энергетические, эмоциональные и физические эффекты сеансов гипноза
Астральные хулиганы
Астральные хулиганы (Ч. 2)
Астральные хулиганы (Ч. 3)
Голографическая чистка
Механические формы жизни и другие сюрпризы Матрицы Космического Сознания
Параллельная реальность ближе, чем мы думаем, или трудный хранитель
Параллельная реальность ближе, чем мы думаем, или трудный хранитель (Ч. 2)
Трудный сеанс с физическими эффектами и важность веры
Трудный сеанс с физическими эффектами и важность веры (Ч. 2)
Трудный сеанс с физическими эффектами и важность веры (Ч. 3)
Трудный сеанс с физическими эффектами и важность веры (Ч. 4)
У злости нет имени, древо миров, будущее, и коротко о переходе
Простая и чистая правда или коротко о Глобальном Предикторе
Коротко о шаманском лечении психологических проблем и музыке

Мышкой по лайкам снизу клик-клик не ленимся, плиз! И вообще…не ленимся. )

Группы для новостей и обсуждений: ВКонтакте Facebook