Онкология новые и традиционные методы лечения захаров


Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Автор книги: Юрий Захаров

Возрастные ограничения: +16

Текущая страница: 1 (всего у книги 11 страниц)

Посвящается самоотверженному труду настоящего героя, который спас не одну тысячу детских жизней, Л.А.Дурнову – доктору медицинских наук, профессору, академику РАМН, создателю и директору НИИ детской онкологии и гематологии.

Автор-составитель Юрий Захаров

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Но мало кто знает, что похожая история возникла в Министерстве здравоохранения, когда Л. А. Дурнов написал представление о необходимости выделения детской онкологии в отдельную специальность и настоял на создании отдельной клиники.


Профессор Лев Дурнов с Юрием Захаровым


Применение самых современных методов диагностики и терапии наряду с незаслуженно забытыми аутентичными традиционными методами ТКМ (традиционной китайской медицины) и Аюрведы позволило радикально изменить ситуацию с наблюдением пациентов, которым ранее была рекомендована только паллиативная помощь (улучшающая состояние, но не предполагающая излечение).

Теперь смертельно опасное заболевание, по сути, переводится в не менее сложное и опасное хроническое течение, но уже контролируемое и несмертельное. Значительно повышается качество жизни и прогноз для стадии III – IV, что еще два года назад было невозможным.

1. Пациенты хотят получить максимально достоверную информацию на стороне, так как у своего врача они ее не получают по разным причинам.

2. Врачи, как правило, консультируют на форумах для того, чтобы привлечь пациента именно в свою клинику независимо от формы собственности: частная она или бюджетная.

4. Несмотря на наличие интернета и глобальный обмен информацией, пациент не в состоянии сам осмыслить встречающиеся научные публикации, порой противоречивые и взаимоисключающие.

Эта книга ставит своей целью сориентировать пациента в правильном направлении, сделав обзор наиболее частых вопросов и ситуаций, с которыми встречается пациент и его родственники в повседневной жизни для успешной борьбы с болезнью.

Превышение количественного порога свыше 1 млрд атипичных клеток приводит к манифестации и быстрому прогрессированию процесса, когда замедлить процесс может уже только системная химиотерапия. При этом процесс метастазирования начинается задолго до манифестации заболевания.

До недавнего времени считалось, что чем раньше выявлена болезнь на самой ранней стадии, тем больше шансов вылечить болезнь. Но и врачи, и пациенты столкнулись с очень странной ситуацией, когда по прошествии пяти и даже десяти лет заболевание вновь атаковало организм. Позже стали появляться еще более странные официальные объявления головных исследовательских центров (Американский институт рака), что подобная тактика в ряде случаев ошибочна и что, скажем, при раке простаты или щитовидной железы (если процесс не вышел за пределы капсулы, является локальным) единственное правильное решение – это не делать вообще ничего! В этом случае гибель пациента наступала от любых иных причин, но не от рака… А выполнение операции, облучения приводит, наоборот, к распространению процесса и вторичной малигнизации.

Но какие бы самые новые и передовые технологии ни использовались, необходимо помнить, что никто и никогда не пытается изменить саму причину манифестации заболевания, исключить из повседневной жизни те негативные влияния на организм, которые привели к манифестации. Стоит ли удивляться при этом, что радикально проведенная операция через некоторое время не дает эффекта, а химиотерапия сдерживает натиск болезни только на время.

Эта книга впервые рассматривает проблему целостно и отвечает на главный вопрос: что делать практически сегодня, сейчас, чтобы победить болезнь?

1. Это смертельный приговор.

2. Если выявлен на ранней стадии, то это полностью излечимо.

И первое, и второе утверждения неверны. Почему? Потому что:

То и дело в сети появляются популистские публикации блогеров двух видов:

С блогерами все понятно, люди, не имеющие ни малейшего представления о том, о чем пишут, во имя накрутки рейтинга и рекламы своего блога напишут что угодно. А вот со вторым сложнее. На моей памяти ко мне на прием с онкодиагнозом обращалось огромное количество врачей, которые проходили три психологические фазы:

2. Через месяц – попытка переосмыслить свои собственные знания и, взяв волю в кулак, бороться с болезнью.

3. Спокойная планомерная борьба, но не только средствами доказательной медицины на основании изучения новейших международных публикаций, а глубокий пересмотр своего мировоззрения и обращение к традиционным системам Индии, Китая, Тибета, которые еще вчера они считали мошенническими и шарлатанскими. Но, как ни странно, именно такой интегральный подход в самом прямом смысле СПАСАЕТ. Только не нужно думать, что после этих слов я буду рекламировать некие БАДЫ или гомеопатию, вовсе нет. И первое, и второе не имеет никакого отношения к традиционной медицине.

– новые методы диагностики (пересмотр диагноза) обычно вне РФ, это посредники;

– новые методы лечения (посредники) за рубежом;

– БАДы под видом лекарств;

Я постараюсь объективно объяснить вам, почему и что надо делать и что не надо делать. Это сэкономит вам средства, которых с этой минуты у вас будет катастрофически не хватать. И самое главное – время!

Бояться поздно, вы должны выбрать один из ниже перечисленных вариантов:

– ничего не делать, продать все движимое и недвижимое имущество, отправиться отдыхать, путешествовать и ни в чем себе не отказывать. Плохая идея. В зависимости от формы заболевания у вас не так много времени: от нескольких месяцев до 1,5—2 лет, зависит не только от вида опухоли и состояния пациента, но и возраста – после 60 лет заболевание может протекать очень долго.

– БОРОТЬСЯ с болезнью всеми доступными методами.

Ваши помощники: близкие, врачи, ВЕРА, хорошее настроение и спокойствие.

Исходя из выше изложенного, первое, что вам необходимо сделать, это обратиться в профильное (если вы живете далеко от Москвы) либо в ведущее медицинское учреждение (РОНЦ РАМН) для получения консультации на предмет выбора стратегии лечения. В то же время существуют клиники, которые специализируются и имеют большой клинический опыт в лечении конкретной нозологической формы (в Москве это 62 ГКБ, и-т Герцена). Почему я призываю посетить ведущие клиники? Прежде всего, потому, что это серьезная научная база, и нередко можно войти в научную программу с возможностью более тщательного контроля (анализы, аппаратные исследования), получения самых новых лекарственных препаратов совершенно бесплатно. Помните, что для нужд государственного здравоохранения приобретаются менее обременительные для государства препараты. Так, при лечении одного и того же заболевания лекарства могут стоить около 2 000 рублей, а могут доходить до десятков и сотен тысяч долларов – угадайте, что более эффективно? Так, недавно допущен FDA США новый эффективный препарат стоимостью 500 000 долларов – давайте угадаем, доступен ли он россиянам?

Но имейте в виду, что в любом государственном стационаре вам могут назначить только те препараты, которые закупает государство; не нужно советы вашего доктора самостоятельно приобрести более дорогое, но значительно более эффективное лекарство воспринимать как вымогательство, деньги получает не он, ему тоже очень хочется, чтобы вы поправились с наименьшим риском для здоровья, так как пока еще самым распространенным, а часто и единственным методом лечения является химиотерапия, которая сама по себе сильнейшее испытание для организма.

У любого государственного стационара есть свои плюсы и минусы; даже если вы приобретете самое новое лекарство, оно не всегда поможет, почему? Существует строго индивидуальная, генетически обусловленная переносимость и восприимчивость к отдельным видам препаратов; увы, государственные клиники пока еще не только не оснащены необходимым лабораторным оборудованием, врачи не всегда даже знают, что такие средства существуют! Исходя из этого, рекомендую обратиться в клинику аналогично нашей, которая, основываясь на вашем генотипе, не только подберет (согласует) лечебный план, но и будет курировать пациента на протяжении всего процесса, независимо от продолжительности. А ведь это и есть самое важное! Обычная клиника физически не способна за счет большой пропускной способности (ротация койко-дней) обеспечить многолетнее наблюдение постоянно. Считается, что в этом просто нет необходимости. Наш опыт показывает обратное – обязательный еженедельный контакт жизненно необходим.

Для того чтобы помогать себе не вслепую, надо пусть на довольно примитивном уровне, но представлять, что происходит в вашем организме и почему это могло произойти с вами.

Таким образом, налицо два фактора в возникновении опухолей:

– возникновение измененной клетки;

– наличие условий для ее беспрепятственного роста и размножения в организме.

ВЫВОД: чем человек старше, тем больше вероятность опухолевой трансформации, тем тщательнее нужно обращать внимание на свое здоровье после 35 лет; я умышленно написал после 35, а не 50, как предписано академическими работами – после пятидесяти будет уже поздно. Это одна из причин, почему проблемы геронтологии и ревитализации меня очень интересуют с практической стороны.

ВЫВОД: если ваша работа связана с факторами риска, необходимо дополнительно вводить в организм специальные адаптогены и витамины, но по специальному алгоритму и под контролем анализов! Самые мало замечаемые факторы риска: постоянные авиаперелеты (большая высота – радиация), угольная пыль, асбестовая пыль, курение, алкоголь.

Первым шагом (инициации) химического канцерогенеза является появление одной измененной клетки в ткани-мишени. При вирусном канцерогенезе могут быть трансформированы несколько клеток-мишеней. Общая особенность этих проявлений – усвоение новой генетической информации клональными клетками (стадия промоции). Кроме того, имеется четкая генетическая предрасположенность к некоторым видам рака.

ВЫВОД: на момент рождения ребенка, не говоря о взрослом, можно сделать специальное генетическое исследование, если в роду имелись случаи тяжелых заболеваний, и выяснить вероятность генетического риска и заранее исключить влияние асбеста, угля, анилиновых красителей, как минимум.

В эксперименте образованию атипических клеток с неправильным набором хромосом, которые могут превращаться в опухолевые, способствуют не только химические канцерогены, опухолеродные вирусы, ионизирующая радиация, отягощенная наследственность, но и калорийность пищи (снижение ее препятствует развитию опухолей). У женщин высококалорийная пища и связанное с этим ожирение способствуют развитию рака молочных желез. Хроническое употребление алкогольных напитков, особенно крепких, повышает риск развития рака различных органов, в первую очередь пищевода и печени, а также ротовой полости, глотки, гортани, прямой кишки, поджелудочной железы.

Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

  • Народная медицина в лечении рака
  • Методики лечения рака. Меню раздела
  • Прополис в лечении рака
  • Лечение рака ядами
  • Лечение рака по Болотову
  • Народное лечение рака
  • Лечение рака травами и растениями
  • Альтернативная онкология
  • Старинные народные средства лечения рака и других заболеваний
  • Онкология
  • Онкологические заболевания
  • Советы онкологов больным раком
  • Статьи по онкологии
  • Статьи по общей онкологии
  • Новости медицины
  • Информация для больных раком
  • Лечение рака желудка и пищевода
  • Онкология. Диагностики, лечение и профилактики рака
  • Лечение рака в Израиле

Рекомендации целителя Юрия Захарова о применении лекарственных трав в лечении рака.

Травы в лечении рака. При каких онкологических заболеваниях, какая трава подходит для лечения.

Авран — папилломатоз мочевого пузыря, асцит;
Аир- папилломатоз мочевого пузыря, опухоли желудка, печени, селезенки, прямой кишки, матки, яичек;
Аконит — саркома, опухоли печени;
Алтей — рак легких;
Аралия — рак желудка;
Астра — метастазы лимфоузлов;
Багульник — рак горла и легких;
Бархат амурский — рак шейки матки;
Бедренец камнеломка — саркома;
Безвременник весенний — лейкоз, рак кожи;
Бадан — фиброма матки;
Баранец — рак почек;
Барбарис — рак печени, желудка, горла;
Белчек; Бессмертник — рак печени, яичников, папилломатоз мочевого пузыря;
Бешенный огурец — рак матки;
Бодяк — рак желудка, легких, молочной железы;
Болиголов — фиброма матки, рак кожи, мастопатия, аденома;
Боярышник — лейкоз;
Брусника — рак желудка, кожи, молочник желез;
Будра — рак печени;
Бузина — рак кожи, молочных желез;
Валериана — рак прямой кишки, горла, папилломатоз мочевого пузыря;
Василистник — рак желудка, матки, саркома;
Вербейник — опухоли печени, кровохарканье;
Вероника — рак желудка;
Вьюнок — злокачественные новообразования, опухоли мошонки;
Горец птичий — злокачественные новообразования , полипы, рак желудка;
Гравилат городской — рак желудка;
Грушанка — рак молочной железы, губы;
Девясил — рак желудка, лейкозы;
Дуб — опухоли' печени, селезенки;
Дудник — фиброма матки;
Дурман — рак желудка;
Дурнишник — рак легких, щитовидной железы;
Женьшень — рак желудка, саркома, лейкоз;
Живокость — метастазы в костях;
Зверобой — рак печени, желудка, яичников, злокачественные язвы;
Земляника лесная — фиброма матки, лейкоз, рак гортани;
Золототысячник — опухоли селезенки, печени; рак желудка, молочной железы, губы, языка;
Камнеломка — саркома;
Капуста — злокачественные новообразования, опухоли горла, полипы;
Кипрей — аденома;
Кислица — рак желудка;
Клевер луговой — злокачественные новообразования;
Клопогон — лейкоз, миома и фиброма матки;
Кровохлебка; Кувшинка — злокачественные новообразования
Крушина — лейкоз;
Кубышка — папилломатоз мочевого пузыря;
Лабазник — лейкоз злокачественные новообразования, рак толстой и прямой кишки;
Лапчатка гусиная — рак мочевого пузыря, щитовидки;
Лебеда — рак гортани;
Лещина — аденома;
Лимонник китайский — лейкоз;
Липа — рак желудка;
Лук репчатый — рак матки;
Мак посевной — саркома, опухоли брюшной полости;
Манжетка — рак яичников, матки, молочных желез;
Марена красильная — рак кожи, злокачественные новообразования.;
Можжевельник — папилломатоз мочевого пузыря, полипы, рак кожи;
Морозник кавказский — рак мочевого пузыря и кишечника;
Мята — рак матки;
Незабудка — рак полости рта, половых органов;
Облепиха — рак пищевода, легких, меланома, лимфобластома;
Ольха — рак молочной и поджелудочной желез, 12-перстной кишки, пищевода, горла, языка, желудка;
Омела белая — рак поджелудочной, молочной железы, миома матки; Паслен черный — рак языка, печени, желудка;
Пастушья сумка — рак желудка, злокачественные язвы, фиброма, асцит; Первоцвет весенний — лейкоз, различные опухоли; Переступень — опухоли селезенки, рак молочной железы, полипы, липома;
Пижма — рак молочной железы, кожи;
Плющ — фиброма;
Подмаренник — рак простаты, матки, кожи;
Подорожник — рак легких, опухоли желудочно-кишечного тракта;
Полынь — саркома, лейкемия, рак легких, молочной железы;
Пустырник — фиброма;
Ревень — рак желудка, молочной железы;
Родиола розовая — лейкоз;
Ромашка — рак матки;
Ряска болотная — опухоли кишечника, полипы носа;
Сабельник — рак желудка, молочной железы, лейкоз;
Синюха — лейкоз;
Сирень — лейкопения;
Солодка — лимфогранулематоз;
Татарник — рак матки (корень), рак кожи (трава);
Тимьян (чабрец) — рак желудка, лимфоузлов;
Тополь черный — рак простаты, аденома;
Туя — аденома, кандиломы, папилломы;
Тысячелистник — опухоли, саркома;
Фиалка — рак глотки, гортани, языка, желудка, кишечника, прямой кишки, матки, суставов;
Хмель — рак кожи, печени, молочной железы; Хрен — опухоли печени и селезенки; Хризантема — рак печени, желудка, кишечника; Цикорий — рак печени, селезенки, крови; Череда — рак легкого, молочной железы, селезенки; Черноголовка — рак щитовидки, лимфогранулематоз; Чертополох — рак кожи, матки;
Чистотел — рак кожи, гортани, полипы прямой кишки, саркома кондиломы, аденома;
Шафран — лейкоз;
Элеутерококк — папилломатоз гортани, рак молочной железы.

Примечание: дозы приема отваров или настоек — 50-150 мл (увеличивать постепенно). Курс приема — 30 дней, затем перерыв — 15 дней и повторять. Периодически менять средства (более подробную информацию смотрите в книге Ю. Захарова "Если диагноз: рак").

Смотрите по теме — Лечебные сборы от злокачественных новообразований

В Интернет магазине Садовый Мир есть возможность приобрести семена цветов, газонной травы, овощей. Магазин предлагает аквилегия семена от лучших производителей, отвечающие всем требованиям по качеству.

— Пётр Михайлович, не могли бы вы рассказать, в чём заключается суть вашего метода?

— Есть вирусы, которые могут подавлять рак. Они обладают онколитическими свойствами. И они безвредны для здоровья человека. Этот способ лечения практически не даёт побочных эффектов. Возможно только кратковременное повышение температуры, что является положительным признаком, говорящим о том, что вирус в организме прижился и оказывает реакцию. Это легко снимается обычными жаропонижающими средствами.

— Когда метод станет широко применяться в практической медицине?

— Сейчас основная наша задача — сертифицировать те препараты, которые у нас есть. Эта работа поддерживается Минздравом и Минобрнауки. У нас есть несколько грантов, по которым мы испытываем эти препараты. Мы делаем новые варианты онколитических вирусов с усиленными свойствами. Скоро должны начаться доклинические испытания в институте имени Смородинцева в Санкт-Петербурге. Мы уже передали туда препараты. Врачи говорят, что на испытания уйдёт месяцев пять-шесть. Учитывая ситуацию с коронавирусом, я думаю, что в начале 2021 года испытания могут быть закончены и тогда мы уже сможем договариваться с клиниками о проведении клинических испытаний.

— Что собой представляет препарат, который должен пройти испытания?

— Препарат — это живой вирус, который выращивается на культурах клеток. Это лекарство нового типа, которого не нужно много. Важно, чтобы он попал в организме в те клетки, которые чувствительны к нему. А дальше он сам размножается. То есть лекарство само себя воспроизводит уже в том месте, где оно нужно. Это раствор, 100 млн вирусных частиц в 1 мл. Но самая большая проблема в этом лечении — это способ доставки вируса в опухоль, в случае с глиобластомой — в мозг, в ту область, где находится опухоль.

Если препарат ввести просто внутривенно, то очень небольшая часть вируса может попасть в опухоль. В кровотоке есть неспецифические факторы, которые этот вирус быстро инактивируют. Кроме того, в мозгу есть гематоэнцефалический барьер, который препятствует попаданию туда всяких нежелательных агентов, в том числе и вирусов. Поэтому вирусу очень трудно добраться до опухоли.

— Как вы смогли решить эту проблему?

Эти клетки, как торпеды, идут в очаги воспалений, где находится опухоль. Там вирус выходит из них и начинает убивать опухолевые клетки. Этот метод мы уже отработали на нескольких пациентах. Есть хорошие примеры, когда на МРТ или КТ видно, как опухоль уменьшается и исчезает. Но это происходит не у всех.

— Почему же одни и те же вирусы не справляются с одними и теми же видами опухолей?

— Дело в том, что каждый конкретный вирус нашей панели действует только на 15—20% пациентов. Остальные оказываются к вирусу устойчивы. Однако у нас есть много разных вирусов, и мы можем подобрать свой для любого пациента. Но для этого нужно иметь живые клетки пациента.

Сейчас мы разрабатываем такие тесты, которые могут по обычной биопсии быстро показать, к какому вирусу опухоль будет чувствительна. Это очень сложная работа. Возможно, в будущем специальные клинические лаборатории будут получать от пациентов все необходимые материалы и в режиме конвейера проводить тестирование, подбирать препараты и далее — лечение.

Но сейчас к нам обращаются те, кому уже никто не может помочь. Некоторые из них лечатся у нас по полгода и более. Если идёт стабилизация и видно, что опухоль не растёт, мы делаем перерыв до тех пор, пока рост не возобновится. Но есть случаи, когда рост не возобновляется. У нас есть пациент, который живёт уже четыре года, притом что шансов у него не было. Глиобластома — это смертельное заболевание, средняя продолжительность жизни с ним — 12—15 месяцев с момента постановки диагноза.

— Прежде всего должен сказать, что пока это экспериментальное лечение. Когда Макаров доложил об этом методе на совещании у президента, мне кажется, он не рассчитывал на то, что это вызовет такой резонанс. Сейчас меня буквально атакуют письмами десятки больных с просьбой помочь.

Мне кажется, что не стоило рассказывать про Заворотнюк. Я знаю, что родные Анастасии долгое время вообще не комментировали её состояние и не хотели, чтобы в прессе поднимали этот вопрос. Сам я Анастасию ни разу не видел. Ко мне обращались её близкие с просьбой о помощи. Я сказал, что мы могли бы на первом этапе протестировать её клетки.

Дело в том, что во время операции были забраны живые клетки опухоли и переданы в один из институтов, где их удалось вывести в культуру клеток, чтобы они делились в пробирке. Мы взяли их и протестировали на чувствительность к нашим онколитическим вирусам, которые мы рассматриваем как средство лечения глиобластомы. Обнаружилось, что из 30 вирусов 7—8 вполне подходящие. И на этом этапе мы остановились, потому что муж Анастасии Пётр Чернышов сказал, что сейчас ситуация более-менее спокойная, если будет крайняя необходимость, они к нам обратятся. Это всё, что касается Заворотнюк.

Но всё это мы делали и делаем в очень ограниченном масштабе. Сейчас, когда всё выплеснулось в СМИ, мы просто не справимся с таким валом пациентов.

— Можете ли вы прокомментировать связь между ЭКО и появлением глиобластомы? Есть такие исследования?

— Как я понимаю, этот вопрос опять поднят историей Заворотнюк. В данном случае у неё было ЭКО. Но это никак не говорит о том, что есть какая-то связь. Во-первых, ЭКО не так много делают и глиобластомы — это 1% всех опухолей. Глиобластома встречается не только у женщин. Я думаю, что никакой связи нет. Ведь как может воздействовать ЭКО? Повышается уровень половых гормонов. Но тех гормонов, которые достаточно физиологичные, и так всегда есть в организме. Они просто появляются в другое время и в другой дозе. И вряд ли могут оказать влияние именно на глиальные клетки, с тем чтобы они переродились.

— В мире ведутся подобные исследования по лечению глиобластомы? Что вам известно об этом?

— Мы не первые, кто проверяет вирусы на глиобластоме. Сейчас это очень горячая тема во всём мире. И разные вирусы тестируют для лечения разной онкологии во многих странах. Я знаю один случай, который начали лечить в 1996 году вирусом болезни Ньюкасла, это птичий вирус. И больной до сих пор живёт с глиобластомой. Это опубликованные данные. И есть ещё несколько случаев лечения с помощью рекомбинантных вирусов герпеса.

В прошлом году вышла нашумевшая работа о том, что 20% больных глиобластомой могут быть вылечены вакциной рекомбинантного вируса полиомиелита.

Но нейрохирурги — люди консервативные. Они ни за что не согласятся даже в порядке эксперимента проводить такие опыты на людях. Потому что они очень сильно рискуют, если будет осложнение. Поэтому мы должны дождаться доклинических испытаний, с тем чтобы потом убедить их опробовать схему с прямым введением вируса прямо в опухоль.

— А кто и когда впервые заметил действие вируса на раковые клетки?

— Ещё в начале ХХ века учёные заметили, что опухолевые клетки особенно хорошо размножают вирусы. После инфекционных вирусных заболеваний у некоторых больных при разных видах рака наблюдались ремиссии. И уже тогда возникла мысль о том, что в будущем можно будет лечить онкобольных с помощью вирусов.

В 1950-е годы в Америке проводились эксперименты по лечению рака безнадёжных больных с помощью патогенных вирусов. Считалось, что это меньшее зло по сравнению с самим раком. И тогда были получены положительные результаты. Но поскольку многие больные умирали от инфекционных заболеваний, возник очень большой резонанс. Врачи, которые начали это делать, дискредитировали всю эту область на долгие годы. Были введены дополнительные этические правила. Само упоминание о том, что вирусом можно лечить рак, стало табу.

В 1990-е годы уже стало понятно, как устроены вирусы, структура их генома. Учёные научились вносить изменения в геном вирусов, чтобы сделать их безвредными. И тогда во всём мире начался бум разработки препаратов на основе вирусов для лечения рака. Но тут новая беда. Этому стали сопротивляться фармацевтические компании. Потому что это совершенно другой способ лечения, который подрывает базу их благосостояния.

В начале 10-х годов нашего века многие небольшие компании разрабатывали препараты, которые потом проходили какие-то клинические испытания, были показаны какие-то многообещающие свойства. Но фармацевтические компании скупали эти разработки и практически прекращали деятельность этих небольших стартапов.

— Удалось ли кому-нибудь преодолеть фармацевтическое лобби и зарегистрировать препарат?

— Сейчас в мире зарегистрировано три препарата онколитических вирусов. Один препарат разрешён к использованию в США для лечения злокачественных меланом. Ещё один рекомбинантный аденовирус — в Китае, и один энтеровирус — в Латвии. Но, в общем-то, каждый из этих препаратов находит пока очень ограниченное применение, из-за того что все они действуют только на часть пациентов.

— Пётр Михайлович, а как давно вы ведёте свои исследования?

— Всю жизнь, ещё с 1970-х годов. Мне выпало такое время, когда мы вначале практически ничего не знали о вирусах. И по мере того, как мы что-то узнавали, мы вносили какой-то вклад в эту науку и сами учились. И я начинал как раз с вирусов. Потом переключился на проблему рака — фундаментальные механизмы деления клеток: как нормальная клетка превращается в рак. А потом снова вернулся в вирусологию.

Должен сказать, что и мои родители были вирусологами, они занимались противополиомиелитной кампанией. Моя мать в 1970-е годы изучала, как у детей образуются антитела к полиомиелитной вакцине, и она обнаружила, что у многих детей не образуются антитела. Оказалось, что в кишечнике у детей в это время шла бессимптомная инфекция другого безвредного энтеровируса. И он вызывал неспецифическую защиту от вируса полиомиелита. Поэтому вакцинный полиовирус не мог индуцировать антитела у этих детей. Эти безвредные вирусы были выделены из кишечника здоровых детей. И на их основе были созданы живые энтеровирусные вакцины, которые испытывались для того, чтобы предотвращать какие-то ещё неизвестные инфекции.

И вот мы решили возобновить тот подход, который был предложен моей мамой, когда используется панель энтеровирусов. Оказалось, что те больные, которые нечувствительны к одному вирусу, могут быть чувствительны к другому. Возникла идея подбора вируса под пациента. Мы разработали целую панель собственных вирусов, которые могут также обладать усиленными свойствами. Мы продолжаем эту разработку.

— Ваши вирусы могут побеждать рак. А есть вирусы, которые вызывают развитие опухоли?

— Да. Например, рак шейки матки в 95% случаев вызывается вирусом папилломы. Сейчас уже есть даже вакцины против онкогенных папилломовирусов 16—18-го серотипа, которые применяются для девочек, чтобы не заболевали раком шейки матки. Но это самый большой пример. У большинства видов рака сейчас можно полностью исключить вирусную природу.

— Вы используете естественные вирусы или конструируете их?

— У нас разные есть вирусы. Как я говорил, первая панель была выделена из кишечника здоровых детей. Это природные непатогенные вирусы, которые, кстати говоря, хорошо защищают детей от многих вирусных инфекций. Кроме того, мы делаем синтетические и рекомбинантные вирусы, когда мы вводим определённые изменения в их состав, которые усиливают их онколитические свойства.

— На планете есть ещё места, где может быть очень много вирусов, о которых мы ещё и понятия не имеем. Например, те, что живут в океанских глубинах. Как вы считаете, если вдруг кто-то возьмётся за изучение океана именно с точки зрения вирусов, там могут найтись полезные для вас?

— Да, и сейчас это тоже очень горячая тема. Когда разработали метод секвенирования геномов, ДНК, РНК, то возник соблазн: профильтровать сточные воды, океанические воды, из прудов, морей. Уже пробурили скважину в Антарктиде к древнему озеру, чтобы посмотреть, что там, выделить оттуда биологические компоненты и секвенировать их. И оказывается, что нас окружает огромное количество вирусов, которые абсолютно безвредны. И такое впечатление, что наше исходное представление о вирусах как о чём-то вредном и вызывающем только болезни неверно. Болезнетворный вирус — скорее исключение, чем правило.

Читайте также: