Лечение с газ при рак

Газовые технологии в медицине

  • МедГазПром Facebook
  • МедГазПром Twitter
  • МедГазПром Google+
  • МедГазПром Twitter
  • МедГазПром RSS

Вы здесь


Методологической основой лечения онкологических больных на современном этапе является использование многовариантных комбинаций комплекса специальных методов воздействия на онкологическую опухоль (хирургический, лучевой, лекарственный) и расширение арсенала патогенетических средств на этапах реабилитации, направленных на восстановление гомеостаза организма в условиях раковой патологии, во многом определяющих её динамику, эффективность лечения, уровень реабилитации и качество предстоящей жизни.

Интенсификация комбинаций специальных методов лечения злокачественных опухолей приводит к развитию различных побочных реакций (токсических, аллергических и др.), ухудшающих не только качество лечения, но и его эффективность.

Рост числа больных, пролеченных различными методами, определяет необходимость усовершенствования и поиска новых подходов к более эффективному проведению противорецидивного и противометастатического лечения, повышению уровня реабилитации и качества паллиативной помощи онкологическим больным.

При поиске новых методов и средств лечения онкологии, и их внедрении в клиническую практику необходимо соблюдение следующих требований к ним:

- многофункциональность используемых методов и средств;

- отсутствие отрицательного влияния на динамику опухолевого процесса и системы организма;

- возможность применения на всех этапах лечения и реабилитации;

- возможность прогнозирования результатов и индивидуализации методик;

- сочетаемость со специальными и вспомогательными методами лечения онкологических больных;

- отсутствие ятрогенных, токсико-повреждающих, аллергических и других побочных реакций;

- технологическая обеспеченность и экономическая обоснованность.

В настоящее время всё большее распространение находит фотодинамическая терапия рака. Она основана на том, что в раковой клетке повышено содержание порфиринов, а при внутривенном введении этих веществ или их предшественников раковые клетки насыща­ются ими. Порфирины избирательно поглощают излучение на ? = 620 нм. При подведении к опухоли низкоэнергетичных световых импульсов на этой длине волны раковые клетки погибают, а нормальные – преимущественно сохраняются. Именно избирательное воздействие лазера обеспечивает лечебный эффект (Самойлов В.О., 2009).

В работах Н.Д. Девяткова с соавторами (1988) впервые представлены материалы исследования нетепловых эффектов воздействия ЭМИ (СВЧ) на биологические структуры (опухоль). Нагрева объекта при этом не происходит из-за малой длительности импульса (? 10 нс). При этом не происходит разрыва молекулярных связей, т.к. энергия квантов ЭМИ в данном диапазоне длин волн весьма мала. Было обнаружено замедление роста опухоли у облучённых животных в 1,5 раза, а также увеличение среднего срока жизни на 25-30 %.

Одной из наиболее сложных проблем до настоящего времени развития медицины является оптимальное лечение и щадящая реабилитация онкологических больных в восстановительном периоде после традиционных методов лечения (хирургическое вмешательство, химиотерапия, лучевая терапия). Сложность восстановительной реабилитации онкологических больных в первую очередь обусловлена тяжестью состояния, которое определяется степенью угнетения иммунитета и уровнем интоксикации.

Для решения этих задач предполагается использовать метод ингаляций ксеноновой терапии. Применение ксенонотерапии для решения проблем онкологии является новым подходом, основанным на использовании электромагнитных излучений низкой интенсивности с длиной волны более 800 нм. Именно такое взаимодействие на биологические системы, основанное на гипометаболических характеристиках и реконструкции нарушенных функций, опережает понимание механизмов их взаимодействия с различными системами организма. Особенно это касается онкологической патологии, поскольку до настоящего времени суть её не раскрыта, не предсказуема, а лечение малоэффективно. Поэтому вполне реальна гипотеза о том, что рак – это не заболевание, а патологическое состояние, обусловленное многофакторными составляющими, требующее нестандартных подходов и методов коррекции (Кабисов Р.К., 1998; Финько Д.И., 1994 и др.).

Важнейшей особенностью ксенонотерапии является то, что воздействию подвергается весь организм, все системы больного онкологией, а не только опухоль и метастазы. Меняется структура биологической жидкости, реконструируются ассоциативные связи в ЦНС, изменяются метаболические процессы на клеточном уровне (гипо – в раковых клетках, стимуляция в других клеточных структурах организма).

Можно выделить следующие эффекты ксенонотерапии при лечении онкологических заболеваниях:

- непосредственное действие на раковые клетки;

- протекторное действие при химиолучевой терапии;

- модификация химиолучевой терапии;

- отсутствие стимулирующего влияния на опухо­левый процесс в условиях организма;

- уменьшение степени тканевой дистрофии при лучевой терапии;

- стимуляция репаративных процессов;

- коррекция диспластических дегенеративных изменений (паранеоплас-тических изменений);

- тормозящее опухолевый рост действие.

Суммируя клинические эффекты и принимая во внимание известные данные, можно предположить, что данный метод может стать адекватным патогенетическим средс­твом, улучшающим не только непосредственные результаты специальных и вспомогательных мето­дов лечения онкологических больных, но и при­нципиально влияющих на отдаленные результаты комбинированного и комплексного лечения (частота рецидивов, метастазов, длительность и качество жизни и др.).

Результаты напоминают эффекты при ММ-терапии (Кабисов Р.К., 1998).

Однако отсутствие единой теории, объясняющей многообразие клинических эффектов, противоречивость взглядов на механизмы взаимодействия и пути реализации трансформированной энергии в организме, определяют мировоззренческий негативизм в отношении применения как ксенонотерапии так и ММ-волн в клинической онкологии, разнообразие методических подходов и способов воздействия, что ограничивает возможности их применения в терапии онкологическим больным.

Наиболее важной в аспекте ксеноновой терапии в онкологии является проблема системного действия опухоли на организм, во многом определяющая эффективность санирующих методов, прогноз ди­намики опухолевого процесса (рецидивирование, метастазирование) и качества реабилитации онко­логических больных. Среди множества более или менее изученных проявлений раковой болезни на­ибольший (в контексте представленного матери­ала) интерес представляют специфические формы системного проявления, заключающиеся в постепенном перепрограммировании про­цессов, происходящих в органах и тканях, непосредственно не пораженных опухолью, в сторону, характерную для процессов в самой опухоли. Это проявляется в снижении функциональной дифференцировки тканей на разных уровнях, нарушении специализации функций клеток, нарушение ме­жорганной координированности и межклеточного взаимодействия. Вероятно, такой феномен - осно­ва развития токсических и других реакций при химиолучевой терапии, развития послеоперацион­ных осложнений, поскольку неповрежденные ор­ганы и ткани реагируют на нее так же, как опухоль, т.е. повреждения развиваются на фоне функци­ональной несостоятельности органов, отсутствии полноценной самозащиты и нарушении компенса­торных возможностей. Не исключается, что такое состояние является сутью паранеоплазии, также отягощающей лечение и прогноз заболевания (Кабисов Р.К., 1998). Мы полностью согласны с такой интерпретацией.

Ксенон вызывает большое количество физиологических и биологических реакций, которые составляют основу механизма воздействия и применения его в диагностических, профилактических, лечебных и реабилитационных целях в различных областях (направлениях) медицины и биологии. Он обладает следующими эффектами: анальгетическим, спазмоли-тическим, кардиотоническим, нейропротекторным, антистрессорным, антипсихотическим, антидепрессивным, антигипоксическим, иммунности-мулирующим, противовоспалительным, анаболитическим, нейрогумораль-ным, вазоплегическим, миоплегическим, противосудорожным. Все эти свойства определяют широкий терапевтический спектр Хе.

Важным компонентом в механизмах ксенонотерапии является местоприложения кластеров ксенона и постксеноновых ассоциатов в биологических жидкостях (Довгуша В.В., 2007-2009). При этом можно отметить как специфическое действие ксенонотерапии – непосредственно на раковые клетки опухоли и метастазов, требующих высокой интенсивности метаболических процессов, так и действие на здоровые клетки непосредственно кластерами ксенона и постксеноновой терапией клеток, органов и систем.

Восстановление управляющих связей (ассоциативных путей) в ЦНС происходит за счёт формирования функциональных систем, которые определяют содержание и степень выраженности лечебного эффекта.

Важными элементами в реализации лечебных и реабилитационных эффектов при ксенонотерапии является то, что в постксеноновом периоде ассоциатами биологических жидкостей вызываются управляющие реакции в клетках, органах и системах под влиянием излучений в диапазоне 350-550 нм.

Энергия квантов как кластерного излучения, так и постксенонового – ассоциативного, весьма мала, находится на уровне диссипативного (энтропийного) с низкой напряжённостью и взаимодействием на уровне электромагнитного поля Земли.

Мы считаем, что постксеноновая терапия позволяет в условиях последействия агрессивной лучевой или химиотерапии онкологических больных стимулировать адаптационные и компенсаторные процессы, повышать устойчивость организма к действию лекарственных токсикантов или уменьшить дозу их применения.

Какие же эффекты способствуют положительной динамике как при лечении соматических заболеваний, так и при лечении онкологии ксеноном?

1. Излучение кластеров ксенона с длиной волны более 800 нм. Известно, что при излучениях с длиной волны более 750 нм прекращаются метаболические процессы в биологических структурах.

2. Ксеноновые кластеры могут полностью блокировать (окружить) живую клетку. Надо всего около 90-100 кластеров на одну клетку.

3. Нарушается трансмембранное распределение ионов, уменьшается поступление в клетку жизненно важных элементов (О2, глюкоза и др.), изменяются функции мембран, а также пороги возбуждения и торможения. Известно, что при энергичном росте раковой клетки требуется повышенное количество кислорода, глюкозы, ускорение ферментативных и других процессов. Кластеры ксенона эти потребности блокируют или уменьшают.

4. Нарушаются ассоциативные связи как в ЦНС, так и управление ими на региональном уровне.

Это непосредственные ксеноновые эффекты. Однако, при прекращении подачи ксенонсодержащей газовой смеси происходит быстрая (2-3 мин) десатурация инертного газа, а в биологических жидкостях остаются ассоциаты молекул воды (плотности, постксеноновые ассоциаты), которые дают излучение с длиной волны 350-550 нм. А это управляющие излучения всех биологических процессов.

Ксеноновый способ лечения общесоматических заболеваний, где прослеживается общий (организменный и системный) положительный эффект (сроки лечения различных заболеваний сокращались в 2,0-2,5 раза). Вероятно, в первую очередь такие взаимодействия отражаются на молекулярном уровне: восстанавливаются межмолекулярные взаимодействия, конформационные изменения, фазовые переходы и др. Управляющий эффект восстанавливается на уровне периферических отделов эндокринной и нервной систем, восстанавливаются ассоциативные связи. Центр начинает управлять периферией.

Можно спросить – так где же эффект? – сначала торможение, отсутствие метаболизма и т.п., а затем управляющие излучения, стимуляция и т.д.

Весь секрет в процентном соотношении ксенона в газовой смеси и периодов (времени) дыхания этой смесью. Эффект должен быть двоякий – ксеноновый и постксеноновый.

Принципиально надо представить, что лечение, борьба против рака – это восстановление водных структур биологических жидкостей до их состояния в организме здорового человека. Этим можно объяснить излечение с помощью веры, молитвы, употребления святой воды, резкого изменения образа жизни, экстрасенсорных воздействий и др.

Управляющий эффект постксеноновых состояний осуществляется на уровне периферических отделов эндокринной и нервной систем, а также периферических органов и тканей на клеточном уровне (эффект последействия постксеноновых структур (ассоциатов) воды.

Давно известно, что все вещества при растворении их в воде изменяют молекулярно-статические свойства воды вокруг себя с образованием гидратных оболочек или встраиваются во внутренние пустоты ассоциатов воды. Каждое растворённое в воде вещество имеет свою структуру водного окружения (Антонченко В.Я., 1986).

Структура воды (гидратные оболочки, ассоциаты) представляются как стабилизированная система, соответствующая растворяемым (а затем удалённым из неё) в воде веществам, придавая этим водным структурам излучательные характеристики (диссипативное излучение за счёт ослабления водородных связей).

Мы не можем претендовать на исчерпывающий характер объяснения механизмов взаимодействия, но даже в таком виде можно объяснить разнообразие клинических эф­фектов, изложенных выше, на основании которых для лечения онкологических больных на всех эта­жах реабилитации разработаны следующие показа­ния:

- коррекция локальных и системных проявлений химической патологии при лекарственной противо­опухолевой терапии;

- профилактика и лечение ранних и поздних лучевых повреждений;

- модификация и усиление чувствительности опухолей к химиолучевой терапии;

- профилактика и лечение различных осложне­ний хирургического лечения;

- проведение паллиативной помощи онкологическим больным;

- коррекция паранеопластических изменений;

- лечение сопутствующих заболеваний на всех этапах лечения и реабилитации;

- детоксикация при генерализованных формах рака основных локализаций;

- лечение экотоксической и предраковой патологии.

Мы считаем, что при этом происходит непосредственное действие кластеров с МКМ длиной волны излучения на опухолевые клетки, а затем (после выведения ксенона из организма) активизируются защитные системы организма (иммунная и гуморальная).

Использование ксенонотерапии благоприятно влияет на предоперационный период, а также на общую и системную радиопротекцию. Именно радиотерапия злокачественных опухолей диктует необходимость профилактики и лечения локальных (региональных) повреждений тканей в зоне облучения.

Полезна ксеноновая терапия и в послеоперационном периоде в плане метастатического угнетения, а также в постксеноновой активации жизненно важных процессов. Главное – выработать индивидуально количество, периодичность и длительность сеансов ксеноновой терапии.

Оперативное вмешательство под ксеноновым наркозом является ведущим показанием для онкологических больных, т.к. длительность его проведения уже решает многие метаболические и токсические процессы как опухоли, так и метастазов.

Применение поллиативной ксенонотерапии у онкологических больных (III-IV ст.) нуждается в дальнейшем излучении и совершенствовании.

На современном этапе наиболее целесообразно применение ксенонотерапии для оказания паллиативной помощи при следующих показаниях:

- лечение болевых синдромов (в комплексном или самостоятельном вариантах) в стационарных, амбулаторных и домашних условиях;

- модификация раковой детоксикации (в сочетании с самыми различными методами и средствами);

- седатация больных при напряженном психо­эмоциональном состоянии, повышении гедонического эффекта и работоспособности, особенно у людей интеллектуального труда;

- повышение сексуального влечения и потенции в случаях, обусловленных функциональными и психофизиологическими причинами, связанными с фактом онкологической болезни;

- лечение полиморфной сопутствующей патоло­гии, иногда преобладающей по разным параметрам для больного над основным онкологическим заболеванием;

- рост социальной жизненной заинтересованности.

Основные трудности при этом – это затруднённое дыхание (сопротивление дыханию) у ослабленных больных. Однако ксенонотерапию можно использовать и при управляемом дыхании.

Принципиальным считаем разработанные на основании лечения ксенонотерапией впервые представляемые специалистам и врачам-онкологам следующие методологические положения:

- применение не оказывает отрицательного влияния на специальные, патогене­тические и симптоматические методы лечения;

- возможность применения у онкологических больных на всех стадиях развития ракового процесса – от начальных стадий до генерализованных форм;

- возможность использования при любых морфологических формах злокачест­венных и доброкачественных опухолей;

- не оказывает онкостимулирующего влияния, не ухудшает течение сопутствующих заболеваний у онкологических боль­ных;

- не вызывает побоч­ных, отрицательных, аллергических и других негативных реакций;

- применима к боль­ным различного пола и возраста, независимо от расовой, религиозной и социальной принадлежности пациентов;

- технологически обеспечена, методически разработана, экономически
оправдана, неинтервенционна;

- не имеет абсолютных противопоказаний;

- возможно применение в домашних условиях;

- продолжительность сеансов, курсов индивидуальна по длительности, периодичности и количеству;

- проведение сеансов рекомендуется после внутренних инъекций (капельниц) через 1-2 часа или за 2-3 часа до них;

- возможна комбинация с любыми физическими факторами и медикаментозными средствами.

Основным критерием эффективности ксенонотерапии у онкологических больных является качество и эффективность решения конкретной клинической проблемы у конкретного больного. В соответствии с этим нами разработаны следующие критерии эффективности ксенонотерапии у онкологических больных:

- полный клинический эффект, когда удаётся ликвидировать то или иное патологическое состояние (лейкодепрессия, синдром лекарственной токсикации и др.), что позволяет проведение полноценного курса специального лечения (химиотерапии);

- значительное улучшение, когда воздействие полностью достигает искомой цели, возникает необходимость применения других методов и средств, направленных на решение той же за­дачи, не нарушая схемы запланированного ле­чения и реабилитации;

- улучшение, когда удаётся лишь уменьшить выраженность клиничес­ких проявлений тех или иных реакций (ослож­нений), но принципиально не влияющих на тактику проведения этапов специальных мето­дов лечения онкологического больного;

- без эффекта (в основном, при паллиативной терапии);

Ухудшений и смертельных исходов в процессе ксенонотерапии у онкологических больных не наблюдалось.


Наш эксперт – руководитель отдела биологии опухолевого роста НИИ онкологии им. Н. Н. Петрова, профессор Евгений Имянитов.

Точно в мишень

Первые попытки вылечить рак при помощи лекарственных препаратов были предприняты еще во время Второй мировой войны. В 1942 году американские ученые Луис Гудман и Альфред Гилман, работавшие в военных засекреченных лабораториях, попытались использовать для терапии лимфомы боевое отравляющее вещество – горчичный газ. Это лечение улучшило состояние первого же пациента, на котором проводился эксперимент, однако полного выздоровления не наступило.

Первое излечение неоперабельного рака было продемонстрировано в 1958 году, когда при помощи терапии метотрексатом удалось спасти женщину с хорионкарциномой. В целом лекарства-цитостатики, прототипом которых был тот самый горчичный газ, широко используются в онкологии уже более полувека. Для большинства больных именно цитостатическая терапия продолжает быть основой лечебных схем.


Луис Гудман и Альфред Гилман

Цитостатики приводят к гибели раковых клеток – они угнетают процесс их деления и распространения по организму. Цитостатические препараты значительно продлевают жизнь больных, а в определенных клинических ситуациях способствуют полному излечению от онкологического заболевания. Но такая терапия поражает и здоровые ткани – клетки кожи, костного мозга, слизистых оболочек. Большие дозы таких лекарств могут вызывать много побочных эффектов и плохо переноситься, малые же – не уничтожают рак до конца. Вот почему успехи онкологии последних лет связаны не столько с цитостатиками, сколько с новым поколением лекарств – таргетными препаратами, появившимися 15 лет назад.

Процесс превращения нормальной клетки в раковую связан с участием особых молекул – онкобелков. В результате определенных мутаций они активизируются и заставляют клетку активно делиться. Таргетные препараты блокируют онкобелок, ставший виновником развития опухоли, при этом другие белки не затрагиваются. Благодаря этому терапия становится прицельной и во многих случаях приводит к значительному замедлению опухолевого роста и в некоторых случаях даже полному излечению пациента.

Молекулярно-генетические тесты

Тем не менее признать проблему решенной нельзя. Во-первых, таргетные препараты разработаны не для всех видов опухолей: за 15 лет в практику вошло около 20 лекарств, еще 200 пока находятся в стадии клинических испытаний; тем не менее даже этого обширного арсенала препаратов не хватает для решения всех клинических ситуаций. Во-вторых, мутации некоторых генов могут приводить к тому, что опухоль не отвечает на лечение препаратами, которые, казалось бы, разработаны специально для избавления от нее.

К тому же на данном этапе таргетная терапия довольно дорогая, и далеко не во всех случаях ее назначение совместимо с экономическими реалиями…

Сегодня и завтра

Продолжаем наш экскурс в научно-популярную онкологию.

Сегодня рассмотрим научность рекомендаций по приему некоторых питательных веществ с целью профилактики или более эффективного лечения рака простаты. Рак простаты - самая распространенная злокачественная опухоль в развитых странах: напр., в Германии занимает первое место по заболеваемости у мужчин. В России, примерно, 4-е место (не в общей статистике, а у мужчин, конечно). С возрастом заболеваемость резко растет, как и при большинстве онкозаболеваний.

Итак, что же известно в настоящее время? Для начала в плане профилактики.

Прием витамина С, А (и бета-каротина), Е, фолиевой кислоты и, как ни странно, цинка приводил к некоторому повышению заболеваемости. Правда, цинк принимали по 100 мг/д - солидная доза.

Прием селена и витамина Д, если он восполнял дефицит и не повышал уровень данных элементов выше нормы, то оказывал защитное действие. Если же нормы превышались, то риск рака простаты повышался.

По селену вообще интересная и мутноватая картина. Данный микроэлемент особенно любим людьми, внимательно следящим за своим здоровьем. Он часто входит в состав различных БАДов и дорогих витаминных комплексов. Его пониженный уровень увеличивает вероятность смерти по разным причинам, в т.ч. и от рака (не только от рака простаты). К сожалению, то же самое происходит и при превышении нормы. Одно свежее американское исследование не выявило связи с приемом селена и раком простаты (правда, у пробандов изначальный уровень селена в крови был нормальным). Большинство же людей принимают данный элемент бесконтрольно. Выводы делайте сами.

А как обстоят дела с приемом данных элементов при наличии рака простаты?

Здесь качественной информации меньше.

По витамину Д нет характерных данных: так, мелочи. Единственно, сниженный уровень одного из метаболитов витамина Д, 25-ОН-D - кальцифедиола, перед лечением был связан с большей агрессивностью рака и чуть меньшей выживаемостью.

Прием селена при уже имеющемся раке простаты, даже если его уровень превышал норму, немного увеличивал выживаемость.

Так что наверное следует заключить, что золотая середина и сбалансированное питание имеют смысл. Ничего плохого не случится, если вы примете аскорбинку или таблетку какого-нибудь мультивита или тот же селен.И, например, у пожилых людей, живущих в высоких широтах, очень часто резко снижен уровень витамина Д. Безусловно его прием, особенно в темные осенне-зимние месяцы, имеет смысл. Или лицам, дружным с алкашкой, не помешает немного цинка, т.к. он у них обычно в дефиците и т.д.

Помните, крайности сомнительны и вредны!


Помните, крайности сомнительны и вредны!

Как и советы в интырнете

Здесь качественной информации меньше.

Что означает "защитное действие"? Статистически значимое уменьшение заболеваемости по сравнению с контрольной группой?

Да. Я не хочу перегружать публику сложными оборотами и уж тем более ссылками на статьи.

А надо. А то они решат, что это прям какие-то чудодейственные средства. Как с цинком. Цифра очень важна. Никто его не принимает в таких дозах в реальности.

Мне кажется я писал сдержанно, куда уж осторожней. Хотя я знаю, что у людской массы мозгов, как у канарейки.

Ну так пиши с цифрами сразу.

Создавайте свою тему и пишите с цифрами. Не буду же я писать HR 0,86 или что-то в этом духе: пипл не поймет. Еще в подворотне ряху начистят за умничанье.

Ну, то есть, ты просто продолжаешь распространять заблуждения.

Из твоего поста дебилы сделают вывод, что цинк вызывает рак.

как в русских сказках короче.. пойдёшь жив не будешь и не пойдёшь жив не будешь..

Записки онколога. Часть 1

Профилактика важна, профилактика нужна.

В 2018 году в Британии проводился медицинский опрос среди обывателей. Интервьюеры хотели узнать, насколько верно население оценивает реальные факторы риска онкологических заболеваний и верит в онкологические мифы. Результаты были занимательные.

Например, люди, которые верно оценивали настоящие факторы риска онкологических заболеваний, чаще верили и в онкологические мифы. И наоборот. В конечном итоге мужчины немного лучше, чем женщины, ответили на вопросы, европеоиды ответили значимо лучше, чем другие этносы; люди, ведущие здоровый стиль жизни - немного лучше, чем люди ведущие нездоровый образ жизни и люди с высоким уровнем образования и высоким социоэкономическим статусом - умеренно лучше, чем бедные и плохо образованные люди. Кстати, результаты по сравнению с прошлым опросом ухудшились.

При исключении основных (я подчеркиваю - основных) факторов риска вместо 30 человек заболеют около 15-20 из 100. Сейчас немного подробнее о самых важных факторах риска, на которые можно повлиять, изменив стиль своей жизни:

1. Конечно же курение, в том числе жевательный нюхательный табак и пассивное курение (самый значимый фактор из всех).

2. Повышенная масса тела (индекс массы тела выше 25, самую большую отрицательную роль при этом играет абдоминальный жир). Кстати, масса абдоминального жира играет колоссальную роль и в других заболеваниях: от инсульта и инфаркта до импотенции и болезни Паркинсона.

4. От рака защищает сбалансированное питание: овощи, фрукты, цельные злаки, бобовые, высококачественные растительные масла (льняное, тыквенное, рапсовое). Меньше сладких напитков. Меньше красного мяса, меньше соли. Если угодно, то такое питания можно назвать средиземноморским.

Каким же образом овощи и фрукты защищают от рака? Точно это не известно. Считается, что балластные вещества играют важную роль, а также некоторые витамины и вторичные растительные вещества. Например, есть данные, что зеленый чай и куркума защищают от лимфом. Проблема в том, что в этом случае следует выпивать несколько литров зеленого чая в сутки: в исследовании люди принимали концентрат зеленого чая в капсулах…

Главное, не разбить лоб от усилий. Иначе, как это часто бывает, человек делает все максимально правильно, раком не заболевает, а кукушка пролетает над гнездом и крыша протекает. )))

5. Повышенное потребление алкоголя. Не более 10 г абсолютного алкоголя для женщин и не более 20 г для мужчин в сутки.

6. Повышенный пребывания на солнце особенно солнечные ожоги, обладающие кумулятивным (накопительным) эффектом.

7. Профессиональный контакт с химикалиями (бензол, растворители), так называемыми карциногенами. Список их большой. Тот же к ним относятся асбест, пищевая плесень. Плюс радиация, радон в помещениях.

8. Для женщин полезны роды и особенно кормление грудью. Использование заместительной терапии для лечения климактерических жалоб также чуть-чуть увеличивает риски.

9. Вирусные гепатиты B, C, D и вирус папилломы.

10. Некоторые мероприятия профилактической диспансеризации позволяют предупредить онкологические заболевания.

Самые значительными факторами риска в развитых странах являются первые три. Для стран третьего мира хронические вирусные инфекции также имеют большой вес среди первостепенных факторов риска.

Ну а мифы? Мифы — это все остальное: стресс, акриламид, электрический смог, подсластители, питье из пластиковых бутылок, ГМО… По этим факторам отсутствуют железобетонные доказательства. То есть они ПОКА являются вопросом веры.


Так и живём

Сегодня заехали в гости к родителям мужа, поздравить с 8 марта. Застолье, все дела. Начала жаловаться, что записываюсь на проверку на онкологию, а муж очень неохотно согласился пройти за компанию, почти из-под палки, а меня это удивляет. И чего только не выслушала! "Ты что?! С ума сошла - о таком думать?! " "Даже не вздумайте! " "Что это за дурацкие мысли и блажь?" "Так мыслить нельзя, мысли материальны. " "Не думайте даже об этом! И никуда не ходите. " Чтаааа? Мои робкие доводы о необходимости профилактики прям потонули в обвинительных фразах, меня вообще не слушали и не услышали. Я глубоко поражена, как можно открыть новые грани в людях, которых хорошо, казалось бы, знаешь. И это взрослые, неглупые (я так думала), образованные люди с хорошим кругозором и прогрессивным для своего возраста мышлением. Думала, так не бывает.



Опыт питания при раке языка

Положительный опыт питания при онкологии ротовой полости. Это обязательно кому-то поможет.

57 лет. В сентябре 2017 года поставлен диагноз рак языка 2 ст. Началось лечение с сентября 2017 г. Химеотерапия чередовалась с лучевой терапией. В конце ноября воспалилась вся слизистая оболочка. Питание практически было невозможным, боли при глотании. Вес упал с 84 кг до 60 кг. (Рост 176 см.)

Первоначально питался так.

1. Полоскание рта новокаином, затем лидокаин (ампула буф. пластмассовые или аэрозоль). Сразу лидокаином очень больно.

4. Далее - вареная рыба. Очень замечательная рыба – зубатка, особенно синяя или песчаная. Другая рыба крошится во рту. Рыбное заливное из судака, палтуса, камбалы. Рыбу можно перекрутить на фарш. Самое важное это заливное.

5. Очень хорошо для глотания яичная болтушка – жидкий омлет, который можно использовать как соус, в который макать все, что отправляется в рот.

6. Дальнейшее питание - йогурты, только без сахара и не кислые, молоки, кальмары мягкие (залить кипятком на одну – две минуты), жидкая овсянка, рис, цветная капуста, брокколи и другие мягкие овощи, Все это с полужидким омлетом.

7. Открытие, которое очень помогло – блинчики. Обычный хлеб крошится и не глотается. Забивается в горло, попадает в бронхи. В общем сами знаете, кто проходил такое лечение.

Рецепт (мой) 700 гр. молока 1,5 %, 700 гр. минеральной, газированной воды, 300 гр. вышеназванной муки, 2 яйца, чуть соли. Все указано точно в граммах, если изменить рецептуру, блинчики будут плохо выпекаться. Блинчики выпекать не до сильного зажаривания. Блинчики можно есть с яичным соусом, йогуртом (без сахара) заворачивать в них мясные фарши (индейка, курица, нежирная телятина и др.) Блинчики обладают также свойством помогать при глотании других продуктов.

Сейчас вес 70 кг. Повышается.

Далее поделюсь результатами лечения:

Здоровья, терпенияя, веры в выздоровление.

Стоит ли бороться с раком, если шансов на победу немного?

История Андрея Павленко, онколога, умершего от рака на глазах у онлайн-публики, оставила странное и страшное послевкусие, которое кажется важным облечь в слова. Слушайте.

Есть опухоли, которые однозначно надо лечить, потому что они неплохо поддаются терапии (или хирургии), а без лечения прогноз сильно хуже. Сюда относятся многие опухоли крови, рак прямой кишки, рак кожи.

Есть опухоли, которые нужно просто наблюдать, потому что они могут развиваться настолько медленно, что не угрожают жизни. Отнесем сюда некоторые раки груди и простаты.

И, наконец, есть злые и агрессивные раки, которые ставят больного и врачей перед сложным выбором. Лечение может приостановить или даже убить опухоль, но никаких гарантий успеха нет. Тогда как без лечения человек имеет шанс прожить пару спокойных лет, уклонившись от необходимости проходить нелегкий путь онкологического пациента. Но уже, скорее всего, без надежды на какое-то будущее. Сюда относятся рак желудка, рак поджелудочной, меланома, рак легкого и многие другие диагнозы с поправкой на запущенность.

И вот вопрос, а стоит ли игра свеч, денег, нервов и страданий? Почему операции, химио- и радиотерапия — это достойный и правильный выбор, а отказ от медицинской помощи — трусость? Почему Павленко в конце завещал нам, оказавшись в подобной ситуации, не сдаваться?

Это в целом очень личный момент, и тут — как и во многих других серьезных жизненных ситуациях — не может быть универсальных ответов. Но я бы тоже не сдавалась, и вот из каких соображений:

Нравственность. Только кажется, что рак — личное дело больного. Даже если вы не медийная персона и не образец для подражания, ваша болезнь и уж точно смерть так или иначе затронет всех знакомых. Конечно, есть вариант не говорить о ней никому и умереть тихо и как будто быстро. Но это едва ли прокатит с близкими, которые, вероятно, будут в курсе вашего выбора. И в случае, если вы выберете бездействие, это будет чем-то вроде новости о капитуляции перед большим и черным ничто. И однажды кто-то тоже решит опустить руки, вспомнив о вас.

Наука. Я фанат превосходства человеческой мысли над хаосом вокруг, главная заслуга которого — в том, что он когда-то совершенно случайно породил человека. И теперь маленький человек придумывает, как одолеть злокачественный хаос внутри себя, и бойцы в этой тихой войне — тысячи пациентов, которые участвуют в клинических исследованиях или просто влияют на статистику смертей и ремиссий. Опыт каждого отдельного больного, решившегося на борьбу, ценен — для лечащего врача, для ученых на другом конце света, для других больных. Это снова про цель и смысл, и ни за какие спокойные месяцы и годы в ожидании смерти я бы от него не отказалась.

И еще. Если после этого поста вам стало особенно страшно умереть от рака, можете сделать несколько вещей.

1. Провериться на некоторые опухоли и предрасположенности к ним (хорошая инструкция).

3. Сходить к психотерапевту (что? да!). Не потому, что у вас канцерофобия, а потому, что постоянная тревога за свое здоровье — довольно изматывающее состояние, которое не возникает на пустом месте. Консультации помогут разобраться, что к чему, и даже если страх не уйдет окончательно, вы научитесь останавливать поток тревожных мыслей (неплохая инструкция по выбору психотерапевта).

Читайте также: