Лечение рака в вознесенке

Один из вариантов, не слишком одобряемых официальной медициной, – это лечение рака по методу Шевченко В. Н. Технология была предложена российским инженером, зарегистрировавшим патент на несколько своих изобретений. Сам автор презентует теорию как инновационный способ борьбы с онкологическими заболеваниями. Впрочем, мнения врачей далеко не столь однозначны, как и отклики практиковавших такое лечение, их близких и родственников. Рассмотрим сперва, в чем суть теории, после чего обратим внимание на отзывы и мнение специалистов о таком подходе.

Обещания и прогнозы

Если верить автору, лечение по методу Шевченко рака желудка, легких, кожных покровов и любой другой области локализации может быть успешным, если следовать предписанным рекомендациям. Вероятность полного излечения есть даже в случае, если злокачественные процессы прогрессировали до четвертой стадии. Автор предположил, будто бы масло-водочная смесь корректирует биохимические процессы, протекающие в человеческих тканях, что позволяет устранить атипичные клетки и вернуть тканям прежнее здоровое состояние.

Суть лечения рака методом Шевченко (легких, желудка, других областей и зон) в ежедневном употреблении в пищу авторского лекарственного препарата. Для его приготовления необходимо взять 35 мл нерафинированного свежего масла, изготовленного из семян подсолнечника, столько же водки крепостью 40 градусов. Компоненты тщательно перемешивают и накрывают плотной крышкой, затем трясут не менее пяти минут. Потребление смеси следующее: сперва нужно глубоко вдохнуть, затем опрокинуть жидкость в горло и мгновенно проглотить. Если не сделать этого быстро, лечебные компоненты распадутся. Разумно использовать препарат трижды ежедневно, выдерживая равные временные промежутки перед приемами. Через 20 минут после употребления самодельного препарата следует покушать.

Особенности применения

Если пациент только начинает лечение рака народными средствами по методу Шевченко, разумно поначалу использовать оба ингредиента в равном количестве, по 30 мл. Постепенно можно увеличить дозировку, ориентируясь на ответ организма на терапию. Как говорит автор, такое лекарство помогает при злокачественных процессах в дыхательной и пищеварительной системе, при патологии поджелудочной железы и иных органов и тканей. По мнению разработавшего терапию инженера, самодельный препарат применим для любой возрастной группы, для лиц любого пола. Противопоказаний у средства нет в принципе. Формирование новых метастазов прекращается уже в первые несколько суток употребления лекарства, тогда же замедляется рост новообразований в основном очаге. Постепенно инициируются процессы рассасывания, атипичные клетки выводятся из организма.

Как заверяют знахари, лечение рака методом Шевченко водкой с маслом не требует проведения предварительных анализов или каких-либо подготовительных мероприятий. Во время применения средства придется полностью исключить спиртные напитки из рациона, включая слабоалкогольные. Не допускается употреблять табачную продукцию, посещать сауну, баню. Следует отказаться от горячих компрессов.

Безопасность превыше всего

Согласно заверениям автора, можно гарантировать хорошую переносимость и высокую эффективность, если придерживаться во время лечения рака по методу Шевченко диеты, практически полностью исключающей соки овощей. Придется отказаться от жирной продукции животного происхождения, мяса и блюд из него. Еду необходимо готовить без соли. Поступление этого минерала с готовой магазинной продукцией необходимо минимизировать вплоть до полного исключения. Запрещено ставить внутривенно капельницы с глюкозными растворами.

Лечение рака методом Шевченко водкой с маслом допускает использование анальгетиков (строго ненаркотических). Можно комбинировать народное средство и успокоительные, снотворные препараты. Разрешено принимать диуретики, медикаменты для поддержки и стабилизации работы сердца, а также иные типы лекарственных составов, прописанные доктором.

По отзывам вылечившихся, лечение рака по методу Шевченко, согласованное со врачом и практиковавшееся на фоне основного терапевтического курса (операция, облучение, химиолечение) дает неплохой эффект. Специалисты обращают внимание: лечиться нужно строго под контролем доктора. Профессиональная врачебная помощь – залог успеха. Чтобы обеспечить себе наилучшие шансы выживаемости, разумно обратиться ко врачу при первых признаках нездоровья, а сразу после подтверждения диагноза начать лечение, следуя разработанной специалистами программе.

Почему может помочь?

Если верить знахарским отзывам, лечение рака по методу Шевченко водкой с маслом эффективно, поскольку при попадании в человеческий организм инициируются биологические процессы, в результате которых появляются перекисные соединения. Оказавшись в кровеносной системе, они окисляют жировые клетки сосудистых стенок, тем самым очищая ткани. Кровь становится качественнее, кровоток активизируется, вредоносные элементы удаляются и выводятся из организма. Постепенно эффект распространяется с кровеносной системы на другие ткани и органы.

Можно применять для лечения рака усовершенственный метод Шевченко, предполагающий включение в рецепт сока лимона. Такое лекарство положительно влияет на системы фильтрации человеческого организма, стимулируя работу желудка и кишечного тракта, очищая и стабилизируя печень. Считается, что немалый положительный эффект наблюдается относительно работы почек и поджелудочной, очищается лимфа. Повышение эффективности функционирования указанных систем помогает быстрее очищать организм от ядовитых соединений, опасных клеток, погибших микроорганизмов.

Нюансы приготовления и употребления

По отзывам, лечение рака методом Шевченко лучше начинать с разовых доз объемом 60 мл, из которых половина приходится на водку, половина – на масло. Если результат не показывает желаемого прогресса, следует увеличить объем каждого компонента на 5 мл. При отсутствии выраженного результата применяют смесь 40 мл + 40 мл. Чем объем больше, тем результативность влияния на человеческий организм выше, но употреблять такой препарат труднее.

При злокачественных процессах в пищеводе, желудке разумно сразу начинать лечение рака по методу Шевченко с максимальной дозировки. Таких объемов придется придерживаться весь курс, пока лабораторные и инструментальные исследования не подтвердят излечение.

Все по правилам

Как заверяют знахари и специалисты по народной терапии, лечение рака простаты методом Шевченко, терапия, направленная на устранение онкологических заболеваний ЖКТ, дыхательной системы и прочих тканей и органов наилучшие результаты показывает, если тщательно следовать распорядку дня. В частности, лекарство принимают лишь через два часа после трапезы, за 20 минут до следующей. Важно придерживаться этого условия, иначе усвояемость компонентов будет минимальной. Если в периоды воздержания от пищи до употребления смеси и после очень сильно хочется кушать, можно что-то пожевать, но сразу выплюнуть, не проглатывая. Также можно полоскать рот водой, обязательно тщательно сплевывая всю жидкость.

Как классический, так и усовершенственный метод лечения рака Шевченко предполагает десятидневное употребление самодельного препарата. После двух первых подходов делают перерывы на пять суток. После третьего курса пауза должна длиться две недели (иногда допускается ее продление до трех). Суммарно эти три десятидневных курса приема представляют собой первый этап терапии. Завершив один шаг, приступают к следующему. Придется повторять их циклично в течение пары-тройки лет, пока больной не вылечится полностью.

Указанные сроки, длительность перерывов корректировать категорически запрещено. Особенно строгий запрет касается сокращения пауз – это может сделать подход неэффективным и даже опасным для больного.

Ограничения и правила

Чтобы лечение методом Шевченко рака простаты, легких, пищевода, иных органов было максимально полезным, следует тщательно соблюдать предписания автора теории относительно медицинских процедур и исследований. В частности, ультразвук, томография, рентгеновские снимки делаются только в двухнедельный перерыв каждого из шагов терапии. По возможности следует избегать получения пострадавшей областью травм, а значит, противопоказаны биопсия и иные инвазивные процедуры. Изотопный анализ следует делать раз в год и реже.

Практикуя лечение рака по методу Шевченко, нужно помнить: инвазивные процедуры повышают опасность агрессивного роста больной области. Первые несколько месяцев применения описанного препарата могут сопровождаться изменениями показателей функционирования организма, но в будущем значения стабилизируются, тело будет возвращаться к нормальному, здоровому состоянию. Во время пауз между приемами описанного лекарства нельзя на свое усмотрение использовать препараты от рака и любые другие. Применять можно только строго согласованные с врачом вещества. Бальзамы, стимуляторы иммунитета и другие продукты фармацевтической промышленности, биологически активные добавки могут навредить.

Совершенству нет предела

Как видно из отзывов врачей, лечение рака методом Шевченко – категорически спорный подход. Многие профессионалы твердо убеждены, что это не более чем шарлатанство, и описанный выше рецепт нанесет организму только лишь вред. Есть те, кто рекомендуют практиковать его в сочетании с официальным подходом к лечению. Особенные надежды на описанный способ возлагают те, у кого диагностирована четвертая стадия с неблагоприятным прогнозом.

Автор описанного способа, стремясь добиться большей популярности своей идеи, разработал еще один вариант, более совершенный. Согласно его заверениям, рецепт был переработан, исходя из полученных клинических данных и статистической информации, накопленной за годы использования описанной выше формулы. В частности, обновленная методика обязывает особенно строго следовать диете, исключая сахара из пищи – они дают энергию для роста патологической грибковой микрофлоры, способной быстро размножаться. Проходя лечение от рака, нужно исключить из меню сладости, фрукты. Один из вариантов повышения эффективности метода – замена водки на спирт крепостью 95 градусов. Ранее также были проведены эксперименты, призванные проверить результативность разных соотношений ингредиентов, но указанные выше количества оказались оптимальными.

Стоит ли применять?

Согласно отзывам врачей, лечение рака по методу Шевченко – путь, рекомендованный лишь в случае, когда официальная медицина бессильна, и пациент желает испробовать все возможное, что кажется ему хоть сколько-нибудь результативным. А вот знахари придерживаются иного мнения. Многие убеждены, будто бы описанный препарат во внушительном проценте случаев показывает хорошие итоги. Впрочем, панацеи не существует, и даже самое современное и надежное лекарство не вылечит 100 % больных. Если онкологический пациент желает применить народные средства в комплексе с официальным подходом или вместо него, разумно испробовать все возможные варианты и средства. Можно лечиться болиголовом, применять чагу и ферулу, АСД-2, очищенный керосин в смеси с зелеными орехами. Один из вариантов, пунктов этого списка – описываемый метод, надежный в той же степени, как и прочие подходы народной медицины.

Как выбрать?

Народные рецепты рассчитаны на продолжительную практику, некоторые знахарские препараты придется принимать всю жизнь. В то же время учитывают: патологические организмы, атипичные клетки, нарушения в работе внутренних органов могут со временем трансформироваться, и прежде эффективный метод терапии может оказаться бессильным. Исходя из этого, знахари предлагают следующий вариант: если лечение рака по методу Шевченко не дает выраженного эффекта в течение двух месяцев, необходимо попробовать другой вариант, и так менять подходы каждые пару месяцев, пытаясь отыскать наилучший для себя.

И улучшение общего состояния организма, и внезапное ухудшение указывают на борьбу с болезнью. Если больной чувствует себя ощутимо хуже, разумно сократить дозировку либо полностью отказаться от практикуемого рецепта, после чего начать заново с минимальных объемов. Неудачно выбранная терапия не будет причиной обострения или прогресса состояния, но онкология продолжит стабильно развиваться.

Что говорят пациенты?

В последнее время можно видеть немало откликов о применении метода Шевченко в борьбе с онкологическими болезнями, но далеко не каждому можно верить. Некоторые отзывы вызывают откровенное сомнение уже своим видом, кажутся неестественными, написанными словно бы людьми, не представляющими даже близко, что такое раковое заболевание, как оно протекает и как излечивается. Есть и другие отклики, внушающие немалые надежды – люди рассказывают об успешном излечении. Как правило, большинство признает: метод Шевченко практиковался на фоне подобранного врачом классического курса, а болезнь была не слишком запущена.

Врачи говорят: метод Шевченко может показать неплохой результат за счет эффекта плацебо, если больной твердо уверен в результативности описанного выше подхода. Считая, что лекарство из масла и водки гарантированно спасет жизнь, тем самым человек инициирует внутренние силы, направляет их на борьбу с атипичными клетками и излечивается, как того и ожидал. Впрочем, такие случаи – скорее исключение, нежели правило.

Что делать?

Рак – страшная болезнь, но современные подходы официальной медицины позволяют победить ее в более чем внушительном проценте случаев, особенно если удалось выявить болезнь на ранней стадии. Как заверяют дипломированные специалисты, если поставлен диагноз, необходимо лечить онкологическое заболевание, не стоит тратить время на сомнительные народные средства, результативность которых оспаривается многими, а вот официального и надежного доказательства эффективности нет ни одного. При раке счет может идти на месяцы, и недопустимо тратить это время на проверку работоспособности народных препаратов – риски слишком велики и совершенно не оправданы.

Рак: как победить?

Официальные клиники готовы предложить заинтересованным современные методы, инструменты и технологии, позволяющие с высокой степенью надежности излечить разные формы раковой болезни, включая сложные и редкие. Есть методики, чья надежность подтверждена официальными исследованиями и собранной в разных странах статистикой. В каждом конкретном случае обычно практикуют комбинированную программу. Начинается все с операции. Хирургия – базовый подход, самый результативный при борьбе с раком в наши дни. В последние годы получили распространение неинвазивные вмешательства, сопровождающиеся минимальной опасностью осложнений. Применяют роботизированные компьютерные высокоточные системы. Роботы обеспечивают идеально точное попадание инструментария в мишень, могут работать в местах, доступ к которым затруднен. Врач через монитор контролирует и направляет систему. Специфические методики помогают минимизировать опасность инфицирования тканей.

Для уничтожения атипичных клеток современная медицина предлагает лучевую терапию. Такое лечение направленным точным потоком обычно практикуется сперва до операции с целью сокращения габаритов больного участка, затем после вмешательства, дабы исключить рецидив. Наиболее эффективные современные методики предполагают целенаправленное влияние на больные клетки без нанесения вреда здоровым структурам поблизости. После такого курса реабилитация кратковременна (зависит от локализации), а неудобства, переживаемые больным, минимальны.

Химиолечение и гормональные препараты

Химиотерапия представляет собой системный подход, употребление лекарственных препаратов, направленных на угнетение развития атипичных структур. В настоящее время препараты для такого курса не только применяются проверенные временем, но и разрабатываются новые, а также улучшаются уже известные. Основная преследуемая докторами задача – минимизировать негативные последствия. Химиотерапия отрицательно влияет на разные ткани и органы, включая здоровые. Программа практикуется до операции и после этого мероприятия. При лейкозе химиолечение – основной метод, обеспечивающий выздоровление пациента. Выбирать препараты необходимо в каждом случае индивидуально, ориентируясь на нюансы отклика организма.

Гормональный курс, направленный на избавление от онкологического заболевания, угнетает продуцирование ряда специфических соединений в человеческом организме. Такой метод результативен, если опухолевый процесс инициирован сбоем гормонального фона. У женщин чаще подобные болезни поражают яичники, молочную железу, у мужчин – предстательную.

— Пётр Михайлович, не могли бы вы рассказать, в чём заключается суть вашего метода?

— Есть вирусы, которые могут подавлять рак. Они обладают онколитическими свойствами. И они безвредны для здоровья человека. Этот способ лечения практически не даёт побочных эффектов. Возможно только кратковременное повышение температуры, что является положительным признаком, говорящим о том, что вирус в организме прижился и оказывает реакцию. Это легко снимается обычными жаропонижающими средствами.

— Когда метод станет широко применяться в практической медицине?

— Сейчас основная наша задача — сертифицировать те препараты, которые у нас есть. Эта работа поддерживается Минздравом и Минобрнауки. У нас есть несколько грантов, по которым мы испытываем эти препараты. Мы делаем новые варианты онколитических вирусов с усиленными свойствами. Скоро должны начаться доклинические испытания в институте имени Смородинцева в Санкт-Петербурге. Мы уже передали туда препараты. Врачи говорят, что на испытания уйдёт месяцев пять-шесть. Учитывая ситуацию с коронавирусом, я думаю, что в начале 2021 года испытания могут быть закончены и тогда мы уже сможем договариваться с клиниками о проведении клинических испытаний.

— Что собой представляет препарат, который должен пройти испытания?

— Препарат — это живой вирус, который выращивается на культурах клеток. Это лекарство нового типа, которого не нужно много. Важно, чтобы он попал в организме в те клетки, которые чувствительны к нему. А дальше он сам размножается. То есть лекарство само себя воспроизводит уже в том месте, где оно нужно. Это раствор, 100 млн вирусных частиц в 1 мл. Но самая большая проблема в этом лечении — это способ доставки вируса в опухоль, в случае с глиобластомой — в мозг, в ту область, где находится опухоль.

Если препарат ввести просто внутривенно, то очень небольшая часть вируса может попасть в опухоль. В кровотоке есть неспецифические факторы, которые этот вирус быстро инактивируют. Кроме того, в мозгу есть гематоэнцефалический барьер, который препятствует попаданию туда всяких нежелательных агентов, в том числе и вирусов. Поэтому вирусу очень трудно добраться до опухоли.

— Как вы смогли решить эту проблему?

Эти клетки, как торпеды, идут в очаги воспалений, где находится опухоль. Там вирус выходит из них и начинает убивать опухолевые клетки. Этот метод мы уже отработали на нескольких пациентах. Есть хорошие примеры, когда на МРТ или КТ видно, как опухоль уменьшается и исчезает. Но это происходит не у всех.

— Почему же одни и те же вирусы не справляются с одними и теми же видами опухолей?

— Дело в том, что каждый конкретный вирус нашей панели действует только на 15—20% пациентов. Остальные оказываются к вирусу устойчивы. Однако у нас есть много разных вирусов, и мы можем подобрать свой для любого пациента. Но для этого нужно иметь живые клетки пациента.

Сейчас мы разрабатываем такие тесты, которые могут по обычной биопсии быстро показать, к какому вирусу опухоль будет чувствительна. Это очень сложная работа. Возможно, в будущем специальные клинические лаборатории будут получать от пациентов все необходимые материалы и в режиме конвейера проводить тестирование, подбирать препараты и далее — лечение.

Но сейчас к нам обращаются те, кому уже никто не может помочь. Некоторые из них лечатся у нас по полгода и более. Если идёт стабилизация и видно, что опухоль не растёт, мы делаем перерыв до тех пор, пока рост не возобновится. Но есть случаи, когда рост не возобновляется. У нас есть пациент, который живёт уже четыре года, притом что шансов у него не было. Глиобластома — это смертельное заболевание, средняя продолжительность жизни с ним — 12—15 месяцев с момента постановки диагноза.

— Прежде всего должен сказать, что пока это экспериментальное лечение. Когда Макаров доложил об этом методе на совещании у президента, мне кажется, он не рассчитывал на то, что это вызовет такой резонанс. Сейчас меня буквально атакуют письмами десятки больных с просьбой помочь.

Мне кажется, что не стоило рассказывать про Заворотнюк. Я знаю, что родные Анастасии долгое время вообще не комментировали её состояние и не хотели, чтобы в прессе поднимали этот вопрос. Сам я Анастасию ни разу не видел. Ко мне обращались её близкие с просьбой о помощи. Я сказал, что мы могли бы на первом этапе протестировать её клетки.

Дело в том, что во время операции были забраны живые клетки опухоли и переданы в один из институтов, где их удалось вывести в культуру клеток, чтобы они делились в пробирке. Мы взяли их и протестировали на чувствительность к нашим онколитическим вирусам, которые мы рассматриваем как средство лечения глиобластомы. Обнаружилось, что из 30 вирусов 7—8 вполне подходящие. И на этом этапе мы остановились, потому что муж Анастасии Пётр Чернышов сказал, что сейчас ситуация более-менее спокойная, если будет крайняя необходимость, они к нам обратятся. Это всё, что касается Заворотнюк.

Но всё это мы делали и делаем в очень ограниченном масштабе. Сейчас, когда всё выплеснулось в СМИ, мы просто не справимся с таким валом пациентов.

— Можете ли вы прокомментировать связь между ЭКО и появлением глиобластомы? Есть такие исследования?

— Как я понимаю, этот вопрос опять поднят историей Заворотнюк. В данном случае у неё было ЭКО. Но это никак не говорит о том, что есть какая-то связь. Во-первых, ЭКО не так много делают и глиобластомы — это 1% всех опухолей. Глиобластома встречается не только у женщин. Я думаю, что никакой связи нет. Ведь как может воздействовать ЭКО? Повышается уровень половых гормонов. Но тех гормонов, которые достаточно физиологичные, и так всегда есть в организме. Они просто появляются в другое время и в другой дозе. И вряд ли могут оказать влияние именно на глиальные клетки, с тем чтобы они переродились.

— В мире ведутся подобные исследования по лечению глиобластомы? Что вам известно об этом?

— Мы не первые, кто проверяет вирусы на глиобластоме. Сейчас это очень горячая тема во всём мире. И разные вирусы тестируют для лечения разной онкологии во многих странах. Я знаю один случай, который начали лечить в 1996 году вирусом болезни Ньюкасла, это птичий вирус. И больной до сих пор живёт с глиобластомой. Это опубликованные данные. И есть ещё несколько случаев лечения с помощью рекомбинантных вирусов герпеса.

В прошлом году вышла нашумевшая работа о том, что 20% больных глиобластомой могут быть вылечены вакциной рекомбинантного вируса полиомиелита.

Но нейрохирурги — люди консервативные. Они ни за что не согласятся даже в порядке эксперимента проводить такие опыты на людях. Потому что они очень сильно рискуют, если будет осложнение. Поэтому мы должны дождаться доклинических испытаний, с тем чтобы потом убедить их опробовать схему с прямым введением вируса прямо в опухоль.

— А кто и когда впервые заметил действие вируса на раковые клетки?

— Ещё в начале ХХ века учёные заметили, что опухолевые клетки особенно хорошо размножают вирусы. После инфекционных вирусных заболеваний у некоторых больных при разных видах рака наблюдались ремиссии. И уже тогда возникла мысль о том, что в будущем можно будет лечить онкобольных с помощью вирусов.

В 1950-е годы в Америке проводились эксперименты по лечению рака безнадёжных больных с помощью патогенных вирусов. Считалось, что это меньшее зло по сравнению с самим раком. И тогда были получены положительные результаты. Но поскольку многие больные умирали от инфекционных заболеваний, возник очень большой резонанс. Врачи, которые начали это делать, дискредитировали всю эту область на долгие годы. Были введены дополнительные этические правила. Само упоминание о том, что вирусом можно лечить рак, стало табу.

В 1990-е годы уже стало понятно, как устроены вирусы, структура их генома. Учёные научились вносить изменения в геном вирусов, чтобы сделать их безвредными. И тогда во всём мире начался бум разработки препаратов на основе вирусов для лечения рака. Но тут новая беда. Этому стали сопротивляться фармацевтические компании. Потому что это совершенно другой способ лечения, который подрывает базу их благосостояния.

В начале 10-х годов нашего века многие небольшие компании разрабатывали препараты, которые потом проходили какие-то клинические испытания, были показаны какие-то многообещающие свойства. Но фармацевтические компании скупали эти разработки и практически прекращали деятельность этих небольших стартапов.

— Удалось ли кому-нибудь преодолеть фармацевтическое лобби и зарегистрировать препарат?

— Сейчас в мире зарегистрировано три препарата онколитических вирусов. Один препарат разрешён к использованию в США для лечения злокачественных меланом. Ещё один рекомбинантный аденовирус — в Китае, и один энтеровирус — в Латвии. Но, в общем-то, каждый из этих препаратов находит пока очень ограниченное применение, из-за того что все они действуют только на часть пациентов.

— Пётр Михайлович, а как давно вы ведёте свои исследования?

— Всю жизнь, ещё с 1970-х годов. Мне выпало такое время, когда мы вначале практически ничего не знали о вирусах. И по мере того, как мы что-то узнавали, мы вносили какой-то вклад в эту науку и сами учились. И я начинал как раз с вирусов. Потом переключился на проблему рака — фундаментальные механизмы деления клеток: как нормальная клетка превращается в рак. А потом снова вернулся в вирусологию.

Должен сказать, что и мои родители были вирусологами, они занимались противополиомиелитной кампанией. Моя мать в 1970-е годы изучала, как у детей образуются антитела к полиомиелитной вакцине, и она обнаружила, что у многих детей не образуются антитела. Оказалось, что в кишечнике у детей в это время шла бессимптомная инфекция другого безвредного энтеровируса. И он вызывал неспецифическую защиту от вируса полиомиелита. Поэтому вакцинный полиовирус не мог индуцировать антитела у этих детей. Эти безвредные вирусы были выделены из кишечника здоровых детей. И на их основе были созданы живые энтеровирусные вакцины, которые испытывались для того, чтобы предотвращать какие-то ещё неизвестные инфекции.

И вот мы решили возобновить тот подход, который был предложен моей мамой, когда используется панель энтеровирусов. Оказалось, что те больные, которые нечувствительны к одному вирусу, могут быть чувствительны к другому. Возникла идея подбора вируса под пациента. Мы разработали целую панель собственных вирусов, которые могут также обладать усиленными свойствами. Мы продолжаем эту разработку.

— Ваши вирусы могут побеждать рак. А есть вирусы, которые вызывают развитие опухоли?

— Да. Например, рак шейки матки в 95% случаев вызывается вирусом папилломы. Сейчас уже есть даже вакцины против онкогенных папилломовирусов 16—18-го серотипа, которые применяются для девочек, чтобы не заболевали раком шейки матки. Но это самый большой пример. У большинства видов рака сейчас можно полностью исключить вирусную природу.

— Вы используете естественные вирусы или конструируете их?

— У нас разные есть вирусы. Как я говорил, первая панель была выделена из кишечника здоровых детей. Это природные непатогенные вирусы, которые, кстати говоря, хорошо защищают детей от многих вирусных инфекций. Кроме того, мы делаем синтетические и рекомбинантные вирусы, когда мы вводим определённые изменения в их состав, которые усиливают их онколитические свойства.

— На планете есть ещё места, где может быть очень много вирусов, о которых мы ещё и понятия не имеем. Например, те, что живут в океанских глубинах. Как вы считаете, если вдруг кто-то возьмётся за изучение океана именно с точки зрения вирусов, там могут найтись полезные для вас?

— Да, и сейчас это тоже очень горячая тема. Когда разработали метод секвенирования геномов, ДНК, РНК, то возник соблазн: профильтровать сточные воды, океанические воды, из прудов, морей. Уже пробурили скважину в Антарктиде к древнему озеру, чтобы посмотреть, что там, выделить оттуда биологические компоненты и секвенировать их. И оказывается, что нас окружает огромное количество вирусов, которые абсолютно безвредны. И такое впечатление, что наше исходное представление о вирусах как о чём-то вредном и вызывающем только болезни неверно. Болезнетворный вирус — скорее исключение, чем правило.

В середине девяностых на Аркадия Давыдова вдруг обрушилась череда неприятностей. Сначала ему пришлось похоронить мать, а затем он сам попал в больницу со смертельным диагнозом. Рядом не оказалось ни одной души, способной облегчить страдания. В больнице мужчина питался одними лекарствами, но состояние его лишь ухудшалось. Врачи были бессильны помочь угасающему на глазах Аркадию, поэтому его выписали домой.

Похоронив кота, Давыдов решил пойти умирать в горы. Взял с собой три килограмма еды, немного теплых вещей. Рюкзак весил не больше семи килограммов, но обессиленному болезнью мужчине временами и этот груз казался неподъемным.

Для себя Аркадий решил, что будет идти пешком, пока сил хватит. За день ему удавалось преодолевать только около 10 километров. Как только усталость становилась невыносимой, ложился спасть, потом снова вставал и двигался дальше. Через полтора месяца Аркадий пришел в урочище Джилысу . Местные жители странного мужчину встретили настороженно, но потом привыкли и даже стали подкармливать. Но от пищи Аркадия выворачивало наизнанку.

Вскоре одинокий путник в горах перестал привлекать к себе внимание, казалось, даже дикие животные смирились с его присутствием. Два с половиной месяца Аркадий питался исключительно ягодами, сухарями, нарзаном, кореньями и… ему постепенно становилось лучше. Зиму мужчина решил провести дома, а весной снова вернуться.

Аркадий год за годом уходит в горы, махнув рукой на все советы врачей. Давыдову исполнилось 46 лет, однако на вид ему не больше 35. Высокий симпатичный мужчина, он очаровывает своей белозубой улыбкой, мягким тембром голоса и чистым взглядом. Аркадий твердо верит, что рак можно победить, только к этому нужно быть готовым.

Так, Мария из Волгограда утверждает, что ее знакомый вылечился от рака горла, он ежедневно выпивал водку с растительным маслом. Жительница Саранска Евгения говорит, что остановить рак матки ей помогло собачье лекарство АСД , представляющее собой вытяжку из костей трупов животных.

Предприимчивая женщина решила, раз микстура помогает собакам на ранней стадии развития опухоли, значит и человеку пить можно. Стоить отметить, что запах у этого лекарства настолько отвратительный, что вызывает лишь один рефлекс – рвоту. Медики же вновь и вновь просят наших граждан не слишком доверяться непроверенным методам, не всегда то, что приносит облегчение одним, помогает другим.

По этому поводу мы поговорили с несколькими специалистами-онкологами. Все они резко отрицательно высказались по поводу нетрадиционного лечения рака. Осуждение у медиков вызвало и появление на свет статей об альтернативном лечении онкозаболеваний, так как, по их мнению, это дает больным ложную надежду на исцеление и отвлекает их от реального шанса вылечиться.

Оксана Аникина

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.