Доктор крючков лечение онкологии
Крючков Дмитрий Олегович
В 2000 году поступает в Подольское Медицинское Училище на факультет "Фельдшер скорой помощи".
В 2003 заканчивает ПМУ и поступает в Медицинскую Академию им. Сеченова на Лечебный факультет.
В 2009 году поступает в Ординатуру по специальности "Неврология".
Одновременно в 2005 году поступает на заочное отделение в Московский Гуманитарный Институт г. Обнинска, факультет "Психологии".
2011-2012 обучение на кафедре Рефлексологии и Мануальной Терапии.
2013 Обучение Lake Erie College of Osteopathic Medicine (LECOM) в Пенсильвании. Колледж аккредитован American Osteopathic Association, Bureau of Education, Commission on Osteopathic College Accreditation (COCA).
В 2016 году получает специальность "Гирудотерапевт" в Московском Альянсе Гирудотерапевтов под руководством Савинова.
Повышение квалификации, Дополнительное обучение:
Вертебральная мануальная терапия
36час профессор Янда (Чехия),
38 час профессор Садовский (Польша)
Краниальная мануальная терапия
2010 И. Фосгрин J. Fosgreen D.O. (Дания) 40 час
Висцеральная, краниальная остеопатия
К.Смит.. Cristopher Smith, D.O( Англия)
12.02.2017-16 часов Многослойная пальпация в остеопатии. Преподаватель Пичугин (Академия прикладной кинезиологии Васильевой)
2017-108часов. Кинезиологический массаж. Преподаватель Чижикова. (Академия прикладной кинезиологии Васильевой)
14.12.2018- Прикладная Кинезиология в Мануальной терапии, Остеопатии, Хиропрактике при патобиомеханических изменениях мышечно-скелетной системы:
- Тазовый регион (36 часов);
- Грудной и Поясничный регионы (36 часов);
- Шейный регион (36 часов).
(Академия Медицинской Кинезиологии и Мануальной терапии)
Преподаватель: Молотков С.В.
Преподаватель: Молотков С.В.
16.06.2019- «Биометрическая коррекция соматической части нервной системы. Четвёртый и пятый биометрический уровень. Крупные суставы (плечевой, тазобедренный, коленный, голеностопный, локтевой). Регионы позвоночника- компрессионные синдромы.
Острые и хронические болевые синдромы позвоночника и конечностей, мышечная боль;
Остеохондроз, грыжи дисков и протрузии, межреберная невралгия;
нестабильность шейного и поясничного отделов;
Боль в позвоночнике после удаления грыж дисков;
эмоциональные нарушения (невроз, депрессия, память об эмоциональной травме);
Дисциркуляторная энцефалопатия – головная боль, вызванная различными причинами (в т. ч. мигрень после травм головы);
Боль в лице (в т. ч. невралгия тройничного нерва);
Синдром хронической усталости;
боль в суставах, боль в стопах, артрозы (плечелопаточный периартроз, тазобедренный, коленный и другие);
болезни органов пищеварительной системы (гастрит, холецистит, панкреатит, дуоденит, колит, гепатит, вздутие живота) в хронической и подострой стадии;
Аллергии, непереносимость продуктов;
Помощь при бесплодии;
Дрожь в конечностях (Болезнь Паркинсона, Эссенциальный тремор) и др.;
Нарушение памяти, внимания, головокружение, шум в голове и ушах, потемнение в глазах, онемение в конечностях и теле;
Помощь при рассеянном склерозе;
Нарушение обмена веществ;
Индивидуальный подбор лекарственных препаратов;
Сложные случаи, заболевания с неясной причиной; невозможность поставить диагноз.
Метод Доктора Крючкова ЦЛРО (Целостное лечение и Развитие организма)
Метод Доктора Крючкова - это синтез и синергия отдельных методов из разных областей медицины, по принципу взаимосвязанного усиления медицинского воздействия на всех этапах Целостного Лечения и Развития Организма (ЦЛРО). Задача ЦЛРО- перепрограммировать человека из "болезни" в "здоровье", вывести его на уровень понимания себя в социуме, себя, как биологического уникального организма, трансформировать тело, ум и душу, найти смысл жизни персонально для каждого, научиться быть собой, жить здесь и сейчас, открыть в себе жизненные силы.
Основная идея метода состоит в том, что лечение только монотерапией в частности - Хирургическое вмешательство, Фармакологическая медицина, Мануальная медицина, Психотерапия, Физиотерапия, Радиотерапия, Диетология и так далее, не оказывает общего целостного лечения. Больше, это симптоматическое воздействие на отдельные органы и системы которые корректируется по запросу пациента. В результате такого лечения образуется несусветное полипрагмазическое варево, лекарства размазываются без адреса по организму, которое не в состоянии усвоить даже здоровый человек, а враньё собственным мозгам из года в год превратилось в патологическую привычку и стало препятствием собственного счастья.
"Для меня та медицина, что нам предлагается, это только поддержка для штанов". Доктор Крючков
Доктор Крючков предлагает не стандартную медицину, а ПЕРСОНИФИЦИРОВАННУЮ. И только она может лечить целостно. Потому, что в условиях стандартной медицины врача загоняют в состояние пользователя не способного клинически мыслить, и в этих условиях к примеру, врач по правой руке не знает как проходят процессы в левой руке.
"ЦЛРО" Доктора Крючкова рассматривает природу заболевания, как неотделимую часть одного органа от другого, патологию одного органа, как дисфункцию всего организма.
"Мое представление о медицине и болезнях, не похоже на представление в классической медицине, в нем другие ограничения и другие возможности". Доктор Крючков
Наше здоровье и болезнь состоят из трёх отрезков одного общего, которые соединившись между собой сформировали треугольник. Каждая сторона отрезка отвечает за свою биологическую принадлежность, и подобно цепной реакции влияет на каждую из сторон.
Невозможно вылечить болезнь, не устранив приоритетную причину в одной из сторон треугольника. Так как каждая сторона выполняет свою функцию, но при этом показывает одну и ту же клиническую картину (жалобу пациента).
Метод Доктора Крючкова основан на трёх отрезках, формирующих Треугольник в который укладывается понимание систем организма, их взаимодействие и взаимовлияние.
Если происходит сбой в одном из отрезков, то непременно начинают вовлекаться в патологический процесс остальные, на первых этапах для компенсации недостающих функций вовлеченого отрезка. И если ничего не меняется, то происходит срыв компенсаций, что приводет в конечном итоге к тяжелым болезням.
Отрезок #1- Биологическая программа, Инстинкты, эмоции, энергии.
Если рассматривать человеческую природу только в рамках телесных проблем, значит искусственно вычленять из общей картины материального мира ее большую часть. Лишать эту часть связей, которые в деле формирования и функционирования морфологических структур "весят" намного больше самих морфологических образований, потому что Биологическая программа человека первична, а Материя вторична. Биологическая программа и полевые процессы создают Материю. Этот процесс носит название "Инволюция Биологического кода в Материю". Без учета полевых влияний этимология соматических заболеваний выглядит как непонятный, темный, не совместимый с причинной фактор.
Инстинкты - часть биологической программы. Функция - выживание. Их не интересует, что вы думаете по поводу своей жизни, ваша философия, сколько у вас денег, счастливы вы или нет, успешны или находитесь в тени, в каком доме вы живете, где и как отдыхаете, какие у вас заслуги перед государством, в какого Бога вы верите. Задача инстинктов гораздо примитивннее- помочь вашему организму выжить в условиях реальной опасности.
Инстинкты находятся в самой древней структуре мозга, которая называется "Рептильный мозг или Ретикулярный".
Рептильный мозг существует 100 миллионов лет, это самый древний мозг, отвечающий за выполнение простейших базовых функций. За ежедневное, ежесекундное функционирование организма (дыхание, сон, циркуляция крови, сокращение мышц в ответ на внешнюю стимуляцию). Все эти функции сохраняются даже когда сознание отключено. Мы эволюционно унаследовали "рептильный мозг", который благодаря базовым выживательным инстинктам: нападай, защищайся, убегай, замри, съешь, проглоти это, спрячься, срыгни, размножайся, помочись, опорожнись и другие, помог выжить нашим предкам. Для телесного ума безопасность превыше всего, как и защита территории. Этот "телесный ум" потрясающе прост и быстр. Цели более поздних отделов мозга могут отличаться от целей нашего тела. Мы много чего можем хотеть, но если это угрожает нашей безопасности, он отключает другие отделы мозга и берёт управление на себя инстинктивно уводя нас от того, что считает опасным. Для него быть в безопасности, значит не умереть.
Инстинкты не руководствуются тем, что разум считает правильным и уместным. Наше тело хорошо усваивает через клеточную память, что может ассоциироваться с угрозой или болезнью. Иногда, то чего вы хотите например, денег, свободы от общественных стереотипов, счастья, может быть небезопасно. И тогда тело инстинктивно будет уводить вас в другом направлении - к конформизму и бедности (я как все, быть богатым опасно, не высовывайся). Для нашего тела безопасность не значит счастье, богатство или успех. И страх является одним из механизмов с помощью которого мы избегаем того, что может причинить боль (отношения, богатства, независимость).
Существует ещё такое понятие как "саботаж". Это другой механизм. Пристрастия, вторичные выгоды, болезни- все это может быть способом, которым древний мозг нас защищает от неприятностей. Ведь главное мы будем жить! Пусть примитивно, но эффективно! Так работает наш "рептильный мозг".
И пока на этом уровне мозга мы не наведём порядок, если этот уровень конечно в данный момент активирован, улучшения в здоровье можно не ждать.
Лимбическая система (средний мозг) - эмоциональный мозг.
Его возраст 50 миллионов лет. Это наследство от древних млекопитающих. Лимбическая система надетая на древний мозг встречается у всех млекопитающих. Она участвует в регуляции функций внутренних органов, обоняния, инстинктивного поведения, памяти, сна, бодрствования, но в первую очередь лимбическая система отвечает за эмоции.
Именно в этой системе находится представительство эмоций. Когда человек испытывает стресс, у него возникает каскад из разных эмоций, как защитная реакция организма. Если этот стресс продолжительный, в области проекции эмоций в головном мозге, формируется возбуждение. Так как система нашего организма очень мудрая, она сбрасывает это возбуждение на орган к которому привязана эмоция, потому, что головной мозг по значимости для организма важнее органа. Без некоторых органов или при плохой работе их, организм способен жить, а без головного мозга, дережера всех систем и органов, это невозможно. Именно поэтому так ведёт Биологическая программа нашего организма. Например, гнев сбрасывается в печень, так как представительство эмоции гнева находится над представительством печени. Через систему рефлекса возбуждение уходит в печень до тех пор, пока у печени есть ресурсы. Когда ресурсы истощаются "печень" сигнализирует об этом головному мозгу о помощи. Головной мозг решает из какой системы или органа взять ресурсы для помощи органа. В такой ситуации возможно два варианта: первый- взять ресурсы у другого органа в котором их много, что бы компенсировать и стабилизировать организм, и второй вариант- создать дополнительную ткань, в которой будут новые ресурсы, именно эта ткань превращается в дальнейшем в Рак. Именно поэтому необходимо убрать возбуждение из органа и из лимбической системы.
Визуальный мозг (неокортекс, кора головного мозга, левое и правое полушарие). Это мыслящий мозг, рациональный разум, самая молодая структура. Возраст 1,5-2,5 миллиона лет. Этот мозг отвечает за высшую нервную деятельность, логику и мышление.
Эмоциональный мозг и ментальный ум (неокортекс) поддерживаются и проявляются благодаря более поздним эволюционным приобретением для более полной обработки информации и многогранного общения с миром и его обитателями. И если "рептильный мозг" обрабатывает от одного до четырёх миллиардов сигналов в секунду на предмет выживания и размножения, выдавая набор из 10-20 команд для исполнения, то "лимбическая система" способна воспринимать 1-2 миллиона сигналов в секунду, выдавая палитру из 50-100 эмоциональных переживаний. И только 10-15 единиц информации в секунду попадает в лобные доли от окружающего и внутреннего мира, остальная информация отсеивается, но этого достаточно, чтобы "неокортекс" подключив воображение, создал тысячи мыслей самого разного содержания. Поэтому когда существует опасность "рептильный мозг" и "эмоциональны мозг" для того, чтобы выжить, активируют инстинкты самосохранения и здесь уже не до рациональности.
Если после стресса подобные инстинкты остались в активированнойформе,товстречаясьвследующийразсподобнымисигналами,авы уже знаете, что их до 4-х миллиардов, то нервная система тут же будет активировать и мешать человеку. Иногда нам эти сигналы нужны, чтобы среагировать на реальную опасность, но в 95% случаевонивключаютсяв ситуациюнапоминаниялибовоспоминанияобопасности.
Отрезок #2 - Материя, Структура, Морфология.
Иными словами анатомия. Это всё что можно прощупать и увидеть на УЗИ, МРТ, КТ, ПЭТ КТ и т.п. Мышцы, кости, суставы, внутренние органы-всё это структура. Именно этим отрезком в большинстве случаев занимается Российская медицина. При этом предполагается, что патология органа является болезнью. Это не совсем верно, так как есть одно но! Помимо структуры органов, существует ещё и функция органов, а функция органов- это в принципе, функции систем, которые составляют эти органы.
Сами органы функций не имеют. Поэтому существует некоторая неопределенность в понятиях "болезнь", "диагностика" и "лечение", поскольку понятие "система" шире, чем понятие "орган". В чём же разница между понятиями "орган" и "система организма"?
Различие заключается в том, что "орган" является анатомо-морфологическим (структурным) понятием, т.е., анализирует взаиморасположение элементов (топологию) и их состав. А понятие "система организма" - функциональным, т.е., анализирует взаимосвязь и взаимодействие элементов и их состав. Это две существенные разницы и ошибки в лечении и диагностики. Так как, сам по себе орган не имеет функций, поскольку размеры органа, состав его элементов или их расположение не являются его функцией. Функции есть только у систем, которые входят в этот орган.
Только подумайте, какую информацию получает врач глядя на структуру через КТ, МРТ, УЗИ, Биопсию? Да, есть опухоль! Да, есть морфологическая природа которой можно присвоить название "рака" и степень! Да, можно увидеть где метастазы! И больше ничего! Нет понимания почему вообще опухоль появилась, какие причины этому поспособствовали, какие функции были дезадаптированы, где произошёл срыв ресурсов.
Именно поэтому лечение в большинстве случаев ограниченно и мало эффективно. Так как медицина которая вам предлагается, воздействует только на морфологию, забыв о том, что существуют ещё эмоции, энергии, инстинкты, биохимия человека, функции систем и т.д.
Например, нет функции лёгких, а есть системы внешнего газообмена и функции некоторых подсистем системы кровообращения (сосудов малого круга кровообращения, сосудов бронхиального кровообращения, лимфатического кровообращения), которые входят в состав лёгких. Функция системы внешнего газообмена-перенос метаболических газов в воздушной среде, между окружающей атмосферой и венозной кровью, протекающей через малый круг кровообращения. Функция малого круга кровообращения - обеспечить необходимую площадь контакта крови, находящейся в капиллярах малого круга кровообращения, с альвеолярным воздухом, для того, чтобы кровоток мог обменяться метаболическими газами с этим воздухом.
Все это отличает мой метод лечения (ЦЛО), от выше сказанного, так как я рассматриваю организм как целостную систему, и смотрю на все детали и причины болезни.
Отрезок #3 - Химия, функция внутренних органов, примитивные рефлексы, пища, вода, воздух, вегетативная система.
Описание проекта: Оздоровительный центр в виде Виллы на 25 номеров, будет 10 двухместных номеров, 5 одноместных и 5 VIP, 5 четырёх местных. Процедурный кабинет, столовая примерно на 60 человек, тренажерный зал, баня, сауна, зал для гимнастики Цигун и Йога, бассейн, массажная зона одновременно на 5 человек (массажные зоны в разных стилях от древне Русского до кельи Монаха), кабинет для УЗИ и Кардиографа, кабинет МРТ, кабинет ПЭТ КТ, ординаторская, учебная комната, кабинеты для врачей.
Отдых в оздоровительном центре- это прекрасный способом поправить здоровье и повысить свой тонус. Люди готовы платить за возможность совместить красоту природы и различные оздоровительные процедуры.
Как книга "Онкология осознанности или какая жизнь такой и рак" помогла мне
Приветствую, дорогие форумчане. Я хочу поделиться с вами прочитанной мною книгой и рассказать вам о том, как она многое изменила в моей жизни после прочтения.
Я работаю в библиотеке, на днях зашла моя коллега и по совместительству подруга детства, знающая о моей страшной болезни. Она принесла мне книгу Доктора Крючкова "Онкология осознанности или какая жизнь такой и рак". Честно говоря, впервые столкнулась с книгой, имеющей такое содержание и такие неординарные подходы к лечению рака и преобразованию своей психологической жизни в целом.
В кратце, смысл написанного в этой книге не только в том, как лечить онкологию, но и о главных составляющих нашей жизни в целом. В эмоциях, которые могут породить и заставить прогрессировать эту болезнь.
Ошибочно полагая, что рак у нас появляется из-за плохой наследственности (хотя это тоже не исключение), из-за приобретённых во время жизни ужасающих болезней, мы забываем о не менее важном моменте, который помогает раку прогрессировать и медленно, а вскоре быстро убивать наш организм полностью.
Как считаю я, после прочтения этой книги, обращая внимание на крупные причины возникновения этой болезни, мы забываем о мелочах, которые на самом деле, как оказывается, мелочами то и не являются. А являются основной из причин возникновения болезни. Сама я страдаю раком лёгких, половину своей жизни я злоупотребляла курением, и дошло это до того, что в более осознанном возрасте, распрощаться с этой зависимостью я уже не могла.
Честно говоря, прочитанное привело меня к тому, что моё сознание совершило переворот. Я хочу начать новою жизнь, и я знаю, что теперь я смогу это сделать. Необходимо прекратить негативно мыслить, и это уже будет являться одной из частей к пути выздоровления. Всем советую прочитать эту книгу, она поменяет ваше сознание и поможет вам встать на путь к психологическому и физическому выздоровлению, как на этот путь сейчас встала я.
Спасибо всем за внимание, с уважением Галина.
А какой у вам диагноз по TNM? Какая стадия, какая клиническая группа? И как книга повлияла на Ваше исцеление? Куда Вы её прикладывали, чтобы помогла? Или сочетали содержание с основной противораковой терапией и какой?
Это я к тому, что тут люди кое-как столкнулись с раком и знают о нём не только по книжкам, а по реальной ежедневной борьбе с этим страшным диагнозом, поэтому научной фантастикой нас не удивишь. Теорий много, а протоколылечения одни, как говорится)))
И как то Вы забыли дать ссылку на эту книжку.
Очень убедительно описали книгу, думаю тоже прочту
А где книгу то взять? Адрес- где почитать или скачать?
Ага. Вот чем-то таким пахнет:
Добавлено через 3 минуты
То Крючков, то Попов, то Дурнев, то Петрунин, то еще какие шарлатаны. Самим не надоело толкать свое го#но больным людям?
Ага, здоровые советуют больным как вылечить болезнь без медицинского образования. Это вредный опыт.
В понедельник, 13 января, в Спасо-Преображенском соборе Санкт-Петербурга прошла панихида по Андрею Павленко — хирургу-онкологу, который скончался 5 января от рака желудка.
Будучи сам тяжелобольным, он в течение двух лет вёл свой интернет-проект, вселяя надежду в других онкобольных, многие из которых, узнав о своём заболевании, опускали руки и готовы были смириться. А Павленко откровенно рассказывал о своей болезни, о том, через что ему приходится проходить, делился схемами лечения и, самое главное, разрушал те мифы, которые мешают бороться за жизнь.
13 января в Спасо-Преображенском соборе Санкт-Петербурга прошла панихида по Андрею Павленко — хирургу-онкологу, который скончался 5 января от рака желудка. Фото: Александр Демьянчук / ТАСС
О страшном диагнозе врач узнал случайно
Андрею Павленко был всего 41 год, и за этот совсем небольшой отрезок жизни он, выпускник Военно-медицинской академии им. Кирова, сумел стать действительно великолепным специалистом в области онкохирургии.
За два десятка лет стажа он успешно провёл порядка двух тысяч операций, спасая жизни людей, в 2018-м его назначили замдиректора Клиники высоких медицинских технологий имени Пирогова СПбГУ. Казалось, вот, новые перспективы и горизонты профессиональной деятельности, но. в этом же году врач узнал, что сам болен раком, причём уже на третьей стадии.
Обнаружилось это, как рассказывал сам Павленко, фактически случайно и стало совершенной неожиданностью для него, специалиста высшей категории: он занимался спортом, вёл активный образ жизни. Его беспокоили проблемы с желудком, он сделал обследование, и выяснилось: беда, шанс на выздоровление всего 5%.
Да, он продолжал при этом работать: делал операции, консультировал, выступал на медицинских конференциях.
Спустя несколько месяцев, после череды курсов химиотерапии, появилась надежда, которую дали результаты томографии: опухоль сильно уменьшилась, болезнь регрессировала. И он решился на удаление желудка, чтобы повысить шансы на стабилизацию.
Через полгода после неё Андрей Павленко утратил возможность практиковать — пальцы, можно сказать главное орудие хирурга, не слушались. Но он заставил себя делать специальные упражнения, чтобы их разработать, и в январе 2019-го хирург вернулся к операционному столу и вновь занимался своей работой. И продолжал вести блог.
В течение первой половины прошлого года казалось, что развитие рака удалось остановить. Однако осенью очередное обследование показало: нет, губительный процесс не просто возобновился, но и ускорился.
1 января уже 2020-го Андрей Павленко после состоявшегося в тот же день венчания с женой Анной, которая всё это время находилась рядом с ним, опубликовал в Facebook пост:
Друзья! Мой жизненный путь завершается! К сожалению, моя болезнь оказалась коварнее, и её развитие за последние 2 месяца не оставило мне шансов! Но я хотел бы сейчас предупредить всех, кто находится на этапе лечения: не опускайте руки! Статистика — вещь упрямая, и у вас даже с моим диагнозом есть шансы на излечение! Просто поверьте в это! Мне просто не повезло.
Спустя четыре дня его не стало.
В пику шарлатанам Фонд Павленко будет рассказывать правду о раке
Но вот ведь какая штука: именно на возможностях лечения и исцеления от рака ещё при жизни врача начали спекулировать многочисленные проходимцы, нагло предлагая и ему самому, и его читателям некие псевдометоды борьбы с онкологией.
Он был уверен, что 95% всех онколокализаций сегодня можно успешно лечить — в нашей стране есть для этого и клиники, и специалисты, и лекарства. Но, отмечал он при этом, для пациента лечение — всегда лотерея, в которой большую роль играют различные факторы: к какому специалисту попадёт человек и правильно ли будет выбрана тактика лечения.
(Пунктуация и орфография сохранены. — Прим. Царьграда)
Или вот ещё, примитивно, но умело (орфография и пунктуация намеренно сохранены):
Впрочем, есть надежда, что проект Андрея Павленко и его дело будут жить и теперь, когда его не стало: идёт переоформление документов на Фонд Павленко, работа над медиапроектами, рассказывающими правду об онкологии и борьбе с ней.
— Пётр Михайлович, не могли бы вы рассказать, в чём заключается суть вашего метода?
— Есть вирусы, которые могут подавлять рак. Они обладают онколитическими свойствами. И они безвредны для здоровья человека. Этот способ лечения практически не даёт побочных эффектов. Возможно только кратковременное повышение температуры, что является положительным признаком, говорящим о том, что вирус в организме прижился и оказывает реакцию. Это легко снимается обычными жаропонижающими средствами.
— Когда метод станет широко применяться в практической медицине?
— Сейчас основная наша задача — сертифицировать те препараты, которые у нас есть. Эта работа поддерживается Минздравом и Минобрнауки. У нас есть несколько грантов, по которым мы испытываем эти препараты. Мы делаем новые варианты онколитических вирусов с усиленными свойствами. Скоро должны начаться доклинические испытания в институте имени Смородинцева в Санкт-Петербурге. Мы уже передали туда препараты. Врачи говорят, что на испытания уйдёт месяцев пять-шесть. Учитывая ситуацию с коронавирусом, я думаю, что в начале 2021 года испытания могут быть закончены и тогда мы уже сможем договариваться с клиниками о проведении клинических испытаний.
— Что собой представляет препарат, который должен пройти испытания?
— Препарат — это живой вирус, который выращивается на культурах клеток. Это лекарство нового типа, которого не нужно много. Важно, чтобы он попал в организме в те клетки, которые чувствительны к нему. А дальше он сам размножается. То есть лекарство само себя воспроизводит уже в том месте, где оно нужно. Это раствор, 100 млн вирусных частиц в 1 мл. Но самая большая проблема в этом лечении — это способ доставки вируса в опухоль, в случае с глиобластомой — в мозг, в ту область, где находится опухоль.
Если препарат ввести просто внутривенно, то очень небольшая часть вируса может попасть в опухоль. В кровотоке есть неспецифические факторы, которые этот вирус быстро инактивируют. Кроме того, в мозгу есть гематоэнцефалический барьер, который препятствует попаданию туда всяких нежелательных агентов, в том числе и вирусов. Поэтому вирусу очень трудно добраться до опухоли.
— Как вы смогли решить эту проблему?
Эти клетки, как торпеды, идут в очаги воспалений, где находится опухоль. Там вирус выходит из них и начинает убивать опухолевые клетки. Этот метод мы уже отработали на нескольких пациентах. Есть хорошие примеры, когда на МРТ или КТ видно, как опухоль уменьшается и исчезает. Но это происходит не у всех.
— Почему же одни и те же вирусы не справляются с одними и теми же видами опухолей?
— Дело в том, что каждый конкретный вирус нашей панели действует только на 15—20% пациентов. Остальные оказываются к вирусу устойчивы. Однако у нас есть много разных вирусов, и мы можем подобрать свой для любого пациента. Но для этого нужно иметь живые клетки пациента.
Сейчас мы разрабатываем такие тесты, которые могут по обычной биопсии быстро показать, к какому вирусу опухоль будет чувствительна. Это очень сложная работа. Возможно, в будущем специальные клинические лаборатории будут получать от пациентов все необходимые материалы и в режиме конвейера проводить тестирование, подбирать препараты и далее — лечение.
Но сейчас к нам обращаются те, кому уже никто не может помочь. Некоторые из них лечатся у нас по полгода и более. Если идёт стабилизация и видно, что опухоль не растёт, мы делаем перерыв до тех пор, пока рост не возобновится. Но есть случаи, когда рост не возобновляется. У нас есть пациент, который живёт уже четыре года, притом что шансов у него не было. Глиобластома — это смертельное заболевание, средняя продолжительность жизни с ним — 12—15 месяцев с момента постановки диагноза.
— Прежде всего должен сказать, что пока это экспериментальное лечение. Когда Макаров доложил об этом методе на совещании у президента, мне кажется, он не рассчитывал на то, что это вызовет такой резонанс. Сейчас меня буквально атакуют письмами десятки больных с просьбой помочь.
Мне кажется, что не стоило рассказывать про Заворотнюк. Я знаю, что родные Анастасии долгое время вообще не комментировали её состояние и не хотели, чтобы в прессе поднимали этот вопрос. Сам я Анастасию ни разу не видел. Ко мне обращались её близкие с просьбой о помощи. Я сказал, что мы могли бы на первом этапе протестировать её клетки.
Дело в том, что во время операции были забраны живые клетки опухоли и переданы в один из институтов, где их удалось вывести в культуру клеток, чтобы они делились в пробирке. Мы взяли их и протестировали на чувствительность к нашим онколитическим вирусам, которые мы рассматриваем как средство лечения глиобластомы. Обнаружилось, что из 30 вирусов 7—8 вполне подходящие. И на этом этапе мы остановились, потому что муж Анастасии Пётр Чернышов сказал, что сейчас ситуация более-менее спокойная, если будет крайняя необходимость, они к нам обратятся. Это всё, что касается Заворотнюк.
Но всё это мы делали и делаем в очень ограниченном масштабе. Сейчас, когда всё выплеснулось в СМИ, мы просто не справимся с таким валом пациентов.
— Можете ли вы прокомментировать связь между ЭКО и появлением глиобластомы? Есть такие исследования?
— Как я понимаю, этот вопрос опять поднят историей Заворотнюк. В данном случае у неё было ЭКО. Но это никак не говорит о том, что есть какая-то связь. Во-первых, ЭКО не так много делают и глиобластомы — это 1% всех опухолей. Глиобластома встречается не только у женщин. Я думаю, что никакой связи нет. Ведь как может воздействовать ЭКО? Повышается уровень половых гормонов. Но тех гормонов, которые достаточно физиологичные, и так всегда есть в организме. Они просто появляются в другое время и в другой дозе. И вряд ли могут оказать влияние именно на глиальные клетки, с тем чтобы они переродились.
— В мире ведутся подобные исследования по лечению глиобластомы? Что вам известно об этом?
— Мы не первые, кто проверяет вирусы на глиобластоме. Сейчас это очень горячая тема во всём мире. И разные вирусы тестируют для лечения разной онкологии во многих странах. Я знаю один случай, который начали лечить в 1996 году вирусом болезни Ньюкасла, это птичий вирус. И больной до сих пор живёт с глиобластомой. Это опубликованные данные. И есть ещё несколько случаев лечения с помощью рекомбинантных вирусов герпеса.
В прошлом году вышла нашумевшая работа о том, что 20% больных глиобластомой могут быть вылечены вакциной рекомбинантного вируса полиомиелита.
Но нейрохирурги — люди консервативные. Они ни за что не согласятся даже в порядке эксперимента проводить такие опыты на людях. Потому что они очень сильно рискуют, если будет осложнение. Поэтому мы должны дождаться доклинических испытаний, с тем чтобы потом убедить их опробовать схему с прямым введением вируса прямо в опухоль.
— А кто и когда впервые заметил действие вируса на раковые клетки?
— Ещё в начале ХХ века учёные заметили, что опухолевые клетки особенно хорошо размножают вирусы. После инфекционных вирусных заболеваний у некоторых больных при разных видах рака наблюдались ремиссии. И уже тогда возникла мысль о том, что в будущем можно будет лечить онкобольных с помощью вирусов.
В 1950-е годы в Америке проводились эксперименты по лечению рака безнадёжных больных с помощью патогенных вирусов. Считалось, что это меньшее зло по сравнению с самим раком. И тогда были получены положительные результаты. Но поскольку многие больные умирали от инфекционных заболеваний, возник очень большой резонанс. Врачи, которые начали это делать, дискредитировали всю эту область на долгие годы. Были введены дополнительные этические правила. Само упоминание о том, что вирусом можно лечить рак, стало табу.
В 1990-е годы уже стало понятно, как устроены вирусы, структура их генома. Учёные научились вносить изменения в геном вирусов, чтобы сделать их безвредными. И тогда во всём мире начался бум разработки препаратов на основе вирусов для лечения рака. Но тут новая беда. Этому стали сопротивляться фармацевтические компании. Потому что это совершенно другой способ лечения, который подрывает базу их благосостояния.
В начале 10-х годов нашего века многие небольшие компании разрабатывали препараты, которые потом проходили какие-то клинические испытания, были показаны какие-то многообещающие свойства. Но фармацевтические компании скупали эти разработки и практически прекращали деятельность этих небольших стартапов.
— Удалось ли кому-нибудь преодолеть фармацевтическое лобби и зарегистрировать препарат?
— Сейчас в мире зарегистрировано три препарата онколитических вирусов. Один препарат разрешён к использованию в США для лечения злокачественных меланом. Ещё один рекомбинантный аденовирус — в Китае, и один энтеровирус — в Латвии. Но, в общем-то, каждый из этих препаратов находит пока очень ограниченное применение, из-за того что все они действуют только на часть пациентов.
— Пётр Михайлович, а как давно вы ведёте свои исследования?
— Всю жизнь, ещё с 1970-х годов. Мне выпало такое время, когда мы вначале практически ничего не знали о вирусах. И по мере того, как мы что-то узнавали, мы вносили какой-то вклад в эту науку и сами учились. И я начинал как раз с вирусов. Потом переключился на проблему рака — фундаментальные механизмы деления клеток: как нормальная клетка превращается в рак. А потом снова вернулся в вирусологию.
Должен сказать, что и мои родители были вирусологами, они занимались противополиомиелитной кампанией. Моя мать в 1970-е годы изучала, как у детей образуются антитела к полиомиелитной вакцине, и она обнаружила, что у многих детей не образуются антитела. Оказалось, что в кишечнике у детей в это время шла бессимптомная инфекция другого безвредного энтеровируса. И он вызывал неспецифическую защиту от вируса полиомиелита. Поэтому вакцинный полиовирус не мог индуцировать антитела у этих детей. Эти безвредные вирусы были выделены из кишечника здоровых детей. И на их основе были созданы живые энтеровирусные вакцины, которые испытывались для того, чтобы предотвращать какие-то ещё неизвестные инфекции.
И вот мы решили возобновить тот подход, который был предложен моей мамой, когда используется панель энтеровирусов. Оказалось, что те больные, которые нечувствительны к одному вирусу, могут быть чувствительны к другому. Возникла идея подбора вируса под пациента. Мы разработали целую панель собственных вирусов, которые могут также обладать усиленными свойствами. Мы продолжаем эту разработку.
— Ваши вирусы могут побеждать рак. А есть вирусы, которые вызывают развитие опухоли?
— Да. Например, рак шейки матки в 95% случаев вызывается вирусом папилломы. Сейчас уже есть даже вакцины против онкогенных папилломовирусов 16—18-го серотипа, которые применяются для девочек, чтобы не заболевали раком шейки матки. Но это самый большой пример. У большинства видов рака сейчас можно полностью исключить вирусную природу.
— Вы используете естественные вирусы или конструируете их?
— У нас разные есть вирусы. Как я говорил, первая панель была выделена из кишечника здоровых детей. Это природные непатогенные вирусы, которые, кстати говоря, хорошо защищают детей от многих вирусных инфекций. Кроме того, мы делаем синтетические и рекомбинантные вирусы, когда мы вводим определённые изменения в их состав, которые усиливают их онколитические свойства.
— На планете есть ещё места, где может быть очень много вирусов, о которых мы ещё и понятия не имеем. Например, те, что живут в океанских глубинах. Как вы считаете, если вдруг кто-то возьмётся за изучение океана именно с точки зрения вирусов, там могут найтись полезные для вас?
— Да, и сейчас это тоже очень горячая тема. Когда разработали метод секвенирования геномов, ДНК, РНК, то возник соблазн: профильтровать сточные воды, океанические воды, из прудов, морей. Уже пробурили скважину в Антарктиде к древнему озеру, чтобы посмотреть, что там, выделить оттуда биологические компоненты и секвенировать их. И оказывается, что нас окружает огромное количество вирусов, которые абсолютно безвредны. И такое впечатление, что наше исходное представление о вирусах как о чём-то вредном и вызывающем только болезни неверно. Болезнетворный вирус — скорее исключение, чем правило.
Читайте также: