Универсальная вакцина от рака помогла первым пациентам

Схема устройства липоплекса: нуклеиновая кислота (синий цвет), стабилизирована двухслойными липидными мембранами

Immunodeficiency ed. by Krassimir Metodiev, 2012

Немецкие ученые разработали методику получения универсальной противораковой вакцины. В ходе ранних клинических испытаний она успешно остановила рост опухолей у трех пациентов с меланомой. Результаты исследования опубликованы в Nature.

Сотрудники Университета Иоганна Гутенберга с коллегами из других научных центров создали вакцину, которая содержит РНК, кодирующую опухолевые антигены. Чтобы нуклеиновая кислота не разрушалась под действием внеклеточных рибонуклеаз, ее поместили в липоплексы (липидные наночастицы). Испытания комплексов РНК-липоплекс с различными свойствами показали, что для их стабильной доставки к клеткам-мишеням достаточно отрегулировать общий электрический заряд наночастицы без функционализации дополнительными молекулами.

Эксперименты на мышах показали, что после внутривенного введения РНК-липоплексы эффективно поглощаются дендритными клетками (клетки иммунной системы, которые анализируют поступающие в организм антигены и информируют о них Т-лимфоциты, обеспечивающие специфический иммунный ответ) и макрофагами. В ответ эти клетки выделяют интерферон-альфа и активируют цитотоксические Т-лимфоциты и Т-лимфоциты памяти. В эксперименте с раковыми антигенами и имплантированными под кожу опухолями вакцина полностью предохранила мышей от развития рака, в то время как все непривитые животные умерли в течение 30 дней.

Механизм действия вакцины

Lena M. Kranz et al., Nature, 2016

После подтверждения эффективности и безопасности вакцины у мышей и макак-крабоедов исследователи перешли к первой фазе клинических испытаний, в которой проверяется безопасность возрастающих доз препарата. Ученые вводили вакцину, содержащую РНК опухолевых антигенов (NY-ESO-1, MAGE-A3, тирозиназы и TPTE) трем пациентам с метастатической меланомой. Терапию начали с минимальной дозировки, после чего четырежды вводили несколько большие, но не максимальные дозы с недельными интервалами. Испытания еще не завершены, однако предварительные результаты подтверждают эффективность препарата даже в низких дозах.

В частности, у первого пациента наблюдалось уменьшение объема метастазов в грудных лимфоузлах. Второму участнику метастазы перед вакцинацией удалили хирургически, и в течение семи месяцев наблюдения рецидива опухоли не наступило. У третьего пациента остановился рост восьми метастатических опухолей в легких.

Исследователи отмечают, что производить вакцины из РНК-липоплексов можно достаточно быстро и недорого, при этом они могут содержать практически любые опухолевые антигены, обеспечивая универсальную иммунотерапию рака.

Ранее в 2016 году американские исследователи сообщили об успешной терапии устойчивых к другим методам лечения лейкозов с помощью генетически модифицированных лимфоцитов с химерными антигенными рецепторами. У большинства пациентов наблюдалось полное излечение.

Универсальная вакцина от рака, которую разработали немецкие ученые, остановила рост опухолей у трех пациентов с раком кожи (меланомой).

Основным компонентом вакцины стали наночастицы, содержащие РНК. Они проникают внутрь иммунных клеток и запускают защитные системы организма, которые препятствуют росту опухолей.
Ученые проводили эксперименты на мышах. Сначала им внедрили раковые опухоли, а затем ввели вакцину. Она поглощалась клетками иммунной системы. Эксперимент оказался удачным — вакцина полностью предохранила мышей от развития рака, в то время как все непривитые животные умерли в течение 30 дней. После этого вакцину решили ввести троим пациентам с метастатической меланомой. начали терапию с малой дозировки, после чего еще четыре раза вводили дозы побольше. Испытания пока не завершены, однако судя по предварительным результатам, вакцина эффективна даже в малых дозах. У первого пациента наблюдалось уменьшение объема метастазов в грудных лимфоузлах. Второму метастазы удалили еще до эксперимента, и за семь месяцев рецидива не наблюдалось. У третьего участника эксперимента прекратился рост восьми метастатических опухолей в легких. Исследователи также указывают на то, что производить вакцину достаточно быстро и недорого, при этом она может содержать любые опухолевые антигены, что делает ее универсальным лекарством от рака

Разпиштихель

Некоторые виды рака вполне себе успешно лечатся без химиотерапии.

Суть рака одна. У всех "видов". Найдут способ борьбы с "сутью" и причиной - вылечат все.

Добавлено в 09:45
И давайте не очень-то пессимистично и скептически относиться к теме насчет цены вопроса(лечения). Вспомните доктора, который изобрел вакцину от полиомиелита(надеюсь, правильно помню) и сделал патент бесплатным, обломав подваливших к нему барыг.
Барыги, естественно, наложат лапу, но, со временем, я уверен, их просто сожрет общественность. Я циник и пессимист, но хочется верить.

Суть рака - неправильное "размножение" клеток, ошибочный перенос данных из клетки в клетку.

А теперь расскажи - какие методы в информационной безопасности придумали для борьбы с помехами при передаче?
Я тебе расскажу - ПОВТОРНУЮ ПЕРЕДАЧУ.
Ни помехоустойчивое кодирование, ни архивация не гарантируют!
И даже использование ХЭШ сумм не гарантирует , что при много кратном копировании не будет нарушена структура информации. Вот только на уровне материи, а не информации , повторная передача невозможна. Накапливаются "ошибки" передачи в виде "раковой опухоли

И все это знают! Все учёные , онкологи, биологи и генетики.
Но если они открыто заявят, что РАК - ЭТО НОРМА, им не отвалят бабла толстомордые толстосумы со страхом смерти.

ну кто его знает, но просто другой подход практикуют сейчас- раньше боролись с опухолями, а теперь стимулируют иммунную систему, и учат ее распознавать раковые клетки. Там нашли Ахиллесову пяту этих клеток, и теперь иммунная система может их видеть и насылать на них клеток- убийц.
Опасность в том, что в некоторых случаях иммунная система начинает уничтожать все подряд.
Ну и даже если много видов рака, раковые-то клетки, думаю, одинаковы. Если их будет иммунная система уничтожать, то какая разница, в каком месте организма опухоль?

Добавлено в 11:04

это в Германии на трех, а в США и в Британии уже намного больше таких пациентов- в США на 16-ти больных испытывали эту вакцину. 2 человека умерли, остальные либо избавились от рака, либо улучшение у них. А они все имели рак в терминальной стадии.

Медицина это действительно бизнес. Лекарства еще прибыльнее чем наркота - жить хочет каждый.

Добавлено в 08:46

Доступным оно точно никогда не будет. Увы, но в слишком уёбищном мире живем.

сколько миллионов евро будет стоить инъекция?

в это:

Цитата

Исследователи также указывают на то, что производить вакцину достаточно быстро и недорого,

верю, но не верю что в конечном итоге это будет общедоступно.

Цитата (Разпиштихель @ 4.06.2016 - 23:20)

прибыльнее химиотерапии, пока еще ничего не придумали.

fixed.

и что дальше ?
чтобы получить эту вакцину,богатому человеку придётся последние трусы снять и продать.

ради прикола посмотрите сколько стоят препараты для терапии ВИЧ

так что здоровье оно только для богатых

А на тему недостатка анестетиков - просто сразу нужно поднимать ДИКИЙ ШУМ.
Всё сразу находится.
Чиновники ТРУСЛИВЫ.
Они ссут потерять свои тёплые подсрачники.

нахуй такие запросы.

пусть "корпарацыыиии!!ололо" и "власти скрывают. " и прочие ваши размышления с фольгой на голове продолжаются, но если реально будет найдено действенное средство от рака - за это стоит платить.

В первое время- возможно.
Потом будет дешеветь.
Не одна эта мед.фирма занимается данной проблемой.
Свободный рынок и конкуренция сделают своё дело.

Так, для сравнения.
Стоимость японского видеомагнитофона на заре перестройки- однокомнатная квартира.
Сколько стоит сейчас MP3 проигрыватель?
Контактные линзы Spofalens в 1988 году в Алматы- 200$ пара.
Сейчас-30$ пара.

Понимаю, что примеры не по лекарственным средствам, но, законы конкуренции и как следствие падение цен, работают примерно одинаково во всех отраслях.

ВОТ ЭТО испытания.

Если это вакцина, как они подбирают контрольную группу?

Вакци́на (от лат. vacca — корова) — медицинский или ветеринарный препарат, предназначенный для создания иммунитета к инфекционным болезням.

Т.е. где гарантия, что эти люди , 3 человека, на самом деле сами по себе без всяких вакцин не заболели бы этим НЕвирусным(к вопросу о вакцине) заболеванием?

Добавлено в 10:17

ВОт только "во всём мире" всё также вливают химию - это самый действенный способ.

Это не смертность возрасла( это ложь) , а "заболеваемость". Одно слово статистики поменял, а соврал на 180*.
А "заболеваемость" увеличилась от того, увеличились возможности диагностики, в том числе РАННЕЙ. НА каждом углу частные кабинеты с МРТ и КТ.
Что в целом на самом деле является положительной динамикой.

Вот ещё статья на эту тему.
Похоже, пока эта вакцина не универсальная.
Рака имеется сотни видов. И, как я понял, на каждый из них нужно ПО УНИВЕРСАЛЬНОМУ ПРИНЦИПУ СОЗДАВАТЬ СВОЮ ВАКЦИНУ.

Создана универсальная вакцина против рака
Исследователи из Майнцского университета в Германии разработали универсальную вакцину против различных видов рака. Ключевым ее компонентом являются наночастицы, содержащие РНК. Они попадают внутрь иммунных клеток и активируют защитные системы организма, препятствующие росту опухолей. Статья с результатами работы опубликована в журнале Nature.

Наночастицы-липоплексы, которые были созданы учеными, состоят из молекул РНК, кодирующей в себе информацию об антигене, и липидной оболочки, защищающей молекулы от разрушения организмом. Липоплексы несут на своей поверхности небольшой отрицательный заряд, что позволяет им попадать внутрь дендритных клеток.

Дендритные клетки выполняют функцию презентации антигена, иными словами, они поглощают антигены — вещества, как правило, чужеродные для организма — и выставляют их на своей поверхности вместе с белками главного комплекса гистосовместимости. Только в таком виде антигены распознаются T-лимфоцитами, которые активизируют иммунную систему организма на борьбу со всеми носителями антигенов.

В эксперименте на мышах ученые показали, что попадание липоплексов внутрь дендритных клеток провоцирует антиген-специфичную реакцию T-лимфоцитов. Это индуцирует противоопухолевый иммунный ответ в организме животных, страдающих от рака. Исследователи также проверили действие небольших количеств наночастиц на людях, больных меланомой, которые также продемонстрировали активацию иммунной системы.

Так как любой белковый антиген может быть закодирован с помощью РНК, то возможно создание вакцины с наночастицами, содержащими антигены любой из опухолей.

Раковые клетки имеют на своей поверхности белки-антигены, специфичные только для них. Такие антигены распознаются T-лимфоцитами, которые уничтожают дефектные клетки до того, как последние начнут расти, превращаясь в опухоль.

Ученые проводили эксперименты на мышах. Сначала им внедрили раковые опухоли, а затем ввели вакцину. Она поглощалась клетками иммунной системы. Эксперимент оказался удачным — вакцина полностью предохранила мышей от развития рака, в то время как все непривитые животные умерли в течение 30 дней.

После этого вакцину решили ввести троим пациентам с метастатической меланомой. Начали терапию с малой дозировки, после чего еще четыре раза вводили дозы побольше. Испытания пока не завершены, однако, судя по предварительным результатам, вакцина эффективна даже в малых дозах.

У первого пациента наблюдалось уменьшение объема метастазов в грудных лимфоузлах. Второму метастазы удалили еще до эксперимента, и за семь месяцев рецидива не наблюдалось. У третьего участника эксперимента прекратился рост восьми метастатических опухолей в легких.

Исследователи также указывают на то, что производить вакцину достаточно быстро и недорого, при этом она может содержать любые опухолевые антигены, что делает ее универсальным лекарством от рака.

Читайте также на ForumDaily:

stdClass Object ( [term_id] => 12 [name] => В США [taxonomy] => category [slug] => novosti-ssha )

stdClass Object ( [term_id] => 387 [name] => рак [taxonomy] => post_tag [slug] => rak )

stdClass Object ( [term_id] => 1375 [name] => лечение [taxonomy] => post_tag [slug] => lechenie )

stdClass Object ( [term_id] => 1939 [name] => испытания [taxonomy] => post_tag [slug] => ispytaniya )

stdClass Object ( [term_id] => 4062 [name] => вакцина [taxonomy] => post_tag [slug] => vaktsina )

stdClass Object ( [term_id] => 5356 [name] => лекарство [taxonomy] => post_tag [slug] => lekarstvo )

stdClass Object ( [term_id] => 11109 [name] => меланома [taxonomy] => post_tag [slug] => melanoma )

Давайте вместе противостоять кризису и поддерживать друг друга

Никто в мире не ожидал пандемии коронавируса, но она пришла, нарушив привычный ритм жизни и работы миллиардов людей, вызвав панику и неуверенность в завтрашнем дне.

ForumDaily также столкнулся с финансовыми трудностями из-за потери части рекламодателей на фоне экономического спада и карантина. Но мы не сокращаем количество материалов и режим работы, поскольку хотим, чтобы наши читатели своевременно получали актуальную и проверенную информацию в это непростое время. Кроме того, мы поддерживаем локальные малые бизнесы в США, которые страдают сильнее всего.

Но ForumDaily — это тоже малый бизнес. Несмотря на потерю части доходов, мы изо всех сил стараемся, чтобы вы были информированы и вооружены всеми необходимыми знаниями для противодействия пандемии и решения других важных вопросов во время карантина.

Для поддержания такого ритма работы нам нужна ваша помощь. Мы будем благодарны за любую сумму, которую вы готовы выделить на поддержку нашей команды.

Давайте противостоять кризису вместе!

Безопасность взносов гарантируется использованием надежно защищенной системы Stripe.

Меланома — самая опасная из опухолей кожи и одно из самых злокачественных онкологических заболеваний. Основная беда в том, что болезнь метастазирует (распространяется) через лимфу и кровь на ранних стадиях и зачастую ее диагностируют уже на поздних стадиях (III, IV), когда оперативное лечение бессильно. Часто через годы заболевание возвращается метастазами даже в тех случаях, когда рак был диагностирован до появления метастазов и иссечен целиком.

До недавних пор эффективного лечения метастатической меланомы фактически не существовало. Назвать интерферон эффективным можно только с очень большой натяжкой.

Но с появлением таргетных (биологических) препаратов и иммунотерапии ситуация в корне поменялась. К сожалению, иммунотерапия помогает только в 40% случаев, что само по себе огромный прорыв в лечении этого страшного заболевания. Но что делать остальным 60% пациентов?

И вот новое открытие: израильские ученые из Университета Тель-Авива разработали новую нановакцину от меланомы, и она оказалась эффективной при исследовании на мышах. Эта разработка, по мнению исследователей, может проложить путь к эффективному лечению и даже профилактике этого заболевания. Результаты исследования были опубликованы в серьезном научном издании Nature Technology.

Исследованием руководила профессор Ронит Сатчи-Финаро, заведующая кафедрой фармакологии и физиологии, глава лаборатории по онкологическим исследованиям и наномедицине факультета Саклера Тель-Авивского университета. Научную работу выполнили Анна Скомпарин и постдокторант Жоао Конниот.

Были проведены три группы экспериментов:

Здоровым мышам вводили вакцину, а затем клетки меланомы. Опухоль у мышей не развилась, это означает, что вакцина обладает профилактическим действием. Механизм ее действия схож с механизмом давно и хорошо известных вакцин: против кори, ветрянки, краснухи, гриппа и т. д.
Затем наночастицы вакцины ввели больным меланомой мышам вместе с препаратом иммунотерапии группы ингибиторов PDL-1. К этой группе относятся такие, например, препараты, как Опдиво и Кейтруда. Совместное действие препаратов дало лучший результат, чем монотерапия ингибитором PDL-1. А при добавлении препарата Ибрутиниб (Ibrutinib), использующегося сегодня для лечения рака крови, результаты были еще лучше. Дело в том, что Ибрутиниб способствует выработке специфических лейкоцитов, которые уничтожают опухоли.
Использование нановакцины было проверено на мышах с метастазами в мозгу и дало положительный результат, значит, данное лечение может использоваться и для лечения больных с отдаленными метастазами, включая мозг. Надо заметить, что лечение метастаз в мозге всегда является самой большой проблемой, т. к. большинство препаратов не проникают в мозг через гематоэнцефалический барьер.

Эта научная работа дала начало совершенно новому подходу в лечении меланомы даже на самых поздних стадиях злокачественного процесса. Более того, существует надежда, что этот подход может использоваться для создания вакцин и для других видов рака, таких как рак почек, легких, мочевого пузыря, поджелудочной железы, рака груди.

В ближайшее время начнутся испытания вакцины на людях. Этот процесс обычно занимает 5–10 лет. Но в некоторых случаях, если результаты очень убедительны, в последнее время комиссия FDA дает ускоренное разрешение на использование препаратов в клинической практике, как это было, к примеру, с первым препаратом Kymriah технологии CAR-T, о котором я уже писал.

Воистину, чудеса происходят на наших глазах. И я с нетерпением жду лицензирования нового препарата, чтобы применять его для пациентов своей клиники.

Краткое содержание:

Создатель новой технологии борьбы с онкологическими заболеваниями рассказал kp.ru, как врачи возвращают к жизни пациентов в терминальной стадии рака

Пока коронавирус держит в страхе всю планету, российские ученые научились с помощью вирусов уничтожать злокачественные опухоли у онкологических больных. О перспективной технологии директор Института молекулярной биологии РАН Александр Макаров рассказал президенту Владимиру Путину время совещания по развитию генетических технологий. Этот способ лечения пока экспериментальный, он не прошел стадию клинических исследований. Среди добровольцев, которые испытывают эффективность этого метода, оказалась и Анастасия Заворотнюк.

По словам Александра Макарова у актрисы диагностирована глиобластома - злокачественная опухоль мозга. Родные Анастасии передали врачам образцы клеток ее опухоли и ученые подобрали вирусы, которые способны ее уничтожить. Однако в последний момент терапию отложили. О том, почему это произошло, и насколько эффективна новая методика, мы поговорили с член-корреспондентом РАН, профессором, главным научным сотрудником Института молекулярной биологии РАН Петром Михайловичем Чумаковым. Он заведующий лаборатории пролиферации клеток, которая разрабатывает новый метод лечения.

Не надо бояться вирусов

-Петр Михайлович, на чем основан механизм лечения онколитическими вирусами?

-Обычно люди на бытовом уровне боятся вирусов, но на самом деле большая часть вирусов не вызывает никаких болезней. А некоторые даже обладают противоопухолевым эффектом. Как это работает? Когда происходит злокачественная трансформация здоровой клетки в опухолевую, то такая клетка утрачивает природные механизмы противодействия вирусу. Это не надо путать с иммунитетом организма. Каждая клетка еще обладает собственным иммунитетом к вирусной инфекции.

-Что это такое?

-При появлении вирусной инфекции нормальная клетка начинает вырабатывать интерферон и вирусы вокруг этой клетки очень неуютно себя чувствуют и погибают. Опухолевая клетка лишена такой возможности, у нее этот защитный механизм подавлен. Поэтому вирусы очень хорошо размножаются в опухолевых клетках. Мы этим пользуемся. Если вирус не болезнетворный, то его можно с успехом использовать в терапевтических целях: когда мы доставим вирус в опухоль произойдет массированное размножение вируса и опухолевая клетка гибнет. А здоровые клетки при контакте с вирусом начинают вырабатывать интерферон и не заражаются. Кроме того, вирусы вызывают сильный ответ иммунной системы всего организма. Обычно иммунная система сама очищает организм от всего злокачественного, что там возникает. Но опухолевые клетки научились защищать себя от иммунной системы - они “выключают” белок, который “сигналит”, что клетка стала злокачественной. Возникает так называемая супрессия - подавление иммунного ответа в опухоли. А вирусы стимулируют выработку белков, которые эту супрессию снимают. В результате на опухолевые клетки наводится очень мощная реакция иммунной системы организма, которая завершает процесс онколиза - разрушения опухоли. Вот очень упрощенное описание того, что происходит.

Мы спасаем тех, от кого официальная медицина отказалась

-Какие виды рака можно лечить вирусами?

-Мы видим эффект для самых разных форм рака: это и глиобластома - опухоль мозга, и рак желудка, рак легкого, рак молочной железы, рак яичника… У нас нет официальных клинических испытаний, наши пациенты - это больные четвертой стадии, от которых официальная медицина отказалась. И эффект особенно заметен, когда нам больные поступают с прогнозом, что ему осталось жить неделю, максимум - месяц. А они живут уже по 2-3 года, у многих из них даже опухоли нет. Может быть, это ремиссия, может быть, это потом вернется. Но пока так.

-Сколько пациентов через вас прошло - единицы, десятки, сотни?

-Несколько сотен. Мы ведь начали начали применять эту технологию всего три года назад, когда немного осмелели. Потому что до этого боялись: вдруг нас засудят. Сейчас мы страх потеряли, потому что видим, это безопасно - у метода практически нет побочных эффектов. Бывает только небольшое повышение температуры, что является положительным признаком: это говорит о том, что вирус попал в организм и он действует. Эта температура легко снимается обычными жаропонижающими препаратами, поэтому никакого вреда мы не наносим, а польза есть. И потом самая главная причина, почему мы не боимся - мы не берем за это деньги. Мы чисты в этом отношении.

-А как же пациенты о вас узнают?

-Это эффект сарафанного радио. Люди рассказывают друг другу. Мы боимся это широко заявлять, потому что у нас, естественно, ограниченные возможности, мы не можем много людей принять. А пациентов, от которых отказались врачи - огромное количество! Мы это видим даже по нашему ближнему окружению. Четвертая стадия рака - это когда никакая химия особо не действует. Обычно таких больных выписывают под наблюдение районного онколога. По сути это уже приговор.

Вакцина от рака

-Ваш директор рассказывал историю Анастасии Заворотнюк, ей тоже подбирали терапию, но в итоге не стали применять. Почему? Что не сложилось?

-Вы знаете, у них сейчас ремиссия наметилась. К нам приезжал ее муж, бывший спортсмен. Он оказался очень осторожным человеком и я его прекрасно понимаю. Он говорит: давайте подождем, ей сейчас лучше, если будет совсем плохо - тогда мы приступим. Но, по крайней мере, мы провели тестирование в культуре ее клеток и сейчас знаем, какой вирус на нее действует.

-Вирусы подбираются индивидуально под пациента?

-Да, потому что опухоли очень индивидуальны, нет двух одинаковых опухолей. Если взять двух человек с глиобластомой, то если по морфологическим признакам это будет похоже, то по молекулярным признакам это очень разные опухоли. В настоящий момент мы ищем маркеры, по которым можно у больного провести быстрый тест и сказать, к какому вирусу опухоль чувствительна, а к какому - нет. Тогда, имея большой арсенал разных терапевтических вирусов, можно направленно под каждого пациента подбирать подходящий вирус. Так вот клетки из опухоли Анастасии Заворотнюк у нас в лаборатории хорошо пошли - они размножаются и мы можем их наработать сколько угодно. Это хорошо еще и потому, что на основе этих клеток можно сделать вакцину. Мы можем взять эти клетки, заразить их вирусом, а потом ввести ей в организм, и это будет стимулировать ее противоопухолевый иммунитет. Но это в том случае, если она снова обратится. Мы никогда не рекламируем и не уговариваем больных или родственников. Люди сами должны решать - рисковать или нет.

-А что людей настораживает, если противопоказаний нет?

-Все боятся вирусов, особенно во время нынешней пандемии. Когда они слышат словосочетание “лечение вирусами”, у них появляется страх в глазах. Но мы используем вирусы, которые никогда ничего не вызывали.

-Откуда вы их берете?

-Основная наша панель - это не патогенные энтеровирусы, выделенные из кишечника здоровых детей в возрасте до трех лет. Эти вирусы обеспечивают невосприимчивость детей к более серьезным инфекциям за счет того что у них вырабатывается интерферон. Кроме того, мы делаем инженерную селекцию и создаем генно-модифицированные вирусы, которые обладают усиленными противоопухолевыми свойствами. Но это пока в ограниченном масштабе.

Поиски вакцины от рака

Вот некоторые факты о влиянии инфекций на онкологические заболевания.

Вакцину БЦЖ пытались применять при раке, но после 1935 г. прекратили из-за низкой эффективности. Однако во время исследований была выявлена положительная связь — ранняя вакцинация БЦЖ предотвращала лейкемию.
В Калифорнийском университете проведены исследования, доказывающие, что вакцина против гемофильной палочки (тип B) снижает риск развития лимфобластного лейкоза у детей.
Достоверно известно, что прививка от гепатита B предотвращает формирование некоторых видов рака печени.
Новый виток направление иммунотерапии получило с развитием науки. Пришло понимание, что система иммунитета — тонкий саморегулирующийся механизм, имеющий огромные возможности.

Все остальные вакцины от рака не профилактические, а лечебные. Они содержат не вирус, а вещества, стимулирующие противораковый иммунитет. То есть являются лекарством.

Сегодня на стадии клинических испытаний находится большое число таких иммунопрепаратов. Но к началу 2018 г. к широкому применению допущены всего лишь несколько из них. Действуют такие прививки только на определённый тип онкологических заболеваний.

В 2010 году в США одобрена FDA вакцина, основанная на дендритных клетках — Provenge. Её применяют для иммунотерапии пациентов с раком простаты. Но она продлевает жизнь лишь на несколько месяцев.
Уже более 30 лет существует вакцина, основанная на штамме БЦЖ. Препарат используется при лечении рака мочевого пузыря.
Эти прививки не дают 100% гарантии. Поэтому разработки и исследования продолжаются.

Читайте также: