Ученые уничтожили раковую клетку

• 
  

Исследователи из США, Японии и Вьетнама внедрили в извлечённую опухоль яичников наночастицы и подвергли мощному рентгеновскому облучению

По статистике Всемирной организации здравоохранения, заболеваемость раком из года в год растёт. В прошлом году от карциномы (вид злокачественной опухоли) погибли 10 миллионов человек. Это население средней европейской страны.

Статистика смертности показала, что после заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем рак – самая опасная болезнь в мире. Несмотря на это, врачи из разных стран мира работают над новыми методами лечения карциномы.

Один из последних методов разработала группа учёных из Японии, Вьетнама и США. Они изобрели наночастицы, которые при обычном рентгене создают пучки электронов. Эти наночастицы способны точечно уничтожать раковые опухоли.

Фото: Kateryna Kon / Shutterstock.com

Наша методика позволит нам очень выборочно усиливать эффект от действия рентгеновского излучения на опухоль. Это ликвидирует главный недостаток современной лучевой терапии – очень небольшая часть ионизирующего излучения попадает в само новообразование,

– отмечает один из разработчиков Котаро Мацумото.

Последние опыты с применением наночастиц для борьбы с раком выявили два взаимодополняющих метода. Часть этих частиц доставляет токсины и другие опасные вещества в опухоль, не угрожая здоровым тканям.

Японский исследователь Мацумото и его партнёры изобрели ещё один способ использования этих наночастиц. Дело в том, что редкоземельные элементы (гадолиний), из которых сделаны наночастицы, поглощают рентгеновские лучи в очень маленькой части спектра. Когда гадолиний облучают рентгеном, он вырабатывает пучки электронов высоких энергий. Последние могут уничтожать белки, ДНК и другие важные молекулы на небольшом расстоянии от наночастиц.

Фото: Berti HANNA/Globallookpress

В данном исследовании сила рака используется против него. Известно, что раковые клетки обладают очень большим метаболизмом. Опухоль буквально высасывает силы из организма. Поражённые клетки в связи с этим стремительно поглощают наночастицы и накапливают их внутри себя. Благодаря этому свойству учёные смогли применить гадолиний и рентген для точечной ликвидации злокачественной опухоли.

Основываясь на этой теории, медики из трёх стран синтезировали полые сферы из кремния и наполнили их гадолинием. Наночастицы внедрили в заранее извлечённую опухоль яичников. Когда раковые клетки поглотили наносферы, их облучили мощным рентгеном. Операция длилась примерно час. И уже через два дня клетки рака умерли.

На днях стало известно ещё об одном методе борьбы с раком. Специалисты из Лондонского университета королевы Марии пришли к выводу, что комбинирование химиотерапии и иммунотерапии в разы повышает шансы на излечение трижды негативного рака – самого опасного вида рака груди у женщин.

Врачи открыли белок βGBP, который повышает иммунитет, уничтожающий раковые клетки. Этот белок не только атакует и разрушает злокачественные клетки, но и гарантирует на долгое время защиту от рецидива.

С помощью экспериментов на круглых червях и клетках человека ученые обнаружили потенциальный новый путь для лечения рака, который включает в себя природные жирные кислоты.

• Всего 1
• 0
• 0
• 0

С помощью экспериментов на круглых червях и клетках человека ученые обнаружили потенциальный новый путь для лечения рака, который включает в себя природные жирные кислоты.

Подвергая раковые клетки этому новому методу воздействия, ученые смогли убить их с помощью недавно открытого механизма, известного как ферроптоз, тип запрограммированной клеточной смерти, который также может иметь последствия для других заболеваний, кроме рака.

Исследование проводилось в Вашингтонском государственном университете (WSU) и было сосредоточено на полиненасыщенной жирной кислоте, известной как дихомогамма-линоленовая кислота, или DGLA.

Хотя она может быть найдена естественным образом в небольших количествах в человеческом организме, DGLA не является значительной частью нашего рациона, что означает, что ее эффекты не так хорошо изучены, как у некоторых других жирных кислот.

Руководитель исследования Дженнифер Уоттс фактически изучала DGLA как часть ее более широкого исследования диетических жиров в течение почти двух десятилетий.

Ключевой частью работы является Caenorhabditis elegans, нематода, которая фигурирует в качестве модели животного во всех видах научных исследований, от изучения потери костной массы у астронавтов до открытия мозговых гормонов, которые вызывают сжигание жира в кишечнике.

Исследователи начали с того, что скармливали C. elegans диету из бактерий-носителей DGLA, которая служила для уничтожения всех половых клеток червей, а также стволовых клеток, которые их создают.

Наблюдая за этим процессом, команда ученых обнаружила множество признаков ферроптоза – своеобразной гибели клеток, связанной с накоплением в них перекисей железа и липидов.

Это тип клеточной смерти, который выявился только в последние годы, но который уже связан с целым рядом заболеваний, включая болезни крови, нервной системы и повреждения почек.

“Многие из механизмов, которые мы наблюдали у нематод, соответствовали признакам ферроптоза в системах млекопитающих, включая присутствие окислительно-активного железа и неспособность восстанавливать окисленные липиды, которые подобны молекулярным палачам”, – говорят ученые.

Чтобы исследовать, как DGLA может стимулировать ферроптоз у людей, команда подвергла раковые клетки человека воздействию жирной кислоты в лаборатории. С помощью этих экспериментов ученые продемонстрировали, что она действительно может индуцировать ферроптоз в раковых клетках человека, и обнаружили, что, удаляя другие жирные кислоты, называемые эфирными липидами, они могут убивать клетки с еще большей эффективностью.

“Если бы вы могли доставить DGLA точно в раковую клетку, это могло бы способствовать ферроптозу и привести к гибели опухолевых клеток”, – говорят исследователи.

“Кроме того, просто зная, что этот жир способствует ферроптозу, может также повлиять на такие болезни, как болезнь почек и нейродегенерация, где мы хотим предотвратить этот тип гибели клеток.”

Теперь команда исследователей планирует продолжить изучение DGLA и того, как она может вызвать ферроптоз, уделяя особое внимание тому, какую роль в этом процессе могут играть митохондрии.

Исследование было опубликовано в журнале Developmental Cell.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Против раковых клеток, блуждающих по кровеносной системе, ученые из Университета Арканзаса разработали новое оружие: лазерный луч, который при направлении на кожу проникает в кровеносные сосуды у уничтожает на месте этих маленьких убийц, не давая им накапливаться в организме в виде метастаз. В исследовании, опубликованном в журнале Science Translational Medicine, сообщается о том, что исследователи провели успешные испытания своей системы, точно определив и уничтожив раковые клетки у 27 из 28 добровольцев, принявших участие в клинических испытаниях.

Эффективная диагностика рака

Разработчики сообщают, что их установка оказалась в 1000 раз точнее, чем другие существующие на сегодняшний момент аналогичные устройства. Это уже само по себе достижение, однако исследователи делают акцент на то, что их система оказалась способна уничтожать высокий процент раковых клеток в реальном времени.

При дальнейшей разработке, отмечают специалисты Арканзасского университета, врачи смогут получить быстрый, безболезненный и неизвазивный способ поиска и уничтожения раковых клеток, прежде чем они начнут формировать новые опухоли в организме.

Распространение раковых клеток или метастазирование является основной причиной смертности от рака. Оно происходит, когда раковые клетки отделяются от основного очага болезни и начинают перемещаться по организму внутри кровеносной, а также лимфатической систем, со временем оседая в других частях тела и формируя вторичные опухоли.

Если уничтожать эти эмболические опухолевые клетки еще в кровотоке, не давая им метастазировать в других тканях, это позволит спасти множество жизней. Даже просто возможность подсчитать количество этих эмболических опухолевых клеток – задача, с которой не было способно эффективно справиться ни одно из разработанных ранее устройств, — позволит более точно диагностировать и лечить метастатический рак.

Жаров вместе со своей командой специалистов провели испытания разработанной ими системы на людях с меланомой (раком кожи). Лазер, направленный на вену, посылает в кровь энергию, создавая тепло. Раковые клетки поглощают гораздо больше этой тепловой энергии, чем обычные. Тепло заставляет эти клетки расширяться и разрушаться. Это тепловое расширение создает звуковые волны – фотоакустический эффект, который может быть зарегистрирован компактным ультразвуковым преобразователем, который помещается на кожу пациента рядом с местом воздействия лазерного луча. Это устройство считывает, когда эмболические опухолевые клетки проходят по кровотоку под лазером.

С помощью этого же лазера ученые смогли продемонстрировать процесс уничтожения эмболических опухолевых клеток в реальном времени. Тепло, создаваемое лазером, производит на поверхности опухолевой клетки пузырьки пара. При расширении эти пузырьки пара лопаются, оказывая воздействие на клетку, механически ее уничтожая. Представьте себе видеоигру, в которой вы уничтожаете лазером плохих парней. Процесс уничтожения раковых клеток здесь выглядит аналогичным образом.

Целью данного исследования, отмечают разработчики лазера, была проверка точности устройства в определении раковых клеток. Но даже при низкоэнергетическом диагностическом режиме устройство смогло уничтожить значительное количество эмболических опухолевых клеток в крови шести пациентов. По словам Жарова, у одного пациента устройство смогло уничтожить 96 процентов раковых клеток. Ученый и его коллеги отмечают, что эффективность установки сможет быть гораздо выше в рамках будущих исследований, когда они будут использовать устройство на более высокой мощности.

Жаров пришел к идее этой технологии более десяти лет назад. С тех пор ученый проводил ее испытания на животных, продемонстрировав ее безопасность комиссии Агентства Министерства здравоохранения и социальных служб США (FDA), которая выдала разрешение на клинические испытания установки на людях. Жаров заявляет, что это устройство – первое неинвазивный диагностический аппарат для определения циркулирующих в крови опухолевых клеток.

Как еще диагностируют рак в крови?

К настоящему моменту было предложена как минимум сотня различных устройство, предназначенных для мониторинга за эмболическими опухолевыми клетками. Однако большинство этих систем подразумевает взятие крови из вены и ее последующий анализ вне организма пациента. При этом только одно устройство, по крайней мере в США, получило одобрение на использование комиссией FDA. Оно называется CellSearch, и размером примерно с духовку. При этом оно позволяет проводить забор только небольших образцов крови, на основе которых создает общую картину раковых клеток, которые могут присутствовать во всей кровеносной системе. Понятное дело, что из-за такой низкой эффективности это устройство широко не используется в диагностике и лечении рака.

В апреле этого года специалисты Мичиганского университета объявили о создании более компактного устройства, которое крепится к руке пациента и перекачивает кровь в организме, очищая ее от раковых леток. Однако, опять же, испытания собаках в лабораторных условиях показали, что устройство способно обработать за два-три часа всего пару столовых ложек крови.

Устройство, разработанное Жаровым и его командой, способно обработать литр крови примерно за час. При этом без необходимости ее перекачки из организма. Чувствительность этой системы примерно в тысячу раз выше, чем у устройства CellSearch, говорят разработчики. В дальнейшем Жаров с командой планируют провести испытания своей установки на большем количестве людей, комбинируя результаты с традиционными методами лечения рака, чтобы посмотреть эффективность такого подхода в решении проблемы метастазирования.

Обсудить новость можно в нашем Telegram-чате.

Как думаете, сахар – это наркотик? Этот вопрос обсуждается уже не первое десятилетие. Сахар щекочет наши дофаминовые рецепторы точно так же, как алкоголь, никотин и другие наркотики, вдохновляя систему вознаграждения нашего мозга. Ученым известно, что избыток сахара является виновником целого ряда опасных для жизни заболеваний. Но даже с учетом этого потребление сладкого во всем мире […]

Мы склонны думать, что только негативные изменения причиняют боль. Мы связываем боль с потерями, отказами и неудачами. Тем не менее, в нашей жизни случаются позитивные изменения, которые тоже приходят с долей страданий, что может показаться несколько неожиданным. Часто речь идет о выбранных изменениях, которые, вероятно, сделают нас лучше в долгосрочной перспективе, но они не лишены […]

В 2019 году аналитики из International Workplace Group выяснили, что 80% офисных работников хотели бы трудиться по более гибкому графику. Что же, пандемия коронавируса дала им отличный шанс поработать из дома и быть хотя бы чуточку свободнее. Некоторым компаниям факт перевода сотрудников на удаленный режим работы очень понравился — представители сервиса микроблогов Twitter даже подумывают […]

Открытие новых Т-клеток заставило говорить о создании универсального лечения рака.
Фото Global Look Press.

Международная группа исследователей открыла новый тип клеток иммунной системы, способных преследовать и уничтожать большинство видов раковых клеток. Открытие может совершить настоящую революцию в области иммунотерапии и привести к появлению универсального метода лечения рака, считают специалисты.

Развитие технологии CAR-T (сhimeric antigen receptor, что можно перевести как химерный рецептор антигена Т-клетки) стало одним из самых новаторских достижений в терапии рака за последние годы. Речь идёт о персонализированном лечении, при котором Т-клетки пациента собирают и перепрограммируют на "преследование" особых белков, обнаруженных на раковых клетках пациента.

В 2017 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило первое подобное лечение для молодых пациентов с редким видом рака крови и костного мозга. Но такая терапия является весьма дорогостоящей и чревата серьёзными побочными эффектами. Более того, CAR-T не показала должных результатов в лечении солидных (твёрдых) опухолей, которые встречаются в большинстве всех случаев заболевания.

Ещё одна проблема этого вида терапии заключается в том, что не существует универсального Т-клеточного рецептора (ТКР), который может справляться с самыми разными видами рака у всех пациентов. Но недавнее открытие учёных из Кардиффского университета показывает, что это неверная точка зрения.

Исследователи обнаружили Т-клетки иммунной системы, которые имеют неизвестный ранее рецептор. Последний, как предполагают специалисты, способен преследовать и уничтожать большинство раковых клеток человека. Что самое важное, "новичок" не вредит здоровым клеткам.

Считается, что недавно обнаруженная Т-клетка способна отличать раковые клетки от здоровых, поскольку она фокусируется на молекуле MR1, которая находится на поверхности большего количества раковых клеток. Что интересно, такая молекула имеется почти у всех клеток организма человека. Но, как предполагают учёные, у раковых клеток она несколько отличается, что позволяет "универсальному" ТКР эффективно нацеливаться на широкий спектр опухолей. Иными словами, новый ТКР способен отличать здоровые клетки от раковых, уничтожая только последние.

Специалисты провели исследования в лаборатории и выяснили, что Т-клетки, обладающие новым ТКР, уничтожают раковые клетки лёгких, кожи, крови, толстой кишки, молочной железы, костей, простаты, яичников, почек и шейки матки. При этом они, как было указано выше, игнорировали здоровые клетки.

Исследователи уже провели испытание на больных раком мышах, введя им Т-клетки, способные распознавать MR1. В результате они смогли "очистить" организм животных от раковых клеток. Результат можно сравнить с одобренной терапией CAR-T, которая была испытана на той же модели мышей.

"Современную терапию на основе ТКР можно применять лишь к небольшому количеству пациентов, и она подходит не ко всем онкологическим заболеваниям", – объясняет автор работы профессор Эндрю Сьюэлл (Andrew Sewell).

По его словам, новая таргетная терапия рака открывает новые горизонты, и, возможно, она приведёт к появлению "универсального" лечения этого заболевания.

"Найден единственный тип Т-клеток, который способен уничтожить множество различных типов рака. Ранее никто не верил, что такое возможно", – добавляет Сьюэлл.

На сегодняшний день учёные проводят эксперименты по определению точного молекулярного механизма, с помощью которого раннее неизвестный ТКР отличает здоровые клетки от раковых.

Профессор Сьюэлл считает, что испытания на людях могут начаться в ближайшие несколько лет, если дальнейшие проверки новой терапии на безопасность окажутся успешными.

Научная статья по итогам исследования опубликована в издании Nature Immunotherapy.

МОСКВА, 12 фев – РИА Новости. Американские и китайские биохимики создали нанороботов из нитей ДНК, способных опознавать раковые клетки и лишать их пищи, создавая тромбы в соседних кровеносных сосудах, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Biotechnology.

"Мы создали первых автономных роботов из ДНК-молекул, которые могут очень точечно доставлять определенные типы лекарств внутрь опухоли. Подобный подход можно применять для борьбы с огромным числом твердых опухолей, так как сосуды, питающие их, работают и устроены одинаковым образом", — заявил Хао Янь (Hao Yan) из университета Аризоны в Темпе (США).

Сегодня в большинстве опытов с наномашинами на базе ДНК используется особый класс методов их сборки, которые в научном сообществе известны под собирательным названием "ДНК-оригами". В этой методике основой для любых деталей биомашин служит длинная одинарная цепочка ДНК, которая сплетается в нужный трехмерный предмет при помощи коротких "шпилек" из нескольких нуклеотидов — кирпичиков ДНК.

За последние годы биохимики сплели десятки различных машин из коротких цепочек ДНК, в том числе щипцы, системы доставки лекарств в определенные клетки организма и даже примитивных роботов-"трансформеров" и простейшие компьютеры. Дальше этого разработка ДНК-оригами не продвинулась по нескольким причинам – сложные структуры из нитей ДНК собирать очень сложно, и еще сложнее ими управлять и менять их структуру.

Янь и его коллеги нашли применение подобным роботам, превратив их в "киллеров" раковых клеток, встроив в их структуру особые молекулы ДНК, которые могут разворачивать всю оригами при контакте с определенными молекулами внутри организма.

Эти роботы представляют собой плоский лист, сплетенный из нитей ДНК, объединенных в некое подобие мехов аккордеона или "гармошечных" дверей автобусов. Этот лист, в свою очередь, свернут в трубку, края которой "зашиты" при помощи другого типа молекул ДНК, которые отвечают за распознавание раковых клеток.

Когда такой робот контактирует с раковой клеткой, этот шов расходится и содержимое робота – молекулы белка тромбина в данном случае – покидают его и начинают взаимодействовать с окружающей средой. В результате этого в месте контакта робота и клетки возникает тромб, который блокирует движение крови и не дает питательным веществам и кислороду проникнуть в опухоль.

"Нанороботы, если ввести их в тело здоровых мышей или карликовых свинок, никак не проявляют себя и остаются инертными, не меняя характер свертываемости крови или свойства ее клеток. Это говорит о том, что они являются полностью безопасными для здоровых тканей тела мышей и более крупных животных", — продолжает Янь.

С другой стороны, если ввести эти наномашины в тело животного, страдающего от рака кожи или рака легких, то тогда роботы заблокируют все кровеносные сосуды, питающие опухоль, и "перекроют им кислород" в первые 24 часа своей работы. Подобная процедура, как отмечают ученые, спасла жизни 3 из 8 мышей, страдавших от агрессивных форм рака кожи, и продлила жизнь остальным грызунам примерно в два раза.

По словам биохимика, сейчас его команда уже обсуждает возможности практического применения подобных роботов и скорейшего проведения клинических испытаний с лидерами медицинского и фармацевтического рынка. Подобные роботы, как надеются ученые, помогут решить не только проблему рака и метастаз, но и вылечить многие другие болезни, при борьбе с которыми нужна точечная доставка лекарств.

новость номер 100 про чудо лекарство от рака\спида\нужное подчеркнуть - но дальше статьи дело не двигается. Интересно это кто-то целенаправленно тормозит исследования или просто это все были пустышки?

"это кто-то целенаправленно" нельзя сказать "О, мы тут придумали" и пустить сразу в производство. Во первых, производства, обычно, нет и нет возможности массово делать продукт. Во вторых, надо ояебу сколько тестов пройти чтобы доказать что этот способ а) эффективен; б) безопасен в пределах нормы в) будет окупаться при продаже.

И это не один день и не пол года даже. Такие тесты длятся год-два минимум.

Ну и вообще верить журналистам по научным достижениям -- так себе идея.

Не удивлюсь если на самом деле это прототип типа "Бля, где бы роботов использовать. О, а давайте убивать рак? О, крутая идея, давай". На сл. день "Ученые создали нанороботов" хотя по факту это скорей всего на бумаге, в лучшем случае. Там же не сказано "Ученые создали десяток роботов-прототипов и протестировали на животных, например". Просто сказано что у них есть такая идея и всё.

Вы оригинальную статью-то читали? Они протестировали in vivo их уже. Понятное дело, что ещё предстоят клинические испытания. Которые могут длиться и по пять лет и более.

Даже не так, те у кого есть денег на шаттл станут почти бессмертными, для остальных будет жизнь после смерти.

Дизайн и синтез таких олигонуклеотидов обойдётся не так уж и дорого.

Хорошо бы, если бы в России больше внимания уделяли подобным исследованиям. Но зачем это нужно, если можно вместо этого строить больше храмов, выделять тонны бабосов на роснано и прочую бесполезную хуетень, не приносящую никакой пользы.

То чувство, когда ты ещё прост магистрантка в российской шаражке, а у тебя коллеги за стенкой днк-нанороботов мешают:) а ты их в клетки потом льёшь. А люди это высокой наукой считают, лол.

Ага, вот только он во Франции был разработан, это вы мимо.

Странно. То были всегда британские учёные, теперь китайские. Когда будут российские ученые?

Это мне говорит о том, что скоро нашему здравоохранению пизда будет.

Смотри друг на реакцию кремлеботов.

Я работаю в России в лаборатории, которая занимается созданием ДНК-нанороботов, и мы тестируем их действие против рака, впч и гриппа.

Типа как в MGS нано-роботы? Чтобы потом нас "выключать" когда надо?

Ура, в этот раз уж наверняка

Да вряд ли. Это же биотехнология, ей занимается производство. А тетенька-врач в поликлинике сверится со справочником лекарственных средств и пропишет вам волшебную таблеточку с наноботами. А вы пойдете в аптеку требовать дешевые дженерики и жаловаться на засилье фармацевтической мафии

Через 50 лет, большинству из нас будет похуй.

А вот обеспечить раковых больных обезболивающими в России до сих пор не могут. Стыд и позор!

Про работу на МРТ

Я работаю в областной больнице лаборантом МРТ. За смену бывает порядка сорока людей. Большинство - грыжи в спине и ДЭПы в головах. Рутина, в общем. Но бывает, что подготавливаешь пациента к исследованию, говоришь с ним, укладываешь, он тебе на вопросы отвечает, клиники никакой не даёт, кроме затруднения мочеиспускания. И вот ты закладываешь его на малый таз в подозрении на простатит, написаный в направлении от уролога, катаешь, а там рак мочевого по задней стенке с инвазией в прямую кишку и параректальную клетчатку, здоровенный конгломерат лимфоузлов справа, поражение паховых лимфоузлов с двух сторон. И всё это настолько ОГРОМНОЕ, что шансов уже не то, что мало, их просто нет. А мужику 42, семья, дети. Он планы мне сейчас говорил, что быстренько после меня к урологу сбегает, таблетки пропьёт, да баньку достроит. Что доча школу в этом году закончила, надо бы с институтом помочь. Что у него столько планов, щас только простатит подлечу.
И вот аппарат замолчал, тебе идти человека снимать. А ты просто лаборант, ты диагноз не ставишь, тебе просто его снять с аппарата надо и в коридор проводить. Но ты ЗНАЕШЬ. И как сейчас с ним говорить, как ему в глаза смотреть, ты не представляешь. Он же всё-равно спросит, что у него там. И с улыбкой, мол, ну что, неделю или две лечиться надо? А ты знаешь, что ему полгода мучиться по химиям и облучениям. И толку не будет. И что баньку он не достроит. И дочке не поможет. И с этими мыслями ты идёшь его из апарата доставать. И говоришь, что я лаборант, я не понимаю. Щас врач всё опишет, и всё будет норм.
И больше вы никогда не увидитесь.

Рак. Как это было, как нашел и как лечился (часть 3)

Завершаю писать, лениво, но раз начал - надо завершить.

Итак. 15 апреля 2020, выписан из больницы. Приехал домой. Тощий, бледный, облеплен пластырями. Вес 70 кг. За 2 месяца потеря веса 20 кг. Все штаны падают не расстегиваясь с меня, купил подтяжки. Швы болят, но терпимо. Ношу корсет, который держит живот, чтобы швы не расползлись. Гемоглобин опять упал до 70. По рекомендации пью препараты железа. Сразу скажу, все таблеточные варианты отмел, пробовал разные, проблемы с ЖКТ моментально. Перешел на жидкий препарат в бутылочках с непонятным названием (Ферлатум Фол). Хитрая система, сорвать колпачок, нажать кнопку на пробке, в жидкость что-то высыпается, взболтать, вскрыть и выпить. Этот препарат единственный нормально усваивался без проблем с ЖКТ. Дополнительно поливитамины. Постоянно хочется есть. Нет, ЖРАТЬ. Ем понемногу, мелкими порциями, но часто. Даже ночью просыпался часа в 3 и шел перекусить на кухню. :) Через 5 дней поехал в медцентр, сняли скобы со швов. Записался на консультацию в медцентр, чтобы понять, что дальше. Для начала к хирургу, чтобы сориентировал куда и как. Пришла гистология, мне ее переслали на мыло, которое оставил в медцентре. Очень много слов, которые я не понимаю, напечатано. Еще больше написано от руки нечитаемым почерком врача. Общий смысл - края разрезов чистые, прорастаний нет, лимфоузлы чистые, все предоставленные на исследование образцы - без метастатического поражения, окончательный полный диагноз - рак восходящего отдела толстой кишки cT4NxM0 II ст. Надо двигаться дальше, и вот тут началось.

В день, когда я должен был ехать на консультацию, позвонили из медцентра и сообщили, что в связи с ковидом, они закрылись и все консультации отменены. В выписке было написано, что я выписан под амбулаторное наблюдение онколога по месту жительства. Там уже должны были определить. что делать дальше, химия нужна или нет и так далее. Попытался записаться в краевой онкодиспансер на прием к наркологу. Тут выяснилось. что в онкодиспансере кто-то поймал ковид, заразил врачей и на Приморский край осталось 3 онколога. Записаться к ним самостоятельно нельзя. Пошел в поликлинику к терапевту, она долго копалась в компьютере, искала время и врача, в итоге смогли меня записать на прием через месяц, на конец мая. Предварительно отправил информацию нескольким знакомым, у кого есть знакомые онкологи, те неофициально посмотрели, общий вердикт - операция прошла нормально, прогноз хороший, но химию на всякий случай надо бы сделать. Жду прием у онколога, пока пью железо, отъедаюсь, лечу шрамы. 3 из 4-х быстро закрылись. А вот центральный длинный от пупка вверх на участке 1,5-2 см категорически отказывается заживать. Чем только не обрабатывал, один черт нагноение, воспаление. В итоге помог порошок банеоцина. Отдельное спасибо тем, кто придумал специальные пластыри с подушками и серебром для ран. Офигенная штука, с ужасом вспоминаю марлевые повязки в госпитале и в больницах раньше, которые клеили каким-то клеем и потом отмачивали и отрывали.

Конец мая. Пришло время идти к онкологу. Отожрал обратно уже около 14 кг, аппетит хороший, ЖКТ работает идеально, боли в спине прошли. Собрал все документы в кучу и поехал в онкодиспансер. Допуск как на склад биологического оружия. Маски, антисептики, анкетирование. Врач - молодой парень, посмотрел на меня, долго читал все, что я ему принес, задавал кучу вопросов. В общем ощущение, что не формально отнесся, а реально пытался разобраться в ситуации. Результат - иди живи, периодически сдавать анализы крови на маркер РЭА, делать КТ грудной и брюшной полости, колоноскопию. Химия не назначалась. Я спросил, а почему другие онкологи говорили, что химия нужна для профилактики? Ответ был такой. Если бы мне (врачу) просто показали результаты анализов, КТ и гистологии отдельных участков, я бы сам назначил химию на всякий случай. Но тут я вижу тебя, твое состояние, гистологию ВСЕГО образования, которое удалено и лимфоузлов, информацию от хирурга в выписке, который был внутри тебя и все там видел. На основании этого врач заключил, что от химии в моем случае вреда может быть больше, чем пользы.

Небольшое отступление. У моего друга в Москве несколько лет назад была примерно такая же фигня, только еще хуже, прямая кишка, колостома на 3 месяца, повторная операция, несколько месяцев с мочевым катетером. Когда все закончилось, ему также не рекомендовали химию, только контроль маркеров и обследование. Прошло уже года 4, полет нормальный.

Сейчас прошло 3 месяца после операции. На прошлой неделе сдал анализы. Гемоглобин 147. Маркер РЭА в референтных пределах. Сделал КТ грудной и брюшной полости с контрастом, анастомоз в порядке, проходим, никаких образований и уплотнений нет, внутренние органы в норме, лимфоузлы (те, что остались) без изменений. Короче говоря, все в порядке, значимых изменений нет. Еще через 3 месяца пойду на колоноскопию. Плохо то, что отожрался опять до 92 кг. Начал борьбу с лишним весом. Обзавелся складной беговой дорожкой, теперь каждый вечер под сериалы 5-8 км быстрым шагом, бегать не люблю, а вот ходить - самое то. ЖКТ работает нормально, каких-то проблем из-за отсутствия части кишки не ощущаю. Надеюсь, что проскочил по краю и дальше будет нормально. Но контроль и анализы - наше все, буду следить.

Вот как-то так все получилось. Ну и о том, как вообще. Главное - не загонять себя в панику. Честно говоря, я пофигист и это, наверное, мне помогло. Опухоль - да, хреново, но операции делают? Да, делают, значит надо лечить. Подтвердился рак? Хреново. Но ведь его можно лечить? Можно. Тогда нефиг паниковать, сначала операцию сделаю, а там будет видно. Про диагноз рассказывал не всем подряд, но близкие знали (кроме матери, ей про онкологию сказал уже после операции, до этого говорил что просто образование, чтобы не паниковала, у нее и так проблем со здоровьем гора). Что порадовало и помогало в процессе - со всех сторон пытались помочь. Сращивали консультации врачей, помогали решать текущие вопросы. Приходилось останавливать однокашника из ТОВВМУ, который готов был кинуть клич среди однокурсников, тормозить попытки друзей из Москвы с часового форума, которые готовы были в любой момент помочь деньгами. Не всех успел остановить, нормальная сумма прилетела на карту ночью, утром увидел. Ребята из часового чата молча собрали и прислали, мол пригодится. Знакомые постоянно задавали вопрос, что надо, чем помочь, решим вопросы, только скажи что. При этом со многими не то чтобы сильно дружу или часто вижусь, но тем не менее. Очень благодарен всем, кто поддерживал и продолжает поддерживать меня. Когда встал вопрос по операции и было непонятно, будет квота или нет, партнеры по работе готовы были оплатить операцию из средств компании (там сумма могла быть и в полмиллиона). Так что не имей сто рублей, а имей сто друзей.

Сейчас я веду обычный образ жизни, работаю, занимаюсь своими хобби. Только не курю, почти не пью, контролирую (насколько это удается) питание. Надо еще спортом поплотнее заняться.

Спасибо всем, кто прочитал. Думаю, что итог моей эпопеи позитивный, но не хочу загадывать. пусть время пройдет, оно и покажет.