Сша раковая опухоль человечества

Культура
История
Религия
Спорт
Россия глазами иностранцев

Фото
Инфографика
ИноВидео
ИноАудио

Метафизический зазор между Россией середины девятнадцатого века и Америкой начала 21-го быстро сокращается

Я сфокусировался на периоде 1860-х, потому что именно тогда корабль истории встал на опасный курс. Тот самый курс, который и привел страну через полсотни лет к катастрофе, которую мало кто мог предсказать. За пятьдесят лет до революции мало кто мог предвидеть ее последствия: гражданскую войну, тиранию, голод, массовое лишение людей свободы, а потом и массовые казни.

В то время, в 2012-м году, вся эта тематика казалась такой академической, далекой от реальной жизни. Чем-то абстрактным. Удаленным на безопасное расстояние. Это ощущение усиливалось атмосферой Миддлбери-колледжа — старорежимного солидного университета Новой Англии. Старые здания, построенные из известняка по правилам девятнадцатого века, выстриженные газоны полей, снег и деревья, а также непроницаемое для городского шума безмолвие — все это наводило на научный лад. Обсуждения в университетской столовой касались труднопереводимых пассажей у Овидия, были и споры на тему, где лучше четверокурснику набраться сил перед последним годом обучения — в китайском Чэнду или на Галапагосских островах. Колледж в течение его зимнего семестра, казалось, перешел на какие-то монастырские ритмы — как монахи, мы, казалось, были заняты чем-то разом и очень глубоким, и не имеющим важности для реальной жизни. Это так вправду и есть: решения, которые придают окончательную форму нашей будничной жизни, принимаются в далеких больших городах. Но вот идеи, на которых базируются эти решения, — такие идеи рождаются, обкатываются, распространяются и принимают свою окончательную форму в горячих дебатах на территории студенческих кампусов.

Но был в моем желании обратиться к ищущей и мятущейся молодежи и еще один мотив — куда более пугающий, хоть и неясный в тот момент. Метафизическая пропасть между Россией девятнадцатого века и Америкой века двадцать первого вдруг начала быстро сжиматься. Параллели между нами нынешними и ними тогдашними вдруг становятся не просто острыми — они становятся неизбежными. Все та же революционная катастрофа замаячила и перед нами. Мы, конечно, можем успокаивать себя, повторяя очевидные истины: сегодняшние США — это не царистская Россия. Наше настоящее — это не русское прошлое. История вообще в точности не повторяется. И все же… А что, разве мы не можем вдруг скатиться в дикость? Вернуться в то первоначальное природное состояние, о котором мы думали: мы вышли из этого кошмара навсегда. В этом и состоит урок двадцатого века: можем, можем.

Персонаж Достоевского по имени Раскольников знает, что он — пленник, но он неправильно понимает природу своей несвободы. Он считает, что единственная причина, по которой он не может стать тем, кем его могли бы сделать его способности, — это деньги, а вернее, их недостаток. Эта убежденность ведет его вниз по скользкой дорожке выводов, в которых он сам себя убеждает. Если у меня будут деньги, я закончу обучение в университете. Если я закончу обучение в университете, я стану важным для мира мыслителем. Ну, а если я стану важным для мира мыслителем, то этот мир не почувствует ничего, кроме чувства благодарности за те грешки, которые я, может, и совершил, чтобы закончить обучение.

Эта скользкая дорожка в конце концов и приводит Раскольникова к убийству старухи-процентщицы и ее сводной сестры.

По мнению Достоевского, преодолению держащих Раскольникова в плену трудностей мешает на самом деле не бедность, а недостаток веры — его безбожие. Раскольникова испортил безбожный, обмирщенный материализм, пришедший с Запада подобно пандемии и вдруг охвативший образованные классы Петербурга. Душа Раскольникова, как и душа России, вдруг оказывается расколота (в этом и есть символизм содержащегося в фамилии Раскольникова русского слова raskol). И внешне Раскольников соответствует этому расколу: он раздвоен, голоден, не причесан и не умыт, он бродит по городу в каком-то полупостоянном забытьи. В этом состоянии он — метафора той страны, которая так и не знает, чем ей предначертано стать.

Что самое интересное: и Раскольников, и его явившийся через века американский двойник — оба они являются индикаторами разрывающих наше общество сил. Их преступления совершаются от отчаяния, а потому часто бессмысленны. Их цели — недостижимы. Их выплески насилия — это не часть какого-то хитрого, пусть бы и жестокого плана по достижению господства белой расы в мире. Нет, это просто предсмертные судороги страны, которая распадается на части, но постепенно — как в замедленной киносъемке.

Конечно, любое сравнение или обобщение исторических периодов — особенно кога речь идет о разных культурах, а в сравнении участвуют и персонажи из художественной литературы — любое такое сравнение несовершенно и приблизительно. В нем есть очевидные несовпадения. Но это не должно останавливать нас от того, чтобы увидеть психологические совпадения, ведь силы, воздействующие на человека, во всем мире одинаковы, универсальны. (Базаров, как и Раскольников, оказался таким великим и живучим литературным персонажем именно из-за своей универсальности.)

Когда я думаю, какого же рода людьми мы становимся со всеми этими #MeToo и #BLM, я вспоминаю стариков, у которых мне довелось брать интервью в Москве, Минске, Бресте, Киеве, Тбилиси, Новосибирске, Иркутске, Хабаровске, Владивостоке. В основном это были старые большевики, которые провели год-два, а то и 10-20 лет в концлагере на севере или северо-востоке России. Сидели они, как правило, в 1940-х или 1950-х. Их вина чаще всего была настолько малой, что ее вообще нельзя было назвать преступлением. Часто речь шла о необходимости выжить: голодал и украл буханку хлеба. Или поговорил не с тем человеком, или сказал что-то политически некорректное. Ии тебя просто обвинили, не утруждая себя поиском доказательств, кое в чем похуже.

В это лето тревоги нашей стоит вспомнить, как умирает в романе Тургенева Базаров. К своему удивлению, он вдруг влюбляется в красивую вдову Анну Сергеевну. Более того — он признается ей в любви. Она отвергает его, и он, обычно такой сильный и уверенный в себе, приезжает домой — в родительский дом в деревне. Его родители в восторге от встречи с ним, но они обеспокоены — ведь нашего Евгения Васильевича так легко раздражить. Мать не знает, как спросить о его предпочтениях по поводу обеда — готовить щи или борщ? Отец, отставной военный лекарь, радостно примиряется с вообще-то довольно гадкими колкостями сына по поводу его провинциальных привычек. Родители не хотят, чтобы Базаров уезжал. Им бы очень хотелось пожить хоть немного вместе.

И тут вдруг — судьба: крестьянин в соседней деревне заражается тифом и умирает. Базаров добровольно проводит вскрытие и, во время этой операции, нечаянно делает себе порез ножом — и тоже заражается тифом. Лежа на смертном одре в родительском доме, он посылает за Анной Сергеевной — и она приезжает. Вскоре после этой встречи он умирает. А мы понимаем, что смерть Базарова не была случайностью: что бы он там ни говорил про свою неуязвимость, а его сердце оказалось разбито.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

На Британских островах разгорелся англо-американский конфликт. Правда, его участники не люди, а… раки! Дело в том, что вселившийся недавно в британские водоемы американский сигнальный рак довел местные виды практически до вымирания. Однако англичане встали на защиту своих десятиногих соседей, объявив пришельцу гастрономическую войну.

Если о любви россиян и жителей скандинавских стран к ракам известно уже давно, то о кулинарных взаимоотношениях между этими членистоногими и англичанами известно немного. Оно и неудивительно: для подданных Соединенного Королевства раки, в первую очередь, не деликатес, а вредители — такие же, как кролики в Австралии. Американские сигнальные раки наводнили британские водоемы так, что уже мешают судоходству.

Сигнальных раков (Pacifastacus leniusculus) ученые сравнивают с серыми белками: как те вытеснили из Великобритании "коренных" красных белок, так и сигнальные раки уничтожили своих предшественников, белоклешневых раков Austropotamobius pallipes, за считанные не то что годы, а месяцы. Крупные, агрессивные захватчики не только отняли у "белоснежек" пищу, но и начали разносить рачью чуму — грибковую инфекцию, убивающую Austropotamobius pallipes, но не причиняющую никакого вреда самим источникам заразы.

Питер Пейн, смотритель плотины в Глостершире, ловит американских сигнальных раков все семь лет, что он занимает свою должность. Наживкой обычно служит бекон, но вместо него можно с успехом использовать курицу или даже пакетик кошачьего корма с проделанными в нем дырочками. Специальные ловушки с воронками, говорит Пейн, использовать нежелательно: хотя их и не нужно постоянно "пасти", туда могут попасться выдры. Выбраться оттуда самостоятельно животным не удастся, и в ловушке их ждет неминуемая смерть. Вот почему смотритель плотины предпочитает действовать по старинке и ловить раков практически вручную.

Кстати, по той же причине Агентство по защите окружающей среды требует от всех ловцов раков, даже любителей, не только разрешения от землевладельца, на территории которого находится "рыбный" водоем, но и специальную лицензию. На ее выдачу отводится 20 дней, хотя обычно она приходит на электронную почту уже на следующий день после подачи заявки по телефону.

Ловля и последующее поедание членистоногих может показаться идеальным вариантом решения проблемы — и людям вкусно, и природе полезно. Однако не все так просто. Большинство пойманных раков — крупные самцы, которые, растолкав соперников, первыми добрались до приманки. Эти гиганты — настоящие головорезы рачьего сообщества: мелких рачков они пускают на обед, регулируя тем самым численность поголовья раков. Убери этих санитаров — и колония раков разрастется до немыслимых размеров.

Если же косить всех под одну гребенку, легко зайти слишком далеко. Чем чревато полное уничтожение вида, объяснять, наверное, излишне. Покончив с крупными раками, ловцы переключатся на мелких, и в конце концов представители этого вида станут редкостью, если вообще не вымрут. Вроде бы людям того и надо — ан нет: такие меры слишком экстремальны, это любой биолог скажет.

Для начала, предлагают эксперты, нужно просто убедить людей включить в свой рацион побольше раков. Именно "убедить" — сотрудник британского магазина Marky Market, предлагающего покупателям самое свежее мясо и рыбу, говорит, что клиентов приходится буквально уговаривать купить раков. Основная проблема — морока с панцирем и невыгодное соотношение длины тела рака и размера его съедобной части, так что покупать членистоногих нужно с запасом. На двух человек, к примеру, потребуется порядка трех килограммов раков.

В удачный день, по словам Питера Пейна, можно поймать до 60 раков. Плененных членистоногих он держит в бассейне, куда постоянно доливается свежая вода. Сверху водоем закрыт мелкоячеистой сеткой — раки проявляют чудеса ловкости, когда надумают сбежать. Можно хранить раков и в простом ведре, но в таком случае, предупреждает Пейн, придется менять воду каждые два часа, иначе раки израсходуют весь кислород и задохнутся.

Агентство по защите окружающей среды уже внесло сигнальных раков в список из десяти самых опасных "чужеродных" захватчиков. Белоклешневых же раков сейчас пытаются разводить в неволе. Агентство уже обратилось ко всем, у кого имеется собственный пруд или озеро, с просьбой дать приют бедным изгнанникам.

"Может, со временем мы найдем метод биологического контроля за численностью захватчиков, и белоклешневые раки снова займут свое место в наших реках, — говорит представительница Агентства Джулия Стэнсфилд. — Только приложив все усилия, мы сможем остановить их вымирание".

Следует заметить, что наглый и опасный американский сигнальный рак выселяет из водоемов не только клешненосных жителей Британских островов, но и континентальных ракообразных. Со второй половины двадцатого столетия этот агрессор, проникнув предположительно сначала во Францию, начал свое победоносное шествие по Европе. Его основным оружием была вышеупомянутая рачья чума — грибок, который совершенно безопасен для самого сигнального рака, но губителен для всех его родичей, как близких, так и дальних.

Уже к 70-м годам ХХ века сигнальный рак заселил реки, ручьи и озера Северной Франции, Нидерландов, Бельгии, Германии и Польши. Чуть позже он проник в Скандинавию, а оттуда — в Прибалтийские республики СССР. В середине того же десятилетия этого опасного пришельца находили уже в водоемах Белоруссии, Украины и даже Смоленской, Тверской, Псковской и Новгородской областей России. Однако почему-то дальше он не распространился.

В 80-х и 90-х годах численность сигнального рака была необычайно высокой, а вот вытесняемые им речной широкопалый (Astacus astacus) и узкопалый (Astacus leptodactylus) раки на западе своего ареала оказались на грани вымирания. Однако в конце ХХ века ситуация резко изменилась — представители обоих вытесняемых видов смогли создать формы, устойчивые к рачьей чуме. С этого момента началось отступление захватчика обратно на запад. Так что сейчас за судьбу "исконных" клешненосных обитателей российских, украинских и белорусских водоемов можно не волноваться.

Не исключено, что со временем и в Великобритании произойдет то же самое — белоклешневый рак сможет приспособиться к "биологическому оружию" пришельца. Ну, а пока… леди и джентльмены, кушайте раков! Но, пожалуйста, исключительно заокеанских…

Встройте "Правду.Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или в Яндекс.Чат

Добавьте "Правду.Ру" в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

East 21 century

Научно исследовательский центр

О нас

Общество
Москва Народная
Политика
Экономика
Русские в России
Пространство Российское

Беларусь
Болгария
Великобритания
Венгрия
Германия
Молдавия
Польша
Сербия
Франция
Эстония
Литва
Украина
Чехия

Ближний Восток

Бахрейн
Египет
Западный Берег
Израиль
Иордания
Ирак
Йемен
Катар
Кувейт
Ливан
ОАЭ
Оман
Саудовская Аравия
Сектор Газа
Сирия
Турция
Палестина
Морокко
Мавритания

Афганистан
Иран
Пакистан

Китайская Народная Республика
КНДР
Монголия
Республика Корея
США
Тайвань
Япония

Абхазия
Азербайджан
Армения
Грузия
Карабах

Средняя Азия

Казахстан
Киргизия
Таджикистан

Памир

Индия
Мальдивы
Непал
Шри-Ланка

Бруней
Вьетнам
Индонезия
Камбоджа
Лаос
Малайзия
Сингапур
Тайланд
Филиппины

Народ и Власть
Террор
Революция

Революция

Наша библиотека
Документы
Галерея здоровья
Непознанное

"Монгольское иго", которого не было
Украденная история России
Реальная история России от нас сокрыта или изолгана.
Теракты в Борках и под Бологое
Вселенские знания от аргентица Матиаса Де Стефано, который помнит свои прошлые жизни

Вы здесь:
Восток-21
Восток
Дальний Восток
США
США есть раковая опухоль Земли

США есть раковая опухоль Земли

Однако исчезнуть эта опухоль может только с гибелью всей Земли, поскольку лекарств для её лечения не существует, а хирургический вариант исключён по многим причинам.

США в данном случае - место, где сосредоточены основные финансово-промышленные группы, претендующие на единственно правильное видение будущегего мира и на своё исключительное лидерство в нём.

К сожалению, современный капитализм не может прекратить разрушение планеты даже перед перспективой собственной гибели, которая видится ему такой же далёкой, как смерть Солнца.

Надеяться на то, что этот гибельный процесс прервётся сам собой или обойдёт стороной какое-то государство оснований нет.

Метастазы данного процесса давно и неуклонно проникают во все страны. Не является исключением и Россия, экономика которой запрограммированно уничтожается США как потенциально конкурентная.

Про Украину и говорить уже не стоит, поскольку через несколько ле тпрактически полностью будут уничтожены её чернозёмы – основа жизнедеятельности населения страны. Увы, процесс запущен компаниями типа Монсанто.

Похоже, что мы все, вместе с США, обречены на самогенцид, устроенный безумной человеческой алчностью.

Отчасти эта проблема прекрасно отражена в материале

Одно успокаивает: процесс самоликвидации человечества будет иметь достаточно затяжной характер.

Люди успеют видоизмениться на физико-биологическом уровне, придумать средства для безболезненной ликвидации особей, не сумевших адаптироваться к процессу медленного самоистредления себя как биололгического вида.

Исследователи из США, Японии и Вьетнама внедрили в извлечённую опухоль яичников наночастицы и подвергли мощному рентгеновскому облучению

По статистике Всемирной организации здравоохранения, заболеваемость раком из года в год растёт. В прошлом году от карциномы (вид злокачественной опухоли) погибли 10 миллионов человек. Это население средней европейской страны.

Статистика смертности показала, что после заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем рак – самая опасная болезнь в мире. Несмотря на это, врачи из разных стран мира работают над новыми методами лечения карциномы.

Один из последних методов разработала группа учёных из Японии, Вьетнама и США. Они изобрели наночастицы, которые при обычном рентгене создают пучки электронов. Эти наночастицы способны точечно уничтожать раковые опухоли.

Фото: Kateryna Kon / Shutterstock.com

Наша методика позволит нам очень выборочно усиливать эффект от действия рентгеновского излучения на опухоль. Это ликвидирует главный недостаток современной лучевой терапии – очень небольшая часть ионизирующего излучения попадает в само новообразование,

– отмечает один из разработчиков Котаро Мацумото.

Последние опыты с применением наночастиц для борьбы с раком выявили два взаимодополняющих метода. Часть этих частиц доставляет токсины и другие опасные вещества в опухоль, не угрожая здоровым тканям.

Японский исследователь Мацумото и его партнёры изобрели ещё один способ использования этих наночастиц. Дело в том, что редкоземельные элементы (гадолиний), из которых сделаны наночастицы, поглощают рентгеновские лучи в очень маленькой части спектра. Когда гадолиний облучают рентгеном, он вырабатывает пучки электронов высоких энергий. Последние могут уничтожать белки, ДНК и другие важные молекулы на небольшом расстоянии от наночастиц.

Фото: Berti HANNA/Globallookpress

В данном исследовании сила рака используется против него. Известно, что раковые клетки обладают очень большим метаболизмом. Опухоль буквально высасывает силы из организма. Поражённые клетки в связи с этим стремительно поглощают наночастицы и накапливают их внутри себя. Благодаря этому свойству учёные смогли применить гадолиний и рентген для точечной ликвидации злокачественной опухоли.

Основываясь на этой теории, медики из трёх стран синтезировали полые сферы из кремния и наполнили их гадолинием. Наночастицы внедрили в заранее извлечённую опухоль яичников. Когда раковые клетки поглотили наносферы, их облучили мощным рентгеном. Операция длилась примерно час. И уже через два дня клетки рака умерли.

На днях стало известно ещё об одном методе борьбы с раком. Специалисты из Лондонского университета королевы Марии пришли к выводу, что комбинирование химиотерапии и иммунотерапии в разы повышает шансы на излечение трижды негативного рака – самого опасного вида рака груди у женщин.

Врачи открыли белок βGBP, который повышает иммунитет, уничтожающий раковые клетки. Этот белок не только атакует и разрушает злокачественные клетки, но и гарантирует на долгое время защиту от рецидива.

По данным исследования Американского онкологического общества, смертность от рака в США снизилась на 27% с 1991 года, когда был зафиксирован рекорд по числу таких заболеваний. Если бы уровень смертности от рака остался на уровне 1991 года, за эти годы в США от него умерло бы еще более 2,6 млн человек.

Вплоть до начала 90-х годов XX века смертность от онкологии в США неуклонно росла: в 1991 году число смертей от таких заболеваний достигло рекордного уровня — 215,1 случая на 100 тыс. человек. Однако потом этот показатель ежегодно сокращался примерно на 1,5%, и к 2016 году на 100 тыс. человек населения США приходилось лишь 156 случаев смерти от рака. Таким образом, отмечается в исследовании Американского онкологического общества (ACS), за 25 лет — с 1991 по 2016 год — смертность от онкологических заболеваний в США сократилась на 27%. А это означает, что удалось сохранить жизни более 2,6 млн американцев.

Сейчас самыми распространенными видами рака, диагностируемыми у американских мужчин, являются рак предстательной железы, толстого кишечника и легких. На них в общей сложности приходится 42% диагностированных случаев. У женщин — рак молочной железы, толстого кишечника и рак легких. Причем на рак молочной железы приходится 30% случаев онкологических заболеваний.

Как отмечают в ACS, с 1989 года благодаря ранней диагностике и своевременному лечению американским врачам удалось сократить смертность от рака молочной железы на 40% (за период с 1989 по 2016 год), рака толстого кишечника — на 53% (с 1970 по 2016 год) и от рака предстательной железы — на 51% (с 1993 по 2016 год). Однако в случае с последним видом рака эксперты поясняют, что отчасти такое улучшение может объясняться тем, что в США с 2012 года по рекомендации Рабочей группы профилактической службы (PSTF) не делают скрининг рака простаты здоровым мужчинам, поскольку это может привести к гипердиагностике и избыточному лечению, а это чревато осложнениями.

Рак по-прежнему остается в тройке главных причин смерти в США, уступая лишь сердечно-сосудистым заболеваниям. Наибольшую тревогу врачей вызывает распространение рака печени, связанного с ростом заболеваемости гепатитом C. Кроме того, уверенно растет число смертей от тех видов рака, которые связаны с ожирением, например, рак поджелудочной железы. Набирающая обороты эпидемия ожирения только усугубляет проблему.

Кроме того, исследователи указывают на заметный разрыв в показателях смертности от онкологических заболеваний между обеспеченными и малоимущими американцами. Например, до начала 70-х годов прошлого века смертность в бедных районах страны от рака толстого кишечника была на 20% ниже, чем в обеспеченных, а теперь она на 30% выше. Как отмечает ACS, этих смертей можно было бы избежать при наличии у населения средств на раннюю диагностику, более качественное лечение и питание, и учитывая нынешнюю ситуацию, авторы исследования прогнозируют, что в 2019 году примерно у 1,8 млн американцев будет диагностирован тот или иной вид онкологических заболеваний, то есть около 4,8 тыс. новых случаев ежедневно.

Академик Андрей Каприн о шансах вылечить рак в России

НЬЮ-ЙОРК, 6 июня. /ТАСС/. Впервые в истории противостояния с раком, американским врачам удалось с помощью массивной иммунотерапии излечить злокачественную опухоль груди в четвертой, конечной стадии.

Исследование в невесомости российского лекарства от рака будет стоить около 500 млн рублей
РФФИ и институты США намерены поддержать исследования методов борьбы с раком
Росатом проводит доклинические испытания нового препарата для лечения рака печени
Хирург-онколог рассказывает о своем опыте борьбы с раком в проекте "Жизнь человека"

Группа ученых из Национального института рака в Бетезде (штат Мэриленд) и медицинского факультета Университета Ричмонда (штат Вирджиния) сумела путем массивной инвазии Т- лимфоцитов самой пациентки разрушить злокачественную опухоль груди 49-летней американки.

Методика терапии и результаты революционного метода лечения рака опубликованы в последнем выпуске американского специализированного журнала Nature Medicine.

Когда результаты кардинально превосходят ожидания

История болезни Джуди Перкинс была банальна беспомощностью врачей, видевших больную с четвертой стадией рака груди и "веером" распространяющихся по всему организму метастаз.

Поначалу коллеги исследователей восприняли предложенную ими методику скептически. Хотя название процедуре, заключающейся во внутривенном введении большого числа иммунных клеток самой пациентки, специально подготовленных и обработанных, было уже подобрано. Ученые назвали данную методику "живым лекарством".

Т-лимфоциты - это кровяные тельца, обладающие функцией уничтожения патогенных субстанций, проникающих в кровь человека и вызывающих генетические аномалии.

У Перкинс были выявлены 4 из 62 имеющихся аномалий клеток, которые "высвечивались" с помощью приборов. Из "охотившихся" на эти 4 аномалии лимфоцитов и были приготовлены своего рода медикаменты за счет многократного увеличения их числа в лабораторных условиях. Именно массивная атака лимфоцитов оказала разрушительное воздействие на раковые клетки пациентки, приведшее к полной ликвидации опухоли в течение трех месяце, отмечают медики.

Перспективы применения "живых лекарств" безграничны

Иммунотерапия, в данном случае успешно заменившая и жестокую по сути химиотерапию и уродующую хирургию, по своей сути вызывает стимуляцию естественных процессов, происходящих в организме человека, констатируют исследователи. Для успешного лечения надо только умножить многократно количество имеющихся лимфоцитов, заведомо губительных для тех или иных патологических образований организма, и провести массированную, почти шоковую для новообразований, терапию.

Врачи не исключают, что в недалеком будущем станет возможным излечение рака простаты, легких, злокачественных новообразований кишечника, мочевого пузыря. При совершенствовании методики, по мнению исследователей, можно будет успешно бороться с раком крови, кожи и даже мозга.

Как заявил онколог из Института исследования рака в Торонто (Канада) Ласло Радваний, результаты лечения больной американки "беспрецедентны". Столь впечатляющий успех при терминальной стадии рака ошеломляет и внушает надежду, заключил ученый. "Мы находимся на заре грандиозной революции, которая покажет путь к главной нашей цели - механизму мутации здоровых клеток в злокачественные и позволит как предупредить их возникновение, так и быстро ликвидировать уже появившиеся", - считает исследователь.

В свою очередь Алан Мельчер, профессор-иммунолог Лондонского института исследования рака, подчеркивает, что данная методика позволяет атаковать рак в его наименее поддающейся общепринятому лечению стадии.

Вместе с тем, как подчеркивает онколог Петер Джонсон из клиники в британском Саутгемптоне, предложенная методика очень специфична, сложна и лишь подтверждает мнение многих ученых о том, что самое трудное - "высветить" именно те тела, на которые будут воздействовать Т - лимфоциты.

Читайте также: