Рак победим если мы вместе

Доказать, опираясь на нетрадиционный, собственный взгляд на проблему болезни, приведенный ниже ,что онкология является симптомом нарушения физиологических и мыслительных реакций , приводящих к ухудшению работы организма в целом. Именно Об этом и сигнализирует наш организм симптомами , называемыми РАК. Лечить симптомы, не имея представления о причинах болезни, малоэффективно и бесполезно. Предлагаю создать лабораторию по изучения нового взгляда на проблему.

1. Создать четкую теорию и описать процесс изменения клетки.

2. Описать условия, при которых клеточный материал может изменяться как в сторону ОН так и обратно, в сторону НО.

3. Разработать методику (если надо, то и технические средства), позволяющую производить регенерацию клетки.

4. Доказать, что только при комплексном подходе к данной проблеме ( психология, медицина, духовность) принимая за аксиому, что клетка не отдельный объект влияния, а часть целого организма, можно с успехом восстанавливать свой организм до уровня ЗДОРОВЫЙ.

5. Широко распространить идеи и результаты данного проекта.

Предварительная теоретическая часть

В последний год-два, в своей практике, встречаются больные онкологией.

Обращаются, как правило, на последних стадиях, пройдя традиционную и

нетрадиционную медицину. У меня есть свое мнение о данном заболевании,

Хотел бы поделиться. Может кому-то поможет. Хотел бы публично высказать одну мысль,

может она очень крамольная, но из опыта начинаю подозревать, что лекарств

от "болезней" вообще, не существует в природе. Это касается и

онкологии. Есть средства, которые снимают

на то или иное время симптомы, но не более того. Поэтому когда появляются

новости о "чудо препаратах" я понимаю, что очередной раз используют людей

для наживы. Болезнь, по всей видимости, является сильным

мотивом, последним "китайским предупреждением" для изменения

образа жизни или мышления и игнорировать данные симптомы, просто так,

подавляя их довольно бесперспективно и опасно. Существует мнение, что

данное заболевание есть не что иное, как БЛАГОСЛОВЕНИЕ БОЖИЕ. Попробую

объяснить свою позицию. Имею на то право. Есть опыт работы не только с

пациентами, но и со своими проблемами. Я искренне верю, что решение

"ракового" вопроса лежит не в зоне химического или медикаментозного воздействия,

а в области изменения психологии отношения к самому процессу жизни. Я , опять же,

искренне верю, что те мучения, которые мы получаем, есть не что иное как

испытания, пройдя через которые и поняв их суть, человек получает истинное

здоровье. Ведь Природа, Бог, Вселенная, или иное название того мира, частью

которого мы являемся не ставит задачу тупо нас мучить или издеваться над частью

себя, коим является человек. Вспомним книгу ИОВА и те испытания, которые он

проходил и что получил в конце-концов. Да само название книги по латыни JOB

(ИОВ) есть не что иное как РАБОТА в первую очередь над собой. И имеющие уши

услышат, а имеющие глаза да увидят. Может не стоит столько сил и энергии

вкладывать в первую очередь в "изобретение"дорогостоящих лекарств. Возможно

проще пропагандировать иной подход к ЖИЗНИ, который не будет приводить к

таким симптомам. А если человек и попал уже в неприятную историю, помочь ему

в первую очередь осознать, что спасение, наряду с параллельным лечением

(тут если уж пожар разгорелся, то нужно тушить) лежит в избавлении

от груза эмоциональных

проблем накопленных организмом, без "очищения" от которых истинное выздоровление

невозможно. У древних алхимиков это накопление называлось ЭМПИРИЛОМ

или ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ЯДОМ, что несомненно отражается на качестве крови,

что в свою очередь приводит Предлагаю свою точку зрения и вытекающие нее методики для широкого

обсуждения. Уверен, что спасение именно там. Надо научиться общаться с разумным.

На это нам и дана голова и сердце. Ниже, привожу свои размышления над данной

проблемой, подтвержденные практическими результатами. Если кому интересно.

Если кратко, то наши

клетки(здоровые)получают информацию извне по кровяному руслу в

виде вибраций, которые мы именуем эмоции. Запись происходит в области

сердца. Там встречается артериальная и венозная кровь.

Одна(артериальная) при толчках сердца несет приходящую информацию во

внутрь организма, другая(венозная) доставляет ее из организма. Если

информация благоприятная для организма, то он нормально функционирует,

хоть 200 лет. Если мы начинаем принимать неблагоприятную информацию(

стрессы, конфликты) то организм начинает жаловаться нам в виде неких

симптомов, называемых во всем мире болезнью. Медицина тут же начинает

бороться с симптомом( не с причиной), заставляя "жалобщика"

замолкнуть. А ведь организм хотел только обратить внимание человека на

неблагоприятные условия его эксплуатации. Так как клетка хочет жить( и

имеет на то полное право), она начинает приспосабливаться к

неблагоприятной среде обитания ( мутировать), что приводит к

образованию "новообразования". Сначала немного

измененная(доброкачественная) Смысл доброкачественной в попытке

отторгнуть мутировавшиеся клетки (подобно внутреннему фурункулу). Но

так как человек подавляет процесс отторжения в виде приема различных

лекарств и терапий, то организму приходиться, защищаясь, пытаться

выбросить больные клетки как говориться "боком" через другие пути(

почки, легкие, кишечник и прочие дренажные системы. При игнорировании

причин поражения через некоторое время у организма не хватает ресурсов

"латать все дыры" и клетки говорят как бы: Ну чтож, нас не поняли , а

жить хочется - будем становиться другими. Это подобно жителям , живущим

возле зараженной реки или в зараженной радиацией зоне. Там и вода другая и

микроэлементы другие. И именно в этих зонах наиболее страдающие люди от

этих болезней. Что полностью подтверждает мою теорию.

А как быть с теми, кто живет в "чистой" зоне. Для этих люде губительна

чужая информация называемая стресс. Ведь именно в сложных ,

конфликтных зонах, где велико напряжения для выживания( страх потери

работы, несправедливое отношение начальства, семейные конфликты и

проч.) и расцветает "раковая" болезнь. Некоторые люди(около

церковные) называют рак-БЛАГОСЛОВЕНИЕМ БОЖЬИМ. Я сначала не понимал,

как это. Но затем понял, поработав в этой области почти 10 лет. Это

последнее"китайское предупреждение" нашего организма. Поймем

причину-чудо выздоровления, не поймем-на переплавку. Мною, в результате

работы с такими пациентами,найдена, как мне кажется правильная

методика работы с причинно -симптоматическими зависимостями онкологии,

что и подтвердилось с 3 последними клиентами. К сожалению. 4-й пришел

слишком поздно(10 лет болезни). Я хотел бы поделиться опытом работы в

данной области. Чем скорее человек проработает свои проблемы, тем

больше шансов на истинное и окончательное выздоровление. Конечно, нет

необходимости исключать медицинское участие, ибо иногда только с

помощью хирургического ножа можно остановить слишком разбушевавшуюся

стихию болезни. и наша задача , чтобы после операции огонь болезни

больше не возникал. М ы то ведь знаем, что даже после успешных

операций очень часто болезнь начинает свое движение. Потому, что

причина не снята. Давайте попробуем вместе используя мою теорию и

практические наработки пытаться давать шанс жить тем многим людям,

которые попали в эту беду.

Конечно это все достаточно схематично. описать весь процесс и

технологию весьма трудная и кропотливая работа. По этому и есть необходимость в создании данной лаборатории.

Мой адрес Респ.Беларусь г.Гомель пр-т Ленина д.31 кв 40

т. +375296538184 или +375232740368 или на этот почтовый ящик.

• Наверх

Не совсем понимаю, почему ОКОЛОцерковные люди называют рак - БЛАГОСЛОВЕНИЕМ БОЖИИМ? несколько раз довелось побывать на Афоне (уже онкобольным), но ОКОЛОцерковных людей я там не встретил, имею ввиду афонитов. Они очень даже церковные и высокодуховные монахи. Имненно от них я услышал и понял, что рак - это ЕВЛОГИЯ*

А вообще теория интересная, на мой взгляд.

Я считаю, что причина только ДУХОВНАЯ. На себе убеждаюсь постоянно.

Мои близкие высказывают свои версии относительно причины моего заболевания:

- срочная служба в армии рядом с Чернобылем

- ДТП, в котором я ушиб ногу, где и локализовалась моя

Но я тоже согласен, что это следствие. Тем не менее, я не отвергаю лечение СИМПТОМОВ той же химиотерапией, лучевой, хирургически. Я ведь не совершенен. Терпеть боль непросто.

Люди ведь принимают анальгин, когда болит зуб.

Думаю так и здесь - подхожу к Таинствам, помаливаться пытаюсь, прошу, чтоб молились люди гораздо духовнее меня и конечно же медицина.

Может мне повезло (не очень уместен этот термин), что к болезни подошёл уже церковным человеком. Точнее я очень рад этому.

У каждого своё представление о медицине и духовности.

• Наверх

"Околоцерковные" люди . Мне один священник лет 10 назад сказал дословно: Наши старцы так говорят. Старцы не духовного звания, поэтому я так и назвал их. Это мое название, возможно не совершенное. Под духовными "заболеваниями" я имею в виду Осуждение , как минимум, Ненависть, как максимум. Что в переводе на технический язык будет так 0 Осуждение, отрицание Божественной информации, Ненависть - попытка ее разрушить. Если взять любое техническое средство(радиоприемник, телевизор/ или нашу систему дыхания, то прекращение приема ведет к потере информационного сигнала, который несет полезную иеформацию для организма, что в перевде на " религиозный" язык имеет название "БЛизко к сердцу" т.е. не проходит. К легким тот же подход- НЕ ДЫШУ. Ненависть-попытка разрушить устройство, потому, что оно иногда предлагает выпить "горькую" чашу лекарства, что не всегда нравиться человеку(отсутствие понимания механизма жертва-расчет-лечение.Это в виде страхов, переживаний, боли. Разрушить приемник или легкие , навряд ли разумный человек это будет делать. Хотя многие это делают. Вот им нет спасения. Поэтому я сравниваю духовные методы с техническими, потому, что это одно и то же, но разными словами, А раз в этом мире все подобно, то можно искать и логическое обьяснение событиям и болезням. Церковь называет это таинствами, а наука называет это законами. Все равно как " Таинство Правил Дорожного Движения". Если не учил, то воистину Таинства. Искать надо в себе не смирение, т е. сдерживание проблем внутри себя, а стремиться надо( мое мнение) к Принятию и Пониманию. Поэтому заменить реакцию с "Близко к сердцу" на реакцию "Всем сердцем" Это логика и мудрость. Методы существуют как в психологии так и церкви. Только я привык искать обьяснения данным приемам. Имеющие уши да услышат, имеющие глаза да увидят. Я Именно из этих. Думаю здесь мы с Богом на одной стороне.

PS. В Евангилие есть такие слова, принадлежащие Христу: Разве вы не знаете, что человек имеет право прощать грехи?А Апостол Павел говорил, что тело человека является Храмом Божьим. Сплошные намеки и указания. Только пользуйтесь. Вы имеете полное право это делать, и Вы такой же Высоккодуховный человек пред Богом, как и Священники. Тольк иногда этому мешает проявиться именно осуждение и ненависть, порою начинающаяся к самому себе. Пред Богом все равны. По моему мнению в возможностях. Используйте их.

• Наверх

У каждого своё представление о медицине, духовности; теперь добавлю и о Таинствах Церкви. Всего их семь :

Если в себе НЕ искать СМИРЕНИЕ, как Вы рекомендуете (хотя Принятие и Понимание из Вашего контекста - составляющие Смирения), то можно найти ГОРДЫНЮ и уподобиться деннице.

О необходимости духа смирения говорил преподобный Серафим Саровский: " Стяжай дух мирен и тысячи вокруг тебя спасуться". Вот кто, действительно, Высокодуховный человек.

Конечно же есть и ЛЖЕсмирение, от которого нас предостерегают многие святые (Высокодуховные люди) Это уже опасно. Это порождение гордыни.

Пред Богом и правда все равны. Главное не забыться, а то зачастую многие начинают видеть себя с Ним на равных.

Рак. Если поставлен диагноз

Рак мочевого пузыря

Давайте поговорим о факторах риска возникновения данного заболевания, симптомах, которые должны насторожить, возможностях профилактики и, конечно, динамического наблюдения после завершения

Саркома мягких тканей

Обсудим факторы риска их возникновения, симптомы, которые должны насторожить, возможности профилактики и, конечно, динамического наблюдения после завершения лечения, опираясь на

Рак. Приказ министра здравоохранения N 548H 4.06.2020

Приказ Министерства здравоохранения РФ от 4 июня 2020 г. N 548н “Об утверждении порядка диспансерного наблюдения за взрослыми с

Глиома

ПЕРВИЧНЫЕ ОПУХОЛИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ — ГЛИОМЫ. Тема непростая, очень узкая, но давайте все же на ней остановимся и, как

Рак щитовидной железы

Дифференцированный рак щитовидной железы (РЩЖ) — опухоль из фолликулярных клеток щитовидной железы, сохраняющих присущие им признаки дифференцировки. В 2017

Рак гортани

На сегодняшний день рак гортани занимает 1ое место среди опухолей головы и шеи. Мужчины болеют чаще чем женщины. Средний возраст

Рак Когда радуюсь жизни

Natali Chibisova 5 июня 2016 года я лежу в палате после операции, отходя от наркоза…⠀ ⠀ Слова доктора, сказанные

Рак молочной железы. Наблюдение.

Рак молочной железы – наиболее часто встречающаяся опухоль у женщин в РФ. В структуре онкологической заболеваемости среди лиц женского пола

Рак желудка

ДИНАМИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ПРИ РАКЕ ЖЕЛУДКА. Давайте это обсудим и, дополнительно, коснемся факторов риска его развития и возможности профилактики. Рак желудка,

Рак легкого

РАК ЛЕГКОГО. Существуют ли доказанные методы профилактики? Как наблюдаться после окончания лечения? Давайте рассмотрим эту тему. В настоящее время, рак

Специально для этого материала мы поговорили с героинями информационной кампании Благотворительного Фонда Константина Хабенского #РАКЛЕЧИТСЯ, которые на собственном примере попытались объяснить, как можно помочь другу, который столкнулся с раком, а что — наоборот, может испортить отношения с онкобольным.

Наталья Чибисова, 4 года в ремиссии

Все эти чувства не проходят одним днём и зачастую люди боятся рассказать о своём диагнозе даже родственникам. Когда человек находится в таком состоянии, очень важно, чтобы рядом были люди, которые могут адекватно воспринимать ситуацию!

Во-первых, важно понимать и принимать диагноз заболевшего человека. Ни в коем случае нельзя недооценивать ситуацию. Диагноз рак — это правда серьезно и относиться к этому нужно соответствующе. Здесь важно соблюдать баланс. Например, когда я узнала об онкологии, некоторое время мне не хотелось рассказывать своим знакомым и даже близким друзьям о совсем диагнозе. И лишь спустя достаточно продолжительное время я нашла в себе силы это сделать. Мне захотелось поделиться с ними, потому что я поняла, что от друзей и близких я получу не сострадание и жалость, а поддержку: и моральную, и материальную, и физическую: иногда даже самое простое объятие может наполнить силами.

Наталья уже 4 года находится в ремиссии

Мне повезло, что в моем окружении оказались люди, которые были готовы помочь. Они просто брали и делали все, что было необходимо, а порой даже не спрашивали — просто интуитивно помогали. В начале мне было тяжело принимать их помощь. Я ощущала себя неполноценно, ущербно, чувствовался некий душевный надлом. Часто человек задумывается, что подумают про него, когда он открыто расскажет о своем диагнозе.

Я помню свои ощущения, как мне очень хотелось с кем-то посоветоваться и принять решение о дальнейшем лечении на основании достоверной информации, но, к сожалению, кроме интернета других источников не было. Конечно, был врач, который сухо излагал суть дела, предлагая конкретный план лечения. А мне уже нужно было решить, принимать этот план лечения или нет. Это было тяжело! Права на ошибку нет, как у сапера. Если бы в тот момент рядом со мной был человек, который мог бы ответить на все мои вопросы и дать мне ту информацию, которой так не хватало, то переживаний было бы значительно меньше. Тогда я справилась с поставленной задачей и приняла единственно верное для меня решение, но оно далось крайне тяжело. Это было серьезное испытание в моей жизни. Очень важно в такие моменты не закрыться и не остаться одному наедине с самим собой.

Думаю, что очень важным моментом является то, что человеку обязательно нужно выговориться и порассуждать не тему того, что произошло, почему это произошло и для чего это произошло. Почему болезнь пришла именно к нему. И в такие моменты лучше всего обратиться к профессионалу, а не к коллегам, друзьям и знакомым.

Не стоит воспринимать психолога, как человека в белом халате. Прежде всего, он — врач, который действительно сможет помочь. Несмотря на то, что в нашей стране культура общения с психологами еще только развивается, я считаю, что беседа психолога с онкобольным — это очень важный момент, а развитие психологической службы в онкодиспансерах просто необходимо. В свою очередь я могу дать совет всем, кто так или иначе сталкивается с онкологией у близких, знакомых и друзей. Никогда не навязывайте свою помощь, не задавайте слишком много вопросов, просто быть по-настоящему рядом — вот наивысшая ценность, которой вы можете обеспечить заболевшего. Пытайтесь делать все то, что вы делали для этого человека и раньше: зовите погулять, приходите на чай, рассказывайте новости из своей жизни, просите совета. Только тогда тот, кто так вам дорог, не будет закрываться и оставит шанс на продолжение жизни (а не болезни) для себя и всех окружающих.

Ольга Майер, в ремиссии 1 год

Ольга Майер в ремиссии уже год Фото: из личного архива

Мария Идрисова, готовится к трансплантации костного мозга

Вот, что точно не советую говорить (и я и мои другие знакомые в больнице сталкивались с подобным):

1) А у нас соседка пять лет назад умерла от твоего диагноза;

2) Ты держись и крепись!

3) А ты точно доверяешь врачам?

4) Я слышал, что рак лечится содой!

5) Давай я тебе БАДы принесу, зачем тебе больница?

"Мне намного проще, когда я чувствую себя не каким-то инопланетянином, вокруг которого что-то происходит и все стараются это показать, а обычным человеком, точно таким же, как и до постановки диагноза", говорит Мария Идрисова Фото: из личного архива

6) и самое ужасное, что только можно представить: уходи из больницы срочно, тебя не вылечат!

Ещё один тонкий момент: онкология и онкогематология зачастую подразумевает диету, и не просто ограничения в питании, а такую диету, от которой зависит жизнь пациента (без преувеличения), поэтому, прежде чем принести какую-либо еду в больницу, нужно спросить, что можно, а что нельзя. И как же любят родственники приносить и потом навязывать то, что представляет смертельную опасность. Толерантность должна быть во всем!

Мне кажется, что самые близкие люди пациента могли бы сделать что-то вроде обещания на перспективу, например, своему ребенку: сынок, когда ты поправишься, и врач разрешит нам — мы с папой повезём тебя в Карелию , так что давай, набирайся сил и подумай, где именно ты хотел бы там побывать! А дальше пациент, хоть и ненадолго, отключается от лечения и полностью погружается в фантазии, в которых он уже преодолел болезнь! Так он ещё и запрограммирует себя на успех.

ВАЖНО

18 Июля 2020 12:55 Общество

Один из стереотипов восприятия, связанных с отечественной медициной, заключается в том, что она отсталая, новейшие технологии у нас бывают только импортными, сами мы почти ничего не производим. Другой – что лечение сложных болезней не бывает бесплатным для пациента, а только очень дорогим. Оба стереотипа возникли, к сожалению, не на пустом месте, однако уже далеки от реальности. Даже такая страшная напасть, как рак, оказывается преодолима с помощью федерального проекта "Борьба с онкологическими заболеваниями", отечественного производства и общественного контроля в интересах пациентов.

Новая редакция Конституции, принятая 1 июля, содержит в том числе статью о том, что здравоохранение должно быть доступным. Но что означает доступность новейших медицинских технологий для пациентов, страдающих сложными и дорогими в лечении болезнями? Как эта доступность реализуется на практике и чего для этого не хватает?

Этой проблеме была посвящена онлайн-сессия на телеканале Царьград. Обсуждалась доступность в России современной лучевой терапии в рамках реализации федерального проекта "Борьба с онкологическими заболеваниями". Ведущим круглого стола стал Юрий Пронько, а в студии Царьграда – лично или с помощью видеосвязи – выступили представители Государственной думы РФ, Российской академии наук, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, компаний-производителей медицинского радиотерапевтического оборудования, практикующие врачи и члены сообщества пациентов.

Федеральный проект, который должны реализовать в России до 2024 года, предусматривает закупку 228 линейных ускорителей для лучевой терапии, признанной во всём мире одним из самых эффективных методов лечения онкологических заболеваний. На их закупку, по нашим оценкам, российским регионам выделят из федерального бюджета порядка 25 миллиардов рублей. Общая стоимость программы, рассчитанной до 2024 года, составляет почти триллион рублей, из которых 120 миллиардов пойдут на техническое переоснащение лечебно-профилактических учреждений онкологического профиля. Трата этих огромных ресурсов отнюдь не дань медицинской моде. Число онкологических больных растёт примерно на 5% в год. Но если раньше лечение рака было по большей части делом хирургов, а время жизни пациента после даже полностью успешной операции было, увы, не слишком продолжительным, то сегодня существуют методы ранней диагностики и передового лечения, позволяющие продлевать жизнь больных на долгие годы. "ОМС считает, что примерно 28% – это хирургия при онкологии, 22% – это таргетная терапия, 20% – это радиотерапия или лучевая терапия, а еще 12% – это лучевая терапия и химиотерапия, применяемые вместе" – так в цифрах обозначил важность темы внедрения новейшей аппаратуры лучевой терапии сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов. Именно это понимание проблемы легло в основу развернувшейся в студии Царьграда дискуссии.

Ориентирование врачей и пациентов на прогрессивные методы терапии, на лечение на ранних стадиях, в конечном итоге на более высокую вероятность продолжения полноценной жизни на долгие годы – этот подход должен стать основным в отечественном здравоохранении. Для этого нужно решить проблему доступности современных технологий и методов лечения для пациентов, то есть в конечном итоге проблему оснащения медицинских центров высококачественным оборудованием, причём желательно отечественного производства, и задачу профессиональной подготовки врачей. Это именно те проблемы, которые решаются с большим трудом и далеко не только простым выделением необходимых средств.

По сути, сегодня Россия может использовать собственное оборудование для лечения онкологических больных, в том числе налажено производство линейных ускорителей – оборудования для лучевой терапии. Эксперты сходятся во мнении, что российское оборудование для спасения от рака не уступает западным аналогам.

В эфире Царьграда руководитель радиотерапевтической службы Свердловского областного онкодиспансера Дмитрий Бенцион высоко оценил качество линейного ускорителя отечественного производства, закупленного диспансером в рамках федерального проекта в 2019 году.

В нашем отделении радиотерапии на новом аппарате Clinac iX ежедневно проходят лечение до 90 пациентов. Линейный ускоритель позволяет нам реализовать самые современные методики облучения злокачественных новообразований,

– сказал Дмитрий Бенцион.

Сегодня в России локализовано производство современного оборудования. И в Царьграде во время онлайн-сессии мнение отечественных производителей было хорошо слышно.

В прямом эфире Царьграда – эксклюзивная онлайн-сессия, посвящённая обсуждению проблемы доступности для населения современных технологий лучевой терапии. Фото: Царьград.

Выяснилось, что в Дубне, подмосковном наукограде, с 2019 года выпускаются линейные ускорители американской компании Varian, которая является одним из мировых лидеров по производству оборудования для лечения рака. В нашей стране такое производство единственное. Заместитель генерального директора предприятия "Фабрика радиотерапевтической техники" Дмитрий Соснов рассказал, что с американским производителем у фабрики подписаны соглашения на лицензионное производство трёх моделей ускорителей – строго в соответствии с технологией Varian. За счёт того, что аппараты выпускает отечественный производитель, цены на них российские, а функции такие, как у импортных аналогов.

Пожалуй, это тот редкий случай, когда дело сделано по уму и для людей. Судя по ценам на портале госзакупок, линейные ускорители, действительно, становятся более доступными. Посмотрим, к чему приведёт такая доступность.

Итак, деньги, для того чтобы поднять на новый уровень лечение рака в России, есть, новейшее оборудование тоже есть, однако нередко закупается оборудование устаревшее. Эту проблему в ходе онлайн-сессии обозначил председатель исполнительного комитета Межрегионального общественного "Движения против рака" Николай Дронов. Эксперт заявил, что сейчас необходимо организовать работу для принятия перечня поправок к приказу Минздрава РФ №56Н "Об утверждении перечня медицинских изделий для переоснащения медицинских организаций, подведомственных органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, оказывающих медицинскую помощь больным с онкологическими заболеваниями". В частности, нужно утвердить перечень вспомогательных систем и принадлежностей, которые повысят эксплуатационные возможности медицинских линейных ускорителей, чтобы в онкобольницах регионального уровня была возможность проводить сложное радиохирургическое лечение, не покупая при этом отдельные дорогостоящие "узкопрофильные" аппараты, на которых не будет такого потока, как на обычных ускорителях.

Пациент во время процедуры в линейном ускорителе. Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Несмотря на поставленную общенациональную задачу по повышению доступности и качества оказания онкологической помощи, сегодня средства федерального проекта, предусматривающего техническое переоснащение онкологической службы в стране, всё ещё расходуются на закупку морально устаревшей технологии. Более того, до сих пор не отрегулирована нормативная база, в которой существует понятие гамма-терапевтического аппарата. Это оборудование положено почти каждому онкодиспансеру, в то время как во всём мире эта техника давно выводится из эксплуатации и считается малоэффективной, пояснили эксперты в студии.

Лучевая терапия представляет собой наиболее высокотехнологичный сектор современной медицины и, наряду с хирургией и химиотерапией, входит в тройку основных методов борьбы с раковыми заболеваниями. А действующие в России нормативы пока уравнивают гамма-терапевтические аппараты и ускорительные комплексы, из-за чего российский парк лучевой техники продолжает формироваться устаревшими установками.

Хуже того, траты на закупки гамма-терапевтической аппаратуры (ГТА), согласно открытым данным портала госзакупок, превышают цены на ускорительные комплексы. Почему? Да потому что локализация производства позволила снизить цены на линейные ускорители, а на фоне резко упавшего спроса на ГТА во всём мире и в России производители этого оборудования и региональные партнёры повысили на него цены.

Установка "Кибернож". Фото: Jens Büttner / Globallookpress

Согласно данным портала государственных закупок, с 2019 года регионы ежегодно закупают 4-5 единиц установок ГТА по цене выше стоимости современного линейного ускорителя. К примеру, в 2019 году в Северо-Кавказском федеральном округе закупили сразу 2 кобальтовых гамма-аппарата по цене 90 миллионов каждый. Ещё больше поражает Дальневосточный округ: туда поедет, если можно так сказать, новая гамма-установка за 120 миллионов рублей! Однако и это ещё не всё. На сервисное обслуживание этих установок, а точнее на перезарядку источника ионизирующего излучения, каждые 5 лет владельцы тратят около 40 миллионов! Зачем тратить такие деньги на оборудование, которое вряд ли подарит веру в победу над раком?!

Сегодня ситуация, сложившаяся в отечественной системе здравоохранения, хороша тем, что у власти есть чёткое понимание, когда к каким результатам мы должны прийти. По словам председателя Комитета Государственной думы по охране здоровья Дмитрия Морозова, в первую очередь к 2024 году должно увеличиться число пациентов, у которых раковые заболевания диагностируются на ранних стадиях. Сегодня таких пациентов, увы, чуть больше половины, в ближайшее время их должно быть абсолютное большинство – чем раньше диагностируется рак, тем выше вероятность успешного лечения. По словам Дмитрия Морозова, смысл государственной политики в этой отрасли очень прост: продлить "то, что называется временем безрецидивного течения заболевания", то есть период здоровой и полноценной жизни пациента. Для этого принципиально важно, чтобы стандартную помощь получал любой человек, где бы он ни жил.

Таков государственный подход, и его можно только одобрить, однако российские врачи и общественники уже готовы смотреть на проблему шире. Председатель союза пациентов Ян Власов говорит, что в борьбе с раком необходимо не ограничиваться работой с уже больным человеком, а начинать взаимодействовать со здоровым - нужен "ранний скрининг", борьба с болезнью на дальних подступах.

Вера врача и вера пациента в то, что онкологию можно побороть, – серьёзная сила. Фото: Photographee.eu / Shutterstock.com

В завершение специалисты отметили, что внедрение новых технологий и нового программного обеспечения натыкается на ещё одну важнейшую проблему: "Соответствует ли у нас сегодняшняя программа медицинских вузов профессиональным стандартам в онкологии?" Пока нет. Это происходит потому, что медицинские вузы не подчиняются министерству здравоохранения с точки зрения организации образовательных программ для будущих врачей. Проще говоря, в России сейчас дефицит современно обученных онкологов, способных дать пациентам максимум того, что позволяет новейшее оборудование. Эту проблему существующая государственная программа, увы, пока не решает: она финансирует закупку медицинской техники, но не подготовку специалистов, способных с ней работать. Так что почивать на лаврах рано: чтобы победить рак, России предстоит… Да, вот именно. Учиться, учиться и учиться.

Впрочем, лучше всех итоги круглого стола подвёл самый знаменитый журналист Царьграда Юрий Пронько, заметивший, что во время обсуждения "испытал давно забытое чувство гордости за тех, кто занимается крайне важным, жизненным вопросом. Все, кто сегодня собрался в студии прямого эфира, занимаются тем, чтобы люди жили. Вера врача и вера пациента в то, что рак можно победить, – это главный итог".