Прививка от рака шейки матки в сша

Гремучая смесь из клеток дифтерии, коклюша и столбняка.

И эта чудо-вакцина вводится в тело малыша аж четыре раза, начиная с трехмесячного возраста. Это очень болезненная прививка, на нее некоторые дети реагируют продолжительным непрерывным криком. От АКДС наибольшее число осложнений и больший процент риска возникновения аллергических реакций в организме ребенка. На совести этой вакцины – многочисленные детские смерти, судебные иски, много раз ее запрещали в европейских странах, но только не в России.

Япония и Европа отказались от АКДС

К началу семидесятых годов в Японии от прививки АКДС погибли 37 детей. Японцы перестали делать своим детям эту прививку, затем перенесли ее с младенческого на 2-х летний возраст. В итоге Япония с 17 места в мире по детской смертности резко перенеслась на последнее место. В 80-х годах там стали делать прививки от коклюша новой бесклеточной вакциной, что привело к четырехкратному увеличению синдрома внезапной детской смерти в последующие 10-12 лет.

Подобная ситуация происходила в Англии, Германии, Голландии. Прививки от коклюша убили и сделали инвалидами десятки детишек, после чего население стало отказываться от этой вакцинации. Со снижением охвата прививкой резко снизилось количество обращений в больницы, а там, где все таки от вакцинации не отказались, наблюдался рост числа заболеваний, то есть прививка не спасла от эпидемии.

О чем это говорит? О том, что вакцина АКДС смертельно вредна, а в лучшем случае – просто бесполезна, и остается в календаре прививок по каким-то причинам, выгодным только ему, а не в интересах людей.

Эта вакцина ядовита

АКДС называют даже не вакциной, а химико-биологическим конгломератом, который содержит много химических компонентов, вредных для здоровья человека, вызывающих необратимые изменения в нервной системе, поражающие клетки почек и головного мозга, при попадании в желудок вызывающие рак. Все эти компоненты делают вакцину АКДС самой опасной вакциной, которая приводит к аутизму и параличу детей. Об этом знают не многие, и не догадываются об опасности, пока сами не столкнутся с бедой.

Кроме цельных клеток коклюша, страшно опасным делают этот препарат ртутьорганический пестицид, под названием мертиолят или тиомерсал, который применяется в качестве консерванта, и формальдегид – все эти яды присутствуют в дозе вакцины в количестве, достаточном отравить организм маленького человечка!

Мертиолят в нашей стране не считается лекарственным средством, толком не тестировался, разрешили его применение в вакцине, основываясь всего лишь на результатах тестирования на пяти морских свинках, которым ввели по одной дозе. Ребенку во время прививок вводится доза в пять раз больше! Мертиолят не выводится из организма, накапливается в нервной ткани, а в сочетании с гидроокисью алюминий его токсичность повышается в десятки раз! Нетрудно догадаться, что гидроокись алюминия тоже содержится в дозе АКДС. Мертиолят – технический пестицид, который Европа не только не считает лекарственным средством, но и отказалась даже производить этот яд у себя на территории. А у нас в стране он благополучно применяется в вакцине, и проводить исследования на предмет опасности этого препарата наш Минздрав даже не собирается!

Польза или риск?

По данным, признанным Всемирной организацией здравоохранения, вакцинация АКДС вызывает стойкие мозговые нарушения, различные неврологические судороги, вплоть до смерти (5 смертей на миллион населения). В 70-х шведские ученые доказали прямую связь с введением цельноклеточной вакцины АКДС и энцефалопатиями (судорогами). Ученые решили, что польза от вакцинации не стоит риска. Несмотря на запрет на применение во многих странах, США продолжают производить и продавать странам третьего мира АКДС содержащий цельноклеточный коклюш, при этом внутри своей страны американцы отказались от этой формы вакцины.

И беда в том, что никто и никогда заранее не может сказать, вызовет какое-то осложнение эта прививка именно у данного ребенка, или все пройдет благополучно. Врачи успокаивают – это безопасная прививка, осложнения бывают крайне редко, а чаще всего все это не обсуждается ни до вакцинации, ни после, только если с ребенком случится несчастье. Но даже в этом случает вам будут твердить, что вакцинация тут не причем, и трудно будет доказать что проявившиеся болезни имеют отношение к проведенной вакцинации.

Обратите внимание, какие осложнения может вызвать эта вакцина: огромные гнойные опухоли на коже, которые приходится вскрывать, поражение центральной нервной системы, суставов, ЖКТ, сердца, различные аллергические реакции, астму, диабет, пробуждение скрытых болезней – туберкулеза, гепатита; анафиластический шок, внезапную смерть. Вакцинация во время эпидемии других болезней может привести к летальному исходу!

Так стоит ли, заранее опасаясь эпидемии коклюша, соглашаться на введение в организм ребенка такой опасной дозы болезнетворных клеток и токсических веществ, тем самым во много раз повышая риск, что ребенок после этого станет инвалидом или еще хуже – погибнет? А может, стоит найти альтернативные способы сохранения здоровья ребенка, и укрепления его иммунитета? Родители имеют право делать отказ от прививки или соглашаться, но в любом случае стоит сначала получить полную информацию из достоверных источников, которые, к счастью, сегодня уже всем доступны.

О чем умалчивают рекламные прививочные плакаты

1. Прививка не дает гарантии, что ребенок защищен. Есть множество примеров, когда люди заболевали теми болезнями, от которых была сделана прививка, и болели еще в более тяжелой форме, чем непривитые. Кроме того, прививки ослабляют общий иммунитет, и человек легче заболевает другими болезнями.

2. То, что только прививки помогли человечеству победить многие инфекционные болезни – миф. Снижение заболеваемости – заслуга не столько прививок, сколько улучшения санитарно-гигиенических и социальных условий и развития медицины. По этой же причине были практически побеждены в развитых странах чума, холера, малярия и многие другие болезни, против которых прививок не придумали.

3. В состав вакцин входят такие высокотоксичные вещества, как соединения ртути и алюминия, фенол, формальдегид (формалин – его водная форма). Отравление ими вызывает нарушения в центральной нервной системе, мозговой деятельности, мышцах, могут вызвать шок, слабость, слабоумие, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, головокружение, кому и смерть.

В процессе приготовления вакцин в них проникают вирусы, бактерии, грибки. Многие из них могут быть безопасны для человека при поступлении через рот или с вдыхаемым воздухом. Но, попав в организм с уколом, в обход существующих естественных барьеров, они могут нанести немало вреда. Даже в теории не существует возможности создания гарантированно чистой и безвредной вакцины.

4. Каждая отдельная вакцина имеет свои особенности воздействия на организм, а значит, и свои осложнения (часто трагичные) с той или иной степенью вероятности. И чаще всего, если нет эпидемии, вероятность получить осложнение от прививки намного превышает вероятность заболеть той болезнью, от которой делается прививка.

5. Не все заболевания опасны в детском возрасте. Такие, как ветрянка, краснуха, корь, свинка при грамотном лечении практически не вызывают серьезных осложнений у детей и играют важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. А вакцина, если она оказалась эффективной, отодвигает вероятность заболеть этими болезнями во взрослый возраст, когда эти болезни протекают намного тяжелее, чем в детстве, и более вероятны серьезные осложнения.

6. Вакцинация ребенка на первом году жизни препятствует развитию естественной иммунной системы и является для младенца сильным стрессом, который может стать причиной СВДС — синдрома внезапной детской смерти.

7. Вакцина против краснухи, гепатита А и некоторые другие производятся из тканей абортированных человеческих плодов.

8. Производство вакцин – самый прибыльный фармацевтический бизнес.

Прививки от рака шейки матки

В России в ближайшее время еще планируется введение обязательной вакцинации девочек от рака шейки матки. Вакцина эта не прошла достаточную проверку временем и, по мнению врачей-иммунологов, приводит к смерти от рака большинства вакцинированных женщин в течение 10-15 лет. На наших девочках, похоже, собираются проводить в принудительном порядке эксперимент по испытанию американской вакцины. И никто из медицинских чиновников не говорит о тех возможных опасных последствиях, которые могут возникнуть в результате её применения.

Вот только некоторые последствия после прививания вакциной Гардасил: припадки, инсульты, головокружение, усталость, слабость, головные боли, боли в животе, рвота, мышечная боль и слабость, боли в суставах, аутоиммунные проблемы, боли в груди, выпадение волос, потеря аппетита, изменения личности, бессонница, руки / ноги тремор, руки / ноги слабость, одышка, проблемы с сердцем, паралич, зуд, сыпь, отеки, боли в мышцах, боли в области таза, нервные боли, менструальный цикл изменений, обмороки, увеличение лимфатических узлов, ночная потливость, тошнота , временное видение / потеря слуха, СМЕРТЬ!

Эта вакцина против вируса папилломы человека, которая с сентября этого года вводится в официальную нидерландскую Королевскую программу вакцинации, уже успела не только стать популярной в США, Испании и Великобритании, но и вызвать в этих странах волну протеста. Теперь в скандал вокруг прививки включились Нидерланды: там в результате развернувшейся в прессе и в интернете контр-кампании, многие родители решили не пускать своих дочерей на пункты вакцинации.

Однако явка на пункты вакцинации оказалась низкой: менее 60 процентов. Многие родители испугались побочных эффектов, страшными рассказами о которых полон интернет. Особенно много страшилок вывешено в американской части сети: в США вакцинация против вируса папилломы человека началась раньше, чем в Европе.

Те матери, которые все-таки привели своих дочерей на прививку, больше доверяют официальным источникам:

- Мы пришли, не раздумывая. Раз в муниципальной службе здравоохранения сказали, что это нужная прививка; раз эта кампания централизованно проводится по всей стране, - значит, безопасность препарата проверена. Я просто не даю запудрить себе мозги всякими страхами.

- Мне было бы очень интересно взглянуть на реальные результаты исследований, доказывающих опасность прививки, - если такие, конечно, существуют.

Наша организация работает в тесном контакте с американским Управлением по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами, ответственным за надзор за применением вакцины, а также с контрольным органом ЕС, который допустил препарат к использованию в европейских странах. Эти органы совсем недавно, 19 февраля, опубликовали очередное заключение, что препарат безопасен и эффективен. Мы должны ориентироваться не только на наш внутренний опыт. В Великобритании, например, привиты уже два с половиной миллиона двенадцатилетних девочек, и там тоже внимательно изучили все возможные побочные эффекты. Среди них – боль в предплечье. Иногда после вакцинации повышалась температура, у некоторых девочек появлялась головная боль, было несколько случаев обмороков, - но никаких более серьезных отклонений в связи с прививками мы не наблюдали. Родители могут быть спокойны.

По мнению эпидемиолога Флоор де Лееувен из Нидерландского Онкологического Института, новая прививка, долгосрочный эффект которой не доказан, опасна: что привитые девушки настолько уверуют в свой иммунитет от рака в более старшем возрасте, что начнут игнорировать регулярные осмотры. К тому же, как опасается доктор Де Лееувен, массовая вакцинация против определенных типов вируса папилломы может привести к тому, что рак начнут вызывать оставшиеся типы вируса.

Говорит представительница группы критично настроенных родителей Аннеке Блеекер:

Вплоть до середины 70 годов в Европе действительно широко рекламировался синтетический эстроген DES, которым, в частности, предотвращали выкидыши у беременных. Сегодня в Нидерландах налажена система выплаты компенсаций дочерям женщин, которые проходили лечение этим гормональным препаратом. Побочный эффект гормона DES – бесплодие и повышенный риск развития рака у следующего поколения – был выявлен лишь десятилетия спустя после запуска препарата. Теперь фармацевтические компании, выпускавшие этот гормон, выплачивают пострадавшим компенсации.

Вакцина против рака шейки матки и ВПЧ

Вакцина Гардасил® была изобретена как средство для профилактической защиты девочек от заболевания раком шейки матки в будущем. В 2006 г. её производитель предоставил 10 000 евро для финансирования премии за выдающиеся достижения в развитии стратегий вакцинации. Премию получил профессор, доктор медицинских наук Хайнц-Йозеф Шмитт, в то время возглавлявший постоянную комиссию по вакцинации. Эта комиссия принимает решения о включении вакцин в перечень материалов, расходы на которые компенсируются организациями медицинского страхования.

Летальные случаи после введения вакцины Гардасил

Уже в марте 2007 г. постоянная комиссия по вакцинации выдала разрешение на применение вакцины Гардасил®. Это очень дорогой препарат. Вакцинация девушек одного года рождения препаратом Гардасил® обходится в полмиллиарда евро.

Но цена оказалась ещё выше: в Германии и Австрии две здоровые девочки умерли вскоре после прививки. Из США сообщалось о 22 смертельных случаях такого рода. В этой статье приводится обзор побочных эффектов прививки от рака шейки матки.

Торопливый профессор в погоне за прибылью

Когда вакцина Гардасил® вышла на рынок, два ключевых исследования о её эффективности были ещё далеки от завершения. Возможно, в результате их завершения стало бы ясно, что разумные основания для официального одобрения этого препарата отсутствуют.

Так считает и Альянс защиты прав человека в медицинских исследованиях. Представители этой американской ассоциации, занимающейся этическими аспектами медицинской науки, утверждают, что клинические исследования не подтвердили ни безопасности, ни эффективности вакцины.

Губительный препарат как инструмент наживы

Поскольку эти вирусы передаются половым путём, а прививка защищает только от заражения, постоянная комиссия по вакцинации полагает, что необходимо привить всех девочек в возрасте от 12 до 17 лет. Вакцинация всех девочек одного года рождения стоит пятьсот миллионов евро. Эта сумма составляет один процент всех расходов на лекарственные препараты в Германии.

В действительности семь из десяти женщин в течение жизни заражаются вирусами, вызывающими бородавки. Однако эта инфекция не вызывает никаких симптомов и у 90 процентов женщин проходит сама. Лишь в исключительных ситуациях возможно развитие хронического заболевания. Тогда может возникнуть рак.

Однако в подавляющем большинстве случаев эта опасность своевременно выявляется с помощью цитологического мазка на приёме у гинеколога. На ранней стадии шансы на излечение очень высокие. Тот факт, что в Германии 1700 женщин ежегодно умирают от рака шейки матки, объясняется тем, что лишь каждая вторая женщина проходит профилактические обследования. Вакцинация не заменяет раннюю диагностику. А если диагностика проведена, в вакцинации нет необходимости.

Бессмысленная прививка чревата и другими опасностями. Молодые женщины могут считать, что они уже достаточно защищены, и потому будут реже использовать презервативы и не станут проходить профилактическую диагностику. Кроме того, прививка может способствовать заселению организма другими опасными вирусами. Дело в том, что из-за уничтожения двух типов вирусов образуется ниша, которую рады занять другие вирусы. На это уже указывают масштабные исследования.

ВПЧ не является причиной рака шейки матки

Ещё в 1992 г. возникли сомнения в правильности общепризнанной и глубоко укоренившейся теории, согласно которой ВПЧ вызывает рак шейки матки. С критикой этого взгляда выступили два специалиста по молекулярной биологии из Калифорнийского университета в Беркли — Питер Дусберг и Джоди Шварц. Они выразили озабоченность тем фактом, что отсутствуют убедительные доказательства наличия именно генов ВПЧ в злокачественных ВПЧ-положительных опухолях.

Учёные предположили, что рак вызывают редкие, спонтанные или вызванные химикатами хромосомные нарушения — такие нарушения постоянно обнаруживались в случаях рака шейки матки как с положительным результатом анализа на ДНК ВПЧ, так и с отрицательным.

Таким образом была выявлена вероятность того, что основной причиной патологического развития клеток являются канцерогены, а не ВПЧ. Основной аргумент заключается в следующем: поскольку активно размножающиеся клетки (т.е. растущие раковые клетки) намного более восприимчивы к инфекциям, чем клетки в нормальном состоянии, вирусы являются лишь индикатором нездорового роста, но не его причиной.

Специалисты американского Национального института онкологии до настоящего времени также не нашли подтверждений того, что ВПЧ служит непосредственной причиной развития рака шейки матки.

Вакцинация против рака шейки матки — фальшивая инновация

И сомнительный принцип действия самого препарата, и способы его продвижения обнаруживают признаки стратегии зарабатывания денег в чистом виде. Уже сама цель препарата, заключающаяся в предотвращении рака шейки матки, свидетельствует о том, что фармацевтическому концерну требовалась инновация любой ценой. Ведь только один процент всех женщин, умерших от рака, страдали раком шейки матки.

Да-да, есть и такая вакцина. Только называется она немножко по-другому - против вируса папилломы человека.
.
Вирус папилломы человека представлен примерно двумя сотнями серотипов. Из них самые агрессивные, способные вызывать РШМ (рак шейки матки) - типы 16 и 18. Менее высокий риск у 6 и 11 типов.
.
Вакцины - не лечебные, а профилактические. Они не влияют на течение уже имеющейся инфекции. Поэтому, если женщина уже заражена ВПЧ, вакцинация не снизит риск развития рака. Однако она может защитить от заражения другими типами вируса.
.
В РФ зарегистрированы две вакцины:
-Гардасил - против 6, 11, 16 и 18 типов;
-Церварикс - против 16 и 18 типов.
Гардасил можно ставить и девочкам, и мальчикам. Мальчиков она защищает от рака анальной области. Церварикс ставится только девочкам.
.
Схема вакцинации:
-Гардасил - 0-2-6 месяцев или ускоренная схема 0-1-4 месяца;
-Церварикс - 0-1-6 месяцев.
.
Вакцинировать рекомендуется девочек с 9 лет, подростков обоих полов и молодых женщин.
.
У не инфицированных изначально девочек эффективность вакцинации в отношении заражения ВПЧ составила 96-100%. Ни у одной не наблюдалось предраковых изменений слизистой.
.
У инфицированных изначально, но без активности инфекции, то есть без выделения ДНК вируса, вакцинация предотвращала 100% предраковых изменений.
.
Из побочных эффектов - болезненность в месте инъекции, умеренное повышение температуры.
.
Противопоказания - индивидуальная непереносимость компонентов.

Про неё у Малышевой цикл передач есть. Мол, обязательно надо в детстве ставить.

До начала половой жизни.

И возможно она малоэффективна. Там ниже есть коммент про жалобу в евро бюро по поводу этой прививки

Ну как бы бессмысленно от слова совсем.

А вред более чем очевиден.

Ага только цена курса прививок в Москве 27 тыс., это только вакцины, без обследования и анализов

ну хорошо, что хоть за деньги такая штука существует) некоторые моменты в плане здоровья не купишь и за миллиард)

Мне откровенно лень вспоминать все, но

1) причинно-следственная связь между ВПЧ и раком шейки матки, не говоря уже о анальной области, не установлена

2) Эффективность предотвращения чего-либо оценивалась исключительно по суррогатным маркерам и не превышала 40%

3) Применение ничего не дает в плане распространения ВПЧ просто происходит замещение штаммов на считающиеся не менее онкогенными 31,51,53,56,66

4) Средство настолько безопасно что с 2013 выведено из календаря прививок в Японии

5) В данных вакцинах выявлены реакторгенные вирусные днк

6) Да и мрут от них

20 страничную кокрейновскую жалобу в европейское бюро на заявление о безопасности этих поделий предлагаю читать самостоятельно

Скинь ссылку, пожалуйста. Хочу почитать.

20 страничную кокрейновскую жалобу в европейское бюро на заявление о безопасности этих поделий

жду в комментах конспирологов и "вакцина делает бесплодной" 🍿

"я родила негра. это всё из-за вакцины!"

Рекомендую ознакомиться, там и про ВПЧ.

Дисплазия -> рак шейки матки -> рак матки. Эта статья – мой откровенный опыт. Возможно, кому-то он спасет жизнь.

…Эту статью я посвящаю Софии. Эта девушка моих лет, покинула этот мир неделю назад. Она выступила катализатором к написанию этой откровенной статьи. Мы с ней не знакомы, но 1,5 года назад находились в одинаковой отправной точке – с дисплазией. В этой статье исключительно мой опыт, возможно, кому-то он спасет жизнь.

Сейчас конец 2019 года, и прошло 1,5 года как я удалила матку, яичники остались (на медицинском - экстирпация матки без придатков).

Когда моя болезнь начиналась, я в панике искала что делать, как поступить правильно. И к сожалению, на русско-украинском пространстве информации очень мало.

И так, мне 35 и у меня двое детей.

Второго ребенка я родила в 27 и после родов мой участковый гинеколог сообщил, что у меня эрозия на шейке матки. Она сказала, что если я планирую рожать, то лучше не прижигать, т.к. будет тяжелее раскрываться шейка матки. Я решила повременить с решением, не придав особого значения. Жизнь закрутилась и я вовсе забыла об эрозии, меня она не беспокоила.

Надо признаться, что на контрольный осмотр к гинекологу я не ходила.

В 32 года у меня обнаружили легкую дисплазию.

Дисплазию вызывает вирус ВПЧ (вирус папилломы человека англ. Human papillomavirus, HPV). Их более 170 видов. Высокий онкогенный риск ВПЧ 16, 18, 31, 33, 39, 50, 59, 64, 68, 70. Наиболее частый при раке шейки матки выявляется ВПЧ 16 и 18.

Если кто не знает, вирус - не излечивается. Он есть и поражает органы, если ваш иммунитет дает сбой или ослабевает. Здоровая еда, витамины (может лицензированные Бады), спорт и отсутствие стрессов – это ваш иммунитет.

Чтобы определить есть ли у вас этот вирус, необходимо сдать мазок в лаборатории, которая делает ПЦР ВПЧ с количественным определением.

Вы не поверите, но около 70% населения Земли к 50 годам инфицировано ВПЧ! Передается половым путем.

Мне кажется логичнее, что развитому миру всё равно, уменьшится или нет в менее развитых странах численность. Не правда ли? Данные вакцины продаются в частных аптеках, это исключительно коммерция. И спасибо им за эту деятельность, в Украине эти вакцины есть.

Мои дети будут привиты!

Выбирайте клинику, где при кольпоскопии (осмотр шейки матки через микроскоп) могут сделать фото изображений. Это поможет вам и вашему доктору принимать правильные решения в будущем.

Если при кольпоскопии видна дисплазия нужен - ПАП тест. Попросите взять материал с шейки и с цервикального канала. Зачастую именно в церивикальном канале клетки начинают перерождаться в онкологические. Проследите, чтобы анализ делала надежная лаборатория.

Этот цитологический скрининг (ПАП-тест) покажет какой степени у вас дисплазия: CIN I-легкая, CIN II-средняя, CIN III-тяжелая, следующая ступень – рак.

Легкую степень прижигают радиоволной (азот мои доктора не рекомендовали, слишком поверхностное вмешательство), при тяжёлых дисплазиях убирают пораженный участок ткани – это называется конизация.

Мы приступили к решительным действиям. Мы (это я, муж и доктор) приняли решение делать конизацию с выскабливанием эндометрии в матке, т.к. матку я не выпускала с поля зрения, необходимо было понимать, что там всё хорошо. Делается вагинально. Срезанные ткани с шейки отправляются на гистологическое обследование, при исследовании в заключении вам должны выдать результат и обязательно с отметкой что на краях и местах срезов патологий не обнаружено. Это будет означать, что поврежденных клеток на вашем органе (шейке) не оставлено. У меня CIN III подтвердился, раковых клеток не было.

Делала я в хорошей клинике с современном оборудованием. Время на восстановление 2 месяца (рекомендации доктора: не поднимать тяжелого и воздержаться от половой жизни).

После конизации на контрольный осмотр я ходила каждые 3 месяца. На второе посещение, т.е. через 6 месяцев после конизации у меня появились снова признаки дисплазии. ПАП тест показал легкая степень CIN I. Мы прижгли радио волной. Еще через 3 месяца, снова легкая, я решила посмотреть, как быстро будет прогрессировать. Через еще 3 месяца у меня была тяжелая степень!

Можно было сделать еще одну конизацию, остаться почти без шейки и снова испытывать судьбу. Но самое страшное, что как я и писала ранее, очень часто болезнь начинается с цервикального канала. В Украине нет клиник, которые удаляют шейку матки и цервикальный канал, а матку оставляют. По сути матка – это мешок для вынашивания детей и всё)) – это вы так можете себя утешать)) Так делала я…)

Я сделала КТ и МРТ, оба с контрастированием, чтобы проверить нет ли очагов рака в матке? Все было хорошо. Несмотря на это, я уже не сомневалась: я не готова была больше рисковать, -решила удалить весь орган – матку с шейкой.

Важно! Не тешьте себя иллюзиями – это может стоить вам жизни. Дисплазия и рак убирается только оперативным путем - удаление. Поверьте, я два года в этом варилась и постоянно искала выход не лишаться своих органов. Мы посещали высокооплачиваемых врачей, которые работают на современном оборудовании и ездят на семинары и конференции в Европу и т.д. Читала про израильские клиники. Но нигде не нашла решения чем-то помазать или выпить волшебную микстуру и тогда пораженные дисплазией клетки вернутся в нормальные. Нет, этого не будет, будет только рак и смерть.

Сейчас прошло больше 1,5 года. Я прекрасно себя чувствую. Мое ограничение – это только не поднимать вес более 5 кг))

Мой гормональный фон сохраняется, т.к. придатки (яичники) остались на месте. Только когда у меня начинается цикл, больше нагрузки идет на грудь. Из плюсов она увеличивается)) Из минусов становится еще более чувствительная и необходимо быть на чеку, делать УЗИ и посещать маммолога минимум в раз год. Самой менструации нет, т.к. трубы, которые были соединены с маткой, соответственно перевязаны. Меня не беспокоит, что я не могу иметь детей, - я состоялась как мать, и больше детей мы не планировали. Но те, кто очень хочет, может воспользоваться услугой суррогатной матери. Хоть и дорого, но можно иметь своих детей.

Рекомендовано делать упражнения Кегеля – чтобы не было влагалищного опущения, а вместе с ним и опущения мочевого и кишечника.

А, и да, на мое получение удовольствие от секса операция никак не повлияла. Возбуждение клиторальное и через точки во влагалище по чувствительности не изменилось, смазку при возбуждении выделяет влагалище, тоже всё в норме. Муж счастлив (больше не нужно предохраняться/контролировать себя, можно полностью забыться), говорит, что я его тюнингованная девочка))

Я всегда была НА ШАГ ВПЕРЕДИ моей болезни, и сейчас контролирую своё здоровье и здоровье моих близких.

Любите и уважайте себя, не живите в иллюзиях! Лечитесь по своим убеждениям и всеми способами, но никогда не пренебрегайте традиционной медициной и современными методами ДИАГНОСТИКИ.

я теперь не пикабу, я теперь рефератик по ОБЖ

Влияет ли вакцинация против ВПЧ на фертильность?

Способность женщины к рождению здорового ребенка – чудо, достоинство, преимущество, да, как ни назови, - богатство практически любой женщины. Именно поэтому вопрос, может ли прививка от ВПЧ оказывать влияние на фертильность, волнует многих молодых девушек и их матерей в первую очередь. Причем только тех, кто следит за своим здоровьем, регулярно повышая свой уровень медицинской грамотности, остальные или не знают о ее существовании, или не задумываются о вероятности получения ВПЧ-инфекции.

Можно продолжать бесконечно… Так что же делать? Если верить всему, что написано, лично я вижу только один выход: не жить половой жизнью! Это, конечно же, шутка. Я сама мама и чуть позже, думаю, с нетерпением буду ждать от своего ребенка внуков! Поэтому давайте разбираться, будем ли мы с вами делать себе и своим дочерям прививку от ВПЧ?

Так что же, появилось еще больше сомнений?

В целом о вакцинации…

Анализируя сообщения в интернете, могу сказать, что сегодня люди настроены против любой профилактической прививки. Единичные случаи неблагоприятных исходов, не всегда имеющие прямую связь с перенесенной инъекцией, представлены кричащими, пугающими заголовками. Страшно читать об ужасных последствиях проведенных вакцинаций против АКДС, кори, полиомиелита… При этом вакцина от ВПЧ фигурирует в качестве виновника осложнений и неблагоприятных явлений намного реже, чем любая другая, что, возможно, связано с небольшим числом вакцинированных в нашей стране. Так что же теперь, не делать прививки вообще? Это добровольный выбор каждого, но, отмечу, что к родителям непривитых детей при устройстве в детский сад, школу, как правило, возникает намного больше вопросов. Политика государства ясна, прививкам – да! Отмечу, что большинство родителей за программу вакцинации, число непривитых детей в детских учреждениях в разы меньше.

Моя личная позиция

Своего ребенка прививаю согласно календарю профилактических прививок. В 3 месяца после вакцинации против дифтерии, коклюша, столбняка и гепатита В на фоне подъема температуры до 39 градусов, дочка выдала судорожный синдром. Страшно было так, что я и думать забыла о том, что я врач, превратилась в истеричную мамашу и измучила звонками педиатра. Да, понервничала, но я была предупреждена о возможной гипертермии. Инструкции были даны мне дежурным врачом и выполнены безукоризненно. Все обошлось, и далее мы выполняем программу без особых сложностей. У меня не сформировалось предвзятого отношения к вакцинации, во многом благодаря тому, что я была осведомлена о возможности осложнений и о тактике, которую необходимо предпринять в случае их возникновения.

Личный опыт

Вернемся к ВПЧ…

В 70 странах мира прививка от ВПЧ включена в национальные программы вакцинации, что привело к снижению показателей заболеваемости и смертности от рака шейки матки. Как здравомыслящий человек, могу сказать одно, если бы риски вакцинации были велики, уверена, что от профилактики уже давно бы отказались. Остро стоит вопрос о включении вакцин от ВПЧ в национальный календарь прививок в России в связи с увеличением заболеваемости раком шейки матки. Всемирная организация здравоохранения и ведущие регуляторные организации настоятельно рекомендуют включение вакцинации против ВПЧ в национальные календари прививок всех стран мира.

Почему в России сегодня ситуация по раку шейки матки (казалось бы, визуальному, легко диагностируемому заболеванию), несмотря на достижения современной медицины, стала хуже, чем в СССР?

Во – первых, воспитание было иным. Понятно, что и в СССР секс был, но, позвольте, не в таких же количествах и разнообразии, как сегодня! И принять во внимание нужно тот факт, что не обязательно женщина должна быть крайне сексуально активной для высокой вероятности встречи с вирусом, вполне достаточно единственного незащищенного полового контакта с носителем ВПЧ.

В 60-х годах прошлого столетия в стране был организованный массовый скрининг. Существовала сеть цеховых, сельских и участковых врачей, велись активные работы по санитарному просвещению населения. Однако эффективная превентивная система здравоохранения была разрушена в 90-е годы.

Сегодня сократили большую часть фельдшерско-акушерских пунктов, катастрофически не хватает работников первичного звена системы здравоохранения, санитарно-просветительские работы вести некому. Вот и выходит, что осведомленность населения низкая. И несмотря на наличие в нашей стране бесплатного диспансерного наблюдения, далеко не все проходят программу диспансеризации. Уверена, что мои читатели к данной категории лиц не относятся.

Можно ли снизить заболеваемость, не прибегая к вакцинации?

В нашей стране уже реализовано 12 пилотных программ иммунизации с положительными результатами. Тяжелых побочных эффектов вакцинации, к которым и относятся бесплодие или смертельный исход, в Российской Федерации не наблюдалось.

А какие результаты вакцинации освещены в мире?

Подведем итоги вышеизложенному:

1. Прививка от ВПЧ не несет в себе больший риск, чем любая другая прививка, входящая в национальный календарь прививок.

2. Вероятность каких-либо нежелательных реакций – минимальная, но, к сожалению, она есть, как и после проведения любой другой прививки.

3. Вакцинация от ВПЧ в масштабах нашей страны – великое благо, которое однозначно приведет к снижению заболеваемости и смертности. Сейчас дела обстоят так: заболеваемость в РФ составляет 20 женщин на 100000, смертность – 9,6; в Швеции, где введена массовая вакцинация, данные показатели составляют 9,5 и 3,9 на 100000 женщин соответственно.

4. Решение о том, нужно ли делать прививку от ВПЧ, Вы принимаете самостоятельно. Мое дело, как врача, предоставить Вам информацию: польза перевешивает риски в сотни раз, опять – таки, как и при проведении любой другой прививки.

5. То, что Вы вакцинированы, не означает отсутствие необходимости посещения гинеколога: вакцина защищает не от всех типов вируса, и помимо плоскоклеточного рака, существует еще и аденокарцинома. Да и вообще, кроме шейки есть еще вульва, влагалище, матка и ее придатки.

А для тех, кто дочитал до конца и был терпелив, в качестве бонуса приведу свои скромные размышления о времени, когда лучше выполнить вакцинацию, и о том, как быть, если Вы боитесь ее больше, чем перспективы инфицирования.

Благополучным моментом вакцинации считаю время перед началом половой жизни. Единственное, для формирования стойкого иммунитета к вирусу необходим временной интервал в 6 – 12 месяцев. Поэтому данный подход оправдан только в случае, если

- у Вас доверительные отношения с ребенком,

- Вы являетесь для него авторитетом,

- подросток сознателен и терпелив.

Чаще бывает более печальный вариант: мама может не догадываться о том, что половой дебют уже произошел, а сегодня, когда молодые пациентки честно говорят, что половую жизнь начали в 13 лет, я уже и не удивляюсь. Поэтому, если Вы не уверены, что ребенок Вас посвятит в подробности своей личной жизни, то 13 лет, на мой взгляд, оправданный возраст.

Помните о цитологическом скрининге и ВПЧ - тестировании! Начало их должно быть привязано к половому дебюту. И, даже если у Вас один половой партнер, и Вы в нем уверены на все 100%, и чувствуете Вы себя замечательно, не игнорируйте ежегодные посещения гинеколога и цервикальный скрининг.

Конечно, хорошо, чтобы ничего не было найдено. Но, если уж найдено, помните, у ВПЧ есть право находиться в Вашем организме не более 2 лет, далее вероятность неблагоприятных последствий его присутствия возрастает в разы. Поэтому до 2 лет допустимо наблюдение со строгим цитологическим контролем и, возможно, биопсией, а далее – только активная тактика!