Опухоли мозга электромагнитное излучение

Таким излучениям человек, особенно проживающий в городской квартире, стал интенсивно подвергаться примерно с середины 20-го века. Излучение постоянно возрастает с каждым годом. Среди всех людей можно выделить тех, которые особенно интенсивно подвергаются этим слабым ЭМИ – люди, работающие за компьютером, активно использующие мобильный телефон.

До середины 20-го века рак был довольно редким заболеванием. С тех пор заболеваемость продолжает расти и сегодня достигла угрожающих масштабов. Например, в России риск заболеть раком имеет каждый четвертый, если доживет до 75 лет. Есть страны, где заболевает каждый третий, например, США. Конечно, люди задумываются: с чем это может быть связано? Можно предположить, что существует прямая зависимость заболеваемости с ростом ЭМИ, которым подвергается человек.

Влияет ли электромагнитное излучение на канцерогенный риск?

За последние несколько десятилетий был проведен ряд исследований, которые оценивали опасность слабых электромагнитных излучений. Их опасность была доказана для двух групп населения:

проживающие вблизи ЛЭП
работающие на радарных установках.

В этих случаях повышается риск развития лейкозов, лимфом, опухолей нервной системы. Особенно опасны эти факторы для детей, в частности во время внутриутробного развития. В этой группе в детском возрасте повышается риск развития опухолей головного мозга и лейкозов. Складывается впечатление, что слабые электромагнитные излучения обладают избирательностью: они вызывают системные опухоли и опухоли головного мозга и нервной системы.

А каков риск заболеть раком для большинства населения?

Были проведены исследования, где сравнивали заболеваемость среди городских и сельских жителей – там риск развития рака ниже. Но снова невозможно вычленить роль ЭМИ, ведь влияние других канцерогенных факторов там тоже значительно ниже.

Так же происходит иногда и с канцерогенными факторами: при воздействии ЭМИ малыми дозами может снижаться онкологический риск и даже улучшаться состояние здоровья. Канцерогенный эффект УФ-излучения и ионизирующей радиации четко доказан. Но когда стали изучать людей, проживающих в зонах с несколько повышенной радиоактивностью, ожидали, что у них будет повышенная онкологическая заболеваемость, а она во многих этих регионах оказалась снижена. Это объясняется именно hormesis effect.

Ультрафиолет, как известно, вызывает рак кожи, меланому, но небольшие дозы УФ, не вызывающие ожогов, наоборот, оказывают оздоравливающее действие и могут снижать риск возникновения кожных опухолей. Возможно, со слабыми ЭМИ получается такая же противоречивая ситуация: в каких-то условиях они повышают риск развития опухолей, а в каких-то даже могут снижать.

Наиболее опасны электромагнитные излучения с высокой интенсивностью. В домашних условиях это:

СВЧ-печи
мобильные телефоны, которые человек прикладывает прямо к уху
компьютеры.

В отношении этих устройств проводились специальные исследования и было доказано, что СВЧ-печи при длительном воздействии вызывают рак у животных.

Когда моделировали ситуации и прикладывали телефоны к головам животных, у них возникали опухоли мозга. После публикации этих работ в США прошел ряд громких судебных процессов, когда люди, заболевшие опухолями головного мозга, стали подавать иски, часть из которых была удовлетворена. Но впоследствии было принято решение подобные иски не удовлетворять. Эксперты собрались и пришли к заключению, что канцерогенная опасность излучения телефонов до конца не доказана.

На сегодняшний день о слабых ЭМИ можно сделать следующие выводы:

Канцерогенная опасность их с точки зрения доказательной медицины до конца не доказана.
Если она существует, то она довольно слабая на фоне остальных факторов, влияющих на современного городского жителя.
Существуют ситуации, в которых риск доказан: проживание вблизи ЛЭП или работа связанная с источниками излучений высокой интенсивности.

Как снизить риск развития онкологического заболевания

В быту современный человек окружен множеством приборов, которые облегчают жизнь, и без которых он уже не может обойтись. Но при этом, его безусловно, волнует, какой вред здоровью приносит излучение компьютера, wi fi-роутера, СВЧ-печей. Чтобы минимизировать возможную опасность, следует учитывать и выполнять несколько несложных правил:

От источников ЭМИ никуда не деться, но не стоит злоупотреблять!
Имеет смысл избавиться от вредной привычки часами говорить по мобильному. На ночь выключать компьютеры. Включив микроволновку, лучше на время выйти из кухни. Из спальни по возможности убрать источники излучения, отодвинуть подальше от кровати. Именно во время сна вредное воздействие излучения на человека сильнее.
Помните основной принцип: чем дальше находится прибор – тем меньше его воздействие.
Для детей ЭМИ и другие факторы особенно опасны!
Существуют нормы использования компьютера для детей и подростков. Для малышей оптимально — это час в день или даже еще меньше.
Здоровый образ жизни, здоровое питание, профилактика онкологических заболеваний, – все это снижает эффект канцерогенных факторов на человека, в т.ч. слабого электромагнитного излучения.

Мастерок.жж.рф

Нарушения обмена веществ, вызванные излучением от беспроводных устройств, могут стать причиной ряда болезней, в том числе онкологических. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале Electromagnetic Biology & Medicine. Авторы материала изучили экспериментальные данные о метаболических эффектах радиочастотного излучения низкой интенсивности на живые клетки.

По мнению соавтора исследования Игоря Якименко, воздействие электромагнитного излучения может объяснить не только возникновение рака, но и другие проблемы, в том числе головную боль, постоянную усталость и даже раздражение кожи.

В 2011 году Международное агентство по изучению рака классифицировало радиоволны как возможный источник возникновения канцерогенов в организме человека. Но отсутствие четкого понимания подобного воздействия не позволяло оценить реальные риски. Нынешнее исследование проливает свет на возможные канцерогенные эффекты радиоволн.

Якименко и его коллеги призывают к осмотрительному подходу в использовании беспроводных технологий, таких как мобильные телефоны и беспроводной доступ в интернет.

Ученые особо отмечают отрицательное воздействие на здоровье человека сотовых телефонов. Включенный мобильник излучает электромагнитное поле, которое проникает непосредственно в мозг человека, вызывая при этом неадекватные реакции организма.

Что же представляет собой сотовый телефонный аппарат?

Это мобильное приемо-передающее устройство, работающее на сверхвысокой частоте (СВЧ) диапазона электромагнитных волн, отличающейся по своему воздействию на человека от более низких диапазонов радиочастот тем, что такие излучения обладают свойством непосредственного нагрева тканей организма.

Различные стандарты сотовой связи имеют различную способность к нагреву организма. Телефон стандарта GSM 900/1800, работающий на частотах 900-1800 МГц опаснее, чем телефон стандарта NMT 450, работающий на частоте 450 МГц, поскольку у первого частота излучения выше. Однако, в NMT 450 используются большие мощности что играет важнейшую роль во взаимодействии ЭМИ с организмом человека.

По сравнению с другими бытовыми электронными приборами (напр., телевизорами и компьютерами), аппараты сотовой связи генерируют ЭМИ, максимальная мощность которых на несколько порядков выше. И если интенсивности излучения телевизора или компьютера мы относим к категории нетепловых, т.е. не вызывающих нагрева внутренних тканей организма, то о интенсивности СВЧ излучений мобильника этого сказать нельзя…

Первым из них является антенна мобильника, излучающая ЭМП, мощность которого определяется единицами ватт. Это излучение осуществляется в режиме передачи, причем, значительная часть ЭМИ, частично ослабляясь черепной коробкой, проникает в наш мозг. В режиме ожидания мобильник уподобляется другим электронным приборам и излучает слабые поля нетепловой интенсивности, которые, накапливаясь в организме, могут привести к негативным последствиям. В режиме приема, СВЧ излучения через слуховой проход проникают непосредственно в мозг.

О реальной излучаемой мощности мобильного телефона информации крайне мало, но существует стандарт, согласно которому эта мощность ограничена значением 2 ватт (или 2 000 000 микроватт).

Для более удобной оценки влияния ЭМИ мобильников на здоровье человека, в США и Европе используют параметр SAR (Specific absorption rates), представляющий собой удельную мощность энергии в ваттах, приходящуюся на один килограмм мозга (Вт/кг). Согласно The Cellular Telecommunications Industry Association, предельно допустимым является значение SAR равное 1,6 Вт/кг. Марк Грин, академик Международной Ассоциации Биоинформационных технологий.

Особенно чувствительны к излучению мобильного телефона дети. Детские кости, в том числе и черепные, тоньше, и в меньшей степени ослабляют вредное воздействие. Кроме того, дети легче взрослых, поэтому значение параметра SAR для них оказывается больше расчетного.

В 1998 году британские ученые и исследователи впервые заговорили о том, что электромагнитные поля влияют на наше здоровье. Они же явились первыми, кто принялся изучать возможности защиты от негативного воздействия электромагнитного излучения.Сегодня исследователи считают, что в настоящее время на биологическом уровне частота микроволн пневматического оружия находится на той же частоте, что и современные мобильные телефоны. По данным компании Филипс, технология микроволновых импульсов, используемая при разработке неогнестрельных видов оружия, очень похожа на используемый сигнал мобильных телефонов. Сами сигналы отличаются между собой, но они все еще очень похожи, особенно в телефонах с использованием GSM-технологии и КПК второго поколения, которые до сих пор широко используются. Даже если у вас телефон третьего поколения с 3G-модемом, большую часть времени он возвращается к старому сигналу, так как большинство базовых станций до сих пор используют старый метод обработки вызовов.

Опытным путем было доказано, что в процессе жизнедеятельности, температура тканей мозга может меняться вплоть до 1 градуса Цельсия, без каких либо последствий. Повышение на большую величину, может влиять на здоровье.

Коэффициент SAR был рассчитан исходя из этих показателей. В Европе безопасным признан уровень 2 Вт/кг для головы и 4 Вт/кг для других частей тела. При этом показателе температура в тканях увеличивается не более чем на 0,3 градуса Цельсия, что не несет вреда организму. Тем не менее, уже при 0,3 градусах, обнаружено разрушение белковых цепочек, но ученые не связывают этот факт и воздействие на здоровье.
Для США показатель SAR равен 1,6 Вт/кг.

Для сравнения, приведены величины SAR, которые могут вызвать негативные последствия.

Эксперты признают, что в РФ еще более жесткие требования к нормам излучения, нежели в Европе и США.

Напомним, в международном научном сообществе не все согласны с тем, что электромагнитное излучение может провоцировать рак. Противники теории указывают на то, что излучение от сотовых телефонов не радиоактивно и не может вызывать генетические повреждения, следовательно, не может запустить механизм деления раковых клеток. Однако многие специалисты рекомендуют использовать наушники и переговорные устройства при разговоре по мобильному телефону, чтобы снизить воздействие излучения.

Действительно ли Wi-Fi вреден ?

На чём же основаны опасения тех, кто считает, что беспроводные сети могут причинить вред здоровью человека? Существуют ли объективные исследования влияния радиоволн диапазона 2,4 ГГц на организм млекопитающих? Действительно, такие исследования проводились и проводятся, хотя, безусловно, значительно большее внимание уделяется возможным отрицательным факторам, связанным с использованием сотовой связи.

Ещё в начале 2003 года шведские учёные опубликовали доклад, в котором описываются возможные повреждения нервных клеток в мозге млекопитающих под воздействием микроволн, излучаемых мобильными телефонами стандарта GSM. В докладе говорится, что в числе возможных последствий облучения — снижение возможности усвоения кальция, головные боли и даже угроза слабоумия. Длительное воздействие высокочастотного излучения радиоволнами может привести к разрыву цепочек ДНК, изменения в хромосомах и к повреждению гематоэнцефалического барьера, ответственного за предотвращение смешивания циркулирующей в организме крови с жидкими тканями, окружающими клетки головного мозга. В результате этого токсичные белки могут проникнуть в мозг, что приводит к тяжелейшим заболеваниям. С полным текстом этого доклада (на английском языке) можно ознакомиться здесь.

Милт Боулинг, возглавлявший Канадскую специальную комиссию по изучению электромагнитного излучения, утверждает, что существует более 20000 научных работ по этому вопросу, в части из которых описаны такие последствия воздействия излучения на организм, как разрыв цепочек ДНК, синдром хронической усталости, рак и другие серьёзные или смертельные заболевания. Небезопасно даже обычное электричество: ещё в 2002 Калифорнийский департамент здравоохранения вложил семь миллионов долларов в исследование, которое показало, что электромагнитное излучение от бытовой электросети непосредственно связано с повышенным риском возникновения рака груди, выкидышей, болезни Альцгеймера, лейкемии, внезапной смерти от сердечной недостаточности и рака кости у детей и взрослых. Исследования доказали, что даже двухминутный разговор по мобильному телефону может вызвать повреждение гематоэнцефалического барьера, который не восстанавливается даже спустя час после окончания разговора.

Исследование, проведённое в больнице британского города Бристоля с участием учёных Оксфордского университета, установило связь между использованием мобильных телефонов и потерей памяти: очевидно негативное влияние радиоизлучения сотовых аппаратов на когнитивную функцию, память и внимание человека.

Многие учёные считают, что поскольку излучение мобильных телефонов недостаточно сильно для разрыва атомных связей, оно не может повредить живые клетки. Повреждения возможны только в случае нагрева тканей от радиоволн. Тем не менее, британский учёный Дэвид де Померэ из Ноттингемского университета в 2002 году выяснил, что радиоволны могут оказывать биологическое воздействие, не связанное с нагревом. Круглые черви нематоды, подвергнутые облучению радиоволнами, стали интенсивней размножаться, а при нагреве наблюдается обратный эффект (см. New Scientist, номер от 9 февраля 2002 года).

Де Померэ настаивает на том, что неионизирующее излучение может опосредованно повреждать ДНК путём воздействия на её систему восстановления. При неправильной работе механизма восстановления в клетках могут накапливаться мутации, что способно привести к катастрофическим последствиям, к примеру, такие клетки могут стремительно перерождаться в раковые.

Наконец, в американском патенте за номером 6,506,148 говорится, что в результате стимуляции кожи слабыми электромагнитными полями с определённой частотой около 0,5 или 2,4 Гц, в человеческом организме наблюдаются физиологические процессы, связанные с возбуждением нервных окончаний. Многие компьютерные мониторы и ЭЛТ-телевизоры, демонстрирующие изображения, мигающих с указанными частотами, могут излучать электромагнитные поля достаточной амплитуды для создания подобного эффекта. Поэтому представляется возможным таким образом воздействовать на нервную систему зрителя путём вывода на экран мигающих изображений.

Так вредно ли излучение от беспроводных точек доступа и прочего оборудования, обеспечивающего беспроводную связь? По всей видимости, понять это мы сможем лишь через несколько десятков лет, когда накопится достаточно статистической информации о заболеваемости, чтобы проследить какие-либо неоспоримые закономерности. В любом случае, исследования в этой области никто не собирается прекращать, хотя излишне осторожных людей некоторые пытаются представить чудаками или даже луддитами, не признающими никаких новых технологий.

Узнаем еще, можно ли Угнать самолет по Wi-fi и действительно ли скоро наступит Конец Wi-Fi ?

Как мобильные телефоны могут вызывать опухоли головного мозга и хронические заболевания

Автор – Joseph Mercola

Подумайте, как много известных вам людей носят с собой и пользуются мобильными телефонами ежедневно. По данным Организации Объединенных Наций, во всем мире больше людей имеют мобильные телефоны, чем доступ к туалетам.

В то время как почти все, кого вы знаете, живут с мобильными телефонами последние лет десять, скорее всего, ни у кого из ваших знакомых нет опухоли мозга. Ежегодно примерно 80000 мужчинам, женщинам и детям в США ставят диагноз опухоль головного мозга. Для сравнения: 787000 человек ежегодно умирают от заболеваний сердца.

Относительная редкость рака мозга может заставить вас поверить, что мобильный телефон безопасен. В конце концов, он есть у 91% взрослого населения США и менее чем у 0,02% из них развивается опухоль головного мозга.

Однако основная патология от повреждения мобильного телефона не связана конкретно с опухолями головного мозга или даже с раком. Вместо этого реальная опасность заключается в повреждении от разновидности активных форм азота, пероксинитритов. Их повышенный уровень от воздействия мобильного телефона повреждает ваши митохондрии.

Рейтинг SAR имеет мало общего с безопасностью

С другой стороны, сотовые компании, похоже, считают, что существует некоторая опасность, рекомендуя пользователям держать телефон на расстоянии не менее 1 дюйма от тела и минимизировать время, которое вы проводите с телефоном у уха. Предупреждение обычно можно найти мелким шрифтом в руководстве или в глубине юридического раздела информации в телефоне.

Биологическая реальность, однако, намного хуже. Отдаление трубки на 1 дюйм от черепа приведет к относительно скромному снижению воздействия. Вам нужно отодвинуть ее на 2-3 фута (около 1 метра) от головы, чтобы уменьшить его более чем на 90 процентов.

Информация SAR публикуется на веб-сайте производителя мобильного телефона или ее можно найти с помощью идентификационного номера в базе данных FCC. Американская академия педиатрии предупреждает, что эти стандарты не учитывают уникальный паттерн использования и хрупкость развития детей и их необходимо пересмотреть.

Пожалуйста, поймите, что информация SAR практически бесполезна, так как она предназначена для измерения теплового повреждения, которое не является источником патологии. Проблема заключается в повреждении митохондрий пероксинитритом и другими факторами.

Врачи из Йельского университета и Гарварда также предупреждают беременных женщин о необходимости ограничения контакта с мобильными телефонами, чтобы уменьшить влияние радиочастотного излучения на развивающуюся нервную систему ребенка.

Не все излучение создано одинаково

Существуют две основные категории излучения ЭМП – нативное (естественное) и ненативное (искусственное). Нативное излучение исходит от природных источников энергии, таких как солнце, и на самом деле полезно для вас. Искусственные или ненативные ЭМП можно разделить на четыре категории, одна из которых важна для пользователей мобильных телефонов.

Первая – магнитное излучение, включающее взаимодействие заряда с магнитным полем. Вторая – это электромагнитные помехи (EMI, простым языком – "грязное электричество"). Похоже, что EMI обладает способностью увеличивать повреждение свободными радикалами и способствовать нарушению работы митохондрий. Третья – искусственное освещение, такое как светодиодное или флуоресцентное, которое способствует снижению уровня мелатонина в ночное время, влияя на ваш сон и митохондрии.

Тип ЭМП, которые излучают мобильный телефон, микроволновая печь и Wi-Fi, находится в СВЧ-диапазоне от мегагерца до менее 10 гигагерц. Ваша микроволновая печь не является существенным фактором, так как ее воздействие, как правило, прерывисто и обычно далеко от вашего тела. Другие устройства, однако, постоянно излучают микроволновое излучение на уровнях, которые повреждают ваши митохондрии.

Это включает портативный и мобильный телефон, вышки сотовой связи, Wi-Fi роутер и модем. Излучение классифицируется по спектру от высоко– до низкочастотного. Рентгеновские или гамма-лучи попадают в категорию высокочастотных, также называемых ионизирующим излучением.

Это означает, что у них достаточно ненативной энергии, чтобы вызвать выработку активных форм азота, таких как пероксинитрит, которые извлекают электрон и повреждают ДНК внутри митохондрий и ядер клеток. Увеличение производства пероксинитрита также было связано с повышенным уровнем системного воспаления, так как оно вызывает цитокиновые бури, вегетативную гормональную дисфункцию и, конечно, самое главное, нарушение работы митохондрий.

Помните, что воздействие микроволнового излучения не разрушает ковалентные связи напрямую и не повреждает вашу ДНК, как это делает ионизирующее излучение от рентгеновского или гамма-излучения. Пожалуйста, перечитайте предыдущие три абзаца несколько раз, так как практически ни один медицинский работник не понимает и не распространяет эту информацию. Я могу заверить вас, что она жизненно важна и при правильном применении окажет огромное положительное влияние на ваше здоровье.

Если вы не включите это в свою программу здоровья, это серьезно подорвет способность вашего организма выводить токсины и значительно ослабит ваш иммунный ответ для борьбы с большим разнообразием патогенных инфекций, особенно паразитов, с которыми вы регулярно сталкиваетесь.

Кто пользуется мобильными телефонами?

Маккормик полагает, что последствия повреждения от излучения мобильного телефона не будут полностью осознаны в течение следующих 10 или 15 лет, поскольку большая часть населения использует эту технологию всего около 15 лет. Хотя кажется, что это продолжительное время, может пройти еще больше лет, прежде чем нанесенный ущерб будет признан.

Наибольшую опасность среди населения оно представляет для детей, которые каждый день пользуются телефонами чаще и дольше, чем взрослые, начиная с раннего возраста. Средний возраст, когда ребенок получает свой первый телефон, составляет чуть более 10 лет, и половина детей в возрасте до 10 лет уже имеет смартфон.

Пероксинитрит – основа вреда мобильного телефона

Пероксинитрит – это нестабильный структурный ион, который вырабатывается в организме после воздействия оксида азота на супероксид. Этот сложный химический процесс начинается с влияния низкочастотного микроволнового излучения от мобильного телефона, Wi-Fi и вышек сотовой связи.

Процесс начинается, когда низкочастотное микроволновое излучение активирует потенциал-управляемые кальциевые каналы (VGCC), производящие кальций внутри клеток и митохондрий.

Оксиду азота для активации нужно присутствие дополнительного кальция.

Оксид азота присутствует в организме всех позвоночных и помогает контролировать кровоток, нервную активность и свертываемость крови. Хотя он приносит много пользы для здоровья, он может стать разрушительным, когда молекулы супероксида, молекулы ионизированного кислорода, высвобождаются во время патологических изменений, таких как инсульт или травма мышц.

Эта реакция между оксидом азота и супероксидом приводит к образованию пероксинитритов, которые, как полагают, являются одной из основных причин многих современных хронических заболеваний. Оксид азота – это единственная молекула в вашем организме, которая вырабатывается в достаточно высоких концентрациях, чтобы превзойти другие молекулы в супероксиде, и является предшественником пероксинитрита.

Пероксинитрит в вашем теле

После образования, пероксинитрит относительно медленно реагирует с биологическими молекулами, что делает его селективным окислителем. Внутри вашего тела пероксинитриты модифицируют молекулы тирозина в белках для создания нового вещества нитротирозина и нитрования структурного белка.

Эти изменения от нитрования наблюдаются при биопсии атеросклероза, ишемии миокарда, воспалительного заболевания кишечника, бокового амиотрофического склероза и септического заболевания легких. Значительный окислительный стресс, вызванный пероксинитритами, также может привести к разрыву одноцепочечной ДНК.

Хотя основной угрозой для здоровья по-прежнему являются сердечно-сосудистые заболевания, рак и инфекции, следует отметить, что следующий список состояний часто создает значительные проблемы в жизни тех, кто от них страдает. До 1980 года некоторые из этих болезней не были общеизвестны.

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Бабалян А.В.

Статья представляет собой обзор эпидемиологических исследований по влиянию излучения мобильного телефона на риск возникновения опухолей мозга . Для работы были отобраны наиболее значимые и крупные исследования зарубежных авторов. Проведено обобщение и анализ имеющихся противоречивых данных о воздействии мобильного телефона на риск возникновения опухолей мозга .

Radiation effect from a mobile phone on brain tumor growth

This article reviews epidemiological studies aimed at establishing of association between mobile phone radiation and risk of brain tumors . Only the most relevant and fundamental studies of foreign authors were selected. Both positive and negative results were analyzed to give a straight answer, if mobile phone radiation increases the risk of brain tumors .

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ СПбГМУ ИМ. АКАД. И. П. ПАВЛОВА • ТОМ XXII • №1 • 2015

томы. Отношения шансов для МТ OR = 1,4 (1,1 — 1,8), для домашних беспроводных телефонов OR = 1,5 (1,1 — 1,9). При стаже более 10 лет отношения шансов для МТ OR = 3,1 (2,0 — 4,6), для домашних беспроводных телефонов OR = 2,2 (1,3 — 3,9). При использовании телефонов преимущественно с одной стороны значения стали еще более значимыми. Для мобильных телефонов OR = 5,4 (3,0 — 9,6), для домашних беспроводных телефонов OR = 4,7 (1,8 — 13). Данные исследования были достаточно обширными и включали в себя анализ отдаленных последствий для стажа использования МТ 10 лет и более, что придает им большое значение.

J. E. Muscat et al. [16] провели исследование с той же целью — обнаружить связь использования МТ с риском развития опухолей мозга. Было проанализировано 469 случаев, которые сравнивались с контрольной группой (422). Данное исследование не обнаружило статистически значимой связи. При этом средний стаж использования МТ составил всего 2,8 года. То есть среди случаев почти не было людей с длительным стажем использования МТ. Это может быть одной из причин того, что не были получены схожие с L. Hardell et al. данные. Другой причиной может быть то, что L. Hardell et al. проводили исследование в Швеции, а J. E. Muscat et al. — в США: в этих странах в указанные периоды действовали разные стандарты связи на разных несущих частотах. Аналогичное исследование провели P. D. Inskip et al. [9], собрав 489 случаев и сравнив их с контрольной группой (799). В этом исследовании также не получено значимых данных о связи использования МТ с риском развития опухолей мозга. Однако это исследование имеет ту же ошибку в планировании, что и исследование J. E. Muscat et al., — отсутствие людей с длительным стажем (10 лет и более). Это исследование также проводилось в США. Таким образом, у двух исследований, проведенных в США, схожие ограничения (короткий стаж, не более 500 случаев), и в обоих исследованиях значимых статистических данных не получено.

Отсутствие влияния фактора показали также исследования C. Johansen et al. [10] и J. Schuz et al. [19]. Однако при детальном рассмотрении этих исследований можно обнаружить несколько недочетов в дизайне. Во-первых, гендерный состав был не равный (85 % мужчин, 15 % женщин). Во-вторых, учитывались только те люди, у кого МТ находился в личном пользовании, а служащие с корпоративными МТ (32 %, более 200 000 человек) были ошибочно отнесены к контрольной группе. В-третьих, в данном исследовании не было людей со стажем пользования МТ 10 лет и более. Все эти недочеты, несомненно, оказали влияние на полученные результаты, следовательно, рассматривать их как доказательство отсутствия отдаленных эффектов от фактора нельзя.

Похожее исследование было проведено в Финляндии A. Auvinen et al. [1]. Было изучено 398 случаев. Стаж использования был невелик — 2 — 3 года для аналоговой связи и менее года для цифровой. Для аналоговой связи было обнаружено статистически значимое повышение риска развития глиомы OR = 2,1 (1,3 — 3,4). Для цифровой связи значимой разницы с контролем обнаружено не было. При анализе зависимости риска от длительности пользования аналоговой связью было установлено, что для каждого дополнительного года использования МТ отношение шансов составило OR = 1,2 (1,1-1,5).

Исследование T. Takebayashi et al. [20], напротив, не обнаружили достоверной разницы ни при сравнении с контролем (теми, кто не пользовался МТ), ни при сравнении различной длительности использования МТ (по времени разговора). Однако обращает на себя внимание малое число случаев (101) и отсутствие пользователей со стажем 10 и более лет. Кроме того, исследование проводилось в Японии, отличающейся по стандарту связи от Европы и США.

L. Klaeboe et al. [11] в своем исследовании установили снижение риска от рассматриваемого фактора. При 45 случаях невриномы слухового нерва и контрольной группе численностью 358 человек

отношение шансов составило OR = 0,5 (0,2—1,0). Сходные данные авторы приводят также для глиом и менингиом. При детальном рассмотрении исследования можно заметить, что независимо от группирующего фактора значения отношения шансов получаются меньше единицы. Это может указывать на наличие систематической ошибки в данном исследовании.

S. J. Hepworth et al. [8] изучили 966 случаев глиомы. Были получены статистически значимые данные для риска развития опухоли на стороне использования МТ, отношение шансов OR = 1,2 (1,02—1,5), а при стаже 10 лет и более OR = 1,6 (0,9-2,8).

Мета-анализ для риска развития опухолей на стороне преимущественного использования МТ при стаже 10 лет и более, проведенный для неври-номы слухового нерва S. Lonn et al. [15], M. J. Schoe-maker et al. [17] и L. Hardell et al. [5], показал отношение шансов OR = 2,4 (1,1— 5,3); для глиомы — S. Lonn et al. [14], S. J. Hepworth et al. [8], L. Hardell et al. [4], A. Lahkola et al. [12] — показал отношение шансов OR = 2,0 (1,2 — 3,4); для менингиомы — S. Lonn et al. [14] и L. Hardell et al. [4] — показал отношение шансов OR = 1,7 (0,99 — 3,1).

Таким образом, можно сделать следующие выводы. В исследованиях с достаточным количеством наблюдений, грамотно подобранными контрольными группами определяются статистически значимые результаты. Значения отношения шансов невысоки, однако нулевая гипотеза отклоняется. Различия наиболее ярко проявляются при стаже пользования МТ 10 лет и более. Следует особо отметить, что наиболее значимые различия устанавливаются для опухолей на стороне использования МТ, в то время как значимых различий для противоположной стороны при этом не наблюдается. Полученные в рассмотренных исследованиях данные позволяют отнести излучение МТ к факторам риска развития опухолей головного мозга — невриномы слухового нерва, глиомы и ме-нингиомы.

1. Auvinen A.Brain tumors and salivary gland cancers among cellular telephone users / A. Auvinen, M. Hietanen, R. Luukonen, R. S. Koskela // Epidemiology. - 2002. - № 13. - Р. 356-359.

2. Christensen H. C., Schu?z J., Kosteljanetz M. et al. 2005. Cellular telephones and risk for brain tumors. A population-based, incident case-control study // Neurology. - 2005. -№ 64. - Р. 1189- 1195.

3. Christensen H. C., Schu?z J., Kosteljanetz M. et al. Cellular telephone use and risk of acoustic neuroma // Am. J. Epidemiol. -2004. - № 159. - Р. 277-283.

4. Hardell L., Carlberg M., Soderqvist F. et al. Long-term use of cellular phones and brain tumours: increased risk associated with use for > 10 years // Occup. Environ. Med. - 2007. -№ 64. - Р. 626-632. doi:10. 1136/oem. 2006. 029751.

5. Hardell L., Hansson Mild K., Carlberg M. Pooled analysis of two case-control studies on use of cellular and cordless telephones and the risk for malignant brain tumours diagnosed in 1997-2003 // Int. Arch. Occup. Environ. Health. - 2006. -№ 79. - Р. 630-639.

6. HardellL. Ionizing radiation, cellular telephones and the risk for brain tumours / L. Hardell, K. Hansson Mild, A. Pahlson, A. Hallquist // Eur. J. Cancer Prev. - 2001. - № 10. - Р.523-529.

7. Hardell L., Nasman A., Pahlson A. et al. Use of cellular telephones and the risk for brain tumours:A case-control study // Int. J. Oncol. - 1999. - № 15. - Р. 113-116.

8. Hepworth S. J., Schoemaker M. J., Muir K. R. et al. Mobile phone use and risk of glioma in adults: case-control study // BMJ. - 2006. - № 15. - Р. 883-887.

9. Inskip P. D., Tarone R. E., Hatch E. E. et al. Cellular-telephone use and brain tumors // New Engl. J. Med. - 2001. -№ 344. - Р. 79-86.

10. Johansen C. Cellular telephones and cancer - a nationwide cohort study in Denmark / C. Johansen, J. D. Jr. Boice, J. K. McLaughlin, J. H. Olsen // J. Natl. Cancer Inst. - 2001. -№ 93. - Р. 203-207.

11. Klaeboe L., Blaasaas K. G., Tynes T. Use of mobile phones in Norway and risk of intracranial tumours // Eur. J. Cancer Prev. - 2007. - № 16. - Р. 158-164.

12. Lahkola A., Auvinen A., Raitanen J. et al. Mobile phone use and risk of glioma in 5 North European countries // Int. J. Cancer. - 2007. -№ 120. - Р. 1769-1775.

13. Lahkola A., Tokola K., Auvinen A. Meta-analysis of mobile phone use and intracranial tumors // Scand. J. Work Environ. Health. - 2006. - № 32 (3). - Р. 171-177.

14. Lonn S. Swedish Interphone Study Group. Long-term mobile phone use and brain tumor risk / S. Lonn, A. Ahlbom, P. Hall, M. Feychting // Am. J. Epidemiol. - 2005. - № 161. -Р. 526-535.

15. Lonn S. Mobile phone use and the risk of acoustic neuroma / S. Lonn, A. Ahlbom, P. Hall, M. Feychting // Epidemiology. -2004. - № 15. - Р. 653-659.

16. Muscat J. E., Malkin M. G., Thompson S. et al. Handheld cellular telephone use and risk of brain cancer // JAMA. -2000. - № 284. - Р. 3001-3007.

17. Schoemaker M. J., Swerdlow A. J., Ahlbom A. et al. Mobile phone use and risk of acoustic neuroma: results of the Interphone case-control study in five North European countries // Br. J. Cancer. - 2005. doi: 10. 1038/sj. bjc. 6602764.

18. Schuz J., Bohler E., Berg G., Schlehofer B. et al. Cellular phones, cordless phones, and the risks of glioma and meningioma (Interphone Study Group, Germany) // Am. J. Epidemiology. -2006. - № 163 (6). - Р. 512-520.

19. Schuz J., Jacobsen R., Olsen J. H. et al. Cellular telephone use and cancer risks: An update of a nationwide Danish cohort // J. Natl. Cancer Inst. - 2006. - № 98. -Р. 1707- 1713.

Читайте также: