Николас гонсалес вся правда о раке

Как связаны аутизм и рак? Два всемирно известных врача, возможно, потеряли свою жизнь, потому что знали о связи этих двух заболеваний? - пишет John P. Thomas.

Д-р Джеффри Брэдстрит, доктор медицины, альтернативный специалист по аутизму, и доктор Николас Гонсалес, доктор медицины, альтернативный специалист по раку, знали правду и были готовы выйти за пределы стандартной аллопатической медицинской модели лечения рака и аутизма.

Они были пионерами в своих областях. Недавно они ушли из жизни, а возможно были убиты по причине успешного лечения больных, страдающих и умирающих пациентов.

Смерть доктора Брэдстрита

19 июня 2015 года д-р Брэдстрит, как сообщается, застрелился после того, как его офисы подверглись рейдам агентами США по контролю за продуктами и лекарствами США и агентами правоохранительных органов штата Джорджия. За три дня до его смерти агенты получили ордер на обыск для сбора информации о лечении с использованием GcMAF (Globulin component Macrophage Activating Factor) аутичных пациентов в его клинике.

GcMAF имеет большие перспективы в лечении различных заболеваний, включая рак, аутизм, хроническую усталость и, возможно, болезнь Паркинсона. С 1990 года опубликовано 59 научных работ по GcMAF, 20 из которых относятся к лечению рака. 46 из этих документов можно получить через веб-сайт GcMAF.

Когда агенты из правоохранительных органов USFDA и местного штата Джорджия совершили набег на клинику доктора Брэдстрита, перед ними была поставлена очень конкретная задача - найти все, относящееся к GcMAF. Ордер на обыск частично утверждал, что агенты должны собирать все компоненты активации макрофагов в глобулине (GcMAF), GCGlobulin и/или любые другие продукты или их составные вещества, которые представляют собой не одобренные препараты в соответствии с Федеральным законом США о пищевых продуктах, лекарствах и косметике.

Они должны были собирать все записи в любой форме, связанные с использованием GcMAF, включая истории болезней пациентов.

GcMAF - это вещество, вырабатываемое в организме человека

GcMAF не лекарство, а натуральное вещество, вырабатываемое в организме человека. GcMAF выпускался в Европе, и доктор Брэдстрит использовал его для лечения своих пациентов. Он проводил клинические эксперименты, результаты которых были опубликованы в научных медицинских журналах.

Научные медицинские исследования также проводятся с использованием GcMAF для лечения терминального рака. Результаты очень многообещающие.

Смерть доктора Гонсалеса

21 июля 2015 года скончался доктор Николас Гонсалес. Причина смерти указана как сердечный приступ. На момент написания этой статьи результаты вскрытия еще не опубликованы. Сообщалось, что у него было хорошее здоровье.

Гонсалес был здоровым человеком, который понимал, что диета может использоваться для предотвращения, реверсии и лечения болезней. Как выясняется, некоторые сердечные приступы вызываются извне. Являлась ли смерть врача следствием внешнего вмешательства?

В 1975 году в Конгрессе США были даны показания о новом способе убийства человека. Было разработано оружие, с помощью которого в организм жертвы, без ее ведома, вводится необнаруживамое вещество, вызывающее сердечный приступ. Человек убивается так, что вскрытие тела не позволяет выявить криминальный аспект смерти. А сколько еще за все последующие годы было разработано подобных методов умерщвления людей без их ведома?

Являются ли причины смерти для этих двух очень известных альтернативных врачей случайными? Говорят ли нам правду? Существует ли связь между их исследованиями и их смертями? Было ли проведено исследование о финансовых потерях фармакологического бизнеса по лечению рака и производстве вакцин если использовать метод GcMAF?

Сила GcMAF для лечения современных заболеваний

Какие потери нес бы медицинский бизнес, если использовать простое лечение, обращающее вспять все формы рака без радиации, химиотерапии или операции? Тем более, что это природное вещество вырабатывается человеческим телом и стимулирует иммунную систему человека до такой степени, что она может сама уничтожать раковые клетки и без побочных эффектов выводить их из организма? Что, если такое же вещество можно было бы дать аутичным детям, и 85% из них испытали бы существенное улучшение, а многие из них полностью бы вылечились? Разве это не чудесно!

Большинство людей думает именно так, но только не крупные корпорации, которые считают такую субстанцию серьезной угрозой их финансовому процветанию. Повсеместное использование GcMAF стало бы серьезной угрозой индустрии лечения рака, индустрии выпуска лекарств от рака и индустрии производства вакцин.

Однако многие знают, что такое вещество существует и называется GcMAF. Его технические названия - "фактор активации макрофагов, специфичных для группы" или "Фактор активации макрофагов, связанных с витамином D".

Это не чудо-препарат - это просто часть иммунной системы человека. Сообщается, что GcMAF активирует специальные клетки, называемые макрофагами в организме человека, которые обладают способностью уничтожать раковые клетки и вирусы. Сообщается, что GcMAF также обладает способностью лечить и часто полностью излечивать аутизм. Связь между раком и аутизмом - GcMAF.

Белок нагалаза, который мешает GcMAF в борьбе с раком и аутизмом

Способность GcMAF выполнять свою нормальную работу может быть блокирована белком, называемым альфа-N-ацетилгалактозаминидазой или нагалазой. Нагалаза производится всеми раковыми клетками и вирусами (ВИЧ, гепатит В, гепатит С, грипп, герпес, вирус Эпштейна-Барра и др.).

Когда в теле человека присутствует рак или вирусная инфекция, уровень нагалазы увеличивается и может быть измерен для оценки опасности рака или вирусной активности в организме.

Нагалаза блокирует выработку GcMAF, тем самым предотвращая работу иммунной системы. Макрофаги все еще присутствуют в организме, но нагалаза мешает им проснуться и стать активными. Это означает, что рак и вирусные инфекции могут расти без контроля, в то время как макрофаги спят.

Нагалаза и аутизм

Мы также знаем, что уровни нагалазы повышаются у детей с аутизмом. Интересно, что у этих детей нет рака или угрожающих жизни вирусных инфекций. В их случае уровень нагалазы повышен и напрямую связан с симптомами спектра аутизма. Результат иммунного подавления, вызванного нагалазой, проявляется в нарушениях пищеварения, сенсорной перегрузке и многочисленных типах дисфункции в мозге. Более высокие уровни нагалазы связаны с более высоким уровнем симптомов аутизма.

Некоторые дети-аутисты действительно имеют высокие вирусные нагрузки в своей пищеварительной системе, что объясняет повышенную нагалазу. Тем не менее, это не всегда так. Если у аутичных детей нет рака или вирусных инфекций, то каков источник их повышенных уровней нагалазы? Если нагалаза не была спровоцирована появлением в их теле раковыми клетками или вирусами, то как она попала в тела младенцев и маленьких детей?

Является ли нагалаза ингредиентом вакцин?

По словам осведомителя, который хочет остаться анонимным из соображений личной безопасности, д-р Брэдстрит и другие альтернативные медицинские исследователи пришли к пониманию того, что нагалаза вводится в тела людей, которые получают прививки. Доктор Брэдстрит понимал, что у людей разные реакции на нагалазу. У небольшого процента людей иммунная система давит нагалазу. Однако у большинства происходит наоборот - нагалаза блокирует работу иммунной системы, позволяя развиваться раку и аутизму.

Собирались ли эти врачи раскрывать правду о GcMAF и нагалазе?

Готовы ли были д-р Брэдстрит и доктор Гонсалес объяснить общественности об одной из ключевых причин развития рака и аутизма, которой является нагалаза, попадающая в организм в составе вакцин? Те прививки, которые призваны предотвратить инфекционные заболевания, на самом деле способствуют развитию рака и аутизма! Мы, скорее всего, никогда не узнаем об их планах по обнародовании этой информации.

Доктор Брэдстрит планировал сделать объявление о GcMAF

Доктор Брэдстрит выступил на конференции AutismOne 2015 в мае того же года. Он рассказал о GcMAF в конце своего долгого выступления. Он отметил, что у него были определенные важные заявления об этой терапии, которые будут опубликованы в ближайшем будущем. Как бы то ни было, он, по-видимому, не прожил достаточно для того, чтобы сделать их достоянием гласности.

Во время своего выступления доктор Брэдстрит рассказал о методах лечения, которые были предоставлены его клиниками, и дал объяснение, как они помогают восстановить нормальное здоровье детей-аутистов.

Он конкретно заявил: "Продукты GcMAF влияют на путь эндоканнабиноидов. GcMAF был одним из самых мощных инструментов, которые я когда-либо использовал для лечения аутизма. Сколько из вас были респондентами GcMAF и считали, что это потрясающе? Сколько из вас действительно злится, что оно больше не доступно? У меня есть небольшое объявление об этом".

Как доктор Брэдстрит описывает свою клиническую деятельность можно увидеть и услышать здесь (английский язык). Эта лекция была записана за месяц до его смерти.

Как насчет других подозрительных смертей врачей?

Различные отчеты из Флориды и других штатов США показывают, что девять альтернативных врачей, отличающихся крепким здоровьем были найдены мертвыми или пропали без вести. Эти события произошли в течение месяца, который отделял смерти доктора Брэдстрита и доктора Гонсалеса - с 19.06 по 21.07 2015 года.

Дезинформационные СМИ начали внедрять в сознании читателей, что все это совпадение, и смерть этих девяти врачей не имеет никакого отношения к их работе. Они настаивают на том, что эти события не связаны друг с другом.

Доступная информация о других смертельных случаях ограничена. Трудно судить об этих ситуациях, потому что информация о работе этих врачей и их смертей или исчезновений является отрывочной.

Одно, однако, верно: эти события создают образ в умах альтернативных поставщиков медицинских услуг и их пациентов, что мы вступаем в новую эру. Понимание таково, что смерть врачей может быть реальным следствием их смелости выступить против большой фармацевтики, которая доминирует в традиционной системе здравоохранения, контролирующейся международными мегакорпорациями.

Корпоративные СМИ после смерти д-ра Брэдстрита представляют его шарлатаном. Они быстро навешивают ярлык "параноидальности" любому, кто поднимает вопросы о возможности заговора, в связи с убийствами и растущим списком мертвых врачей.

Вместе с тем, существуют серьезные основания для беспокойства. Мы сейчас живем в то время, когда фармацевтическая промышленность взяла под полный контроль систему здравоохранения, так же, как химическая промышленность захватила контроль над продовольствием. Наиболее ярые противники корпоративного господства в области здравоохранения изгоняются из Соединенных Штатов или просто умерщвляются при загадочных обстоятельствах.

Настало время громко говорить об этом, а не молчать от страха. Сейчас именно то время, когда пациенты и их врачи стали говорить правду о том, как американская система здравоохранения убивает гораздо больше людей, чем лечит.

Для здоровья и исцеления

Безусловно существуют люди, которые не страдают от нагалазы в вакцинах. Однако у большинства это вещество подавляет их иммунную систему каждый раз, когда они получают вакцину. В результате у некоторых детей развивается аутизм, а организм других детей и взрослых не способен бороться с раком.

Как родители отнеслись бы к обязательной всеобщей вакцинации всех детей, если бы знали, что прививки вызывают развитие аутизма и рака. Ответ очевиден - профилактика и лечение этих проблем заключается в прекращении вакцинации, а заболевших детей лечить путем ввода им еженедельные дозы GcMAF до тех пор, пока они снова не станут здоровыми!

Примечание: эта статья была впервые опубликована 31.06.2015 года.

Отвлекитесь на информацию о детях, мамах и их здоровье , или оцените наш канал на ЯндексДзен

Во вступительном слове автор рассказывает свою историю, о том, как он пришел к альтернативной онкологии. Рак унёс жизнь многих его близких родственников старшего поколения и официальная онкология не смогла помочь им, несмотря на все её “научные достижения и современные технологии”, а также затраченные деньги. Последней каплей в чаше стала смерть матери. После чего автор стал искать действительно работающее решение для лечения рака. Оказалось, что решение проблемы рака существует, но официальная онкология не заинтересована в том, чтобы люди знали это решение.

В данном сериале собрана уникальная информация от первых лиц, реально и успешно побеждающих и предупреждающих рак альтернативными методами (а не создающих лишь видимость этой борьбы, как это делает официальная онкология): врачей, ученых, исследователей и людей, исцелившихся от рака альтернативными методами. Многие из них впервые нарушают обет молчания и открывают доселе неизвестную широким кругам правду о раке – о том, почему официальная онкология никогда не победит рак (т.е. фактически это означает крах традиционной онкологии), и как его можно на 100% эффективно лечить и предупреждать натуральными методами.

Короткие видео – фрагменты из фильмов

1. Правда о раке. Раковая опухоль – это лишь симптом, а не причина болезни
2. Правда о раке. Неэффективность и опасность традиционных тестов на рак – маммографии и PSA
3. Правда о раке. История химиотерапии и фармацевтическая монополия
4. Правда о раке. Вакцины и рак
5. Правда о раке. Влияние веры в исцеление на успех лечения
6. Борис Гринблат в проекте “Правда о раке”. Часть 1

Полные серии (с описанием)

1. Правда о раке. Фильм 1. Пандемия рака
2. Правда о раке. Фильм 2. Иммунная система
3. Правда о раке. Фильм 3. Канцерогенные факторы
4. Правда о раке. Фильм 4. Детоксикация – ваш секретный источник молодости
5. Правда о раке. Фильм 5. Пища против рака
6. Правда о раке. Фильм 6. Протоколы лечения рака. Часть 1
7. Правда о раке. Фильм 6. А чем лечился бы сам доктор? Часть 2.
8. Правда о раке. Фильм 6. Протоколы лечения рака. Часть 3
9. Правда о раке. Фильм 7. Диагностика: за и против. Проверенные лечебные протоколы
10. Правда о раке. Фильм 8: Истории излечения рака альтернативными методами

1. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 1 часть 1. Реальная история химиотерапии и фармацевтическая монополия.
2. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 1 часть 2. Реальная история химиотерапии и фармацевтическая монополия.
3. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 2. Мифы и реальность.
4. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 3.
5. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 4
6. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 5
7. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 6
8. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 7

1. Путь к излечению рака. Чарльз Мейджорс
2. Питание против рака. Крис Уорк
3. Лечение рака с помощью ферментов и диеты. Линда Айзэкс
4. Необходимые шаги для людей с диагнозом рак. Джозеф Меркола
5. Вакцины: что мы делаем с мозгом наших детей? Др. Лари Палевски
6. Обзор эффективных методов диагностики и лечения рака. Др. Бен Джонсон

Краткое описание фильма

В рамках 1-го сезона данного сериала Тай Боллинджер (известный автор, исследователь и основатель проекта “Правда о Раке. Поиск методов лечения”) встретился с 28 американскими специалистами по альтернативным методам лечения рака, а также с больными, которые победили рак альтернативными методами. Среди них – известные врачи, ученые, исследователи и натуропаты, которые делятся своими знаниями об онкологии и рассказывают о наиболее успешных методах лечения рака. К сожалению, по причинам, связанными не с интересами больных, а с финансовыми интересами онкологической индустрии, эти методы отвергаются официальной медициной.

В предлагаемом многосерийном фильме вы получите научные подтверждения альтернативного подхода к пониманию причин этой болезни, познакомитесь с натуральными методами лечения, а также встретитесь с теми, кто уже победил рак, используя эти методы.

В новом сезоне данного сериала (который мы также планируем перевести) Тай Боллинджер путешествовал уже по всему миру и записал более сотни новых интервью с ведущими учеными, исследователями, специалистами по лечению рака и больными, которые лечат, побеждают и предупреждают рак. В их числе – основатель проекта МедАльтернатива.инфо Борис Гринблат (на данный момент переведен небольшой фрагмент этого интервью).

Согласно прогнозам раком заболеет каждый пятый россиянин и каждый третий американец, а смертность от рака с каждым годом будет только расти. Но мы надеемся, что просмотр данного фильма даст вам возможность сформировать правильное представление о причинах болезни и методах её лечения, и это, в свою очередь, поможет вам победить болезнь или избежать её совсем.

Сообщите об этом фильме своим близким и друзьям – тем кого задела эта болезнь. Остальная информация на нашем сайте, которая будет постоянно пополняться, также может спасти жизнь многим больным, указав конкретные шаги для победы над раком.

Если же вы не относитесь к этим категориям, то мы просим вас распространить это обращение среди своих знакомых и друзей, в том числе – в социальных сетях. Таким образом вы сможете донести эту информацию до тех, кто действительно нуждается в ней, и тем самым можете спасти их жизнь.

Поэтому, если вы считаете нашу работу важной и необходимой, вы можете поддержать нас финансово. Это – вполне доступный для всех желающих способ участия в проекте. Речь не идет о больших суммах, как это, например, обычно бывает, когда родители больного раком ребенка собирают шестизначные суммы на его “лечение” официальными методами . Несмотря на фактически почти нулевую эффективность такого “лечения”, родителям часто удается собрать необходимую сумму, что говорит о доброте наших людей. Информация на нашем сайте и в частности – в сериале “Правда о раке. Поиск методов лечения”, может помочь сотням и тысячам людей, причем люди получают эту информацию БЕСПЛАТНО. Но то, что эта информация бесплатна, не означает, что на ее создание, а также на поддержание сайта и других интернет-ресурсов не затрачиваются личные усилия и финансовые ресурсы. Поэтому мы просим вас принять участие в нашей работе по донесению этой информации до тех, кто в ней нуждается.

Если же вы можете предложить свою помощь другим способом, то напишите нам. Наш почтовый адрес: medalternativa.info2@gmail.com

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу "Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию"

Врач-онколог рассказал, возможно ли вовремя разглядеть рак, кто и как может это сделать, имеет ли смысл собирать огромные суммы на лечение, есть ли шанс выжить.

— Павел Борисович, первый вопрос самый простой и самый сложный одновременно: почему возникает рак?

— Пришла ли наука к единому мнению по поводу причин возникновений рака? Или это лишь одна из гипотез?

— В науке по определению не может быть единого мнения, иначе это не наука, а религия. Но те факты, которые сейчас известны, позволяют обосновать мнение, которое я высказал — это феноптоз. С ним можно не соглашаться, его можно критиковать, но нет такой критики, которая могла бы его полностью опровергнуть. На это указывает хотя бы то, что онкогены — фрагменты ДНК, которые кодируют продукты, необходимые для формирования злокачественной опухоли — участвуют и в других биологических процессах. Без них человеческий организм не стал бы развиваться с самого начала.

А значит, весь механизм канцерогенеза создан эволюцией специально. По крайней мере ранее существовавшее мнение, что злокачественная опухоль является результатом случайного генетического сбоя, не выдерживает никакой критики. Для того, чтобы клетка стала злокачественной, в ней последовательно должно произойти шесть мутаций, что с точки зрения теории вероятности невозможно.

— Если согласиться с тем, что природа регулирует численность особей, вышедших из репродуктивного возраста, то почему рак так часто встречается у молодежи, у детей? Примеров масса…

И еще один момент: развитие медицины привело к тому, что у нас практически искоренена младенческая смертность. В результате естественный отбор на стадии рождения и выкармливания больше не действует. Даже за последние десять-двадцать лет медицина сделала большой рывок вперед, и теперь выхаживают даже самых нежизнеспособных младенцев, что существенно изменило структуру популяции.

Выходит парадокс: чем выше уровень развития медицины, тем ниже здоровье нации. Устраняя факторы естественного отбора, мы создаем бионегативный отбор, поскольку эти дети доживают до зрелого возраста и оставляют потомство.

Звучит сурово, но высокая младенческая смертность в начале 20 века приводила к тому, что взрослые люди были в целом здоровее.

Кроме того, изменилась структура смертности населения. В первой половине 20 века основными причинами смерти были инфекции, голод и военные травмы, соответственно, доля онкологических заболеваний была в разы меньше. В настоящее время такие летальные факторы, как инфекции, голод и военные травмы, сведены к минимуму в развитых странах, а их место заняли сердечно-сосудистые заболевания и рак. В странах с низким уровнем жизни люди по-прежнему умирают в основном от инфекций, голода и войн.

— А влияет ли как-то психологический настрой на исход лечения? Тоже ведь популярный миф: верь в лучшее — и ты вылечишься. А если не вылечился и умер — значит, сдался.

Вспомните хотя бы основателя Apple Стива Джобса, все его состояние не помогло ему победить болезнь.

— Нитриты, которые являются обязательной добавкой в колбасные изделиях, увеличивают в два-три раза вероятность заболеваемости раком желудка и толстой кишки. Так что каждый день есть копчености и колбасу небезопасно. Примерно такой же вред наносят продукты интенсивной обжарки в жирах. Если говорить о вегетарианстве, то у тех, кто не ест мяса, гораздо чаще возникает рак желудка на фоне гастритов. Да, у вегетарианцев чаще бывают гастриты на фоне употребления растительной пищи, которая не содержит буферных белков, нейтрализующих воздействие кислот на слизистую. Но есть нюанс: те, кто не ест овощей совсем, чаще болеют раком толстой кишки.

При низком содержании пищевых волокон возникают проблемы со стулом, хронические колиты, что тоже является фоном для формирования злокачественных опухолей в кишечнике. Однако надо понимать, что эта вероятность не слишком велика. Честно вам скажу: не стоит так заморачиваться по поводу еды, ее вредности и полезности. Нет таких продуктов, которые могли бы вас застраховать от рака. И нет таких, от которых рак возникает гарантированно, если соблюдать умеренность в питании и составлять себе сбалансированный рацион. И, конечно, статистически рак легких чаще возникает у курильщиков. Делайте выбор.

— Лишний вес также называют одним из факторов возникновения рака. Это правда?

— Называют, да. Однако достоверной зависимости нет. Внутри своей возрастной группы худые люди болеют так же часто, как и тучные.

— Онкологи озвучивают одну и ту же мысль: рак излечим, но на первых стадиях. Но выявить его на этих стадиях довольно сложно. А в чем сложность? Недостаточность диагностики или легкомысленное отношение людей к своему здоровью?

Мне встречались случаи, когда участковый терапевт принимал меланому размером в ладонь за родимое пятно. Это связано с низким уровнем профессионализма.

Если так обстоят дела с ранним выявлением рака наружной локализации, то что удивляться, что рак пищевода, рак желудка или других внутренних органов выявляется заведомо поздно: такая опухоль на ранней стадии не причиняет пациенту никаких неудобств и может быть обнаружена только случайно, во время эндоскопического обследования. Но кто из нас ходит просто так на эндоскопию раз в год? Да никто.

— А как насчет онкомаркеров? Они помогут выявить рак?

— Во-первых, онкомаркеры не являются ранними средствами обнаружения опухоли. Я думаю, что этот вид диагностики работает, когда речь уже идет о диссеминации (распространении — прим. ред.) опухоли. По полученным мною данным, в 80 % случаев повышенный онкомаркер меланомы свидетельствует именно об опухолевой диссеминации. Однако польза от этого инструмента есть, так как он позволяет оценивать процесс лечения в динамике, смотреть, прогрессирует опухоль или лечение идет к ремиссии. Но, например, при раке простаты онкомаркер ПСА позволяет выявить рак предстательной железы раньше, чем это сделает УЗИ.

— Только в России с нашей системой диагностики сложно выявить опухоль на ранних стадиях? Или в других странах тоже? Есть ли у вас статистика?

— Вообще онкологическая статистика России самая нечестная в силу ряда обстоятельств, и мы, онкологи, это прекрасно знаем. Процент может занижаться по требованию администрации региона или города, чтобы продемонстрировать успехи чиновников в борьбе с раком.

Мне известен совершенно анекдотичный случай, когда чиновник высокого ранга распорядился регистрировать смерти онкологических пациентов в аффилированных похоронных бюро соседнего региона, чтобы продемонстрировать снижение смертности в своем якобы в результате умелого руководства здравоохранением. Все было хорошо, пока не разразился скандал в соседнем регионе: там смертность выросла в двое!

Зарубежная статистика в этом смысле намного честнее. В Америке, со всей ее диагностикой и лечением, от рака пищевода умирает 95 % заболевших. Причина та же, что и у нас, — позднее выявление. Это международная проблема. И связано это не столько с развитием технологий, сколько с менталитетом людей.

Среднестатистический россиянин обращается к врачу тогда, когда у него что-то болит, профилактикой своего здоровья мало кто занимается.

В Германии из-за добровольной диспансеризации статистически больше выявленного рака на ранней стадии, а самый высокий процент ремиссий при раке желудка в Японии — там покупают гастроскоп на семью. А вы знаете людей, которые ходили бы к врачу, регулярно делали гастроскопию, колоноскопию, бронхоскопию?

В России профилактика такая: раздают брошюрки в поликлиниках, где описаны симптомы рака — потеря веса, плохой аппетит, постоянные боли.У человека с онкологией что-то болит, и он теряет в весе, это значит, что болезнь зашла слишком далеко. И уже не к врачу надо обращаться, а к священнику.

— Существует мнение, которое активно лоббируют израильские клиники, отмечая, что в России устаревшие протоколы лечения, а с диагностикой и вовсе беда. Что вы об этом скажете?

— Более устаревших протоколов лечения, чем в Израиле, я вообще нигде не видел. Вот наглядный пример: в 2004 году пациент обратился ко мне за консультацией по поводу колоноректального рака. Мы рекомендовали удалить пораженный участок кишечника и проводить химиотерапию по наиболее современной на тот момент схеме. Пациент, считая, что в России хорошего не посоветуют, полетел в Израиль. Там его прооперировали и назначили химиотерапию по старой как мир схеме. Когда пациент показал израильским онкологам мою рекомендацию, они ему ответили, что лечат по принятому у них стандарту, а рекомендованная российская схема в Израиле еще только проходит клиническую апробацию.

Аналогичная ситуация и с лечением меланомы в Израиле. Даже при меланоме с толщиной опухоли по Бреслоу более четырех миллиметров они предлагают широкое иссечение. Чтобы вы понимали, особенность меланомы в том, что, когда ее толщина достигает четырех миллиметров, вероятность появления микрометастазов в организме более 80 %. И как только мы опухоль иссекаем, начинается их стремительный рост и больной погибает через два-три года, а то и в течение года после операции. Предотвратить это взрывное метастазирование можно при помощи разработанной в России фотодинамической терапии, которой в стандартах израильской медицины до сих пор нет.

Вообще, если сравнивать российскую и израильскую медицину, то наша диагностика и лечение ни в чем не уступают зарубежным аналогам.

Другое дело, что бюджет отделений химиотерапии не позволяет лечить всех пациентов лекарствами по 200—300 тысяч на курс. Но если у человека есть деньги на лечение в Германии или Израиле, он может приобрести лекарства за собственные средства и капать их в вену в российских клиниках, что в итоге обойдется дешевле, так как проживание в зарубежной клинике стоит огромных денег, а цены на инструментальную диагностику, например, компьютерную томографию, просто баснословные.

— Но ведь в Израиль и Германию нередко едут лечиться те люди, от которых отечественная медицина отказалась…

— Отказалась потому, что уже ничего нельзя сделать. Много вы знаете тех, кто в такой ситуации вылечился и жил долго и счастливо? Давайте хотя бы вспомним знаменитостей, которые, имея большие деньги и связи, уехали лечиться в зарубежные клиники. Александр Абдулов, Михаил Козаков, Раиса Горбачева, Жанна Фриске — нет ни одного чудесным образом вылеченного. Нет их и среди тех пациентов с запущенным раком, которые в Интернете собирают деньги на свое лечение.

Просто потому, что это бесполезно, к сожалению — на последних стадиях рак не поддается излечению. Невозможно не только изменить финал, но зачастую даже отстрочить его.

Еще пример. Больная с меланомой нижней трети трахеи, от которой отказались немецкие врачи, после применения фотодинамической терапии в России, после операции отправилась домой. Проблема, тупиковая для немецких онкологов в стационаре, была решена в нашей клинике амбулаторно, с минимальными затратами!

— Недавно прочитала об одном проекте, который мне показался интересным: проходишь тест, который с учетом всех факторов — возраст, вредные привычки, наследственность — определяет, какова вероятность, что ты заболеешь раком. Потом устанавливаешь приложение в телефоне и в соответствии с результатами теста тебе приходят напоминания. Это дает эффект?

— Вероятность умереть от рака составляет 30 % — это общая статистическая вероятность. У людей с повышенными факторами риска такая вероятность выше, но даже при самой плохой наследственности нельзя сказать, что вероятность составит, например, 50 %. Просто увеличивает вероятность того, что не атеросклероз станет причиной вашего конца. А это значит, что никакие онлайн-тесты не смогут даже приблизительно определить, какова ваша персональная вероятность заболеть раком. И уж тем более никакое приложение не поставит вам диагноз — только специалист высокой квалификации. Последнее имеет ключевое значение, потому что врач поликлинического звена может пропустить ранний рак.

Конечно, на теме ранней диагностики рака очень много спекуляций — всякого рода программ, приложений, диагнозов по фотографиям. Но все это в определенном смысле профанация, потому что хорошо подготовленный онколог за минуту сможет поставить точный диагноз с верификацией 98 %. А самый навороченный компьютер с цифровой камерой ставит диагноз по фото с верификацией 50-70 % и тратит на это на порядок больше времени.

— Ну хорошо, если с диагностикой и лечением в России дела обстоят неплохо, то с паллиативной помощью — совсем беда. До сих пор нет федеральных программ поддержки безнадежных больных, очень мало хосписов. Что-то поменяется в этом направлении, как думаете?

До недавних пор, как вы помните, больному даже не озвучивали его диагноз. Да и сейчас на вопрос больного, сколько ему осталось жить, некоторые онкологи стыдливо отворачиваются. Чтобы на федеральном уровне решался вопрос поддержки безнадежных онкологических больных, чтобы для них создавались комфортные условия, соответствующая атмосфера, которая должна быть в хосписе — нужно начать прямо и без обиняков обсуждать вопросы смерти.

— А что вы обычно советуете родным, чьи близкие скоро уйдут из жизни?

А вот мучений изнуренному болезнью человеку агрессивные методы лечения могут добавить. В терминальной стадии человеку, кроме обезболивающих, ничего не нужно. Но перед тем, как слечь, у неизлечимого больного в запасе есть полгода-год, когда он еще соматически активен и симптомы болезни его не слишком одолевают. Поэтому я рекомендую пациенту привести в порядок отложенные дела, пообщаться с близкими людьми, с которыми пациент редко виделся.

Но люди редко к моему совету прислушиваются и проводят остаток жизни в клиниках за бесполезным и мучительным лечением.

— Ничего. Ни после самоубийства Апанасенко, ни после других случаев процедура выдачи обезболивающих средств не изменилась. Это связано с надуманной системой, которая якобы должна предотвратить попадание этих средств на черный рынок. Но во всем мире врачи, которые имеют диплом и практику, имеют право выписывать такие препараты. Нарушения бывают, но они немногочисленны: все-таки врачи в массе своей — люди ответственные и порядочные. Если бы можно было вернуть такую систему (а она когда-то была), таких случаев, как с Апанасенко, не было бы. Но я не верю, что ФСКН это допустит, ведь легче выкручивать руки врачам, чем перекрыть миллиардный наркотрафик.

— То есть истории о том, как родственники онкобольных покупают героин у цыган, по-прежнему бывают?

— Всяко бывает. Но в основном человек стонет от боли, а его родные сходят с ума.

— Какой кошмар. Расскажите лучше, что же все-таки сделать, чтобы избежать такой участи.

— Во-первых, не впадать в панику. Канцерофобия — это тоже крайность, пользы и радости от этого мало. Помните о том, что самый высокий процент заболеваемости раком наблюдается после 60 лет. Это значит, что, если вы молоды, не стоит постоянно изнурять себя обследованиями без особых показаний. Если же показания есть (плохая наследственность, фоновые заболевания ЖКТ или дыхательных путей), желательно раз в год проходить гастроскопию или бронхоскопию. И колоноскопию, если в семейном анамнезе есть колиты и рак толстой кишки. Всем остальным можно реже.

Павел Попов — онколог, врач высшей категории с 20-летним стажем работы, кандидат медицинских наук, лазерный хирург. Практикует в Краснодаре.

Вопреки расхожему мнению, промежуток времени между той стадией рака, которую можно вылечить и безнадежной, составляет вовсе не полгода и не год. Это пять, а то и десять лет. Это значит, что есть достаточно времени для того, чтобы выявить большинство новообразований на ранней стадии, когда исход лечения может быть оптимистичным. И помните, что наука не стоит на месте. Например, фотодинамическая терапия, которая введена в стандарты лечения четыре года назад, позволяет победить рак на ранних стадиях без утраты органа. Будьте внимательны к своему здоровью.

В этом сериале собрана уникальная информация от первых лиц, реально и успешно ведущих борьбу с раком (а не создающих лишь видимость этой борьбы, как это делает официальная онкология): врачей, ученых, исследователей и людей, победивших рак. Многие из них впервые нарушают обет молчания и открывают доселе неизвестную широким кругам правду о раке – о том, почему официальная онкология никогда не победит рак (т.е. фактически это означает крах традиционной онкологии), и как его можно на 100% эффективно лечить и предупреждать натуральными методами.