Масло джонсонс беби вызывает рак

Суд обязал компанию Johnson & Johnson выплатить $417 млн женщине, которая утверждает, что заболела раком после использования продукции компании. Для J&J это не первый иск по подобным обвинениям, решение суда компания обжалует


Присяжные Верховного суда Лос-Анджелеса обязали компанию Johnson & Johnson (J&J) заплатить $417 млн женщине, которая заявила, что заболела овариальным раком после использования продукции компании на основе талька. Об этом сообщает Reuters.

Конкретно претензия женщины относилась к продукту компании Johnson's Baby Powder (детская присыпка).

Обязательство выплатить $417 млн стало самым большим для J&J по искам, в которых компанию обвиняют в невозможности адекватно оповестить клиентов о рисках заболевания раком при использовании продукции. J&J подаст апелляцию.


Ранее суд в Сент-Луисе (штат Миссури) обязал J&J выплатить более $110 млн женщине из Вирджинии Лоис Слемп, которая также жаловалась на появившееся у нее заболевание раком после использования средств компании на основе талька. В Миссури помимо этого иска J&J проиграла еще три суда по сходным обвинениям, по которым ее обязали выплатить $197 млн.

По словам Слемп, она заработала овариальный рак после четырех десятилетий использования талькосодержащих товаров компании, в том числе J&J's Baby Powder (детская присыпка) и Shower to Shower Powder (присыпка для раздраженной кожи).

В J&J тогда заявили, что сочувствуют больной женщине, но планируют подавать апелляцию, так как считают, что Johnson's Baby Powder безопасен.

Подробнее на РБК:


Один из этих ингредиентов — Кватерниум-15 — содержит формальдегид.

Он вреден для кожи, глаз и дыхательных путей. К тому же он еще и известный канцероген. SafeCosmetics.org утверждает, что это вещество может вызывать лейкемию.

Североамериканская группа по изучению контактного дерматита считает Кватерниум-15 одним из наиболее сильных детских аллергенов.

Второй ингредиент — 1,4-диоксан — также считается вредным веществом.

По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США 1,4 диоксан может вызывать рак. Он токсичен для головного мозга, центральной нервной системы, почек и печени.


Так, суд в Миссури признал компанию виновной в смерти женщины, которая использовала на протяжение долгих лет детскую присыпку. В результате она умерла от рака яичников.

Теперь косметическая компания обязана выплатить семье пострадавшей компенсацию в размере 72 миллионов долларов.

Женщину зовут Джеки Фокс. Она из штата Алабама и весь остаток своей жизни она посвятила борьбе с гигантской косметологической корпорацией. До конца дело довел уже ее сын. Окончательное решение принимал Верховный суд США.


Забота о природе

Муж с сыном наводят порядок во дворе. Живём в частном секторе, там всегда есть чем заняться. Супруг секатором срезает отцвевшие пионы, оставляя только куст, чтобы зеленел. Сын крутится рядом, вырывает бурьян, задаёт вопросы. Слышу разговор:

- Пап, ты ничего не забыл?

- Вроде нет, Дань. А что?

- Батарейка там. Видишь?

- Она нерабочая. Зачем тебе?

- Нет, пап. Ты не понял. Ее убрать нужно, ведь растения дышать не смогут, она отравит их, ведь вредная очень. Надо поискать, где ее можно выбросить. У мамы спрошу.

- Ты и это знаешь? - удивляется муж, т.к. сын у нас немного отстаёт в речевом развитии, и много чего не понимает, в отличии от других детей.

- Да, знаю. Вы же с мамой говорили о вредности батареек. А ещё в Фиксиках слышал. Я пойду заберу их, ты же занят сейчас, чтобы потом не забыл.
И Данька пошел к забору, где лежали батарейки. Наверное, кто-то шел и выбросил, как обёртку от мороженого или бутылку. Плохо конечно, что так поступают, ведь это же вред для окружающей среды. Я вот всегда собираю их в ящичек, а потом отношу в пункт приема.

Но то, что сын проявил сознательность и беспокоится о природе, радует. Надеюсь, он и дальше будет так ответственно относиться. А мы с мужем на личном примере будем показывать, как нужно.


Непосредственность детская

Раз сегодня волна про детскую непосредственность, то вспомнила крестницу. На тот момент ей было лет пять. И она пыталась что-то уяснить про возраст, всех спрашивала сколько им лет и выстраивала свою иерархию зрелости. Было у неё две бабушки, одной за семьдесят, второй за пятьдесят. Опрос девочки состоял из двух вопросов: "Сколько тебе лет?" и "Ты старая?" первая бабуля засмеялась и сказала, что с точки зрения девочки, она уж старая, но ещё собирается пожить. Вторая бабушка разгневалась и прочитала нотацию о воспитании, о том, что такие вопросы не задают и что внучка повела себя очень некрасиво, и что она не старая!

Этот инцидент девочка запомнила и рассказала моим детям, удивлённо подытожив: "Если она не старая, почему ворчала как старуха?!"


Xоpошие дeти нe плaчyт









Кто шуршит за дверкой?

– Серёжа! Что там случилось? – истерзанно крикнул Иван Арнольдович.

В дверь просунулся ражий детина. Он был румян и обижен.

– Иван Арнольдыч, а чего она?!

Перед кабинетом стояла растрёпанная женщина немногих, но трудных лет. Рядом с ней переминался с ноги на ногу печальный мужчина в водолазке. Между ними находился источник визга – откормленный, крепкий ребёнок женского пола с многочисленными, ненавистно стянутыми хвостиками. Покупатели уже начинали коситься.

– Прошу в кабинет, – скривившись, подытожил Иван Арнольдович.

Женщина уселась в кресло для посетителей, девочка прижалась к ней лицом. Мужчина привалился к косяку, Серёжа подпер собой сейф.

– Давайте, – сказала женщина.

– Нет, спасибо, – помотал головой мужчина.

Иван Арнольдович налил кипятка из кулера, бросил пакетик и два кусочка сахара. Натянул на лицо улыбку, присел на край стола.

– Что случилось? Почему слёзы?

– Гномики! – выкрикнула девочка и спрятала лицо в мамин свитер.

– Сманили моих гномиков, вот! – опять выкрикнула она.

Иван Арнольдович посмотрел на женщину.

– Понимаете, у Сонечки в ящике с игрушками жили гномики…

– А потом вы тут открыли магазин и гномики пропали.

– Ага. И вы решили, что гномики сбежали ко мне?

– Да, – выкрикнула Сонечка, – они у вас шуршат за дверкой!

– На улице, – пояснил мужчина, – под лестницей.

– Что у нас под лестницей? – спросил Иван Арнольдович Серёжу.

– Подсобка. Швабры, веники.

– У кого ключ? Ах, да.

Иван Арнольдович выдвинул ящик стола, достал связку ключей.

– Сергей, сходите. Если там гномики – выпустите.

Серёжа взял ключи, вышел из кабинета. Следом потянулись Сонечка с мамой.

– Вы нас простите, – сказал печальный мужчина.

– Да ничего страшного.

– Всю душу вымотала, верите? Верни ей гномиков и всё тут.

– Почему она решила, что я их сманил?

– У вас на вывеске гномик. И дверка эта маленькая. И шуршит там кто-то.

– Мыши, наверное, завелись.

– И золотом торгуете. Она решила, что это гномики вам его приносят.

Иван Арнольдович посмотрел на нетронутый чай. Пузырьки от кусочков сахара нарисовали на его поверхности два идеальных квадрата.

– Эх, кабы гномики, – скорбно сказал директор, – я бы и бед не знал. Поставщики такие цены задирают – скоро сам в гномики пойду.

Дверь распахнулась, в неё заглянул Серёжа.

– Ушли, шеф. Как бы не нашли ничего.

– В овощной пошли – у них там тоже дверка.

Мужчина поднялся и протянул руку:

– Ступайте с богом. У самого внучка – понимаю.

– Простите нас ещё раз.

– А… Чем они питаются?

– Ну, гномики. Сонечка их чем-то кормила?

– Молоком, – мужчина застенчиво улыбнулся и вышел.

– Вот народ пошёл! А? – сказал ему вслед Серёжа.

– И не говори, – ответил Иван Арнольдович, склонившись над исчёрканным факсом от поставщика.

Молоко нашлось в холодильнике, а блюдечко осталось от сбежавшего кота Васьки.



От опрелостей не спасла, цена не радует, так еще и рак вызывает. И разве можно продавать такое деткам?

Всем привет ❤️

С присыпкой Johnsons Baby я познакомилась, когда у ребенка начались опрелости в зоне подгузника, причем не малого размера. Какие только средства я не покупала, но кожа с каждым днем была все более раздраженной.

Одним из таких средств, в моем списке покупок для борьбы с опрелостями стала данная присыпка.

⭐️ Стоимость ⭐️

⭐️ Место покупки ⭐️


Присыпка находится в пластиковой баночке, с прокручивающейся крышкой, которая не снимается. При прокручивании крышки, открываются дырочки и присыпка высыпается.


🔷 ОСОБЕННОСТИ ПРИСЫПКИ

Цвет, как и у любого детского талька, чистый белый. Запах парфюмированный, не резкий. Вообще, я не признаю средства для детей с рождения с отдушками и ароматизаторами. На них часто бывают аллергические реакции, да и не понравится младенцу дышать парфюмерией. К сожалению, найти присыпки без запаха крайне тяжело.


🔷 ПРИМЕНЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТ

При нанесении на кожу, присыпка создает эффект нереальной нежности. Но, к большому сожалению, в борьбе с опрелостями она нам не помогла совсем, ни капли. Именно поэтому под подгузник я использовала ее всего 2 дня.

Зато, я нашла этой присыпке другое применение.

На грудничковом плавании, перед самим басейном, ребенку делали массаж и для того, чтобы при растираниях кожа ладоней массажиста не прилипала к коже ребенка и не создавала неприятных ощущений, сыпали присыпку. Кстати, для массажа, они закупают такую же присыпку Джонсонс.

На бассейн мы ходить уже давно перестали, но дома ребенку легкий массажик иногда делала самостоятельно. Такое применение я нашла этой присыпке. Думаю, ее можно использовать еще для множества целей и не только детям. Например, для занятий на турнике, чтобы руки не скользили, при шугаринге в домашних условиях (если не хочется тратиться на специализированные тальки) и так далее.

🔷 НОВОСТИ ИЗ ИНТЕРНЕТА

Еще год назад интернет стал пестрить заголовками, о том, что Джонсонс производит товары для детей, вызывающие рак. Якобы, есть в составе этот злой ингредиент, который негативно воздействует на организм. Уж незнаю, насколько это правда. Что это за добавка такая? Насколько она вредна? И действительно ли вызывает рак?
Сама пользуюсь маслом Джонсонс Беби и жизни без него не представляю. Это мое спасение зимой. Читаю отзывы, как многие мамочки выкинули все товары этой фирмы. Я отнеслась к такой новости скептически. Продают товары вызывающие рак? Еще и для деток? А разве так можно? Разве нет соответствующих инстанций для проверок? Хм. Сомнительны такие новости.

🔷 РЕЗЮМЕ

Для меня стоимость присыпки показалась дороговатой. Считаю, что можно найти дешевле и не хуже, если не забегать в первую попавшуюся аптеку или магазин.

➡️ Здесь можно прочитать мои другие не менее интересные отзывы

Присяжные окружного суда города Сент-Луис в штате Миссури присудили компенсацию в $10 миллионов за ущерб здоровью и $62 миллиона за мошенничество семье Жаклин Фокс, которая скончалась от рака яичников. Суд решил, что компания Johnson & Johnson, продукцией которой регулярно пользовалась женщина, намеренно скрывала от потребителей её опасные свойства.

О том, что Johnson & Johnson обязана выплатить огромную компенсацию, сообщает Reuters. Речь идёт о присыпке, в основе которой — порошок талька: это и детская присыпка Johnson & Johnson, и присыпка, которую продают как средство интимной гигиены для женщин под маркой Shower to Shower (сейчас бренд принадлежит канадской Valeant). Жаклин Фокс пользовалась этой продукцией 35 лет, некоторое время назад у неё диагностировали рак яичников, и в октябре 2015 года она умерла в возрасте 62 лет.

Адвокат семьи Фокс после заседания сказал журналистам:

Представитель компании заявил, что Johnson & Johnson разочарована решением суда:

В результате судебного слушания, которое длилось три недели, присяжные установили, что компания Johnson & Johnson виновна не только в производстве опасной продукции, но и в намеренной попытке скрыть от потребителей её свойства — то есть в мошенничестве, которое повлекло угрозу жизни. В общей сложности в одном только штате Миссури аналогичных исков против Johnson & Johnson было подано около 1000, ещё 200 исков рассматривают суды в штате Нью-Джерси. Вердикт в Сент-Луисе — первый обвинительный приговор, связанный с раком яичников из-за талька.

Разговоры о том, что он опасен для здоровья, идут ещё с 1970-ых годов, когда было запрещено использование асбеста в бытовой химии (а раньше в гигиенический тальк добавляли асбест). Однако с начала 2000-ых стало появляться всё больше исследований, которые показывали связь между использованием гигиенического талька и риском рака яичников.

Первое серьёзное метаисследование, объединившее данные 16 других исследований, было опубликовано в 2003 году. Тогда на данные не обратили должного внимания. В 2008 году ещё одно масштабное исследование, в котором сравнили 1400 женщин, заболевших раком, с 1800 здоровыми, показало, что у тех, кто использовал тальк регулярно, риск заболеть возрастал на 36%. В 2014 году ещё одно метаисследование, которое объединило данные обследования почти 19 тысяч женщин, показало, что женщины, пользовавшиеся тальком постоянно в течение многих лет, на 24% чаще болеют раком яичников, чем те, кто никогда не пользовался присыпкой.


В развитых странах данной косметикой до сих пор пользуются около 40% женщин. Особенно популярно это средство в США. Медики объясняют: мелкие частицы минерала Mg3Si4O10(OH)2, который составляет основу присыпки, могут проникать глубоко внутрь влагалища и дальше, оседать на стенках эпителия и вызывать микроскопическое воспаление, которое со временем приводит к возникновению опухоли, в том числе злокачественной.

В России до сих пор массовым спросом пользуется детская присыпка Johnson & Johnson под подгузник, именно та, за которую родственники Жаклин Фокс отсудили у компании $72 миллиона.


Суд присяжных в штате Миссури ]]> обязал ]]> компанию Johnson & Johnson заплатить 4,7 миллиарда долларов по коллективному иску женщин, заявивших, что использование присыпки Johnsonʼs Baby Powder — одного из самых известных товаров Johnson & Johnson — вызвало у них рак яичников. Шесть из 22 женщин, от имени которых был подан иск, уже умерли. Компенсацию получат их семьи.

В суде истцы утверждали, что присыпка стала причиной рака, поскольку тальк, который является основным ингредиентом продукта, содержал примеси асбеста, признанного опасным для здоровья человека. По ]]> данным ]]> Всемирной организации здравоохранения, асбест вызывает, в частности, рак легких, гортани и яичников. На сегодняшний день он ]]> запрещен ]]> более чем в 60 странах мира.

Адвокат истцов Марк Лэниер ]]> заявил ]]> , что Johnson & Johnson знала о содержании канцерогена в Johnsonʼs Baby Powder, но не предупреждала об этом покупателей. По словам Лэниера, компания 40 лет скрывала, что некоторые ее продукты на основе талька содержат примеси асбеста. При этом, по ]]> данным ]]> Американского общества по борьбе с раковыми заболеваниями, в США с 1970-х годов перестали продавать товары для домашнего использования с содержанием асбеста.

Первый иск по этому поводу был подан к Johnson & Johnson еще в 2013 году. Всего к сегодняшнему дню более девяти тысяч человек подали в суд на компанию, большинство исков пока не рассмотрены. Самой крупной компенсацией, присужденной одному человеку, стали 417 миллионов долларов, которые суд в Лос-Анджелесе ]]> обязал выплатить ]]> 63-летней Эве Эччеверии. Она использовала присыпку Johnsonʼs Baby Powder для интимной гигиены с 11 до 62 лет и считала, что именно этот продукт стал причиной рака яичников, который у нее диагностировали. Позднее решение лос-анджелесского суда было отменено, по делу назначили новое слушание.

  • 959 просмотров

А вот ещё:

Джулиан Ассанж - невесёлые последние новости


Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?

Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.

Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.

По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.

Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.

Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. — Прим. ред.) сделал, — это преступление, которое человечество никогда не забудет", — заявил Корреа.

Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", — отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.

Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.

Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.

По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин — просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", — заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.

За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", — отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.

Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.

Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.

В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, — заявил президент. — Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.

В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.

Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.

Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.

Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.

В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего ]]> последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций ]]> .

Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.

Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.

В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.

В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.

Так вот, Жаклин Фокс использовала Baby Powder для женской гигиены уже более 35 лет, прежде чем ей диагностировали рак яичников. Она умерла через три года после выявления диагноза в возрасте 62 лет.

Присыпка детская Джонсонс

Это звучит шокирующе! Миллионы из нас использовали этот самый тальк, как средство личной гигиены. И присыпали кожу наших детей, не подозревая о возможном риске для здоровья. Присыпка детская Джонсонс Бэби опасна в использовании!

Тысячи людей по всему миру обвинили компанию Johnson & Johnson. В попытке увеличить продажи в течение десятилетий они не удосужились предупредить потребителей о том, что их продукты на основе талька могут вызывать рак.

Юристы объявили компанию Johnson & Johnson виновными в мошенничестве, небрежности и заговоре. Обсуждения в суде продолжались четыре часа после трехнедельного испытания. На телефонной конференции с журналистами Джере Бисли, адвокат семьи Фокса, заявил:

А как же отреагировала сама компания, спросите вы. Кэрол Гудрич, пресс-секретарь компании Johnson & Johnson, сказала:

Если так, то почему же тогда исследование в Южной Дакоте в октябре 2013 года обнаружило, что использование истцом порошковых продуктов Johnson & Johnson было фактором развития рака яичников.

Эти судебные разбирательства против Johnson & Johnson не являются первыми. Известны также массовые жалобы потребителей на состав шампуня No More Tears.

Детская присыпка не единственный объект разбирательств

Еще одним потрясением стал тот факт, что детский шампунь No More Tears от Johnson & Johnson содержит формальдегид. Он, как было доказано, вызывает рак. Наиболее известно его использование в бальзамировании мертвых тел.

Формальдегид обладает очень сильным запахом, и он легко воспламеняется. Это чистая жидкость, которая используется в десятках различных продуктов, включая:

  • чистящие растворы,
  • строительные материалы,
  • клей,
  • ткани,
  • бумажные изделия
  • изоляционные материалы.

Он также используется в коммерческих целях в виду его противогрибковых, антибактериальных и дезинфицирующих свойств.


Есть несколько признаков, указывающих на его канцерогенность. В том числе и как ингредиент, вызывающий рак. Хотя долгосрочные исследования формальдегида не были полностью закончены. Фактически, правительство Соединенных Штатов официально обозначило это как таковое. EPA классифицировало его как канцероген с 1987 года.

Было проведено несколько исследований, которые показывают, что формальдегид действительно вызывает рак у крыс и людей. А исследования людей, которые работают вокруг бальзамирования жидкости, подобно бальзамировщикам, показали, что у них более высокий уровень рака, чем у других групп. Таким образом, факты достаточно ясны относительно того, действительно ли формальдегид вызывает рак.

Компания Johnson & Johnson утверждает, что количество формальдегида недостаточно велико, чтобы нанести ущерб людям — даже младенцам. Фактом остается то, что компания вообще допускает химикат в состав своего детского шампуня No More Tears.

Но теперь компания объявила об удалении формальдегида из этого шампуня. И они удаляют его из ста других продуктов, которые они производят. Представляете себе насколько обширно компания использовало опасный для здоровья и жизни ингредиент!


Как думаете, это можно рассматривать как знак добрых намерений, что компания удаляет формальдегид из своих продуктов. Но тогда реальный вопрос: почему он не был удален раньше?

Состав детской присыпки Джонсонс Беби

Johnson & Johnson не является единственным преступником, включающим вредные химические вещества в составы своих средств. Есть сторонники, которые лоббируют другие косметические компании, дабы те удалили вредные ингредиенты. Особенно после того, как независимые исследования обнаружили наличие опасных веществ в составах их продуктов.

Но на самом деле это не удивительно. Дело в том, что многие продукты личной гигиены на полках магазинов — продукты, которые мы намазываем в наши волосы, натираем кожу и вливаем в наши детские ванны — содержат химикаты, напрямую связанными с проблемами со здоровьем.

Многие из нас предполагают, что компании используют новейшую науку в качестве руководства для выбора самых безопасных ингредиентов. Особенно в продуктах, используемых для младенцев. Но это далеко не так! Компании могут помещать ингредиенты в продукты личной гигиены без каких-либо необходимых проверок безопасности и без раскрытия всех ингредиентов.

В связи с громким скандалом, в лабораторию были отправлены сотни продуктов, чтобы выяснить, содержат ли они соединения, не перечисленные на этикетках. Были обнаружены два химических вещества, которые были связаны с раком, формальдегид и 1,4 диоксан, в десятках ведущих детских шампуней и продуктов для ванн. Люди были в шоке.

Это не должно работать так! Компании должны использовать самые безопасные ингредиенты в первую очередь, и правительство должно привлекать их к ответственности.

Как всегда, заставляем вас задуматься над этим и принять верное взвешенное решение.

Читайте также: