Когда человек умирает что происходит с раковыми клетками

Сколько в человеческом организме клеток, не знает никто. Публикуемые в научных работах шести-, семи-, а то и восьмизначные цифры обозначают лишь приблизительную вероятность, но не реальное количество. Гораздо точнее наука установила разницу между ними - клетки сердца, легких, печени, почек, любых тканей отличаются друг от друга белками, из которых состоят, ферментами, участвующими в их функционировании, генами в их ДНК. И в "чужом" органе они работать не будут. Исключение составляют так называемые стволовые клетки, но не о них сейчас речь.

Но есть одно свойство, присущее всем клеткам, - свойство, за которое ученый с мировым именем академик РАН Владимир Скулачев образно назвал их камикадзе, - готовность в любой момент прибегнуть к "самоубийству" - запрограммированной клеточной смерти, называемой апоптозом. Название придумал древнеримский врач Гален, наблюдая осенний сброс листвы деревьями, - тоже своего рода суицид. К апоптозу клетка прибегает тогда, когда что-то в ней непоправимо сломалось и ее дальнейшее существование может навредить организму. Подчеркиваю: только может навредить, до настоящего вреда дело не доходит, поскольку тут же поступает приказ на уничтожение и запускается система умерщвления. Вот так клетки бросаются на амбразуру - все, кроме раковых.

Раковые будто пришли с другой планеты. В отличие от остальных они безудержно размножаются, пожирая ткани вокруг себя и образуя опухоль, растущую как лавина. И обладают поразительной способностью к выживанию, вот почему так трудно остановить их рост, а еще труднее вообще уничтожить. В отличие от остальных клеток, срок жизни которых исчисляется днями или неделями, раковые умирают вместе с "хозяином", в теле которого поселились и которого сами же убили. В некоторых лабораториях мира они живут в колбах уже более ста лет и чувствуют себя превосходно. И до недавнего времени считалось, что к добровольному уходу из жизни они неспособны. Российские и американские исследователи доказали, что это мнение ошибочно.

- Апоптоз, самоубийство клеток происходит по сложной, четко отработанной технологии, - рассказывает руководитель российской группы исследователей, лауреат Ленинской премии Михаил Ханин, профессор Центра теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН. - В каждой клетке затаились и ждут своего часа особые ферменты, их называют каспазами. Это - палачи, непосредственные исполнители смертной казни. А сигнал к исполнению дают специальные рецепторы на клеточной мембране, зорко следящие за состоянием своей клетки, за ее взаимодействием с окружающими тканями и точно отмечающие момент, когда она может стать опасной для организма. Специалисты называют их жутковато - "рецепторы смерти". Отданный ими сигнал запускает длинную цепь биохимических реакций, в результате которых мирно "спящие" каспазы превращаются вдруг в бешеных убийц, уничтожающих цитоплазму, ядро и наконец сам геном клетки. Она сморщивается, уменьшает объем, после чего ее съедают окружающие здоровые клетки, используя ее ткани в своем развитии. Так сказать, своего рода безотходная технология.

Уже 30 лет биологи интенсивно изучают механизм апоптоза. И довольно далеко продвинулись в этой работе. Главное, выяснили, как запускается в действие огромная, многоэтапная цепочка биохимических реакций, несущая роковой приказ клетке на самоуничтожение, где одни белки и ферменты передают эстафету другим, на определенных этапах к ним примыкают третьи, четвертые, пятые и еще другие, которые вроде бы и не имеют прямого отношения к поставленной задаче, но без их присутствия приказ до цели не дойдет. Более того, исследователи научились сами запускать цепную реакцию апоптоза, провоцируя "рецепторы смерти" давать сигнал на уничтожение, и вполне работоспособные клетки послушно кончают самоубийством. Теперь остался последний шаг: от обычных клеток перейти к раковым.

Заставить раковую клетку покончить с собой. На первый взгляд - задача из области фантастики. Ведь цель этих клеток не оберегать организм, в котором они живут, а, наоборот, уничтожать окружающие ткани, пожирая их и перерабатывая в собственные белки, чтобы питать ими постоянно растущую опухоль. Так что, логически рассуждая с позиций здравого смысла, у раковых клеток вовсе не должно быть механизма апоптоза, а если он почему-то есть, то должен быть просто неработоспособным. Вот таким предположением поделился я со своим собеседником, чем вызвал у него откровенную усмешку.

- Неблагодарное это занятие - пытаться разгадать загадки природы, опираясь на обывательскую логику здравого смысла, - сказал Михаил Ханин. - Природа мыслит другими категориями, учитывая в своих решениях множество факторов, которые, на наш взгляд, никакого отношения к данной проблеме не имеют. Вот так и с раковыми клетками. Казалось бы, зачем им апоптоз, если их предназначение разрушать организм, а не оберегать его? Тем не менее в каждой раковой клетке, как и в любой другой, есть механизм самоуничтожения. И он безотказно срабатывает, если суметь его запустить.

В последней фразе - суть проблемы. Раковые клетки - отнюдь не сестры-близнецы, у каждого вида рака они свои. И по-разному противостоят попыткам запустить механизм апоптоза. Большинство клеток бешено сопротивляются, другие поддаются команде на уничтожение так же, как и обычные клетки, а третьи даже легче. Вот почему медицина достигла определенных успехов в лечении онкологических заболеваний. Некоторые болезни подчас излечиваются полностью, развитие других сильно замедляется. Сегодня медики считают, что все виды рака можно излечить апоптозом, тем более что механизмы его запуска давно освоены. Это, в частности, всем известные - радиационное облучение и химические токсичные вещества, которые не просто сами разрушают раковые клетки, как считалось раньше, а заставляют "рецепторы смерти" дать роковой сигнал. И чем раньше обнаружены скопления раковых клеток, начавших превращаться в опухоль, тем меньше их живучесть, тем слабее сопротивление сигналу на смерть. Есть и другие способы запуска апоптоза, только вот беда: ни один из них не дает стопроцентного эффекта. Один и тот же рак на одной и той же стадии у одного больного иногда излечивается полностью, у второго просто прекращается рост опухоли, а у третьего он лишь слегка замедляется. К тому же при одном запуске апоптоза результаты одни, при другом у того же вида рака бывают совсем другие. Поэтому не всегда можно предсказать заранее, что лучше поможет данному больному: облучение или химиотерапия? Почему же так происходит? А дело в том, что для науки до сих пор остается "черной дырой" средний этап апоптоза - процессы, происходящие между подачей сигнала на смерть и до разрушения клетки.

- Задача медицины - подавить сопротивление раковых клеток сигналу саморазрушения,- говорит Михаил Александрович,- добиться его неукоснительного выполнения. На это и направлена наша работа совместно с американскими коллегами из клиники Мейо в городе Рочестер (штат Миннесота), которой руководит выдающийся исследователь апоптоза, доктор философии и медицины, профессор Скотт Гарольд Кауфманн. И решаем мы эту проблему с двух разных сторон, соединив, казалось бы, далекие друг от друга вещи - биохимию и математику.

Надо думать, природе пришлось немало потрудиться, чтобы решить головоломную задачу - как изменить главное свойство обычной клетки при перерождении ее в раковую, не изменяя ее строения. Ведь механизм апоптоза никуда не выбросишь, он остается в клетке, задачи которой теперь кардинально меняются: не оберегать организм, а разрушать его. И апоптоз должен не мешать этому процессу, но тем не менее быть готовым и к разрушению самой клетки на случай, так сказать, непредвиденных ситуаций. Природа решила эту задачу, сделав раковый апоптоз сложнейшей нелинейной системой, в которой участвует огромное количество белков, где одни способствуют самоубийству клеток, другие не мешают, а третьи препятствуют. И во всей этой запутанной паутине различных биохимических процессов скрывается некий единственный процесс, который и приводит к окончательному результату - смерти клетки. Природе он известен, и она им иногда пользуется: иначе чем объяснить редкие случаи самоизлечения рака, ставящие медиков в тупик? Науке же пока известно, что этот процесс существует и у каждого вида рака он свой. Его и необходимо вычленить, выявить участвующие в нем белки, определить влияние каждого из них на общую динамику системы. Более того, необходимо определить скорость каждой из десятков и сотен биохимических реакций, входящих в систему апоптоза данного вида рака, без чего невозможно научиться управлять этим процессом. По сравнению со всей этой работой поиски пресловутой иголки в стоге сена - задачка для первоклассников. И исследования американских биохимиков грозили затянуться на десятки лет, если бы к ним не пришли на помощь российские математики.

- В последние годы математические и компьютерные модели занимают все большее место в биологических лабораториях, показав себя весьма эффективным методом исследования динамики сложных биохимических систем, - отмечает профессор Ханин. - А если говорить просто, то все, что биохимики создают в своих колбах и на что у них уходят недели и месяцы, а бывает, и годы, мы воспроизводим на экране компьютера, за считаные минуты проигрывая вариант за вариантом.

Конечно, это сказано слишком просто. На деле же идет сложнейшая работа - скрупулезный перебор на компьютерных моделях всех биохимических реакций, входящих в систему апоптоза, и их сочетаний. Определение их скоростей и других параметров, сверка полученных данных с теми, что успели получить коллеги за океаном - если сошлось, значит, правильно. Вот так белок за белком определяется одна из возможных цепочек от "рецепторов смерти" до раковых клеток. Но как определить, та ли это цепочка, по которой приказ на смерть дойдет до адресата, не потеряв силы, и разбудит "спящих" каспаз, заставив их приступить к своей палаческой работе? Или в нее попали белки лишние, не поддерживающие приказа, а то и препятствующие ему? Поэтому полученные варианты тестируются великим принципом оптимальности, которым руководствуется природа, создавая все свои творения. Он гласит, что все, что делается, должно происходить с минимальными затратами времени и энергии. Поэтому исследователи четко знают, что им надо искать, - цепочку биохимических реакций, содержащую минимальное количество белков, по которой сигнал на смерть доходит до палачей-каспаз за минимальное время и с минимальными потерями энергии. А вот получение этих данных позволит медикам создать систему управления механизмом апоптоза, действующую при лечении больных с максимальной эффективностью.


В борьбе с раком человек проходит через множество изнурительных процедур и поддается воздействию опасных химикатов и радиации. Но далеко не всегда лечение бывает успешным. Только в 2018 году в мире умерли 10 млн онкобольных. Могут ли их тела быть источником радиационного загрязнения?

ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ. В 2017 году в один из госпиталей штата Аризона, США, доставили 70-летнего мужчину, страдавшего от рака поджелудочной железы. Он находился в критическом состоянии, а спустя несколько дней умер.

После того как его кремировали, медики узнали, что этот больной при жизни проходил экспериментальное лечение с применением радиоактивного изотопа металла лютеция-177.

Спохватившись, сотрудники госпиталя вместе со специалистами по радиационной безопасности провели исследование в крематории и выяснили, что радиоактивное вещество из тела умершего осело на всем оборудовании в помещении. Его воздействию, хоть и незначительному, подвергались сотрудники крематория. Это был первый официально подтвержденный случай радиоактивного загрязнения из-за тела умершего онкобольного.

БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА. Ежегодно в США проводят приблизительно 19 млн медицинских процедур с использованием радиоактивных элементов, а во всем мире – более 40 млн. Это значит, что ежегодно появляется несколько миллионов умерших, чьи тела содержат опасные изотопы.

С возможными последствиями их погребения человечество столкнулось совсем недавно, поэтому масштабы загрязнения не до конца понятны.

КТО ПОД УДАРОМ? В американской клинике Мэйо отмечают, что проблема безопасности тел пациентов, умерших после радиотерапии, застала медиков врасплох.


Читайте на EtCetera

Предполагают также, что воздействию радиоактивных веществ могут подвергнуться даже жители расположенных рядом с крематорием домов.


СНАРУЖИ И ВНУТРИ. В случае с умершим в Аризоне мужчиной изотопы лютеция-177 были не единственным неприятным сюрпризом, который обнаружила команда по радиационной безопасности. Заподозрив, что сотрудники крематория могли вдохнуть опасное вещество, специалисты взяли у них анализы крови и мочи. Но лютеция не обнаружили. Вместо этого в анализах нашли другой радиоактивный металл – технеций-99m.

Это вещество уже несколько десятков лет используется в медицине для исследования опухолей головного мозга с помощью меченых атомов. Никто из сотрудников крематория такой процедуре никогда не подвергался. Предполагают, что источником загрязнения стали кремированные тела.

ДО ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ. В Школе ядерной науки и техники при Университете Орегона заявляют, что постоянное сжигание радиоактивных тел может стать причиной развития лучевой болезни и онкозаболеваний у персонала крематориев. По словам онколога Паолы Боффетта, для здоровья опасен долгосрочный контакт с радиацией, длящийся от нескольких недель.

КАК БЫТЬ? Кремация распространена во всем мире. В Китае и Чехии сжигают 90% тел умерших, в США – около 50%. В Украине эта процедура становится с каждым годом все популярнее, так как кладбища переполнены, а обычное захоронение дорожает.

  • Add to friends
  • RSS

Без переподвыподвертов

Долго думал, стоит ли вообще об этом писать, и все-таки решил, что стоит. 28 декабря умер мой папа, от рака. Ему было 70 лет. Я не собираюсь изливать тут свои чувства - все это очень личное и очень индивидуальное. А пишу я вот по какой причине: когда исход уже был ясен, я вдруг поймал себя на мысли, что вообще ничего не знаю о том, что такое "рак". Знания ограничивались словом "опухоль", но почему она возникает и почему так губительна для организма было совершенно непонятно. Попробую в двух словах рассказать, в чем коварство этой болезни и как ее постараться не проворонить в случае чего. Вдруг кому-то пригодится (не дай бог, конечно, но предупрежден - значит вооружен). Ну и расскажу о том, как сберечь себе и родным нервы уже после того, как человек умер.

Что такое рак? Это когда одна единственная клетка организма накапливает критическое количество мутаций ДНК, начинает считать себя самостоятельной единицей (а не частью организма) и, как следствие, начинает бесконтрольно делиться. В результате опухоль растет, постепенно уничтожая орган, где она зародилась, и при этом еще распространяется в лимфатические узлы и другие органы.
Извините, что привожу ссылку на луркмор, но там, как это ни парадоксально, все расписано очень просто и понятно. Кто не брезгует - может почитать.

Отчего возникает рак? А никто толком не знает. Такие дела. Есть куча исследований, которые выявляют связь возникновения рака с разными факторами. Винят, в основном, канцерогены. Но это все странно. Папа мой, например, курил лет 40, а то и 50. Причем "Яву", самую дешевую. Да, кашель бывал, мокрота. Но не рак легких. Хотя ведь не только на легкие действует. Плюс он был непьющим.
Есть и вирусная версия, и гормональная, и куча других. Подробнее в википедии.

Какие симптомы? А вот тут самое интересное. Коварство рака заключается в том, что выявить многие его формы на ранней стадии чрезвычайно сложно. Потому что никаких серьезных симптомов, которые бы заставили человека пересилить себя и пойти к врачу, попросту нет.

Общие симптомы таковы: необъяснимая утомляемость, потеря веса и аппетита, какая-то длительная апатия. Для разных форм рака существуют специфические симптомы. Подробнее можно почитать здесь. Понятно, что человек, особенно пожилой, ни за что не пойдет к врачу, если вдруг станет больше утомляться. А когда появляются именно явные симптомы конкретного рака, бывает уже слишком поздно.

Конкретно в нашем случае было так. Папа всегда любил днем вздремнуть часок-другой. Это было его нормальное состояние. Три года назад он стал отдыхать больше. Два года назад зимой почти каждый день спал уже по три-четыре часа. Летом при этом не спал - жил на даче, чувствовал себя отлично. Год назад стал спать практически весь вечер. При этом все чаще грустил без причины, как-то терял интерес к жизни, забросил старые увлечения. Иногда жаловался на тяжесть в животе после еды. Списывали на старость. В этом году, летом, стал отдыхать днем даже на даче. А когда дачный сезон закончил в начале сентября, мог валяться в дремоте чуть ли ни целыми днями (грубо говоря, подъем в 10 утра, насущные дела, ложился часа в 3-4 дня и дремал до ночи, потом вставал, легкий ужин, часок телевизора - и снова спать до утра).

При этом ничего не болело, ничего не беспокоило. Просто какая-то сонливость, усталость. Только в середине прошедшей осени появились первые явные симптомы - начало болеть в животе. Месяц обследовали (ну вы знаете нерасторопность нашей медицины), нашли опухоль в левой части ободочной кишки, хотели взять биопсию но не смогли. В итоге все дошло до острой кишечной непроходимости. Сделали срочную операцию. Во время нее выяснилось, что поражен кишечник, брюшина, печень. Сказали, что подарили человеку несколько дней, может быть недель.

После операции он два дня лежал не вставая, потом начал потихоньку восстанавливаться, стал ходить, пить бульончик. Но организм в итоге не выдержал. От операции и до смерти прошло 12 дней.

Тут нужно понять, что в разных случаях симптомы бывают разные. Но они бывают. Так что если вы замечаете беспричинные изменения в человеке (он ведет тот же образ жизни, что и раньше, но вдруг начинает, как это в народе говорят, "таять на глазах") - тащите его к врачу. Сразу, любыми способами.

Отчего умирают? Мне это было долго непонятно. Но все оказалось просто. Во-первых, опухоль разрушает орган, где она находится. В результате орган начинает работать неправильно или перестает работать вообще. Но чаще причиной смерти является так называемая раковая интоксикация. Раковые клетки - они же тоже живые, и тоже умирают. Вот продукты их распада и отравляют и без того ослабленный организм. В результате отказывают печень и почки, а без них жить невозможно. Организм отравляется продуктами собственного распада и умирает.

Как умирают? Если со смертью вы близко никогда не сталкивались (как и я до недавнего времени), возникает куча вопросов - а как это происходит. Ответ таков: не как в кино. Быстро человек может умереть только от чрезвычайно обширной травмы, от внезапной остановки сердца (различные сердечные болезни, инфаркт и т.д.) или от обширного инсульта. Если человек умирает от длительной болезни, то это происходит медленно. Моему папе можно сказать "повезло": после операции у него ничего не болело и прожил он недолго. Бывают случаи, что люди живут месяцами в полубредовом состоянии и с постоянной болью. Короче говоря, это страшно как для больного, так и для всех его близких. А бывает и так, что до последнего дня ходят, делают какие-то дела, только очень сильно слабеют.

Но в итоге все приходит к одному. Если человек умирает естественной смертью от болезни, то у него всегда бывает агония. По мнению врачей, во время агонии человек ничего не чувствует, но при этом все выглядит так, как будто он сильно мучается. То есть не бывает, как в кино: человек закрывает глазки и тихонечко умирает. В реальности организм до конца хватается за жизнь. Картинки в статье по ссылке показательны, разве что не могут передать агонию в движении (умирающий ртом хватает воздух, в дыхании участвуют грудь, шея, плечи). У папы агония длилась несколько часов (мы застали последние полтора часа). Чем ближе к финалу, тем медленнее и поверхностнее становится дыхание, в самом конце - несколько очень слабых и редких вздохов, и все.

Про похороны. Кладбища никогда не уходят в длительные праздники. Подозреваю, что "расписание" у всех разное. Но вообще хоронят почти каждый день. 31-го декабря, хоронят, например. 1-го января - нет, а потом - снова да.

О похоронах мы заранее стараемся не думать, и как выяснилось на практике - очень зря.

Актуальная инфа для Москвы и крупных городов. Многие (и я в том числе до недавнего времени) не понимают людей, которые заранее приобретают места на кладбищах. Как выяснилось, если приобрести заранее - это решает одну из главных проблем. Ритуальные услуги стоят относительно недорого (плюс частично покрываются бюджетом города - компенсацию можно получить позже живыми деньгами). А вот быстро (!) найти место на нужном кладбище и не заплатить при этом несусветные деньги - почти нереально. Скажем, москвичей хоронят по умолчанию на ново-богородицком кладбище. Это весьма далеко от столицы, но для небогатых людей - вариант. Подготовка могилы там стоит 8000 (все это актуально на сегодня, понятно; что там будет через год - бог его знает).

Однако обычно человека хочется похоронить поближе и в более ухоженном месте. Вот поэтому и надо заранее озаботиться и купить парочку мест на удобном для вас и близких кладбище. И ничего в этом зазорного нет. Не обязательно же эти места дарить на день рождения. Просто тихо купить, чтобы были. Дать знать кому-нибудь еще, но не тем, для кого предположительно эти места предназначены.

Опять привожу пример. Приличные похороны с катафалком, отпеванием, венками, дубовым крестом и прочей атрибутикой в Москве можно заказать за 15-30 тысяч. Город при этом компенсирует 15 тысяч (к слову, многие этого не знают - знайте). Свое ритуальное агенство есть в каждом морге. Короче, это не проблема. Но срочно купить место на хорошем кладбище ритуальные агенства предлагают от 150 тысяч и до бесконечности. Хорошо у моей сестры оказался хороший знакомый, который все устроил на кладбище в ближнем подмосковье. А если бы его не оказалось, пришлось бы либо отстегивать круглую сумму, либо хоронить далеко. Так что позаботьтесь заранее. Еще раз - ничего в этом зазорного нет и впоследствии сильно бережет нервы. Цена вопроса для ближнего подмосковья - 35-80 тысяч за два места.

В мелких городах и деревнях, понятно, все гораздо проще. Там обычно одно кладбище, и предполагаю (но не утверждаю - жителям этих городов и деревень виднее), что проблем там с этим нет.

Вот вроде все, что хотелось рассказать. Ну и чтобы как-то закончить на позитивной ноте - с Рождеством всех. :) Не забывайте, что все там будем, и что смерть - это только начало. ;)


В борьбе с раком человек проходит через множество изнурительных процедур и поддается воздействию опасных химикатов и радиации. Но далеко не всегда лечение бывает успешным. Только в 2018 году в мире умерли 10 млн онкобольных. Могут ли их тела быть источником радиационного загрязнения?

ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ. В 2017 году в один из госпиталей штата Аризона, США, доставили 70-летнего мужчину, страдавшего от рака поджелудочной железы. Он находился в критическом состоянии, а спустя несколько дней умер.

После того как его кремировали, медики узнали, что этот больной при жизни проходил экспериментальное лечение с применением радиоактивного изотопа металла лютеция-177.

Спохватившись, сотрудники госпиталя вместе со специалистами по радиационной безопасности провели исследование в крематории и выяснили, что радиоактивное вещество из тела умершего осело на всем оборудовании в помещении. Его воздействию, хоть и незначительному, подвергались сотрудники крематория. Это был первый официально подтвержденный случай радиоактивного загрязнения из-за тела умершего онкобольного.

БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА. Ежегодно в США проводят приблизительно 19 млн медицинских процедур с использованием радиоактивных элементов, а во всем мире – более 40 млн. Это значит, что ежегодно появляется несколько миллионов умерших, чьи тела содержат опасные изотопы.

С возможными последствиями их погребения человечество столкнулось совсем недавно, поэтому масштабы загрязнения не до конца понятны.

КТО ПОД УДАРОМ? В американской клинике Мэйо отмечают, что проблема безопасности тел пациентов, умерших после радиотерапии, застала медиков врасплох.


Читайте на EtCetera

Предполагают также, что воздействию радиоактивных веществ могут подвергнуться даже жители расположенных рядом с крематорием домов.


СНАРУЖИ И ВНУТРИ. В случае с умершим в Аризоне мужчиной изотопы лютеция-177 были не единственным неприятным сюрпризом, который обнаружила команда по радиационной безопасности. Заподозрив, что сотрудники крематория могли вдохнуть опасное вещество, специалисты взяли у них анализы крови и мочи. Но лютеция не обнаружили. Вместо этого в анализах нашли другой радиоактивный металл – технеций-99m.

Это вещество уже несколько десятков лет используется в медицине для исследования опухолей головного мозга с помощью меченых атомов. Никто из сотрудников крематория такой процедуре никогда не подвергался. Предполагают, что источником загрязнения стали кремированные тела.

ДО ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ. В Школе ядерной науки и техники при Университете Орегона заявляют, что постоянное сжигание радиоактивных тел может стать причиной развития лучевой болезни и онкозаболеваний у персонала крематориев. По словам онколога Паолы Боффетта, для здоровья опасен долгосрочный контакт с радиацией, длящийся от нескольких недель.

КАК БЫТЬ? Кремация распространена во всем мире. В Китае и Чехии сжигают 90% тел умерших, в США – около 50%. В Украине эта процедура становится с каждым годом все популярнее, так как кладбища переполнены, а обычное захоронение дорожает.

Вход Регистрация Donate FAQ Правила Поиск

Новые открытия про рак

Последний раз редактировалось Intel 16.12.2012, 03:51, всего редактировалось 2 раз(а).

Я спросил у одного врача, помогает ли голодание от рака?

То есть, если человек заболел, то можно ли его вылечить, если не кормить вообще, давать только пить. При голодании в организме ничего не растет.
Он сказал, что нет. Раковая опухоль умеет как то получать питание из основного организма вне зависимости от того, кушает больной или нет.

У другого врача спросил. Если человек умер, то что происходит потом с раковой опухолью? Как она реагирует на смерть основного организма, что в ней меняется или ничего не меняется? Ведь падает сильно температура тела.Волосы на лице например продолжают расти и после смерти человека.
Он сказал, что не знает этого.Никогда не думал об этом.

То есть можно проделать опыт, взять покойника, который умер от рака и сильно понизить температуру не тела, а температуру опухоли. Я думаю, что опухоль прекратит свой рост.

И взять человека, который скоро точно умрет. И охладить только опухоль (и во втором варианте охладить все его тело).Например положить на нее мешочек со льдом.
Я думаю,что его смерть произойдет гораздо позже. Нужны два близнеца животных(клоны), которые больны раком, которые точно должны умереть и над ними можно было бы провести такой опыт.

Последний раз редактировалось Chifu 16.12.2012, 04:08, всего редактировалось 3 раз(а).

Последний раз редактировалось Toucan 16.12.2012, 22:47, всего редактировалось 2 раз(а).

Я не врачь, исследователь в научной области, связанной с хаосом.С раком связано много загадок.
Он связан с медициной, демографией, с питанием, с образованием окраски у животных и образованием частей тела, с экономикой, турбулентностью.

1. Лет 60 назад в СССР в деревнях никто не болел раком.Были травмы и простуды.
Оказывается традиционная российская кухня в основом использовала вареные и печеные продукты, не жаренье, готовили на пару. Но она требовало дольше времени, большего искуства, чтобы приготовить еду. Сейчас общество торопится, у него мало времени и оно перешло на жареные продукты, на фаст фуд, гамбургеры.Но никто не запрещает макдональдсы, гамбургеры, фаст фуд, как опасную еду.
Прибыль сейчас стоит на первом месте, а здоровье населения на втором.Так как в больших мегаполисах люди стали тратить на дорогу в день по 2-3 часа.
Нет никаких страндартов, финансовых инструментов против канцерогенной еды.

Сейчас в США от рака умирает 1 миллион жителей за 2 года при населении около 250 миллионов. 12 миллионов там живет нелегально без документов.США- страна, где кое-где царит анархия и правительство не имет контроля над некоторыми демографическими процессами в обществе.Там нет охраняемой границы с Мексикой, которая есть в России.

Здесь видно, что общество нарушило какой-то принцип безопасного существования. Какой? Я предположил, что сейчас в промышленности очень легко и быстро можно производить огромные обьемы ядовитых веществ.Гербицидов, пестицидов.ДДТ.И хотя в США контролируют 16 видов химических веществ при поизводстве еды, но используют множество вредных веществ, колорантов, всяких добавок, которые сохраняют цвет, например мяса.

У меня мать врачь.Она сказала, что исследования врачей показали, что самочувствите больных у которых больные почки ухудшается, если давать им пить пепси колу. Для почек это плохая жидкость.Они засоряются. То есть пить ее нельзя даже здоровым людям.
Знают ли об этом в России население, если да, то почему разрешают продавать песи-колу детям?

Другой пример. Из Китая завезено огромное количество ядовитых овощей в Сибирь которые не гниют 1 год не лежа в холодильнике. Помидоры, томаты, огурцы. Какой то отравы туда добавили.Врачи определили, что такая еда вызывает бесплодие. На дальнем востоке китайцам сдавали в аренду демлю.После них на земле не растет ничего 3 года.Они ее поливают отравой, чтобы не было сорников.

Вопрос.Зачем в России (только в этой стране) разрещен ввоз ядовитой еды?
Зачем разрешены варварские способы выращиваения китайцами овощей, ввоз их гербицидов и пестицидов в России? Ведь такая еда может вызывать рак.

Это проблема неправильного менеджмента в стране. Местных властей.Им все равно, что едят люди.
Поэтому раз такое происходит, людям надо кушать как можно больше простой еды и ту, что выращивается без промышленных химических технологий.Морскую рыбу, креветки, кальмаров, овощи и фрукты со своего огорода. Сейчас нужно вводить более жесткие стандарты на качество продуктов. Рак это как второй Гитлер.

Хорошо бы сокращать выпуск обычного вооружения, а выпускать намного больше диагностической аппаратуры, определяющей вредные вещества в воде, продуктах.
Рак вызывает хлор в воде и бензопирен(То есть вещества, выделяемые углем).Часть жителей Роси живет там, где пласты угля.И когда вода протекает через уголь, она становится канцерогенной.Например, от такой воды из под крана страдают жители города Зеленогорска или Красноярска-45. Об этом мне сказал хирург, кто там изучал статистику смертей.Рак там на первом месте среди умерших.

3. Я прочитал, как меняется численность населения, например в США или население на планете Земля.Оно меняется так же, как меняется число клеток в раковой опухоли. Безконтрольный рост. Возникает вопрос. Если население сейчас размножается без контрольно, то значит ли это что оно просто вынужено будет переселяться на Марс, Луну? Когда жителям больщих городов Земли начнет не хватать кислорода для дыхания? Они уничтожают почву, а бактерии в ней дают 50% кислорода на земле.
Подробности и цифры смотрите в книге

Глава 7, Популяционная динамика. Рассматриваются особенности роста больших попудяций бактерий. ее экология и экономика. Если законы роста человечества и бактерий походи, то мы можем прогнозировать будущее населения Земли. Глава 9, Теория эпидемий. Сейчас рак можно рассматривать как эпидемию.
Frank C. Hoppensteadt, Charles S. Peskin, Modeling and Simulation in Medicine and the Life Science, 2 ed, 2002
и книгу
Mathematical Biology ,J.D. Murray, т.1, т.2, 2002 год cтр.5 про прост населения Франции и США
и на стр. 72 про рост раковой опухоли. Функции роста числа житедей и числа клеток в опухоли совпадают.

4. Я поговорил с архитекторами, кто проектурует города, районы городов.Сам бывал во многих городах.

И меня поразило стремление современного обшества строить города монстры.Скажем Торонто, Нью-Йорк, Чикаго,Токио,Москва,Мехико,Манила,Сеул.Население в которых увеличивалось в 2 раза каждые 50 лет.Очень не удобно там жить, но тем не менее строят не маленькие чистые города в России, где жители знают друг друга и нет безработицы.

А происходит обратный процесс.Исчезновение маленьких городов и рост одного двух мегаполисов монстров. Процесс похож на рост раковой опухоли.
Здесь виден дефект экономической теории.Экономисты используют для формировния бюжета стран такие формулы, которые делают
строительство маленьких красивых городов не выгодным для бизнесов, для общества чисто финансово.

Я был в Австрии и удивился насколько она красивая. Там нет никаких монстров городов.Но нет и иммиграции, "киргизинга".Жители просто улучшают то, что есть.И они живут лучше, чем в США, Австралии, Америке, Канаде.

Вопрос.Почему сейчас правительства многих стран организовали масовую иммиграцию, то есть
способствуют перенаселению и строительству городов монстров?
Почему, например, во Франции разрешили за 10 лет ввоз 300 тысяч жителей Китая, и столько же еще из арабских стран, из Африки? Зачем они уничтожают свою страну.
В России происходят похожие процессы. См. например

Но здесь более менее понятно. Нет контроля оплаты стоимости 1 часа. В России анархия в области величин зарплат, нет тарифных сеток по специальностям, как было в СССР и которая есть в Европе,США,Канаде м Австралии,Новой Зеландии, Сингапуре,Тайване.Работодатель произвольно устанавливает ее скажем 1 доллар в час. Жители России не могут выжить, получая такую зарплату.

Бизнесмены начали сотнями тысяч ввозить нищих иностранцев со всего мира, которые готовы за 1 доллар в час работать и жить по 30 человек в одном бараке, организуют банды для грабежа. Естественно в соседней Финляндии такой глупости нет.

Минимальная зарплата 9 евро в час.Значит сантехник или рабочий на стройке там может легко прокормить большую семью.И поэтому не нужен киргизинг. Выгодно использовать машины.А в России до 2004 г всех хирургов врачей, инженеров, ученых гоняли на сельхоз работы убирать морковку, овощи в рабочее время в совхозы.Не было сельхоз машин или было не выгодно из использовать.

Кроме того в России отсутствует система платежей бедным безработным, как и в Китае, африканских странах. Например, женщина у которой нет мужа в Финляндии получает 800-900 евро в месяц, хоть всю жизнь, если у нее родился один ребенок и 1400-1700 евро если двое.В России женшинами не платят почти ничего. Поэтому чтобы прокормить ребенка мать одиночка вынужена заниматься проституцией. Поэтому в России, в отличии от Европы, огромная преступность.Эпидемия туберкулеза. В СССР такого не было.

Читайте также: