Итраконазол применение в онкологии

На разработку нового противоракового препарата нужны годы исследований и миллионы долларов финансовых вложений. Но что если средством, приносящим исцеление онкологическим больным, будет таблетка, уже лежащая в пузырьке, стоящем на полке в ближайшей аптеке?

Один такой препарат, часто назначаемый при грибковых заболеваниях, итраконазол (itraconazole), может принести пользу в лечении базальноклеточной карциномы – самой распространенной формы рака кожи.

Ученые из Школы медицины Стэнфордского университета (Stanford University School of Medicine) провели фазу 2 клинических испытаний итраконазола на 29 пациентах и установили, что в течение месяца размер и распространение опухолей снизились у большинства больных.

Только в США базальноклеточным раком ежегодно заболевает почти 3 миллиона человек. Вызываемый в основном избыточным пребыванием на солнце, он редко заканчивается смертельным исходом, но опухоли на поздних стадиях развития вызывают боль и уродуют кожу.

Итраконазол, применяемый для лечения грибковых инфекций, убивает клетки грибов, блокируя выработку жизненно важного компонента клеточной мембраны. В раковых клетках препарат, по-видимому, блокирует сигнальный путь Hedgehog – каскад клеточных событий, запускаемых сигналом белка Hedgehog, что жизненно важно для роста и развития клеток.

Первой установленной функцией белка Hedgehog была его роль в контроле над разделением на сегменты тела мушки-дрозофилы. Эмбрионы мух, не имеющие ключевого белка этого пути, похожи на колючих ежей. Белки этого пути передают жизненно важные сигналы, стимулирующие рост и деление эмбриональных, а также – увы – и опухолевых клеток. В здоровых взрослых клетках этот путь в основном участвует в поддержании нормального состояния тканей и в их восстановлении. Кроме того, он играет роль в дифференциации стволовых клеток. У мышей ненормальная активность или отсутствие белков Hedgehog приводит к развитию рака и деформации жизненно важных органов.

В 1998 году лаборатория профессора биохимии и биологии развития Филиппа Бичи (Philip Beachy), PhD, в течение многих лет занимающегося изучением сигнального пути Hedgehog, идентифицировала первый ингибитор этого пути – соединение растительного происхождения циклопамин (cyclopamine), а также несколько его химических заменителей. Но ученые знали, что разработка с нуля коммерческих препаратов, мишенью которых был бы путь Hedgehog, – трудоемкий и финансово рискованный процесс.

Четыре года назад профессор Бичи и его коллеги нашли препараты – уже утвержденные Food and Drug Administration (FDA) или ранее прошедшие клинические испытания, – способные блокировать путь Hedgehog.

Активность, блокирующая путь Hedgehog, была выявлена у нескольких из 2400 просканированных учеными препаратов. Но наиболее перспективным представлялся итраконазол, так как он хорошо работал в обычной дозировке, назначаемой при грибковых инфекциях. У мышей, получавших итраконазол, наблюдалось значительное снижение размеров опухолей.

Затем доктор Тан провела первую серию клинических испытаний, результаты которых представлены в статье, опубликованной в журнале Journal of Clinical Oncology. Пациенты получали таблетированный итраконазол два раза в день в течение месяца. Больным еще одной небольшой группы была назначена более низкая дозировка препарата, но на более длительный срок (в среднем 10 недель).

В первой группе препарат снизил активность пути Hedgehog в среднем на 65 процентов, а размер опухолей на 24 процента. У пациентов второй группы наблюдалось аналогичное сокращение размера опухолей.

Первый утвержденный FDA препарат для лечения базальноклеточной карциномы, подавляющий путь Hedgehog, Висмодегиб (Vismodegib) – высокоэффективное средство, рассматриваемое сегодня как препарат первой линии для лечения поздних стадий базальноклеточных карцином. Но на его разработку потребовались годы, а стоимость годового курса лечения составляет 90 тысяч долларов, или примерно 250 долларов в день.

Хотя на поздних стадиях раковых заболеваний итраконазол менее эффективен, чем Висмодегиб, он может применяться для лечения небольших опухолей. Он гораздо дешевле и обойдется пациенту всего в 20 долларов в день.

Продолжая тему противораковых средств, не используемых официальной медициной для лечения онкологических заболеваний, хочу познакомить читателей с альтернативным методом как лечить рак предстательной железы, а также некоторые другие онкологические заболевания.

Рак предстательной железы - одна из самых распространенных причин смерти среди мужчин пожилого возраста от злокачественных опухолей в мире.

Есть по меньшей мере два препарата, эффективность которых в лечении рака простаты подтверждена научными исследованиями. Это противогрибковый препарат Итраконазол и антибиотик Доксициклин .

Изначально эти лекарства не предназначались для лечения онкологических больных, но, как это нередко бывает, лекарство от одной болезни, оказывается способным успешно вылечивать другие недуги.

Итраконазол - противогрибковый препарат, имеющий широкое клиническое применение, представляет интерес в онкологии. В научных исследованиях показал себя как противоопухолевое средство, способное справиться с раком предстательной железы у мужчин. Имеются некоторые дополнительные сведения о его применении для лечения меланомы, лейкемии, яичников, молочной и поджелудочной железы. На основе этих данных, имеются основания предполагать, что Итраконазол может сочетаться с рядом других препаратов для повышения противоракового эффекта.

Как правило, этот препарат хорошо переносится, но при сердечной недостаточности и при проблемах в работе печени следует соблюдать осторожность! Итраконазол чаще всего принимают перорально, в дозировке 100 мг или 200 мг в капсулах или в виде раствора. В исследованиях пациенты хорошо переносили высокие дозировки Итраконазола до 600 мг в сутки, принимая утром и вечером по 300 мг препарата в течение 12 недель, а препарат показал высокую способность лечить рак предстательной железы.

Противогрибковый препарат Итраконазол, имеет доказательства клинической активности, которая представляет интерес для онкологии. В клинически значимых дозах Итраконазол обладает мощной анти-ангиогенной активностью, то есть, препятствует разрастанию сети кровеносных сосудов, дающих питание злокачественной опухоли.

Доксициклин – недорогой полусинтетический антибиотик группы тетрациклинов, широкого спектра действия

Препарат довольно безопасный и обладает геропротекторными свойствами, то есть оказывает положительное влияние на продолжительность жизни.

Доксициклин обладает противовоспалительным эффектом, а воспаление служит причиной многих возраст-зависимых заболеваний, таких как саркопения, инфаркт, инсульт, атеросклероз и др.

Семейство тетрациклинов включает в себя сам Тетрациклин, Доксициклин и Миноциклин, которые многие десятки лет используются в качестве антибиотиков. Новые возможности их использования после обнаружения их влияния на функции митохондрий.

Было доказано цитостатическое и цитотоксическое действие этих препаратов в отношении опухолевых клеточных линий различного происхождения. (Цитотоксины вызывают некроз раковых клеток, а цитостатики запускают внутри злокачественной клетки процесс самоуничтожения). Именно такой механизм действия описан в исследованиях как Доксициклин способен лечить рак предстательной железы.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9619856
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10415736
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21093590

Доксициклин, также, как и Итраконазол, подавляет ангиогенез - препятствует росту сосудов, питающих опухоль.

Ссылка на исследование, показывающее ингибирование ангиогенеза Доксициклином:

Кроме способности лечить рак предстательной железы, есть ряд других исследований противораковой активности Доксициклина.
Доксициклин - в лечении костных метастазов:

В том числе при раке молочной железы:

Доксициклин - в лечении рака поджелудочной железы:

Лечение меланомы Доксициклином:

Доксициклин имеет нейропротекторное действие - он дает защиту головному мозгу, предохраняя его от болезни Паркинсона или дрожательного паралича, препятствует ишемии мозга:

Таким образом, руководствуясь данными приведенных исследований, можно сделать вывод о том, что имеет смысл лечить рак предстательной железы путём совместного применения Итраконазола в дозировке 300 мг два раза в день и Доксициклина в дозировке 100 мг в день.

Данная статья носит информационный характер. Применение тех или иных препаратов без назначения врача для лечения и увеличения продолжительности жизни является вашей личной ответственностью!

Рекомендую также прочесть:

Как лечить рак предстательной железы? : 8 комментариев

1. viktig64@mail.ruДекабрь 26, 2015 в 4:23 пп

Очень полезная информация. Благодаря таким людям, как Вы, появляется надежда на успех.

Два года назад мужу поставили диагноз : рак простаты 4 ст., метастазы в печень, лимфоузлы и прямую кишку 3-4 ст. От химии отказались, из больницы ушли и лечились вот так, читая статьи в интернете, на свой страх и риск.
Результат: на сегодняшний день метастаз нет нигде, последнее узи простаты показало только простатит.
Вам еще раз большое спасибо за советы.
С уважением, Виктория.

Здравствуйте!
Я не нашёл у Вас волнующую многих мужчин тему
лечение аденомы предстательной железы.
С уважением, Игорь

1. admin Автор записи Июль 30, 2016 в 9:07 дп

Да, действительно про ДГПЖ статьи нет. Есть одна статья про лечение рака предстательной железы. Что касается ДГПЖ, то эта тема волнует и меня самого. Кое какие данные по возможному лечению есть. Мне хотелось сначала опробовать на себе, а потом уже писать статью, имея на руках результаты УЗИ. Пока нет результатов, которые можно было бы показать и о которых можно было бы рассказать. Недавно появились новые данные исследований по лечению этого заболевания. Начал пробовать на себе. Нужно хотя бы пол года, чтобы получить какой то результат. Если хотите попробовать на себе препараты вместе со мной - могу написать в личку. На сегодняшний день то лечение, которое назначают урологи не дает желаемого результата. Блокаторы 5-альфа редуктазы (Проскар, Пенестер) не гарантируют уменьшение размеров простаты, зато дают гинекомастию - увеличение грудной железы у мужчин с гипертрофией желёз и жировой ткани. Оперативное лечение ТУР (трансуретальная резекция) тоже не дает никаких гарантий и может давать осложнения. Поэтому по сути на сегодняшний день нет такого способа лечения, который бы давал хорошие результаты. Попробую применить на себе те новые данные исследований, которые удалось найти, и, если через пол года будет результат - напишу статью.

Виталий, а если эту связку препаратов пробовать пить при воспаление простатита, мне урологи поставили диагноз хронический простатит, сейчас обострение снимаю в основном свечами, связка Доксициклин + Итраконазол должна тоже работать, как Вы думаете?

1. admin Автор записи Октябрь 16, 2016 в 3:53 дп

Я не врач и делать назначения по лечению не имею права. Думаю, что для лечения простатита эти препараты использовать нельзя. Простатит это не рак. И простатит бывает разный. Простатит заболевание серьезное, поэтому не стоит заниматься самолечением, нужно лечиться под наблюдением специалиста. Для профилактики железистого рака и в качестве геропротектора мы действительно используем Доксициклин, но только врач сможет поставить вам точный диагноз по вашему заболеванию и назначить лечение. По поводу применения Доксициклина в вашем случае тоже можно посоветоваться с ним.

В большинстве случаев рак считается неизлечимой болезнью. Но это не так. Поражённые больные клетки можно исцелить или удалить без операции. В данном случае воздействие происходит на энергетическом уровне как на сам больной орган, так и на причину болезни. Современная медицина к сожалению очень часто борется только с последствиями заболевания. А на самом деле нужно искать причину, иначе лечение начинает ходить по кругу. Врачи не понимают, что прогрессирующая болезнь носит энергетическую причину и только исправив энергетику человека можно остановить и исцелить заболевание. Вылечить, исцелить рак, удалить раковую опухоль без последствий и операций полностью могут только целители. Точно так же можно исцелить любые формы опухоли, воспалений, болевых ощущений, которые проявляются на физическом уровне.

На сайте у Дмитрия Веремеенко лечение рака РПЖ доза доксициклина 400 мг х 10 дн и 20 дн перерыв. И это лечение ежемесячно или можно через месяц или два, что бы не было проблем с микрофлорой. Спасибо!

1. admin Автор записи Декабрь 1, 2016 в 1:14 пп

Я поинтересовался у Дмитрия его мнением по этому поводу. Он ответил следующее. Цитата - " 400 мг х 10 дн и 20 - это так люди делают и пишут об этом. Я такого не советовал. Я просто рассказывал про доксициклин от РПЖ". В моей статье, как и в статье Дмитрия приведены ссылки на научные исследования. Мы к сожалению не врачи и тем более не онкологи. Я всегда в статьях пишу, что это всего лишь информация о возможностях лечения. Но назначать лечение должен врач. Мы даем имеющуюся у нас информацию, а как ей распорядиться - каждый решает сам. Бывает так, что на основании приведенных исследований люди решаются попробовать применить на себе те или иные препараты. Но это личный выбор каждого. Вы же понимаете, что не имея медицинского образования, мы не имеем права что-то назначать и тем более всем. Но озвучивать имеющуюся у нас информацию - не запрещено. Поэтому тема применения препаратов очень деликатная и может иметь для нас различные неблагоприятные последствия. Поэтому никто из нас каких то прямых рекомендаций дать не может. Спасибо! Надеюсь на ваше понимание!

Комментарии 143

Если Вы действительно онколог с 27 летним стажем и доктор медицинских наук, то наверняка знакомы с работами Свищевой Т.Я., и наверняка знакомы с работами В.А.Черешнева, А.А.Моровой, И.Н.Рямзина, и кстати Валерий Александрович Черешнев действительно доктор медицинских наук, действительный член (академик) РАМН, председатель комитета ГД по науке. Полученные ими результаты свидетельствуют о паразитарной этиологии развития опухолевых процессов (хотя соглашусь, кандиду никто их них не наблюдал). И полученные результаты излечения, описанные в работах вышеуказанных авторов (замечу излечения, а не ВЫЖИВАЕМОСТИ в течение 5-летнего срока) фактически не достижимы для протокола лечения с использованием химио- и радио- терапии. Все были бы ЗА, если бы указанные методы лечения ИЗЛЕЧИВАЛИ людей, но УВЫ, это НЕ ТАК. Если Вы действительно онколог. какова ВАША личная статистика ИЗЛЕЧЕННЫХ от наиболее распространенных опухолей - легких, желудка, костных тканей за 27 лет. только честно .

Кроме вредного мышления, КРАЙНЕ вреднО питание -- тем, чем пичкают современные производители. Почитайте, сколько вариантов добавок может спровоцировать рак:

E 102 опасен
E 103 запрещён
E 104 подозрителен (?)
E 105 запрещён
E 110 опасный
E 111 запрещён
E 120 опасен
E 121 запрещён
E 122 подозрителен (?)
E 123 очень опасен, запрещён
E 124 опасен
E 125 запрещён
E 126 запрещён
E 127 запрещен
E 129 опасен
E 130 запрещён
E 131 ракообр.
E 141 подозрителен (?)
E 142 может вызвать рак
E 150 подозрителен (?)
E 151 вреден для кожи
E 152 запрещён
E 153 может вызвать рак
E 154 вызывает кишечные расстройства, нарушает артериальное давление
E 155 запрещён
E 160 вреден для кожи
E 171 подозрителен (?)
E 173 подозрителен (?)
E 180 запрещён
E 201 опасен
E 210 может вызвать рак, может вызвать каменно-почечную болезнь
E 211 запрещён. Может вызвать рак. Допустимая максимальная дозировка в безалкогольных напитках — 150 мг/л!
E 212 может вызвать рак
E 213 может вызвать рак
E 214 может вызвать рак
E 215 может вызвать рак
E 216 запрещён. Пропиловый эфир (спирт). Может вызвать рак
E 217 запрещён. Пропиловый эфир. Ракообр.
E 219 может вызвать рак
E 220 опасен
E 221 растр. кишечника
E 222 опасен
E 223 опасные
E 224 опасен
E 226 растр. кишечника
E 228 опасен
E 230 может вызвать рак
E 231 вреден для кожи
E 232 вреден для кожи
E 233 опасен
E 239 вреден для кожи
E 240 запрещён. Может вызвать рак
E 241 подозрителен (?)
E 242 опасен
E 249 может вызвать рак, запрещён для детского питания
E 250 нарушает артериальное давление
E 251 нарушает артериальное давление
E 252 может вызвать рак
E 270 опасен
E 280 может вызвать рак
E 281 может вызвать рак
E 282 может вызвать рак
E 283 может вызвать рак
E 296 запрещен для детского питания
E 310 вреден для кожи, вызывает сыпь
E 311 вреден для кожи, вызывает сыпь
E 312 вреден для кожи, вызывает сыпь
E 320 холестерин
E 321 холестерин
E 330 может вызвать рак
E 338 вызывает расстройства желудка и остеопороз
E 339 вызывает расстройства желудка
E 340 вызывает расстройства желудка
E 341 вызывает расстройства желудка
E 343 вызывает кишечные расстройства
E 400 опасен
E 401 опасен
E 402 опасен
E 403 запрещён
E 404 опасен
E 405 опасный
E 407 расстр. желудка
E 405 опасен
E 450 вызывает расстройства желудка
E 451 вызывает расстройства желудка
E 452 вызывает расстройства желудка
E 453 вызывает расстройства желудка
E 454 вызывает расстройства желудка
E 461 вызывает расстройства желудка
E 462 вызывает расстройства желудка
E 463 вызывает расстройства желудка
E 465 вызывает расстройства желудка
E 466 вызывает расстройства желудка
E 477 подозрителен (?)
E 501 опасен
E 502 опасен
E 503 опасен
E 510 очень опасен
E 513 очень опасный
E 527 очень опасен
E 620 опасен, запрещён для детского питания
E 621 опасен, запрещён для детского питания
E 626 вызывает кишечные расстройства
E 627 вызывает кишечные расстройства, запрещён для детского питания
E 628 вызывает кишечные расстройства
E 629 вызывает кишечные расстройства
E 630 вызывает кишечные расстройства
E 631 вызывает кишечные расстройства, запрещён для детского питания
E 632 вызывает кишечные расстройства
E 633 вызывает кишечные расстройства
E 634 вызывает кишечные расстройства
E 635 вызывает кишечные расстройства
E 636 опасен
E 637 опасен
E 907 вреден для кожи, вызывает сыпь
E 924а запрещён
E 924б запрещён
E 926 запрещён
E 951 вреден для кожи
E 952 запрещён
E 954 может вызвать рак
E1105 вреден для кожи

Кстати: Джобс был крайне сложный человек в общении. Достаточно резкий и непримиримый в каких то вопросах общения с другими людьми. Вот вам и "пуп земли": "как хочу, так и ворочу!", "Как я сказал!" и т.д.
Т.е. нет гибкости в отношении к другим людям ( при широчайшей гибкости мышления!), нет снисхождения (понимания) к иному мышлению и т.д.

как можно всерьёз думать, что сода, вода вколотая в вены, отвар лопухов помогает. от безысходности. от того, что "это необычно и выделяется из всех".

Логика целителей от всех болезней вполне ясна.
Приводят пример очень низкого процента выздоровлений по тому или иному заболеванию, и говорят - вот видите, медицина - не лечит, идите ко мне.
А у самих статистика ещё хуже. Но что ж поделать?
Или в больнице 50 из 100 умрут, или у "целителя" - 90 из 100. Но десять-то вылечатся, и без малейшей помощи негодяев-врачей. Вот оно, чудо, блять.

Предотвращаем рак: способы избежать половины опухолей на примере отдельно взятой канадской провинции:

В общепринятой теории о раке и лечении этого заболевания все выводы строятся только на уже возникшей патологии, на раковой клетке и опухоли. Продолжает иметь место та же основная общая ошибка, - мы продолжаем копаться в уже свершившемся факте. Раковая клетка и опухоль – это только конечный результат заболевания; поэтому его изучение и борьба с ним никогда ничего не дадут в раскрытии самого ракового процесса.

До сих пор, несмотря на многомиллиардные затраты на исследования, нет надежных и безопасных средств борьбы с раком! А почему их нет? На этот вопрос никто не отвечает. Многочисленные противораковые сенсации порождаются единственным – нет четкого и полного механизма возникновения и развития рака, который позволил бы объяснить случаи удачного выздоровления. Рак продолжает оставаться тайной. Отсутствие знаний о раковом процессе также не позволяет найти и разработать надежные и эффективные средства лечения. И, что самое главное - нет надёжных средств профилактики рака. Это и есть плодотворная почва для различного рода спекуляций. Как среди "научных" людей в белых халатах, так и среди "народных" магов, колдунов, целителей, знахарей и экстрасенсов.

Раковые клетки безудержно растут. И это известно давно. Это основная особенность и отличие рака от остальных новообразований. Но кто-нибудь и когда-нибудь видел, как путешествуют раковые клетки по сосудам и тканям организма. Этого же никто и никогда не видел. А кто-нибудь может представить ситуацию, когда раковые клетки тканей спокойно путешествовали бы по организму. Присутствие антител к раковым клеткам в крови еще не дает нам повода заявлять, что путешествуют сами раковые клетки.

Кто видел раковую клетку печени в легком, или в почках, или наоборот. НИКТО. Так почему же и на

каком основании заявляется, что клетки путешествуют? Клетка любого органа имеет только ту раковую клетку, которая полностью идентична здоровой клетке этого органа и из здоровой клетки этого органа она переродилась. Конечно, это ставит под сомнение теорию метастазов. Не знает медицина ни тайны рака, ни тайны возникновения таких структур, которые мы привыкли называть метастазами. Предположений много, а вот реальных подтверждений так до сих пор и нет, ни в эксперименте, ни под микроскопом.

Одна из важных особенностей рака: задолго до перерождения здоровой клетки в патологическую (раковую) в определенной ткани сначала возникает онкологический процесс . И лишь позже, в качестве одного из исходов этого процесса – в зоне его течения здоровая клетка или часть здоровых клеток может переродиться (а может и не переродиться при недостаточном онкопроцессе) в раковые клетки.

Канцерогенные вещества (внешнего или внутреннего происхождения) сами по себе не вызывают раковой трансформации, а являются только катализаторами.

Еще никто так и не показал, - а как же канцерогены поражают здоровые клетки? Существуют только умозаключения, не подтвержденные экспериментом.

Любое взаимодействие должно оставлять след, т.е. остатки в чем-либо. Не так ли? Но до сих пор ученые не могут объяснить явного факта, который наблюдается в экспериментах, – куда и как исчезают канцерогены при возникновении раковой клетки (опухоли)? Этот факт остался в числе неразрешенных и о нем просто забыли.

На первых стадиях превращения здоровой клетки в раковую клетку никаких остатков канцерогенов в ДНК клеток нет. Это подтверждено экспериментально. Это означает, что канцерогены никак не могут поразить ДНК.

До возникновения онкологического процесса в определенной ткани (или тканях) организма раковых клеток в организме НЕТ!

И вот что интересно, при онкологическом процессе идет перерождение не только здоровых клеток, но и раковых клеток.

Еще один миф заключается в том, что раковые клетки предпочитают "питаться" глюкозой. Экспериментально доказано, что в любых экстремальных условиях (заболевания – не исключение) клетки предпочитают жиры, так как это более полноценный и энергоемкий продукт чем глюкоза. Уже давно доказано, что одна из особенностей раковых клеток состоит в том, что они предпочитают жиры всему остальному, так как это более энергоёмкий продукт.

Сергей!Т.е. меньше жиров?

Извиняюсь, Сергей, что отвечаю. "не меньше жиров", а просто, что Глюкоза ОДНА не виновата в Онкозаболеваниях и питании "раковых клеток", надо нормально питаться всеми продуктами, но в "меру", "каждому по потребности", мне, например, хватает одноразового питания при росте 176 и весе 77 -80 кг, другим - другие нормы, Каждому - "своё". Нет одинаковых диет, как нет и одинаковых человеческих организмов.

Да нет же, больных запугивают, что нельзя есть сладкого, и вообще углеводов, и переводят их в основном на белковую диету - мясо, творог,яйца, икра, орехи, гречка, бобовые.

Что приводит к углублению дыхания и ухудшению состояния больных. Чуть ниже Александр правильно заметил, что нужно есть только когда голоден. И есть только то, что хочешь, но не наедаться до сыта.

Сергей, я выложил эту статью только для показа действительного положения дел в Онкологии (я имею ввиду мою первую ссылку, а не Юрия). Считаю, что Попов более правдив в своих взглядах на эту проблему, выделю частично его ответы:

- Врачи говорят, онкология излечима, если поймать ее в самом начале.

- Есть опухоли, которые мы можем выявить достаточно рано. Это злокачественные образования кожи и слизистых оболочек, доступные для визуального осмотра. Но во многих других случаях раннее выявление невозможно. Например в молочной железе. Там реально определить очаг, когда его размеры будут сантиметр и более. И хотя это операбельная опухоль, она отправляет в кровоток миллионы опухолевых клеток, часть которых со временем разовьются в метастазы.

Меланома кожи очень агрессивна. Но она лечится, если не оставлять без внимания подозрительные родинки и пятна

Можно посмотреть пищевод и желудок через эндоскоп. Но для этого надо, чтобы человек согласился этот эндоскоп проглотить, и не тогда, когда у него уже все болит, а намного раньше.

Ранняя, нулевая, стадия - это тоненькая пленка толщиной менее миллиметра. А уже на первой стадии опухоль прорастает на несколько миллиметров вглубь, и в крови появляются циркулирующие опухолевые клетки. Они настолько малы, что обнаружить их при УЗИ или компьютерной томографии нереально. Когда появляются симптомы - значит, все зашло уже далеко.

- Почему пациентам об этом не рассказывают? Многих и появление симптомов не очень-то настораживает.

- Случается ли необъяснимое излечение от рака?

Я прочитал и первую ссылку и вторую. Именно поэтому и выложил свой пост, в котором высказал отношение к так называемым "метатстазам". Онкопроцесс захватывает весь организм, поэтому скальпель хирурга - это лишь отсрочка в появлении новой опухоли. Хирург не отрежет вам причину, приводящую к онкоусловиям, то есть к такому состоянию организма, при котором образуются всевозможные раковые (или саркомные) опухоли.

Если кратко, то так:

В раковых клетках обмен веществ почти безкислородный.

В раковых клетках митохондрии ослаблены и количество их ничтожно мало.

Митохондрии - это "энергостанции" клеток, участвующие в продукции и накоплении энергии, необходимой для жизни клетки. В них осуществляется окисление органических веществ кислородом, который доставляется к клеткам потоком крови.

Дыхание с избыточной глубиной неизбежно переводит весь организм в состояние кислородного голодания. Глубина дыхания - это объём вдыхаемого воздуха.

Глубокое дыхание создаёт недостаток углекислого газа во всех клетках организма, тем самым нарушая обмен веществ и нарушая условия создания ДНК.

Всё это создаёт онкологические условия для появления раковых клеток.

Раковая клетка "боится" кислорода. Кислород, попавший в раковую клетку и "незахваченный" митохондриями, проникает к ядру раковой клетки, где разрушает (окисляет) онкогены - ДНК раковой клетки. И она погибает.

Чтобы обеспечить организм кислородом, необходимо как можно скорее осознанно, с разумной настойчивостью ликвидировать глубокое дыхание, и уменьшить вентиляцию лёгких до должных, нормальных величин. И тогда благодаря этому сохранённый углекислый газ расширит артерии и артериолы, кровь доставит эритроциты с кислородом в капилляры, а углекислый газ поспособствует "переходу" кислорода из эритроцитов в клетки.

Лечение рака молочной железы Нитроксолином

Нитроксолин - это синтетическое антибактериальное средство. Наиболее известный в России препарат, содержащий нитроксолин — 5-НОК. Используется для лечения инфекций мочевыводящих путей. 1 таблетка содержит нитроксолина 50 мг. Препарат хорошо переносится, а побочные действия в виде аллергических реакций наблюдаются редко. Стоимость препарата в аптеках около 300 рублей. Месячный курс будет стоить около 600 рублей. Научные исследования показывают, что нитроксолин имеет высокую противоопухолевую активность. У мышей, получавших лечение нитроксолином, через 30 дней было зафиксировано сокращение объёма ксенотрансплантатов раковой опухоли молочной железы на 60%. Нитроксолин также статистически значимо подавлял рост ксенотрансплантатов рака мочевого пузыря в мышиной модели.

Лечение рака молочной железы Мебендазолом

Сравнительно низкая токсичность (даже в высоких дозах), низкая стоимость и сильная доклиническая доказательная база делают мебендазол идеальным кандидатом для перепрофилирования из противоглистного средства в противоопухолевое средство.

Скорее всего, мебендазол будет более эффективным в сочетании с другими препаратами или методами лечения.

Средства, перечисленные ниже, имеют высокую степень эффективности. Их применение либо уже подтверждено в клинических испытаниях, либо эти средства в настоящее время успешно проходят клинические испытания в онкологии. И поэтому эти средства были выбраны (опираясь на рекомендации учёных) как потенциальные агенты для совместного применения с Мебендазолом:

Метформин вместе с витамином D в комплексе при опухоли молочной железы .

В сочетании с доксорубицином, метформин вообще способен уничтожить опухоль молочной железы полностью.

Итраконазол : противогрибковый препарат,- показал наличие противораковой активности прежде всего из-за его свойства индуцировать аутофагию через ингибирование mTOR, а также нескольких других механизмов. В настоящее время он исследуется в ряде клинических испытаний — преимущественно, в случаях метастатического рака предстательной железы. Итраконазол имеет ряд анти-раковых эффектов при клинически достижимых дозах в отношении опухолей предстательной железы, молочной железы, поджелудочной железы, глиобластомы, яичников. Имеет хорошо изученный профиль токсичности (низкотоксичен), что делает его сильным кандидатом для перепрофилирования из противогрибкового в противоопухолевое средство.

Сочетание итраконазола с мебендазолом имеет высокий потенциал.

Лозартан : используется для лечения гипертонии. Но есть данные противоопухолевой активности лозартана прежде всего из-за его свойства блокировать ангиогенез (процесс образования новых кровеносных сосудов, питающих опухоль). Комплексное лечение лозартаном в сочетании с мебендазолом выглядит перспективно особенно для лечения таких опухолей, как остеосаркома. Но лозартан снижает артериальное давление — это нужно учитывать.

Доксициклин: - антибиотик, подавляет распространение метастазов рака груди и простаты в костную ткань. Доксициклин хорошо переносится, а также, доксициклин – доказано - продлевает жизнь .

Аспирин: блокирует рост клеток опухоли молочной железы и повышает выживаемость больных раком молочной железы.

В России на учете у онкологов состоит около 3 млн человек. Ежегодно этот показатель увеличивается на 500 тыс. В лидерах рак молочной железы и рак предстательной железы. Только от злокачественных образований груди каждый год умирает около 200 тыс. женщин. Несмотря на то что в 2009–2014 годах в 64 регионах России действовала федеральная национальная онкологическая программа, на которую было потрачено более 47 млрд руб., смертность от рака удалось снизить лишь на 1%.

Лайнус Поллинг, дважды лауреат двух персональных нобелевских премий, говорил: "Мы сегодня лечим онкологических больных методами, которые их убивают раньше, чем сама болезнь". Это радиоактивное облучение и химиотерапия (яды).

Основная причина в том, что и в традиционной медицине, и в нетрадиционной гибель онкологических больных происходит по единственной причине – именно потому, что применяемые методы одинаково и безразборчиво поражают как раковые, так и здоровые клетки. Именно повреждение здоровых клеток и приводит к той ситуации, в которой больной убивается не самой болезнью, а методами применяемого лечения.

Кстати, аспирин углубляет дыхание. Повальное увлечение аспирином в США для "разжижения" крови резко пошло на спад после публикаций о том. что принимавшие длительно и регулярно аспирин получили опухолевые заболевания.

Да, с аспирином не всё так однозначно.

Источник полученных научных данных:

Ссылка, где можно почитать исследования:

Ссылка, где можно почитать исследования:

Ссылки, где можно почитать исследования:

Добавлю лишь это:

Проведенные вслед за этим исследования показали, что применение витамина C не дает никаких результатов при лечении раковых заболеваний.Но Полинг не сдавался. Вскоре он заявил, что витамин C, если его принимать в больших дозах вместе с витамином A (25 тысяч международных единиц) и витамином E (от 400 до 1600 международных единиц), а также с селеном (основной элемент) и бета-каротином (предшественником витамина A) способен сделать больше, чем просто предотвращать простуду и лечить рак — они могут применяться для лечения практически всех известных человеку заболеваний. Полинг утверждал, что витамины и витаминные добавки способны вылечивать сердечные заболевания, умственные расстройства, пневмонию, гепатит, полиомиелит, туберкулез, корь, свинку, ветряную оспу, менингит, простой герпес, герпетическую лихорадку, афтозный стоматит, бородавки, старение, аллергии, астму, артрит, диабет, отслоение сетчатки, инсульты, язвы, сотрясения, брюшной тиф, столбняк, дизентерию, коклюш, проказу, сенную лихорадку, ожоги, переломы, раны, тепловые удары, высотную болезнь, радиационное поражение, глаукому, почечную недостаточность, грипп, расстройство мочевого пузыря, стресс, бешенство и змеиные укусы. Когда вирус СПИДа появился в Америке в 1970-х годах, Полинг заявлял, что с помощью витаминов можно вылечить и это заболевание.

Спустя семь месяцев его жена умерла от рака желудка. В 1994 году Лайнус Полинг умер от рака простаты.

"Витамин C: тормозит процесс образования вредных нитрозаминов . Активизирует синтез коллагена, который обеспечивает упругость и эластичность кожи. Железо из растительной пищи всасывается в кишечнике только при участии витамина С, либо в присутствии животной пищи. Витамин С непосредственно участвует в омоложении организма. Чемпион по содержанию витамина С – сырой (не варёный) болгарский перец. Витамин С при варке погибает почти на 100%. При дефиците витамина С возникает ослабление иммунной системы. Вопреки рекламе и повальному увлечению терапией больших доз витамина С (от 1 до 4 гр в сутки) такие большие дозы витамина только сокращает продолжительность жизни, что доказано в результате нескольких десятков клинических исследований. Средние дозы от 50 до 600 мг в сутки не оказывают существенного влияния на продолжительность жизни."

А разве в моей ссылке что-то другое,? Просто там "доза" среднесуточная Витамина С чуть меньше. И ещё. И Ваше " возникает ослабление иммунной системы". Насколько я знаю - иммунитет либо есть, либо нет, а "усиление", "ослабление" его - это просто уже манипулирование этим понятием.

Александр Карпенко пишет:

" А разве в моей ссылке что-то другое,? "

Нет, просто приведенная мной информация более "свежая", и лишний раз подтверждает, что умеренное употребление витамина С (лучше в натуральном виде) укрепляет здоровье, а высокие дозы создают проблемы и укорачивают жизнь.

Александр Карпенко пишет:

" Насколько я знаю - иммунитет либо есть, либо нет, а "усиление", "ослабление" его - это просто уже манипулирование этим понятием "

Манипуляции тут не причем. Вы правы в том, что врожденный иммунитет "либо есть, либо нет", но различные факторы могут воздействовать на иммунную систему. Например, дефицит того же витамина С, (коротко говоря) снижает иммунитет, и приводит к проблемам со здоровьем, например к цинге.
Употребление интерферона (или стимуляция собственного интерферона) повышает сопротивляемость иммунной системы к вирусам. Ну, и т.д.