Федя вараксин рак поселок увельский

В четверг экс-координатор "Открытой России" Мария Баронова присоединилась к команде Russia Today, чтобы возглавить благотворительный проект телекомпании "Дальше действовать будем мы" (дальше - ДДБМ).

В самой идее создания благотворительного проекта нет ничего удивительного: в последние годы фонды, общественные фонды, сообщества волонтеров, группы добровольцев появляются как грибы после августовского дождя. Как и с грибами, какая-то часть из них не то чтобы не съедобна, а откровенно ядовита. Решили к помощи ближнему своему присоединиться и журналисты нашего главного пропагандистского рупора за рубежом, но пока что выращивают они мухомор, а отнюдь не белый гриб.

Что представляет из себя проект "Дальше действовать будем мы"?

На данный момент под "действовать" создатели проекта подразумевают безотчетный сбор денег на личные счета нуждающихся в помощи. И никакие мнения на этот счет организаторам не интересны. В своем программном заявлении Мария Баронова прямо пишет, что ей не интересен чужой опыт, так что правила она и ее команда будут вырабатывать, делая выводы из своих ошибок, а пока будут собирать на личные карты нуждающихся в помощи. Учитывая, что о проблемах в сборах на личные карты участники сектора, в том числе и я, говорят уже с десяток лет, заявление Марии Бароновой вызывает некоторое недоумение. Когда о необходимости для наработки собственного опыта ходить по давно известным граблям пишет блогер Ольга Савельева, отчитавшаяся по проведенному сбору документами ликвидированного ИП с арифметическими ошибками, а потом забанившая всех, кто пытался объяснять ей, в чем она не права, это можно понять и посмеяться. Здесь же о невозможности использования и принятия чужого опыта заявляет публичный политик и правозащитник, для которого работа с экспертами должна быть частью его профессиональных компетенций.

И, если бы организаторы проекта, руководить которым пригласили Марию Баронову, захотели узнать экспертное мнение, то еще на стадии оформления идеи они бы обнаружили, что несостоятельность доводов "маме виднее, на что тратить" и “люди начинают просить помощи от отчаяния” подтверждена сотнями и тысячами сборов в социальных сетях. Да и идея "проверки информации силами журналистов" тоже зачастую оказывается сомнительной. Никакой опрос соседей и коллег по работе не поможет убедиться в том, что человек реально нуждается в той помощи, о которой просит.

комментарии из группы ДДБМ

Замечу, что ловить журналистов на вранье и манипуляции фактами в "сборочных историях" это отдельное удовольствие. Этим, например, занимаются активисты проекта "Благотворительность на костях".

Из их последнего улова это история калужанина Матвея Кулакова, которому некая анонимная клиника дала 75% шанс на излечение, при том, что как следует из выписки, ребенок инкурабелен, то есть неизлечим. Но с активной помощью местного телеканала "Ника ТВ" на личные счета мамы уже собрано не менее 4 млн. рублей. Это история Артема Пронина с болезнью Канаван, на лечение которого силами сетевых сборщиков и федеральных каналов собрали около 500 тысяч долларов из заявленного к сбору почти миллиона. И это при том, что все утверждения об обещанном американцами выздоровлении не соответствуют реальным перспективам ребенка, и по факту сбор идет на первую стадию клинических исследований.

Ни один добросовестный фонд не возьмется помогать ни Матвею, ни Артему. Фонды пойдут за экспертным мнением к врачам и исследователям. Журналисты же зачастую больше заинтересованы в красивой картинке и жалостливой истории для родного СМИ.

Не выдерживает никакой критики и заявление Марии Бароновой, что создание фонда ограничит проект в выборе получателей помощи. При грамотно составленном уставе фонд может одновременно заниматься чем угодно: оплачивать лечение и покупать корову, вязать шарфики для пингвинов и отправлять гуманитарную помощь в Африку, оказывать юридические услуги малоимущим и организовывать праздники в детдомах, помогать погорельцам и эвакуировать нонкомбатантов из зоны боевых действий. Но необходимость иметь пул экспертов по каждому направлению заставляет добросовестные фонды ограничивать себя в желании помочь всему миру. Да, многие эксперты готовы работать про боно в некоммерческих проектах. Но далеко не все и не всегда.
Отказываться от интересных историй из-за невозможности быть экспертам во всех сферах, приходится не только фондам. Например, я пишу про дикие сборы много лет. Но ДЦП настолько не моя тема, что даже получив негативные отзывы на выбранный семьей маршрут реабилитации от знакомых специалистов, я не стала разбирать личный сбор Марии Бароновой, ограничившись замечанием об отсутствии отчетов.

Фонд может сделать так, что обычный человек не сможет понять из публичной отчетности, сколько именно средств ушло на фандрайзинг, сколько на зарплату специалистов, а сколько было потрачено на функционирование структуры как таковой. Но у любого фонда есть бухгалтерия и финансовая отчетность, и это значит, что даже если сборы идут "на карту директора", следователь по экономическим преступлениям, аудитор или налоговик смогут найти следы каждого рубля и выяснить, куда и как он в итоге был потрачен. И рассказать об открывшихся фактах злоупотреблений обществу, если сочтет это своим гражданским долгом.

В сборе на личную карту человек подает налоговую декларацию, платит с полученного 13% и после этого ничего никому не должен. Полиция им заинтересуются только в одном случае: если он не нищий, а мошенник, собиравший средства по поддельным документам. Да и то, чтобы заставить органы правопорядка работать, надо приложить немалые усилия. Если же человек болен сам или болен его ребенок, то, как показывает опыт, на все заявления пострадавшие получат отказное. Дикие сборы это огромное поле для злоупотреблений, воровства, растрат и существования откровенно бандитских схем.

Если же возвращаться к ошибкам и граблям, то проект ДДБМ уже нарушает Правила ведения благотворительных сообществ в "ВКонтакте", требующих от сборщиков регулярных отчетов по собранным средствам. Появились эти правила в результате многолетней совместной работы техподдержки и пользователей, активно участвовавших в благотворительных сборах и успевших сделать выводы как из своих ошибок, так и многочисленных злоупотреблений со стороны получателей помощи. Но чужой опыт организаторам не нужен и не интересен, как мы уже поняли. Так что и это чужое знание пришелось настолько не ко двору, что открыв группу проекта еще в начале февраля, о существовании правил организаторы узнали только 1 марта от участников паблика "Благотворительность на костях". В сочетаниями с заявлениями о журналистской экспертизе в рамках должностных обязанностей это отдельно прекрасно.

Кстати, все знают проект, который начинался так же, как ДДБМ, а именно с журналистского фандрайзинга, когда читателям издания предлагаются письма нуждающихся, а газетчики со своей стороны проверяют подлинность истории. Я его не просто знаю, я в нем работаю. Это Русфонд. Но то, что было хорошим началом четверть века назад, сейчас морально устарело. Сейчас у людей, желающих помогать нуждающимся, в разы больше инструментов и возможностей для организации помощи, чем было тогда. И даже в середине 90х мои коллеги размещали в газете имя и регион, но не номер счета или иную личную информацию, заботясь о неприкосновенности частной жизни получателя помощи. Ну а требование к получателю помощи предоставлять счет из клиники давало возможность жертвователю напрямую решить проблемы нуждающегося, минуя его личные счета и не вводя в соблазн использовать собранное не по назначению. Эта практика оберегала Русфонд от скандалов, а жертвователей от разочарования.

Сейчас социальные сети быстро сделают достоянием общественности любой чих подопечных проекта ДДБМ, и, значит, подход, озвученный Маргаритой Симоньян в ее Телеграмме послужит практически стопроцентной гарантией бесконечных скандалов вокруг публичных персон, каковыми мгновенно станут герои опубликованных журналистами историй: "Когда к нам напрямую обращаются люди, у которых заболел ребенок/сгорел дом/сломалась коляска/нужен пандус, мы не можем их послать. Даже в фонды. Мы проверяем их историю - тщательно, с выездом на место и запросами в органы - и публикуем материал об этом. А в конце материала оставляем информацию об их счете. Деньги идут напрямую этим людям. Мы не изучаем, сколько денег приходит, и ни копейки из этих денег не тратим на свою работу. Мы их даже не видим".

То, что не хотят видеть и знать журналисты, увидят и узнают те самые соседи, у которых Мария Баронова собирается проверять обоснованность сбора. И немедленно поведают миру в ВК, ОК и ФБ. После чего журналисты получат возможность написать о жестокой травле, а я в очередной раз сослаться на свою статью “Демонстративное потребление как причина сетевых скандалов”. Так что, собирая средства на личные счета нуждающихся и не интересуясь результатами “ДДБМ" имеет все шансы заткнуть за пояс приснопамятное сообщество волонтеров "Капля жизни" и его детище "Благотворительный марафон". Напомню, что эти люди умудрились развести не только журналистов, местный минздрав и российских жертвователей, но и “обуть” на 200 тысяч долларов самого Виктора Януковича в бытность его на посту президента Украины. А он всего-то хотел помочь реально существующему больному ребенку получить лечение за границей и не мог знать, что счет клиники успели оплатить дважды до него.

Но боюсь, что все эти вопросы, очевидные любому, кто серьезно занимался благотворительностью в последние годы, интересны только участникам сектора. А их мнение можно и игнорировать. Я уверена, что зрители телеканала и подписчики групп Russia Today ни на секунду не задумаются над ними. Рядовые граждане с радостью купят идею, предложенную Марией Бароновой в ее ответе клеветникам и завистникам: "самоочевидным является тот факт, что помощи и историй в нашей стране вообще-то хватит на всех. Заниматься этим должно как можно больше людей, начать это нужно позавчера." Они приобретут иллюзию, что "мир не без добрых людей, просите и получите, стучитесь и откроют, помощь обязательно придет, безвыходных ситуация не бывает", не заметив, что за красивой оберткой скрывается горькая пилюля отказа государства от исполнения своих социальных обязательств. Помощь да, придет. Но только тем, кто имеет поддержку семьи, группы единомышленников, или умеет создавать медийную картинку и достаточно убедительно жаловаться на жизнь на потребу публике. Если о девушке, оставшейся инвалидом после аварии расскажет “Комсомолка”, сиротливо закончив публикацию номером карточки, то она получит и спонсорскую помощь, и внимание общественности, и средства на мелочи, делающие жизнь приятнее и комфортнее. Если история инвалида окажется неинтересной изданию, то придется выживать на одну пенсию. Или умирать.
Хорошие выживут, плохих не жалко. О них ведь не рассказали СМИ и инфлюенсеры, и, значит, их никогда и не существовало.

Почему же нашим согражданам понадобилось покупать этот фантом, а Russia Today его продавать?

Как и в 96 году, миллионы наших сограждан оказались за чертой бедности. Причем если в 90е речь шла о сломе привычного образа жизни, то сейчас многие люди, имеющие зарплату на грани выживания, оказываются еще и по уши в кредитах. В итоге семья, едва держащаяся на плаву, начинает стремительно нищать, столкнувшись с тяжелой болезнью члена семьи или необходимостью незапланированных трат. В 90е люди, оказавшиеся в такой ситуации, просто умирали. Сейчас они идут за помощью в социальные сети или к журналистам.

пост френдессы из регионов

Если говорить языком статистики, то за чертой бедности сейчас находится от 20 до 35 млн человек. То есть до четверти наших сограждан, большинство из которых имеют детей, не могут себе позволить полноценные питание, отдых, образование и лечение. Реши Russia Today в рамках своего проекта рассказать истории только этих людей, несколько ближайших десятилетий эфир телеканала окажется заполнен исключительно ими. И именно это положение дел прячут за красивыми словами о милосердии и взаимовыручке, свойственным нашим согражданам. Не открою Америки, если напишу, что чем чаще с высоких трибун говорят, что чужой беды не бывает, тем хуже ситуация. Если страна не ведет войну, а внутренняя обстановка стабильна, нет необходимости в призывах сплотиться вокруг национального лидера, хватит и демократических институтов. Если уровень жизни высок, бесконечные заявления об обязательном милосердии и радости соучастия в добром деле так же оказываются странными и неуместными.

Так что между журналистским фандрайзингом 1996 года и журналистским фандрайзингом 2019, при всей схожести обнаруживается одно существенное отличие. Создатели "ДДБМ" говорят "а", утверждая, что помощи хватит на всех и предлагая конкретные истории своим читателям и зрителям, и изо всех сил молчат о "б", а именно о причинах, по которым вдруг понадобился масштабный проект сборов для нуждающихся. И в этой лицемерной позиции заключается разница между создателями проекта Russia Today и их предшественниками из Коммерсанта. Четверть века назад журналисты не натягивали сову на глобус и, обращаясь за помощью к своим читателям, писали, что нуждающиеся в помощи оказались в бедственном положении из-за экономической ситуации в стране, а не самозародились в грязи, как мыши у алхимиков. Да и обращались за помощью они к обеспеченным людям, потому что бедные газету Коммерсант не выписывали и не читали. Тогда же, кстати, коллеги выяснили, что далеко не все истории и письма вызывают живой отклик, помочь вот так, напрямую, всем нуждающимся оказалось принципиально невозможным. Журналисты Russia Today предпочитают честно и неподкупно собирать деньги с таких же нищих, как и просители, изо всех сил закрывая глаза себе и другим на причины, толкнувшие людей на виртуальную паперть. Ведь у нас есть взаимовыручка и волшебное средство от любых печалей в виде денежных знаков. И, значит, все у нас на самом деле хорошо и замечательно, вот только англичанка гадит. Надо только верить в хорошее, и все сбудется, примочки из банкнот вылечат рак в терминальной стадии и помогут ребенку с микроцефалией в будущем получить нобелевскую премию и стать олимпийским чемпионом по фигурному катанию. Ну а вопрос, почему и как за 20 лет стабильности и развития граждане вновь встретились с теми же проблемами, что и в 90е, мешает делать это общее дело, и, значит, не стоит его и поднимать. Ну если только ритуально покамлать: “До чего страну довели” для подстегивания сбора.

Рядовым гражданам участие в благотворительности в предложенном формате позволяет закрывать глаза на стоящие перед ними проблемы, обесценивать их важность и сложность и игнорировать собственную неспособность их решить, переходящую в фактическую социальную беспомощность. Фантом возможности получить помощь на виртуальной паперти и купить фейковое чудо оказывается важнее осознания собственных реальных перспектив и борьбы за свои интересы.

Так что можно с уверенностью сказать, что как бы не отзывались о проекте участники сектора, в ближайшее время его ждет бурный рост и горячая любовь публики. Ну а читателей пабликов типа "Благотворительность на костях" сложности объяснения создателям собирательных групп в чем их отличие от Russia Today, и почему Марии Бароновой безотчетно собирать можно, а Маше Пупкиной нет.

Как ловить раков? Определяем место для ловли.

Где ловить раков — это главный вопрос. Эти членистоногие обитают в различных реках и прудах, а также озёрах. Главное условие их обитания — это чистая и хотя бы немного проточная вода. Если вы попытаетесь поймать хотя бы маленьких рачков в небольшой лужице, то это совсем бесполезное занятие. Если вы находитесь на широкой реке или озере, то советуем обратить внимание на следующие характерные места.

В первую очередь — обрывистые берега, где у самого берега глубина уже достигает от полуметра до двух. Желательно, чтобы грунт в подобных местах был либо торфяным, либо илистым. Свои норы раки располагают у самого дна водоёма, иногда примерно в 20−30 сантиметрах от дна.

Камни в водоёме — это тоже их любимое место обитания. Они любят прятаться под различными валунами в водоёме с илистым дном. Их скопление в подобных местах может быть намного выше, чем под обрывистыми берегами рек и озер.

В Челябинской области раки водятся в следующих озёрах: Большой Кисегач, Иртяш, Тургояк, Увильды, Аракуль, Акакуль, Калды, Мисяш, Бараус, Малый Сунукуль, Агачкуль, Еловое, Кундравинское, Большой Еланчик, а также в Аргазинском водохранилище и реке Сим.

Как ловить раков?

Чтобы уловы раков были хорошими, надо знать, как и где их ловить. Подвижность раков зависит от освещенности воды. В темные воды, которые плохо пропускают свет, снасть можно ставить рано вечером, иногда уже в 15−16 час. Самый богатый улов в таких водах — вечером, а к полуночи он снижается, так как активность раков уменьшается. В прозрачных водах не стоит начинать ловлю раков раньше наступления вечера, улов продолжает расти до полуночи и даже заполночь. После ночной темноты отмечается новый жор, но он слабее вечернего.

Ловля руками

Ловить раков руками — самый примитивный и, видимо, самый древний способ. Ловец осторожно двигается в воде и заглядывает под камни, стволы деревьев, приподнимает сучья, под которыми раки прячутся в дневное время. Заметив рака, он старается быстрым движением схватить его, пока тот не спрячется в убежище или не убежит. Естественно, этот метод ловли не подходит для тех, кто боится клешней. Самый большой улов бывает в темное время, когда вышедших из своих убежищ раков можно ловить, освещая дно водоема фонарем. В старину на берегу разводили костер для приманки раков. Таким простым способом у берега на каменистом дне, где водится много раков, можно ловить их сотнями.

Руками можно схватить рака, только если глубина воды не больше 1,5 м. Для ловли раков в более глубоких водах, а в водоемах со светлой водой на глубине даже нескольких метров, в Финляндии применялись так называемые рачьи клещи. Этими деревянными клещами легко ловят и поднимают рака из воды. Клещи могут быть длиной от одного до нескольких метров. Чтобы клещи не повредили рака, их можно сделать полыми.

Подводная охота на раков

Для ловли под водой вам потребуются специальные очки и трубка для дыхания. Раков из нор можно вытаскивать руками в перчатках или собирать со дна в ночное время. При нырянии ночью надо иметь фонарик, либо освещать дно с берега или лодки должен напарник. Хотя ныряльщик ловит у самого берега, его всегда подстерегают различные опасности. Поэтому рекомендуется, чтобы на берегу дежурил напарник и наблюдал за ходом ловли.

Ужение раков

При рассмотренных способах ловли совершенно не используют приманки. Улов при ловле без приманок всегда зависит от случайностей, и гарантии, что поймаешь раков, нет. С применением приманок ловля становится результативнее. Приманка приваживает рака к снастям и удерживает его в местах ловли.

К палке длиной в 1−2 м привязывают леску, а к леске — приманку. Заостренный конец палки втыкают в дно озера или реки у берега или в береговой откос. Приманку кладут в нужное место для приваживания рака.

Как хранить раков

Выловленных раков чаще всего до употребления приходится какое-то время хранить. Обычно их хранят в садках. Необходимо иметь в виду, что в целях локализации возможных инфекционных заболеваний раков в садках следует держать в тех водоемах, из которых они выловлены. Лучше всего себя зарекомендовали в качестве садков изготовленные из досок низкие ящики, в стенках которых просверлены отверстия, или ящики со щелями. Хорошо сохраняются раки в садках из деревянных планок или металлической сетки.

При хранении раков более 1−2 суток в садках их необходимо подкармливать, чтобы они лучше сохранялись и меньше нападали один на другого. Обычным кормом служит свежая рыба.

Рабочая неделя началась с шокирующей сводки минздрава по коронавирусу. За минувшие сутки положительный тест на коронавирус на Южном Урале получили 270 человек. Это при том, что даже за 200 цифра вновь заболевших никогда не заходила. Резкий подъем дал больничный очаг — инфекцию обнаружили у сотрудников и пациентов Челябинского областного клинического центра онкологии и ядерной медицины.

ПРИЧИНУ ВСПЫШКИ ИЩЕТ КОМИССИЯ

— Сразу у 82 человек положительный результат на коронавирус. Закрыты отделения противоопухолевой лекарственной терапии, урологическое, опухолей молочной железы, онкологическое отделение опухолей головы и шеи, радиологическое гинекологическое отделение, — рассказала пресс-секретарь областного минздрава Марина Сергеева .

В онкоцентре провели необходимые санитарно-гигиенические мероприятия. Причины массовой вспышки изучает межведомственная комиссия Роспотребнадзора и минздрава области. О ситуации доложили губернатору Алексею Текслеру.

По последним данным, первые заболевшие в онкоцентре были выявлены еще на прошлой неделе, в четверг. Сейчас диагноз подтвержден у одного из сотрудников, все остальные заразившиеся — пациенты. Неизлечимых среди них нет. У всех болезнь благодаря компьютерной томографии выявлена на ранней стадии, тяжелых случаев нет. Контактными числятся еще 155 пациентов, первые тесты у всех отрицательные, тем не менее все они получили предписание о двухнедельной самоизоляции.

— Пациенты частично выписаны, частично перегруппированы — в ковидные больницы и в другие онкоклиники. Челябинску активно помогают Магнитогорск и Копейск . Мы не деморализованы, продолжаем работать. Нечто подобное было в Свердловске , их опыт и помогает нам оставаться во всеоружии, — говорит главный врач ЧОКЦОиЯМ Андрей Важенин .

По словам Важенина, онкобольные самая уязвимая категория населения для коронавируса, как и пенсионеры.

— Помощь онкобольным не приостановлена, но госпитализация пока не ведется. Возможно, мы действуем несколько жестче, чем можно было бы в этих условиях, но мы намерены надежно разорвать цепочку заражений и вернуться в работу, — замечает Важенин.

ОНКОБОЛЬНЫЕ — В ГРУППЕ РИСКА

Групповая вспышка в онкоцентре пугает не столько размахом болезни, сколько прогнозом на выздоровление. Уже не раз говорилось, что онкобольные входят в группу риска, где высок процент летального исхода. Из-за специфики борьбы с раком у этих людей резко снижен иммунитет. Получается, что больные не смогут сами бороться с коронавирусом. Их организм не готов к такой нагрузке и может не справиться.

— Раньше думали, что страшнее рака ничего нет, — говорят люди, страдающие онкологией, — а теперь больше пугает не рак, а коронавирус, который может перечеркнуть все старания врачей-онкологов и убить человека за несколько дней.

Кстати, первой жертвой ковид на Южном Урале также был онкобольной пациент. Правда, к моменту заражения у мужчины уже была термальная стадия рака.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Присылайте сообщения в соцсетях ВКонтакте, Facebook, Одноклассники. Также у нас есть канал на Яндекс.Дзен!

Почта: kpchel@phkp.ru

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: нет

Можно редактировать: нет

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно скрыть настройками приватности: частично

ВКонтакте не позволяет полностью настроить приватность для фотографий профиля (фото, которые используются на аватарке). Однако, при ограничении доступа ко всей странице, будет доступно только главное фото в небольшом размере.

Можно скрыть настройками приватности: частично

ВКонтакте присутсвует возможность скрыть до 30 друзей.

Основная информация

Можно редактировать: нет

Можно скрыть настройками приватности: нет

Уникальный идентификатор пользователя, определяется при регистрации ВКонтакте.

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: нет

Домен служит для установки красивой запоминающейся ссылки на страницу пользователя ВКонтакте.

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: да

Можно скрыть настройками приватности: нет

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: да

Можно скрыть настройками приватности: нет

Можно редактировать: нет

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: нет

ВКонтакте больше нельзя редактировать отчество для пользователей, у которых оно не было указано ранее.

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: да

Можно скрыть настройками приватности: нет

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: да

Можно скрыть настройками приватности: да

ВКонтакте присутсвует возможность скрыть дату рождения полностью или частично (при этом будут отображены только день и месяц рождения).

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Контактная информация

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: нет

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: нет

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: нет

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Личная информация

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Жизненная позиция

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

После изменения настроек приватности и редактирования профиля ВКонтакте рекомендуется повторно проверить страницу на соответствие желаемым требованиям.

Вараксин Макар Андреевич

(1905,Алтайский кр.--,1931) Осужд. 1931.06.13. Обв. кулаки Постановление СНК и ЦИК СССР от 1930.02.01г Приговор: спецпоселение в Томской обл. [Данные УВД Томской обл.]

Вараксин Мелентий Тарасович

(1539) в 1539 помещ.-Новг.-Дерев.пят.

Вараксин Мелетий Тараевич

(1619) в 1619 двн. новгородский помещик

Вараксин Митрофан Демидович

(1903---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Митрофан Дмитриевич

(1867,Алтайский кр., Старобардинский р-н--,1931) Осужд. 1931.12.12. Приговор: спецпоселение в Томской обл. [Данные УВД Томской обл.]

Вараксин Митрофан Иванович

(1867) [Альбом М.И.Семевского. Знакомые: списки 1867-1888 гг. СПб.,1888]

Вараксин Михаил Александрович

(1915,Каменский р-н---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Михаил Александрович

(Каменский р-н, 1941---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Михаил Алексеевич

(---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Михаил Алексеевич

(Новосибирская обл.,Кыштовский р-н--,1930) Осужд. 1930.12.12. Приговор: спецпоселение в Томской обл.,ум.1942.10.06 [Данные УВД Томской обл.]

Вараксин Михаил Борисович

(15/16) кр-н Онтропьевой сл. Сольвычегодск-у.

Вараксин Михаил Васильевич

(1877,Лебяжский р-н,д.Гаврюшата Гаврюшатского с/с--,1937) русский, Крестьянин., житель: Лебяжский р-н,д.Гаврюшата Гаврюшатского с/с. Осужд. 1937.10.08 особая тройка при УНКВД по Кировской обл.. Обв. по ст. 58 п. 10 УК РСФСР Приговор: 10 лет лишения свободы. Реаб. 1989.12.28 [Книга памяти Кировской обл.]

Вараксин Михаил Васильевич

(1884,Зеленодольский р-н,с.Бишбатман--,1930) русский, кровельщик, з-д № 40., житель: г.Казань Арест: 1930.04.26 Осужд. 1931.07.10. Обв. по ст. 58-10 Приговор: взята подписка о невыезде. Реаб. сентябрь 1998 [Книга памяти Республики Татарстан]

Вараксин Михаил Васильевич

(1909,Томская губ.--,1938) русский, Зав. фермой молмясосовхоза № 224, житель: Краюшкинский р-н Арест: 1938.05.17 Осужд. 1938.10.09 Алтайский крайсуд. Обв. по ст. 58-7, 11 Приговор: 20 лет с последующим поражением в правах на 5 лет. Реаб. 1942.05.12 прокуратурой АК, основание: Дело прекращено за недоказанностью обвинения [Книга памяти Алтайского края]

Вараксин Михаил Георгиевич

(Кировский р-н г.Екатеринбург---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Михаил Иванович

(1920,Пестреч,с.Кряш-Серда---1941.11.) красноармеец,призв. Буденовским РВК, погиб в Вел.Отеч. войну красноармеец

Вараксин Михаил Матвеевич

(1910.02.27,Раскат,Алапаевский р-н,Свердловская обл.--,1978) житель: Свердл.обл. пос.Лобва Бажова 13 кв.31 паспорт выдан 1978.09.15

Вараксин Михаил Павлович

(1919.06.15--,2002) житель: г.Санкт-Петербург, паспорт от 1977.03.04, Космонавтов пр. 82 76

Вараксин Михаил Семенович

(1904,Новосибирская обл.,Кыштовский р-н,с.Вараксино---1937.08.28) русский, образование: начальное, б/п, Единоличник, житель: Томская обл.,Каргасокский р-н, Петряк юрты Арест: 1934.02.06 Осужд. 1937.08.15. Обв. ст.58-1б, террор Расстр. 1937.08.28 Реаб. январь 1989 [Книга памяти Томской обл.]

Вараксин Михаил Сергеевич

(1910,Серовский р-н, 1941---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Михаил Яковлевич

(1915,д.Красавицы--,1943) русский, образование: грамотный, б/п, Красноармеец, житель: Новгородская обл.,Демянский р-н,д.Красавицы Арест: 1943.07.07 Осужд. 1943.08.05. Приговор: к 7 годам лагерей [Книга памяти Новгородской обл.]

Вараксин Н. Е.

(1910) в 1910 мещ.?-Семипалатинск.губ. [Адрес-календарь Семипалатинской области, 1910]

Вараксин Никита Леонтьевич

(1539) в 1539 помещ.-Новг.-Дерев.пят.

Вараксин Никифор Иванович

(1900,Каменский р-н, 1941---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Николай

(1919) в 1919 в Белых войсках Восточного фронта, 1919 гардемарин 2-й роты Морского училища во Владивостоке [Волков С.В. Офицеры флота. М.,2004]

Вараксин Николай Александрович

(1918,Ярославль, Красноперекопск.р-н---1944.04.13,†Карагандинская обл.,с.Б.Михайловка.) кр-ц. В Вел.Отеч. войну умер от ран. Место смерти, захоронения, перезахоронения Карагандинская обл.,с.Б.Михайловка. [КПЯО, том 1, стр. 233.]

Вараксин Николай Васильевич

(1854,Нагорский р-н,с.Мулино Мулинского с/с--,1931) русский, Не работал., житель: Нагорский р-н,с.Мулино Мулинского с/с. Осужд. 1931.02.10 особая тройка при ПП ОГПУ Нижегородского края. Обв. по ст. 58 п. 10 УК РСФСР Приговор: ссылка на 3 года. Реаб. 1989.09.29 [Книга памяти Кировской обл.]

Вараксин Николай Васильевич

(1918---1941/45) Железнодорожный РВК, 12.1942, красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Николай Григорьевич

(1917,Свердловская обл.,Покровский р-н,с.Кислово--,1945) русский, ст.Перебор, нач.станции, житель: Свердловская обл.,ст. Перебор Арест: 1945.02.28 Осужд. 1945.05.15. Приговор: 10лет ИТЛ [Книга памяти Свердловской обл.]

Вараксин Николай Евгеньевич

(1862,Омск---1937.10.28) русский, образование: высшее, преподаватель строительного техникума., житель: Омска. Арест: 1937.07.21 Осужд. 1937.10.25 тройка при УНКВД по Омской обл.. Обв. по ст. 58-10-11 УК РСФСР Расстр. 1937.10.28. Место расстрела: Омск Реаб. 1956.11.29 президиумом Омского облсуда, основание: за отсутствием состава преступления. [Книга памяти Омской обл.]

Вараксин Николай Евгеньевич

(1909) в 1909 полковник нач. воен.инж. служб, выпускник Николаевской инженерной Академии в СПб. (1-й разряд) [Общ.сп.офиц. на 1909. См. раздел ]

Вараксин Николай Иванович

(1909,Каменский р-н---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Николай Иванович

(1921,Полевской р-н---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Николай Нилович

(--18?,†при Полновской церкви Демян.-у.) помещ. [Шереметевский В. Русск.провинц.некрополь. Т.1. М.,1914]

Вараксин Николай Сергеевич

(1917,Волховский р-н---1941.07.21) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну рядовой

Вараксин Николай Федорович

(1924,Асбестовский р-н---1942/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Николай Федорович

(1925,Верхисетский р-н г.Екатеринбург---1944/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Николай Федорович

(1925,Полесский р-н---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Николай Федорович

(Полевской р-н---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Николай Феофанович

(1916.03.02--,1999) житель г.Москва: Юных Ленинцев Ул 43/33 291

Вараксин Нил Николаевич

(--1887.11.09,†в Полновской церкви Демянск, у., под лъвым клиросом теплаго придела во имя Мц. Параскевы) капитан-лейтенант Пох. с женою А. Д. Вараксиной [Шереметевский В. Русск.провинц.некрополь. Т.1. М.,1914]

Вараксин П. В.

(1916) в 1916 мещ.?-Казанск.губ. [Памятная книга Казанской губернии 1916]

Вараксин Павел Васильевич

(1915.12.15--,1992) житель г.Екатеринбург (Свердловск): ул.Бахчиванджи 10 кв.120, паспорт 1980.06.17 Чкаловский РОВД г. Свердловска

Вараксин Павел Васильевич

(1923,Серовский р-н, 1942---1941/45) красноармеец, погиб в Вел.Отеч. войну

Вараксин Павел Иванович

(1904.01.01--,1992) житель г.Екатеринбург (Свердловск): ул.Тагильская 51 кв., паспорт 1979.05.30 Железнодорожный РОВД г.Екатеринбурга