Аллы осиповой рак можно победить

Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Автор книги: Сборник

Возрастные ограничения: +16

Текущая страница: 13 (всего у книги 21 страниц) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]

Вот выдержки из книги врача-гемеопата.

– Я – врач Осипова Алла Юрьевна, терапевт, кардиолог, гомеопат, преподаватель Лондонского королевского гомеопатического колледжа, специалист по гомотоксикологии и натуропатии. Мой общемедицинский стаж составляет на данный период 24 года. За эти годы научный мир глубоко погрузился в тончайшие исследования генетики и нанотехнологий, сформулированы множественные постулаты функционирования клетки и апоптоза (программируемой клеточной гибели), исследован ангиогенез опухолевой клетки, но точной и доказанной причины возникновения этого заболевания как не было, так и нет.

Я не лечу рак как таковой и никогда не вступаю в противоречие с официальными методами лечения. Если нужна операция – нужно оперироваться, химиотерапия, значит – надо.

О народных целителях

О гомеопатии

Об отношении пациентов к болезни

Об истории изучения болезни

В Ипатьевской летописи рассказывается, как в 1287 г. заболел князь Галицкий. Подробно описывая симптомы болезни, летописец воспроизводит картину рака нижней губы: рассказывает о первичной опухоли, о ее распространении, об увеличении лимфатических узлов в подчелюстной области.

О причинах возникновения рака

…Есть только множественные версии, научные баталии, многочисленные эксперименты и наблюдения, которые пытались установить причины болезни. За этот период написаны тонны диссертаций и книг, но на данный момент ПРИЧИНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАКА НЕ УСТАНОВЛЕНА. Есть лишь 200 теорий.

И был собран огромный материал по факторам, способствующим его возникновению, причем как принятым официальной наукой, так и нетрадиционным факторам.

Исследователь Н.М. Лазуренко считает, что академическая медицинская наука располагает несколькими теориями возникновения опухолей, но ни одна из них с исчерпывающей полнотой не объясняет причин этого заболевания. 200 причин я здесь не приведу, подытожим только наиболее известные. Я предлагаю вам, дорогой читатель, пеструю смесь научных и псевдонаучных гипотез. А вдруг среди них есть зерно истины, которая в будущем подтвердится?

1. Канцерогенная теория связывает возникновение опухоли с попаданием в организм различных канцерогенов. При этом канцерогенные вещества и факторы настолько многочисленны и подстерегают каждого из нас в воздухе, в доме, в пище. От них нигде не укрыться, процесс злокачественного перерождения чаще является следствием совокупного действия нескольких факторов, а не одного канцерогена. Есть много фактов и наблюдений, но теория до сих пор не доказана. Ведь заболевают далеко не все.

2. Вирусная гипотеза утверждает, что опухоли вызываются вирусами. Подозрительны вирус гепатита В, С, Эпштейн – Барр-вирус, вирус папилломы человека нескольких видов. Об этом написано выше, но теория не доказана. Однако многие исследователи считают, что вирус – это только СОпричина рака, а не настоящая причина. Хотя для фармацевтических фирм, заинтересованных в получения прибыли от вакцин, это прекраснейшая гипотеза, с которой можно стричь купоны очень долго.

3. Радиационная гипотеза причиной возникновения злокачественных опухолей считает воздействие альфа-, бета-, гамма– и рентгеновскими лучами.

4. Паразитарная гипотеза считает, что раковых клеток не существует – это всего лишь скопление тех или иных паразитов. Этой версии следует профессор М.М. Невядомский, работавший в СССР в 40-х годах, биохимик из США Хильда Кларк, а также Т.Я. Свищева (она считает виновницей возникновения рака трихомонаду). Периодически разные исследователи обвиняют и других паразитов, например грибок Candida albicans .

5. Гормональная гипотеза – рак начинается с гормональных нарушений, которые провоцируются стрессами, неблагоприятной экологической обстановкой, неправильным питанием, облучением, наследственностью. В результате этого поражается генетический аппарат клеток.

6. Гипотеза раздражения тканей Вирхова считает причиной появления рака раздражение тканей в самом широком биологическом смысле: механическое, биологическое и т.д.

7. Полиэтиологическая гипотеза утверждает, что злокачественная опухоль – не только местный процесс, но заболевание всего организма. В нем развивается раковая болезнь, но почему это происходит – непонятно.

9. Гипотеза необратимых нарушений дыхания клеток Варбурга. Было проведено изучение дыхательных процессов в опухолевой клетке. Оказывается, что эти клетки переходят на анаэробный способ дыхания, т.е. возвращаются к более примитивным формам существования клеток. Варбург утверждал также, что повышенный уровень глюкозы приводит к разрастанию опухолей.

10. Эмбриональная теория развития опухоли Конгейма. Конгейм рассматривал раковые клетки в качестве рассеянных по организму эмбриональных клеток, развитие которых по каким-то причинам приостановилось, но сохранился потенциал роста. Кроме того, и итальянец Пьер Марио Бьява обнаружил, что возникновение опухоли – это отклонение от эволюционного процесса нормальной физиологической дифференциации клеток организма и очень похоже на процессы, протекающие при развитии эмбриона.

11. Делиционная гипотеза Миллера. Он обнаружил, что канцерогены связываются с определенными белками в клетке (h-белки). В опухолевой клетке эти белки отсутствуют, а также нет в ней целого ряда ферментов.

12. Концепция онкогенов. Суть концепции онкогенов (Сейц, 1990) сводится к утверждению, что источник злокачественного роста заключен в нормальной клетке, в ее геноме, однако инициирующий импульс приходит извне. В качестве причины трансформации рассматривается активация под влиянием химических, физических, биологических факторов собственных генов (протоонкогенов), которые в норме контролируют пролиферацию, дифференцировку, созревание.

15. Известный психолог Луиза Хей считает, что причина рака – глубокая подавленная и неотреагированная обида, горе, чувство ненависти.

16. Лууле Вильма связывала причину рака со злобой. Это подсознательная реакция человека на отсутствие к нему любви и внимания. Иногда человек носит злобу глубоко в себе, но при этом кажется ранимым, заботливым, постоянно тревожится об окружающих.

17. Геопатогенная версия. Ее исповедует немецкий ученый

18. Информационно-полевая гипотеза. О ней заявляет академик РАМН, директор Института общей патологии и экологии Сибирского отделения РАМН В.П. Казначеев.

Он предполагает, что клетки на расстоянии могут передавать определенную информацию, то есть на расстоянии переносится патологическая полевая форма. Именно так он объясняет случаи последовательного заболевания раком в одной семье. Нередки случаи, когда актеры умирают после того, как по роли сыграют заболевшего и умершего персонажа.

20. Некоторые исследователи считают, что возникновение рака провоцирует микроинсульт в тех областях мозга, которые контролируют иммунитет.

22. Американский доктор Ревич считал, что основная причина развития рака – нарушение кислотно-щелочного равновесия в организме. По утверждениям очевидцев, Ревич действительно умел лечить рак.

24. Китайские врачи также считают, что возникновение раковой опухоли – это глубокое внедрение Энергии Холода.

25. Известный психолог Васютин утверждает, что рак – это психосоматоз, так называемое легальное самоубийство, и нужно лечить психику в первую очередь.

26. Рак – не болезнь. Это последний механизм выживания, который находится в отчаянной ситуации. Не рак становится причиной болезненного состояния человека, а болезненное состояние человека становится причиной рака. (Андреас Моритц)

Существует еще великое множество попыток объяснить причину возникновения рака, но ни одна из теорий и концепций не является до конца точной и доказанной.

Что же делать? Ведь нужны какие-то модели, чтобы работать с их использованием.

Еще одно новое направление – гомеосинергетическая медицина (ГСМ) – современное диагностико-терапевтическое направление, разработанное итальянским врачом Марчелло Луиджи Монселлато. Это направление является переработкой и синтезом гомеопатии, гомотоксикологии, кинезиологии, психологии. Это единственный вид терапии, которая обращается к проблемам ДУШИ и стимулирует осознание своего состояния и работу человека над своей душевной трансформацией.

Это медицина, продиктованная нам самой жизнью и ее законами.

Болезнь в этой системе рассматривается как совокупность защитно-приспособительных реакций организма, направленных на удаление из него токсинов.

Болезнь – это не наказание Божье. Бог есть везде и во всем, и в болезни тоже есть Бог и Жизнь. Это просто другой путь, который указывает на проблемы и отсутствие осознания в ряде областей.

Если человек не принимает болезнь, то это вызывает дополнительный стресс и повышает уровень интоксикации.

В жизни есть только два пути – это ОСОЗНАНИЕ или СТРАДАНИЕ. Это напоминает весы. Чем больше человек осознает, тем меньше он страдает и меньше болеет.

О моей самой знаменитой пациентке Дуне Днепровой

…Как я уже сказала, я не лечу онкологию, я врач-гомеопат. Но спросите – откуда же взялись мои многочисленные онкологические пациенты?

Эту пациентку зовут Дуня Днепрова. Некоторое время назад прошел слух, что у нее не было никакого рака, что рассказы о ее чудесном исцелении просто пиар-ход издательства для увеличения продаж ее книг. Уверяю вас, дорогие читатели, рак у Днепровой действительно был. Я могу рассказывать об этом, потому что она сама не скрывает форму и характер своего заболевания. Кроме того, в истории заболевания и излечения Днепровой очень много поучительного в плане понимания рака как проблемы души и ее страданий. Остальных пациентов я зашифрую полностью. Итак, воспоминания…

Постепенно у нас появились очень хорошие результаты лечения и сложилась своя клиентура. Кроме того, мы все трое очень любили учиться. Учились по очереди, иногда вместе, соответственно со своими интересами. Это была и гомеопатия, и иглорефлексотерапия, и многое-многое другое. Моим главным интересом была и остается гомеопатия. В 1997 г. я проходила видеоцикл лекций Джорджа Витулкаса, известного греческого гомеопата, лауреата альтернативной Нобелевской премии 1996 г. Я была потрясена глубиной подхода этого необыкновенного гомеопата к лечению пациентов и нового подхода к пониманию Болезни и Здоровья. Я выучила тогда все лекции Витулкаса наизусть, и внимательно проштудировала все доступные в то время книги, загоревшись всеми его идеями.

– Расстроили вы меня, Алла Юрьевна, что не хотите работать в моем центре, не ожидал, честно говоря… Ну что ж, нет так нет. В качестве компенсации морального ущерба, который вы причинили мне своим отказом, окажите одну услугу: возьмите лечить одну хорошую несчастную женщину, знакомую Моролюка. Диагноз плохой, но вдруг что получится. Почему-то я в вас очень верю.

– У нее рак? – догадалась я, – какая стадия?

– Плохая стадия, – понурился Сергей Алексеевич, – но женщина хорошая. Надо помочь.

– Что ж с вами сделаешь, давайте… Но я не волшебница.

– А мне кажется, что волшебница. У вас все получится, я так чувствую. А меня интуиция никогда не подводит.

Дуня заботилась обо всех – о муже прежде всего, о маленькой дочурке, о сыне, о старенькой маме, о подругах и знакомых, о собаках. Но никто не заботился о ней, потому что все привыкли, что она тащит все на себе, не ноя и не жалуясь, а только отшучивается.

Я попросила ее снять одежду для осмотра. Дуня аккуратно сняла одежду, педантично разложила ее на стуле, расправив складочки. Свои крошечные ботиночки поставила ровненько, придав аккуратный вид шнурочкам.

…Опухоль была ого-го.

– Один профессор дал мне жизни 4 месяца. Так неохота умирать, так много дел. Не могу всех бросить на произвол судьбы. Особенно Сашу, она так мала. Да и кто за мужем без меня будет как следует ухаживать? Придется его женить перед моей смертью на какой-нибудь проверенной подружке. А вы что думаете, когда я умру? Дотяну до лета? – весело и оживленно болтала Дуня, но видно было, что она изучает мою реакцию на увиденное зрелище, прощупывает.

– Вы умрете, когда захотите, – твердо сказала я, – знаете ли, поваляться в гробике всем охота, отдохнуть, расслабиться. Разве вас на Землю для этого прислали? Вы на отдых-то не особо надейтесь, если жить хотите. Придется вкалывать! А не хотите жить – тогда конечно. Помрете, похоронят, эка невидаль! А уж если жить,

Она удивленно посмотрела на меня, и в ее глазах блеснули слезы.

– Я вам просто показываю Путь, по которому нужно идти, чтобы жить. Считайте, что вы спали до теперешнего момента, но болезнь вас разбудила. Как будто буддийский гуру стукнул палкой ученика. Знаете, почему они бьют палками учеников?

– Потому что вбивают знания! Ученики бывают такие тупые, мне ли не знать с моими занятиями немецким языком, их иногда хочется не просто палкой стукнуть, а задушить в темном углу или отравить, – ответила, оживившись, Дуня.

– О нет! У буддийских монахов нет таких кровожадных планов, они же медитируют на сострадание ко всему сущему. Они замахиваются палкой, чтобы проверить, спит ученик на ходу или он находится в настоящем моменте. Кто бодрствует – всегда сумеет схватить палку и предотвратить удар. Вот в нашем метро любого можно палкой стукнуть – все спят на ходу, тихонько страдают, ноют и не думают Жить. А уж коли вы проснулись, пора Жить по-настоящему, а не приносить себя в жертву всем окружающим, включая ваших обожаемых собак. Хватит метаться и суетиться.

…Затем я расспросила Дуню о всех подробностях ее жизни…

– Я никак не могу понять, зачем вам такое безумное количество подробностей о моей жизни? Это что, любопытство? Или вы мне зубы зачем-то заговариваете? – вдруг опомнилась Дуня.

– Никак нет, уверяю вас! Это простой гомеопатический опрос. Чем больше вы мне расскажете о себе, тем точнее я назначу вам лекарство.

– А какая вы как хозяйка? – задала я ей еще вопрос.

– О! Я прекраснейшая хозяйка, без ложной скромности скажу!

Я даже крахмалю и подсиниваю белье, а кто теперь это делает? Все ленятся!

Никто никого не может вылечить – ни самый лучший врач, ни самое замечательное лекарство. Вопрос о выздоровлении принимает только сам пациент.

– Все-таки я – хирург. Я же не верила в гомеопатию! Какие-то сахарные шарики, нет двойных слепых методов, какие-то непонятные травки, таракашки… Мурá и плацебо. Не верила, и все.

– Да я тоже не верю, – поддержала ее я.

Глаза Олеси округлились и с изумлением смотрели на меня.

– Обычно я очень скептически настроена, но здесь видела все сама, своими глазами! Что было и что стало! Небо и земля! Расскажите, как это получилось. Дайте рецепт, – попросила Олеся и сделала мурзилковые глаза.

…Я отчетливо видела, что эта женщина обладает огромным запасом жизненной энергии, оптимизмом и может посмеяться над собой, что очень важно при любой болезни. Однако я видела и то, что она не любит себя, мучает всякой ерундистикой, не приносящей удовлетворения. Например, тем же подкрахмаливанием белья и созданием имиджа идеальной хозяйки. Это тип невротического реагирования, тип перфекционистки с отсутствием осознания собственной значимости.

Дуня насупилась и задумалась. Последовал тяжелый вздох.

– Нет, я не могу ничего такого написать. Не люблю себя! Не люблю внешность, имя! Не люблю то, чем сейчас занимаюсь!

– Имя изменить ничего не стоит. Придумайте себе другое имя, другое детство, другую юность. Что хотите! Вы же так легко все придумываете, фантазируете, даже немножко привираете, извините, я уж заметила… А уж имя-то поменять проще простого! Возьмите красивый псевдоним. Если вы хотите жить, надо полюбить себя, свою личность, свое тело, причем во всех проявлениях. Перестать ругать себя и что-то от себя постоянно требовать. Заботиться о теле, холить, лелеять. Вот сейчас уже пять часов – и что вы сегодня ели? Вы обедали, получали удовольствие от еды? Достаточно наслаждались?

Если от рака умирают врачи, есть ли надежда у пациентов?

В социальных сетях 2020 год начался с прощального поста питерского онколога Андрея Павленко, который сам обнаружил у себя рак и в течение полутора лет – на странице в Фейсбуке, в многочисленных интервью, выступлениях на телевидении – рассказывал о своей борьбе с недугом.

Рассказывает заместитель директора НМИЦ онкологии им. Блохина Александр Петровский:

О временах и сроках

– Если говорить обобщённо, то, по статистике, 50% онкологических пациентов излечиваются полностью. При этом прогноз на ожидаемую продолжительность жизни в каждом конкретном случае зависит от вида рака, поскольку общего ответа на этот вопрос не существует. Рак – это не одна болезнь, а множество различных заболеваний. Есть прогностически благоприятные виды рака, при которых даже на продвинутой стадии, при наличии отдалённых метастазов, пациенты имеют высокий шанс либо на выздоровление, либо на переход болезни в хроническую форму. Но есть и такие разновидности болезни, от которых пациенты быстро сгорают, даже если рак был обнаружен на начальной стадии.

Однако каждый год ситуация меняется. Ещё 5 лет назад рак лёгкого считался приговором. Сегодня появились лекарства, благодаря которым люди живут с этим диагнозом достаточно долго.

Что касается таких распространённых видов рака, как рак молочной железы, колоректальный рак, рак яичников, лимфомы и т. д., то с ними пациенты могут жить 10–15 лет и более.

– Врачи говорят, что рак важно обнаружить на ранней стадии. Но при этом в начале заболевания симптомов нет. Как быстро развивается недуг и переходит из одной стадии в другую?

– Есть агрессивные, быстрорастущие опухоли. К ним, например, относятся некоторые виды рака у детей. Но в среднем от появления раковой клетки в организме до формирования клинически значимой опухоли (размером около 1 см) проходит 5–7, иногда 10 лет. Понятно, что шансы обнаружить болезнь на ранней стадии при регулярных осмотрах есть – и они достаточно велики.

Семейная история

– К группе риска относятся люди, у близких родственников которых был выявлен рак?

Поэтому свою семейную историю нужно знать и ни в коем случае не игнорировать. При определённых видах генетической предрасположенности у врачей есть возможность провести превентивные профилактические процедуры, в том числе и хирургические, которые снизят риск появления рака.

– Для молодых рак действительно опаснее, чем для пожилых?

– В целом да. Рак желудка, рак молочной железы, диагностируемые в молодом возрасте, часто очень агрессивны и опасны. Однако детский рак мы сегодня вылечиваем полностью в 80% случаев.

– Врачи часто говорят о том, что многое зависит от индивидуальных характеристик опухоли и её чувствительности к назначаемым препаратам, но при этом назначают лечение по стандартам, одинаковым для всех.

– Стандарты – это экономическое обоснование лечения, а само лечение назначается по клиническим рекомендациям. Практика показывает, что, несмотря на то что каждая опухоль индивидуальна, 80% всех онкологических заболеваний можно описать стандартными подходами. В эти стандартные подходы входит определение индивидуальной чувствительности опухоли к тем или иным противоопухолевым лекарственным препаратам с помощью иммуногистохимических и молекулярно-генетических методов. В остальных случаях всегда есть возможность перейти на индивидуальное лечение – для этого врачу достаточно собрать врачебную комиссию.

Революция отменяется?

– Может ли пациент проверить, правильно ли его лечит врач?

– Все клинические рекомендации есть в открытом доступе, и пациент может их найти, вникнуть и попытаться в них разобраться. Однако без медицинского образования сделать это сложно. Это всё равно что пытаться проконтролировать мастера, который ремонтирует сломанный холодильник. Лучше довериться профессионалу, а система должна делать всё для того, чтобы это доверие было оправданно.

– Каждый день СМИ сообщают о новых случаях заболеваний – в том числе и у известных людей. Заболеваемость раком действительно выросла?

– Выросла как заболеваемость, так и выявляемость онкологических заболеваний. И нужно быть готовым к тому, что пациентов с раком с каждым годом будет всё больше. Сегодня в нашей стране от сердечно-сосудистых заболеваний умирают 50% пациентов, от онкологических – 15%, а в Японии онкологическая заболеваемость уже вышла на первое место, поскольку рак – это болезнь пожилых людей, а продолжительность жизни там одна из самых высоких в мире.

Хорошая новость заключается в том, что выросла не только заболеваемость, но и эффективность лечения. Продолжительность жизни онкологических пациентов постоянно растёт, в том числе и у тех, у кого болезнь была обнаружена уже на продвинутой стадии.

– Ожидается ли появление новых прорывных технологий в лечении рака, сопоставимых с иммунотерапией?

– Не стоит ждать и возлагать все надежды на появление революционных методов и недооценивать возможности проверенных лекарств и технологий. С врачебной точки зрения эволюция – развитие имеющегося метода – лучше, чем революция, которая чаще приносит больше разрушений, чем побед. Уже сегодня у онкологов есть всё необходимое, чтобы помочь большей части пациентов. Дальнейшие исследования в области онкологии необходимы, и они проводятся во всём мире. Онкология – это одна из самых динамично развивающихся отраслей медицины. Только за последний год было зарегистрировано более 50 новых препаратов и показаний для лечения различных видов опухолей. Задача человека – просто прийти к врачу, и желательно сделать это как можно раньше.

Суд над Михаилом Ефремовым все ближе: сегодня стороны закончили знакомиться с материалами уголовного дела. Как выяснилось, это прошло не слишком гладко. По данным mk.ru, потерпевшая сторона просит возместить моральный ущерб в 40 миллионов рублей на четверых родственников погибшего Сергея Захарова . А ведь до этого родня публично и неоднократно отказалась принимать деньги от повинившегося актера.

Как уточнил защитник, он представляет интересы трех членов семьи Сергея Захарова: вдовы, брата и сына. Другая, гражданская, жена курьера, с которой он жил долгие годы и которая первой приехала в больницу после аварии, не была признана потерпевшей. Кроме того, в суде будет принимать участие и старший сын погибшего, но у него свой адвокат.

Адвокат потерпевших Александр Добровинский Фото: Евгения ГУСЕВА

А вот Эльман Пашаев , представляющий интересы Ефремова, сумму в 40 миллионов опровергать на стал.

- Да, аппетит там хороший, - ответил адвокат kp.ru. - Вот вам, пожалуйста, и сущность семьи. Они ведь на всех телеканалах кричали, что им деньги не нужны, эти копейки. Так почему сейчас вдруг стали нужны? Да и за что им платить? Они молодая семья, может, маленькие дети на руках остались? Пусть не надеются, судья не присудит им те деньги, о которых они мечтают.

- Какую компенсацию обычно присуждают в таких делах? Вы как-то упоминали суммы в 500 - 700 тысяч рублей.

- Я вам так скажу: если они больше миллиона получат, это будут самые счастливые люди на свете.

- Вам известно, почему потерпевшие разделились на две группы - старший сын выступает отдельно?

- Это говорит о сущности семьи. Вот что меня поражает больше всего, их сущность. Обычно интересы потерпевшей стороны представляет в суде кто-то один, а потом компенсацию тихо-мирно делят между собой. Но здесь сразу несколько человек, чтобы ничего не прошло мимо кассы. Битва идет за каждый кусок. Такое ощущение, словно люди ждали этого дня. Был обычный человек, жил, работал за 30 тысяч рублей. А теперь такие суммы обсуждаются.

Напомним, страшное ДТП с участием Михаила Ефремова произошло 8 июня. На Садовом кольце джип актера вылетел на встречную полосу, протаранив фургон службы доставки. Через несколько часов пострадавший 57-летний курьер Сергей Захаров скончался в больнице. Как показала экспертиза, актер в этот вечер употреблял не только алкоголь, но и наркотики. Однако, сторона защиты намерена добиваться для Михаила Ефремова оправдательного приговора.

Михаил Ефремов убил человека в ДТП.Знаменитый артист Михаил Ефремов, будучи в невменяемом состоянии, устроил жесткое ДТП в самом центре Москвы

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Адвокат Ефремова просит привлечь к уголовной ответственности Владимира Соловьева

Чем ближе суд над Михаилом Ефремовым, тем выше градус напряжения. Так, на днях защитников сразу двух сторон - обвиняемого и потерпевшей стороны - наказали за нарушение адвокатской этики. Мол, Эльман Пашаев и Александр Добровинский слишком активно комментировали дело и занимались самопиаром (подробности)